訊息原文

7 人回報2 則回應5 年前
兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。

兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。

台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了!
和中國大陸會有什麼恩怨不能解的?

日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎?

台灣人吃過共產黨的虧嗎?
還是佔大陸的便宜還不夠多?
如果不滿足,可以坐下來談啊?
政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了?
若是還要貪更多,也可以談啊!
不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。
是人,留一點點良心真的那麼困難嗎?

作者:呂秀蓮2021/03/26


https://youtu.be/73Cpv9DEjnw

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 呂秀蓮出書,忖兩岸恩怨何時了? 兩岸哪有什麼恩怨?兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了!和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎?還是佔大陸的便宜還不夠多?如果不滿足,可以坐下來談啊?政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了?若是還要貪更多,也可以談啊!不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎?為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。人,留一點點良心真的那麼困難嗎?
    2 人回報3 則回應5 年前
  • 呂秀蓮出書,忖兩岸恩怨何時了? 作者:呂秀蓮 出版日期:2021/03/26 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 分享給你因為我已經良心發現~
    20 人回報2 則回應5 年前
  • 我的天啊~ 這是誰說的 眼睛看清楚啊 多好的一篇文章。 轉發 作者:呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 作者:呂秀蓮
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 台湾大哥大4G 11:25 呂志華 - 呂秀蓮的理性談話: 兩岸... 1 76% 呂秀蓮的理性談話: 兩岸哪有什麼恩怨?兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題 和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50 年的欺凌壓榨...都可以不記前仇了,甚至還能跪舔認做「乾 爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不 好嗎?為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受 到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 作者:呂秀蓮2021/03/26
    31 人回報1 則回應5 年前
  • 我的天啊~ 這是誰說的 眼睛看清楚啊 多好的一篇文章。 轉發 作者:呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 作者:呂秀蓮 國民黨做不好 大家罵,國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨,都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的,兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長 民主到底是人民作主,還是民進黨做主 ! 很奇怪耶!怎麼想都想不透,韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族,陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校,陳其邁要不要比照辦理呢? 請用力分享出去吧!
    10 人回報1 則回應4 年前
  • 我的天啊~這是誰說的眼睛看清楚啊 多麼中肯的一篇好文章。 作者:呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨? 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了,甚至還能跪舔認做「乾爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不好嗎? 為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 國民黨做不好: 大家罵,國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好: 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨,都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的,兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長⋯⋯⋯⋯ 民主到底是人民作主,還是民進黨做主 ! 民進黨操弄意識形態騙取政權之後:顯現岀來的是窮兇惡極的一票強盜⋯。 很奇怪耶!怎麼想都想不透,韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族,陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校,陳其邁與他的父親那種貪婪的嘴臉:要不要比照辦理呢? 請大家看清楚:用力分享出去吧!
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 文章轉自黃智賢12/12臉書: 金門高梁被禁的真正原因 1 大陸海關總署禁止了台灣水產品、糖果餅乾、酒類飲料。 連金門高粱都被禁了。 原因是註冊訊息不完整、文字審查未通過。 外界卻質疑,是台灣衛福部沒有協助業者,配合大陸註冊登記。 2 衛福部反駁說,第一時間就啟動專人專線服務了。 又說”幾次通聯中國,要求提供註冊文件審查標準、諮詢窗口等,中方均已讀不回。" 3 衛福部還說,他們比對了,也找不出通過跟不通過的邏輯。 台灣當局還表示,要向WTO 提告。 也有國民黨立委說要去大陸協商。 至於綠媒,就罵大陸養套殺啦,或是要懲罰台灣人啦。 聽起來挺合理的? 才不。 通通是在忽悠台灣人。 4 一來不想解決問題,二來解決不了問題,三來想乾脆用台灣民意倒逼大陸妥協。 萬一大陸不妥協,就叫罵說是大陸鴨霸,欺負台灣人。 真以為,自己不尷尬,尷尬的就是別人了。 5 先看台灣衛福部的回應。 第一,開口閉口指對岸是中國。這意思是,台灣不是中國的一部分。這一來違憲,也違反兩岸人民關係條例。 第二,同時,也違背九二共識兩岸同屬一中的基礎。 這樣,叫人家怎麼回應你呢? 6 第三,衛福部直接通聯對岸。自從台灣推翻九二共識,大陸就已經沒有跟台灣協商的基礎了。 過去兩岸用九二共識往來,有海基會跟海協會作白手套。 現在連海基會去函大陸,大陸都已讀不回了。 衛福部想直接跟大陸往來,那是把大陸當成另外一個國家來往來。 大陸回覆你,不就等於承認台灣是個國家? 大陸怎麼會回你? 一回應你,就等於承認台獨。 7 馬英九還問,為什麼不用ECFA的管道去問大陸? 食藥署說,沒辦法,都已讀不回。 廢話。 ECFA是有九二共識才有的。 管道也是有九二共識才有的。 沒有九二共識,就通通沒有了。 8 更何況,從人情來說,疫情以來,衛福部花大力氣幹的事,講的話,哪一件不是在藉著疫情,在貶低、醜化,妖魔化大陸? 對大陸,就沒幹過一件有人性的事。 連產品進口,也是"要求中國"如何如何? 態度高高在上。 9 台灣當局真的有心協助台廠解決問題? 那明明大陸早在2019年11月公告徵詢意見,2020年11月經由WTO向會員國通報實施。 2021年4月大陸海關總署發布”進口食品境外生產企業註冊管理規定",開始接受申請。 到現在,一年半過去了。 10 大陸是透過WTO通報實施的。 是對所有進口食品實施的。 所以當然符合WTO規範。 台灣也是WTO的會員,要假裝不知道這事? 那要向WTO提告什麼? 明明早在2019年就知道了。 民進黨還要假裝很震驚什麼? 11 看看日本怎麼說? 日本貿易振興機構(JETRO)在去年5月,發了一個新聞稿,除了說明大陸向WTO會員的通告,也說明日本的做法。 日本在大陸正式通告後,農林水產省去年4月,就依照中國大陸公布的新規定,啟動2022年版”農林水產物與食品設施認定申請系統"。也把大陸的最新規定跟原則,逐條翻譯成日文,然後協助業者登記。 12 日本在2021年對中國大陸出口的農林水產跟食品,比2020年增加了驚人的35.2%。 2022年1月到10月,更突破1.12兆(萬億)日圓。 13 大陸要求所有WTO會員,對大陸出口的農林水產、食品,要按照新辦法註冊登記。 這是完全符合WTO規則辦事的。 從2019年11月到現在,3年了。 民進黨除了反中,在幹什麼呢? 其實是自己不遵守WTO規則,害了台灣廠商。 14 大陸幾波禁台灣水產、水果進口,民進黨是既不面對,也不處理。 只想用反陸仇陸,政治解決。 但真相是,台灣出口到大陸的水產品跟水果,一再被查出使用禁藥。 以前大陸是一忍再忍,希望改善台灣改善。 台灣卻老是利用兩岸關係,忽悠大陸。 15 如果台灣還承認九二共識,還有管道可以溝通說明。 但溝通也必須拿出誠意,解決產品問題。 但現在既沒有溝通管道,大陸在WTO架構下,面向所有會員,以公平的態度要求。 又給了充足的改善的時間。 並不是刻意在整台灣。 台灣當局不趕快解決註冊登記問題,要叫罵給誰看? 立委去協商,能協商什麼? 能叫大陸不依法治國,一碰到台灣就退讓妥協嗎? 那其他WTO會員,能忍受嗎? 16 當然,民進黨之所以擺爛,是因為登記註冊,就會觸碰主權問題。 這個主權問題,就是台灣還是得老老實實,承認是中國的一部分。 不管是民進黨執政,還是國民黨執政。 其他的手段,都玩不下去了。 https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid0PoAP3xnUnVz6JJgJMGSHyfcVtJMDiczB6RAuEdN31BNEm5zsgKjKfJ2yeiLxA4grl/?mibextid=Nif5oz
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 用別人的拳頭拇舂石獅(楊渡)我很希望台北的政客,可以到台灣中南部鄉下的廟口,去聽聽底層的老百姓是怎麼談論台灣局勢和美、中關係。 清明節回鄉掃墓,我照例去媽祖廟拜拜,隨口問起台灣會不會戰爭,得到的回答居然是:「這是美國人,用別人的拳頭拇舂石獅。他們當台灣人真的這麼傻,都看不懂嗎?」 「用別人的拳頭拇舂石獅」是一句老台語,意指用別人的拳頭去擊打石獅子,自己的手不會痛,比喻借用別人的力量,來圖謀自己的利益。 我感到興味,再問,這什麼意思? 中部人說話倒是挺直接:美國人想要對付中國,那就直接去開戰吧,美國人不是西部牛仔嗎?兩個人拿槍,去荒野大決鬥,誰死誰活,就兩個人的事。幹麻拿台灣人的拳頭,去打大陸那一隻石獅子,叫台灣人去送死,這叫做「用別人的拳頭拇舂石獅」「別人的囝仔死未了」。美國人才是真正的得利者。 和台北那些整天叫著武裝台灣、青年上戰場的中老年台派不同,中南部的鄉下人倒是挺實在,一句話就點破美國謀略。 比起台北那些「疑美」「反美」的煙霧彈,還要幫反對者戴意識形態的紅帽子,其實中南部的鄉下老百姓早就看破手腳。真相就是美國要維持世界第一的霸權,所以打擊崛起的中國;美國要打擊中國也沒有問題,但你們兩個強權,自己去打呀,幹嘛拉台灣當那個傻瓜的拳頭拇,去舂一隻石獅子。 美國和民進黨想騙台灣老百姓,說因為中國大陸要攻打台灣,所以,台灣只有武裝起來,不然會被統一。但老百姓的大白話卻是:想挑起戰爭的是美國,美國想製造另一個烏克蘭,利用台灣搞台獨,刺激中共底線,挑起兩岸戰爭,就有制裁中國,壓制中國的理由。甚至把中國所有外匯存底沒收。一如凍結沒收了俄羅斯國家和個人在美國、歐洲的存款、房產,乃至於遊艇。 坦白說,台灣老百姓是很「現實主義」的。400年來幾度政權輪替,荷蘭、鄭成功、清朝、日本、國民政府,這些政權來來去去,堅持作戰的人,往往最先犧牲,存活下來的,卻是鹿港辜家、屏東蘇家,這些機會主義者。即使二二八的時候,別忘了有多少日本時代的殖民政府走狗,收買國府官員,出賣二二八反抗者,才會讓剛剛上岸、根本不認識什麼人的21師,知道要去抓誰,去哪裡抓人。可憐的是那些被誤殺的人。如果有一天台灣政權再輪替,這種現象會少嗎?那些天天喊戰爭口號的人,多的是戒嚴時代靠國民黨栽培的機會主義者,蔡英文不正是這樣的人?他們會不會是第一個去站在港口拿紅旗的人呢? 台灣鄉下人早已看透了,美國人玩「用別人的拳頭拇舂石獅」,台灣人不必去當那個拳頭拇。至於民進黨現在不談統獨問題,要談的是兩岸的民主與獨裁之爭,那老百姓只有一句話:既然這樣,你幹嘛不把台獨黨綱拿掉? (作者為自由作家)
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 韓市長在哈佛演講重點:台灣安全、人民有錢 沒有人希望生活在不穩定和混亂之中。我們都非常清楚台灣唯一的軍事威脅來自北京。就像我一再說過,我們不用懷疑台灣人民追求民主的決心,但與此同時,我們也不用懷疑北京追求統一的決心。雖然加強我們的防禦能力很重要,但我們不能對北京擁有強大軍事力量的這一事實視而不見。我們要做的是努力與中國大陸和平共處,用智慧避免潛在的衝突。這是台灣人民所需要的。我們需要面對中國大陸崛起的事實,並且避免不必要的對抗。 然而,在民進黨執政的這短短三年裡,國際社會開始再次擔心台灣海峽可能會爆發衝突。中國大陸的領導人再度提到武統,我們的總統蔡英文談的是台灣在國際援助到來前可以撐幾天,而我們的行政院院長更說要戰到街頭、山區,要民眾拿出掃帚出來和敵軍打架,但是,這些暴力和流血場面絕不是台灣人民所希望的! 韓市長強調經濟為主,但是在兩岸關係的基礎上,他主張就是九二共識,而人民並沒有排斥這樣的主張。他也公開對蔡總統和她的政府提出呼籲,如果他們不願意承認「九二共識」,就應該拿出一套新的主張和具體作為,以維護台灣海峽的和平與安全,確保台灣的經濟發展,能夠讓台灣人民繼續生活在自由民主之中。但到目前為止,他們什麼也沒有提出來。 不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題,而把我們的美國朋友拖下水。與我們的美國盟友友好親善是一回事,但將美國友誼視為理所當然卻是另一回事。我們必須承擔台灣在國際情勢和兩岸關係中應盡的責任,讓台灣人民能夠持續生活在民主和繁榮之中。 今天這裡肯定有不少基督徒朋友們,我想從聖經中摘讀一節經文做為今天的結語:「忘記背後,努力向前,向著標竿直跑。」
    1 人回報1 則回應7 年前