陳文茜說，韓國瑜未必穩贏。 綠色媒體故意拉高韓國瑜的民調，激發出綠營支持者的危機感。又讓韓國瑜支持者以為穩贏，放鬆警惕，導致投票率不高。一增一減，韓國瑜最後未必會贏。投票率才是關鍵！ 不到最後勝利，切不能自滿！奉勸全體藍軍朋友們，封關前的民調決不可信，都要把支持候選人的民調，當作落後對手8%以上的差距來拼。藍軍沒有大意輕忽的本錢。民進黨的奧步往往就是在最後階段發揮的。請分享出去要穩住不可鬆懈，盡全力為候選人拉票，拜託大家！ 所以拉票，固票，催票是我們共同的責任，拿起手機line您的親朋好友出來投票是很重要的！

一旦「反滲透法」通過，蔡總統即刻頒布，最快在1月3日便可施行，距離投票日尚有8天，中選會可能在「適當時機」，或經由特定綠營人士對韓市長提告、或主動發布剝奪韓市長競選資格，或乾脆對韓市長進行逮捕、甚至是韓國瑜當選後宣布韓國瑜「當選無效」，同時並殃及部分藍營立委參選人，連帶取消他們的參選資格或「會同司法機關」逮捕。 --中時

不可鬆懈！ 你以為大選民調蔡英文高韓國瑜15％就穩贏了？真實情況是民調可被操控，而且許多民調機構已經不知不覺被中國收買，甚至直接由中共代理人成立。那為什麼要拉開蔡英文與韓國瑜的民調，而韓國瑜還是信心滿滿？ 一是降低蔡英文支持者投票率，產生：「反正穩贏了，又不差我這一票。」的錯覺而棄投。韓國瑜支持者投票率可能達到90％，蔡英文支持者投票率大概接近70％。如果真實民調是蔡50％、韓40％，加上投票率加乘，依歷年總統大選投票選民約1300萬，蔡約得640萬票、韓約得660萬票。所以真實民調差距10％，韓國瑜當選的機率高於9成。 二是選舉地下賭盤藉此調高韓國瑜的賠率，如果買蔡英文贏賠率只有0.5或更低，買韓國瑜的賠率是5～10倍。你認為有多少人會買韓國瑜贏，而且拼命拉票？去年中共代理人統促黨已完成各縣市選舉地下賭盤收買操控整合，2018九合一選舉就是這樣搞的，結果大家都知道。以前地下賭盤是親國民黨的地分派系和角頭在玩，現在坐莊的是統促黨，賠付資金由中國出。 調整民調只是中共滲透台灣操控大選的眾多方式之一，你知道全台灣的小吃店每天都在播放中天新聞或TVBS新聞台嗎？小吃店只為了每月可拿600元有線電視費，就輕易讓全台灣外食人口每天在邊吃飯被洗腦。 還有深綠獨派已經完全被分化成功，獨派可能近半投喜樂島呂秀蓮或棄投，海外獨派尤其被分化更嚴重，過去會回台灣投民進黨的海外獨派明年大選9成不會回來。而在中國的台商被共產黨威逼下，明年將會大舉回台投票，甚至機票和旅費都由中共付了。這樣一來一回，又至少差了100萬票。 請廣傳並告知所有親朋好友2020大選台灣岌岌可危，如果輸了，台灣還有2024大選嗎？

轉載: 歷數馬英九的罪狀(九評馬英九，深得我心!!) 馬先生不愛國，不愛黨，只愛自己。 馬先生執政以來的所做所為，完全背離「讓藍營茁壯」的方向。 馬先生改革的對象是藍營的支持者，是軍公教及金融業，造成藍營支持者大量流失。 1匆忙推動十二年國教，摧毀教育制度，多少教師怨聲載道。 2推行募兵制，造成軍中戰力斷層。 3廢除軍法，軍中從此沒有紀律；取消軍公教年終獎金，多少老榮民無法過個好年。 4強力推行證所稅，造成國內資金外移，三年之間國庫的證交稅收減少五百億以上。 5馬先生只為了要成就自己的清譽，不惜犧牲軍公教，馬先先的溫良恭儉讓形象，是建立在軍公教的哭泣上。 6.2012年馬先生任用綠營推薦，澄社成員的石世豪擔任NCC主委，從此台灣媒體宣傳大權全由綠營掌握。 7.2009年馬先生任用台獨深綠的潘文忠，擔任國立編輯館館長，負責全國中小學課綱審訂，從此台獨思想向下扎根。 8.馬先生任用深綠人士管媒體，任用深綠人士管教育，所以媒體一面倒的反藍營，年輕學生變成天然獨，馬先生不用負責嗎？ 9林明昇搞垮復興航空，被眾人批評到體無完膚；馬英九掌控黨政軍大權，執政八年把藍營搞垮，難道沒有責任？難道不能批評？

今日烏克蘭，明日台灣！ 莫大鎮 （2/24/2022） 普丁終於對烏克蘭動手了！烏克蘭即刻陷入了動蕩不安和危險的局面。 造成這樣的局面，烏克蘭總統澤倫斯基在內政上犯了兩個嚴重的錯誤： 1. 將加入北約列入憲法； 2. 規定烏克蘭語為唯一官方語言（去俄化），此舉激怒了普丁總統。 另外，在對外方面，澤倫斯基至少有兩大誤判： 1. 誤判美國會出兵幫他打仗； 2. 誤判普丁不會出兵跟他打仗。 結果，澤倫斯基面臨的局面是： 1. 拜登正在為烏克蘭「祈禱」。 2. 北約告知沒有向烏克蘭派兵的計劃。 3. 俄國的坦克正隆隆向前。 4. 烏克蘭終於被美國及西方拋棄！ 我們來看看，台灣蔡英文的作法是不是很像澤倫斯基？ 蔡英文政府在內政上也犯了兩個錯誤： 1. 處心積慮的推動台獨，企圖分裂中國的領土主權； 2. 大張旗鼓的搞所謂的「抗中保台」和「去中化」，不惜激怒中國大陸！ 在對外方面，也犯下了同樣的誤判： 1 . 當中共膽敢武力犯台時，美國一定會出兵保護； 2. 中共沒有能力武力犯台！ 蔡英文曾經說過：「今日香港，明日台灣」挑釁中共；如果蔡英文不自量力，繼續反中抗中，今天烏克蘭的下場將同樣發生在台灣，祇是時間早晚問題，不信就走著瞧吧！

煩請大家盡量幫忙廣傳: 阮文雄滲透台灣的過程: 阮文雄南越特種部隊人員，南越再美國撤出後，就被北越統一了，阮文雄坐船在海上漂流，到了日本，被日本收容，開始打工，在打工的日子，被美國中情局發現具有特種作戰能力，就送往美國中情局受訓，之後因台灣有『越南配偶』(越南新娘)，美國希望有人能在台灣做『越配』工作，協助民進黨奪得政權，於是就將阮文雄派往台灣，阮文雄因無掩護身份，工作頗難深入，於是美國就將阮文雄送往澳洲受訓(澳洲與美國有軍事協定)，然後中情局就出錢要阮文雄去讀澳洲神學院，取得博士後，再由中情局請『梵帝岡』給予『祝聖』取得『神父』資格，再派到台灣，這次進入台灣，美國中情局就把他在『網路』各種可能留有資料的地方都清除了，讓想蒐尋阮文雄資料的人會全無所獲，所幸筆者曾下載了他之前在網路上的資料 ，否則他真的是無法追查的，他到台灣後就積極做移民署的工作，當時移民署長是『謝立功』，所有逃逸越南外勞，或越配的問題，他都以神父的身份保釋或組織，2016年他更策動越配做『婦女工作』為蔡英文拉票，(這是美國中情局介入台灣選舉)，之後台塑在越南投資鍊鋼廠，美國中情局要將佈置的人送進越南，在越南工作，於是阮文雄利用民進黨的縣長暗中將人送到越南，被越南軍情單位發現，於是策動群眾運動，藉口排放污水，讓台塑靜岡鋼廠停工，之後『蘇治芬』要到越南看鋼廠，行前記者會，阮文雄也參與，電視畫屏，被越南情報單位看到，更認為台塑不安好心，全程派人監視蘇治芬的行動，最後越南重罰了台塑鋼廠，可憐台塑最無辜，捲入了這場風波，美國中情局在世界工作手法都是如此，寫於此給台灣藍軍支持者知道，美國涉入台灣選舉協助民進黨會用一切手段。 韓國瑜的不能訪美，真實情況是: 韓國瑜選上市長後，美國為了解韓國瑜，曾讓韓國瑜訪美，那一次造成轟動，凝聚了海外力量，之後國民黨內鬥，韓國瑜出線參選總統，美國希望蔡英文仍能連任，分裂兩岸，當然不能讓韓國瑜有機會造成聲勢，這就是韓國瑜無法訪美的因素…… 之後『張善政』要代韓國瑜訪美，也遭拒，韓國瑜陣營說不出口，媒體更影射說是怕韓國瑜說錯話，沒人收尾，所以張善政不去訪美，其實這是蔡英文與民進黨與美國介入選舉，不讓韓國瑜有造成聲勢的任何機會。 可憐的藍軍國民黨還不知團結，還在分『郭粉』『朱粉』『吳粉』『馬粉』要知道『總統』選不上，就不想能掌控行政，結果只有一直被媒體修理，然後軍，公，教，任其凌虐，然後小學教育被『同性』搞得一團混亂，子女變得不男不女。 國民黨的『立法委員』不分區，如不能取得優勢，(政黨票還投其他政黨)那退休軍公教的權益還只望其他政黨來維護，真是『痴人說夢……』

📝 胡幼偉教授 老韓當選總統，應該是大多數民眾的共識了。 這一場選舉，老韓的競選資源其實相當有限，但全省各地，很多民眾自動自發出面幫他，這才是真正的民意展現。 反觀老蔡這邊，其實回想起來，根本沒什麼基層人民出來熱情挺她。所以，勝負早已決定了！ 爭取連任者，如果第一任做得還不錯，挑戰者想贏，不太容易。同時，如果第一任做得好，連任時，不會費九牛二虎之力去抹黑攻擊挑戰者。 但老蔡卻是如此猛烈地攻擊抹黑老韓，這就露了餡，被我察覺，知道她的選情有問題了！ 現在，還會投那個人的，只剩下大學生、一些學界份子、那個黨的政客集團及其親屬，以及一些死抱台獨意識型態的少數民眾。其他選民，大概都決定要投老韓了！ 周六，老韓的支持者都會去投票；那個人的支持者就不一定了！ 關鍵在於1/9！ 這天，民進黨沒有大型造勢活動；老韓在凱道，如果人數爆表，滿到信義路上去了！全場嗨翻天，電視一轉播，綠營的勢，就在1/9晚上全部崩潰了！ 妙的是，隔天，選前之夜，換民進黨在凱道，人少，現場沒有國旗，參與者也沒有熱度。一比較之下，選舉結果就確定了！ 但我們不能鬆懈，除了老韓要贏，大家要互相提醒，區域立委和政黨票也都要投國民黨！ 這次，我們不是要割喉，而是要整個殲滅那個黨，讓它泡沫化，再也無法翻身做惡。 這才是我們真正的作戰總目標。唯有徹底殲滅、一勞永逸，台灣才能重新出發。 5/20開始，由我們和老韓團隊共同研商國家未來發展方向，民進黨將不再有講話餘地！ #韓國瑜當選總統 #立委投國民黨 #政黨票投國民黨 #超級星期六在凱道 #一月九號是關鍵 #翻轉台灣 #重新出發 #中華民國萬歲 ✌🏻🇹🇼✌🏻

陳柏惟罷免過關後，觀察綠營的反應，他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」，另外，蔡英文說「這次投票中，我們還是看見許多年輕世代的朋友，用無比熱情與堅定的意志，想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺，也不過一年多以前，韓國瑜被罷免，綠營從上到下普天同慶，人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化，民主勝利，當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥，更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作，沒想到一年之後，換綠營人士被罷免成功，就集體失憶，話全部反過來說。 綠營這樣的反應，並不令人意外，這些人說的話，只是為了自己的利益，雖然自我矛盾，但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者，是否也是一樣的想法？如果是，那我覺得，其實這些民眾沒有想法可言，他們的民主，就是以民進黨為主，黨說對就對，黨說錯就錯，黨說投誰就投誰，黨說罷誰就罷誰，民眾被教育成沒有自主想法的投票機器，才是民主的悲哀，這樣的民眾佔比過半，才是民主的重大傷害。 不過，在綠營的說詞裡，最讓我反胃的，還是蔡英文。我想，10月23日去投票的人，本意都是守護家園，只是每個人認知不同，每件事的理解有對也有錯，但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的，所以，就算立場相對，還是可以尊重彼此動機。 可是，按蔡英文的邏輯，投下罷免票的，都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人，以總統的身份跟高度，表面作文青，實則撕裂族群，貼對手賣台標籤，這才是民主失格，她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論，沒有多大分別。 每當選舉挫敗，蔡英文總是檢討別人、怪罪別人，她從不認為自己有錯，從不改進，也從不謙卑，我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭，但求多多喚醒選民，救一個是一個，一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投，我們就做該做的事，繼續努力。

雄市長韓國瑜，自從成為國民黨總統候選人之後，就沒平靜過。除了對他能力的嘲諷，以及家人的各種任意指控外，無視高雄市民，更是成了撕不掉的原罪標籤。 相信那些偏頗綠媒，不如讓數字說話。 依照 葉匡時 臉書整理，韓國瑜執掌高雄一年多的成績，有１３項，都贏過在高雄執政多年的南霸天花媽。韓國瑜竟然只用了一年就超越，誰說他沒有努力，沒有能力？ 然而，從唯１慘輸的雜誌排名那項，可以看出藍營長期的老問題：不宣傳。 現在是網路跟資訊時代，光靠過去那種口耳相傳的政績宣傳，遠遠不夠。綠營在媒體這塊，一向經營有道，因此，風向跟話語權，總是牢牢掌握。所謂三人成虎，當至少九成的媒體，都開始黑韓，效果自然立竿見影。 要扭轉這劣勢，必要的宣傳跟費用，真的不能省。不用做到討好或收買，但是，至少要讓對方願意平衡報導。 選民也要多看多思考，政客之所以敢為所欲為，往往都是吃定支持者的盲目跟死忠！ 轉發不能只是同溫層看到

Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作，是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案， 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者，能提供的專業服務，是建立在我長年認真工作，累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人，包括台灣的選民，更了解美國當局的想法，更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界，已有很多研究在揭露中國的真相。可惜，台灣的報導，經常是把中國美化。 > > 在美國，有許多關心台灣的僑胞，非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會，已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊， 只留給政敵口舌， 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作，難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護，有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴， 容易溝通， 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年， 美國多方公開讚揚台灣蔡政府， 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切， 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間，要互相信任很不容易。美國要保護盟邦，同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局， 兩黨皆然， 連同長期觀察台灣的智庫專家學者，都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府，國會參眾兩院，民主黨與共和黨，都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者， 識時務者為俊傑。知所進退， 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊， 讓台北市長柯文哲見縫插針，讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘，付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改，這項政策有完全的正當性，而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師，負責稽查聯邦基金風險的專業經驗，強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教，而失守1124的地方選舉，就把責任歸罪蔡政府， 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨，不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實，不需經由公投正名。這樣徒增事端，並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益，不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下，美國才會不惜一戰，以自家子弟兵的性命，維護台海和平，維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的，才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持， 也沒有美國的默許(對不起， 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士， 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升，只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識，走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式，美國兩黨的共識。即使川普下台，換了另一位民主黨總統， 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突，檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓， 砲口要一致對外， 而非為了自己的政治前途， 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢， 這麼缺乏國際觀， 包括李院長)，或為了豁出去的一口氣， 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果， 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因， 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體，挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進， 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧， 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今， 所有候選人中， 能得美當局信任和肯定的， 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論： > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者， 甚至有能力指教美國代表的弱點所在］ > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力， 我的反應是: > What are you talking about？A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導，極力醜化台灣執政的蔡政府，是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了！ > > 我因為專業財經，必須時時注意這方面的新聞， 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間， 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如， 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後， 才回升到正常的 平行GDP 成長速度， 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年， 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長， 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度，越高越糟糕。例如， 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index，就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導，而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息， 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然， 台灣在薪資提升， 貧富不均的現象， 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年， 要突破， 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多， 希望台灣選民能做出理性的選擇，共勉之。 > Sent from my iPhone >