訊息原文

1 人回報2 年前
精準地說,陳水扁的政治動作,不管明的暗的在推一些台灣立場鮮明的政治動作美國都很反感,呂秀蓮曾經在節目專訪承認陳水扁執政的時候美國給了很大的壓力。而且美國政界當時就指陳水扁是麻煩製造者了。

你說有無資料,這種東西不會有什麼資料,就像我也不相信美國對於其他國家的選舉沒有屬意的對象,甚至利用手段幫助他屬意的對象當選、上台,或是用手段把它討厭的領導人弄下台,這種事美國做過很多。過去美國不也想扶植吳國禎、孫立人,想把蔣介石搞掉。2008年總統大選美國屬意的人是馬英九,甚至是到了2012年總統大選也是馬英九。

不怪美國怪誰?今天ROC能在台灣生存這麼久不是美國造成的嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Subject: 馬英九的自廢武功: 大陸學者對他的評價 這是我見過評論馬英九最中肯、透澈的文章。 2016-05-22 王陶陶 韓信評價項羽: 「項王對待長輩謙恭, 對待弱者仁慈, 對待病者體恤, 但這不過是婦人的美德。 項王對待立功的健兒吝於賞賜, 對待勇武的壯士不予提拔。 因此, 英雄豪傑終究要離他而去。」 劉邦問陳平, 「我與項王有什麽區別?」 陳平對曰: 「大王粗野輕慢, 項王謙遜有禮。」 劉邦問: 「那何以棄項王而歸我?」 陳平對曰: 「大王不吝恩賜, 項王則寡於封賞。」 曾國藩問趙烈文: 「眾皆出我下, 奈何盡歸胡公?」 趙烈文曰: 「人皆有私,不能官, 不得財,不走何待?」 曾國藩曰: 「當如何?」 趙烈文曰: 「集眾人之私者, 可成一人之公!」 曾國藩聞之甚然 毫無疑問, 馬英九算得上 一個優雅的君子, 他為官清廉,做人謙遜。 然而, 他卻是一個被對手和盟友 共同仇視的總統。 對比台灣政壇曾經的弄權者, 馬英九的結局堪稱悲涼。 李登輝黑金權詐, 現在卻依然有人崇拜他; 陳水扁貪汙腐敗, 現在卻依然有人捍衛他。 而馬英九卻無根無蒂, 已然是孤家寡人。 很多時候, 真正的好人和君子 並不適合從政。 這是因為, 他們無可挑剔的品德, 以及容不得沙子的世界觀, 往往會化作致命的傲慢, 為他們制造無數的敵人。 對美德過高的執念, 往往會使他們 低估最基本的常識, 忽略普通人 參與政治的本能動機, 把道德上的瑕疵 視為不可饒恕的過錯, 並將別人的付出和犧牲 視為職責之內的理所當然。 宋楚瑜的親民黨是 馬英九曾經的藍營盟友, 並在2008年的大選中出力甚多, 成為馬英九壓倒性勝選 不可或缺的幫手。 但是, 勝選之後的馬英九 並沒有照顧勞苦功高、 但卻被他鄙夷的「官迷」盟友 (根據維基解密電文, 朱立倫曾告訴美方 美國在台協會人員, 馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」) 宋楚瑜不但沒能獲得 夢寐以求的行政院長職務, 連自己的親民黨也被挖角, 從此,前盟友宋楚瑜 成為馬英九政治生涯中 最堅定的敵人。 宋楚瑜是個不折不扣的 政治變色龍, 這也是他被國民黨三民主義者 鄙夷的原因。 軍公教是馬英九 最堅定的支持者、 國民黨的鐵盤。 但是, 這些人卻是台灣舊體制下 的既得利益者 (享受18%的年息), 2012年勝選之後, 馬英九為了所謂的「公平主義」 ,改革的大刀砍向了 軍公教的福利。 從此, 國民黨的政治基石坍塌了。 國民黨的鐵盤 實際上毀滅於馬英九 那些頂著壓力 為馬英九沖鋒陷陣的 國會議員和記者, 只是被他認為是 追求基本事實順理成章的付出者, 而沒有獲得他的回報。 無論是邱毅 都曾被他無情漠視, 從此很難再有議員和 媒體為他發聲。 邱毅曾經因為319槍擊案, 率眾包圍及指揮貨車 沖撞高雄地方法院, 而蹲了監獄, 卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落, 最終只能淪為 靠上電視打發時間的過氣政客, 政治對於從事政治的人來說, 不是追理想,只是討生活; 民眾對於自己的領袖, 不是求認同,只是爭權益。 畢竟英雄好漢也有老婆孩子, 庶民百姓只愁柴米油鹽。 名聲可以吸引人, 卻不能籠絡人; 道德只能使人尊敬, 卻不能使人服從。 馬英九沈迷於蔣經國的清廉、 醉心於恩師的勤政, 卻不知蔣經國的謹慎—— 以至於蔣從不敢輕易 讓物價上漲, 更不敢削減軍眷的福利。 馬英九只能模仿蔣經國 老榮民般簡樸的臥室, 卻沒能擁有恩師 歷經滄海後的洞察力。 當英文秘書專註於 領袖生活起居的瑣碎細物 和籠絡人心的感人瞬間時, 卻輕易放過了那些權力政治中 最關鍵的基本常識—— 「人以利動」。 蔣經國對待政治盟友和老兵部下, 向來以慷慨聞名 希特勒對待立功的部下 必然賞賜莊園和大袋的鈔票 即便物資再匱乏, 列寧也要想方設法滿足 布爾什維克官員的「特供」待遇 黨內不黨、居官不私、 細思詳查這些常人的美德, 讓馬英九堪稱秘書之典範, 卻也只能是一個秘書的典範。 當國家領導人似乎不及格的 。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 美國最近強烈挺台灣的活動,不管是明的是暗,動作越來越多。從力推台灣加入世界衛生組織(WHO),到軍機軍艦來到台灣外圍,還拋出力挺台灣加入聯合國,喜樂島聯盟副主席、東華大學教授施正鋒分析指出,都是為了讓台灣高興一下,美國只是在打假球,是拿台灣來玩。 施正鋒接受港媒《中評社》專訪時指出,美國力挺台灣參與世界衛生大會(WHA)成為觀察員的動作,美國只是在打假球,真正是拿台灣來玩。就像美國提出《台北法案》時提及,「美方應在適當情況下,支持台灣成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並在其他適當組織中取得觀察員身分」,也就是台灣要參加不能是主權國家,「那是美國在玩台灣」,就算讓台灣以「中華台北」的名稱成為此次WHA觀察員,那是參與WHA的會議,不是加入世界衛生組織(WHO),馬英九執政時期就有過,「蔡政府待遇有比馬政府更好嗎?」 施正鋒點出,台灣要成為WHA觀察員,WHO秘書長譚德塞有很大裁量權,中國大陸對非洲關係這麼好,譚又對台灣這麼不滿,只要譚德塞當秘書長,台灣要成為觀察員機會就很小。 美中之間是否可能發生軍事衝突?施正鋒則認為,美中之間到底玩真的、還是玩假的?美國總統川普的態度就是虛虛實實,中國大陸方面不太願意跟美翻臉。如果川普這些動作是為了年底總統大選,是為了內銷讓美國民眾看,那中國大陸可能讓美國去玩。只要中國大陸知道川普是為了選舉,陸方目前並沒因美國軍機、軍艦頻繁在台灣周圍活動,展現出大動作,相對美國來說,中國大陸是比較低調。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 馬英九,請遠離郭台銘 執筆者:吳思鍾(電子業者) 1999年,我擔任電電公會理事長,有幾位科技業的大老,因為擔心李登輝搞台獨,會導致兩岸永無寧日,要我介紹他們認識宋楚瑜。 見面後,他們鼓勵宋參加2000年總統大選,因為他們認為,以當年李登輝的權勢,連戰即使當選,也無法抗拒李登輝在卸任後,以黨領政的意圖。 我記得李登輝尊翁李金龍過逝時,我和李成家、戴勝通到官邸致祭,在場接待答禮的,竟然是宋楚瑜,可見當年李、宋情同父子,並非虚傳。而李的台獨,卻非宋所能認同,兩人因此漸行漸遠。 宋楚瑜幾經長考,答應參選。當時,已被凍省的宋省長,身邊没幾人,又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝,會如何報復?决定時,彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯! 由於宋擔任省長時之口碑,宣佈參選後,支持者日衆。但宋初時並無可用之資源,我因此贊助網路中心和民調中心,孫大千帶著幾個人,就在我企業大樓內,建構起宋楚瑜競選網站,並與盛治仁共同負責民調。 之後,選情幾翻起伏,先有李登輝以興票案抹黑,後又有李遠哲推薦阿扁,扁一度民調領先,我們每天監看民調,到選前兩天,宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊,重新領先,而且持續增長,我們估算大勢底定,宋可贏扁50至100萬票。 而2000年,宋楚瑜之所以敗選,是因為馬英九在選前之夜,違反選罷法,宣佈了一個假民調,謂連戰民調遥遥領先,投宋等於投了廢票,以致許多宋的支持者慌亂失措,因不願阿扁當選,含淚改投連戰。 依選前民調的分析,我們估計連至少多得60萬票以上,宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。 2004年,宋楚瑜雖有名望,但考慮到國民黨家大業大,我和連戰的兩位掣友,幾經穿梭,多次與宋懇談,促成連宋和,彼此的默契,是宋先禮讓,讓連戰先選。 坦白說,以宋當時的聲望,背水一戰,應有勝算,宋的相忍,是為泛藍團結。 可我萬萬没想到,選舉的過程令我錯愕,馬英九擔任連宋競選總部負責人,丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人,我是親民黨的聯絡人。 我從接到指示後,就不斷和國民黨聯絡,要求立即展開輔選作業,但始終没得到國民黨的回應。 由2000年的經驗,我了解宋楚瑜的支持者,有許多是知識份子和中間選民,連、宋合作的原因,與合作之後對台灣前途的願景,都必需和選民說明與溝通,以爭取認同。 而2000年,連戰得292萬票,宋楚瑜得466萬票,因此,即便是連宋配,連正宋副,馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。 可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議,反之,馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟,呼籲泛藍選民不投票或投廢票。 我憂心且震駭,幾次請宋嚴正抗議,終於,在選前一個月,國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。 會議由丁守中主持,我代表親民黨出席,我詢問為何一直不開輔選會議?有國民黨與會者慢條斯理的回答:“連宋和,躺著選也上!″ 言下之意,似乎無需輔選!我嚴詞回應:“鄭村棋每天在電視上的言論,已嚴重傷害了連宋的形象,我估計現在頂多只能贏100萬票,絕不像你們想的這麽樂觀!“ 丁守中對我的發言没有回應,會議草草結束。 2004年,泛藍整合,本是一手好棋,但由於輔選主事者的不作為,以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選,連宋竟然以兩萬票之差,敗給阿扁的兩顆子彈。 記得扁受槍擊之日,宋楚瑜建議,因案情詭譎,總統候選人被槍擊,屬重大事件,國親應主張暫停選舉,先查明真相。馬英九反對。 開票當夜,悲憤的連、宋,與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議,馬英九告訴連宋:“輸了就要認命”,要連宋及支持者早早回家!似乎敗選與他無關。 我在不遠處觀望,心中淌血!這是馬英九第二次把阿扁送進總統府!連宋每日忙於地方行程,無奈後院起火,而我歷經每一過程,敗選的原因,我比他們清楚。 連戰此生的總統夢碎了!而宋楚瑜雖有心治國,但兩次擦身而過,皆因馬的違法與不義。 2004年,連宋如當選,馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選,馬英九提前在2008年就當選總統。 台灣人民給了他八年,2016年,他以民調8%結束總統任期,泛藍再度失掉政權。 比之連宋,馬的人生如此,應知足了。 台灣人民是寬容的,我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為,馬卸任之後,没必要再來攪台灣政治的混水。 我近年因工作需要,隻身長駐大陸,本不問台灣政事。前些時,在網路上看到郭台銘參選的消息,我當即修書一封,建議他遠離馬英九,純以企業家身份參選。 郭台銘本是政治素人,有政治理想,却不懂政治的黑暗。其實,韓流未起前,我因蔡政府忙於台獨,當他下手改歷史教科書時,我曾一度想去勸郭參選,後來想到要一個企業家從政,風險實在太大,因此作罷。 我没想到郭居然參選了,不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。 緊接著看到的,是馬的策士們大舉出動,撲天蓋地的毁滅韓流,抹黑、詐術,手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。 也許他們認為,滅了韓,2020,郭台銘一定當選,論功行賞,他們可以班師回朝。 可我不這麽想,2016年,政權怎麽丢掉都搞不清楚?郭台銘與他結盟,連我這一票都投不下去,更何况那些知識份子、中間選民。 現在國、民兩黨支持率都僅25%,中間選民約近5成。如果支持郭台銘,要附送一個民調8%的馬英九,同時要毁掉一個韓國瑜,您認為會有多少中間選民能認同? 我其實不是在為難郭台銘,但他必需要澄清與馬的關係,結合或分開,都是他的選擇,外人不可相強,讓選民自做抉擇。 我很希望郭台銘没有包袱的參選,素人企業家首富,自有其魅力。 我不認識韓國瑜,但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷,要比用人。經國先生不是經濟專家,但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人,使台灣成為四小龍之首。 雖然有人認為,韓五點製造庶民與權貴的對立,我在媒體上知道執筆者是孫大千,但我能體諒孫大千落筆時的心境。 因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程,對馬及策士們的作法,他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇,在韓國瑜身上重演。 我猜想,孫大千所所指的權貴,不是郭台銘,而是指馬和他的策士們,心態上高高在上,玩弄權術,隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。 當今之勢,蔡英文主張台獨,蔡連任,台灣没有未來。 甚盼國民黨參選人,能遠離權謀與詐術,以政策願景及執行能力爭取認同,輸贏都要光明磊落。 否則無論誰勝出,黨內都難以整合,民心也難以凝聚,國民黨也未必能奪回政權。 有識之士,慎思之!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快 前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時,直言民進黨二度執政,得到政權之後,就開始腐化,比過去更快,他更直言蔡政府的能源政策錯誤不斷,2人過去針對溫室氣體排放交換意見時,蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」,令李遠哲擔憂不已,他更強調已無法與蔡英文溝通。 總統府發言人張惇涵則表示,蔡英文上任後,大力推動能源轉型,李遠哲的相關說法,與政府政策推動現況顯有落差。 能源政策錯誤 非核家園是畫大餅 李遠哲在2000年總統大選時,曾發表文章《向上提升或向下沉淪》,被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說,從2000年迄今已過22個年頭,民進黨二度執政,看到的是台灣社會向下沉淪,「力道很大,(民進黨)得到政權後就開始腐化,比過去更快」,讓他非常失望。 22年後,李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題?他主動爆料,曾有一位美國科學家來台投資,竟遭黑道介入,「很糟糕的是,陳水扁夫人介入在裡面」,他當時非常生氣,親赴總統府告誡陳水扁,「這種事情是非常不好的」,陳水扁當下看起來無能為力,這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示,陳水扁連任時,許多人對扁政府失望透頂,他當時人在法國,便寫信給陳水扁,告知要「知所進退」。 李遠哲說,民進黨第一次執政時,沒有經驗,但到了第二次執政,有了經驗,卻沒有把為人民服務的理想,當成重要的事,「只關心下一次選舉、還有自己的利益,令人遺憾。」 資政只要對蔡有意見 就會被換掉 蔡英文邀李擔任資政,希望他提出政策建言,但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說,曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論,蔡回覆「2024年後不是她的事」,而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情,下次就會把他換掉,讓他非常失望。 蔡政府高喊「2025年非核家園」口號,但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成,外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅,目標根本達不到。 李遠哲說,民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向,「根本是不好的方向,也不是理想的做法」,政治人物都承諾老百姓會過得更好,但二氧化碳消耗不斷,能源需求就會不斷增加,這對整個地球來說是往壞的方向走,「政治人物沒有真正醒過來」。 李遠哲認為,蔡英文應該對民眾表明,為了下一代好,人們都得減少需求,而不是一直追求經濟成長(GDP),「政治人物好像有意識到這件事情,但是手段卻沒有跟上」。 被問及是否會再與蔡英文見面,李遠哲先說:「民主社會用選票換總統,所以蔡總統到最後,我是沒辦法繼續跟她溝通的」,同時指出,「她對下一代的問題,可能想到的也不多,所以才會認為2024之後的事不是她的事,我想以後也沒有機會跟她再談。」 民進黨不民主 賴清德容易被壓死 民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時,賴清德出馬與蔡英文競爭,李遠哲當時表態支持賴清德,奉勸蔡英文不要再選,但民進黨一再延後辦理初選民調,最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往,「民進黨走的路讓人看不慣,甚至動用網軍」,他對這部分非常在意。 至於副總統賴清德的未來發展,李遠哲說,與賴討論氣候變遷議題時,賴非常小心,「因為他怕踩到上面的腳」,相信賴在這部分會講得比較好,「但賴目前沒有此條件,因為在不民主的政黨運作裡面,他很容易會被壓死。」 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000358-260118
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 爸爸的一封信~ 孩子:不要在臉書轉載一些自以為是醜化韓國瑜的圖文,你們以為很酷嗎?以為反韓國瑜是一股主流嗎?你知道爸爸歷經幾次的政權交替?從戒嚴時期蔣介石,到蔣經國,到嚴家淦看守總統,到李登輝,到陳水扁,馬英九,到蔡英文,我們歷經那麼多的國家領導人,為何像我一樣年紀的人,這次會這麽挺韓國瑜?因為我們看過台灣由所謂的外省人統治(蔣介石,蔣經國),台灣經濟突飛猛進,奠定經濟發展的基礎,李登輝黑金嚴重掛勾,台灣本來有很好的機會成為世界進入大陸的橋樑,卻是在他戒急用忍的政策下,讓台灣喪失掉,台灣接單大陸生產,行銷全球的機會。到陳水扁時期,所謂台灣之子,窮苦人家的小孩靠著苦讀努力爬上來,可惜,太貪了,全家都貪,當然民進黨很多人都拿了陳水扁的錢,否則陳幸妤怎會說“民進黨裡面誰沒拿過我爸的錢?”你認為他現在為何可以保外就醫,安然無事?因為現在執政黨高層幾乎都有拿過阿扁的錢,所以說穿了,沒人敢動他!至於馬英九,努力修復與大陸關係,讓兩岸外交休兵,你知道兩岸如能和平共處,我們台灣一年能省下多少採購國防武器的經費?這些錢用來做建設,做社會福利,辦學,改善台灣偏鄉的基礎建設,都綽綽有餘,馬英九在任,觀光業,旅遊,餐飲,伴手禮,遊覽車,飯店,民宿,夜市,各行各業,都受惠,蔡英文上來後面的施政,你也看到了,整天維護台灣民主自由叫的震天價響,為何95%的媒體都不敢報蔡英文哪裡不好,而是報韓國瑜哪裡不好,你不覺得哪裡有問題嗎?你已經是大學生了,必須有更廣更深入的思辨能力,我們挺韓國瑜,雖然他高雄市長做不了多久,馬上宣佈要選總統,對!是沒有對高雄有很多建樹,他有很多天馬行空的想法,可能有些不見得是成熟的,那又如何?但起碼他給高雄市民一個希望,民進黨中央要卡韓有太多招式了,卡預算,黑韓各種花招盡出。 現在攻擊他之前什麼買豪宅,什麼炒房,拜託,那時候他只是一個平民,頂多是北農的總經理,不能投資不動產嗎?只因為他現在要出來選總統,就說的人家好像十惡不赦,別忘了,這些都是他是平民時候做的一般老百姓都會做的事情,只不過是他有那個經濟條件去從事那個投資,我們沒有。把一個要出來跟蔡英文競爭的對手,用盡各種方法打擊,抹黑,這個黨這個領導人也夠了,不許別人出來選而使出各種手段打擊對手,這叫守護台灣的民主自由?那叫守住他們自己的民主自由,“主”是少了一點,叫”民王”。真正的民主,是讓老百姓聽接下來你們怎麼帶領台灣守護和平?如何建設台灣?如何與大陸和平相處?讓你們這一代不用有一天要拿著掃把上戰場!如果你不信爸爸的話,等到突然有一天防空警報響了,你們這群年輕人有些連輕兵器步槍,手槍你們都不會用,你怎麼跟我談捍衛國土?你們希望兵役最好維持4個月,夏天出操超過35度還不行出操,你們如何捍衛這個國家?一個國家元首沒服過兵役去做三軍統帥是很危險的事,偏偏媒體不會這樣寫。 韓國瑜可能不會當選,因為年輕一代沒看過以前台灣的榮景,你們不會感受到我們這一輩對現在領導人的失望,也看不到一個想為中華民國做事跟承擔的人說出如果我貪污,你們把我關到死!到哪裡去找這樣的人?這是上天掉下來的禮物!我們當然要挺韓國瑜,因為他讓我們這輩看到了真正改革的希望,你們要做什麼決定,爸爸都尊重你們,但是身為父親,我必須要跟你們說明清楚,01/11這票投下去,請你們要為你們自己的選擇負責,因為以後這塊土地發生的一切事情,是你們要去面對,那時候你們可能都已經娶妻生子,你會希望一個戰亂的台灣嗎?一個要搞到妻離子散的地步嗎?這就是爸爸今天要告訴你們的話。選擇權在你們。我們已經活了大半輩子了,接下來由你們來面對下個世代吧!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了!》 /楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果,但它顯示出來的某種趨勢,卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論,我認為:新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中,從20歲到39歲,約莫有30%到50%的人,是不支持民進黨或國民黨,而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎?我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨,卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代,是在馬英九執政的2008年開始成長起來的,他們曾批判馬英九的兩岸政策,支持了反服貿,支持了民進黨,15年之後,猛回首,看到更巨大的腐敗,更龐大的共犯結構,以及更大的反諷:民進黨沒有真正反服貿,反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗,然而現實上改變了什麼? 然後,更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年,正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大,許多人以為他們被洗了腦,但他們為什麼這麼憤怒? 過去的憤青,一般以為都是反黨國體制的,黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青,他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等,一味掩護自己的既得利益,甚至可以為了占據台大校長的位置,發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚,從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰,內線交易如此明顯,年輕人看不懂嗎? 更荒謬的是:林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為,就幾本抄襲40%的論文,硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎?她竟想用全黨之力,發動所有網軍硬挺,一如她硬撐自己的論文資料封存30年,結果還不是選上總統?但這一次不一樣了。 為什麼?因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中,恰恰是民間視為濫權的笑柄;而陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛? 然而,為什麼對執政黨的憤怒,沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上,反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢? 關鍵是:當年輕世代批判民進黨濫權的時刻,國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力,明明有大批國會議員,卻集體軟弱;明明有那麼多執政縣市,竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年,還不斷買武器,連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買,一副準備打仗,台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨,青年上戰場」,連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱,才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚,柯文哲就是機會主義者,一個嘴炮黨,找藉口假釋陳水扁的是他,反服貿的也是他,立場搖擺得跟沒有立場一樣,但他至少敢出來正面對上民進黨,堂堂正正的對著幹,讓人們有個出氣口。 我的初步觀察:賭爛民進黨,才是這一次選舉的主軸。20~30歲是成長於民進黨執政下的世代,他們反的是民進黨的新黨國體制,30~39歲,那些反過馬英九的,現在也開始反新黨國體制,這些新憤怒世代,是很難回頭支持賴清德的,蔡英文的所有業障,賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史,也是他自己的業障,只能自己擔。 距選舉還有6個月,這些新憤怒世代,最後會不會突然轉向,還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信,卻是很明確的。 我只能說:充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 《庶民們請勇敢站出來表態支持韓國瑜》 奇岩董事長由林宜養先生,分享,為什麼2020庶民都該力挺韓國瑜 為了中華民國每個人的下一代,請您務必看完後再分享出去,感恩您…… 我是奇岩電子股份有限公司董事長由林宜養 「年輕人」我高中18歲之前被國民黨教育訓練,支持國民黨;18~22歲大學時期思想獨立後改支持民進黨;22歲研究所後變成無黨無派,只問政策是否真正對自己生活或未來有利。民主30多年了,我曾經投票支持的綠委,段宜康、張俊宏,當年認為國民黨一黨獨大,一定要有堅強的在野黨來制衡,這才是民主國家正確的發展。但歷經了李登輝總統、陳水扁總統、馬英久總統、蔡英文總統後,我發覺無論是舊國民黨的菁英族群或新民進黨執政族群,都只在乎派系或個人利益,已經把民主民主,人民為主的普世價值拋諸腦後~ 近三年多來,蔡英文總統執政,更是台灣人民價值觀崩解最快速的階段,為了繼續執政假正義轉型之名,實際行清算在野黨國民黨之實;為了繼續執政大量撒幣、大量任用親信破壞文官體制;為了勝選不擇手段、公私不分、公理正義無法伸張⋯⋯⋯ 年輕人,我們雖然老了、思想或許有些頑固了、個性或許保守了點、我們⋯⋯⋯,但都經歷過30多年來的民主歷程。我投過李登輝、也投過陳水扁、也投過馬英九、也有沒去投票過~~只有比較或真正經歷過歷任總統執政治理國家的經驗,才能「如人飲水 冷暖自知」,我們很清楚是非、我們很清楚實施政策的好與壞、資訊如此發達花點時間多角度了解與認識每個候選人,你會知道那個總統侯選人的政策才是真正為你好的~ 「你可以討厭韓國瑜市長,但請花點時間了解韓國瑜市長的政策~」 我用在職場20多年的經歷,從一般職員、變成部門主管、變成總經理、在成為董事長的經歷告訴你。韓國瑜市長目前的政策,是我這30年台灣民主化後,唯一真正替年輕人規劃最好競爭能力的政策。雙語教育直接打動我的心,當年因為家庭經濟因素,捨棄出國留學的夢想,這20多年職涯裡,最痛心的就是語文,無法直接面對國際客戶溝通、無法與國際資訊接軌,造成我在職涯發展重大困境與競爭的弱點;相反地,我同學省吃簡用決定到美國遊學一年,語文優異回台後第一份工作就經歷花旗銀行等其他外商銀行,目前人在香港🇭🇰獲得年薪千萬的報酬,跟國際接軌非常重要、非常重要、非常重要⋯ 台灣國家核心競爭力就在年輕人的教育,台灣下一代如果能有良好的教育訓練環境、國家支援的雙語教學與海外遊學或交換學生計劃、國家支援學貸利息補貼政策等,對中華民國來說,才是真真正正的福國利民政策。 我支持韓國瑜市長教育政策, 為了我們的下一代競爭力~ 我願意站出來表態支持韓國瑜市長 唯一支持韓國瑜~
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 楊渡今天這篇分析得很務實,但多數選民都自我盲目,憑藉情緒投票,要不乾脆棄權,期待澈底變天! 〈這世界沒有完美的蘋果〉/楊渡 很多人都說,此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。 我的想法剛好相反,我從不相信世界有不會爛的蘋果,也不相信可以選出一個完美的蘋果,一個號稱可以滿足你所有願望的人。 作為一個正常理性的公民,我認為選出來的政治人物,從來就是一個「人」。 人總有他的成長背景,養成性格,優點缺點。往往優點即是缺點,缺點即是優點。 政治人物是工具性的,是我們選出來做治理國家的管家; 治理好,給他繼續做,治不好就換人。 你才是主體。這老早就是政治學的常識。 但老百姓硬是不信邪,總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治,換上一個佃農之子陳水扁。 那是來自底層的人民,應該更了解平民百姓的世道艱難,苦民所苦,為百姓謀福,卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。 金融改革一項,多少國家公股財產被乾坤大挪移,成為私人資產。 紅衫軍一役,打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了,想換個老實誠懇的;於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。 然而,幾年下來,有人覺得他太老實忠厚,甚至愚笨可笑,太陽花一戰,國民黨大敗,就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲,以及後來的蔡英文。🥰 結果,蔡英文奸詐狡辯,冷血引戰,用「疫情撈錢」,用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了,想罵民進黨,偏偏國民黨軟弱無力,於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄 柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎? 馬英九時代就規畫的大巨蛋,他卡住了,搞得差點下不了台,不知道他做了什麼建設? 然而他是個嘴炮黨,比起沒有戰力的國民黨,他至少「幫老百姓出一口氣」。 而老實到像個警官的侯友宜,平常都是等著長官下了命令,才知道怎麼行動,連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的,他們只會抓壞人。 至於賴清德,直接躲在蔡英文的背後,躲了4年,疫情期間,一個醫生,一聲不吭,完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。 至於以後,看起來也會是躲在美國後面,當個小棋子,出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎 至於郭董,那純粹是霸道總裁的業障。成是如此,敗也是如此,一個「人的江湖,錢多不怕」自己承擔了吧!😎😎 是的,所有政治人物,都有他的侷限性。在優點與缺點之間,呈現兩面性。🥰🥰 陳水扁的聰明,造就了他的騙;😎 李登輝的狡滑,造就了他立場的一變再變,直到他也不認識自己,說出「我不是我的我」這句名言😎 蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」;造就了民進黨內一片低首臣俯,無人敢吭一聲;😎 連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年,等待浮出。😄😄 民間討厭民進黨,卻無可奈何,終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎 坦白說,民眾黨的最後,必定也是成也柯文哲,敗也柯的結局。 這就是人的兩面性。 你如果還在期待一個有「領導人風範,性格正直,體貼百姓,治國有魄力,愛民如子,能辦事,不貪汙,很本土,還很國際,敢跟中共打硬仗,還可以許給你一個安全和平,幸福的未來,而且為人老實,品學兼優……。 請問一下,這是在做哪一個朝代的夢?😄😄😄 政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個,而是依照現在的需要,選一個適合當前治理需要,「功能」合用的管理者。 若不合用,4年之後,需要換新功能,那就像換手機一樣,再換一個無妨。民主政治,就是這樣。🥰 別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹 最重要的,不管情勢如何改變,別被他們操弄了。別忘了,你才是選擇的主體,命運的主人。😎 (作者為作家)
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 爸爸的一封信 孩子: 不要在臉書轉載一些自以為是醜化韓國瑜的圖文,你們以為很酷嗎? 以為反韓國瑜是一股主流嗎? 你知道爸爸歷經幾次的政權交替? 從戒嚴時期蔣介石,到蔣經國,到嚴家淦看守總統,到李登輝,到陳水扁,馬英九,到蔡英文,我們歷經那麼多的國家領導人,為何像我一樣年紀的人,這次會這麽挺韓國瑜? 因為我們看過台灣由所謂的外省人統治(蔣介石,蔣經國),台灣經濟突飛猛進,墊定經濟發展的基礎,李登輝黑金嚴重掛勾,台灣本來有很好的機會成為世界進入大陸的橋樑,卻是在他戒急用忍的政策下,讓台灣喪失掉,台灣接單大陸生產,行銷全球的機會。 到陳水扁時期,所謂台灣之子,窮苦人家的小孩靠著苦讀努力爬上來,可惜,太貪了,全家都貪,當然民進黨很多人都拿了陳水扁的錢,否則陳幸妤怎會說“民進黨裡面誰沒拿過我爸的錢?” 你認為他現在為何可以保外就醫,安然無事? 因為現在執政黨高層幾乎都有拿過阿扁的錢,所以說穿了,沒人敢動他! 至於馬英九,努力修復與大陸關係,讓兩岸外交休兵,你知道兩岸如能和平共處,我們台灣一年能省下多少採購國防武器的經費? 這些錢用來做建設,做社會福利,辦學,改善台灣偏鄉的基礎建設,都綽綽有餘,馬英九在任,觀光業,旅遊,餐飲,伴手禮,遊覽車,飯店,民宿,夜市,各行各業,都受惠,蔡英文上來後面的施政,你也看到了,整天維護台灣民主自由叫的震天響,為何95%的媒體都不敢報蔡英文哪裡不好,而是報韓國瑜哪裡不好,你不覺得哪裡有問題嗎? 你已經是大學生了,必須有更廣更深入的思辨能力,我們挺韓國瑜,雖然他高雄市長做不了多久,馬上宣佈要選總統。 對! 是沒有對高雄有很多建樹,他有很多天馬行空的想法,可能有些不見得是成熟的,那又如何? 但起碼他給高雄市民一個希望,民進黨中央要卡韓有太多招式了,卡預算,黑韓各種花招盡出。 現在攻擊他之前什麼買豪宅,什麼炒房,拜託,那時候他只是一個平民,頂多是北農的總經理,不能投資不動產嗎? 只因為他現在要出來選總統,就說的人家好像十惡不赦,別忘了,這些都是他是平民時候做的一般老百姓都會做的事情,只不過是他有那個經濟條件去從事那個投資,我們沒有。 把一個要出來跟蔡英文競爭的對手,用盡各種方法打擊,抹黑,這個黨這個領導人也夠了,不許別人出來選而使出各種手段打擊對手,這叫守護台灣的民主自由? 那叫守住他們自己的民主自由,“主”是少了一點,叫”民王”。 真正的民主,是讓老百姓聽接下來你們怎麼帶領台灣守護和平? 如何建設台灣? 如何與大陸和平相處? 讓你們這一代不用有一天要拿著掃把上戰場! 如果你不信爸爸的話,等到突然有一天防空警報響了,你們這群年輕人有些連輕兵器步槍,手槍你們都不會用,你怎麼跟我談捍衛國土? 你們希望兵役最好維持4個月,夏天出操超過35度還不行出操,你們如何捍衛這個國家? 一個國家元首沒服過兵役,去做三軍統帥是很危險的事,偏偏媒體不會這樣寫。 韓國瑜可能不會當選,因為年輕一代沒看過以前台灣的榮景,你們不會感受到我們這一輩對現在領導人的失望,也看不到一個想為中華民國做事跟承擔的人說出如果我貪污,你們把我關到死! 到哪裡去找這樣的人? 這是上天掉下來的禮物! 我們當然要挺韓國瑜,因為他讓我們這輩看到了真正改革的希望,你們要做什麼決定,爸爸都尊重你們,但是身為父親,我必需要跟你們說明清楚,01/11這票投下去,請你們要為你們自己的選擇負責。 因為以後這塊土地發生的一切事情,是你們要去面對,那時候你們可能都已經娶妻生子,你會希望一個戰亂的台灣嗎? 一個要搞到妻離子散的地步嗎? 這就是爸爸今天要告訴你們的話。 選擇權在你們。 我們已經活了大半輩子了,接下來由你們來面對下個世代吧! 網路分享 民進黨一直告訴我們要團結救台灣! 你們都把政治對手當成敵人了,現在告訴我們要團結救台灣,真是太好笑了! 對付中國大陸,要用腦袋來處理,不是用打用殺的來解決! 想賺大陸的錢,又把對方當敵人,這樣對嗎? 要和對方多交流.多對話.多瞭解,用漂亮的民主制度灌輸給對方,讓對岸的大陸人民也想過如此的生活! 但是現在連貪污犯A錢,都說是為了台灣獨立建國,這樣不是笑死天下人了嗎!? 仔細想一想,感恩! 你也可以告訴我們是勇敢的台灣人,可以永無休止與中國大陸進行戰爭,那打了之後,等待美國與日本的支援,這兩個國家會犧牲他的人民,永無止境陪台灣玩下去嗎? 你也可以說不賺大陸的錢,那你告訴我去那裡賺錢? 請別告訴我是南向政策,因為民進黨已施行南向政策,效果不彰,因為南向國家只有新加坡 經濟較好,其他國家比台灣還糟糕啊! 也別告訴我向全世界賺錢,阿扁與小英執政那麼久了,也沒看到他們賺了什麼錢,難道又要怪國民黨嗎? 也別告訴我說我不懂民主的可貴,只是知道吃飯的禽獸畜牲,難道你養兒育女,只是為了與中國大陸興起戰爭嗎? 別說我中毒太深,因為你連生長在台灣的同胞都存在敵意了,那大陸人會對你沒有敵意嗎? 蘇聯為什麼瓦解,就是美國搞的,因為當時美國將蘇聯認定為頭號敵國。 同樣的美國也不希望中國人團結,因為他要獨霸全世界,希望兩岸要分裂成好幾個小國! 我相信現在多數人的祖先都是從中國大陸來的,為什麼我們要如此的敵對呢? 就是美國從中作梗啊! 為什麼不能過點好生活呢? 如果你想打戰,麻煩你告訴你的親朋好友,多生一些孩子,我們要為台灣的民主而奮鬥,我們要有尊嚴,這樣對嗎!? 天佑台灣! 天佑中華民國! #台獨與港獨是假議題 #幕後操盤的黑手是美國 #美國正在分裂台灣與大陸 #想造成兩岸同蘇聯解體後同樣衰敗的下場 #美國想一國獨霸世界的野心 #台灣別當美國的棋子 #韓國瑜
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 轉分享,聽說是空官校蔡海明博士所寫的感言,相信是大多數人民的心聲---- 這就是我眼中的韓國瑜! 他不像李登輝那般: 偏狹殘忍、老奸巨滑, 善惡不分、黑金治國。 他不像陳水扁那般: 自私自利、德行至差, 濫用聰明、撈金治國。 他不像馬英九那般: 施政無方、軟弱怯懦, 空有理想、無能治國。 他不像蔡英文那般: 推諉塞責、滿嘴空話, 高高在上、仇恨治國。 他不像宋楚瑜那般: 賣友求榮、投機倒耙, 四處討奶、不擇手段。 他不像王金平那般: 黑白通吃、來者不拒, 毫無原則、廣結孽縁。 以上就是台灣這三十年來,曾經或現在正掌握實權、決定你我生死的政治人物。 老實說,通通不及格!不是人格有缺陷,就是個性有瑕疵,再不就是能力有問題⋯⋯。總之,沒有一個堪大任。難怪台灣每況愈下,國勢漸衰,國力日弱! 而當他為育幼院女孩留下真摯的眼淚,並給予大大的擁抱(不像某些人,他可沒在演戲),當他豁出老命為農漁民的生計尋找出路,我發現這就是有情有義,能夠同理、同情弱勢族群、升斗小民的韓國瑜!他對高雄人的付出(其實不只高雄市民),大家都看在眼裏:有膽有識、有能無私、誠懇實在、努力肯拼,有擔當、有魄力,抓住重點、劍及履及。 他的口才便給、溝通力強,有本事化繁為簡,將自己的觀點清楚論述完整表達,讓普羅大眾可以了解並接受(九二共識是一例)。他的態度親和與人為善(接地氣),所以能夠化敵為友(王世堅即為一例)。而在遭逢惡意攻訐時,他不但不會怯懦退卻,反而能夠據理力爭,言語詼諧勇敢面對(舌戰王段賴蘇蔡等人皆是顯例)。我認為他是當前化解社會對立、終結藍綠惡鬥(在我看來其實只有綠惡鬥藍),帶領台灣走出三十年之惡政劣政亂政敗政(始自岩里)的不二人選。 因為:多拼經濟、少拼政治。 也因為:所有鬼混的政治人物,都要下台。 我深信韓國瑜會求同存異、化解敵意,與中共和平共處(蘇起是他的碩士論文指導教授),並有能力處理好兩岸關係,共創雙贏。他的EQ夠好、IQ夠高,足能保持台灣在中美兩強之間的平衡,(不再恐懼共軍渡海攻擊,不再一味抱美國大腿,不再當凱子用F-35的價格買F-16)。我期待韓國瑜讓台灣擺脫政治紛擾,減少甚至告別金權勾結,我也期待他讓中華民國脫胎換骨,讓庶民的經濟條件再次起飛、高層的政治環境再度清明。總之,我相信他能夠讓人民除了富足,還能守法知禮,享有真正的尊嚴。 當我看到誠懇貼心落落大方的韓冰,我也看到韓國瑜夫婦給予兒女的良好家庭教育。這不禁讓我相信他將會給年輕人帶來希望。 重中之重的是:韓國瑜真的把人民的痛苦當一回事,他真的是一心為了人民在拼命。不像其他檯面上絕大多數藍綠白灰黑的政客(洪秀柱除外,她非政客,可惜沒票,馬英九也非政客,可惜無能),嘴巴說的漂亮,其實圖的都是個人、家族或是背後團體的私利。 基於以上種種的理由,為了自身與兩岸中華兒女的未來福祉,以及所有炎黃子孫的永久和平,我要大聲說: 「我支持並鄭重呼籲韓國瑜參選中華民國2020的總統!」
    1 人回報1 則回應7 年前