真的假的

緊急通知】2026政府大發錢！65歲滿足條件，最高現省 90,000 元「看護紅包」！住院請人照顧竟然政府買單？不限低收，家屬免熬夜！全台數十萬人還不知道，蘇見教您如何申請！

蔡英文表姐同意外勞生產費及小孩養育費全由政府買單 http://www.cocomy.net/post/415756?from=app_line政府不是沒錢嗎！ 台灣的本國勞工不如外勞，蔡英文看台灣人是什麼。

美國《台灣海外網》創辦人蔡明峰參加了7月12日紐約台僑等歡迎蔡英文總統的餐會，事後他撰文說，「7/12超過千人晚宴，外賓雲集固然可喜可賀，但免費高規格招待國人平均每人300美金餐費，令與會同鄉稱心不捨。」 以往民進黨高層過境美國，餐會都是台灣鄉親籌辦和購買餐券入場，這次卻是由蔡英文政府買單，而且花費巨資，紐約這一場晚宴，就花掉一千多萬台幣。平均每人一萬台幣，超過一千人赴宴，就超過一千萬元台幣（一個晚上就吃掉30多萬美元）！ 蔡英文回程停留美國丹佛，民進黨文宣說，當晚歡迎餐會，報名人數超過原來一倍，達近700人（席開68桌）。知情人說，也是蔡英文政府買單，花錢請人來「歡迎、吃飯」。從新聞照片的餐宴可看到，不僅飯菜豐盛，還有紅酒等，和紐約一樣也是用台灣納稅人的錢。Denver TECO張處長在電子郵件中寫道 : 「期待台灣同鄉前來爆桌(總統請客)」。有人質疑：蔡英文總統如此這般出錢宴請、招攬「歡迎」群眾，在大選之前，是不是涉嫌「拉票」、「買票」？這跟習近平等共產黨人出訪，花錢買歡迎群眾，有何不同？

1111人力銀行調查，政府退休制度提供的退休金262萬元，僅能提供7年3個月的支出，若65歲退休，退休金用到72歲就沒了，有高達近9成受訪者擔心退休金不夠用。

奧運最迷人的，不是輸贏，而是背後很多感人的故事。 簡單的助人，成人之美，也能有生命當中驚奇的收穫。 2021年8月5日那一天。牙買加的跨欄選手Hansle Parchment正要去參加110公尺跨欄準決賽，但是從選手村上車的時候，他竟然因為聽音樂、心不在焉，搭上完全相反的交通車，等到他發現的時候，已經在另一場館。旁邊的人告訴他，現在只能回去選手村重新搭車，但是他知道，照這樣做，應該就不用比賽了。 就在他徬徨無助的時候，一位在奧運工作的人Tijana Stojkovic，立刻幫他找了計程車，而且把她身上僅剩的一萬元日幣給他，讓他可以順利搭車到比賽現場。在她的協助下，他奇蹟式的及時趕到、準備暖身、完成比賽、並且，最後拿到金牌。 他拿到金牌以後，回去找那位幫他的人，告訴她拿到了跨欄競賽的金牌。牙買加總理則是宣布要邀請這位女孩到牙買加訪問一周，所有費用由政府買單。 女孩怎麼說呢？她到了牙買加駐日大使館接受頒獎，在接受牙買加媒體的訪問時，媒體問她，當時為什麼覺得應該要幫這位運動員？她很不好意思的說，她只是覺得，如果是她遇到這樣的情況，一定會很希望有陌生人可以幫她，所以，她當時根本沒想到這個人借錢會不會還，只想到要讓他趕上那場比賽，她不知道，竟然他是世界第一名的跨欄金牌。 https://youtu.be/yWxRnRnbHiU

16:00 < • LTE ↓↑ 65歲以上長輩記得申請!符合資格「最高2萬元... 日經▲ 0.61% 台股 ▲0.55% 道瓊0.12% 支持 美ﾃ 我們 ▶ 風傳媒 重 陽敬老禮金活動開跑了! 今(2024)年台北市搶先 宣布,只要在7月24日前上網填 寫「台北市政府重陽敬老禮金 匯款同意書」,年滿65歲的長 者都可於8月中旬領取重陽敬老 禮金;新北市為填妥申請書後 於10月初發放,最高可領2萬 元;台中市則是9月起發放至11 月止,逾期不候。 「啟動LINE推播]每日重大新聞 通知 台北市重陽節敬老禮金

113年重陽敬老禮金懶人包 來了❗️ 👴🏻 臺北與我好好慢老 🧓🏻 ✅ 領取對象： 年滿65歲以上長者（原住民55歲以上），至重陽節（10/11）當日設籍本市滿3個月者。 ✅ 領取金額： ➊ 於113年12月31日年滿65歲至98歲（原住民55歲至88歲）長者，每人新臺幣1,500元。 ➋ 於113年12月31日年滿99歲（原住民89歲）以上長者，每人新臺幣1萬元及禮品1份。 ✅ 領取方式： 即日起至113年7月24日前至 https://welfare.gov.taipei/olds/Home ，線上填寫「臺北市政府重陽敬老禮金匯款同意書」，即可於113年8月12日入帳💵 ➊ 8/12第一次匯款入帳 ➋ 8/19至9/6敬老及愛心卡，靠卡領取 ➌ 9/30第二次匯款入帳 ➍ 10/7至10/20定點領取 💡 ＃反詐小提醒： ➊ 不會主動要求匯款、提供金融卡、信用卡等個人帳戶資料。 ➋ 如有疑慮請撥打反詐騙165專線。 ➌ 聯繫社會局、各區公所或至社會局網站查詢：https://reurl.cc/5vNg0M 👇🏻詳細資訊及QA都在懶人包內👇🏻

最近，勞動部長林美珠在有關外籍勞工政策的內部會議上，同意用「就業安定基金」支付外勞棄養小孩每人每天600元的安置費；另外在台生產的外勞及小孩，並被安置者，每天可獲各500元的安置費。此案一過，馬上引起挺外勞收容團體的關注，並準備著手搶食這塊暴利大餅，就像惡狼碰上羊群，禿鷹見到腐肉般的飢不擇食！ 我們要強調的是，勞動部給付生育外勞及小孩每人每天各500元安置費，台灣勞工有嗎？勞動部給付外勞棄養小孩每人每天600元安置費，台灣勞工小孩有嗎？且台灣外勞入境工作不需驗孕，此舉等同變相鼓勵外勞來台生產。因為生產費用及養育費用全部由台灣政府買單，更會鼓勵已經在台工作的外勞們，趕緊趁機結婚生子，等12年工作期滿再認領小孩回國。這樣，不但小孩可獲得良好教養環境，更可節省數百萬元的養育費用。 所以，對於林部長的上述決議，我們期期以為不可，因為後續的效應，將會使得台灣整個國家社會付出極其龐大的社會成本。蓋「就業安定基金」，係外勞雇主因聘僱外勞所繳的費用，理應專用於國人的職業訓練、就業輔導及失業救助，而非幫外勞生小孩、養小孩，幫雇主聘外勞，或圖利挺外勞收容團體之用。因此，請勞動部不要再假「人權」之名，行圖利之實。

1. 前天(4/16)晚上，軍公教群組開始盛傳，銓敍部6/11將寄發退撫新法行政處分的訊息。由於語氣有點奇怪，原以網謠視之。惟隔日群組再轉來銓敘部公文影本，公協表示，已求證確有其事。 2. 原則上，此通函雖未布告，然該部業表示此係為利7/1退撫新法執行順暢，以及方便已退人員將來集體提起救濟等等，細讀全文，立意良善，尚屬周全，更可避免許多網謠繼續紛擾。然就法論法，行政處分還是必須依法行政，如果新法未特別規範處分外部效力可以早於施行時點內部效力，如此執行，是否仍有疑慮? 3. 此外，公協又再度提起釋憲一事。哀，此事已經講超過一年囉。按關於立委釋憲在603號解釋理由書裡，大法官對大審法規範結構曾有所闡述。故程序上仍應先檢視是否符合這些要件以及解釋意旨。至於實體，個人自是贊成窮洪荒之力尋求釋憲。曾觀守去年公教退撫立法全程者，當可感覺到當時民進，時力黨團對公教退撫那種不寒而慄非理性敵意氛圍，雖然當時軍公教團體陳抗是也有些非理性。然而，公教是軍公教勞基金最後破產，財務問題最輕微的基金，卻遭到如此無情的砍殺。新法第1年受到影響，公96%教98%。10年半後，平均砍2-3.5成，純新制砍1成，常任人員平均剩下5成，政務4成。相較於軍改，僅有4成多受到影響，受影響的平均降2成。20年就有55%，最後可達95(90%)。公教第1年急降10%-20%，軍改則是10年平均降，若是降兩成者，第1年約降2%。在預算的分配上，政府逃避對公教基金財務缺口支付責任，要已退及現職全部承擔下來。軍改則是挹注1000億外，退撫新制的年資尚有7成由政府買單。如此嗣後懲罰欺凌公教，大小眼的退撫新法，作為一個對選民負責的在野黨，豈可視而不見忍心袖手旁觀？公教難道不也是蔡政府的子民嗎?總統您的良知在哪裡呢? 4. 又軍公教社保金，網路一直有被政府吞掉的網謠，這是錯的。軍公教社保年金(優息)，若因新的替代率蓋頂，仍可改領一次給付。另外軍改18%本金，也是在第11年後發還本人。 5. 以上說明。 20180417【詮敍部6/11寄發行政處分 退休公教做好行政爭訟準備】 軍公教網路之聲直播電台/發佈日期：2018年4月16日

口罩，肥了誰？ 揣共！摘錄: 文／劉得福 2020.4.3. 一．前言： 國民共體時艱的情況下，4/1蔡英文突然宣佈，要捐贈千萬片口罩給國外！聽在辛苦排隊買口罩的民眾耳裡，格外刺耳，也不能接受，一時輿論譁然！ 民眾在問，既然口罩多到可以贈外國千萬片，那為何不先解決人民排隊買口罩的問題呢？何不解禁口罩限制，讓人民可以一次買一盒買兩盒？這樣不就不用再辛苦的排隊了？也不用搶口罩了？ 何必現在打腫臉充胖子，沽名釣譽呢？ 看到綠媒、綠嘴和綠網軍依舊不分青紅皂白的吹捧當政者，一片歌功頌德感謝如何如何？我只能感嘆，這個國家機器太會宣傳了，這台灣人民不是蔡英文心中最軟的那一塊嗎？蔡英文要贈送外國人口罩前，為什麼不能先讓人民不用排隊，就買得足口罩呢？ 這只證明一件事，蔡英文心中根本沒有人民，根本不知民間疾苦！ 政府不是不能捐口罩，但前題是［行有餘力］，而不是打腫臉充胖子，或不顧人民，先顧外人，不是嗎？ 蔡英文眼裡沒有人民，沒看到人民日曬雨淋排隊買口罩，任何有愛心有仁心的領導人，豈會捨得讓人民如此餐風露宿呢？人民可以為政府勒緊腰帶共體時艱，那政府有同樣對待人民嗎？ 一個心中有人民的政府、一個口罩多到可以捐贈給外國的政府，為什麼不能解除口罩禁令，讓民眾不必排隊只買三個五個，而是一次可以買一盒口罩呢？ 蔡蘇？你們能告訴我為什麼嗎？ 二．口罩價格，莫名其妙？ 疫情前，醫療用口罩一盒50片售價50~80元，一片約1~1.5元（如附圖及圖片說明），醫院大量採購可買到0.9元一片（護理師朋友告知的），上述售價是生產商和通路商都有利潤的行情價，意思就是生產價格一片0.9元以下。 這等於政府壟斷國內全部口罩產能，由政府做起總代理、兼總經銷、兼大盤商，也壟斷市場，蔡政府一開始透過超商賣一片8元，被罵大賺國難財，被罵翻後，一路調為6元, 最後訂在一片5元至今，平均日售800~1000萬片，大家還只能排隊買到蔡政府配給的2~3片。 三．用人民納稅錢徵收防疫物資，卻又要人民花錢買，一魚兩賣，到底搞什麼鬼？ 不知道大家有沒有一個疑問？ 既然是政府全面徵收口罩當防疫物資，就等於政府用人民納稅錢買下所有工廠的貨，既然政府是用人民的錢買的，那些口罩人民已經出過錢了，為什麼政府卻又訂了一個比平時的行情貴4~6倍的價錢再去把口罩賣給人民呢? 不是政府徵收口罩後，就應該無償配發給醫療人員和人民嗎？為什麼還要賣錢？ 就像現在衛服部為人民做新冠病毒篩檢，有叫人民出錢買試劑嗎？住隔離住所、隔離病房、重症病房、使用呼吸器有叫人民出醫療費用嗎？不只沒有，被隔離14天還可以領到14000元的補助費用。 那同樣道理，廠商的所有口罩已經被政府全部以防疫物資名義收購，那為什麼不是免費提供給國人，還要我們用高於市價4~6倍的錢去買呢？這不是一魚兩賣嗎？這你們在搞什麼鬼？ 做個小試算： 時間以2個月計，每片口罩以5元計，每日銷售800~1000萬片計。 每片差價3.5~4元 x 800~1000萬片 x 60天 ， 總計為16.8億~24億 (兩個月) 這些額外的16.8億~24億的差價，只是兩個月多賺的差價，請問這些錢有沒有進國庫？不然跑到哪裡去？用在哪些用途？如果疫情更多個月，那這驚人的金額會跑到哪裡去？ 四．政府的國家隊好康專案肥了誰？ 再則，蔡政府說砸1.8億元，打造60條口罩生產線，號稱國家隊，疫情過後這1.8億的機器設備歸廠商所有 (詳見以下連結)，而且生產人力不足時，是調動國軍支援做口罩。這些被欽定的廠商真是無本萬利啊？ <註>經濟部：新機台贈與之條件：新機台將附條件贈與廠商，贈與條件為「每台口罩生產設備應生產500萬片口罩，且其中120萬片口罩須無償提供給政府，其餘380萬片由政府依徵用價格徵用」。(資料來源：如下連結) 經濟部<<遴選口罩生產廠商利用本部附條件贈與之口罩生產機台生產口罩>> https://www.moeaidb.gov.tw/ctlr?PRO=policy.rwdPolicyView&id=8275 若以政府訂的市售價一片5元計算： 120萬片X5元=600萬元，政府買380萬片X5元=1900萬元 意謂： 政府拿人民納稅錢1.8億開60條口罩生產線，一條生產線300萬元，每台生產500萬片，廠商只要無償提供給政府120萬片（值市價600萬元），政府保證收購380萬片（1900萬元），以後生產機台就贈送給廠商，之後廠商拿這機台生產的所有口罩（幾千萬～上億片口罩）皆歸廠商所有，可以依徵用價格賣給政府。 白話文的意思是： 廠商不用出一毛錢，機台由蔡政府送，生產的口罩政府保證收購，只要生產前500萬片，只要短短幾天，廠商不只可以免費獲贈機台，而且保證賺到1300萬，這不是一本萬利，這是無本萬利。 這麼好康？！ 加上前文所估算的兩個月就有差價高達16.8億~24億，如果疫情更多個月，那這驚人的金額會跑到哪裡去？這些多出來的利潤有進到國庫嗎？還是跑進哪些人口袋啊？ 五．蔡英文政府有義務向人民交待清楚，揣共！ ◆政府保護人民，免於受疫病之災，這是政府的天職。 ◆政府一切施政以人民為優先，為民造福，這也是政府的天職。 ◆政府食人民俸祿，奉公守法，為人民荷包把關，不貪贓枉法，不循私舞弊，不怠忽職守，這是政府官員不可推卸的義務和責任。 ◆政府有公開資訊，接受人民監督的義務和責任。 ◆人民監督政府做好上述職責，這是人民的天職。 .基於以上，我寫本文，舉出可靠的數據和報導， (1)指出蔡政府在他有能力贈送防疫口罩給外國人，卻沒有把人民放在優先位置，讓人民還得日曬雨淋，排隊買口罩，提出讉責，並請蔡政府盡速解決人民排隊買口罩問題。 (2)指出政府花了納稅人的錢徵收口罩，卻還要人民再次花錢去買口罩，請蔡政府解釋為什麼? (3)花了人民納稅錢買了生產口罩設備，最後是送給廠商，我提出質疑，政府付出與所得不成比例。請蔡政府算給人民看 ? (4)指出徵收口罩與疫前口罩巨額差價應透明公開，並交待是否巨額差價有入國庫。 這些質疑，疑雲重重，黑箱幢幢，烏龍轉桌，諱莫如深，莫名其妙？ 請蔡英文政府公佈現在徵收口罩至今的庫存數變化，每日消耗數，贈送外國數，各工廠日產量。總之，數據都要透明公開，可受監督，不可混水摸魚，不可黑箱不透明，更不可不受監督。 蔡英文！ 向台灣人民交待清楚！ 這幾點，我要求蔡英文政府應當向人民解釋清楚，這是政府不可推卸的責任和義務，這也是盡一份國民的監督天職。 這原本應該是立委或民代要幫人民監督的事，很遺憾的是至今從來沒有哪一個民代做好監督或提出質疑？