習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞／綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說，定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等，引發台灣輿論反彈，然而，中國官媒宣稱，台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題，宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」，台灣主流輿論和各界人士都認為，習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」，不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景，也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點，強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點，指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。

中國少將批國民黨假促統 其實是赴中騙吃騙喝 2018-02-19 19:20即時新聞 中國解放軍少將朱成虎最近在訪談中提到當前的台海形勢，他痛批國民黨已不是昨日的國民黨，「國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝。」 綜合報導指出，朱成虎在接受多維新聞專訪時表示，如果中國真要解決台灣問題，一定會做好各項準備。他也質疑國民黨在兩岸關係的立場，他認為「一個中國」原則和中華民族的統一問題，在國民黨腦裡已蕩然無存。朱成虎批評國民黨，「說句不好聽的，國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流並不是這樣。」 朱成虎說，美國對台海衝突有60多種方式可以採取，台灣需要去考慮，是美國在中國的利益大，還是在台灣的利益大？美國有這麼傻，會為了台灣而犧牲在中國的利益嗎？ 圖：中國解放軍少將朱成虎痛批，「國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝。」（資料照）〔自由時報／綜合報導〕

經過周末的大選 我們來看世界各國 看到什麼樣的台灣 . ∎瑞士新蘇黎世報 Neue Zürcher 台灣執政黨大敗，北京取得勝利 . ∎英國國家廣播 BBC 為了經濟 台灣選民想跟中國保持良好關係 . ∎日本産経ニュース 選舉後，中國將更強硬 . ∎英國路透社 Reuters 台灣人鼓勵親中反對黨 . ∎法國迴聲報 Les Échos 中國陰影下台灣民主受壓漸大 . ∎美國財經媒體 Quartz 台灣同性婚姻公投 反同陣營散播假新聞 . ∎紐約時報 The New York Times 中共加強與藍縣市長對話 增加對台滲透力 . ∎德國之聲Deutsche Welle 中方認為，台灣選舉顯示 台灣人希望彼此的關係更靠近

莫忘南越教訓 最近美對台軍售一波接一波 綠營吱吱們興奮異常 認為美國超挺台 台灣有能力「反擊」大陸了 但我總決這場景似曾相識 想當年美軍決定從越戰抽身 推動了越戰「越南化」（Vietnamization）的政策 所謂「越南化」的意思 就是讓你們南北越自己去打 不關我美國佬的事 至於越戰如何越南化呢？ 就是把所有武器裝備都給南越 把南越盡可能的武裝到牙齒 表現出美國 超級超級挺南越的樣子 不覺得 和最近一直說的刺蝟、豪豬 很像嗎？ 然後 結局是什麼 大家都很清楚了 美國佬拍拍屁股走人 只差沒發表一個 如「中美關係白皮書」的宣告 把一切任推給刺蝟和豪豬 前車之鑑如此 會不會重蹈覆轍 就不得而知了！

美專家警告：美中若在台海生戰 台灣成灰燼 美國專家克雷爾（Michael Klare）警告，當前形勢下美中容易在台海發生由誤解誤判導致的事故，一旦迅速升級為相互毀滅的核戰，台灣將化作灰燼。他希望台灣人民認識到，華府領導層並沒有將台灣人民的利益放心上，只是將台灣當作反華工具而已。 　　美國罕布什爾學院退休教授克雷爾27日參加由理性美中政策委員會（CSUCP）、西馬薩諸塞邊緣、社會責任醫生協會、馬薩諸塞行動等民間和平組織舉辦的“中國、美國、台灣：世界上最危險引爆點”在線研討會時發出上述警告。 　　現任美國軍控協會（Arms Control Association）理事會秘書和高級訪問學者的克雷爾首先引述《經濟學人》所說--台灣正在成為地球上最危險的地方。他指出，一個中國政策給所有各方以動因，避免使用武力來解決兩岸分歧，因為它保留了以和平和相互同意的方式實現最終統一的希望。但是如今台海卻正在走在通向戰爭的路上，主要原因就是“一個中國”和“戰略穩定”受到攻擊。蔡英文稱“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬；美國參議員科頓稱要以戰略清晰來取代戰略模糊。 　　克雷爾分析，在西太平洋美中之間可能發生的海空衝突中，雙方都將依賴其最重要的軍事資產。對於美方來說是航母及其飛機，以及水面戰艦加上反艦和攻陸導彈；對於中國而言是瞄准美艦的陸基巡航和彈道導彈。雙方都有易受攻擊性。鑒於各自的脆弱性，雙方都有極大的壓力對敵手最可怕的軍事資產進行先發制人的打擊，這就很容易導致螺旋升級，並增加動用核武器的風險，尤其是在關鍵基地和指揮設施遭受打擊的情況下。 　　克雷爾提出，為了防止美中因為台灣而爆發核戰，採取政治和軍事防範措施是很關鍵的。從政治上說，應當重申一個中國政策；勸阻台灣單方面宣布獨立，鼓勵兩岸對話尋找和平解決方案；反對任何以美國無論如何都會防衛台灣的堅固承諾來取代“戰略模糊性”。從軍事上說，應中止美艦穿行台灣海峽；舉行美國與兩岸的三方會談，討論在台海地區海空活動的彼此限制；舉行美中“戰略穩定”對話，討論限制動用受“中導條約”禁止的導彈。 　　至於華盛頓“打台灣牌”的動機，克雷爾表示，華盛頓面臨壓力要使用台灣作為反華工具，而不管台灣人民的利益。他不認為那些鼓吹防衛台灣戰略明晰化的人在乎台灣人民，他們只是想懲罰和回擊中國，指望只要美國足夠強硬，在雙方攤牌時，中方就會退卻，而不會採取軍事行動。美國人認為，過去二十年，中國利用美國困於伊拉克和阿富汗的“永久戰爭”，加緊壯大自身實力，現在應當轉身回擊中國。這使得形勢變得更危險。 　　從中方而言，克雷爾認為，中國已經懷疑它的二次核打擊能力正受到美國的一次核打擊能力的威脅，因此覺得要加強自己的核能力。雙方現正在核競賽的初始階段。美英澳最近的核潛艇協議是危險的，因為這加劇了雙方核能力擴大的大圖景。 　　克雷爾認為，在這種形勢下，美中雙方非常容易產生誤解誤判，發生事故，進而可能升級到核戰。他說：“希望那些人理解，沿著這條路走下去，結局就是相互毀滅，而台灣會化為灰燼。”他也希望台灣人民能認識到，華盛頓的領導層並沒有將台灣人民的利益放心上；希望美國人反對軍事化的反華立場。 　　談到美國務院與五角大樓對待中國上的差别，克雷爾分析，拜登政府中的鷹派，尤其是美國國務院正在驅動反華聯盟，最近的“澳克斯”以及“四方集團”是亞太版北約的雛形，目的就是為了包圍中國，阻止中國崛起。覺得受到攻擊的中方自然會想著回擊。而五角大樓稱中國是“進展最快的威脅”，其實並無意於與中國發生軍事對抗，而是借此多要納稅人的錢來獲得更多的武器，它並非在全球外交上攻擊中國的主要驅動器。 　　被聽眾問到重估“台灣關係法”（TRA）的可能性，克雷爾指出，從一開始就不應當有“台灣關係法”，最好能“完全清空”，因為它確實提供了美國對台軍售的法律基礎，而對台軍售違反了美中之間1982年簽署的聯合公報。如今美國以TRA為借口，向台灣出售更多更先進複雜的武器。今天如果再提出“台灣關係法”，很可能被國會的反華鷹派當作對抗中國的工具。所以不可能重新審議“台灣關係法”。 　　最後克雷爾呼籲，美國選民應當告訴國會議員，不要將對台政策軍事化，而應當促進台灣問題的和平解決方案。

驚訝！驚恐萬分！！ 原來二個月前，美國智庫學者早已出書。 文中所明白宣示的，真是令人寒心，內容自己看吧！ ～～～～～～～ 如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起： ［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］ 網貼轉文： 《Strategists admit West is goading China into war！》 今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。 平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！ 近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。 他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。 除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括： 軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威； 美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象； 秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋； 違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。 而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。 三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。 炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。 換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。 挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。 因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？ 「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保？ 如何打破這僵局？ 如何以和平的手段解決海峽問題？ 如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？ 如何保護我們的生命財產？ 如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？ 註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文

中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明： 台灣問題既是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情，與外人無關，更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決，現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決，它仍然是我們自己的事情。但問題是，美國人非要干涉。這是我們的恥辱，不能繼續容忍。這是因為，按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性，收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了！中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明： （一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外，武力收復將不視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 （二）通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情，與任何國家無關，包括美國。 （三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯，一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益，不受國際法和中國法律保護。 （四）中國將設定收復台灣“最後時間表”，並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內，無論台灣社會由哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”，只談統一。 （五）只有協商統一才可以實行“一國兩制”；一旦訴諸武力，台灣社會將實行“一制”。 （六）從即日起，中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一；對於國際社會，無論哪個國家，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為對中國內政的干涉，絕不接受。 （七）在和平統一“預留時間”內，如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件，中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎，不為瓦全。屆時，如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰行為，一切後果自負。 （八）至和平統一時間屆滿之日，如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件，國家將立刻訴諸武力解決。

美國為什麽一直要拱蔡政府去戳中共？ 美國想激怒中國發動台海戰争。開戰死的却是我們两岸的中國人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打中國人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！— 梅汝彪 近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。而最能挑動中國神經的，莫過於台獨。於是挑起台灣海峽戰火，成了美國的重頭戲。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。 三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。 換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是台灣人的生命。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？ 「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保？如何打破這個僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？ 註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)

16:34 9月17日 週六 LINE LINE Facebook WeChat a taiwanreports.com Messenger Post Views: 67,498 「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇·科比的新書「否定戰略」中,認為在台灣挑起有 限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」 「以這種速度推 進,西方會被拋在後面」 「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」 美國這個戰略計畫就是「用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位｣ 埃爾布里奇·科比建議美國應極力激怒中國發動台海戰?;這是典型的美國利益至上的大戰 略。此戰略指導原則是:平時,讓兩岸軍備競賽,戰時,讓兩岸華人互打,徹底毀掉中國 和平崛起的機?,最終它都坐山觀虎?,坐收漁翁之利! 科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的 憤怒。 。 。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美 國的利益。 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰 爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。西方媒體也介入引發輿論 戰,到處煽動對中國的仇視: 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,犧牲台灣人的生命,換取 美國再次偉大的機會是絕對值得的。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香 腸」政策(溫水煮青蛙)。挪威東學者格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴 張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。迪森的分析在烏克蘭戰爭中得到印證。科 比的主張未在台海發生,卻先在歐洲製造災難。伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾, 戰爭倖存者至今天仍在受苦。埃爾布里奇·科比此類妖孽的罪過可大了。 57% 追蹤粉絲 台 18 泉籍台胞“ 棄品勾勒 https://www reports.co 在很多人目 常是運用臺 妙構思、料 而,來自台 的老人胡 棄的易開銀 料,巧妙 幅幅獨具甡 屬馬賽克" 人收穫了月

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。