訊息原文

2 人回報2 則回應3 年前
驚訝!驚恐萬分!!

原來二個月前,美國智庫學者早已出書。
文中所明白宣示的,真是令人寒心,內容自己看吧!

~~~~~~~

如何誘導台海發生戰爭(犧牲台灣人性命)來遏制中國崛起:

[英文版]
https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/

「中文版]
網貼轉文:
《Strategists admit West is goading China into war!》

今天再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益”。

國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

所以,美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。

美國想激怒中國發動台海戰争,開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人,這是典型的美国利益至上的大戰略。

平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打台灣人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!

近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。

身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。

他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。

西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。

各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。
除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。

一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:
軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;
美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;
秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;
違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。

二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。
而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。

三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。
炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。
美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。

換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。
國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。

在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。
挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。
北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。
因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。

美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了:

伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?

「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。

台灣該如何自保?
如何打破這僵局?
如何以和平的手段解決海峽問題?
如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?
如何保護我們的生命財產?
如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎?

註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」
(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022
》文章轉文

現有回應

  • 要麵麵不要辣辣標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    Nury Vittachi 是在香港的棟篤笑(站立喜劇)演員,Phill Hynes 也是香港的新聞記者兼區域風險分析師,本文僅僅拿了兩個英文人名的香港作者個人意見就堅定的指出整個美國的戰略是故意引起戰爭。文章開頭以 "Yes, we want war. But just a s

    出處

    https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/
    1 年前
    84(Why?)
  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    保障美國霸權的部分含有無法查證的陰謀論,因為智庫學者的論述與美國官方的決策並不一定相同,以此推斷是錯誤的。美國長期以來鑒於地緣政治利益、共同民主價值觀、產業發展與鏈結等因素始終不渝地捍衛著台灣。

    不同意見

    https://newtalk.tw/news/view/2021-08-27/627181
    3 年前
    8121(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《Strategists admit West is goading China into war!》 今天再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。
    14 人回報1 則回應3 年前
  • 如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 美國為什麽一直要拱蔡政府去戳中共? 美國想激怒中國發動台海戰争。開戰死的却是我們两岸的中國人,這是典型的美国利益至上的大戰略。平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打中國人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!— 梅汝彪 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。而最能挑動中國神經的,莫過於台獨。於是挑起台灣海峽戰火,成了美國的重頭戲。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。 三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是台灣人的生命。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎? 「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破這個僵局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)
    50 人回報2 則回應3 年前
  • 16:34 9月17日 週六 LINE LINE Facebook WeChat a taiwanreports.com Messenger Post Views: 67,498 「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇·科比的新書「否定戰略」中,認為在台灣挑起有 限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」 「以這種速度推 進,西方會被拋在後面」 「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」 美國這個戰略計畫就是「用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位」 埃爾布里奇·科比建議美國應極力激怒中國發動台海戰?;這是典型的美國利益至上的大戰 略。此戰略指導原則是:平時,讓兩岸軍備競賽,戰時,讓兩岸華人互打,徹底毀掉中國 和平崛起的機?,最終它都坐山觀虎?,坐收漁翁之利! 科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的 憤怒。 。 。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美 國的利益。 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰 爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。西方媒體也介入引發輿論 戰,到處煽動對中國的仇視: 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,犧牲台灣人的生命,換取 美國再次偉大的機會是絕對值得的。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香 腸」政策(溫水煮青蛙)。挪威東學者格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴 張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。迪森的分析在烏克蘭戰爭中得到印證。科 比的主張未在台海發生,卻先在歐洲製造災難。伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾, 戰爭倖存者至今天仍在受苦。埃爾布里奇·科比此類妖孽的罪過可大了。 57% 追蹤粉絲 台 18 泉籍台胞“ 棄品勾勒 https://www reports.co 在很多人目 常是運用臺 妙構思、料 而,來自台 的老人胡 棄的易開銀 料,巧妙 幅幅獨具甡 屬馬賽克" 人收穫了月
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 今天讀到前澳大利亞首相 John Menadue 的公共政策雜誌“Pearls and Irritations ”刊登的文章:《Strategists admit West is goading China into war 戰略家承認西方正在煽動中國參戰》。 這個戰略計劃,如同美國激怒俄羅斯發動烏克蘭戰争,指明美國也想激怒中國發動台海戰争,而戰爭的損失將是两岸的中國人民,但這正是典型的美国利益至上的大戰略。 以下是其中兩小段的英文原文和中文翻譯,其餘的英文部分可請各位自讀。 1. US military experts say a war over Taiwan is desirable, because Asia’s growth to become world’s economic heartland has become unstoppable. 美國軍方專家表示,台灣的戰爭是可行的,因為亞洲成為世界經濟中心的增長已經不可阻擋。 Yes, we want war. But just a small one, please, followed by a quick surrender. The United States is diligently working with Australia and the UK to goad China into what they hope will be a limited war over Taiwan, according to military strategists. By continually poking at the giant developing nation, the aim is to force it to fire the first bullet — and then use that to paint China as the protagonist, the bully that the rest of the world must unite against. 是的,我們想要戰爭。 但請只發起一個小型戰爭,然後快速的投降。 據軍事戰略家們透漏,美國正在與澳大利亞和英國密切合作,以促使中國進入他們所希望的針對台灣的有限戰爭。 要不斷的戳戳這個發展中的巨大中國,目的是迫使它發射第一顆子彈——然後用戰爭把中國描繪成主角,世界其他地區必會聯合起來反對這個惡霸。 To prepare for this, the partners in the scheme are teaming up. Rather like the “coalition of the willing” in the Iraq War 2.0, the US is pushing for another misadventure, this time through a coalition of the coerced. 為了做準備,該計劃的夥伴們正在合作。 就像伊拉克戰爭 2.0 中的“自願聯盟”一樣,美國正在推動另一場災難,這一次是通過另一個聯盟來脅迫。 2. People will die 人民會死亡 But won’t there be Taiwanese casualties? Yes. China “must be permitted to strike as indiscriminately as possible,” in this scenario. “Colby further urges the US not to provide potential civilian targets with air defences, reasoning that collateral damage will whip up the public anger against China necessary to winning a war,” Roussinos adds. 但是這樣豈不是會造成台灣人民的傷亡嗎? 是的,在這種情況下,中國“必須被允許不分青紅皂白地進行打擊(台灣)”。 “Colby進一步敦促美國,不要為潛在的平民標吧提供防空系統,理由是附帶的死亡損害將會激起公眾對中國的憤怒,這是對贏得戰爭所必需的,”Roussinos補充道。 In other words, deaths of Taiwan citizens (the “collateral damage” he mentions) would be a public relations coup for the US side. 換句話說,台灣公民的死亡(他提到的“附帶的死亡損害”)將是美方的公關妙招。 “Forcing China to escalate could be in our [US] interests,” Roussinos points out. Roussinos指出 “迫使中國升級戰爭,可能符合我們[美國]的利益”。 https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/
    23 人回報1 則回應3 年前
  • 什麼是俄烏戰爭的真相? 台灣在西方輿論霸權和民進黨控制媒體的狀況下,絕對不會播報七年來美國和烏克蘭政府支持的亞速營部隊對烏東俄裔居民殘暴的迫害和對一萬多人的屠殺。俄烏戰爭,西方媒體也完全掩蓋事實真相,不去譴責一手挑起俄烏戰爭,拿俄烏戰爭獲取經濟和戰略利益的美國。影片中烏克蘭部隊俘獲俄國士兵,違反戰爭禁止虐俘公約,毆打、虐待、射殺戰俘,更有將戰俘釘在十字架上燃燒的惡行,其它強暴和拿鐵鍊毆打俄裔婦女更是讓人髮指(這段太沒人性,所以影片不傳,只傳一張截圖。)什麼是新聞真相?誰纔是挑起俄烏戰爭的元兇,大家都應該清醒和看明白,否則台灣將是下一個被美國推向火線的地方。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 112.1.5 联合 A13版 美售布雷系統 10分鐘埋萬顆地雷 禍延台灣子孫是美意? 吳建國/退休大使 ( 新北 市) 媒體報導美國一個月內第二度 宣布對台軍售,將由我方支付一 點八億美元購買十四套「M136火 山車載布雷系統」。國防部說明, 這套系統具高機動性及快速布雷效 能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬 三千四百顆地雷,可有效減緩中共 侵台時的登陸時間,我外交部發言 人對此向美方表示誠摯感謝。 由於美國對台軍售太過專業,一 般人只注意到政府又要花幾十、幾 百億買某種武器,至於買了什麼, 性質如何,使用有何後果,一般老 百姓完全懵懂無知。 布雷絕對是一種「殺敵一千,自 損八百」的七傷拳。美國在越戰中 ,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡 志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍 及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南 越部隊與美軍基地。一九六八春季 攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民 意大反彈,反戰四起蔓延各大學校 園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德 壽一九七三年在巴黎簽署和平協定 ,美國全面撤軍。一九七五年四月 卅日北越及越共攻入位於西貢的南 越總統府(現改名統一宮),越戰 結束,次年越南全境統一。但越戰 期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人 在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支 付代價,這些地雷的掃雷工作則是 聯合國的重點項目 美國要求台灣面對中共攻擊時 打一場「不對稱戰爭」,在台灣 一般人不注意下竟賣這種禍延子 孫的武器給台灣,十分鐘布下一 萬三千四百顆地雷在台灣海岸, 幾天內埋下的不就是一二十萬顆 地雷? 不管戰爭勝負如何,請問台灣 要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨 ,以後台灣所有布過雷的海邊, 國人及我們的孩子是不是就禁止 或沒人敢進入?美麗的台灣海濱 從此竟成絕響? 未來兩岸若開戰,這場戰爭完 全是以美國的國家利益出發,以 美國的戰爭概念要求台灣部署, 還馬上要派官員來台灣行政、立 法部門監督執行,勝了得利是美 國的戰略利益,輸了它不過重新 調整亞洲戰略,但死的是我們台 灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們 不但要在戰爭中捐軀,戰後很多 年台灣人還要被海邊埋藏的地雷 嚴重威脅軀體性命,對此,我們 外交部還要對美國誠摯感謝,這 是什麼樣的政府,這是何等不負 責任的決策。 用美國賣給我們的武器系統在 台灣海岸如此布雷,我反對!我 生氣!我抗議!台灣人,年輕的 孩子們,爸爸媽媽們,你們看到 了嗎?你們想清楚了嗎?難道這 就是我們「抗中保台」需付出的 沉重代價?
    3 人回報2 則回應2 年前
  • 美售布雷系統10分鐘埋萬顆地雷 调延台灣子孫是美意? 吳建國/退休大使(新北 市 ) 媒體報導美國一個月內第二度 宣布對台軍售,將由我方支付一 點八億美元購買十四套「M136火 山車載布雷系統」。國防部說明, 這套系統具高機動性及快速布雷效 能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬 三千四百顆地雷,可有效減緩中共 侵台時的登陸時間,我外交部發言 美國要求台灣面對中共攻擊時 打一場「不對稱戰爭」,在台灣 一般人不注意下竟賣這種禍延子 孫的武器給台灣,十分鐘布下一 萬三千四百顆地雷在台灣海岸, 幾天内埋下的不就是一二十萬顆 地雷? 不管戰爭勝負如何,請問台灣 要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨 以後台灣所有布過雷的海邊, 國人及我們的孩子是不是就禁止 或沒人敢進入?美麗的台灣海濱 從此竟成絕響? 人對此向美方表示誠摯感謝。 由於美國對台軍售太過專業,一 般人只注意到政府又要花幾十、幾 百億買某種武器,至於買了什麼, 性質如何,使用有何後果,一般老 百姓完全懵懂無知。 布雷絕對是一種「殺敵一千,自 損八百」的七傷拳。美國在越戰中 ,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡 志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍 及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南 越部隊與美軍基地。一九六八春季 攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民 意大反彈,反戰四起蔓延各大學校 園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德 壽一九七三年在巴黎簽署和平協定 ,美國全面撤軍。一九七五年四月 卅日北越及越共攻入位於西貢的南 用美國賣給我們的武器系統在 越總統府(現改名統一宮),越戰 台灣海岸如此布雷,我反對!我 結束,次年越南全境統一。但越戰 生氣!我抗議!台灣人,年輕的 期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人 在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支 付代價,這些地雷的掃雷工作則是 聯合國的重點項目。 未來兩岸若開戰,這場戰爭完 全是以美國的國家利益出發,以 美國的戰爭概念要求台灣部署, 還馬上要派官員來台灣行政、立 法部門監督執行,勝了得利是美 國的戰略利益,輸了它不過重新 調整亞洲戰略,但死的是我們台 灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們 不但要在戰爭中捐軀,戰後很多 年台灣人還要被海邊埋藏的地雷 嚴重威脅軀體性命,對此,我們 外交部還要對美國誠摯感謝,這 是什麼樣的政府,這是何等不負 責任的決策。 孩子們,爸爸媽媽們,你們看到 了嗎?你們想清楚了嗎?難道這 就是我們「抗中保台」需付出的 沉重代價?
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 分享 真令人生氣😤 想分享一篇文章 我只想問二件事 第一,大家要為子孫後代留下布滿幾十萬顆地雷的台灣海岸? 第二,環保團體在哪? 《禍延台灣子孫是美意?》 2023-01-05 03:15 聯合報/ 吳建國/退休大使(新北市) 媒體報導美國一個月內第二度宣布對台軍售,將由我方支付一點八億美元購買十四套「M136火山車載布雷系統」。國防部說明,這套系統具高機動性及快速布雷效能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬三千四百顆地雷,可有效減緩中共侵台時的登陸時間,我外交部發言人對此向美方表示誠摯感謝。 由於美國對台軍售太過專業,一般人只注意到政府又要花幾十、幾百億買某種武器,至於買了什麼,性質如何,使用有何後果,一般老百姓完全懵懂無知。 布雷絕對是一種「殺敵一千,自損八百」的七傷拳。美國在越戰中,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南越部隊與美軍基地。一九六八春季攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民意大反彈,反戰四起蔓延各大學校園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德壽一九七三年在巴黎簽署和平協定,美國全面撤軍。一九七五年四月卅日北越及越共攻入位於西貢的南越總統府(現改名統一宮),越戰結束,次年越南全境統一。但越戰期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支付代價,這些地雷的掃雷工作則是聯合國的重點項目。 美國要求台灣面對中共攻擊時打一場「不對稱戰爭」,在台灣一般人不注意下竟賣這種禍延子孫的武器給台灣,十分鐘布下一萬三千四百顆地雷在台灣海岸,幾天內埋下的不就是一二十萬顆地雷? 不管戰爭勝負如何,請問台灣要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨,以後台灣所有布過雷的海邊,國人及我們的孩子是不是就禁止或沒人敢進入?美麗的台灣海濱從此竟成絕響? 未來兩岸若開戰,這場戰爭完全是以美國的國家利益出發,以美國的戰爭概念要求台灣部署,還馬上要派官員來台灣行政、立法部門監督執行,勝了得利是美國的戰略利益,輸了它不過重新調整亞洲戰略,但死的是我們台灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們不但要在戰爭中捐軀,戰後很多年台灣人還要被海邊埋藏的地雷嚴重威脅軀體性命,對此,我們外交部還要對美國誠摯感謝,這是什麼樣的政府,這是何等不負責任的決策。 用美國賣給我們的武器系統在台灣海岸如此布雷,我反對!我生氣!我抗議!台灣人,年輕的孩子們,爸爸媽媽們,你們看到了嗎?你們想清楚了嗎?難道這就是我們「抗中保台」需付出的沉重代價?
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 楊渡「臉書」專文 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02qvgnjLHk5f53sKvvtBGfvFc9byiHVLN5qeB6ybfkXJCYqJb5pjxVZ4sZxnNBsVnvl&id=100000222348278&mibextid=Nif5oz 《美國兵推中沒看到的三個字!》 /楊渡 美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)發佈兵推,設定在 2026 年,如果中共解放軍侵台,將全數遭到殲滅,損失 138 艘艦艇、155 架軍機、戰死人數達 1 萬人,並有數萬人遭俘虜,中國海軍和兩棲部隊幾近全滅。當然也有美軍損失慘重的報告,更有台灣陸海空軍死傷數萬人的預估。但最讓人感到恐怖的是,沒有看到三個字,對所有人都是重要的三個字:台灣人。 是的,在軍事戰略家眼中,只有武器,無論是飛彈、戰機、艦艇、航母、坦克,一切都只是戰爭機器。連軍人也一樣,被視同作戰機器人,無論是陸海空軍種。他們已經不是父母的兒子,不是人子的父母,而是一個個拿著槍的機器。於是你會看到那樣的數字:台灣陸軍估計死亡三萬人,海軍全滅,空軍全滅,但死亡數不計。 然後,你還要看到台灣電力、水力設備全毀,沿海的攻防戰爭,以西部最為激烈,解放軍轉而從東部上岸攻打台北,沿海戰況慘烈……。這中間,唯獨沒有三個字:台灣人。是的,就是尋常的人民,完全沒有人在意。 要知道,這些戰場都是在台灣人的土地上,在我們現在生活著的家園發生,是我們去買菜、逛街的街道,是我們成長讀書的小鎮。那些美國打算十分鐘埋一萬三千顆地雷的海邊,還有許多文化人,在那裡開書店、咖啡館,夜間演唱台灣民謠。這都是我們的家園。 然而,在美國戰略家的眼中,這些只是坦克要通過的土地,是飛彈要落地的戰地,是軍隊要攻防的陣地。台灣人民的生存,一個字也沒有在美國軍方戰略家的眼中出現。 從一個台灣人的眼裡看出去。戰爭會是這樣的:原本漁民生存的海濱,會佈滿地雷,以後漁民如果不小心,會被美國地雷炸死。青少年帶女生去海邊談戀愛,請小心防風林中有地雷。台灣海岸變成比戒嚴時代還恐怖的地獄。 原本我們生活的小小家園,會變成廢墟。多少青年現在正在交貸款的房子,戰爭一起,全部歸零。是的,你交了三十年房貸的房子,變得一文不值。誰會來買隨時要變廢墟的房子?逃難都來不及了,房子地契有什麼用?你手上的股票也全部歸零。那些你平時停車的地下室,會變成躲避飛彈的大型防空洞,然後車子最好開出去,以免妨礙居民的避難空間。而學校與醫院有可能是避難所,但飛彈會分別嗎? 生活機能也會喪失,沒有電力,沒有網路,沒有供水供瓦斯。更麻煩的是台灣的糧食自給率只有30%,沿海被包圍,就算美國來救,也不可能空投食物,缺糧斷電,人民要如何生存?就算你想跑出國避難,台灣可不是烏克蘭,可以坐火車越過邊境逃難;台灣是一個小島,你能往那裡跑? 這就是美國智庫兵推裡,未曾說出的真實。是的,對台灣人來說,最重要的不是誰打了勝仗,而是能不能生存?如果不能生存,最後就算是美國打贏了,家園變成廢墟,老百姓死傷幾十萬,請問,這種戰爭有什麼意義? 更直白的說,在美國的兵推之前,台灣人最該問的是:我們到底為誰而戰?為何而戰?難道沒有和平的機會?難道,台灣只能當美國的棋子,用兩千三百萬人的生命,毀滅台灣人的家園,去成就美國的帝國霸業,這是一個正常的政府會做的嗎?為什麼台灣要聽美國的指揮,在美麗的海濱佈滿地雷,這樣才叫「美麗島」嗎? 看美國兵推,最讓人寒心,最難以忍受的,就是中間未曾看到三個字:「台灣人」。台灣人的生命與家園,完全被漠視。那不被看見的「人」啊,是我們的親人,我們的孩子,我們的家園! 請張開眼睛,好好看清楚!好好珍惜自己的親人,珍惜自己的家園! 在戰爭來臨之前,台灣人民還有機會,拒絕戰爭,拒絕成為美國的棋子,拒絕美國把我們的家園變廢墟,拒絕美國把我們的孩子變成戰場的屍袋。人民要盡一切努力,尋求和平,不管是向政府施壓,或者在選票上,選擇和平,教訓那些帶來戰爭的政客,乃至於盡一切民間力量,推動和平運動。這是我們為孩子能做的事。 這就是美國兵推給台灣最重要的啟示! (本文發表於中時社論)
    17 人回報1 則回應2 年前