工程師：蔡英文藉炒作兩岸仇恨，將台灣GDP編成軍火預算送美國 工程師續指，還有一條多數人不會注意到的地方：軍費支出。 `馬英九執政8年內，GDP成長4.5%，軍事支出年增率為負1.05%，而蔡英文執政8年，GDP成長率4.98%、軍事支出年增率達7.85%，超過GDP增幅。換句話說，馬英九用兩岸和平將全民納稅錢歸入國庫，但蔡英文卻藉由炒作兩岸仇恨，將我們的GDP血汗錢，名正言順的編成軍火預算送給美國` 。我們的國防支出從2017年的3557億元，一路飆到2025年的6470億元，明年也還會持續成長。 工程師直指 `，自民進黨上位以來，既政策鎖國，又製造能源災害，既隨意舉債，又不斷推升兩岸仇恨，每樣傷害都是用千億為單位為計算，長此以往，底層怎能不窮困` ？左 `一句抗中保台，右一句台灣價值，集體瘋狂的結果，是7成人民受害，唯有黨賺到國庫使用權` ，在以上所有因素能夠逐項排除之前，社會的M型化以及底層的體感貧窮都不會改變，只會愈來愈嚴重。****風傳媒

兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？ 引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 吳斯懷

【周勇夫觀點】敬答蔡英文的十個問題 筆震論壇 這個年頭，是進步了，總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」，卻專門給人民頭家出考卷，而且在沒得到回答前先搶答。然而，雖然總統都自己給了答案，老夫忝為人民頭家之列，該回答的問卷還是要回答，畢竟這是納稅義務人的責任。 總統有那些問題呢？蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時，特別「請教」在野黨，「這兩年政府在處理兩岸關係上，有沒有捍衛台灣的尊嚴？有沒有捍衛台灣人民的安全？有沒有堅持台灣的主權？有沒有堅持不挑釁的原則？」並自己回答稱：「這些我相信我們都做到了。」 對於總統的問題，評論家黃創夏很認份，乖乖畢恭畢敬先回答，老夫也不能落於人後，也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題，另外也整理她在其他場合，或者她內心深處自認自滿的幾個問題，也一併恭敬作答。 Ｑ1 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴？ 答：沒有。 太平島被國際法庭降格為「礁」，只叫總統府發個聲明抗議了事，連登島安撫戌守人員都不敢，過去兩位總統（民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九）敢做的事，她不敢。更別提沖之鳥礁不是島，蔡英文也不敢大聲說出來，怕得罪日本，毫無尊嚴可言。 Q2 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全？ 答：沒有。 只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網，阻擋人民合法抗議，甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠，高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險，閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」，總統視而不見。至於準備開放日本核災食品，自不在話下。 Q3 蔡：這兩年政府有沒有堅持台灣的主權？ 答：沒有。 今年三月，日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號，我駐日代表處抗議一下就縮回去，駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報，相較於馬政府出動艦隊護漁，蔡政府完全對台灣主權完全失守。 Q4 蔡：這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則？ 答：沒有。 從去蔣（蔣介石）化開始，取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化，到文言文調降比例等，都被視為「去中國（中華民國）化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」，挑釁、刺激中共，這樣叫做「不挑釁」嗎？ Q5 蔡：這樣的政府，難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎？ 答：看了上面幾個問題的答案，值得嗎？在野黨監督執政黨，天經地義，要在野黨支持執政者，根本是腦袋壞掉，連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全，又不斷挑釁兩岸的政府? Q6 蔡：斷交時，在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛？ 答：建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料，民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎？馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國，蔡英文有肯定過嗎？甘比亞斷交時，民進黨立委痛罵馬英九，蔡英文有問這一句：「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎？ Q7 蔡：這兩年政府不是有在維持現狀？ 答：沒有。 過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的，這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認，無論是非對錯，就是率先改變了現狀，如今她無能提出替代方案，那現狀就不可能維持，錯也不可能一直賴給對岸。 Q8 蔡：這兩年政府不是有在改革，所以民調才降低？ 答：不是。 如果一個改革會撕裂社會，造成階級對立，甚至一條人命的枉送，就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革，就不是一個成功的改革。至於其它，這兩年蔡英文還作了那些改革嗎？民眾記得起來嗎？ Q9 蔡：這兩年來，經濟轉型的成果漸漸展現出來，各項的經濟指標不是都有進步？ 答：沒有。 蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準，2016年與2017年分別是1.41%和2.86%，平均為2.14%，比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20％，實質薪資倒退16年，就業人數成長創新低，所得分配更加惡化，GDP分配至受僱人員報酬的比率，更令人憂心，二十年來已由50％降至43.8％，和亞洲四小龍相較，台灣經濟表現依然墊底。 Q10 蔡：為什麼我這麼努力，沒有得到多數人民的支持，民眾都無感？ 答：只有四個字，一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。 「拔管」，不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產，不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」，壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗，不是在於沒有想做事，而是想做的事都是為了一黨之私，一己之私。所以，註定民眾會無感，也註定，不會得到多數民眾的支持。

今天刊登在中國時報由徐宗懋先生所撰寫的《蔡英文的下半場》筆觸中肯，立論與推斷合理。這是一篇很有可能的預測，深值一讀。 《主文如下》： 蔡英文掌權時間已過一半，下一半會是如何？我評析問題一向鐵口直斷，不會講一堆「如果這樣」、「如果那樣」等於沒說的話。蔡英文當選不久，我跟幾位學者私下聚會時，做了三大預測：一、川普當選機率極高，美國將全球戰略收縮，影響力大幅滑落。二、大陸會對蔡政府進行軍事和外交壓制，加快統一速度，甚至提出具體統一的方案。三、蔡英文的民調會快速滑落，比同期的陳水扁和馬英九還糟。 當時我的三項預估遭到兩岸著名專家的當面駁斥，他認為未來4年兩岸還是平安無事，我的說法猶如天方夜譚。今天看來，那位所謂專家才是不可思議的無知，稍微了解大陸和國際情勢者都知道這是必然的結果。如何判斷蔡英文執政的結果？幾年前，維基解密揭露AIT的祕密報告，曾提到蔡英文的國際問題幕僚林成蔚教授描述蔡英文是「控制狂」，「她喜歡掌控一切大小事，但面對民進黨資深黨員時，她總是讓步及尋求共識」，這一段近身的觀察非常精確，加上蔡曾說民進黨贏了選舉，大陸就會向民進黨的方向調整。 因此，蔡英文的政治特點綜合有三，即大小事都要掌控的控制狂、會向深綠退讓，以及對大陸認識的極端愚昧。從這三點解釋蔡英文掌權後的情況就很清楚了。首先，這個超級控制狂不可自抑地要掌控一切，從國會、內政、外交、司法、教育等等。她把憲法和法律當成一張廢紙，重點在於完整的控制，所以才推動成立法西斯機關「黨產會」和「促轉會」，找了一群韓國瑜口中形容的「半人半獸」的法西斯分子，經常在國會和電視上咆哮，不斷發出恐嚇的言語。又由於她會向深綠讓步，所以政策必然越來越台獨，加上對大陸政策本質上的愚昧，兩岸碰撞自然更劇烈。 另一方面，蔡英文的法西斯政權同時又標舉民主人權，問題是，台灣早期被槍決和監禁最大的群體都是中共黨員和左翼分子，蔡英文喝著中共烈士的鮮血反中，又要法辦兩岸和平促統人士，稍早她在綠島為人權碑揭幕時，一排法西斯首長站在一起，讓人倒盡胃口。 在蔡英文的控制手段中，台灣社會表面上尚且平靜，其實大部分人已經深惡痛絕。就如同蔡掌權初期，我做了三項預測，現在我對於蔡的下半期也做出以下三項預測，其大的判斷是，台灣人已決心徹底拉下這個控制狂，而美、日也會把蔡政府當成擦過鼻涕的衛生紙般的丟棄。 一、情勢比人強，無論國民黨的候選人如何一般，民...

《「#新憤怒世代」來臨了！》 ／楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果，但它顯示出來的某種趨勢，卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論，我認為：新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中，從20歲到39歲，約莫有30%到50%的人，是不支持民進黨或國民黨，而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎？我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨，卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代，是在馬英九執政的2008年開始成長起來的，他們曾批判馬英九的兩岸政策，支持了反服貿，支持了民進黨，15年之後，猛回首，看到更巨大的腐敗，更龐大的共犯結構，以及更大的反諷：民進黨沒有真正反服貿，反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗，然而現實上改變了什麼？ 然後，更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年，正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大，許多人以為他們被洗了腦，但他們為什麼這麼憤怒？ 過去的憤青，一般以為都是反黨國體制的，黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青，他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等，一味掩護自己的既得利益，甚至可以為了占據台大校長的位置，發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚，從口罩、疫苗、快篩劑，乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績，都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰，內線交易如此明顯，年輕人看不懂嗎？ 更荒謬的是：林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為，就幾本抄襲40%的論文，硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎？她竟想用全黨之力，發動所有網軍硬挺，一如她硬撐自己的論文資料封存30年，結果還不是選上總統？但這一次不一樣了。 為什麼？因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中，恰恰是民間視為濫權的笑柄；而陳吉仲，那個不把農民的生計放在眼裡，只會喊抗中口號的農委會主委，難道不是另一個錦衣衛？ 然而，為什麼對執政黨的憤怒，沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上，反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢？ 關鍵是：當年輕世代批判民進黨濫權的時刻，國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力，明明有大批國會議員，卻集體軟弱；明明有那麼多執政縣市，竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役，在美國壓力下，硬生生延長到1年，還不斷買武器，連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買，一副準備打仗，台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨，青年上戰場」，連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱，才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚，柯文哲就是機會主義者，一個嘴炮黨，找藉口假釋陳水扁的是他，反服貿的也是他，立場搖擺得跟沒有立場一樣，但他至少敢出來正面對上民進黨，堂堂正正的對著幹，讓人們有個出氣口。 我的初步觀察：賭爛民進黨，才是這一次選舉的主軸。20～30歲是成長於民進黨執政下的世代，他們反的是民進黨的新黨國體制，30～39歲，那些反過馬英九的，現在也開始反新黨國體制，這些新憤怒世代，是很難回頭支持賴清德的，蔡英文的所有業障，賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史，也是他自己的業障，只能自己擔。 距選舉還有6個月，這些新憤怒世代，最後會不會突然轉向，還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信，卻是很明確的。 我只能說：充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了！

爸爸的一封信 孩子： 不要在臉書轉載一些自以為是醜化韓國瑜的圖文，你們以為很酷嗎？ 以為反韓國瑜是一股主流嗎？ 你知道爸爸歷經幾次的政權交替？ 從戒嚴時期蔣介石，到蔣經國，到嚴家淦看守總統，到李登輝，到陳水扁，馬英九，到蔡英文，我們歷經那麼多的國家領導人，為何像我一樣年紀的人，這次會這麽挺韓國瑜？ 因為我們看過台灣由所謂的外省人統治（蔣介石，蔣經國），台灣經濟突飛猛進，墊定經濟發展的基礎，李登輝黑金嚴重掛勾，台灣本來有很好的機會成為世界進入大陸的橋樑，卻是在他戒急用忍的政策下，讓台灣喪失掉，台灣接單大陸生產，行銷全球的機會。 到陳水扁時期，所謂台灣之子，窮苦人家的小孩靠著苦讀努力爬上來，可惜，太貪了，全家都貪，當然民進黨很多人都拿了陳水扁的錢，否則陳幸妤怎會說“民進黨裡面誰沒拿過我爸的錢？” 你認為他現在為何可以保外就醫，安然無事？ 因為現在執政黨高層幾乎都有拿過阿扁的錢，所以說穿了，沒人敢動他！ 至於馬英九，努力修復與大陸關係，讓兩岸外交休兵，你知道兩岸如能和平共處，我們台灣一年能省下多少採購國防武器的經費？ 這些錢用來做建設，做社會福利，辦學，改善台灣偏鄉的基礎建設，都綽綽有餘，馬英九在任，觀光業，旅遊，餐飲，伴手禮，遊覽車，飯店，民宿，夜市，各行各業，都受惠，蔡英文上來後面的施政，你也看到了，整天維護台灣民主自由叫的震天響，為何95%的媒體都不敢報蔡英文哪裡不好，而是報韓國瑜哪裡不好，你不覺得哪裡有問題嗎？ 你已經是大學生了，必須有更廣更深入的思辨能力，我們挺韓國瑜，雖然他高雄市長做不了多久，馬上宣佈要選總統。 對！ 是沒有對高雄有很多建樹，他有很多天馬行空的想法，可能有些不見得是成熟的，那又如何？ 但起碼他給高雄市民一個希望，民進黨中央要卡韓有太多招式了，卡預算，黑韓各種花招盡出。 現在攻擊他之前什麼買豪宅，什麼炒房，拜託，那時候他只是一個平民，頂多是北農的總經理，不能投資不動產嗎？ 只因為他現在要出來選總統，就說的人家好像十惡不赦，別忘了，這些都是他是平民時候做的一般老百姓都會做的事情，只不過是他有那個經濟條件去從事那個投資，我們沒有。 把一個要出來跟蔡英文競爭的對手，用盡各種方法打擊，抹黑，這個黨這個領導人也夠了，不許別人出來選而使出各種手段打擊對手，這叫守護台灣的民主自由？ 那叫守住他們自己的民主自由，“主”是少了一點，叫”民王”。 真正的民主，是讓老百姓聽接下來你們怎麼帶領台灣守護和平？ 如何建設台灣？ 如何與大陸和平相處？ 讓你們這一代不用有一天要拿著掃把上戰場！ 如果你不信爸爸的話，等到突然有一天防空警報響了，你們這群年輕人有些連輕兵器步槍，手槍你們都不會用，你怎麼跟我談捍衛國土？ 你們希望兵役最好維持4個月，夏天出操超過35度還不行出操，你們如何捍衛這個國家？ 一個國家元首沒服過兵役，去做三軍統帥是很危險的事，偏偏媒體不會這樣寫。 韓國瑜可能不會當選，因為年輕一代沒看過以前台灣的榮景，你們不會感受到我們這一輩對現在領導人的失望，也看不到一個想為中華民國做事跟承擔的人說出如果我貪污，你們把我關到死！ 到哪裡去找這樣的人？ 這是上天掉下來的禮物！ 我們當然要挺韓國瑜，因為他讓我們這輩看到了真正改革的希望，你們要做什麼決定，爸爸都尊重你們，但是身為父親，我必需要跟你們說明清楚，01/11這票投下去，請你們要為你們自己的選擇負責。 因為以後這塊土地發生的一切事情，是你們要去面對，那時候你們可能都已經娶妻生子，你會希望一個戰亂的台灣嗎？ 一個要搞到妻離子散的地步嗎？ 這就是爸爸今天要告訴你們的話。 選擇權在你們。 我們已經活了大半輩子了，接下來由你們來面對下個世代吧！ 網路分享 民進黨一直告訴我們要團結救台灣！ 你們都把政治對手當成敵人了，現在告訴我們要團結救台灣，真是太好笑了！ 對付中國大陸，要用腦袋來處理，不是用打用殺的來解決！ 想賺大陸的錢，又把對方當敵人，這樣對嗎？ 要和對方多交流.多對話.多瞭解，用漂亮的民主制度灌輸給對方，讓對岸的大陸人民也想過如此的生活！ 但是現在連貪污犯A錢，都說是為了台灣獨立建國，這樣不是笑死天下人了嗎！？ 仔細想一想，感恩！ 你也可以告訴我們是勇敢的台灣人，可以永無休止與中國大陸進行戰爭，那打了之後，等待美國與日本的支援，這兩個國家會犧牲他的人民，永無止境陪台灣玩下去嗎？ 你也可以說不賺大陸的錢，那你告訴我去那裡賺錢？ 請別告訴我是南向政策，因為民進黨已施行南向政策，效果不彰，因為南向國家只有新加坡 經濟較好，其他國家比台灣還糟糕啊！ 也別告訴我向全世界賺錢，阿扁與小英執政那麼久了，也沒看到他們賺了什麼錢，難道又要怪國民黨嗎？ 也別告訴我說我不懂民主的可貴，只是知道吃飯的禽獸畜牲，難道你養兒育女，只是為了與中國大陸興起戰爭嗎？ 別說我中毒太深，因為你連生長在台灣的同胞都存在敵意了，那大陸人會對你沒有敵意嗎？ 蘇聯為什麼瓦解，就是美國搞的，因為當時美國將蘇聯認定為頭號敵國。 同樣的美國也不希望中國人團結，因為他要獨霸全世界，希望兩岸要分裂成好幾個小國！ 我相信現在多數人的祖先都是從中國大陸來的，為什麼我們要如此的敵對呢？ 就是美國從中作梗啊！ 為什麼不能過點好生活呢？ 如果你想打戰，麻煩你告訴你的親朋好友，多生一些孩子，我們要為台灣的民主而奮鬥，我們要有尊嚴，這樣對嗎！？ 天佑台灣！ 天佑中華民國！ #台獨與港獨是假議題 #幕後操盤的黑手是美國 #美國正在分裂台灣與大陸 #想造成兩岸同蘇聯解體後同樣衰敗的下場 #美國想一國獨霸世界的野心 #台灣別當美國的棋子 #韓國瑜

大家有沒有想過 為什麼農委會發出防疫簡訊 會被國民黨立委痛批? 為什麼那些親中的統派媒體，會一直唱衰政府防疫政策? 為什麼這些人和電視台，會一個一個扯後腿? 先是 #TVBS 吹捧中國香腸有多美味 後面還有 #中時 和 #聯合報 吐嘈防疫簡訊 說罰款100萬是假消息，以此降低大家的警戒心 這後面其實都是同一個目地 簡單來說，那些政治人物和媒體 正在幫中國打統戰，侵略台灣 他們是在為2020年的總統大選做準備 一但中國豬瘟攻陷台灣 大家知道會發生什麼事嗎? 首先 台灣的豬隻會開始大量死亡 豬農的生計受到影響 接著，所有民生食物全部開始漲價，只要你吃的東西裡面含有豬肉成份的，不分中式、西式，會全部上漲，要知道豬肉的相關產品，在台灣幾乎無處不在 西式餐典裡的漢堡、豬排，早餐店的滷肉飯、曠肉飯、炒麵上面淋的肉汁、各式湯品、宵夜會買的各種滷味、快餐店裡的炒菜用豬油、大賣場裡的肉鬆、泡麵、每一份含有豬油、豬肉醬的加工現成品，都會漲價 從源頭的豬農、中間的加工廠、末端的大賣場、食品店面、早餐店、小吃店，都會影響 以口蹄疫的標準來說 一年至少影響兩千億的產值 接著，一但台灣被認定為豬瘟疫區，包括歐美、東南亞、日本、美國等各國，未來也不會接受台灣的豬肉出口 (原本預計2020年台灣會從口蹄疫區除名，到時候勢必會再延後數年 ) 在這段期間內，只有一個國家有可能會接受台灣肉品出口，那就是同樣是疫區的國家 →『中國』，因為中國本來就是重度疫區，所以他們不在意台灣的豬肉有沒有問題，到時候中國會對台灣打開貿易大門 之後，台灣這塊島上，那些早就被中國收買的媒體，就會開始幫中國發聲，塑造中國對台灣友善的形象，帶風向建議政府簽下其他交流協議，甚至煽動民眾接受中國的善意，未來台灣的執政者，就很容易再度被逼回馬英九時代的親中路線 你不親中? 你不承認兩岸同屬一個中國? 不好意思，你的東西就賣不過去 那時，產業鍊的上中游業者，會開始要求政府妥協，民間的消費者會痛罵政府無能，怎麼會沒辦法平抑物價 ? 媒體會開始宣傳，說中國一直想幫台灣啊，但是我們政府不接受九二共識，所以民間才會慘兮兮 之後，在媒體的煽動之下 會有大量的民間百姓和業者會走上街頭 希望我們政府在各方面與中國妥協 未來的選舉，中國屬意的人選與政黨，就很容易站出來左右民眾的風向，一切都是順理成章，開始會有親中政黨大膽的喊出『開放』、『交流』的口號，他們會告訴大家，只要『承認九二共識、兩岸同屬一中』，台灣就能與中國做大量的生意 一但豬瘟讓台灣陷入動蕩不安 哪個政黨會獲得最大選票利益? 其實就是『國民黨』 大家也不要覺得奇怪 那些阻擋防疫的藍營立委 難道不吃豬肉嗎? 其實他們並不笨，就在大家不斷宣傳怎麼救豬農、擋豬瘟的時候，這些立委和媒體們已經在為未來的後續選舉在做準備了 只要未來他們能拿到執政權 再高價的外國豬肉對他們說，也不是問題 只是台灣老百姓要自求多福了

好文！讚👍 ⬇️請大家廣傳給子女及年輕人看！ 杜震華是一位率直謙和熱誠務實的經濟學家，是當年推動台灣成為亞太營運中心的主要主筆人。 「給還沒選邊的台灣年輕人 一封信」 各位年輕的朋友： 大家好！天氣漸冷，請大家多留意穿衣。 距離投票只有1個多月的時間，我想和你認真談談，對明年1月11日的大選，你該有哪些認知，再做出你最好的選擇，比較不會後悔。 我在台大和文大擔任過專任老師，也在輔大、中原和興國(現中信金融管理)兼課過。近30年的教書經驗，以及自己也有小孩，對年輕人想法是有一些了解，才擔心你們在沒有系統性思考之下，可能做出錯誤選擇、影響自己的未來。 大家時間都很寶貴，年輕人更不喜歡老人家依老賣老、浪費自己不夠用的時間。但是，這是非常重要的決定，值得你花點時間靜下心來思考，因為真的對你的未來影響重大。 目前真正決定台灣，以及年輕人未來的，就是「兩岸關係」，因為它涉及台灣的政治、經濟、社會、文化各個層面。我們都很討厭它，但沒有辦法，因為大家都生在這裡，就像生在美國或非洲，都不是自願的。現實無法逃避，只能認清現實，找尋自己最好的出路，才是務實的做法，不是嗎？ 台灣在清朝時期已被中國長期治理，被視為中國固有領土，除原住民外，都是大陸移民來台的漢人和後代；甲午戰敗清廷割讓台灣給日本，但1945年二戰日本戰敗，台灣又歸還給中國。中國接收台灣後，產生了一些調適問題，多種複雜原因下1947年發生了228事件，一些本地人被殺、被迫害，但也有許多「外省人」遭本地人殺害，這是民族的不幸。 1949年國民黨領導的國民政府在大陸被共產政權打敗，撤退來台，但也帶來大量黃金、故宮文物、菁英人才、宗教領袖，深刻反省改造，勵精圖治；加上美國因韓戰1950年爆發，為圍堵共產主義而協防台灣、經援台灣。台灣在政經安定之後，當時有嚴家淦、尹仲容、孫運璿、李國鼎等財經幹才，兩蔣尊重專業加上人民打拼節儉，經濟得以迅速發展，成為全球著名的「東亞經濟奇蹟」的典範之一，在「經濟發展」的西方教科書中都會講授。 但因為蘇聯1917年革命後發展快速，共產主義早期被許多年輕人認為是進步思想，當時台灣就有許多共諜，包括李登輝也加入過共產黨，所以在那種「匪諜就在你身邊」的狀況下，自然發生了「白色恐怖」，台灣人不分本地或外省，都有不少人被人無端舉報而受牽連迫害(不少是公報私仇)。但是，台灣在許多有良知人士(包括本地和外省人)的努力之下逐漸民主化，才有今天的自由和民主。如果說，民進黨的黨外前輩(組黨前)對民主有功的話，那國民黨的前輩對台灣經濟發展同樣貢獻巨大，而且也容忍、接受了政黨政治在台灣幾乎不流血的成長。 因此，若有人要你「仇視」國民黨政權或全面「接納」它的話，都是不宜的，無論是國民黨或民進黨，都該以他們目前的主張和作為，來讓你接受或拒絕，國家社會才會進步，你和同胞未來才會幸福，不是嗎？ 回頭來看，國民黨主張「一中各表」，也就是在「一個中國概念」之下，雙方「各自去表述」一個中國的內涵，這其實就是「維持現狀」、繼續交流合作，也就是多數年輕人希望的兩岸關係。民進黨因為討厭共產黨，希望永遠脫離中國的糾葛，所以主張要建立獨立的「台灣共和國」；問題是，中國人民好不容易經過8年對日浴血奮戰拿回台灣，不會接受台灣從中國分離出去，所以一旦宣布獨立必然造成「武統」。 民進黨深知這些道理，所以暫時不敢明目張膽地「法理」宣布獨立，但卻以各種手段「暗地裡」邁向獨立，包括修改課綱、拉抬台語地位、立法嚴控兩岸互動…，準備在大陸「動亂」時再趁機宣布獨立(李登輝曾為美籍華人章家敦2001年出版的「中國即將崩潰」背書而大賣)。 問題是，在越來監控越嚴厲、但人民的經濟生活卻越來越富裕的狀況下，中國大陸在可預見的未來，不太可能動亂或崩潰；而台灣因民進黨的誤判，李登輝和陳水扁都嚴重耽誤了台灣的經濟發展：李登輝1996年的「戒急用忍」、兩岸不通，讓新加坡看上台灣地理位置優越、有意來台的幾百家跨國企業總部無法遷台，讓台灣至少幾萬名年輕人，失去在跨國公司就業、賺取高薪的機會。陳水扁2004年已和新加坡談妥「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA)，但堅持用「台灣」名義(而非在世貿組織WTO的名稱「台澎金馬獨立關稅領域」)簽署，導致新國退縮、東協其他9國連帶退卻，才讓台灣迄今無法和東協國家免除進出口貨品關稅，企業難以和他們的企業競爭，也讓台灣經濟成長率難以跨越3%，從遠超過全球平均掉到低於全球平均。2014年，馬英九和對岸簽署的「兩岸服貿協議」，被年輕人受綠營鼓動杯葛冰凍之下，台灣幾萬名年輕人可以被金融業派駐大陸分支機構，賺取台灣幾倍待遇的機會也泡湯了！每想到這些表面上「愛台灣、顧主權」，但其實都在害台灣、害青年的事例，我都會難過不已！ 台灣在目前的兩岸和國際關係下，最好的策略應是和各方維繫良好關係，才能獲得各方良性互動，讓台灣有最好的發展機會。「九二共識」是兩岸1992年在新加坡諮商下獲得的共識，我方的認定就是「一中各表」，不是和中國大陸立刻統一，而是在一個中國的概念下，雙方交流發展，實質的統一留待後人去決定，這難道不是「維持現狀」嗎？韓國瑜的两岸政策和政見，和上面看法完全一致(不信請上「集智台灣」平台去看看)，為何校園中盛傳國民黨執政就會被大陸統一，台灣會變成恐怖的香港呢？馬英九不是主張「九二共識」嗎？他執政了8年，兩岸交流不錯，台灣也沒有被大陸統一，為何韓國瑜就會呢？韓國瑜甚至說過，除非他死掉(over my dead body)，否則台灣不會被「一國兩制」統一！ 原因很簡單，因為民進黨近年來在校園中大力培養網軍。從這兩天媒體披露的「楊蕙如網軍事件」，大家就可以了解，民進黨透過花錢培養網軍，提供年輕人誤導和錯誤的訊息來同化(或稱洗腦)大家，已經很久了。這其實是台灣的悲哀，1980和90年代，民進黨大力呼籲「政治要退出校園、還校園乾淨環境」，結果國民黨配合退出之後，民進黨卻趁勢進入，將部分學生培養成職業或半職業學生，經常在校園興風作浪，成為當前台灣反民主的力量，早已違反其民主先輩的理念。 台灣最好的策略，應該就是維持良好的兩岸和台美關係，讓台灣經濟繼續顯著成長，成為華人世界的典範；透過兩岸交流來影響中國年輕人的思想，學習台灣的民主，珍惜台灣的存在，這才是台灣安全最好的保障；不是三天兩天去對北京嗆聲，升高兩岸對抗，讓北京用經濟封鎖來衝擊台灣經濟，也無須因此必須高價購買美國的過時武器；但這也不表示要放棄國防，當然還是要以適當的國防在萬不得已之下自保。但若兩岸關係真惡化到對岸要武統，別相信美國真的會為台灣出兵－第一，他沒這個心(記得，他剛剛背棄了和美國合作的敘利亞邊境庫德族人)，他只看你當時是否符合美國利益；第二，中國大陸馬上就強大到美國即使有心，卻也無力了，沒看到美國國力衰退，現在正在從全球撤退嗎？ 年輕人的未來，過去政府說得多、做得少。韓國瑜和他的國政顧問團願意提出各種重視青年的方案，包括幫忙讓你出國交換學生一年、提高你的國際移動力，方便你以後可以找到好工作；公務員可以在政府補貼下出國研習一年，吸收新知、擴大視野；提供青年的購屋貸款、政府協助你養兒育女等等，我看了都非常心動。民進黨看到之後，才開始思考如何跟進，但先前卻沒心規劃。綠營三年半來政治掛帥，忙著清算國民黨、鬥爭軍公教，沒有顯著的政績，只是到處安插無專業的人事、養肥貓吃銅吃鐵吃國營事業，臨到選舉只能到處大撒錢、進行未經詳細規劃的政策買票；但國家財力有限，買票政策很多選後就會發現不可行而翻盤，真的讓綠營續任，到時候再後悔也來不及了。 我和許多朋友都已屆退休之年，本來可以遊山玩水、自在逍遙、養身長樂；但看到台灣年輕人很少深入思考國家前途和自己未來息息相關，恐怕會喪失良好的發展環境，才寫了這封信讓大家深思。說真的，台灣若由民進黨當家，經濟越來越壞的話，物價就越來越貴；而我們是拿固定收入的，反而購買力降低。總之，你們大家將會非常辛苦，整天幾乎無意義地和對岸打政治戰，賠掉大家的前途而已！ 肺腑之言，願不願意聽都看各位自己。雖說人有命、國有運，但也只有盡己力之後，才能聽天命啊！祝福大家，天佑台灣！ 杜震華(退休的前台大、文化老師)

轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。

此文乃@徐竹民 所傳，本人再轉傳一次 利己者，人、事、物，忌苟同。 政治人物更忌，恩將仇報，過河拆橋。 以下一文 做者:蔡瑞玲 「馬總統，你給我聽好」。 這次你真的把我惹毛了， 過去提到馬總統 一定是要用尊稱「您」， 但這次我要以主人的身分， 嚴正的訓斥你這個 全中華民國最大的公僕。 就讓我這個市井小民 歐巴桑來告訴你， 我們需要甚麼樣的領導者。 首先要告訴你， 我是全中華民國 最有權罵你的人， 從你選台北市長開始， 我們全家族十票都是你的。 ⋯⋯ 挺你十幾年， 到頭來你「回報」給我們的 是甚麼樣的生活？ 是「道德淪喪」、 是「是非顛倒」， 是一個可以(必須)巧取豪奪 才算(叫)聰明人的社會。 你有沒有想過， 為何你高舉福國利民、 和平拼經濟的大旗， 卻拼到黨內人心背離， 支持者哀鴻遍野？ 而阿扁只拼他家的經濟， 儘管已鋃鐺入獄多年， 但他的黨仍團結一致的挺他， 他的支持者 「八肚扁扁也要挺阿扁」？ 你可曾謙虛的、徹底的檢討， 問題到底出在哪裡？ 我告訴你，問題都出在你身上， 你有學無術、剛愎自用， 只有讀書人的傲慢， 沒有政治家該有的胸襟與智慧。 我不相信你沒有讀過厚黑學， 你可以不屑用那種伎倆， 但你不能不會破解， 你不但不會破解， 你還常常中計， 更慘的是 你一直沒有學到教訓。 如果你那麼潔癖 堅持要做不沾鍋， 那你就不要來碰政治， 去教書就好。 如果你碰了政治， 做到台北市長也就可以了， 中華民國首都的市長， 夠了。 偏偏你又人氣高漲， 以救世主之姿高票當選總統， 但那也就是極致了。 如果身處這個至高無上的地位， 你還是堅持要做不沾鍋， 就該在一任的任期屆滿 就急流勇退。 你要做不沾鍋，你不要權力， 所以你自我限縮權力， 但你要名，你要名留青史， 你要歷史定位。 但只憑拼經濟、拼兩岸和平 就想拿歷史定位？ 你就好好的做你的春秋大夢吧！ 你一直不明白， 你必須有智慧的運用總統與黨主席 這兩種權力來安內攘外， 才能讓所有的理想一一實現， 而不是自我設限致使大權旁落。 你真的不知道 權力這東西很好用嗎？ 你不要大家搶著要呢！ 於是黨內群雄並起， 人人都可以炮轟黨主席， 更有人直接當起 有實權的地下總統。 黨外豺狼當道，造謠抹黑、 顛倒黑白、混淆社會價值…………， 現在社會這樣動盪不安， 你要負最大責任。 你應該知道 「將帥不勇，則三軍膽怯」， 你的領導風格讓親者痛仇者快， 你不曾身先士卒， 你總是有事屬下扛， 頂不住輿論的風浪就斷尾求生， 你的閣員父親節 陪父親喝個稀飯都能去職， 真的是令人匪夷所思。 如果你能以法治為根本， 功過、賞罰分明， 以法治的鐵腕 展現最高領導者的風範， 對內收編黨內同志， 對外讓有識之士 競相加入國民黨， 則何事不可成。 但你卻反其道而行， 讓金小刀率先說出 「不入府、不入閣」的宣言， 冷漠的切斷 所有同志與你的溝通線， 是你親自種下 日後同志離心離德的禍根， 是你自己將可能的助力 都反手化為各式各樣的阻力。 現實世界裡 從來都是成者為王敗者為寇， 也從來都是一將功成萬骨枯的， 但你可知是甚麼樣的王、 甚麼樣的將， 才能使追隨者死心蹋地的跟隨， 就算豁出生命也在所不惜？ 我知道 絕對不會是斷尾求生的主。 「只要放對位置， 每個人都是人才」。 一位領導者 如果有這樣的胸襟、氣度、 眼光與智慧， 何愁沒有可用之人才？ 因為沒能引進人才的活水， 黨內人事無法整頓代謝， 每次選舉都坐困愁城。 　　 如果你是一位卓越的領導者， 你會有千千萬萬個金小刀 願為你兩肋插刀。 　　 如果你是一位卓越的領導者， 你會讓人以身為國民黨員為榮， 而不是身為你的支持者， 卻極力與國民黨劃清界線。 　　 身為黨主席， 你的黨呈現離心離德 一盤散沙的模樣， 你沒有榮耀你的黨， 你愧對黨主席之職。 身為總統， 你未能彰顯民主法治 應有的公平正義， 你愧對全中華民國的人民。 　　 阿扁玩法而你標榜守法， 但你有用心落實法治嗎？ 你真的有盡全力用法律， 來保護千千萬萬全心全意 支持你的善良老百姓嗎？ 　　 一位領導者絕不能獨善其身 就算了事， 權力就像兩面刃， 你得小心使用它， 讓它為正義、公理效力， 為全體老百姓謀福利， 而不是視它為毒蛇猛獸 避之唯恐不及。 　　 歐巴桑沒有漂亮的學歷， 但我有看電視， 電視上新皇帝即位， 都是要立威的， 殺鰲拜、抓貪官， 你有現成的阿扁可以讓你立威， 你有做嗎？ 　　 你一開始不但沒有立威， 還自廢武功， 一直等到「忍無可忍」 才「雷霆大怒」。 你身為黨主席， 連開除一位不忠於黨的人 都做不到， 你真的沒有資格做黨主席， 關於這件事， 你可曾認真反省、研究 問題出在哪裡？ 事實證明， 你真的不知道自己錯在哪裡？ 你不斷在犯同樣的錯， 更或許你認為千錯萬錯 都是別人的錯。 　　 王關說是甚麼人？ 是你可以隨隨便便動的嗎？ 搞得自己灰頭土臉不說， 還牽連黃總長， 明明是關說案居然 能在「光天化日」下 神奇的變成洩密案， 關說的人罪證確鑿 卻能全方位的全身而退， 還贏得全黨上下、 滿朝文武與天下百姓的同情。 　　 面對立院無限擴權， 你束手無策， 所有的事情只能打落牙和血吞， 一位有權無責的總統 自己綁手綁腳、 自廢武功， 陷支持你的善良老百姓 於水深火熱之中， 你真的心中無愧嗎？ 　　 不是坐上黨主席的位置， 大家就要理所當然的赤誠擁戴， 別那麼天真無邪了好不好？ 明明是老江湖的資歷， 還表現得像 誤入叢林的小白兔般。 　　 也或許我是錯怪你了， 想你一路走來是被擁戴慣了的， 是你的黨把你寵壞了， 是你的支持者把你寵壞了， 所以真的是千錯萬錯 就是你馬總統沒有錯。 尤其是多年來死忠擁戴你 的善良老百姓， 我們把你寵壞了， 真的是活該、細賀！ 　　 你不但天真無邪， 你還昧於現實、好大喜功， 身為黨主席 你一個黨都罩不住了， 還妄想做全民總統。 你絲毫未曾察覺， 你把太多的注意力放在 堅決反對你的人身上， 你天真的以為可以複製 你擔任台北市長時「感化」 ２２８家屬的「成功經驗」。 因為你錯估情勢又剛愎自用， 造成不管對錯， 只要會吵就有糖吃的施政風格， 才會讓牠們食髓知味、 得寸進尺， 事事都以這樣的模式來處理。 　　 這典型的「成功為失敗之母」， 你把自己陷入內憂外患、 腹背受敵的窘境， 你的行為告訴牠們， 你是可欺的，栽贓你、抹黑你、 勒索你、絆你馬腳………， 不但不會有風險、有損失， 相反的還會有豐富的報酬， 你讓罵馬成為 最時尚的流行風潮。 阿扁雖然貪贓枉法、知法玩法， 但你可知 你對法治的踐踏更甚於阿扁？ 由於你對犯罪者錯誤的「寬容」， 讓善良小老百姓齒冷心寒， 從此法律 再也不能保護善良的小老百姓， 從此以後法律 只服務違法亂紀之人， 法律只保護懂的巧取豪奪之人。 我們不能指望 我們的最高領導者能主持正義， 因為他只會獨善其身， 因為他只會斷尾求生， 因為他自己就是受害者。嗚呼！ 大家都自求多福吧！ 不要跟我說那些 讓小老百姓無感的 經濟燈號或數字， 我不要聽財團獲利 所堆砌出來的數字， 我寧願過苦日子。 我要的生活是 像經國先生執政時那樣， 黑就是黑、白就是白， 沒有人可以顛倒是非黑白， 社會上有倫理、有是非、 有法治、有自由， 對未來充滿希望， 雖然經濟上苦一點， 但OK的！ 照我說真的不用拼經濟了， 比起四、五十年前的生活， 現在的日子真的是好過太多了， 但比經濟更重要的卻淪喪了。 把拼經濟的力氣拿來拼 民主裡的法治，比較實在。 把拼經濟的力氣拿來拼 真正的公平與正義， 才是國家長治久安的王道。 把拼經濟的力氣拿來拼 復興中華文化， 人民才會有根， 國家才會有希望。 領導者一再姑息養奸的結果， 是一群綠色暴民假託學生身分， 行強盜、土匪之暴行， 居然還能得到為數眾多的聲援、 支持與同情， 牠們侮辱國旗並做了 所有天怒人怨的事情， 理不直還能氣很壯的 勒索、威脅執政者。 在你馬總統完全執政下的社會， 道德淪喪、是非完全被顛覆、 司法已死、法治蕩然無存， 請問： 你的歷史評價會是甚麼? 台灣人民選的很爽教訓了馬英九，馬英九也確實是該教訓，但是政治的效應也因此開始啟動。 未來苦日子會不會來不知道，我看勒緊褲腰帶為最壞的打算做好準備是真的，平時花10元的改花5 元。 老百姓只能如此而已。