昨天立法院近兩萬人的護家抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已，而是多元成家法案的促成及修改972法案， 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊： 家長需要知道的事: 這法案通過後，國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索，教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟）老師請出櫃的同志來課堂示範，男男女女二三人多元成家，無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益，但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法，這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的。對方卻一直標榜通過亞洲第一個“同性婚姻法”是台灣人權·自由·進步的表徵。 法國三年前通過同婚法，每年百萬人上街要求廢除，美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增，都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心： 民法972一旦通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？ 又看已經通過法案的美國麻州，他們2004年通過同性婚姻法的5年後，青少年開始自我認同為同性戀者，及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎？ 當大家都將這些事當成別人家的事在看時，同性婚姻法一旦通過，那就是你家的事了，到那時才後悔，那可就來不及了。因為到時我們就會像通過同婚法的歐美國家那樣道德慢慢淪陷，甚至女生廁所可以由宣稱具有女生同志傾象的男生闖入而不違法! 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響，多舉辦公聽會（昨天決定的兩場公聽會是不夠的）商討找出對全民最有幫助的方法，或是另外立保護同志朋友生命權益的專法，不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完，也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝！ 這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，由一些不分區且單身的立委來決定大多數家庭結構的未來模式，進而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。這個一改滋事體大，您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。

昨天他們在抗議什麼:?? 請看清楚修改民法972條會造成什麼後果::: 昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已， 而是多元成家法案的促成及修改972法案， 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊： 家長需要知道的事: 這法案通過後，國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索，教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟）老師請出櫃的同志來課堂示範，男男女女二三人多元成家，無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益，但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法，這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的 法國三年前通過同婚法，每年百萬人上街要求廢除，美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增，都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心： 民法972一但通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？ 又看已經通過法案的美國麻州，他們2004年通過同性婚姻法的5年後，青少年開始自我認同為同性戀者，及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎？ 當大家都將這些事當成別人家的事在看時，同性婚姻法一但通過，那就是你家的事了，到那時才後悔，那可就來不及了。 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響，多舉辦公聽會（昨天決定的兩場公聽會是不夠的）商討找出對全民最有幫助的方法，或是另外立保護同志朋友生命權益的專法，不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完，也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝！ 這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。 這個一改滋事體大，您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。

同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響 本文以西方社會科學領域的學術研究為根據，分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」，說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。 壹、家庭結構 一、母性相妒相爭，不利養育孩童與雙方關係。 有些研究發現，單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色，互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子，卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭（Chrisp, 2001；Gartrell at al., 2000），基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係，是同志家庭無法穩固的原因之一。 二、子女缺少兩性平衡之角色典範。 研究顯示異性戀父母家庭的孩童，所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩，因缺乏男性角色模範，而比其他種類家庭（男同志家庭、單親家庭……）的男孩更少表現男子氣概，反而因耳濡目染而出現女性特質（Goldberg, Kashy,& Smith, 2012），這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。 三、同志彼此忠誠度不夠，難委身於長期關係，家庭結構脆弱。 同志的感情關係不穩定，進入婚姻後，家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好（Brown, 2004），不穩定與不確定的家庭會傷害孩子（Cherlin, 2009）。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志，其中42%的同志承諾關係（結婚或同居）維持不足四年，71%不到八年，只有9%超過16年（關啟文，2013）。造成同志伴侶穩定度不高的原因，可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持，退出關係時也沒有阻礙（Biblarz & Stacey, 2010），形成合則來、不合則去的現象。 貳、子女福祉 一、同志婚姻關係不穩，導致收養子女的學業表現不佳。 研究發現在數學方面，同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子，成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子，表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係，而是因為家庭的分裂、不穩定與改變，很容易影響孩子學業表現（Potter, 2012）。此外，Regnerus（2012）訪談2988名18-39歲的年輕人，將受訪者分成八種家庭類型，就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示，異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果，女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。 二、同性父母潛移默化其子女開放同性關係。 研究指出，6位由女同志所養育的成人子女（5女1男）表示自己跟同性有過性關係，而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒，對同性戀行為很開放（引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011）。研究顯示，女同志父母對於子女的性別角色，比異性戀父母更開放（Fulcher et al, 2008；引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012），因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson （2008）研究得到的結論，父母的態度與行為比父母本身的性傾向，在孩子的性別發展上具有更大影響力（引自Tasker, 2010）。我個人以為，同志婚姻的結構只有單一性別，子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會，所以孩子的人際關係，有可能比較拘泥於同性之間。 三、同性父母影響子女認定其性別傾向。 Regnerus（2012）訪談2988名成人子女，發現女同志家庭的子女（介於18-39歲）比較少認為自己是異性戀（69％，所有類型中最低），男同志家庭的子女為第二低（71％），原生雙親家庭之成人子女則有九成（90％）認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶（不分男女）數量，都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女，同性父母對於子女認定其性別傾向，均具重要影響力！ 參、社會秩序 一、同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。 根據Regnerus（2012）的研究， 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸，或強迫發生性關係；同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者，有過性接觸或遭受性侵；異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示，曾經被強迫發生性行為！這似乎跟同志性生活比較複雜有關，為了保障孩子的安全，我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女！ 二、同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。 依據Regnerus（2012）的研究成果，同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕，同時也犯下比較多的罪，妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。 三、女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。 Gartrell、Bos與Goldberg （2011）研究發現在女同志家庭中，青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女，更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化，非婚生子墮胎狀況增加，並且加速性氾濫，有害社會善良風俗。

非常重要！！請廣傳 🍁🍁一定要去投票 大法官釋憲同性婚姻https://udn.com/news/story/10966/2362116?from=udn_ch2cate6638sub10966_pulldownmenu 💕墾請各位去投票表達反對意見，在新聞下方，聯合新聞的網站。 每小時可再投一次，“反對同婚法”請投第2個選項【反對、結婚就該是一男一女……】 釋憲過後 ，如果這次的投票就是代表人民公投的結果，那麼以目前的比數，支持同婚的人＞反對方的人……以少數服從多數，同婚法一定就會過，到時我們每個孩子就要從小接受同志教育了， 我們到時要再如何反“不當性平教材進入校園”，已經沒有用了…… 在台灣同志的比例只有佔總人口的兩%， 但以這個比數來看 ，我們98%正常婚姻的人竟然會輸，投票是看起來有點恐怖耶…… 因為政府會如何做 他也是會看民調， 如果 你也反對 孩子從小接受同志教育的話 ，請你動動你的小指頭 幫忙投反對票吧！ 大家加油

人家結婚干你屁事？政治學博士：結婚是兩個人的事，修法卻是兩千萬人的事！ https://taiwanfamily.com/100913 政治學博士曰： 「人家結婚，干你屁事」這八個字最近經常出現在同運人士的宣傳口號中。說真的，我一點都不想管任何一個人要不要跟哪些人上床或是可不可以跟誰一起生活。可是，「結婚是兩個人的事，修法卻是兩千萬人的事」。為了一小撮人的需求，而去破壞大多數人奉行的制度與價值，坦白說，這種「人權」我還真是搞不懂。 儘管我多麼不忍動用公投解決社會爭議，但是為了我的孩子、為了我信仰的價值，也為了和我的孩子一樣的孩子與和我一樣的父母，如果真的要走上公投才能扼阻歪風，到時我也一定義無反顧的站出來連署公投。 🔥 我們邀請您響應公投連署 公投連署書下載網址：goo.gl/jVnHTP （僅能瀏覽PDF檔案的手機電腦才能看到檔案）

[政治正確並且選票正確] 很多人都不知道為什麼那群人要反對同性婚姻入法? 同志運動是一種性權運動，強調各種性行為傾向是人權（包含雜交，多Ｐ，同性、異性、跨性別、跨物種。。。。），所以他們要爭取這些行為的合理化（被社會接受＝不歧視）、及合法性，並且要得到國家經費的補助（如變性手術、墮胎、愛滋全額給付）甚至要政府全力推廣這樣的文化，所以其實早在89年他們就開始訓練同志文化的講師,在93年的時候修改二性平等教育法為性別平等教育法，以順利導入民間同運社團進入教育體系。 利用小孩對性的無知和好奇，鼓勵小孩從小性探索，然後在小孩青春期的尷尬不適應的心情下，鼓勵小孩能選擇自己的性別（多元性向），所以才會有那麼多年青人被誤導，以為自己是同性戀。甚至小孩在學校流行作同性戀，不是同性戀就跟不上流行；到大學的時候，性相關社團除了教各種性關係，性技巧，還鼓勵這些人娛樂性用藥（也就是毒品）； 政府被同運滲透，不僅是課程由同運團體介入設計，補助同運團體進入學校，和舉辦各種性愛講座（１２歲也能參加）；政府在醫療政策。毒品法規也都配合放寬。 現在透過同性婚姻入法，主要目的當一個國家承認同性婚姻的時候，所有政策都要配合。 簡單說同運團體利用同性戀朋友推同性婚姻是個假議題，真正的目的是在推動同志文化。 未來還會訂一個歧視法，讓人民連說不的權利都沒有。 可憐的是我們的孩子，因為還不懂，就因為性而迷失。有些迷失在性別認同；但更糟的是他們不快樂。痛苦，卻不知道為什麼，也找不到幸福的道路。 http://www.itw999.tw/wrgender1a.php?news_id=1278 http://www.itw999.tw/aboutme.php

(#)如何講解11/24投「同意」票。 ❶要記得11/24縣市里長選舉同一天，這階段要500萬票，跟鄰居說只要年滿18歲以上，不管有沒有寫過連署書都可以投票。 ❷投完縣、市、議、里長選舉票後，記得再領公投票。 ❸公投三案要蓋【同意】的引導說明： ※要拿連署書說明，邊唸邊用筆圈【】這些字。 （1）你是否【同意】【婚姻】應是【一男一女】? （2）你是否【同意】【國小國中】【不應】教【同志教育】? （3）你是否【同意】用【其他形式】給【同性別二人】【保障權益】? (右)一題一題問，通常你這樣問完，對方會回答：「同意」。 你就說：對，記得要蓋「同意」。 ※很重要：記得拿公投票蓋【同意】、記得拿公投票蓋【同意】、記得拿公投票蓋【同意】 ❹對年長者的輔助說法： ①支持「一男一女婚姻」(右)國家才興旺 ②「國中小不教同志教育」(右)現在課本教同性戀、性放縱、多元情慾(男變女、女變男)混亂孩子的性別，不要讓你的兒子(孫子)變女生。 ③「同志朋友另外保障」(右)不同族群不同保障。 ❻請他11/24選完議員、里長後，要記得主動向票務人員拿愛家三個公投（一定要解釋主文）的投票單，並蓋【同意】。

再次轉傳自高等法院法官庭長們的分析見解如下: 為什麼第12案、第14案要蓋不同意，理由如下，謹供參考，並請轉傳討論： 同性伴侶共同生活，此事我們並不反對，因為這是同性伴侶自由選擇。 然我國民法係規定一男一女結婚制度，因異性結婚始能衍生後代，代代相傳始有父母、子孫、祖父母、曾祖父母、兄弟姊妹等稱謂。此亦為自古至今之優良傳統文化。 同性伴侶共同生活如以修民法或其他方式跨入民法領域適用民法規定， 將產生父為女性，母為男性，女婿為女性，媳婦為男性之怪現象。 由於同性伴侶絕不能衍生後代，雖可收養子女，但二女同性伴侶如告訴養子女：我是你媽媽，她是你爸爸．．．不會嚇壞小孩才怪， 以後阿姨、姨婆是男性， 叔叔、叔公是女性及其他怪現象， 真是不可思議。所以同性伴侶共同生活列入民法規範，絕對不能同意。 其次，目前談另以專法規範也不可以，因為我們不知所謂專法內容如何？ 有心人如從中誤導操弄，立法者依旨行事，美其名為另立専法，但專法內容與民法規定雷同，怎麼辦？ 所以，空言另立專法可以同意嗎？ 絕不可同意。如您同意，就好像您將一張蓋好章之空白支票交給他人，任人宰割。 因此，専法必須將全部條文草案公佈於眾，舉辦公聽，詳加討論，以維護同性伴侶權益及善良風俗文化之前提下進行公投，再行立法。

為了我們的下一代，請花五分鐘耐心看完： 保障身障者的權益，是為他們設立專用坡道、而不是廢去階梯大興土木全面改成坡道。同樣道理，在不歧視同性存在的事實，希望是以另訂專法來保障，而不是大修民法對婚姻一男一女的定義。一但修法，性別欄的男女要改成公母、父母稱謂需改為親屬ㄧ、親屬二。此外因為性平教育法，目前國民教育規定每學期需安排4小時的性平教育，包含情感教育、性教育、同志教育等課程。相信很多您都不知道這些都已將是事實。 為了挽回因少數立委的闖關所立的劣法，請您能簽下愛家公投這三份連署書，讓全民重新再來投票表決。連署書不是要您現在表態，只是讓這個公投案通過能在年底交付全民來抉擇。如果這個連署沒有過門檻，各相關機關就必須在2019年開始依法修改上述的那些細則，屆時您的孩子在文書上，將不再稱您是父親或母親。請勇敢站出來，支持連署。 連署書下載處：https://taiwanfamily.com/ 婚姻平權的背後真相：https://youtu.be/Qq0pMLGJSYc 國中小學的同志教育課程：https://youtu.be/VAWK2qJbCuI

終於看到不是要我怎麼投票的白話文了 投公投票前還是要先了解它的意涵啊！～ 11/24 十大公投案解說： 🔷7 號公投：你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ 翻譯: 你是否同意每年降低火力發電廠的用量（來減少空氣汙染）。 你覺得要減少火力發電 → 同意 覺得不用減少火力發電 → 不同意 🔷8 號公投：您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？ 翻譯： 你是否同意停止蓋燃煤發電的電廠，包括深澳電廠。 覺得不用蓋深澳電廠 → 同意 覺得要繼續蓋深澳電廠 → 不同意 🔷9 號公投：你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區，包括福島與周遭 4 縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？ 翻譯：你是否同意日本核災食品不進口到台灣。 覺得不要進口到台灣 → 同意 覺得可以開放了 → 不同意 🔷10 號公投：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？ 翻譯：你是否同意結婚一定要一男一女才合法。 反對同性婚姻 → 同意 贊成同性婚姻 → 不同意 🔷11 號公投：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？ 翻譯：你是否同意不應該教導國中、小學生同性的觀念。 不贊成同志教育加入學校課程 → 同意 贊成同志教育加入學校課程 → 不同意 🔷12 號公投：你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？ 翻譯: 你是否同意同性婚姻必須可以透過特別法形式來保障。 覺得應該另外立法來保障同志婚姻的 → 同意 覺得不需要另外立法的 → 不同意 🔷13 號公投：你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？ 翻譯： 這... 就是以後我們的國際運動賽事（包括 2020 東京奧運）要不要通通都用 「台灣」（Taiwan) 來申請參加！ 覺得以後就是要用「台灣」（Taiwan）參加！ → 同意 覺得不要用「台灣」（Taiwan）參加 → 不同意 🔷14 號公投：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？ 翻譯： 你是否同意同性婚姻直接民法合法，不需要另外立法。 覺得直接民法婚姻章節同意就好 → 同意 覺得還是另外立法好 → 不同意 🔷15 號公投：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ 翻譯： 你是否同意應教導國中小學生同性的觀念。 應該要教 → 同意 不需要教 → 不同意 🔷16 號公投：您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？ 翻譯： 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前，先以核能代替發電 (重開核電廠)。 贊成綠能還沒養成前，先繼續啟用核能（不要用燃煤火力） → 同意 覺得要繼續封鎖核能，用火力燃煤等方式 → 不同意 現在對於 11 月 24 日的公投稍微有點概念了嗎？ 接著的問題就是 公投票要怎麼領？一定一次要投 10 個嗎？ 不用！你可以只拿你想投的議題票！ 不過要注意的是，領票的機會只有一次，所以在領票的時候，就要確定自己要投哪幾項，一但將投票單繳交後，就不能再回頭領取第二次了唷！ 以上文章，來自於LINE群組轉傳。