(!)才剛標到手，馬上要辦理釋股，是外國人太聰明，還是台灣人太笨，或是內神通外鬼? 詐財即将開始囉, 台湾錢真好騙, 还是蔡政府汚錢新招? (!)離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103 (!)離岸風電割地賠款 陳立誠 2018年05月01日 20:07 陳立誠 未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。 此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因： 一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。 二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。 三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。 四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。 五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。 六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。 以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出： 一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。 二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？ 三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。 四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。 法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。 （作者為台灣能源部落格版主）

https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E7%AB%8B%E8%AA%A0%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E6%A8%99%E6%A1%88%E7%B8%BD%E6%AA%A2%E8%A8%8E-%E5%85%BC%E8%A9%95%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E6%BE%84%E6%B8%85%E7%A8%BF-233001204.html 風力發電是綠能的一種，政府極力推展，以致一度電約台幣2.3元買到5.8元，依契約規定大約要多花二兆元，這裏面沒有人謀不臧？

這就是官商勾結！各界要傾全力反對到底！(可修飾請廣傳) 國民黨團批採購離岸風電多付9100億　籲蔡政府三思 http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/34095/32#.XA-bU6lvKA4.lineme

陳立誠》離岸風電割地賠款 - 中時電子報 http://opinion.chinatimes.com/20180501003421-262105

張善政院長推薦，陳立誠著「離岸風電大騙局」電子書免費下載閲讀： 因為蔡政府錯誤的離岸風電政策，全民將付出2兆元代價（每個家庭負擔20萬元）。張善政院長推薦，陳立誠著「離岸風電大騙局」一書詳細解釋此一賣台巨案始末。本書電子版目前已可由不同平台免費下載閲讀，詳「台灣能源」部落格。明年大選一定要將蔡政府趕下台才能立即中止此一史無前例的賣台巨案。請廣為傳播本簡訊，大家告訴大家，自救也救國。本書紙本將於9/1上市。 臺灣能源部落格 https://taiwanenergy.blogspot.com/2019/08/blog-post_7.html

離岸風電遴選正如火如荼進行，政府為達成2020年及2025年階段性目標，預計在兩、三個月內即將快馬加鞭完成遴選程序並與廠商簽約。 依政府本月公布之「能源轉型白皮書」初稿，政府規劃2025年完成550萬瓩（5.5GW）之離岸風力，預估工程費用近兆元。開發廠出此鉅資當然因為有厚利可圖。厚利即為持續20年，每年1000億元的電費，20年共可入帳2兆元。以國人而言，單單離岸風電，電費即將增加約20%。 依該白皮書，2025年花了上兆經費設置之離岸風電，每年可提供200億度電，這與核四廠兩部機每年可提供200億度電正好相同。但核四廠幾近完工，為何全國人民為了蔡政府的廢核政策要負擔近兆的施工費用及未來2兆元的電費？ 更可怕的是目前離岸風電投標廠商多為外國團隊，外國人到我國海域圈地，再向我國人民收取2兆元電費，正是不折不扣的割地賠款。 清朝末年打了兩次大敗仗，甲午戰後馬關條約賠了日本2億3千萬兩銀子，庚子年也賠了八國聯軍4億5千萬兩銀子，依當年1兩銀子約今日台幣1500元計算，兩次賠款共計1兆元台幣。 清廷是打了兩次大敗仗才賠了１兆元，這兩次戰敗也動搖了清朝政權。台灣今日並沒有打任何敗戰，為何要在割地之外賠款2兆元？這數字相當於三倍庚子賠款。 其實賠款金額如此之高也是因為政府堅持要以較歐洲競標價格高兩位的躉購費率決標之故。如開放價格競標，賠款可少1兆元，全民要為了蔡政府的賣國政策買單嗎？ 蔡政府目前堅持以2倍價格選商的最主要理由是建立台灣離岸風力產業，白皮書中也洋洋自得的宣稱1兆建設經費可〝創造〞18000個工作機會，換句話說創造每個工作的成本高於5000萬元。服務業創造每個工作機會成本約50萬元，為何非要花百倍成本來創造離岸風電工作機會？ 有學者指出目前遴選辦法根本違法違憲。依中央法規標準法，遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依採購法又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵，目前招標根本是拿著鷄毛當令箭，若引起訴訟，極難收場。 但令人不解，影響全民權益如此重大事件，在社會上完全未引起應有之關注。不論媒體、立法院、監察院、檢調系統都少有譴責或行動，如此辱國巨案，也不見青年學子示威抗議。 甲午戰後，史家有言：「中日戰役，簽訂馬關條約，創深痛巨，而國人昧於世事，對此重大之國恥，猶多未甚措意。」今日台灣離岸風力案作繭自縛，是更大的國恥，全國上下竟然視若無睹，毫無動作，正展現了台灣社會的巨大失能。

#台灣一年總稅收是2兆，#蔡政府在離岸風電砸了2兆 (還不包括後面20年的躉購價)，#而且說好是國家隊卻被外商整碗捧去。(註) 沒想到才蓋了3座風機，外商竟然就宣布要破產了，更扯的是經濟部已打算放行。 不說不知道，一說嚇萬跳。台灣銀行融資風電200多億，其中大部分都是公股銀行，萬一變呆帳，全民真成了把稅金養歪國人的呆民。 整個五月風力發電貢獻度幾乎天天低於1%；也就是說，蔡政府捧上台灣人民上繳的一年稅金給外商玩家家酒，最後還可能變成一堆插在海裡的廢鐵。 收購、融資全保證，風電的開發商真該「跪謝」蔡政府。 陳水扁總統被罵貪污，馬英九總統被罵無能；事實證明，蔡英文政府兩者兼具。希望天佑台灣，不要再有這樣的領導人。 #有一種黨不需擁黨產但卻很有錢 #兩兆能用來蓋三座核電廠還有剩 https://www.cdns.com.tw/articles/409275 離岸風電大騙局：蔡政府如何掏空台灣兩兆元 by陳立誠 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去 交通部盲目背書　經濟部被廠商牽著鼻子走 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941542069447372&id=1962086284059627&sfnsn=mo

「他們不但拿走你的錢，也不管你的健康！」 　 王明鉅批：這個政府明知違背民意，照樣要廢除核電。更奪走全台人民5兆元的財產，送給外國離岸風電廠商去買電。 . 【中央要中火燃煤再增10%！盧秀燕開砲：「煤」得商量】 https://bit.ly/35yfYHG #肺癌 #王明鉅 #空氣汙染 https://udn.com/news/story/7266/4189821?utm_source=udnnews&utm_medium=fb

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。 説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。 此話怎講？這要由2018年兩次奇妙的標案談起。全球一般標案都是價格標，由投標價格低的廠商得標。但2018年經濟部主辦的兩次離岸風電標案的第一標案不是採用價格標而是採用遴選標，決標時不是比價錢而是由經濟部評比投標廠商的服務建議書內容選出優勝廠商。廠商服務建議書不必提報價格，投標前經濟部已公布將以每度電5.8元與勝選廠商簽定20年購電合約。 此購電價格公布後，全國譁然。因為歐洲國家當年離岸風電決標價格都未超過每度2.5元，為何台灣要以超過國際一倍以上的費率訂定購電合約？不但媒體社論強烈譴責，立法委員也不只一次召開記者會要求經濟部重訂底價。 經濟部置之不理，辯稱台灣地理氣象條件與歐洲不同，所以電價高一倍十分合理。經濟部在2018年4月以每度5.8元底價決標之裝置容量高達383萬瓩，以每年發電3600小時計，每年可發電138億度，每年進貢外商800億元，20年1.6兆元。 遴選案決標後，經濟部快馬加鞭進行第二個標案，該標案以傳統競價方式在六月決標。沈部長在決標前夕呼籲投標廠商投標價要「低於5元」。但廠商太不給沈部長面子，三個標案的平均得標價低於每度2.5元，與歐洲決標價格相當，是沈部長猜測的一半。豈不是狠狠打臉沈部長？証明各界先前對遴選案底價太高之質疑無誤？ 沈部長出席立法院會議時又扯了兩個大謊：首先沈部長以日本離岸風電費率較台灣尤高為例，辯稱台灣費率合理。但沈部長避談日本為實驗型深海浮動式基礎，台灣為技術成熟之固定式基礎，兩者成本相差不可以道里計，費率怎可相比？更離譜的是沈部長竟然辯稱第二階段改為競價為台灣省了4000億元。有這種顛倒是非的說法嗎？真正錯誤是遴選標㡳價太高造成台灣9000億元損失，竟然倒過來說競標案省了4000億元？臉皮是犀牛皮嗎？ 9000億元的錯誤太過可怕，以台灣850萬家庭計，每家分攤超過10萬元。是否廢標救生民於倒懸只在蔡政府一念之間。但為了維持「政府威信」，經濟部不顧一切與得標國外廠商逕行簽約。外國廠商在喜獲超額利潤之餘，一定極為訝異台灣出了這種賣國政府與官員，多數老百姓竟然渾然不知，放任其胡作非為，正彰顯台式民主制衡制度之失敗。 瞻望未來兩年電價：2020/2021將有大量離岸風電完工商轉，每度近6元的電費，全民每年要為之付出550億元電費。2021年核二廠1號機將除役，台電頓然少了每度1元的75億度廉價電力，蔡政府全力衝刺以成本貴4倍的太陽能取代。今年因新冠病毒全球氣價腰斬，燃氣發電成本遽降，兩年後疫情趨緩氣價至少漲回去年水準。這四個因素同時發酵，2022年電費上漲恐上看千億元。民眾追究責任將赫然發現罪魁禍首竟然還因此「大功」高昇副院長。勿忘2022年正是台灣地方選舉年，電價暴漲引發的強大民怨必然反應在選票上。蔡政府在沈副院長幫凶下還真為自己埋了個重磅定時炸彈。 古有「一將功成萬骨枯」，今有「一相功成萬民枯」。 陳立誠觀點：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯 陳立誠 蹤 2020-06-18 06:40

離岸風電「遴選制」大虧 20年差價9000億元 TVBS新聞網 吳秉嵩 2018年6月25日 下午11:10 蔡英文總統推動非核家園，綠能成為不可或缺的一環。其中「離岸風電」分兩階段開發，第二階段競標結果揭曉，數字一出全國譁然，因為是第一階段的50%不到。政論節目主持人趙少康痛批，第一階段為何要搞「遴選」，20年下來差了9000多億元，「中間有沒有人謀不臧？多少人貪汙？」 離岸風電第一階段採用遴選制，每度費用要價5.8元；第二階段採用競標制，平均每度費用2.4元。趙少康不滿地說「差一倍耶，天啊！這個錢20年要付啊，你開什麼玩笑？」 他質疑「當時為什麼不開國際標呢？當時為什麼搞什麼邀請標？搞什麼遴選制呢？你想些什麼東西呢？中間有沒有人謀不臧？多少人貪汙？」 趙少康表示，「你知道差多少錢，一年差455億，20年差9000億。9000億軍公教的退休金什麼通通回來了，年金通通回來了。年金一共不是1兆多嗎，就差不多這個錢啊。」「所以為什麼軍公教氣就是說，你浪費錢的時候浪費得一塌糊塗，然後你這個不把錢當錢，然後亂搞一通，這個喪權辱國，然後你跟大家在算，你跟軍公教這個斤斤計較。」