訊息原文

32 人回報1 則回應3 個月前
《尊嚴的代價:我們不賣靈魂》

The Price of Dignity: We Will Not Sell Our Souls

西班牙首相桑切斯(Pedro Sánchez)於3月5日晚間在馬德里首相府(蒙克洛亞宮)發表了第二次緊急電視演說。

這篇演說被稱為《尊嚴的代價:我們不賣靈魂》,被公認為歐洲歷史上最具骨氣的防禦性演說之一。以下是整理的演講中文翻譯:

西班牙首相佩德羅·桑切斯:針對貿易制裁威脅的全國演說(2026年3月5日·馬德里)

【開場:直面威脅】

“西班牙國民們:

就在幾個小時前,白宮發出了一份令人遺憾的聲明,威脅要通過切斷貿易、封鎖金融和撤銷投資來‘懲罰’西班牙。原因只有一個:我們拒絕支持一場在談判桌最後一刻發動的、背信棄義的戰爭。華盛頓認為,通過讓我們的家庭陷入貧困,就能換取我們對非正義行為的點頭。”

【談主權與金錢的博弈】

“我今天站在這裡,要給特朗普總統一個明確的答復:主權是不標價的,西班牙的靈魂也不是用來交易的商品。如果一個所謂的‘盟友關係’,必須建立在‘不准有獨立思想、必須盲從武力擴張、否則就被剝奪生存權’的基礎之上,那麼這種關係就不再是盟友,而是中世紀的領主與附庸。西班牙在五個世紀前就結束了那種時代,我們絕不會在2026年重新回去。”

【談貿易戰的本質:“回旋鏢”效應】

“貿易應該是文明溝通的橋梁,而不應成為恐嚇和平者的絞索。制裁確實會讓我們感到痛苦,但它更會毀掉美國在全球貿易體系中僅存的信譽。當全世界看到,僅僅因為一個國家堅守國際法就會被制裁,那麼誰還會信任那套由美國主導的金融系統?你們正在親手埋葬美元的霸權,因為沒人會願意把自己的未來鎖在一個隨時可能被政治勒索的保險箱里。”

【關於歐洲的脊梁】

“西班牙並不孤單。我已經與巴黎、柏林和布魯塞爾進行了溝通。如果華盛頓選擇對一個堅守《聯合國憲章》的歐洲主權國家開戰——無論是軍事上的還是經濟上的——那麼它面對的將不是西班牙一個國家,而是整個維護多極化秩序的意志。我們寧願忍受一時的經濟寒冬,也不願承受永恆的道德屈辱。”

【結語:給美國人民的話】

“最後,我也想對美國人民說:西班牙依然視你們為朋友,但朋友的責任是當對方滑向深淵時拉住他,而不是推他一把。我們對這場襲擊投下反對票,恰恰是對和平文明最後的誠意。

歷史會證明,尊嚴雖然昂貴,但它是唯一能讓我們在孩子面前抬起頭來的東西。

謝謝大家。西班牙萬歲!”

透過Grok真實性評估 真實度:事件本身是真實的,已被多家主流媒體報導和直播。但提供的具體演說文本不準確,不符合官方轉錄或新聞記錄。它可能源自謠言、誤傳或有意改寫,以強調反美或歐洲主權主題。沒有證據顯示這是桑切斯的原話或官方翻譯。 可能起源:這類內容常見於社交媒體(如X/Twitter或Facebook),其中用戶分享改編版本以增加戲劇性。搜索顯示,類似主題的帖子在事件後迅速傳播,但未找到精確匹配的標題或全文。考慮到當前時間(2026年3月9日),這可能是事件發生後幾天內的病毒式傳播變體。 以下是西班牙首相佩德羅·桑切斯(Pedro Sánchez)於2026年3月4日在馬德里蒙克洛亞宮(La Moncloa)發表的機構聲明完整中文翻譯。此翻譯基於西班牙政府官方網站的正式英文記錄(PDF文件),並盡可能忠實於原意。原始演說為西班牙語,此英文版為官方翻譯,Grok將其轉為繁體中文。演說持續約10分鐘,強調反戰立場、國際法以及對特朗普貿易威脅的回應。 完整轉錄(中文): 各位早安,我在此向各位說明西班牙政府對中東危機的立場,以及我們正在採取的行動。如各位所知,上週六美國和以色列對伊朗發動攻擊,伊朗則回應以無差別轟炸該地區九個國家,以及位於歐洲國家塞浦路斯的英國基地。首先,我想表達西班牙人民對伊朗政權非法攻擊的國家之團結。自那時起,敵對行動持續不斷,甚至加劇,導致房屋、學校和醫院中數百人死亡。也導致國際股市崩盤,以及空中交通和霍爾木茲海峽的中斷,直到最近,該海峽仍運輸全球20%的天然氣和石油。沒有人確切知道現在會發生什麼。即使是發動首次攻擊者的目標也不明確。但我們必須做好準備——正如發起者所說——這可能是一場漫長的戰爭,造成大量傷亡,因此也會在全球經濟規模上帶來嚴重後果。 西班牙政府的立場清晰且一致。這與我們在烏克蘭和加薩的立場相同。首先,我們拒絕違反國際法的行為,這保護我們所有人,尤其是最脆弱的平民。其次,我們不能假設世界只能透過衝突和炸彈來解決問題。最後,我們不能重蹈過去的錯誤。簡而言之,西班牙政府的立場可以用四個字總結:不要戰爭。 世界、歐洲和西班牙都經歷過類似情況。二十三年前,另一屆美國政府將我們拖入中東戰爭。那場戰爭理論上是为了消除薩達姆·海珊的大規模毀滅性武器、帶來民主並保證全球安全,但事實上,從長遠來看,產生了相反的效果。伊拉克戰爭引發了聖戰恐怖主義的急劇增加、東地中海的嚴重移民危機,以及能源價格的普遍上漲,從而影響購物籃和生活成本。那是「亞速群島三人組」給當時歐洲人的禮物。一個更不安全的世界和更糟糕的生活。 確實,現在判斷伊朗戰爭是否會產生類似伊拉克戰爭的後果還為時過早。它是否會導致伊朗阿亞圖拉(伊斯蘭教什葉派高級宗教頭銜)政權的倒台或該地區的穩定。我們所知道的是,從中不會產生更公正的國際秩序,也不會產生更高的工資、更好的公共服務或更健康的環境。事實上,我們目前所能預見的是更多的經濟不確定性和石油與天然氣價格的上漲。這就是為什麼西班牙反對這場災難,因為我們理解政府存在的目的是改善人民的生活,為問題提供解決方案,而不是讓人民的生活變得更糟。而且,那些無法履行這項任務的領導人利用戰爭來掩蓋他們的失敗,同時讓少數人——那些慣常的受益者——致富,這是絕對不可接受的。只有少數人在世界停止建造醫院而轉向建造導彈時獲利。 面對這種情況,進步聯盟政府將像在其他衝突和國際危機中一樣行事。首先,我們正在協助在中東的西班牙男女公民,如果他們願意,我們將幫助他們返回祖國。外交部門和軍隊日夜工作組織撤離行動。很明顯,這些行動非常敏感,因為該地區的空域不安全,而且機場網絡嚴重受攻擊影響。但我們的同胞可以確信,我們將保護他們,並將他們帶回家。 其次,西班牙政府正在研究情境和可能的措施,以幫助家庭、勞工、企業和自僱人士,如果必要,減輕這場衝突的經濟影響。由於我們經濟的活力以及政府財政政策的責任感,西班牙再次擁有面對這場危機所需的資源。我們有能力,也有政治意願,我們將與社會夥伴攜手合作,就像在疫情、能源危機或最近的關稅危機中所做的一樣。 第三,我們將像以往一樣,與該地區所有倡導和平和遵守國際法的國家合作,這是同一枚硬幣的兩面,我們將提供所需的外交和物質資源。我們將與歐洲盟友合作,提供協調且有效的回應。我們將繼續努力在烏克蘭和巴勒斯坦實現公正且持久的和平,這兩個地方不應被遺忘。 最後,政府將繼續要求停火並透過外交解決這場戰爭。我想強調,「要求」是合適的詞彙。因為西班牙是歐盟、北約和國際社會的正式成員。而且這場危機也影響我們歐洲人,因此影響西班牙人民。這就是為什麼我們必須向美國、伊朗、以色列要求全面解決方案,在為時已晚之前停止。 我已經說過很多次,我再重複一次:你不能以另一個非法行為回應非法行為,因為這就是人類大災難的開始。讓我們記住,在20世紀第一次世界大戰開始前,1914年8月,有人問當時的德國總理第一次世界大戰是如何開始的。他聳聳肩,字面回答:「我希望我知道。」我希望我知道。大戰往往是由於一連串失控的反應、誤判、技術故障、意外事件而爆發。因此,我們必須從歷史中學習,我們不能用數百萬人的命運玩俄羅斯輪盤。這場衝突中的各方必須立即停止敵對行動,選擇對話和外交。而我們其他人必須一致行動,現在捍衛我們在談論烏克蘭、加薩、委內瑞拉或格陵蘭時所捍衛的相同價值觀。因為問題不是我們是否支持阿亞圖拉。沒有人支持。西班牙人民當然不,西班牙政府當然也不。 問題是我們是否站在國際法的一邊,因此站在和平的一邊。西班牙社會一直譴責伊拉克薩達姆·海珊的獨裁,但這並不意味著支持伊拉克戰爭,因為那是非法的、不公正的,而且沒有真正解決它聲稱要解決的任何問題。同樣,我們譴責伊朗政權,它壓迫並卑鄙地殺害其公民,特別是婦女。但同時,我們拒絕這場衝突,並呼籲外交和政治解決方案。 有些人會指責我們天真,但天真是認為解決方案是暴力。天真是相信民主或國家間的尊重從廢墟中產生。或者認為盲目且奴顏婢膝的追隨是一種領導形式。相反,我相信這個立場一點也不天真;它是連貫的。因此,我們不會僅僅出於對任何報復的恐懼,而成為對世界有害且違背我們價值觀和利益的事的共謀。因為我們對我們國家的經濟、制度以及我也要說的道德力量有絕對信心。而且在這樣的時刻,我們比以往任何時候都更為身為西班牙人而自豪。 我們意識到困難,但我們也知道未來尚未寫定,許多人已經視為理所當然的暴力螺旋是絕對可以避免的,人類仍然可以擺脫阿亞圖拉的原教旨主義和戰爭的苦難。有些人會說我們在這個希望中是孤立的,但這也不是真的。西班牙政府站在它必須站的一邊。它站在我們父祖在憲法中確立的價值觀一邊。西班牙站在歐盟的創始原則一邊。它站在聯合國憲章一邊。它站在國際法一邊,因此站在和平和國家及其人民之間和平共處一邊。我們也站在許多其他與我們想法相同的政府一邊,以及歐洲、北美和中東數百萬呼籲未來帶來更多和平與繁榮而不是更多戰爭和不確定性的公民一邊。因為前者只惠及少數人。而後者惠及我們所有人。 非常感謝。 請注意,此翻譯力求準確,但若需官方認證版本,建議查閱西班牙政府網站(La Moncloa)或可靠新聞來源的原始記錄。

此訊息應該是"經有心人士杜撰/誇飾的說辭",難怪找不到內容相同或近似的原始報導與影片! 建議參閱Google Gemini對此報導的分析。 https://pse.is/8t7cjx

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的,這是在中國論壇與內容農場發布的創作文章,相關的文字為虛構,影片多為剪輯片段配上字幕,或是 AI 生成的演繹視頻,並非真實的演說現場錄影。聲稱西班牙首相桑切斯(Pedro Sánchez)在 2026 年 3 月 5 日 針對美國(川普政府)貿易制裁威脅所發表的緊急演說。然而

    出處

    https://www.lamoncloa.gob.es/lang/en/paginas/index.aspx
    3 個月前
    73(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 演說內容:這篇演說內容涉及到西班牙首相對於美國的制裁威脅做出的回應,以及對於主權、貿易戰的看法。閱聽人需要注意這些內容是否屬實,是否有其他來源證實。 2. 演說者身分:文章提到的西班牙首相佩德羅·桑切斯在演說中的表現和言辭,閱聽人需要確認這是否是真實事件,以及該首相是否真的發表過這樣的演說。 3. 演說日期和地點:文章提到演說發生在2026年3月5日的馬德里首相府,閱聽人需要確認這個日期和地點是否屬實,以確保訊息的準確性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持懷疑的態度,並嘗試尋找其他來源來確認訊息的真實性。
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • 西班牙,宣布與 以色列 斷絕外交關係 !!! 馬德里當局 於 3月27日 召回了其駐以色列大使,并計劃關閉其駐特拉維夫大使館。 很多人可能會問,西班牙是不是一時頭腦發熱,搞外交沖動 ?完全不是 !西班牙走到今天這一步,是忍無可忍的必然結果,是以色列近三年來在 加薩走廊 的累累暴行,一步步把一個原本的西方盟友,逼到了自己的對立面。 從 2023 年 10 月 加薩衝突爆發的第一天起,西班牙就是整個歐洲對以色列批評最嚴厲、立場最堅定的國家。 人家不是光動嘴,是一步一個腳印,用實際行動堅守人道主義底線 ! 2024 年 5 月,西班牙頂著美國和以色列的巨大壓力,正式宣布承認 巴勒斯坦國,成為歐盟內部少數幾個正式承認巴勒斯坦主權的大國,以色列當場就召回了駐西班牙大使,之後再也沒敢派駐 新的外交代表; 2025 年 6 月,西班牙正式加入南非在聯合國國際法院對以色列提起的“種族滅絕”訴訟,公開在國際司法層面,追責以色列在加沙的戰爭罪行; 2025 年 9 月,西班牙出臺了全方位的對以制裁措施,永久禁止與以色列進行任何武器、彈藥交易,禁止為以軍運輸燃料的船隻 停靠西班牙港口,禁止以色列在巴勒斯坦被占領土 非法定居點 生產的商品進入西班牙市場,甚至直接禁止所有直接參與加薩戰爭罪行的以色列人入境。 到了2026 年 3 月,西班牙直接解除了駐以色列大使的職務,將兩國外交關係 降至臨時代辦級別,徹底關閉了高層溝通的渠道,而這次直接宣布斷交、關閉大使館,等于徹底給兩國持續 40 年的外交關系,畫上了句號。 這一系列動作,從來都不是臨時起意,是以色列一次次突破人道主義底線、無視國際法,硬生生把西班牙逼到了這個份上。 可偏偏就有人跳出來,給西班牙扣上“反猶主義”的大帽子,說這是對猶太民族的歧視。 必須把話說得明明白白:西班牙反對的,從來都不是 猶太民族,不是 普通的猶太民眾,是以色列 納塔尼亞胡政府的 極端擴張政策,是以色列國防軍在加薩犯下的 反人類罪行,是公然違反國際法的 種族滅絕行徑。 這就像我們反對“臺獨”分裂勢力,從來都不是反對臺灣民眾,是反對那些分裂國家、出賣民族利益的政客 !!! 我們反對 日本軍國主義復辟,從來都不是反對日本普通民眾,是反對那些 篡改歷史、美化侵略的右翼勢力 !!! 把反對以色列政府的戰爭罪行,和反猶主義劃等號,本身就是以色列政府最常用的幌子,是它用來洗白自己、打壓所有反對聲音的流氓手段。 更何況全世界反對以色列暴行的,從來都不只是非猶太民族。無數猶太學者、猶太民眾,甚至以色列國內的反戰人士,都在公開抗議 納塔尼亞胡政府 的 極端政策,反對這場無休止的戰爭。 難道這些人,也是“反猶主義”嗎 ? 而西班牙這次斷交,最具歷史意義的一點,就是它徹底打破了 西方陣營對以色列的“無條件庇護”。在這之前,和以色列斷交、降級外交關係的,大多是 玻利維亞、哥倫比亞、土耳其 這些拉美、中東的發展中國家,整個西方陣營,哪怕有國家口頭譴責以色列,也從來不敢走到斷交這一步。 畢竟誰都知道,以色列背後站著 美國,得罪以色列,就等於得罪美國,得罪整個西方的 “政治正確”。 可現在西班牙就這麼幹了,而且幹得 乾脆俐落。 作為歐盟和北約的核心成員國,它開了這個頭,就等於在西方陣營的鐵板上,砸開了一道永遠補不上的裂縫。 在此之前,愛爾蘭、比利時、挪威 這些歐洲國家,早就多次嚴厲譴責以色列的暴行,甚至也出臺了部分制裁措施,只是沒走到斷交這一步。 現在西班牙帶了頭,後面必然會有更多的歐洲國家跟進,歐盟內部原本就分歧巨大的對以政策,會徹底分崩離析。 這件事也狠狠打了美國一巴掌,讓全世界看清了,美國的全球霸權,已經到了壓不住自己盟友的地步。 這麼多年來,以色列能在中東橫行霸道,靠的就是 美國的無條件撐腰——武器是美國給的,外交背書是美國給的,聯合國的一票否決權,是美國一次次拿出來給以色列遮風擋雨的。 美國一直逼著整個西方陣營,跟著自己一起挺以色列,可現在,自己的核心盟友西班牙,直接和以色列斷交了,這等於公開打了美國的臉,告訴全世界:美國的話,不是必須聽的 !!! 以色列總以為,只要抱著美國的大腿,手裏有核武器,有摩薩德的暗殺能力,就可以在全世界面前為所欲為,無視任何規則和底線。可它忘了一句老話:得道多助,失道寡助。 當年南非的種族隔離政權,不也是靠著西方的庇護,在全世界的反對聲裏 硬撐了幾十年 ? 可後來呢 ?越來越多的國家和它斷交、制裁,連西方的盟友都紛紛倒戈,最終這個靠種族壓迫維繫的政權,只能徹底垮臺,被掃進歷史的垃圾堆。 現在的以色列,走的就是當年南非的老路。 說到底,西班牙的斷交,只是一個開始,未來只會有越來越多的國家,站到以色列的對立面,它只會被全世界徹底孤立 !!!
    2 人回報6 則回應2 個月前
  • 雖然許多好友都說千萬別去捅這個馬蜂窩,不值得阿。但是我大腿都忍到捏出油了,人家打也打了,票也投了,這下子總讓我說點實話了吧? 好啦~我承認主要問題是台媒的無腦度超乎想像,斷章取義的規模大概類似整齣甄嬛傳裡,安凌容才是那個飽受甄嬛迫害的主角的地步了,害我半夜血壓之高阿,不一吐為快無法降血壓了。 開始前,我得先說:這是我的個人意見。聽不懂嗎?就是我的個人觀察看法想法,你沒必要同意,也不用來說服我。 首先: 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 請別聽到獨立兩個字就跟著嗨翻天,加泰隆尼亞不是台灣! 加泰隆尼亞歷史上根本不算真的獨立過(不用拿中世紀歷史來跟我屁,要這樣算的話第一個該獨立的是威尼斯),過去到今天為止都沒有,從來也沒有任何獨立的貨幣,護照,政府,加泰隆尼亞在西班牙,跟美國的各州一樣,就是有某程度自治權的一個區域。當地確實不是現在才想獨立,而是過去數十年來多多少少都有這樣的聲音。所以,拜託不要再白目的拿台灣跟加泰比,真的要硬比,那請你現在想像高雄市獨立好了,這樣大家就明白西人的心情了。 這次整齣獨立鬧劇,加泰獨立份子真正該感謝的,是那個坐在馬德里總理府的腦包:樹懶總理拉荷義,此公與他所屬的人民黨,看似依法執行,實則對整件事情採取輕蔑不處理的態度,把加泰擺在完美受害者的角色,更把倒楣的西班牙人民,推上似乎遵從獨裁法西斯陸線的莫名道路。 X!這黑鍋也太大了,怎樣都該說清楚: 多數西班牙人,至少我認識的不腦洞,正常好人中,在認同自己是西班牙人之前,最重要的認同,都是他們自己所出生的大區或城鎮,不只加泰,全西班牙都有驕傲的安達魯西亞人,拉曼查人,納瓦拉人,奧斯圖里亞人。大多數我認識的西班牙民眾抱持兩種態度居多: 1如果他們真的想公投,那當然該讓他們公投阿 2當初憲法大家一起簽的,現在說想脫隊就脫隊?要公投可以,應該讓全西班牙人民一起來公投吧? 姑且不管邏輯,以我所居住的超級保守鄉下來說,多數人真的對加泰公投沒意見!當然,還是有的人對於公投持反對意見的,道理很簡單:憲法法庭很早就宣布這場公投違憲了。違憲很重要嗎?當然重要,如果法律被制定不需要被尊重,那我們不就都可以自由的殺人放火強盜搶劫了? 很過分?嗯~因為西班牙"壓迫"我們,所以我們違法是對的? 那同理可證:銀行吃人不吐骨頭,逼得我走投無路,所以我明天拿槍去搶銀行順便把銀行裡當初騙我貸款的那個人打死,也是對的囉? 所以,反對的人也有,但重點在違法!違法!違法! 可是加泰的政客們很巧妙的導向,把這一切變成"西班牙人對加泰人的迫害"。 所以,即使當初我們一起簽的,同意的法規,但因為今天我不爽,所以我翻桌,但我還受害人? 說說"受害者"加泰吧?他們總是抱怨西班牙政府對他們的"剝削",導致加泰發展緩慢,為什麼他們要花錢養西班牙人? 嗯,今年初國稅局早公布:加泰政客許多的話都是錯的,西班牙稅務貢獻最大的是馬德里大區,而加泰多年來拿獨立這議題騙了一堆稅給自己人回去用,卻半聲都不吭喔,光是去年底,加泰一邊威脅獨立,一邊又說財政困難,撒賴要求中央補助數百萬歐幣,這些都不算的呢。類似的資料不勝枚舉,端看願不願意正視現實而已。 也算加泰"幸運",攤上這個啥都不做的樹懶總理,拉荷義八成以為只要不管,這陣風潮吹過就算了。反正他都是"依法執行"的,沒有錯。 拉荷義是法令上沒有錯,但以身為總理來說,完全的大失敗。該談判的時候,他拉不下身段,該認真處理時,他四處閃躲,該動之以情時,他派出軍警。老實說對許多西班牙人來說,大家某種程度上也很理解加泰想跳船的衝動,因為大家都好想跳船阿阿阿阿! 再說說這場公投吧~任何覺得有投票權就等於民主的人,現在請自己去撞牆五遍看看大腦重開機後會不會比較有腦子點。民主當然不等於投票,投票根本不算民主好嗎!為何?梵蒂岡教宗也是"投票"選出來的,你說梵蒂岡自由民主嗎? 民主的重點在於溝通協商,尋找大家都可以接受的解決之道。但是今天拉荷義政府跟加泰地方政府,根本是兩個馬景濤不停在互吼阿!啥狗屁溝通協商都沒有。拉荷義就只會抽風的說違法違法違法,"溥儀覺得萌"(puigdemont)也只會重覆老子就要獨立獨立獨立的。連基本職業道德都沒有,你們乾脆去唱雷鬼動好了。 所以,今天的投票,根本是笑話一場:系統與投票所都一團亂,許多人重複投票數次,還有小孩去投票,投票箱從學校,旅館,電梯甚至街上都有,沒有監督,沒有管控,更沒有真正投票率的數字依據,一切都是當地政府說了算。最重要的是,今天的公投,沒有設定最低投票比例,也就是:即使全加泰的七百五萬人中,只有一百萬人投票,但七十萬人說要獨立,加泰就會宣布獨立了。 而為了這場鬧劇,西班牙花大筆出差費派警察入駐加泰,與當地人民起衝突,造成約八百人受傷。 沒看懂嗎?我要是政客,我就努力惹火西班牙,這樣混水摸魚,當地人氣得要命,會投贊成獨立,而就算不過半數,也可以以"西班牙軍警找麻煩"為理由,繼續說是西班牙的錯,混亂中給他算過半,真正的一石二鳥,而拉荷義就這樣栽進去了,白癡(戳腦門)! 再次重複,即使非加泰當地居民,多數西班牙國民,包括我們這超級右派區,大家都反對軍警的進駐,認為政府決定錯誤。 果不其然,正在寫的途中,轉進去看新聞,大區區長Puigdemont已經宣布要獨立了。 馬的你當初有膽就直接宣布獨立阿!根本就是想利用公投操縱民眾情緒,這算哪門子公投?傷的是民眾,哪個政客有上場過?今天Puigdemont怕被阻撓,還偷偷跑去別的投票所,消防員一大隊人馬保護他去投票,真是讚頌seafood,seafood萬歲的阿! 好,更精彩的還在後面,歐盟早說過了,要獨立那就不算歐盟國,請重新申請,加泰政府就一直馬景濤模式on說我不聽,一旦我獨立你還是得算我會員國,因為"西班牙"有簽。 加泰有過半以上的出口生意都靠西班牙內需,要獨立,切斷一切,我們用萬萬稅來逼死對方吧! 歐~當然,西甲也說了,巴賽可以收收回去睡了,一旦獨立就不能參加西甲賽事。巴賽說你才不敢咧,沒有我巴賽你西甲算屁。 有沒有發現?就是大家都告訴你要獨立就是打掉重來,沒特殊待遇了。加泰一直馬景濤模式大開,到處說我不聽我不聽。 早在前年,我在加泰的朋友就告訴我:當地大型企業已經做好一獨立就搬馬德里的準備,甚至許多企業早就已經把重心都轉到馬德里。原因無他:加泰或許占了西班牙總生產毛額的20%,但是這百分之20中,至少貿易中有七成是從西班牙境內賺來的喔。獨立不供餐,也不會幫你付貸款的。 所以不用再一腦子熱問獨立不獨立了,何不試問加泰當地的政黨何時要放下西班牙政府搶錢的蠢話,正視Pujol一家子的貪污事實,光是改建個音樂廳就爆不完的黑金,各種政黨暗帳四處亂飛。一場公投鬧得沸沸揚揚,消失不見的公帑就這樣無人聞問,不得不說:高招阿。 獨立,是一條路,但不是萬靈丹。加泰獨立,不會立刻就人人有工作,小孩不輟學,生意搶搶滾。更有可能的,是完全相反的狀況。一個國家的建立,需要大量的預算和黃金,現在還欠西國政府一屁股債的加泰當地政府,就算賴帳不付,以當地經濟實力要建國,還有很大的差距,眼下最大的問題,就是這是西班牙實打實的內政問題,政客一直有意挑釁,導致西班牙這個腦殘樹懶可能真的會笨到端出軍隊解決問題。最後傷亡的是誰?是你我一般的小市民,永遠不會是這些大說謊家。 寫這段話,肯定是要被攻擊加諷刺,然後粉絲狂降的。我還是那句話:盡信書不如無書,媒體看看可以,我也想提供一下其他當地西班牙人的看法給大家參考,至於判斷,還請大家深思後再考慮。 #拉荷義不代表西班牙 #西班牙又揹人民黨黑鍋了
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 吳嘉隆 俄烏戰爭的真正高潮不是軍事,而是金融 美國與歐洲聯手將俄國的五大銀行踢出美元結算系統SWIFT,這已經超出美蘇冷戰的規格,也是第二次世界大戰結束以來前所未見的大國對抗。 俄國的對外貿易會出現重大問題,無法進行正常的收支結算,必須另外想辦法。理論上,俄國不是全部的銀行都被制裁,算是留有破口,但是不排除將來美歐會擴大制裁名單。 現在看得出來,對俄國金融制裁最大的破口,是俄國靠向中共,採用中共在2015年所推出來的人民幣跨境結算系統CIPS,作為繞過美元的辦法。 表面上,這會提高人民幣的使用,有助於人民幣的國際化,但實際上可能沒有這麼簡單。 如果美國與歐洲發現必須把對俄國的金融制裁堅持到底,那麼可能會要求中共要配合。 如果中共繼續暗中在金融上支持俄羅斯,那麼可能逼得美國與歐洲也終於認定中共是俄國發動侵略戰爭的幫兇或共犯,於是,也只好對中共進行金融制裁。  如果真的進展到這一地步,我是說如果,那就表示俄國的侵略烏克蘭只是前戲! 美國與歐洲的真正對手,其實是美元結算系統的對手,也就是中共在推動的人民幣跨境結算系統,後者才是真正威脅到美元霸權地位,是美國真正要打擊的對象。 美國當然知道,真正威脅美國的國家安全與國家利益的,是崛起的中共,而不是走衰的俄國,真正要對付的,是習近平,而不是普丁。 所以,也許我們可以做一個「另類解讀」:烏克蘭戰爭從一開始就是一個陷阱,普丁的角色就是演苦肉計,要起到的效果就是把習近平拖下水,成為美歐對俄國的金融制裁的破口,於是讓美國與歐洲有正當的理由來對付中共,也金融制裁中共。 項莊舞劍,志在沛公, 表面上針對的是俄國,但其實是中國,表面上是軍事與外交,但其實真正的重點在經濟與金融。美國處心積慮,真正想做的應該是對中共搬出金融制裁。我是這樣猜想的,這非常可能才是烏克蘭戰爭的真正高潮! 在這個過程中,美國也同時加強對台灣的預警與保護。現在拜登派出高級代表團來台灣訪問,所起到的效果就是讓大家明白,美國對台海的和平與安全的承諾是堅定而有效的。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出,西方世界一片譁然!〉這篇講話內容紮實豐富,充分表現他對世局的深刻瞭解,和法國人特有的自負和自信,這種人格特質,是當前臺灣的政治人物中所欠缺的,他說「在面對中國崛起時,法國還必須和美國在印太地區,建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全,是台灣執政者唯一的生存策略,殊不知美國早被馬克洪看扁了,全文如下: 我們共同生活在這個世界上,在座的使節們比我更瞭解這個世界。 是的,國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆,而且我敢肯定的說,這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆,它在幾乎所有地區都具有深遠影響。 它是一次國際秩序的轉型,一次地緣政治的整合,更是一次戰略重組。 是的,我必須承認,西方霸權或許已近終結。 我們已經習慣了一種自18世紀以來,以西方霸權為基礎的國際秩序。 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。 法國、英國、美國,讓西方偉大300年。 法國是文化,英國是工業,美國是戰爭。 我們習慣了這種偉大,它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤,而有些,則來自於新興國家的挑戰。 在西方國家內部,美國在面對危機中的多次選擇錯誤,都深深動搖著我們的霸權。 注意,這不只是從特朗普政府開始的,早在特朗普之前,美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇,克林頓的對中政策,小布希的戰爭政策,奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。 這些美國領袖的錯誤政策,全都是動搖西方霸權的根本錯誤,然而,另一方面,我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。 低估這些新興大國的崛起,不是這兩年才開始的,而是早在十年或二十年前。 我們打從一開始,就低估了他們。 我們必須承認,中國和俄羅斯在不同的領導方式下,這些年取得了巨大的成功。 印度也在快速崛起為經濟大國,同時他也在成為政治大國,中國,俄羅斯,印度,這幾個國家對比美國,法國和英國。 我們不說別的,光是他們的政治想像力,都要遠比今天的西方人強,他們在擁有強大的經濟實力後,開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。 他們不再迷信西方的政治,而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關,印度是民主國家,他也同樣在這麼做,尋找屬於自己的“國家文化”。 當這些新興國家找到了自己的國家文化,並且開始堅信它時,他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。 而這,正是西方霸權終結的開始。 西方霸權的終結,不在於經濟衰落,不在於軍事衰落,而在於文化衰落。 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時,那就是你衰落的開始。 我認為目前這些新興國家的政治想像力,是高於我們的。 政治想像力很重要,它具有強大的凝聚力內涵,能夠引出更多的政治靈感。 在政治上我們能不能做的更大膽點,新興國家的政治想像力,遠超過今天的歐洲人,這一切都深深震撼了我。 中國已經讓7億人口脫貧,未來還將有更多人擺脫貧困,但在法國,市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。 過去一年中產階級的憤怒,讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化,從19世紀以來,法國人的生活就在一種平衡中。 個人自由,民主制度,富裕的中產階級,這三者是平衡法國的政治的三腳架,但是當中產階級不再是我們國家的基石時,當中產階級認為自己的利益受到損害時,危機就誕生了。 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑,這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎? 他們有權利這麼懷疑,並且也有權利加入到激進的政治運動中去。 在英國,政治體制的淪陷更為明顯。 英國脫歐的響亮口號,Take back control(奪回控制權)說明了一切。 民眾認為,自己的命運已不掌握在自己手中,所以要“奪回控制權”。 而“奪回控制權”的直接方式,就是脫歐,他們厭惡了歐盟,厭惡了老套的政治,他們想要更富有政治想像力的事情出現。 歸根結底,是過去的政治制度無法讓英國人獲利,甚至讓他們活得越來越糟,但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。 於是,他們失敗了。 至於美國,美國人雖然同屬西方陣營,但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準(暗示宗教)。 美國人對氣候問題,對平等,對社會的平衡敏感性,和歐洲並不是以相同方式存在的(暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距,即使美歐深深結盟,但我們的差異一直存在。 特朗普的上臺,只不過是將原本的差異,放大化了。 我必須強調,歐洲與美國不同。 歐洲的文明計畫,當然不能由匈牙利的天主教徒,或者俄羅斯的東正教徒來決定,但歐洲長時間的跟隨美國,將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去,這樣的政策,並不一定是正確的。 美國需要讓“俄歐對立”,但歐洲需要嗎? 歐洲配合美國,驅逐俄羅斯,這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。 驅逐俄羅斯的結果,就是普京別無選擇的必須去擁抱中國,而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。 讓我們的一個競爭對手,與另一個對手相結合,形成一個巨大麻煩,這就是美國人的做法。 如果歐洲不驅逐俄羅斯,俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上,給與東方大國的幫助,也就不可能那麼多。 但歐洲的問題,在於軍隊。 因為北約的存在,歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難,而只要“歐洲軍”一天不存在,歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。 可悲的是,當我和德國總理默克爾談到這些時,我們都是悲觀的,目前的歐洲,沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍,更沒有人對這項重大的戰略性政策,給與投資。 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點,沒有歐洲軍,歐洲就沒有真正的獨立性可言。 是的,美國是盟友,是我們長期的盟友,但同時,他也是一個長期綁架著我們的盟友。 法國是一個強大的外交大國,是安理會常任理事國,更是歐盟的心臟。 讓俄羅斯脫離歐洲,或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲,那也不願再繼續參與,加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。 目前俄羅斯與那個東方大國,雙方都沒有要結盟的興趣,但沒人敢肯定,倘若西方世界再步步緊逼的話。 中俄還會不會如此肯定的說,我們不會結盟。 我們朋友的敵人,就一定是我們的敵人嗎? 俄羅斯是美國的敵人,那他一定是歐洲的敵人嗎? 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構,因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係,那歐洲大陸將永無寧日。 美國人說,這個在武器裝備上進行大量投資的國家,這個人口結構不斷下降惡化,這個不斷老齡化的國家。 美國人問我,我們該害怕這個國家嗎?我們該和這樣一個國家和解嗎? 我反問美國人,把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢? 除了經濟動盪和地緣政治動盪外,我們現在所經歷的第三個大動盪,無疑就是技術革命動盪。 大資料互聯網,社交媒體,人工智慧,在大智慧於全球化中鋪開時,資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。 智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。 科技革命,給我們帶來了深刻的人類學變化,也為我們創造了全新的空間,一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間,也是一個所有人都該認同與參與的,互聯網國際秩序規則。 但在這套新規則尚未完全建立之前,新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡,更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。 最終,它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。 在座的使節們都能看到,經濟動盪,地緣政治動盪,資訊技術動盪,民主的動盪。 所有這些動盪都是同時發生的,但我們該做什麼呢? 我們現在需要如何做?我們是繼續當觀眾,當個評論員,還是去承擔我們所必須承擔的責任? 但有一點可以肯定的是,如果我們都失去了政治想像力,讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略,那我們…… 一個共和國總統,一位部長,一位外交官,一個士兵,在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。 那可以肯定的是,我們肯定會“失去控制”。 而“失去控制”後,等待我們的,就是消失。 文明逐漸消失,歐洲逐漸消失,西方霸權的時刻也會一同消失。 最終,世界將圍繞兩個極點運轉:即美國和中國,歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。 歐洲,將完全失去掌控權,因此我至今只相信一件事,就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。 這種不同於以往老歐洲的政治策略,會導致現在的很多事情失敗,而且國內也有大量的評論員,批評家說它不會成功。 但致命的不是評論和批評,而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”,並且我認為,唯有去嘗試一些勇敢的,富有想像力的政治,才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。 只有法國,能重新樹立深刻的歐洲文明;只有法國,能從歐洲戰略和國際政治的高度,去考慮歐洲的存亡問題。 法國精神,是一種頑強的抵抗精神,是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神,塑造了唯有法國,才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。 接下來法國將有幾個重要的議程方向,第一是“歐亞議程”。 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合,但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤,歐洲在處理那場重大的金融危機時,為了求得援助,而被迫開展了私有化,來降低歐洲的部分主權。 從南方的義大利到北方的英國,但我們不會去責怪聰明的中國人,我們只能怪自己蠢。 另外在面對中國崛起時,法國還必須和美國在印太地區,建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。 我們在一個地方幫助了對手,那我們就必須在其他地方制衡它一下,這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”,去平衡中國在該地區的勢力崛起,畢竟法國在該地區擁有百萬居民,更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。 我已經與很多人聊過,歐洲主權絕不是一個空洞的詞,但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。 民族主義者絕不代表我們的主權,主權是一個好詞,他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制,那主權也將一無所有。 所以民族主義者有權發表他們的聲音,但他們絕不代表歐洲主權。 幾十年來,歐洲已經建成了一個強大,友好的市場,但同時我們也是最開放,和最幼稚的市場。 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國,無論英國脫歐最後結果如何,歐洲主權都包括英國。 歐洲主權另一個方向,是國防,關於歐洲防務問題,自1950年代以來就沒有任何進展,它甚至是被禁止討論的。 但是時候建立一個擁有更多國防主權,依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”,幾十年來的最佳時機,這就需要在座的各位使節,多加努力。 歐洲主權的另一個側重點,是歐洲對於邊界的思考,這問題也將引申到對於人口和移民的話題。 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機,我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度,從而建立一個可持續的人才登陸機制。 我們更應該與國際移民組織合作,恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。 最後是關於經濟和金融主權的部分。 我們現在正積極的談論伊朗,繼續捍衛我們主張的伊朗議程。 但美元存在其“特殊性”,即使我們決定保護伊朗,但我們的公司要前進,也要依賴美元。 注意,我並不是說我們必須和美元作鬥爭,而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。 但這個過程實在太慢了,我們進展的太慢了! 而且在建立數位貨幣主權上,歐洲也需要重新思量,因為數位貨幣,也必將影響未來的經濟主權。 重建歐洲的主權,經濟主權,國防主權,邊界主權,唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。 女士們,先生們,讓我們擁有強大而一致的外交,在目前西方霸權受到挑戰的時刻,我們更應發揮各自的政治想像力。 掌控歐洲人自己的命運,將控制權還給我們的人民。 在外交上我依靠你們發揮重要作用,我不勝感激的提出這些要求。 我將永遠在你們身邊,以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力,來捍衛我們的國家利益,超越我們的國家利益,讓我們的價值傳遍世界。 我謝謝你們!
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 請看法國總統馬克龍的胸懷大志! 是大家都應該知道的事❗️ 法國總統內部講話,世界為之震驚❗️ 聞政視訊 1周前(C.lms轉) 本文轉載自公眾號:國戎(ID:xuu5336)
 近日,內部會議上,馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析: 他發出嘆息:“西方霸權已近末日!”  如何看待今日世界權勢大轉移? 馬克龍的閉門演講極具含金量‼️ 馬克龍:  我們共同生活在這個世界上,在座的使節們比我更瞭解這個世界。  是的,國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆,而且我敢肯定的說,這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆,它在幾乎所有地區都具有深遠影響。  它是一次國際秩序的轉型,一次地緣政治的整合,更是一次戰略重組。  是的,我必須承認,西方霸權或許已近終結。  我們已經習慣了一種自18世紀以來,以西方霸權為基礎的國際秩序。  這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。  這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。  這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。  法國、英國、美國,讓西方偉大300年。  法國是文化,英國是工業,美國是戰爭。    我們習慣了這種偉大,它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。  但事情正在起變化。
 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤,而有些,則來自於新興國家的挑戰。  在西方國家內部,美國在面對危機中的多次選擇錯誤,都深深動搖著我們的霸權。  注意,這不只是從特朗普政府開始的,早在特朗普之前,美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇,克林頓的對中政策,小布什的戰爭政策,奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。  這些美國領袖的錯誤政策,全都是動搖西方霸權的根本錯誤,然而,另一方面,我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。  低估這些新興大國的崛起,不是這兩年才開始的,而是早在十年或二十年前。   我們打從一開始,就低估了他們    我們必須承認,中國和俄羅斯在不同的領導方式下,這些年取得了巨大的成功。  印度也在快速崛起為經濟大國,同時他也在成為政治大國,中國,俄羅斯,印度,這幾個國家對比美國,法國和英國。  我們不說別的,光是他們的政治想象力,都要遠比今天的西方人強,他們在擁有強大的經濟實力後,開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。  他們不再迷信西方的政治,而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關,印度是民主國家,他也同樣在這麼做,尋找屬於自己的“國家文化”。  當這些新興國家找到了自己的國家文化,並且開始堅信它時,他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。  而這,正是西方霸權終結的開始。  西方霸權的終結,不在於經濟衰落,不在於軍事衰落,而在於文化衰落。    當你的價值觀無法再對新興國家輸出時,那就是你衰落的開始。  我認為目前這些新興國家的政治想象力,是高於我們的。  政治想象力很重要,它具有強大的凝聚力內涵,能夠引出更多的政治靈感。  在政治上我們能不能做的更大膽點,新興國家的政治想象力,遠超過今天的歐洲人,這一切都深深震撼了我。  中國已經讓7億人口脫貧,未來還將有更多人擺脫貧困,但在法國,市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。  過去一年中產階級的憤怒,讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化,從19世紀以來,法國人的生活就在一種平衡中。  個人自由,民主制度,富裕的中產階級,這三者是平衡法國的政治的三腳架,但是當中產階級不再是我們國家的基石時,當中產階級認為自己的利益受到損害時,危機就誕生了。    他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑,這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎?  他們有權利這麼懷疑,並且也有權利加入到激進的政治運動中去。  在英國,政治體制的淪陷更為明顯。  英國脫歐的響亮口號,Take back control(奪回控制權)說明了一切。  民眾認為,自己的命運已不掌握在自己手中,所以要“奪回控制權”。  而“奪回控制權”的直接方式,就是脫歐,他們厭惡了歐盟,厭惡了老套的政治,他們想要更富有政治想象力的事情出現。  歸根結底,是過去的政治制度無法讓英國人獲利,甚至讓他們活得越來越糟,但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。  於是,他們失敗了。  至於美國,美國人雖然同屬西方陣營,但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準(暗示宗教)。    美國人對氣候問題,對平等,對社會的平衡敏感性,和歐洲並不是以相同方式存在的(暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。  美國文明與歐洲文明存在著明顯差距,即使美歐深深結盟,但我們的差異一直存在。  特朗普的上臺,只不過是將原本的差異,放大化了。  我必須強調,歐洲與美國不同。  歐洲的文明計劃,當然不能由匈牙利的天主教徒,或者俄羅斯的東正教徒來決定,但歐洲長時間的跟隨美國,將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去,這樣的政策,並不一定是正確的。  美國需要讓“俄歐對立”,但歐洲需要嗎?    歐洲配合美國,驅逐俄羅斯,這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。  驅逐俄羅斯的結果,就是普京別無選擇的必須去擁抱中國,而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。  讓我們的一個競爭對手,與另一個對手相結合,形成一個巨大麻煩,這就是美國人的做法。  如果歐洲不驅逐俄羅斯,俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上,給與東方大國的幫助,也就不可能那麼多。  但歐洲的問題,在於軍隊。  因為北約的存在,歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難,而只要“歐洲軍”一天不存在,歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。    可悲的是,當我和德國總理默克爾談到這些時,我們都是悲觀的,目前的歐洲,沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍,更沒有人對這項重大的戰略性政策,給與投資。  但歐洲軍是制衡美國的關鍵點,沒有歐洲軍,歐洲就沒有真正的獨立性可言。  是的,美國是盟友,是我們長期的盟友,但同時,他也是一個長期綁架著我們的盟友。    法國是一個強大的外交大國,是安理會常任理事國,更是歐盟的心臟。
 讓俄羅斯脫離歐洲,或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。  法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲,那也不願再繼續參與,加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。  目前俄羅斯與那個東方大國,雙方都沒有要結盟的興趣,但沒人敢肯定,倘若西方世界再步步緊逼的話。  中俄還會不會如此肯定的說,我們不會結盟。  我們朋友的敵人,就一定是我們的敵人嗎?  俄羅斯是美國的敵人,那他一定是歐洲的敵人嗎?  我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構,因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係,那歐洲大陸將永無寧日。    美國人說,這個在武器裝備上進行大量投資的國家,這個人口結構不斷下降惡化,這個不斷老齡化的國家。    美國人問我,我們該害怕這個國家嗎?我們該和這樣一個國家和解嗎?    我反問美國人,把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢?  除了經濟動盪和地緣政治動盪外,我們現在所經歷的第三個大動盪,無疑就是技術革命動盪。    大數據互聯網,社交媒體,人工智能,在大智能於全球化中鋪開時,信息技術的進步正以前所未有的速度發展。  智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。  科技革命,給我們帶來了深刻的人類學變化,也為我們創造了全新的空間,一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。    這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間,也是一個所有人都該認同與參與的,互聯網國際秩序規則。  但在這套新規則尚未完全建立之前,新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡,更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。  最終,它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。    在座的使節們都能看到,經濟動盪,地緣政治動盪,信息技術動盪,民主的動盪。  所有這些動盪都是同時發生的,但我們該做什麼呢?  我們現在需要如何做?我們是繼續當觀眾,當個評論員,還是去承擔我們所必須承擔的責任?  但有一點可以肯定的是,如果我們都失去了政治想象力,讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略,那我們……  一個共和國總統,一位部長,一位外交官,一個士兵,在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。  那可以肯定的是,我們肯定會“失去控制”。  而“失去控制”後,等待我們的,就是消失。  文明逐漸消失,歐洲逐漸消失,西方霸權的時刻也會一同消失。    最終,世界將圍繞兩個極點運轉:即美國和中國,歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。  歐洲,將完全失去掌控權,因此我至今只相信一件事,就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。  這種不同於以往老歐洲的政治策略,會導致現在的很多事情失敗,而且國內也有大量的評論員,批評家說它不會成功。  但致命的不是評論和批評,而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”,並且我認為,唯有去嘗試一些勇敢的,富有想象力的政治,才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。  只有法國,能重新樹立深刻的歐洲文明;只有法國,能從歐洲戰略和國際政治的高度,去考慮歐洲的存亡問題。  法國精神,是一種頑強的抵抗精神,是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性  這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神,塑造了唯有法國,才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。    接下來法國將有幾個重要的議程方向,第一是“歐亞議程”。  法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合,但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。  十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤,歐洲在處理那場重大的金融危機時,為了求得援助,而被迫開展了私有化,來降低歐洲的部分主權。  從南方的意大利到北方的英國,但我們不會去責怪聰明的中國人,我們只能怪自己蠢。    另外在面對中國崛起時,法國還必須和美國在印太地區,建立起“法國戰略”。  這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。    我們在一個地方幫助了對手,那我們就必須在其他地方制衡它一下,這是政治的一貫玩法。  法國必須在印太地區建立“法國影響力”,去平衡中國在該地區的勢力崛起,畢竟法國在該地區擁有百萬居民,更有近一萬名戰士。  法國要成為該海域的主要海上力量之一。  法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。   我已經與很多人聊過,歐洲主權絕不是一個空洞的詞,但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。  民族主義者絕不代表我們的主權,主權是一個好詞,他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制,那主權也將一無所有。  所以民族主義者有權發表他們的聲音,但他們絕不代表歐洲主權。  幾十年來,歐洲已經建成了一個強大,友好的市場,但同時我們也是最開放,和最幼稚的市場。  而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國,無論英國脫歐最後結果如何,歐洲主權都包括英國。  歐洲主權另一個方向,是國防,關於歐洲防務問題,自1950年代以來就沒有任何進展,它甚至是被禁止討論的。  但是時候建立一個擁有更多國防主權,依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。  我認為目前正是商談“歐洲國防主權”,幾十年來的最佳時機,這就需要在座的各位使節,多加努力。  歐洲主權的另一個側重點,是歐洲對於邊界的思考,這問題也將引申到對於人口和移民的話題。  歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機,我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度,從而建立一個可持續的人才登陸機制。  我們更應該與國際移民組織合作,恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。    最後是關於經濟和金融主權的部分。  我們現在正積極的談論伊朗,繼續捍衛我們主張的伊朗議程。  但美元存在其“特殊性”,即使我們決定保護伊朗,但我們的公司要前進,也要依賴美元。
 注意,我並不是說我們必須和美元作鬥爭,而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。  但這個過程實在太慢了,我們進展的太慢了!  而且在建立數字貨幣主權上,歐洲也需要重新思量,因為數字貨幣,也必將影響未來的經濟主權。  重建歐洲的主權,經濟主權,國防主權,邊界主權,唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。  女士們,先生們,讓我們擁有強大而一致的外交,在目前西方霸權受到挑戰的時刻,我們更應發揮各自的政治想象力。  掌控歐洲人自己的命運,將控制權還給我們的人民。  在外交上我依靠你們發揮重要作用,我不勝感激的提出這些要求。    我將永遠在你們身邊,以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。  使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力,來捍衛我們的國家利益,超越我們的國家利益,讓我們的價值傳遍世界。  我謝謝你們!  共和國萬歲,法蘭西萬歲!   ——伊曼紐爾.馬克龍   這篇文章很重要,一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看,能幫助到更多人哦。 
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 英國封鎖前2萬疑似患者曾抵英 根據英國電訊報報道,官方數據顯示:在英國3月23日封鎖Lockdown之前,曾有至少2萬名感染者從世界各地進入英國,然而其中隔離的人員卻僅僅有不到300人。 根據世衛組織WHO對於新冠肺炎傳染率2-2.5的估算,這些人在英國至少繼續傳染了50,000個人。 官方前日公佈:自從2020年1月1日至3月31日,英國入境達1,800萬人次,其中幾乎沒有人受到任何檢查。在這千萬級的入境人口當中,僅有273名被要求隔離。而在隔離的要求上,英國也僅僅說明請自行自覺隔離,而非像新加坡/意大利等國家提前關閉國門,並進行監督形式的隔離。 這一點也被衛生部科學研究所證實:本週二,英國官方首席科學顧問Patrick Vallance爵士在下議院宣佈:英國新冠病人病毒的採樣分析顯示,英國病毒有多個不同的傳染源,來自世界各地。其中,大部分來自歐洲各個國家。 他還特別向英國健康保健委員會(Health and social care committee)說明病毒的最主要來源國:西班牙和義大利。 「這同大家想象的有很大的出入:大量的病毒攜帶者並非來源於當時疫情嚴重的中國、日本或其他亞洲城市。在我們當時隔離273名來自亞洲疫情嚴重地區的旅客時,其實已經有很多來自歐洲潛在爆發國家,攜帶病毒的旅客在英國境內交叉感染了。」 更瘮之事:在當時西班牙疫情已經瘋狂發酵,西班牙還沒有封國之際,來自疫情最嚴重馬德里首都圈的3,000名球迷從疫情區抵達英國,在邊境沒有做任何的排查,甚至沒有任何2米社交距離規範的提示,即刻通關。簡直不可思議... 英國直到現在,在邊境也沒有任何隔離措施,一直奉行「邊境開放」主張。唯一的一個自覺隔離政策還在眼鏡蛇會議討論階段...
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【蓬佩奧訪問德國,梅克爾給他"上課"了......】 近日,美國國務卿蓬佩奧赴德國參加紀念柏林牆倒塌30週年活動並訪問德國,就美國關心的重大問題與德國協調統一立場。但他此行並不愉快,因為德國總理梅克爾無視美國態度,還給他上了“生動一課”—— 蓬佩奧:總理閣下,很高興再次見到您。川普總統讓我轉達他對您的親切問候,並向您表達最美好的祝福! 默克爾:謝謝。也請你轉達我對川普總統的美好祝願。 蓬佩奧:總理閣下,我想就幾個具體的重大問題向您請教。美國和德國是這個世界上最偉大的兩個國家,我們有共同的民主立場和價值觀,在許多重大國際問題上有著廣泛共識,我們有許多重大關切還需要得到您和德國的支持,讓我們協調一致,鞏固友誼。 梅克爾:別客氣,請國務卿有話直說。 蓬佩奧:我的第一個問題是關於中國的。柏林牆倒塌已經30週年,但現在的中國手段和東德的壓制可怕地相似。中共正在塑造一種這個世界很長時間都沒有見過的新威權主義。我們應該確保世界各國了解與中國共產黨相關的風險,以及我們長期以來對此容忍造成的後果,要共同為自由而戰。 梅克爾:中國也好,俄羅斯也罷,他們都只是制度不同,沒有必要無限上綱。我前不久訪問過中國,到過北京、武漢,中國人很開放、很自由,我沒看到他們被壓制的情況發生。 蓬佩奧:您是被表象迷惑了,中國是沒有多少自由的,包括言論自由、行動自由。美國NBA球員莫雷就在個人帳戶上轉發了一條香港言論,中國國內一邊倒地炮轟、制裁、壓制。還有香港,那裡的民主、自由正在面臨新威權主義的嚴重挑戰。 梅克爾:我不想對中國作過多評論,正確認識中國有利於我們與他們打交道和友好相處,而不是妖魔化他們。當今世界我們需要反思自己做了什麼、怎麼做,而不是怎麼扼制別人、干預他國,這一點非常非常重要。 蓬佩奧:好吧,但中國確實在威脅世界安全,包括美國、德國的安全。 梅克爾:(給蓬佩爾一個標誌性的不屑的眼神,作無語狀)…… 蓬佩奧:我的第二個問題,是關於中國華為的。我已不止一次地闡釋過美國的立場,華為存在嚴重安全隱患,威脅著美國安全、歐洲安全,包括德國的安全,美國已經將華為列入實體清單,德國是美國最好的盟友,我們希望在這個問題上態度堅決,與美國保持一致。 梅克爾:中國的華為已經參加了德國的2G、3G網絡建設,我們非常看重對參與5G網絡建設的企業提出的安全要求及其可驗證性,但不會為個別運營商製訂規範。 蓬佩奧:如果德國堅持讓華為參與5G建設,對我們兩國關係不具建設性,對兩國安全合作也會帶來傷害。 梅克爾:國務卿先生,我不喜歡你這種近於恐嚇的威脅性語言。前不久,貴國大使寫信給我們,說如果允許華為進入,美國將在安全保障相關領域調整與德國的關係。我們是親密盟友,美國的這種傲慢與偏見更容易對我們之間關係構成傷害。 蓬佩奧:可華為對世界帶來的安全威脅明擺著的呀。 梅克爾:證據在哪?我看到微軟創始人比爾·蓋茨說,認定中國的所有東西都是壞的,這是瘋狂的想法,美國應該對華為的技術進行客觀測試。至少在目前的德國,我們還沒有發現類似於當年對我電話竊聽的情況發生,也沒有發現華為存在任何安全隱患。美國對華為的態度太意識形態化,如果僅僅是擔心華為發展太快,那我們更應該勇敢地擁抱先進,而不是拒絕。 蓬佩奧:我希望,更準確地說,川普總統和美國都希望我們的德國朋友、包括所有歐洲朋友都要對華為保持高度警惕,拒絕他們的滲透。 梅克爾:德國肯定會提高5G網絡的安全標準,所有設備供應商都必須遵守同樣的安全標準。我希望歐洲制訂統一的5G網絡安全標準。 蓬佩奧:(攤開雙手,搖頭,作無奈狀) 蓬佩奧:好吧,讓我們再談談法國。法國總統馬克宏先生最近發表了很不當的言論,說北約已經“腦死亡”,美國拋棄了歐洲,歐洲已經站在“懸崖邊上”,這些話很危言聳聽,很不合時宜。 梅克爾:我認為馬克宏的“大膽言論”沒有必要,即便我們的確有問題,也必須團結一致。當然我也認為,歐洲必須更多將命運掌握在自己手中,但跨大西洋同盟無可取代北約。 蓬佩奧:馬克宏總統的言論極具破壞性,誰也無法否認北約是有記錄歷史上最關鍵的戰略合作夥伴關係之一。過去如此,今後仍然如此。 梅克爾:美國應該及時修正與北約成員國的關係。川普總統也曾說過,北約已經過時了。我想如果不是看在收保護費的份上,不斷要求北約成員國增加保護費,也許美國已經宣布退出“北約群”了。在伊核問題、對待土耳其問題上,美國缺少與北約夥伴的溝通。 蓬佩奧:作為歐洲最年輕的領袖,馬克宏總統不僅言論大膽,行為也很大膽,美國政府拒絕參加在上海舉辦的進口博覽會,而他卻親自去捧場了,還讚揚中國的發展“堪稱人類歷史上最偉大的事件”。 梅克爾:訪問中國,那是法國事務。中國有著龐大的市場,向世界開放,對世界經濟來說都是有益的。 蓬佩奧:今年8月,馬克宏就說過,西方霸權已經結束。他還說試圖孤立俄羅斯是一個錯誤,歐洲更應該加深和俄方的合作。我認為我們應該共同防止法國式錯誤的發生。 梅克爾:那你要回去問問川普總統是否同意。他一直堅持要讓俄羅斯重回G7,最近又公開表示要參加莫斯科的紅場閱兵儀式。他還十分反對我們與俄羅斯之間的油汽管道建設,美國在對俄關係上一直發出錯亂信息,讓人無所適從。 蓬佩奧:馬克宏有野心,他想效仿當年的戴高樂,帶領法國走一條獨立的中間道路。 梅克爾:那是馬克宏的事,但美國不要逼著他走上這條路。 蓬佩奧:我還想問一個關於中國的問題,您算不算“親中派”?您認為美國和中國哪個更重要? 梅克爾:簡單地以選邊方式定位大國關係是弱智的表現。我已經十一次訪問中國,對中國很有感情,那是一個文明古國,對我很有吸引力。美國是我們重要的盟友,儘管我們有些不同政見,但兩國關係經歷了時間和歷史的考驗。 蓬佩奧:您對中美貿易戰怎麼看?對中美簽訂貿易協議有何期待或建議。 梅克爾:我不認為發動貿易戰會對世界經濟的發展有任何幫助。我希望中美之間迅速結束紛爭,回到和平共處上來。 梅克爾:對啦,我也想問國務卿先生一個問題,你是否有意角逐明年美國總統大選? 蓬佩奧:何以見得啊?(作抱拳狀) 梅克爾:我聽說你或許會辭去國務卿一職,並角逐堪薩斯州參議員。 蓬佩奧:我從來無法預測我的下一個工作會是什麼。如果我能做好這個轉變,為了美國,沒有什麼是我不會考慮的。 默克爾:上帝保佑你成功! 蓬佩奧忽然有了一種強烈的失落感,身為美國國務卿,他的此次德國之行是要傳播美國教義,一起對付中國崛起。而在這位鐵娘子面前,他更像是一名被訓斥的小學生,不禁滿腹委屈,悲從中來…… 文章來源:https://mp.weixin.qq.com/s/g9dUbNQXmdQ-LazbbGAYng
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 這是歐洲歐央行第一次投資人民幣,是發達國家第一次將人民幣納為儲備貨幣,這是中國多年來無比勤奮努力的結果,更是大國崛起的標誌,也是人民幣國際化邁向成功的重大標誌! 只要歐洲將人民幣納入儲備貨幣,那麼接下來會越來越多的國家將人民幣納入儲備貨幣,這將使得人民幣在國際化的道路上大大推進。 要想成為世界性的儲備貨幣,必須要付出巨大的努力,是數十年、甚至是數百年努力,才能換來的,貨幣的國際化,實際上就是國家競爭的結果,只有最強者才能脫穎而出。 本來在美國次貸危機後,日本很想擺脫美元的殖民,想在東亞成立自貿區,中國、日本、韓國成立一個亞元。 同時在2012年的時候,日本準備將人民幣納為儲備貨幣,這個時候,美國故意慫恿日本極端派,挑起了釣魚島爭端。 在釣魚島爭端面前,東亞自貿區就沒有了下文,人民幣成為日本的儲備貨幣也就告吹,支持東亞自貿區和亞元的日本官員紛紛出現意外。 最終,在次貸危機後不久,美國成功化解了中國、日本的貨幣結盟,保住了美元的世界貨幣霸主地位。想看更多精彩機密內幕,請雙擊這段文字即可快速關注環球參考網!因為一旦中國和日本貨幣結盟的話,那麼美元成為儲備貨幣的比重就大大降低,從而會使得美國無法從次貸危機中恢復。 這些年來,中國繼續韜光養晦,努力發展經濟,國力進一步強大,而美國仍然沒有恢復到次貸危機前的經濟水平。 在這種情況下,特朗普為了自保,和歐洲打得不可開交,退出《巴黎協定》,批評德國太壞了。 歐洲領導人德國的默克爾、法國的馬克龍,歐盟的領導人容克,都表示,美國已經無法依靠,歐洲必須要靠自己。 在這個時候,歐洲比任何時候都對中國友好,也更加離不開中國,一旦特朗普對德國等採取貿易制裁,那麼德國必須更加依靠中國。 毫無疑問,分裂的歐盟,脆弱的歐盟,現在比任何時候都想依靠中國的發展,接下來中歐之間的貿易還將突飛猛進,因此人民幣作為貿易的結算貨幣,需求量將大大增加。 這個時候,歐洲將人民幣納入為儲備貨幣,這是最高級的一種示好,因為這意味著中國也可以向歐洲徵收鑄幣稅了。 一旦中國和歐洲的貨幣互為儲備貨幣,尤其是未來大規模的將人民幣作為儲備貨幣,那麼美元的國際地位將大大降低,美元在全球範圍內徵收鑄幣稅將大大縮水。 現在的貨幣格局是,日元維持當前地位不變,美元、歐元地位下降,而中國的人民幣地位將大大上升。 從此,中國的人民幣不但在發展中國家成為硬通貨,也從此開始成為西方發達國家的硬通貨,這是百年來頭一次。 自從脫離了金本位、白銀本位,進入了紙幣時代和電子貨幣時代以來,一個發展中國家成功將自己貨幣打入世界貨幣金字塔最頂端,這是破天荒的第一次。 讓我們熱愛自己的國家吧,取得當今的這些成果極其不易,不管這個世界多麼不完美,但是總有人為中國之崛起,為人民幣之崛起而不懈努力奮鬥! 喜歡這篇文章嗎?快分享吧! 留言評論 延伸閱讀 歐洲宣布用人民幣替代了美元!全球轟動!!! 2018-02-26 22:52 剛剛,又一國棄美元用人民幣:讓我們中國人刮目相看! 2018-02-26 17:18 巴基斯坦宣布對華貿易放棄美元 改用人民幣 2018-01-05 12:44 剛剛!美元人民幣1:6.31,人民幣沒崩潰,美財長首肯美元貶值! 2018-01-29 18:10 剛剛,國家宣布,人民幣大反擊,歐美慌了! 2018-02-11 09:06 剛剛,人民幣大暴動!美元霸權宣告結束 2018-02-03 11:43 這國突然宣布:進口貿易禁用美元!全球60多國力捧人民幣上位? 2018-03-03 10:06 歐洲央行難救美元 在岸離岸人民幣均創新高 2018-01-26 09:34 大眾汽車用猴子和人測試尾氣,再次轟動全球 2018-02-05 12:17 86億美元!騰訊剛剛宣布了自己最大一筆收購 2016-06-21 19:19 轟動全球的短文:《青春》 2017-01-19 18:27 剛剛, 巴基斯坦正式批准用人民幣與中國開展雙邊貿易 2018-02-03 14:14 轟動全球的短文《年輕》 2018-02-16 10:02 剛剛!在岸人民幣兌美元破6.30關口!你手裡的人民幣更值錢了! 2018-01-31 14:54 剛剛,劉強東宣布:全球首個「無人機城市」誕生! 2018-02-08 16:37 人民幣取代美元的全球地位?外媒:離得還很遠 2018-02-05 09:27 全球矚目! 3萬億美元! 人民幣即將"破7"! 2016-12-26 00:00 歐洲緣何力挺人民幣 2018-02-14 00:00 人民幣兌美元再創新高 人民幣積極影響顯現 2018-01-23 09:47 真相大白!剛剛,王健林突然宣布! 2018-01-30 03:56
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 華為公佈新款 5G 手機 Mate 60 你覺得川普先生 我認為主流媒體是否在乎我現在的看法 如果他們真的做了 美國會比現在更強大 人們想聽你講 華為開始小,就像中國,但是他們努力,他們戰鬥,他們永遠不會放棄 聽起來很熟悉 是的,我們美國人曾經珍惜的價值 你看華為這幾年有多大的變化 新系統,中國製造晶片 世界上有無數高端合作伙伴和其他國家的領導人,他們將繼續變得更強大 華為只使用 7 奈米晶片,遠離我們的技術 我們說 Apple A17 Pro 使用 3 奈米晶片 停在這裡 為什麼你這麼在乎數字?那些數字對你意味著什麼?告訴我中國想做的一件事,但他們做不到 我會這麼說,除了他們的男子足球隊外,中國可以做任何他們想做的事 如果他們是完全負責任的 你讀過歷史嗎? 中國在 50 年代時是貧窮和弱,我們美國人威脅他們,威脅他們,所以什麼? 他們還做了 N 字,不是黑色的,而是炸彈 是的,這不是我們認為是高端的東西,他們當時使用了復古的技術 但是他們成功了,這就是他們需要的 你必須非常愚蠢地認為中國人將不會在未來製造 3 奈米晶片 讓我告訴你,我討厭聽起來很偏頗 但是中國確實有很多危險性的聰明人物 你知道中國小孩子從什麼時候開始學習英文嗎?我聽說他們從 4 歲開始,有時甚至更小 他們學習英文,以便一個保證的百分比的人可以讀英文報紙 書籍和日記 他們可以學習我們,他們可以學習我們的知識,我們的技術 我們無法阻止他們,但是 看看美國的孩子,我們的孩子學習法國,因為我們認為法國是文化的 但是你知道現在的法國是多麼的糟糕嗎? 我們的孩子學習了西班牙,因為我們有太多的移民從南部 所以它成了我們的文化的一部分 有多少美國的孩子 正在學習中文? 中國是世界第二大的國家 也許是0.1% 華為只是一個開始 7 奈米可能對我們今天沒有任何影響 但是5 年後,10 年後 美國沒有任何工廠,甚至特斯拉巨型工廠也去了中國和墨西哥 別告訴我你認為那些血腥的惡魔在華爾街可以幫助美國在困難時刻 我是一個聰明和成功的商人,讓我告訴你,資本在那些時候會逃跑,但是製造能力不可能 如果我們繼續做我們正在做的事情,中國會打我們的屁股,毫無疑問 當我們的人民在華爾街抗爭對LGBTQ的權利 為了瘋子而歡呼,並強迫他們欣賞他們的價值 中國人民正在學習英文和學習我們 當我們的人民在華爾街變得無家可歸,因為藥物侵犯 中國人民正在避免貧困,確保所有人都有權利上學 當我們的人民在戰爭和財富中成為了數十年以來的第一人物 中國人民每天晚上都在工作,試圖掌握我們,沒有攻擊任何國家 也許是台灣,但它並不是一個國家,是嗎? 如果你不想讓你的孩子學習中文,就開始投票給我,不是Sleepy Joe 這是喬拜登的美國 失敗
    2 人回報1 則回應3 年前