訊息原文

1 人回報・1 則回應・6 年前
台南一名女大生今年初騎機車綠燈起步時，撞到一名闖紅燈衝出的阿嬤，造成阿嬤膝蓋骨折，雙方調解失敗，最終對方要求36萬賠償。女大生覺得是阿嬤闖紅燈衝出才釀禍，覺得委屈，在出庭前後上網PO文，「相信人性本善20年的我，今天真的覺得很諷刺。」

事發在今年1月20日，女大生騎車在台南一處路口停等紅燈，綠燈起步後沒幾秒就撞倒一位徒步的阿婆，她請警方調閱監視器，發現是阿婆闖紅燈衝出，來不及反應才釀禍，沒想到調解時，阿嬤的兒子竟反嗆「就算我媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，威脅她可能留下前科，並在沒有任何單據下求償36萬。女大生家人認為不合理，雙方鬧上法院，家人堅持「就算要罰，也必須是有理的，寧願被法院判罰，也不想直接拿錢給對方。」

現有回應

  • Haku標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由

    這則新聞在2018.8/27由多家媒體報導，並且可於Dcard搜索到當事人發文。

    出處

    蘋果-撞闖紅燈阿嬤被求償36萬　女大生PO網取暖
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1394132/

    Dcard-明天，我要出庭了
    https://www.dcard.tw/f/mood/p/229228079

    撞闖紅燈阿嬤被求償36萬　女大生PO網取暖 | 蘋果日報

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1394132/

    （更新：增加網友及律師意見）台南市一名女大生今年初騎機車，綠燈起步時撞到一名徒步闖紅燈的阿婆，造成阿婆膝蓋骨折。雙方調解時，阿婆兒子嗆聲「就算我媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，求償36萬元。女大生覺得委屈，上月出庭前將此事貼上網路論壇《Dcard》取暖，引發網友熱議；警方指出，行人過馬路通常有優先權，本案需調查女大生是否應注意而注意等要件，才能判定雙方肇責比例，建議汽車或機車騎士綠燈起步時仍應注

    6 年前
    10(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆，調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元，雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈，但兒子仍強硬表示「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」。 問題出在筆錄： 看到阿婆在人行道，我稍減速之後，阿婆突然衝出來，我煞車不及，導致撞上。 看到，就有肇事責任。 正確回答 ： 我完全沒有看到人，她突然就闖紅燈跑出來，非常突然的情況下，就撞上去，非我能預防之事。 完全沒有看到，才能避免應注意未注意之事項。 面對恐龍法律.說話也要法律一點....大家還是要自保 #闖紅燈 #行人 #道路安全 #帝王條款
    3 人回報・2 則回應・6 年前
  • 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆，調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元，雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈，但兒子仍強硬表示「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」。 問題出在筆錄、女學生說：看到阿婆在人行道，我稍減速之後，阿婆突然衝出來，我煞車不及，導致撞上。 ‘‘看到’’，就有肇事責任！ 正確筆錄回答方式 ： 我完全沒有看到人，她突然就闖紅燈跑出來，非常突然的情況下，就撞上去，非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到‘’，才能避免‘應注意未注意’之事項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時，大家還是要自保！
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 車險小常識 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表示『就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞她』 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 “完全沒有看到”,才能避免“應注意未注意之事項”。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點. 最好不要發生,萬一發生時,大家還是要自保
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她」 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到”,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    4 人回報・1 則回應・6 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她」 。 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到‘’,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    3 人回報・1 則回應・6 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她」 。 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到‘’,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    37 人回報・1 則回應・6 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她」 。 各位親愛的這個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到”,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    3 人回報・1 則回應・6 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她｣ 。 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到”,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    3 人回報・1 則回應・6 年前
  • 車險小常識 Season's greetings 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿 婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元, 雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表 示「就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞 她」 。 各位親愛的这個常識非常重要 問題出在筆錄、女學生說:看到阿婆在人行道, 我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及, 導致撞上。 “看到”,就有肇事責任! 正確筆錄回答方式: 我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非 常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。 ‘’完全沒有看到‘’,才能避免‘應注意未注意’之事 項。 面對恐龍法律、說話也是要法律一點.... 最好不要發生、萬一發生時,大家還是要自保! POSTERLABS
    2 人回報・1 則回應・6 年前