簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。
烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。
美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推上歷史的舞臺,
要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。
我們人民要配合演出嗎?
大家好,我是高清素美,Juwas Ali。
12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。
三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。
這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目,
但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後,
所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。
美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢?
我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。
為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫,
讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。
這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道,
但是生產線美國顯然已經著手安排了,連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。
臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。
這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了,
要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇,
能夠優先取得美方超額防衛物資。
就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。
而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。
第一次是在2003年,2003年美國總統布希,
他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇之後的不久,
美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。
臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,
但是並沒有落實。
反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,
臺灣人民的印象確實非常的深刻。
除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到,
美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。
這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。
但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國
還有歐盟各國並肩作戰的意願。
所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。
簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,
去打一場美國需要的戰爭。
為什麼說是美國壓著打這一仗呢?
因為烏克蘭就是個血淋淋的粒子。
今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候,
只有美國,他們一再揚言,戰爭必定發生。
最後,戰爭果然發生了,
因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上,
而是牢牢的掌握在美國的手裡。
美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢?
按照美國助理國務卿扭蘭他的說法,
美國從1991年到2014年間,
已經投資烏克蘭的民主50億美元。
而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕,
美國又繼續投入了40億美元。
在這三十幾年裡面,
美國的國務院還有民主基金會透過金援補助,
協助軍事訓練,
派員進駐烏克蘭政府等等的方式,
牢牢的把持著烏克蘭的政治。
現在按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本,
台灣也看著也要步上後塵,
再演一遍。
美國民主基金會相關團體的辦公室
在2020年其實就已經進駐台灣了。
美國政府自作主張
把聯邦官員派進中華民國的政府部門,
立法院,
還有私人機構服務的所謂
《台灣學人計劃》
已經寫進了這一次的國防授權法案之中。
兵役已經延長,
美軍要來訓練,
備戰正在進行,
加上台灣親美的政府領導人
準備無縫接軌地接受
美國政權的擺佈。
如果放任這麼樣裡應外合的勾結,
朝央的只有台灣的基層人民百姓。
1 人回報・1 則回應・3 年前