訊息原文

1 人回報1 則回應4 個月前
沒有答案?所以是真的嗎?

現有回應

  • woof!標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    送出文章的人在嘗試與機器人聊天。

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 所以是真的嗎
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 所以是真的還假的
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 請問何時會有答案,辨證真偽,謝謝!😅😂
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 所以是假的嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 每天喝一杯枸杞水,身體會有何改變?試過的人已經有答案 http://goez3.com/p146225.asp
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 衛福部台灣e院網站Q&A有答覆,苜蓿芽有毒成分誘發紅斑性狼瘡是真的 https://sp1.hso.mohw.gov.tw/doctor/All/ShowDetail.php?q_no=19397
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 何美鄉老師對萊豬的態度⋯⋯ —————————— 假如萊豬真的沒有食安問題,那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用? 朋友轉達年輕朋友在公投議題上,對執政黨的質疑:假如萊豬真的沒有食安問題,那為什麼營養午餐、及軍人伙食要被排除食用?這不是兩套標準嗎?所以肯定有問題。 面對年輕人的邏輯與原則,這位朋友說他自己沒有答案。 我告訴他:政府開放萊豬進口,是宣示台灣食品檢驗標準與國際同規。但吃與不吃的最終選擇權是在每個消費者的手上,為了要落實人民對萊豬的選擇權,豬肉的來源在上、中、下游的食品通路,都有明確的記錄與標示。至於兒童午餐、與軍人伙食等這類團膳,終端食用者卻沒有機會執行他們個人的選擇權,所以這類團膳,排除食用萊豬是最簡單的方法。政府如此執行,保護的是人民的選擇權,不是針對學童與軍人的食安,有另一套食安標準。 希望這樣的解說能滿足年輕人對政府食安標準的質疑。 今天是感恩節,我現在已不吃肉了,但我懷念那些在感恩節,曾經與我共享火雞的朋友們。 何美鄉 2021感恩節 於南港
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 午安您好…吾祈求這件事情不是真的…若是真的咱倆可能面臨可能比兩面三刀的詐騙集團更恐怖人物啊! 沒有台灣身份證還敢選副總統?這不是比賴佩霞、吳欣盈的雙重國籍還嚴重嗎?雙標族還真有臉!~~~~蕭美琴書面聲明說明國籍立場,不放棄美國籍,原因是不是中華民國不被國際承認是一個國家,所以她如果放棄美國國籍,就會變成「無國籍人」,那請問大家2024要選那個國家的總統?各位台灣人可以不可以給我一個答案? ttps://news.ct s.com.tw/cts/general/200011/200011300052290.html
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 陳菊為什麼說高雄不能輸? 因為韓國瑜如果進去當市長,所有沒有公開的幣案都會有答案了! 慶富掏空286億怎麼回事? 氣爆捐了46億怎麼不能公開? 所有工程為什麼都是三家固定得標? 為什麼重大硬體建設幾乎是馬英九補助,給了2100億,陳菊怎麼還負債3000億! 每年市府還有1300億的預算嘢! 錢是怎麼花的! 高雄不是民進黨的禁臠! 它是人民的!
    3 人回報1 則回應8 年前
  • 有一種魚媽媽產卵,爸爸孵卵要50天不能張口,所以要禁食50天。偉大的爸爸!是真的嗎?
    2 人回報1 則回應6 年前