訊息原文

2 人回報3 年前
蘇建誠:《台灣政府面對疫苗的處理態度真是越來越離譜。》

到目前為止全世界祇有五個國家在投入資金研發疫苗:美國,英國,德國,中國與俄羅斯。因為研發疫苗要投入龐大的資金跟冗長的時間,這些不是一般國家可以負擔的,就連日本也放棄自己研發疫苗,而是選擇向外採購。臺灣有什麼本事說可以自己研發疫苗成功。

中國是最早開始研發疫苗的國家,過去有太多的確診案例,可以讓他們從實驗室研發直到投入第1期與第2期的人體試驗。等到要進入第3期人體試驗的時候,因為在大陸境內疫情已經有效的控制住了,確診的案例不多,所以第3期的人體試驗很難投入。最後被迫跟東南亞國家合作做第3期的人體試驗。

大陸經過一年多的研發疫苗時間才上市,直到今天還被臺灣政府取笑,甚至懷疑他們疫苗的效果。不要忘了,他們可是經過三次的人體實驗階段才敢讓民眾施打。

臺灣的疫苗研發團隊,在過去一年多的時間都僅在實驗室做試驗,根本沒有足夠的確診病人讓他們做人體試驗。簡而言之,臺灣政府在連第1期的人體實驗都沒有開始啟動,就膽敢宣佈7月份國産疫苗就會上市給臺灣民眾施打。

照以上我所說的疫苗研發流程邏輯看來。如果7月份臺灣的疫苗真的可以上市。請問在座的各位,這種疫苗你敢打嗎?

所以臺灣當前疫情能夠得到有效控制,唯一的辦法就是使用國外的疫苗,包括中國大陸的疫苗。

我是一位長期在研究策略應用與危機管控領域的教授,我是用邏輯思維與多年的工作經驗來闡述這次的疫苗事件。

希望民進黨政府不要再欺騙老百姓,睜眼說瞎話,病毒是不認政治的,病毒最喜歡的就是戳破謊言,結果是禍害全國老百姓。

今晚看了臺灣的電視節目,這幾天一直在仔細思考的問題,今天總算有以上的答案,這是我這幾天經過深思熟慮所總結出來的結果。

此時此刻,想到我心愛的家人,千千萬萬的臺灣同胞,被如此無能的政府瞎整,心裡真是很痛,今晚教授肯定又是難以入眠。

上海交大海外教育學院策略與危機管理研究所執行所長
蘇建誠 教授
2021-5-27

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 高龍榮博士是Johnson & Johnson的 Director of pharmaceutical development, 去年退休。 以下他以專業知識和經驗分析疫苗發展等相關議題。 最近有很多有關疫苗緊急核准和三期臨床實驗的說法,但是有一些說法不一定正確。我在美國J&J藥廠從事20年的新藥發展。這一年來我一直在深入研究新冠疫苗的發展跟核准的標準,我想我可以在此跟大家分享一些歐美的經驗。 有關緊急核准和三期臨床實驗 緊急核准新藥或疫苗需要三期臨床試驗的結果, 但是並不需要完成三期的臨床實驗。美國F D A 有一些規定來緊急核准疫苗,這些規定比較重要的幾點如下: • 測試的疫苗需要在動物實驗上證明有抗體的產生, 也需要證明疫苗的效用和安全性。 • 測試的疫苗需要在人體一期的臨床實驗證明他的安全性 • 測試的疫苗需要在人體的二/三期臨床實驗上證明他的有效性和安全性. • 三期臨床實驗一定要是隨機,雙盲,有對照組的臨床試驗。 • 測試的疫苗至少要有觀察兩個月的疫苗安全性 • 三期臨床實驗至少要有五個對照組的志願者產生新冠病毒引起的重病 緊急核准疫苗並不需要完成三期的臨床試驗,但是在期中檢查的時候應該要有150個自願者有感染新冠病毒.因為新冠病毒的感染率不高,所以整個三期實驗需要三到四萬的自願參與者.只有這麼多的志願者參與三期的臨床實驗 才能證明測試的疫苗在統計上的有效性. 一般發展新藥需要10 到15年,發展疫苗也需要至少五年, 單是三期臨床部分也需要兩三年才能完成.所以現在所有緊急核准的疫苗都還沒有完成三期臨床實驗.現在核准的疫苗都只有經過剛超過一年的動物跟人體實驗,很多可能的長期副作用還沒辦法在短期內了解。 台灣面臨的困境 由於台灣的新冠病患很少,感染率又很低,要在台灣做新冠疫苗的三期臨床實驗是不可能的.那台灣要怎麼樣做才有可能核准測試的疫苗呢?我覺得一個可能性就是到國外去做三期臨床實驗,但是這個臨床實驗是非常的昂貴, 而且失敗的可能性也很高. 另外一個方式就是現在很多人在考慮的用二期臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗.我覺得這個方式是可行的,當然也會有人認為這個作法是不科學的. 不過鑒於我們對新冠病毒的了解和跟現在疫苗發展的策略,用二期臨床實驗的結果應該可以來緊急核准測試疫苗. 我的看法是這樣的: • 現在新創的疫苗都是用突刺蛋白來做他的抗原,我們現在對應用突刺蛋白作抗原已經有很多的經驗,所以如果是發展突刺蛋白的抗原, 如DNA, mRNA 或抗原蛋白應該都可以用二級臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗. 這些實驗包括如下: • 動物實驗,包括猴子和天竺鼠,都需要證明測試疫苗的安全性和有效性。 • 需要有一期的臨床實驗來證明測試疫苗的安全性。 • 需要二期的臨床實驗來篩選適量的疫苗來用在人體身上.這個疫苗的量要有安全性而且要能證明可以產生有效份量的抗體.產生的抗體量應該不能低於其他的核准的疫苗. • 緊急核准後只有少部分的志願者可以接種疫苗以觀察可能產生的短期的和長期的副作用.一旦我們覺得這些副作用並不會造成災難,就可以全民接種這個緊急核准的疫苗. 那裡去買疫苗? 因為現在所有的疫苗都是緊急核准的,所以所有的疫苗都是由政府控制的, 理論上沒有民間交易疫苗的可能性. 美國跟英國 (當然也包括俄國和中國) 在新冠疫情吃緊的時候就花很多經費在發展新冠疫苗.發展這些比較新的疫苗, 包括 mRNA 和腺病毒疫苗,其實已經有至少10年的經驗了.但是在美國投資了超過100億美元的情況下,參與的藥廠才有膽量同時進行研究, 發展和生產, 把這個需要5年的發展期縮短成一年以內.很多廠商都有接受美國政府的補助,包括Merck (3千8百萬美元), J&J (15億美元), Moderna (25億美元)AZ ( 12億美元),Sanofi/GSK ( 21億美元)。也因為接受政府的補助所以美國政府可以優先購買核准的疫苗. Pfizer 沒有拿政府的錢但是由於所有的疫苗都是是緊急核准,因此所有的新冠疫苗都是由政府提供給政府,沒有民間自由買賣. 疫苗的有效性和安全性 現在美國核准的三個疫苗都非常有效,尤其是對嚴重的,需要住院的,或是會致命的新冠病症非常有效。 一般的流感疫苗只有低於50%的效果,這三個核准的新冠疫苗都有高於90%的效果. 實驗室的結果證明這些疫苗對於新的變種新冠病毒也都有效. 然而就像很多其他的疫苗一樣, 這幾個新冠疫苗也都有副作用,但是大多數的副作用都不嚴重. 比較嚴重, 但非常非常稀有的的副作用是J&J 和 AZ疫苗對年輕婦女產生的凝血症和Pfizer疫苗對年輕人產生的心臟發炎. 也因為疫苗的高效率, 低副作用, 所有國家的健康單位都強力推薦所有的人要去接種疫苗. 腺病毒疫苗會改變人體基因嗎?mRNA 和腺病毒疫苗有什麼差別? 我了解的是這樣的: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗已經有Ebola的疫苗核准上市.基本上它的安全性已經有相當深入的硏究和了解,所以歐美國家才會核准它上市. • M-RNA 不會改變基因. Johnson & Johnson (和AstraZeneca)的腺病毒疫苗已經有基因改造所以它不會再複製而且很容易把突刺蛋白的基因帶入人體細胞. 那些感染的人體細胞會在人體內生產m-RNA 去製造突刺蛋白(抗原). 因此Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗是有可能和自然界的腺病毒交換基因. 但因為改造的基因是突刺蛋白基因,真正會影響人體或自然界的可能性極低.即使理論上m-RNA疫苗不會改變人體的基因,也沒有人可以真正担保它不會有副作用.因為我們對m-RNA疫苗的了解非常有限. • M-RNA疫苗需要脂肪微粒(Lipid nanoparticles; LNP)來幫助它進入入體細胞.常用的LNP包括有polyethylene glycol (PEG). 有些PEG 分子量很大,確是有可能在少數人產生過敏反應. 但現在發現的例子非常少. 而且我們對m-RNA疫苗完全沒有經驗, 加上全世界都在用放大鏡檢視,所以過敏的副作用也被誇大宣染了. 我們應該要了解”所有的藥都有毒”, 但有效的劑量的調整可以區隔藥效和毒性.: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗比m-RNA疫苗穩定, 可以長期儲存在冰箱內,比較容易送到全球各地. 單劑疫苗(如果証明安全有效)也比較可以全球廣泛接種. 我希望這些資料可以讓你們更了解新冠疫苗的安全性, 有效性和疫苗發展的一些過程。也可以轉傳給你們的親朋好友. 高龍榮 Mark Long-Rong Kao President, Taiwanese American Association of bio technology June, 2021
    14 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗之亂受害人不分藍綠 翁達瑞 / 美國大學教授 疫情還在燒,但大家忙著吵疫苗。疫苗之亂去年底就開始了。這幾天,藍營的攻勢轉向抹黑即將上市的國產疫苗。 這是藍營的抹黑說詞:國產疫苗只完成二期實驗,沒進入三期臨床試驗。蔡政府把民眾當白老鼠,罔顧人民的健康。 這是真相:目前施打的西方疫苗,也都「沒有完成」三期臨床試驗。當初取得緊急使用核可時,西方疫苗都是「二期完成,三期尚未完成」,因為申請時使用的是三期的「期中報告」,而非「期末報告」。 藍營指黑為白的攻勢凌厲,甚至讓部份綠營砲口對內,指稱西方疫苗「二期完成、三期未正式完成」的說法不實。有些人還繪聲繪影的說,輝瑞與莫德納疫苗「都是完成三期實驗」。(附圖一) 事實上,所有藥品或疫苗要在上市,都要經過三期的臨床實驗/測試/試驗,才能獲得FDA核准,包括: #一期:少量自願者測試(testing) #二期:大量自願者實驗(experiment) #三期:醫院的臨床試驗(trial) 根據美國FDA的程序,三期臨床試驗要有用藥後「六個月」的追蹤,包括藥效與副作用的評估。 去年十二月,輝瑞和莫德納疫苗都尚未完成三期試驗,只有兩個月的追蹤資料。由於疫情嚴峻,兩家藥廠在「二期完成、三期尚未正式完成」的情況下,分別向FDA申請緊急使用核可,也都獲得批准。 取得緊急使用核可後,兩家藥廠繼續三期的臨床試驗,在今年三、四月間完成。附圖二的報導清楚記載,莫德納疫苗的三期臨床試驗,在今年四月九日終告完成。 輝瑞疫苗的三期臨床試驗驗也在三、四月間才完成。輝瑞已經補足資料,向FDA申請正式使用核可。預期莫德納很快就會跟進,向FDA申請正式使用核可。(附圖三) 莫德納和輝瑞的作法,叫作「滾動式申請」(Rolling Submission),也就是先申請新藥上市,獲得緊急使用核可之後,再滾動式補齊繼續收集的新資料。(附圖四) 所以西方疫苗「二期完成,三期尚未完成」的說法,並沒有錯誤。 由於國內的疫情緩和,國產疫苗的三期臨床試驗,沒有足夠的感染數評估疫苗的保護力。在二期的人體測試,國產疫苗誘發抗體製造的能力極佳,也就是防護力極強,雖然沒有臨床試驗數據佐證。 除了藥效之外,三期臨床試驗還要追蹤疫苗安全性。就安全性而言,國產疫苗的數據相對完整。例如高端疫苗的四千個受測者,只有五百人打安慰劑。施打疫苗的三千五百人,並無嚴重的副作用反應。 就疫苗的安全性而言,國產疫苗的研究數據不會比輝瑞或莫德納差。就防護力而言,國產疫苗免疫了反應不輸給西方疫苗。在取得緊急使用核可後,國產疫苗會有更多追蹤數據,可被補足並用來申請正式核可。 疫苗上市申請是科學問題,對錯可一翻兩瞪眼,沒有各說各話的空間。本是黑白分明的議題,卻被藍營操作到黑白不分,虛假訊息滿天飛,最後連部份綠營都被洗腦了。 這場疫苗之亂再繼續,必然嚴重打擊民眾對國產疫苗的信心。在西方疫苗取得不易,民眾又不願施打國產疫苗,台灣只能靠鎖國防疫,最後受害的是所有人民,不分藍綠。 後註:破謠言、齊抗疫,人人有責。若你發現這篇帖文有澄清作用,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉~太重要了! 大家千萬不要隨便打新冠病毒的疫苗 ————— 我們需要了解,繼續揭開許多隱藏的事情,特別是MG最近上市的疫苗。 我說的是MG的疫苗,不是ZG的疫苗,ZG的疫苗基本上走的還是傳統的滅活型疫苗路線,還是比較安全一些的。 MG的疫苗是輝瑞的疫苗(BNT162b2),是輝瑞和德國BioNTech公司共同研製的,和MG的Moderna公司的疫苗同屬RNA疫苗。 比爾·蓋子基金會一直在不遺餘力地推動這種RNA疫苗。這種疫苗是非常危險的,因為RNA疫苗屬於遺傳物質。 以前,我們打的疫苗一直都是滅活疫苗,也就是傳統疫苗,並不涉及到DNA的領域。 什麼是RNA疫苗? 這種疫苗是新興的疫苗,過去從來沒有過,是最近幾年才出現的,這是一種遺傳物質疫苗。RNA疫苗與DNA疫苗的原理是相似的,只不過是使用了不同的遺傳物質。 RNA疫苗的工作原理不是將病原體的抗原註射到人體內,而是給人體提供產生抗原所需的遺傳密碼,RNA是一種攜帶遺傳信息的核酸分子。 實際上,RNA就是一個遺傳密碼,它是攜帶遺傳信息的核酸分子。 RNA疫苗可以將遺傳信息導入體內。 聽好了,這很關鍵——這種RNA疫苗將遺傳信息導入體內,使得體內細胞產生相應抗原,當抗原出現在細胞外部時,人的免疫系統就會攻擊它們,並在此過程中學習如何打敗未來的入侵者。也就是通過刺激免疫系統產生抗體。這就是RNA疫苗的工作原理。 簡而言之,RNA疫苗的本質就是把人體變成了一個自己的疫苗生產部門,也就是說RNA疫苗是將遺傳信息導入人體內,然後人體以自身細胞為工廠,在自己的體內生產。 它是有高風險性的,最大的風險來自於遺傳信息的導入。 還有一個風險是核酸類物質本身的免疫原性太強。 如果這些核酸疫苗,也就是遺傳物質疫苗,一旦誘導出了抗核酸的抗體或特異性T細胞,那麼,後續的人體自帶的自身免疫反應,可能是致命的。因此,它有很高的風險因素。 總而言之, RNA疫苗和DNA疫苗統一稱為核酸疫苗,就是遺傳物質疫苗。這個概念已經被炒作了幾十年,但是任何國家的藥品監管機構從來都沒有批准過此類疫苗的臨床應用,因為它的效果和副作用不明。 所以,誰現在想當小白鼠,為了醫藥科學的進步做貢獻,主動現身去接種這種疫苗,那是對自己的不負責任!這不是開玩笑的,這是遺傳物質的疫苗,不像滅活疫苗,打了就打了,影響不大,但這是RNA疫苗。 據報導,這種RNA疫苗是否有遺傳毒性和插入人體基因組致癌的作用尚不明確,但它有這個風險性,甚至說它能夠玷污到、污染到人自身的基因,使人的基因不再純淨。 這種疫苗有這種風險性,但你在媒體上很難找到這樣的報導。他們蓄意隱藏了這些危險性,但是我告訴你它是很危險的,到現在都沒有任何一款這種RNA疫苗被批准臨床應用,除了MG輝瑞公司這個即將面世的RNA疫苗,所以這是非常詭異的。 特別是這款RNA疫苗想要用於人體,應該先在動物身上進行實驗,檢測是否會產生抗體;再將病毒注入動物體內,觀察抗體是否有保護作用;除此以外還要對動物進行不同劑量的實驗,以確定疫苗的安全性。但是,目前MG的RNA疫苗跳過了動物實驗這一步,直接進入人體試驗。 ZG研發疫苗的速度其實是最快的,但MG疫苗突然就橫空問世了,這是很蹊蹺的。因為他們並沒有做動物實驗,直接就做人體實驗,這是冒天下之大不韙的事,是挺可怕的一件事。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉傳~ 「高端疫苗」~ 台灣政府 為甚麼拒絕大陸的疫苗 也「買不到」其它國家的疫苗? 而菜總統又一再呼籲二期測試未過,三期臨床無影的國產疫苗將於7月上市⋯ 真相大白~ 如果同意大陸和其它國家的疫苗進口並給台灣百姓注射, 綠營高層家族+金主合夥的高端疫苗公司股價將立即崩盤,乏人問津⋯ 就是它~ 疫苗公司:高端6547。 沒通過三期臨床試驗的疫苗,也正是菜總統再三強調七月份要上市的疫苗⋯ 資本21億,目前市值700億⋯ 而且只要它能合成推出,不管有沒有效,不管有沒有人打⋯⋯ 國家必須保證採購疫苗4600萬⋯ 這種從政府最高層開始,一手遮天官官相護的好生意⋯還不太容易找呀!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • ##敲醒你的腦袋 ^國產疫苗^ 不等於^國營事業的疫苗^ ……請不要被支持國產疫苗洗腦了…… 優質的選民們,請記得…… ……國產疫苗不等於國營事業的疫苗…………, 蔡英文所謂的國產疫苗是私人企業的疫苗,是股票上市的私人投資公司… 請江啓臣、林為洲..不要被騙…不要再為國產疫苗背書,為民進黨、為蔡英文解套… 國產疫苗的內線交易、國家基金的輸入、綠營眾多抄股、害慘一般無知股民..檢調自然會偵查.. 我們為什麼要免費幫私人企業當3期試驗的白老鼠呢? 疫苗的一個3期人體實驗一個人的成本需要2~3萬美金,至少要3萬人以上…… 請問高端要付錢給我們嗎?還是總統要自己付錢嗎? 一支沒有做3期人體試驗的疫苗,價格還是全球最貴的! …看好了世界,台灣又創造出疫苗的世界奇蹟(低成本……卻賣全球天價,政府官員還護航私人企業到底)!背後的真相像有腦袋的都知道是為什麼!? 一個國家的總統及政府官員極盡能力去護航私人企業這不是圖利廠商?!這是什麼?! 司法單位至今仍然默默地不敢出聲,是在暗中蒐集資料吧! 台灣的法律人到底還是會有幾位有台灣良心的…否則,台灣司法就會悲哀了⋯⋯ 817選民、民進黨員、…請自己把手伸出了去打好、打滿喔! 你不是民進党的支持者,你就不要打… 國民黨有人要打國產疫苗就不要支持他… 再說一次…… ^國產疫苗^ 不等於^國營事業的疫苗^ 高端是私人企業,為什麼要支持? #有認同請分享 #請不要被支持國產疫苗的文字洗腦了 #請注意牠們的下一步支持國產疫苗撕裂人民情感 #中華民國的憲法賦予人民有選擇的權利 #民進黨洗腦很厲害 #請大家拒絕當白老鼠 #國產疫苗不等於國營事業疫苗 #圖利廠商 #無良法律人執政的下場就是知法玩法 #知法玩法的最高境界 #國產疫苗名詞洗腦
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 全台灣人民都站出來說: 我只打美國BNT疫苗,我拒絕施打未經過三期臨床試驗的國產 「高端疫苗」 為什麼台灣在國外的疫苗上一直在拖磨? A.現在終於搞懂了!台灣政府 為甚麼拒絕大陸的疫苗 也買不到其它國家的疫苗? 因為一旦大陸或其它國家的疫苗引進台灣,這些國產疫苗是綠營高層與民間合夥的公司! 菜桶一再呼籲國產疫苗將於7月上市,該公司股價立刻爆漲10幾倍? 如果同意大陸和其它國家的疫苗進口並給台灣百姓注射,國產疫苗公司的股價將立即崩盤,乏人問津? 這等趁百姓之危圖發國難財的行為,不僅人神共憤,且會絕子絕孫的! B.這家疫苗公司:高端6547。 沒通過三期臨床試驗的疫苗,菜桶強行七月份要上市。 資本21億,目前市值700億,已賺一筆。 國家必須採購疫苗4600萬劑,再賺一筆。 清楚的國難財佈局。 結論: 1.我們在國際上是買得到疫苗,可以送邦交國,卻不進來台灣。 2.防疫工作錯的離譜,破口必然發生。 答案呼之欲出了。
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 挪威日前為該國民眾施打新冠疫苗後有23人死亡事件,引來國際關注。中國官媒隨即發文引述中國衛生專家呼籲挪威等國暫停施打輝瑞、莫德納等使用mRNA技術的疫苗,因mRNA技術的疫苗在大規模人體使用的安全性尚待實證。中國疫苗近日則變得搶手,包括日本、匈牙利、塞爾維亞等國都有建議或買進中國疫苗的聲音或行動。 中央社報導,挪威有23人在接種第一劑疫苗不久後死亡,挪威藥品管理局表示,其中13人解剖顯示,常見的副作用可能在年老體弱接種者身上出現嚴重反應。 中國官媒環球時報在挪威事件後發出報導,引述中國衛生專家發言,呼籲挪威等國暫停施打輝瑞、莫德納等使用mRNA技術的疫苗,尤其是用在老年人身上;一名中國免疫學者說,利用mRNA技術的疫苗研發過於倉促,且從未用於大規模預防傳染病,大規模人體使用的安全性也尚待實證。 武漢大學病毒學家楊占秋表示,若挪威的死亡個案證實是疫苗所致,代表輝瑞疫苗與其他使用mRNA技術的疫苗效果不若預期那麼好;且在mRNA疫苗的反應過程中,可能會生成有毒物質,難以確保絕對安全。楊占秋並稱,中國目前使用的滅活疫苗採行較成熟的技術,不會有這類問題。 儘管挪威23人死亡是否與施打輝瑞疫苗有關的疑慮仍在釐清,但向中國購買疫苗的國家有增加的情形。路透報導,匈牙利已與中國國藥集團達成新冠疫苗採購協議,若近日在該國獲批,匈牙利將是第一個接受中國疫苗的歐盟國家,首批有100萬劑。 另外電報導,日本醫療管理研究所理事長上昌廣表示,中國已開始全面接種新冠疫苗,日本不應為了面子而不考慮引進中國疫苗,使民眾接種疫苗的時間延後。日本考慮引進中國疫苗就多一種選擇。 另觀察者網報導,BBC日前到引進中國科興疫苗的土耳其,訪問當地醫師是否擔心一些外媒質疑中國科興疫苗的效果,受訪的醫師卡爾坎回答不會擔心,因為科興疫苗有效率在土耳其的試驗中達90%以上。 疫苗 中國 日本
    1 人回報3 則回應4 年前
  • 日本人說他們還沒有國產疫苗! 每年芒果季節公司都會寄芒果送客戶,今年也不例外在七月初寄送日本,他們都會禮貌性了來電感謝。電話中難免會聊到打疫苗的流行話題,我問他是否已經打疫苗時,他回答我說還在等待進口疫苗,我驚訝的問他:日本不是已經在生產AZ疫苗了嗎?他卻說:AZ還在試驗階段,尚未通過日本國內的認證,所以他們都還是需要等進口疫苗。那台灣人千謝萬謝日本送的疫苗,結果是台灣人在給日本在當人體試驗嗎?中華民國政府太可悲了!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉傳: A.現在終於搞懂了!台灣政府 為甚麼拒絕大陸的疫苗 也買不到其它國家的疫苗? 因為一旦大陸或其它國家的疫苗引進台灣,這些國產疫苗是綠營高層與民間合夥的公司! 菜桶一再呼籲國產疫苗將於7月上市,該公司股價立刻爆漲10幾倍? 如果同意大陸和其它國家的疫苗進口並給台灣百姓注射,國產疫苗公司的股價將立即崩盤,乏人問津? 這等趁百姓之危圖發國難財的行為,不僅人神共憤,且會絕子絕孫的! B.這家疫苗公司:高端6547。 沒通過三期臨床試驗的疫苗,菜桶強行七月份要上市。 資本21億,目前市值700億,已賺一筆。 國家必須採購疫苗4600萬劑,再賺一筆。 清楚的國難財佈局。 結論: 1.我們在國際上是買得到疫苗,可以送邦交國,卻不進來台灣。 2.防疫工作錯的離譜,破口必然發生。 答案呼之欲出了。
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 民進黨政府不相信科學 國產研發陷窘境 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210605000377-260118 陳培哲為中研院院士,他指出當前全球最重要的疫苗及其製造方法,分別是採取病毒載體技術研發的AZ疫苗、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。 當中難題在於蛋白質平台在所有疫苗當中,是治療效果與保護力最差的,且不容易生產,偏偏我們就選一個最難的去做! 陳培哲也說,大部分國家研發疫苗,策略都是分散風險,會採取兩到三個技術平台,「台灣都賭在蛋白質,民進黨政府就是不相信科學!」
    5 人回報1 則回應3 年前