訊息原文

1 人回報1 個月前
中共要垮台?美軍警告:敢打台灣,習近平與高層全斬首!. https://www.youtube.com/watch?v=BnGv1zM_0M8

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉自群組:中共官員證實,傅崑萁花東三案的是中國三中全會習近平下達的指示,中共要注入資金,讓台灣變成中國一帶一路,控制台灣經濟及軍事要地, 國台辦要傅崑萁帶齊立法院所有委員會委員,見國台辦主任就是下達習近平命令,要求藍白立委要遵從習近平指示
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 🔥中共官員私下和台商說:國民黨在中國得到太多的利益和中國給予的貸款,現在中共經濟慘痛,他們龐大的投資也跟著面臨破產向共產黨貸款的錢無法還回,被習近平威脅逼迫要還清貸款,所以這些權貴 高層 立委家族 急了! 🔥甚至習近平揚言如果國民黨 民眾黨不趕快協助中國統一台灣 消滅中華民國, 👉習近平威脅要公布國民黨那些高層 立委 地方派系家族和連戰 馬英九在中國的一切及利用黨員為他們發大財, 👉公布連戰和共產黨簽的《國共密約》及馬英九和習近平簽的《馬習會密約》被《國民黨封存》 簽的秘密賣國合約及他們如何出賣台灣, ◼️如何得到中國給的利益, ◼️如何出賣基層黨員, ◼️如何利用基層黨員為他們這些高層在中國發大財, 👉公布給台灣人和看給他們的黨員看。 🔥尤其 連戰,馬英九,朱立倫,高育仁,張榮味,柯文哲在中國龐大投資,中國給予的利益 及傅崑萁在中國南寧的400億資金怎麼來的 如何承諾共產黨協助滲透和佔領花蓮所有內幕。 💥現在這群中共養的狗,被逼狗急跳牆,只好出賣台灣,消滅中華民國
    52 人回報1 則回應2 年前
  • 中共要打台灣前,一定會先用經濟手段,去年我國對大陸貿易順差1600億美元,但台灣去年的貿易順差全部是500億美元,這表示台灣對其他國家的貿易總和是逆差1100億美元,而台灣的外匯存底是五千多億美元;若中共斷絕與台灣的貿易或斷掉ECFA再做其他的措施,不讓台灣再有貿易順差,那台灣每年對外貿易逆差1100億美元,不需5年,台灣的外匯存底全沒了!再來如何對美軍購,拿什麼補油電虧損、補勞健保虧損?而且斷了ECFA或兩岸的經貿,台灣的農漁產品要銷到那裏?且政府也沒錢再補貼了!而那時會有很多的外商及企業工廠外移,會有更多的人失業,且政府因搞綠能造成了台電虧損,因沒錢補貼,只能不斷的漲電價,帶動物價高漲,民眾的生活更痛苦了,中共不需打台灣,只要斷掉與台灣的經貿,5-10年間,台灣必經濟崩潰,高官及有錢人必捲財產移民,因民不聊生,台灣將會內亂;若中共再加上每年做3-5次的不定期圍台封鎖15天,而台灣的天然氣安全儲量只有8-10天,台灣就會有好幾天的大停電,更會加速產業外移與經濟崩潰,估計約5年台灣就垮了!所以中共何需打台灣,我們買再多的武器也都沒用,這次的貿易壁壘調查與兩岸的經貿衰退都是前兆!
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 美國來的大騙子 前美國國家安全顧問歐布萊恩 是最典型的美國大騙子 他公開說過 美國要像二次大戰時的英國 炸毀法國軍艦ㄧ樣的炸毀台積電 現在歐布萊恩領著GTI的高待遇 率團來台訪問 公然扯謊說他沒有這樣說 還瞎扯說這些都是中共的譭謗 真是睜眼說瞎話 好像當時訪問及報導 他要炸毀台積電的中英文媒體 都是中共派的記者 GTI叫「全球台灣中心」 是美國非常有錢的台獨份子設立的智庫 歐布萊恩現在受雇於GTI 替台獨智庫設計的政策 竟然是發給台灣數百萬人AK47步槍 這樣子解放軍就不敢打台灣也打不贏 美國怎麼會有這麼幼稚的國安官員? 難怪美國國勢江河日下 都是一批腦筋有問題的人在當官 解放軍要不要打台灣 什麼時候會打台灣 完全是政治考量 絕對不會考慮台灣有多少人有AK47 俄烏戰爭剛爆發時 烏克蘭政府不也隨意到處發放步槍 要烏克蘭平民百姓持槍保家衛國 但是俄烏戰爭打到現在 什麼時候看過步槍戰爭 從頭到尾都是砲彈 炸彈 飛彈 當看到子彈時 都已經在清理戰場了 歐布萊恩怎麼不敢建議 美軍10萬人駐防台灣? 省得戰爭爆發時還要趕那麼遠的路 趕到台灣時茶都涼了 台灣有能力幫美軍準備10萬個屍袋 美國政府就不必費這個心 歐布萊恩真的以爲 解放軍像阿富汗塔利班只會拿步槍嗎? 還是以爲民進黨黨員可以 像塔利班ㄧ樣率先上前線? 這種美國來的大騙子 是來台灣騙鬼嗎?分享臉書 蔡正元po文
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 吳嘉隆 俄烏戰爭的真正高潮不是軍事,而是金融 美國與歐洲聯手將俄國的五大銀行踢出美元結算系統SWIFT,這已經超出美蘇冷戰的規格,也是第二次世界大戰結束以來前所未見的大國對抗。 俄國的對外貿易會出現重大問題,無法進行正常的收支結算,必須另外想辦法。理論上,俄國不是全部的銀行都被制裁,算是留有破口,但是不排除將來美歐會擴大制裁名單。 現在看得出來,對俄國金融制裁最大的破口,是俄國靠向中共,採用中共在2015年所推出來的人民幣跨境結算系統CIPS,作為繞過美元的辦法。 表面上,這會提高人民幣的使用,有助於人民幣的國際化,但實際上可能沒有這麼簡單。 如果美國與歐洲發現必須把對俄國的金融制裁堅持到底,那麼可能會要求中共要配合。 如果中共繼續暗中在金融上支持俄羅斯,那麼可能逼得美國與歐洲也終於認定中共是俄國發動侵略戰爭的幫兇或共犯,於是,也只好對中共進行金融制裁。  如果真的進展到這一地步,我是說如果,那就表示俄國的侵略烏克蘭只是前戲! 美國與歐洲的真正對手,其實是美元結算系統的對手,也就是中共在推動的人民幣跨境結算系統,後者才是真正威脅到美元霸權地位,是美國真正要打擊的對象。 美國當然知道,真正威脅美國的國家安全與國家利益的,是崛起的中共,而不是走衰的俄國,真正要對付的,是習近平,而不是普丁。 所以,也許我們可以做一個「另類解讀」:烏克蘭戰爭從一開始就是一個陷阱,普丁的角色就是演苦肉計,要起到的效果就是把習近平拖下水,成為美歐對俄國的金融制裁的破口,於是讓美國與歐洲有正當的理由來對付中共,也金融制裁中共。 項莊舞劍,志在沛公, 表面上針對的是俄國,但其實是中國,表面上是軍事與外交,但其實真正的重點在經濟與金融。美國處心積慮,真正想做的應該是對中共搬出金融制裁。我是這樣猜想的,這非常可能才是烏克蘭戰爭的真正高潮! 在這個過程中,美國也同時加強對台灣的預警與保護。現在拜登派出高級代表團來台灣訪問,所起到的效果就是讓大家明白,美國對台海的和平與安全的承諾是堅定而有效的。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 據可靠情報,中共習近平要求人民解放軍必須在2020年,完成對台動武的準備。 中共內部計畫資料顯示動武時機: 1、台獨已成為台灣主流民意,並已準備法理台獨。 2、最後通牒後,要求台灣當局上談判桌,具體完成和平統一事宜,如果談判破裂。 動武階段實施: 1、全面封鎖台灣,逼台灣妥協, 2、如果不妥協,拒絕和平統一,隨即進入戰爭行為。 3,通告各國在台領事館,在限定時間撤僑。 4,如果台灣還是拒統,那隨即進入軍事介入。 5,第一波,以隱形戰機殲20打瞎全台雷達,(讓台灣的防空導彈無法鎖定來襲導彈),發射500-800枚東風導彈,精準摧毀全台軍事設備,(讓台灣戰機無法起飛,失去制空權),選擇在離台灣最近的地方(新竹),以火箭彈萬彈齊發(非精準打擊),已達震懾台灣民心,以民逼政府降和談判。 6、制空權已失去,傘兵在南北大量投入,大量輕型坦克空投,萬艦齊發海軍陸戰隊登陸,進行斬首行動,所有軍事行動只針對國軍與反抗游擊武裝,不對平民射殺。 7,首日必投送1萬6千人登陸,再每一日再1萬,至少要投入30-50萬兵力。 8,同時啟動反介入行動,以東風導彈震懾美日船艦,半徑2000公里皆在有效射程範圍。 據美國媒體對台灣的抵抗表示: 1、台灣是世界導彈密度第二,不容小覷! 2,美日台的間諜衛星隨時監控大陸,只要進入戰爭狀況,台灣的各式雷達在多角度偵測,一樣可以抓到隱形戰機,只要它進入對雷達危害射程前,必啟動防空導彈擊殺,並對大陸沿海基地導彈攻擊,同時各式戰機起飛制空,並攻擊大陸沿海軍事基地。 台灣不會等著挨打,會反守為攻,讓大陸付出很大代價。 美國現在對台灣的戰略已改變,將加劇武裝台灣的反擊能力。 美日已在研發反東風射艦導彈,相信在今年必能完成。屆時必能對中共的侵略行為,進行有效嚇阻與打擊。 後言:希望兩岸領導人都有高等智慧,化解與阻止這場戰爭,否則最後台灣會有極大的傷害,中共會慘勝,經濟會倒退20年。 戰爭值得嗎?值得我們省思。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 他們在乎台灣 但不在乎台灣人 蕭旭岑 2022年11月2日 週三 上午4:10 日前我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘,席間聊到台海情勢日漸緊張,這位學者說,遏阻中國崛起、維持兩岸分離,是各大國的重要利益,接著話鋒一轉,他正色說:「如果台灣自願與大陸統一,美國、日本、印度都會攻擊台灣!」 我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述,當場嚇了一跳。我追問,當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一,但中華民國憲法是一中憲法,增修條文前言也有統一預設,只是未有時間表,如果有一天台灣民意選擇了統一,美日印也要打台灣嗎?他肯定說:「是,阻止(這個)是我們的重要利益所在。」 這句話讓我大怒,怎麼對你們大國來講,地緣政治重要,台灣人不重要嗎? 同樣讓我憤怒與失望的,近日還有另一次經驗,8月美國眾議長裴洛西訪台,中共圍台軍演,台灣變成國際媒體踩點的大熱門,我也接待過幾位國際著名媒體記者。 印象深刻的是一位資深女記者,她對中共、習近平大加撻伐,幾乎就是「反中」急先鋒,對未附和者不假辭色,我問,妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸,那妳有沒有考慮到台灣民眾安危?她聽了,面無表情,只是聳聳肩。 講自由,講民主,講人權,國際政客都很會說,事實上考量的都是自家利益,這是國際政治的「潛規則」,只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要,因為台灣是第一島鏈,可以牽制中國,蔡英文總統講的都是他們愛聽的,所以他們拚命讚揚,但是台灣人的安危呢?他們就是聳聳肩。 最近來台的美國國家民主基金會(NED),是拿美國政府資金的NGO團體,在國際上相當知名,也被質疑有美國情報運作的影子。 這次與台灣民主基金會合辦活動,居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」,直接把台灣與烏克蘭並列!將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。 台灣不是烏克蘭,大陸也絕不是俄羅斯,是什麼樣的心態,才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢?為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作? 曾經信誓旦旦說「請國人放心,台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞?8月中共軍演時,隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府,這次又要向台灣人隱匿哪些事情? 台灣俗諺:「別人的囝仔死袂了」(別人的孩子死不完),這些外國人在乎台灣,但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休,到底兩岸有事會不會出兵的美國,也擺明了「兄弟是兄弟,隨人顧家己」、「兄弟是兄弟,過江也要錢」(即使是親兄弟,也是要隨人顧性命,更要明算帳),台灣人知道嗎? 要不要出兵,美國絕對曖昧到底,即使損及總統威信也在所不惜(拜登講了多少次肯定句,都被國務院糾正)。但反過來,老美要求民進黨政府恢復徵兵(你自己都不展現決心,我憑什麼幫你打仗),增加軍售(就算是兄弟,過江也要錢),可絲毫不含糊。問題是,台灣人準備要選擇一戰嗎? 「別人的囝仔死袂了」,我們應深思台灣老祖宗的智慧,必須認清:台灣在國際地緣政治重要,不代表我們要任人魚肉,失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過,代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園,周遭都是我們的鄉親,外國可以不在乎台灣人,我們在乎! (作者為前總統府副祕書長)
    17 人回報1 則回應4 年前
  • 北京如何評估台灣大選? 2019-08-11 00:27聯合報 蘇起 明年一月總統大選是台灣的第七次。它與過去六次有個重大本質差異:它不是選「政府」,而是選「這個國家」還是「那個國家」。它是蔡英文博士廿年前推出「兩國論」受挫後,依據既定路線圖,由小步而大步,由暗而明,最終實現台獨理想的總收成。如她連任成功,台灣就將變成一個以新的「一黨專政」為基礎的「新國家」。正因如此,角逐各方有輸不起的強大壓力,而觀戰的華府與北京也難掩內心的焦慮。 在兩強中,北京的思考對台灣最切身相關、最值得關注。北京現在內部定於一尊,對台可運用工具多,又有足夠準備時間。倘若我們仍用舊思維看待大選,彷彿一切仍將「馬照跑、舞照跳」,屆時恐將措手不及。 北京可能如何評估大選?第一,美國是否及如何干預是關鍵。過去例子非常多。最近香港出版「最後的秘密」一書,集結六四天安門事件當時內部高層文件,揭露中共決定採硬手段處理的背後思維。關鍵正是「內外敵對勢力的勾結」。一九九六年中共文攻武嚇我大選,也是不滿美台連結。蔡總統就任半年內,北京並未關上溝通大門。直到「川蔡通話」,兩岸關係才轉成僵局。去年美國通過台灣旅行法後,「僵局」又再惡化成包括機艦繞台的「對抗」。每一個轉折都是美國因素撞出來的。 所以如蔡勝選,北京首先要做的研判是,到底主因是單純台灣內部因素(如國民黨分裂),還是美國因素。如是後者,而北京仍吞下後果,那就輸了台灣,還輸了美中關係。 第二,北京會評估新情勢是否不可逆。由於蔡政府這三年對內推動「漸進台獨」與「一黨專政」,外部貫徹「親美反中」,如果蔡連任並續掌立法院,可能把大選詮釋為「統獨公投」,並結合國際社會要求中共接受「新常態」。此時原本對台灣「政府」已不抱希望的北京,可能因為台灣「人民」也選擇背離而感到絕望。若然,兩岸關係將急轉直下。 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停,一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在... 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停,一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在最後一天到公安局辦理赴台證件。 圖/聯合報系資料照片 第三,蔡如勝選對大陸內部政局的衝擊。台灣在美國只是政策菁英議題,但在大陸卻是全民話題。這幾年許多大陸民眾覺得對台真心卻換來絕情深感受傷,如再在傷口撒上「絕望」海鹽,澎湃壓力必將湧向黨政高層。而曾在閩浙滬工作廿二年的習近平必首當其衝,連帶衝擊他未來政治布局。如到這步田地,維持台海現狀重要,還是自保重要? 第四是實力考量。大陸面對台灣幾十年,顧忌的從來不是所謂「小個子」,而是背後站的「大個子」。現在美中力量對比已全面改觀。美國在東亞影響力消退態勢日益明顯。最近美國無心也無力斡旋日韓盟邦糾紛;中俄戰機公然挑戰日韓傳統空域;北韓多次試射飛彈,川普完全視若無睹。更糟的是,美國軍力正處尷尬轉型期。航母長期執行「反恐」任務,疏於演練如何應付像中共這樣「同級對手」。尤其因鞭長莫及,政軍界已普遍擔心航母還沒趕到台灣海域,新的「既成事實」已出現,難以翻轉。對此瞭然於胸的北京,決策時的顧忌比以往少很多。 第五是成本。它直接與決策文化及政策工具選擇有關。過去處理中俄、中美、中越矛盾時,北京多次展現它對成本的輕視。或許大陸以前「一窮二白」,現在家大業大,成本考量變得較重。但一則台灣價值太高,二則習近平等人都經文革大風大浪洗禮,所以成本考量極可能仍遠低於美國,尤其低於一輩子吃香喝辣、以擅長交易而自傲的川普。預計將來北京的成本考量不是「做不做」,而是用什麼工具「做什麼」,好把對台、自身、與國際成本降到最低。 目前看來,如果蔡勝選,上述五點都會成立。台灣屆時只有承受北京選擇的政策工具,或者像當年香港殖民地那樣接受美中交易後果。除非—蔡勝選前提根本不存在。 (作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • #賴清德將是「#台灣的澤倫斯基」? /楊渡 烏克蘭走到今天這地步,全世界最驚心動魄的人,除了澤倫斯基,應該就是賴清德了。因為,他彷彿看到自己的明天。以前民進黨喜歡說「今日烏克蘭,明日台灣」,恐嚇老百姓會被中共入侵。但今天烏克蘭的處境,澤淪斯基被美國出賣的慘境,卻反而給了賴清德最好的借鏡。 直白的說,賴清德已經站在戰爭的邊緣上。再前進一步,就是澤倫斯基的下場,出賣台灣,遺臭萬年。然而至少現在還有些轉圜的可能,或許該好好思考對策。 全世界都知道的事實是:川普結束俄烏戰爭,回頭就是對付中國。而中國的軟肋,就是台灣。因此,川普早晚會逼著台灣去對付中國。至於逼的方法,全世界都知道:台灣宣布獨立,跨過紅線,逼中共出手。這一點,美國早已預埋了伏筆。所以在總統大選中,美國支持賴清德,賴清德也高喊不能「疑美」,而副手也由美國中意的蕭美琴擔任。美國民主黨想挑起兩岸戰爭的陽謀,連習近平都心知肚明,擺明「不會中了美國的陷阱」。所以中美台都不必再裝蒜了。 現在的問題是,當時美國押注賴清德這個「務實的台獨工作者」,本不存什麼好心,只是俄烏戰爭打得正熱,無暇分一隻手來打台灣牌,先埋一顆棋子。現在俄烏戰爭一旦結束,台灣牌就躍躍欲試了。 但烏克蘭已經給出了答案。美國就是「先誘後賣」,賣到連烏克蘭子孫的國土資源都榨光。賴清德如果不想變成歷史罪人,台灣青年也不想變成砲灰,那只有一個辦法,想盡辦法不要演變成戰爭。澤倫斯基可能有把柄在美國政府手上,這把柄一旦露出,他的政治生命會結束,只好言聽計從,乖乖聽指令,如同一隻搖尾乞憐的小狗。賴清德是不是也一樣呢?美國一旦下令要挑動兩岸戰火,賴清德有抗拒的本錢和能力嗎?特別是台灣向美國採購的許多飛彈按扭,事實上控制在美國手上,台灣有多少自主權? 準此以觀,如果美國回頭要打台灣牌,賴清德還有沒有別的牌可以打?有沒有可能為台灣留一點迴旋餘地? 依台灣的五權憲法,行政、監察、司法、考試四院都握在民進黨手中,賴清德無可迴避,唯一的機會是國會。當美國要逼著賴清德去跟中國對抗時,至少,國會的反對,可以讓賴清德留一點緩衝空間。 講得直白一點,在野黨居多數的國會是賴清德唯一可以運用的籌碼。以在野黨的反對,或者國會無法控制,民意壓力太大,去抵擋美國的施壓,這可是民主國家最常用的手法。因此,賴清德要懂得善用國會的在野黨,建立良好合作關係,扮演黑臉白臉,共同為台灣生存留一點免於戰火的餘地。 但如果賴清德繼續搞罷免下去,那就是悲劇了。若大罷免成功了,民進黨再補選成功變多數,那美國壓力一來,就再無推托理由。台灣被推上戰場,賴清德將輸到變台灣的澤倫斯基。而如果罷免不成功,賴清德一樣被在野黨打敗成輸家。這一盤大罷免的棋,怎麼看,賴清德都是輸家。 這種註定是輸的大局,賴清德如果要繼續賭下去,那就只能說:天佑台灣,讓大罷免大敗,或許還能挽救台灣了。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳,值得一看。 旅人.C 蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人,兩岸間是內戰而不是國戰。 明明是內戰延續,卻硬是被說成了黑幫搶地盤,讓年輕人以為可以逞勇鬥狠,情況再糟,後面也還有執法機關收拾殘局,頂多坐幾年牢,只要不死,出來還是大哥。 民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人,北京要統一台灣,是屬於內戰,而不是所謂的〞併吞〞,或更激烈的〞侵略〞。 為什麼不明白的告訴他們,兩岸之間仍然是在內戰存續期間,就像是元宋和清明之間那樣,不打到另一個政權徹底結束,這場戰爭是不會結束的,即便當初南明氣數已盡,避退台灣,清朝仍然要對鄭明不依不饒,直到施瑯攻台,鄭明結束,完成了清朝的統一大業為止。 內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。 而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。 鄭明退守台灣,何嘗不想清朝就此罷手,從此畫海而治,台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢,兩不相干,但清朝同意了嗎? 沒有。 結果就是大軍壓境,鄭明投降。 投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎? 沒有,和其他漢族地位相同,只是換成了清朝的官而已,這就是內戰。 (當初滿清滅了明,明朝的漢人公民權就降級了,以滿族為貴,這就是國戰,輸了後就不再是公民,而是次等公民。) 今日的台灣和當時的情境何其相似,同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時,勵精圖治,台灣得以苟全,而當後繼者接手後,勇於內鬥,武備廢弛,而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後,挾其武功優勢,一舉渡海,兵臨城下,完成中國版圖最後的一塊飛地收復。 事實上,當時的台灣價值,還不如今天台灣的十分之一,但清朝還是執著於收回,不惜代價,這和今日北京的態度,又有何差別? 清朝會做的事,北京當局當然也會做,而且也必需做,因為台灣今日的價值,已不能算是中國的飛地,而是前進太平洋的安全屏障,有為者都不會放任不管,任其失去控制。 所以,當蔣介石從大陸退守台灣,對中共而言,就表示了這場內戰還沒有打完,只是力有未逮,暫時擱置而已。 只是這一放,就放了七十年。滄海桑田,七十年過去,共產黨領導班子換了一撥又一撥,台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治,物是人非,但不變的是兩岸間的關係,依然是內戰不止的狀態,基本上就是南北韓關係。 我們的現狀就是南北韓關係,看看南韓怎麼看待北韓的,從來就沒有跟北韓說一邊一國,從來都沒有放棄兩韓統一,北韓也一樣。 然後兩韓間武備不弛,到今天,南韓仍然是徵兵制,仍然維持高度的武裝戒備,即便是美國駐防,南韓人隨時都明白,戰爭隨時都有可能發生。 即便如此,南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲,反而努力表達善意,鎖國自守的反而是北韓,到今日都是世界知名的窮國。 台灣的狀況其實比南韓糟糕,兩韓至少國力基礎相當,大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸,但在心態上,卻比南韓更為誇張,把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。 心態和客觀現實不符,遲早要出事。 孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚,天,地,將,法,道,知者勝,不知者敗,台灣今日沒有一個佔有優勢,那裡有一戰的本錢? 不要不服氣,覺得是筆者在唱衰台灣,天時不用說了,現在大陸改革開放四十年,經濟和武力都是旺盛的時候,比不上美國,但比台灣好上太多了,光軍費一年就是十倍於台灣,拖愈久,差愈大。 地利本屬於台灣,但在大陸的航母,導彈,075登陸艦陸續投用,現在中程導彈穩居世界一哥,美蘇兩國在這領域也不如大陸,已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外,只等自己的航母和登陸艦數量上來,運用成熟,這個地利基本上也算是完了。 法治清明,本是台灣最強的優勢,但這個部份也隨著習近平上台,全面推動依法治國而漸收成效,今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍,長期在陸的台商感受是最深的。 而台灣卻剛好相反,執政者知法玩法,日益墮落,要講起貪官污吏,客觀的講,台灣也不會比大陸好到那裡去。 將嘛,這個就不用比了,民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水,早期知兵的將領要不就退了,要不就心生倦念,國軍現在的戰力,那就不用提了。 相反的,習近平上台後,一掃解放軍的毒瘤,提高軍人地位,大量資源投入國防,近十年來的戰力提升全球有目共睹,兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來,沒必要替台灣自己抹脂搽粉。 道,這個講的是領導人的領袖能力。 習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的,蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位,但問題是台灣嚴重撕裂,817如果是正分,剩下的就全是負分,六成支持扣掉三成反對,一成無所謂,只剩2成半。 而習近平絕對超過八成以上的國內支持,真正反對的不會超過一成,剩下的一成也不會扯習近平後腿,八成扣掉這一成五,七成五對兩成五,差距之大就不用說了。 其實不用分析,大多數的台灣人心知肚明,兩邊開打,台灣穩輸,只剩撐多久的問題,那我就想問執政的民進黨,不會嬴的戰爭,為什麼要去激發年輕人的血氣,要去營造仇中抗中的氛圍? 為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座? 去實現妳的理想?何其自私。 今天民進黨如果沒有執政,台獨理念喊的再大,也沒有關係、因為這是政黨理想,但現在執了政,就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先,政黨理念要放在後面,唯有在人民生命安全,生活水平獲得了保障的前題下,才可以去落實自己政黨的理念,這才是合格的政治人物,但今日的執政者做到了嗎? 事實上,要論驕傲和剛愎自用,蔡英文要比馬英九嚴重太多了,只是在民進黨把持媒體下,包裝的比較好而已。 但一切的包裝,在最後都要面臨兩岸問題的考驗,都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向,都是不及格的。 面對內戰,面對政敵,和面對國戰,面對外敵是完全不同的優先順序。 如果是國戰,全國為先,人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後,國民就成了次等公民,成了被殖民者,次等公民。 台灣當初被日本殖民,要讀大學,台灣人除了農學和醫學,其他學科都不能報考,完全沒有被視為平等公民,就是被殖民的下場,今天還有人懷念日本殖民時代,真的非常奇怪。 而對於內戰,保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務,如果生活福祉不能完美,至少盡量要保全生命安全,這是基本的優先順序。 因為即使戰敗,除了領導層,一般平民未來地位並不會有什麼改變,一樣是公民,沒有必要流太多血。 執政者有義務告訴人民,兩岸間是內戰,不是國戰,沒有死到一兵一卒的必要,也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要,除了軍人,除了政治人物,其他人都不應該流血,更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。 當然,如果真有人認為台灣獨立值得你流血,那就去當兵,用生命悍衛你的理念,我會尊敬你,但沒有這個想法的人,也請尊重,讓他們退到後面,這才是真正有理想和抱負的殉道者,一如黃花崗的烈士般。 把內戰渲染成跟國戰一樣,這是不道德的行為,也是自私的行為,雙方只是理念的差異,而非種族文化上的差異,沒必要犧牲無辜人民的生命。 既然現在只有蔡政府和民進黨能說話,那就請他們說句話吧! 1,如果兩岸開戰後,大停電怎麼辦? 2,難民營設在哪裡? 是一個縣市設一個難民營?還是北中南各設一個難民收容中心呢? 3,開戰之後很難避免人民生命財產及道路,橋樑,房屋的損毀,戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎? 還是會由共產黨賠償呢? 還是美國川普會賠償呢? 4,最後請再認真地說句話,“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”? 這是一個小老百姓卑微的問題 沒食物,怎麼辦? 以後台灣經濟,怎麼辦? 難道臺灣就一直要在打仗嗎? (日本人讓我們吃核食,美國人讓我們吃瘦肉精豬肉,牠們當我們是垃圾桶,還是無敵鐵金剛?這就是有尊嚴的台灣人嗎?!) 中華民國加油!
    2 人回報1 則回應6 年前