上兵直升少將，哪個混蛋的決定？ 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道：這是哪個混蛋的決定？ 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者，實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒，彷彿事不關己，我辦不到。 一群混蛋，以為贏得選舉，就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡，那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我，中華民國歷史上，不管是總統、不管是部長，有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任？ 如果中華民國歷史不夠久，沒關係，再放大一點，你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府，或者哪一個不入流的政客、領導，曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官？ 一個外交部部長室區區八職等機要，佔一等秘書缺，竟然可以直接派駐美大使館政治組組長？ 駐美大使高碩泰沒有請辭，丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯，無恥。 沒錯，所有涉外關係裡，對美關係最重要。 歷來中華民國外交官，誰坐上駐美政治組組長的位子，大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子，通常就是20年。 幾乎都是做四望五，甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎？ 去問問過去做過政治組組長這個位子的，像夏立言，30歲在做什麼？十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯，外交部裡，內外兼修的「口譯哥」成千上百，一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼？ 什麼叫機要？就是「靠關係」。 不是裙帶關係，就是政治關係。 再不然，就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國，謝長廷的子弟兵劉家愷派日本，已經誇張，趟怡翔派美國，兩年資歷直升天下第一組組長，這根本囂張。 「只見新人笑，不見舊人哭」，當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理，還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎？ 兩年的資歷，在外交部，相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼？坦白講，做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水，當長官的跟班，學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長，連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事？ 又是怎麼樣的年輕人，以為自己可以接下這樣的職務？ 趙怡翔駐美，不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票，更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破，都不能合理化這種莫名其妙，重傷文官體系的安排。 這種人事，外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來，以部長的身分，為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜，似乎說明了，為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是，對照駐美代表處另外一個重要的職位，國會組的組長，去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎，由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎？他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然，坦白講，趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是，當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的，叫做袁世凱。難道，我們又倒退了100年嗎？ 駐美政治組組長，在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將？那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國？想進華府？這沒問題，每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾，他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務，就是把我弄去美國」。他成功了，但是，隔一年，台海飛彈危機就發生了，兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選，不惜讓國家付出不成比例的代價，一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係，就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道，就算想法，邏輯和李登輝差不多，但是，魯肇忠當年已經60歲，都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」？ 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要，上兵直升少將，目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示，他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了，高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案，駐美代表還能做得下去？ 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案，就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部，半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配，也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將，不是「重用」年輕人，只是「利用」年輕人。只不過，年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定？叫他滾蛋吧。