訊息原文

3 人回報2 年前
台灣事實查核中心:中心人物胡元輝、羅世宏、黃兆徽、陳慧敏等人,最近大舉進入華視、公視、公廣集團、中央廣播電臺……。通通露出了真面目,就是民進黨的外圍。

它號稱非營利組織,怎麼混了這麼多年。其實當然就是另一類的1450,靠替執政黨漂白為生。現在都有正當職業了。

所以其立場的偏頗奇怪,並不意外。所以它有什麼資格查核真相。它第一件該查的就是這個「台灣事實查核中心」的真相。

事實上有很多人公布他的真相,它自己就弄個打假,找些人或根本自己投書,說那是假的。

事實上它常用的手法是假裝讀者發表意見,它就沒任何法律責任。

而現在假新聞最多的是執政黨本身。

認同+1❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 台灣事實查核中心的真實面目: 台灣事實查核中心就是民進黨政府的隨附組織,專門替民進黨塗脂抹粉,但對民進黨的各種假新聞置若罔聞,事實查核中心和轉型正義委員會一樣,跟本是執政黨的打手和走狗。 2020年2月28日,媒體《眾報》披露,台灣事實查核中心諮議委員會6名委員中,有3名委員胡元輝、蘇正平及羅世宏同時兼任國營媒體中央廣播電台董事,這3人一方面擔任國營媒體的董事、一方面又化身「第三方公正機構」或「獨立查核機構」監督其他媒體,遭質疑角色混亂。此外,前台灣事實查核中心總編審黃兆徽不只擔任中央廣播電台董事,離開台灣事實查核中心後,更加入同樣屬國營媒體的華視,擔任新聞部總編輯。而華視隨後宣布與台灣事實查核中心合作,當時胡元輝表示,台灣事實查核中心更陸續與Yahoo!奇摩簽約,並和Google及LINE等社群平台合作。隨後,台灣事實查核中心並與華視新聞合作「影像版」事實查核報告《華視打假特攻隊》,並在華視電視製作大樓7樓設立獨立辦公室運作。 2020年11月20日,《呷新聞》稱台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣事實查核中心、無國界記者東亞辦事處/台灣分會、蔡英文政府五者之間的親密關係。同時指出,台灣媒體觀察教育基金會的董事或前董事成為國營媒體董事或政府官員,還成立台灣事實查核中心,「四處查核不利於執政黨的內容」。 2022年1月21日,中國國民黨立法委員李德維稱,華視與台灣事實查核中心合作,以查察假新聞為名,專門替對民進黨不利的消息擦脂抹粉,卻對民進黨或民進黨政治人物各種「公然花式造謠」置若罔聞。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 趨勢科技防達人、My open(麥各騙)、美玉姨、台灣事實查核中心⋯等等假好友,早已被發現是為政治服務(執政泯盡黨)的假仙查核中心,望請大家多多留意!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 第三方事實查核機構? 還在相信他們 裡頭股東結構全數是 綠色 目的,在網路阻斷你的聲量,大幅轉移他們認為假訊息(其實是民間流傳已久的事)焦點,或變成你能看的新聞上,再查核中心出來否認,這是假訊息,大幅沖淡新聞真實性,讓人根本摸不清,是真是假,只能選擇相信 事實查核中心的公證了 立場,綠色立場能相信嗎? 大量用國家預算,隨它亂搞 在google yahoo Line入口新聞,放上綠色選擇的新聞訊息 台灣事實查核中心遭爆半數委員兼任官媒董事 立場遭質疑! https://www.standpost.net/article-1/20200228-1
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 「台灣事實查核中心」進入「造假」地帶 印象中以前也寫過台灣事實查核中心的評論。這個單位,當然徹頭徹尾就是個為民進黨政府洗地的側翼組織,不過最近的兩個查核報告,我發現他已經脫離側翼的範圍,已經成了假訊息的傳播者了。 長期以來,我認為台灣事實查核中心有問題,來自於它一直都是「選擇性的查核」。在此,我也可以簡單地羅列一下我認為所謂事實查核四個不同程度的問題。 第一層,是「選擇性的查核」,也就是查核的重點,不是看假訊息的嚴重性,而是看立場為之。第二層,是「當政府的喉舌」。這和第一層有點類似,但不完全相同。如果是自主性的選擇性查核,只能算是不公正;但如果是選擇當政府喉舌,無論是接受只是或者自願,那就是當權力的附庸,當然比單純的「選擇性查核」罪過來得大。 第三層,是「對可受公評之事查核」,也就是查核的不是事實,而是基於事實、事件產生的分析、評論。第四層,是「把假的說成真的,真的說成假的」的查核,也就是顛倒黑白的查核,把自己變成了謠言中心。而一但事實查核進到這兩個層面,那就是與事實查核完全背道而馳了。 過往台灣事實查核中心的問題,大概都集中在第一層、第二層,它們得查核報告還算詳細,雖然很明顯可以看到立場,但倒也不太能說做假。不過最近這兩則,就是徹底踩過了事實查核的紅線,進到了第三層、第四層。 首先是比較新的這份報告,關於蔡英文在司改國是會議上要求「重覆表決」,讓人質疑蔡英文「表決到她滿意為止」,因此是獨裁一事。這份報告花了很多力氣,從三個地方證明這是錯誤的論述:第一是當時表決的是限縮總統權限,第二是會議程序是可以重覆表決的,第三是蔡英文的提案是在場最大共識,所以沒有「蔡英文獨裁」的問題。 但這樣的陳述,都不能改變當時蔡英文主導會議下,「求表決到自己滿意為止」的事實。或許從脈絡來說,「限縮自己權力」和「追求獨裁」的相反的概念,但至少從程序上看,她的作為都是可以公評,甚至很難說評論是錯誤的。而事實查核中心的作為,實際上查核的不是事實,而是評論。這就到了我說的第三層錯誤。 至於另外一篇,則是關於蔡政府和馬政府的舉債問題。這一篇的內容沒有大問題,但是標題和分類的問題很大。根據其查證結果,所謂「馬政府執政8年負債累累,蔡政府幫忙還債,年年都有盈餘」就是一個錯誤的陳述,但它在分類上卻不是「錯誤」,而是「事實釐清」。也就是說,就是一個避重就輕、造假的分類。 這兩個事件其實都是舊案,事實查核中心選在此時做報告的時機有點怪,尤其是關於司改的部分,都已經過去5年多了。除了被指示做這題,我實在想不到任何它會在這時舊蔡熱炒的理由。或許是作夢夢到要做這題吧。 我不反對政府或批評者做出這些有爭議的「查核報告」,也就是自己發澄清稿。但是由事實查核中心來做報告,這是行政院發言人室吧?
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 針對台灣事實查核中心28日公布資料顯示,「賴清德老家原址在1970年代就是工寮,但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居」。新北市政府工務局今(30)日表示,台灣事實查核中心資料與市府先前多次查證的結果不謀而合,賴家老宅為民國70年2月15日後,民國98年6月25日前新建之建築物,但並未依照建築法申請建築許可,故屬既存違建,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋,刻意隱瞞事實已不攻自破。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 天然免疫力比疫苗強13倍!最新以色列學術研究報告:對付Delta變種病毒突破性感染,天然抗體比BNT-輝瑞Pfizer疫苗更強!(打臉事實查核中心) https://www.potatomedia.co/s/iUkEVHLF 以色列最新報告 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping 事實勝於雄辯!無論 TFC 台灣事實查核中心 再怎麼查核, 都無法改變「過早查核」=「變相造謠」的事實! 上次說天然抗體比疫苗抗體強6.72倍, 被事實查核闢謠, 結果這次以色列學術研究報告出爐, 天然抗體強度提高到13倍! 靠疫苗來達到群體免疫的策略注定失敗破產! 以色列是全民疫苗施打率最高的國家之一,結果在兩劑BNT輝瑞疫苗的高覆蓋率之下,現在對抗Delta變種的爆發竟然毫無招架之力!染疫數突破新高,甚至超越未打疫苗前的慘況!可見想透過全民疫苗來造成群體免疫的防疫策略根本早已失敗崩潰,而以色列當局現在頭已經洗下去「沒有回頭路可走」,只好硬著頭皮繼續讓人民施打第三劑疫苗,根本就是「死馬當活馬醫」的愚昧之舉! 當所謂的「第三方」事實查核中心只是為了打壓「質疑疫苗的聲音」的言論自由箝制工具時,這不禁讓民眾更加質疑,這些所謂的「公正查核」,是否只是為了特定利益或政治目的而服務的政治打手而已?這種言論打壓只會讓真相被掩蓋, 民眾將得不到完整的資訊, 會做出錯誤的防疫決策! (看看2020年中國大陸如何打壓質疑武漢肺炎是否可能人傳人的李文亮醫師就知道) #被查核的很有可能反而就是真相! #政府和利益集團想利用事實查核來作為打壓真相的工具
    4 人回報2 則回應3 年前
  • 請檢查Line有沒有下列七個「假好友」: 他們其實都是假藉要幫你分辨真的假的訊息,設計好埋伏在你的網路中,監控羣組每個人的對話,請勿加入好友而掉入其陷阱 七大Line好友,盡快移除~ 1.趨勢科技防詐達人 2.Mygopen 3.美的好朋友 4.Cofacts真的假的 5.美玉姨 6.美麗姨 7.台灣事實查核中心
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉訊 請檢查你個人的Line及群組裡,有沒有下列七個「假好友」。如果「有」請移開。 因為他們(IT大臣唐瘋)都是假藉要幫你分辨真的假的訊息,設計好埋伏在你的網路中,監控羣組每個人的對話,請勿加入好友而掉入其陷阱。 七大Line假好友分別是: 1.趨勢科技防詐達人 2.Mygopen 3.美的好朋友 4.Cofacts真的假的 5.美玉姨 6.美麗姨 7.台灣事實查核中心。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 請各位檢查一下個人的Line及群組裡,有沒有下列七個「假好友」。 如果「有」?最好把它移走(封鎖),因為他們(IT大臣唐瘋)都是假藉要分辨真的、假的訊息,其實是設計好埋伏在網路中,監控羣組和每個人的對話,請勿加入好友而掉入這個陷阱中。 七大Line假好友分別是: 1.趨勢科技防詐達人 2.Mygopen 3.美的好朋友 4.Cofacts真的假的 5.美玉姨 6.美麗姨 7.台灣事實查核中心。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 火冒三丈😡! 台灣事實查核中心的背景,是綠的! 一位自稱台灣事實查核中心的馬小姐,於01/10星期三下午兩點半打電話給我,問我網路流傳一篇「豈能選這種人?」,是否我本人所寫。 我一聽就火冒三丈,回應這篇有我的署名,當然是我寫的,妳們是官方組織還是半官方組織嗎?她說是民間組織,我反問她民間組織會熱心到這種程度?她不知如何回應而顧左右而言他。 我告訴她我高度懷疑妳們是綠色側翼組織,是來查水表還是來恐嚇威脅?如果是,請檢調來查,把事實攤在陽光下,我一五一十據實以告之外,我還要再報料賴清德第三案、第四案⋯⋯,她推拖說是警政署公關室要她求證的,我說我跟他們很熟,他們會問我,用不到勞駕妳,我不是三歲小孩,凡走過必留下痕跡,請問妳大名,她說不方便,不肯示知真名,我認為她姓馬都是假的。我說妳或許拿錢辦事,不怪妳,她一再澄清非官方組織,我說民進黨去除「禮義廉恥」,教壞小孩,使國家沈淪⋯⋯,她心虛得問不下去,就結束十分鐘的電話。 至於台灣事實查核中心的背景,是綠的,我不贅述,大家可上網查看。 補充:事後我向公關室查證,公關室並無委託台灣事實查核中心查證我寫「豈能選這種人」一事。 耿繼文113.01.10 —————————————- 豈能選這種人? 我曾在台南市政府警察局擔任副局長(99.12.25~101.12.18),有2件事讓我對賴清德的印像非常不好: 一、日本311大地震時,台南市長賴清德在我們不知道的情形下,就把所有市府的局處首長、副首長及各分局長百餘人的特別費,依職務高低,分別扣下5萬或2萬或1萬,並將對外的幕款合併成龎大數額,由他親自送到日本。 二、我擔任副局長時的主管業務中,有一項是後勤裝備營繕,民國100年,警政署有中央補助款一億,專款專用補助台南裝設各道路治安要點的監視錄影器,以維護治安。 我主持開標,廠商以八千萬得標,剩餘二千萬標餘款,應專款專用,再繼續招標架設監視器才是,但這二千萬專款,被賴清德硬生生拿去,用在哪裡沒有 人知道,如何作帳消化,則成為黑箱。 上述這兩樣事情,都是專制極權的霸道行為,他如果選上總統,國家豈不完蛋?請集中選票,下架貪腐民進黨吧! 耿繼文
    2 人回報1 則回應8 個月前