為配合美豬進口，農委會二天前修正辦法， 准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。

為配合美🐷進口，農委會二天前修正辦法，准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。 這下子完了台灣百姓們不敢吃美豬現在這個公文一出就連本土豬也不敢買了。

真是無言！ 為配合美🐷進口，農委會日前【109.08.28】公告修正辦法，准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」含藥物飼料添加物了！ 這以後台灣的豬肉及豬內臟也不可以吃了！

【農委會同步放寬瘦肉精做飼料】 為配合美🐷進口，農委會修正辦法， 准許台灣豬農可以用「萊克多巴胺」 ⭕️以後台灣豬也不見得有多安全了。

為了替進口瘦肉精護航，也避免台灣人拒吃美豬瘦肉精，而農委會已經在政策開放當天(109.08.28)修改了法律，台灣的豬也可以吃萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。以後台灣豬肉及內臟也將不能吃了。

以後台灣的豬肉及豬內臟也不可以吃了。因為農委會已經在政策開放當天(109.08.28)修改了法律，台灣的豬也可以吃萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。 政府是故意這時修法的，因為大家反美豬情緒激動，以後美豬一定銷路不好，所以他干脆台豬美豬都含瘦肉精，讓你沒得選擇，只能接受！這個政府不顧百姓健康，用心實在歹毒！

以後台灣的豬肉及豬內臟也不可以吃了。因為農委會已經在政策開放當天(109.08.28)修改了法律，台灣的豬也可以吃萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。

瘦肉精健康疑慮不斷，精神科醫師蘇偉碩表示，瘦肉精對身體的影響是全身性的，雖然政府說要吃大量才會有危害，但事實上，長期低劑量的接觸更危險，不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高，思覺失調症等精神疾病加重，目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中，同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。 蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會，對瘦肉精有深入研究，他表示，政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖，但沒有說明的是，在聯合國將其列入法典之前，美國向聯合國申請了10年都未通過，最後是在表決59票贊成、57票反對，極具爭議的情況下，將瘦肉精列入法典中，事實上還有很多的健康疑慮未解除。 而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告，支持開放美豬進口的政策，蘇偉碩表示，「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」，只是完成報告未經學術流程的檢驗，結果一定會受到質疑，這個檢驗應該包括內部專家的審查，與國際論文的發表、醫界的公開審視。 蘇偉碩指出，瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑，會刺激全身的交感神經，就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下，呼吸急促、心跳加快，腦、腸胃及生殖器等都受影響，如果長期的食用，就是讓身體長期處在高壓下，對健康有很大風險， 目前國際動物實驗上，可以發現瘦肉精不僅使心血管疾病風險增加，老鼠實驗中發現癌症轉移機率增加22倍，因為瘦肉精會影響中樞神經，精神疾病患者食用瘦肉精病情也會加重。 他表示，2003年美國普渡大學有一項針對使用瘦肉精豬隻行為的研究，發現這些豬容易躁動、有攻擊行為，進而增加養豬工人受傷的機率，在送屠宰過中死傷的機率也增加。 他指出，美國雖然只有兩成的豬肉有使用瘦肉精，但這些肉一般不會到國內消費市場裡，因為價格低而以出口或加工為主，未來到台灣應該也是流入加工廠，如果沒有清楚的標示，消費者以為是台灣加工廠做的沒問題，卻不知道肉是來自美國。 他表示，瘦肉精對人體的危害是很明顯的，但因為沒有辦法在人體上進行實驗，所以欠缺相關的結論，而且因為美豬進口後，肉品上不會標示是否有瘦肉精，也不能標示含量，消費者一旦吃下肚危害健康，也沒辦法提出證據證明，對消費者是相當不利的。 #以後台灣的豬也不見得安全了！ 為配合美🐷進口，農委會二天前修正辦法，准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。 全民健康陷入危機，這是怎樣的一個無良政府！

農委會8月28日已經悄悄發文公告，將允許台灣養豬業者也可以合法使用瘦肉精，但是迄今沒有新聞報導，所以實施後不是不吃美豬就可以，台灣豬也有。難怪這次國內養豬戶沒有激烈抗爭，因為很快自己也可以使用瘦肉精了。至於目前討論的超市豬肉包裝上需標示來源的作法，其實已失去意義，因為消費者無選擇的餘地。除非你移民美國，買那四大品牌銷售的無瘦肉精豬肉！

剛請教專家朋友的回覆： 「我在動物藥品界服務多年，早期國際大廠來找我們代理他們研發的新產品，孟山都的BST/PST，禮來的Rectopamine，我都跟老闆說我們不要登記這種產品，我們不要做這個生意。因為本著自己的專業知識，了解用這些合成的產品不自然的讓豬、牛產肉或產乳，對動物不公平(BST用來促進母牛泌乳，是需要每天注射的)，而且這樣所產出的乳、肉產品難保不影響人類的健康。所以我也是很早就在為大家的健康把關(哈)。 現在政府主動開放含萊克多巴胺的美豬進口，大家吵得很沸騰，但是衛褔部若能真正落實各層次豬肉製品的肉品來源標示，也可讓消費者能有正確的選擇，讓市場機制去決定這種美豬的去留。像美國進口的牛乳，我只買包裝上有「Without the use of BST」(不使用BST)標示的牛乳才放心。」 「目前准許使用萊克多巴胺的 27 個國家及地區： 亞太地區 (10): 澳洲，香港，印尼，日本（進口的牛肉與豬肉），馬來西亞，紐西蘭，菲律賓，南非，南韓，泰國。 美洲（17）: 巴貝多，波利維亞，巴西，加拿大，哥倫比亞，哥斯達黎加，多明尼加，厄瓜多爾，薩爾瓦多，瓜地馬拉，宏都拉斯，墨西哥，尼加拉瓜，巴拿馬，秘魯，波多黎各，委內瑞拉，另加美國。」 「值得注意的是美國生產豬肉的兩大龍頭公司：Smithfield 和 Tyson都宣稱堅絕不使用萊克多巴胺，那會出口到台灣含萊克多巴胺的豬肉，是來自其他小農的少數產品？那量會有多少？ 所以說這整個事件會不會是「項莊武劍，意在沛公」？禮來研發萊克多巴胺花費鉅資，卻連自己的國內養豬大企業都不用，這藥品賣不出去，虧大了，所以要強推給其他的倒霉國家？先賣含有萊克多巴胺的豬肉給你，再強迫你開放萊克多巴胺進口，用在你家的豬或牛，這樣禮來就有生意可賺，所以這公司就卯起來去遊說美國政府遂行自己的生意目的。還拱出自己的CEO阿扎爾來擔任衛生部長，來推廣萊克多巴胺，厲害吧！」 提供參考！