訊息原文

1 人回報10 個月前
轉傳林飛帆臉書:

昨天就在拜習會的前夕,北京告訴世界他們就是有能力介入台灣大選,整合在野候選人,並且有能力讓柯從戰到底到全面退讓。
柯在昨天上午簽完國民黨給的不平等條約之後,傍晚上了《FACENEWS/新聞面對面》。我推薦大家都看看。
如果看完整個節目,特別是第一段,我相信大家都會發現,柯整個人的反應,特別是他的肢體語言,呈現的是心神不寧,惶惶不安,像是驚弓之鳥,被嚇壞一般,也說不出任何為何他最終接受這樣的全面性退讓的道理,並且語句繞來繞去不斷跳針。 直到節目最後,他才自承他現在才講話比較輕鬆。
整場訪談,柯也毫無想解釋、或說服他的支持者的意圖,只有「不要把所有人都當作壞人」掛在嘴邊,來解釋他背棄他的幕僚、支持者的退讓,提不出什麼具體的理由。
反倒中間因為主持人問了中國是否介入,柯文哲申論了一篇:不要以為台灣不會發生戰爭,並指美國無力阻止俄烏戰爭,也為對以巴戰爭毫無掌握,看似台灣的安全為由,作為他退讓的理由。
不僅如此,他還聲稱美國、中國、日本等周邊國家,都會介入台灣選舉「美中都會把手伸進來」,語畢,隨即接說,「我跟你講齁,我剛上節目第一通電話是AIT打來的,他說叫我們去解釋一下藍白合到底有沒有中國介入。叫我們秘書長去解釋,所以我跟你講,這就是台灣作為一個小國的困境啦,公公婆婆太多了。」
但回應過程中,實在太跳躍,展露他的心神不寧和懼怕,很像是硬擠出一個故事,來合理化自己退讓。
而如果把整個訪談看到最後,柯幾乎在他講話的語境裡,幾乎都已預設結果就是「#侯柯配」,所以未來柯要跟國民黨爭取監督國民黨的角色。
如果柯文哲所說的退讓論點,不管是「戰爭風險」,還是「不要把對方當壞人」都成立,為何他要一路選到現在才退?而且在所以幕僚反對,和不知情的情況下,無條件接受馬英九offer的這個不平等條約?
柯究竟面對什麼強而有力的東西,不管是什麼,讓他不得不退,而且讓他最終一人背棄全黨。讓他整個人心神不寧,語無倫次,避重就輕。
我相信看完整個專訪的人,應該都可以感受到,他的氣焰完全消失,以前罵藍綠的狠勁一夕全消,只剩一句不要把國民黨都當壞人。
我還記得才前幾天,民眾黨還在發廣告,說藍綠政黨輪替24年台灣沒變好,因此不要藍綠,要寄望柯文哲。結果一下子,柯接受藍白合,而且被認為直接退讓到接受侯柯配。
我不認為國民黨有這麼大能耐,如果有,國民黨不會讓柯選到現在才退。那關鍵,還是北京。
當然,柯若18號前,或下週登記前想翻案,還是有機會。但從他昨日的語境,幾乎就是認定執政權給國民黨,他只想要保留監督。這並不像是一個要在最後兩天奮力一搏,號召選民接電話挺他的狀態,而是比較像就是讓了。
說實在,現在就讓大家看清楚誰面對北京壓力會妥協,甚至拋棄全黨,並不是壞事。
接下來,北京勢必繼續往戰爭恐懼操作,也會持續散播「#疑美論」等,質疑台灣的盟友,散播台灣的孤立感,加深催化仇恨民進黨的論述,當然還有中共從來沒有停過的認知操作與資訊戰。
#TeamTaiwan 解方沒有別的,堅定支持賴清德、民進黨,#三票民進黨。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、侯友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人, 他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事, 以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民黨當政就是出賣台灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將侯柯配的結果與國民黨與共產黨之間密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政黨協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加入國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    1 人回報2 則回應8 個月前
  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、候友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人,他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事,以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民薰當政就是出賣合灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將候柯配的結果與國民薰臾共產黨之閒密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政嶺協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加人國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂 「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    3 人回報1 則回應8 個月前
  • 柯文哲就是台灣的毛澤東 05/17/23 柯文哲非常崇拜毛澤東,當年以寡擊眾,打敗軍事實力比他大一二十倍的國民黨軍隊,兩三年就拿下中國大片山河。柯文哲智商很高,又很會唸書,晚上都在K「毛語錄」以及有關毛澤東的書籍,我也買了一本「柯語錄」,寫得有條有理,也很有智慧。 柯p去中國一二十次,大部分在做做器官移植相關的業務,柯文哲豪稱:大陸心臟手術每年超一千例的醫院都去過,除了新疆和東北外,其他省幾乎都去過。大陸的葉克膜手術幾乎都是他教的,很多人都要叫他老師。但是特別在2013年八月,就在宣布競選台北市長前,帶著一群「紅粉知己」,接受中國國家主席胡錦濤的文膽「辛旗」的招待,並到毛澤東的故居以及中共延安革命根據地紀念館參觀訪問,立志要以毛澤東的精神打敗國民黨選台北市市長,2014年台北市長選舉,民進黨禮讓柯p,不提候選人並全力支持輔佐柯p,柯文哲最後就以85萬3983票、高達57.16%的得票率,擊敗國民黨台北市長候選人連勝文的60萬9932票。 隨後四年,師習毛澤東,「過河拆橋、用過即丟」,是他慣用的手法,尤其提出「兩岸一家親」,舉辦世大運國旗不准入場,多次雙城會談,對台灣的主權,傷害特別大。2018年台北市長選舉,被柯文哲「用過即丟,騙過即丟」的民進黨提出姚文智選台北市市長,但是還有很多親近民進黨且痛恨國民黨的台北市民,選擇柯文哲,結果柯文哲僅以三千多票差距打敗國民黨丁守中,驚險連任成功。 柯文哲參選台北市長初期,不只一次指著掛在牆上的延安景象板畫、對著到訪者說:「就像延安的窯洞一樣,當年共產黨窩在窯洞,最後出擊打敗國民黨,我也要從這裡出發,打敗國民黨」。柯文哲也曾經告誡自己的團隊要「兩個務必」。這是毛澤東在一九四九年三月進城前夕的中共七屆二中全會報告中所說的:「務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風」。 柯文哲在疫情期間發明了很多新語句,有焦土戰、殲滅戰、關門打狗等脫口就出。柯文哲以毛澤東為師,所講的都是些毛語錄出來的東西。甚至「關門打狗」這句話,其實都是當時共軍在東北打敗國軍包圍戰用的術語。柯文哲向毛澤東學習,有許多實例。例如一路雙塔,今天爬七星山,都有毛澤東泳渡長江的影子,都是用體能炫耀來展現政治意志力。 柯文哲學習毛澤東的另一點,就是用「語粗鄙」,毛曾在廬山會議要大家發言「把屁放出來,把屎拉出來」,寫詩詞亦有 「不須放屁」 之句。例如柯文哲說:「國家願景主權意識都是屁話」、「人生而平等這句話其實是放屁」、同性接吻 「關你屁事」、世大運沒收台灣旗「關我屁事」、下屬幹部遞辭呈說「何必脫褲子放屁」等等,都不是西方政治家「尊重人、說道理、有禮貌」的口語行為。 現在國民黨徵召侯友宜為總統候選人,柯文哲就變成「坐二望一」的台灣總統候選人」,台灣的年輕人對柯文哲好感度比民進黨的賴清德還要高,稍微有年紀的都被柯文哲騙過,所以不會再被他騙,但是年輕人沒有被柯文哲騙過,很像當年毛澤東利用共產主義的美好極樂世界,來騙青年才俊以及無知的農民。 柯文哲已經派特使蔡壁如到中國訪問,尋求中共的指示以及支持,他已經打敗國民黨了,下一個目標就是打敗民進黨成為台灣的總統,或者「兩岸一家親的台灣特首」,並且會報復羞辱美國。跟毛澤東一樣,他只求個人的功成名就稱霸天下,不顧老百姓的死活,以及台灣子子孫孫的未來。台灣的年輕人要好好讀中國的歷史,不然台灣的子子孫孫,就會像中國平民老百姓一樣被「割韭菜、當人礦」。 (曾傑克,留美退休的航太工程師) 05/17/23
    4 人回報2 則回應1 年前
  • 美國對這次選舉以後的介入是台灣選舉史上沒有過的 以前我看過很多選舉 美國的介入大概是什麼狀況呢 就是介入民進黨的政策 介入國民黨的政策 國民黨你不可以自己私下跟中共簽兩岸和平協議 要經過我同意 然後呢 民進黨就是什麼 你不可以給我宣佈台獨 你不可以主張統獨公投 國際政治裡頭 台灣就是一個它現在拿來玩 然後呢 可以制衡中共一個很重要的地緣政治的一個地點 所以它希望這個上海的政權對它是有利的 而不是自己失控會跑去跟中國大陸打交道的 對它來講 郭台銘是會失控的 朱立倫是不會失控的 侯友宜不知道 但整個國民黨呢 大致上它認為是失控的 至少沒有民進黨會聽話 民進黨聽話倒不只是跟中國大陸之間的關係完全聽它的話 民進黨聽它的話 聽到可以去搬走 第一個 TSMC 就是台積電 搬到亞利桑那 民進黨聽話到這個程度 那國民黨怎麼可能聽話到這種程度呢 所以它當然希望是民進黨繼續執政 這對它是有利的 那可是現在看起來從上次地方選舉 到這次的選舉 怎麼做民調 如果再也聯盟藍白合起來 民進黨是不可能當選 它跪著也當選不了 而藍白合起來 躺著就可以當選 所以前提是什麼 破壞藍白合 怎麼破壞呢 找柯文哲來談談 可是我看效果沒有很大 接著找國民黨裡頭聽它話的人 運作 所以美國沒介入 美國不只介入民進黨 不只介入台灣 也介入國民黨
    3 人回報1 則回應9 個月前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了!》 /楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果,但它顯示出來的某種趨勢,卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論,我認為:新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中,從20歲到39歲,約莫有30%到50%的人,是不支持民進黨或國民黨,而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎?我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨,卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代,是在馬英九執政的2008年開始成長起來的,他們曾批判馬英九的兩岸政策,支持了反服貿,支持了民進黨,15年之後,猛回首,看到更巨大的腐敗,更龐大的共犯結構,以及更大的反諷:民進黨沒有真正反服貿,反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗,然而現實上改變了什麼? 然後,更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年,正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大,許多人以為他們被洗了腦,但他們為什麼這麼憤怒? 過去的憤青,一般以為都是反黨國體制的,黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青,他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等,一味掩護自己的既得利益,甚至可以為了占據台大校長的位置,發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚,從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰,內線交易如此明顯,年輕人看不懂嗎? 更荒謬的是:林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為,就幾本抄襲40%的論文,硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎?她竟想用全黨之力,發動所有網軍硬挺,一如她硬撐自己的論文資料封存30年,結果還不是選上總統?但這一次不一樣了。 為什麼?因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中,恰恰是民間視為濫權的笑柄;而陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛? 然而,為什麼對執政黨的憤怒,沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上,反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢? 關鍵是:當年輕世代批判民進黨濫權的時刻,國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力,明明有大批國會議員,卻集體軟弱;明明有那麼多執政縣市,竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年,還不斷買武器,連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買,一副準備打仗,台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨,青年上戰場」,連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱,才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚,柯文哲就是機會主義者,一個嘴炮黨,找藉口假釋陳水扁的是他,反服貿的也是他,立場搖擺得跟沒有立場一樣,但他至少敢出來正面對上民進黨,堂堂正正的對著幹,讓人們有個出氣口。 我的初步觀察:賭爛民進黨,才是這一次選舉的主軸。20~30歲是成長於民進黨執政下的世代,他們反的是民進黨的新黨國體制,30~39歲,那些反過馬英九的,現在也開始反新黨國體制,這些新憤怒世代,是很難回頭支持賴清德的,蔡英文的所有業障,賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史,也是他自己的業障,只能自己擔。 距選舉還有6個月,這些新憤怒世代,最後會不會突然轉向,還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信,卻是很明確的。 我只能說:充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 失去了,民主選舉落入一言堂,香港的經濟也一落千丈。本黨應將 2020 年蔡英文總統選戰方式重新檢視,再包裝一遍,「亡國感」最能 激起台灣老百姓的危機意識,支持本黨候選人才有民主自由的生活環 境, 前次會議已經討論並決議了這個方案,也是預判藍白合與侯柯配 的可能性很高,當前已經確立「藍綠對決」,這個方案要盡速完成行 動計畫,落實進行。 4、再加大宣傳中國軍機艦的對台灣巡航演習、網軍侵入我國政府網 站破壞行政機關運作、製造假訊息假新聞欺騙台灣百姓中國如何有利 台灣同胞,卻是絞殺台商、查稅、關廠、限制出境等手段,造成台商 移往東南亞等等事實,與國民黨及民眾黨合作,就是中國穿針引線下, 出賣台灣的賣國團隊,紅色代理人! (三)、外部勢力的介入是要「拉美拒紅、自導自演」 1、本黨在兩岸政策上,應積極表達反戰爭的前提是兩岸和平對話的 訴求。11 月 15 日拜習二會後,表面看起來美中雙方似乎緩和雙方的 對峙競爭局面,朝向金融、經濟、商務及氣候變遷合作方向前進,但 在地緣政治、地緣安全與結盟外交等三方面是沒有讓步的。拜登團隊 向習近平表達了「四不一無意」,但並不是要台灣主動投降,相反的 是要台灣積極的向中國表達反戰爭的前提是兩岸和平對話, 過去蔡英 文總統的「四個堅持」,就是在美方所指導的「一個中國原則,及四
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 美國CIA機密檔案: 一個中國政策 請仔細聆聽--非常中肯!道盡了中華民國 美國 台灣 中華人民共和國四者間的盤根錯節 https://youtu.be/h3IMrnj5ndQ 耐心看完,9分鐘而已。 如果蔡英文真的和王金平聯手、將會裂解國民黨的選情、再來、到底最後會是王金平被國民黨蹋出黨籍、還是蔡英文個人被民進黨推開?或以蔡英文為首的民進黨靠向國民黨?民進黨也裂解?因此民進黨需要有一個維持黨的基本立場的中興之主適時出現;如果真的變成這様、蔡王的聯合體制將可能没有任何作用發生。何況王金平的中國牌、在美中貿易越滾越大的趨勢中、恐怕有反効果。習大大已經強力示意中共解放軍對台動武、很可能在2020年前後、那麼蔡英文拉扯王金平這張牌或柯文哲這張牌、可能會失分。美國CIA對台灣地位的解釋(是轉PO的、時間不明)、是"台灣不屬於中華民國、也不屬於中華人民共和國"、一旦川普認為台灣的國際定位、有進一步明確化的必要性來進一步徹底瓦解中國共產黨、那麼蔡英文"歪打正著"的上任以來的某些主張(雖然言行不一)、也會像似被預言到的一樣部分性的發生。川普把貿易戰昇高到全球對中戰爭、當然會加速中國内部矛盾與貧窮化、並走回頭路、但是中共是個不顧自國人民死活的政權、因此恐怕只是回到過去;比中美貿易戰更能撕裂中共政權的、恐怕是川普根據美國對台灣地位的解釋、直接支持台灣成為一個新而獨立的國家、這樣一來、中共就剰下武力攻台一招、但是中共武力攻台同時會擴大全球主要國家的支援台灣的行動、中共政權的決定性垮台必然發生、並且永遠再也站不起來、當然、台灣可能會承受一些傷害。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • Jeffrey Wang 4小時 · [賴清德勝利在望?賴清德岌岌可危!] 藍白黃橘陣營的實際操盤手,是中國共產黨。我想這一點應該沒有人會懷疑或否認吧?中共就是藍白黃橘陣營幕後的主子,是他們政治活動與競選經費的來源,是協力網軍的指揮官。只不過來自中共的資金,先化整為零,透過台商轉手,然後以政治捐款的名義,重新匯聚到藍白黃橘陣營。 只要腦子正常,就不會捐錢給吃裡扒外禍害台灣的國民黨和民眾黨。 郭台銘宣布競選,你以為那是他自願的嗎?當然不是。中共主子吩咐他跳下去競選,所以他咬咬牙就宣布參選了。在台灣,只有很少數的人,看得穿郭台銘有多麼小氣吝嗇。如果他宣布要捐一億,實際到帳能有500萬就不錯了,而且這零頭500萬元,他還要一場又一場地辦捐款記者會,撈足了面子,才肯捐出。 選總統沒花個3億,你都不好意思開口宣布要參選。小氣又愛說謊,捐個幾塊錢就像剝皮要他的命,這個鄙吝的大陸台商郭台銘,若沒有得到中共主子的親口授意,你說他會願意下海競選?拜託,你也太看不起自己的智商了吧? 所以我說,郭台銘的宣布參選,是中共的算計。算計甚麼呢?就是要算計所有賴清德陣營的競選夥伴和支持群眾。 如果郭台銘一路曖昧地到處拉票,然後在選舉投票前一個月,突然宣布改支持侯友宜或柯文哲,你認為如何?中共認為如何? 對中共而言,郭台銘就是個買便當、打醬油、當眾表演吃賽吞劍、在習主子跟前跳火圈的政商小丑,是用來擦習主子屁股的衛生紙,是免洗筷子,用完了就扔。郭台銘會在選前被中共踢掉。 目前中共正在佈置一個巧妙的政治競爭賽局。中共要讓焦急無比的柯文哲和侯友宜,兩人去北京磕頭,相互競比誰對中共的忠誠度比較高。兩人比賽獻媚中共,自留把柄給中共捏著,等到選舉投票前一個月,郭台銘會突然退出,從侯友宜或柯文哲當中,挑出對中共最忠誠的那個,然後宣布要搞「反綠大同盟」合作,支持中共指派的代理人,當台灣總統。 此時因為柯文哲和侯友宜都去北京磕過頭,都已經自留把柄給中共捏著,為了不像割法輪功器官那樣被揭發,就會乖乖聽中共的。就算肚裡流眼淚,表面上也要強顏歡笑,搞「反綠大同盟一家親」,共同支持中共指派的代理人當台灣總統。 能看穿這個陽謀的台灣人應該不少。不過抱歉,在一片驕傲自大的聲浪中,賴清德的支持者似乎篤定認為他「勝利在望」。民進黨人人叫好,不知死之將至,原本團結一致的心,也開始轉為選後封官的競爭內鬥了,悲哉。 算了,我看也沒有甚麼人願意聽我的警告。
    2 人回報3 則回應1 年前
  • 楊渡今天這篇分析得很務實,但多數選民都自我盲目,憑藉情緒投票,要不乾脆棄權,期待澈底變天! 〈這世界沒有完美的蘋果〉/楊渡 很多人都說,此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。 我的想法剛好相反,我從不相信世界有不會爛的蘋果,也不相信可以選出一個完美的蘋果,一個號稱可以滿足你所有願望的人。 作為一個正常理性的公民,我認為選出來的政治人物,從來就是一個「人」。 人總有他的成長背景,養成性格,優點缺點。往往優點即是缺點,缺點即是優點。 政治人物是工具性的,是我們選出來做治理國家的管家; 治理好,給他繼續做,治不好就換人。 你才是主體。這老早就是政治學的常識。 但老百姓硬是不信邪,總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治,換上一個佃農之子陳水扁。 那是來自底層的人民,應該更了解平民百姓的世道艱難,苦民所苦,為百姓謀福,卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。 金融改革一項,多少國家公股財產被乾坤大挪移,成為私人資產。 紅衫軍一役,打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了,想換個老實誠懇的;於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。 然而,幾年下來,有人覺得他太老實忠厚,甚至愚笨可笑,太陽花一戰,國民黨大敗,就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲,以及後來的蔡英文。🥰 結果,蔡英文奸詐狡辯,冷血引戰,用「疫情撈錢」,用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了,想罵民進黨,偏偏國民黨軟弱無力,於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄 柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎? 馬英九時代就規畫的大巨蛋,他卡住了,搞得差點下不了台,不知道他做了什麼建設? 然而他是個嘴炮黨,比起沒有戰力的國民黨,他至少「幫老百姓出一口氣」。 而老實到像個警官的侯友宜,平常都是等著長官下了命令,才知道怎麼行動,連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的,他們只會抓壞人。 至於賴清德,直接躲在蔡英文的背後,躲了4年,疫情期間,一個醫生,一聲不吭,完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。 至於以後,看起來也會是躲在美國後面,當個小棋子,出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎 至於郭董,那純粹是霸道總裁的業障。成是如此,敗也是如此,一個「人的江湖,錢多不怕」自己承擔了吧!😎😎 是的,所有政治人物,都有他的侷限性。在優點與缺點之間,呈現兩面性。🥰🥰 陳水扁的聰明,造就了他的騙;😎 李登輝的狡滑,造就了他立場的一變再變,直到他也不認識自己,說出「我不是我的我」這句名言😎 蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」;造就了民進黨內一片低首臣俯,無人敢吭一聲;😎 連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年,等待浮出。😄😄 民間討厭民進黨,卻無可奈何,終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎 坦白說,民眾黨的最後,必定也是成也柯文哲,敗也柯的結局。 這就是人的兩面性。 你如果還在期待一個有「領導人風範,性格正直,體貼百姓,治國有魄力,愛民如子,能辦事,不貪汙,很本土,還很國際,敢跟中共打硬仗,還可以許給你一個安全和平,幸福的未來,而且為人老實,品學兼優……。 請問一下,這是在做哪一個朝代的夢?😄😄😄 政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個,而是依照現在的需要,選一個適合當前治理需要,「功能」合用的管理者。 若不合用,4年之後,需要換新功能,那就像換手機一樣,再換一個無妨。民主政治,就是這樣。🥰 別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹 最重要的,不管情勢如何改變,別被他們操弄了。別忘了,你才是選擇的主體,命運的主人。😎 (作者為作家)
    8 人回報1 則回應10 個月前
  • 蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義! 而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢! 民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打! 證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎? 反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠! 殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢? 說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺); 說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算); 最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。 殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧! 然而,歷史是弔詭的! 當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢! 什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」 有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的 空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢! 不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢! 台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件! 要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。 但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」! 歷史,會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了! 不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!
    2 人回報1 則回應6 年前