習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞／綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說，定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等，引發台灣輿論反彈，然而，中國官媒宣稱，台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題，宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」，台灣主流輿論和各界人士都認為，習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」，不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景，也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點，強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點，指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。

不一無意」的管控分歧立場下,讓我國及本黨的兩岸政策可以有效發 揮,以達到美方與我國的戰略合作目的。其次是拜登與習近平會談, 習近平直接打臉國民黨,否認 2035 年以前無北京武力攻台計畫,揭 穿藍營所說「票投民進黨,青年上戰場」,2024年大選是戰爭與和平 的選舉謊言。今年5月七大工業國峰會結論,堅持反對中國武力改變 台海現狀,代表世界已上架台灣,國際民主陣營都堅定和台灣站在一 起。因此,本黨及競總的所有幹部應該堅定立場,延續蔡總統的兩岸 政策主張,繼續包裝賴清德總統的選戰策略,方能在兩岸政策這個環 節反敗為勝。 2、持續加大國際上架民主台灣的論述,以及外銷轉內宣的手法。如 前次會議討論過,本黨在國際資源是超越國､民兩黨, 外交部及黨中 央的國際部要積極邀請國際重要政治人士與團體來台訪問, 如果無法 來台, 就是走出去參加國際性活動, 再將國際友人與我支持與合作的 言論及畫面轉發回國內各宣傳媒體,吳釗燮部長前一段時間就去歐洲 效果不錯, 但唯一要加強的是要將本黨的賴清德總統候選人的相關國 際論述帶到文宣裡、畫面裏,這樣的外銷轉內宣才有效果。另外就是 國外的平面媒體,也要投入廣告費用進行刊登,再轉發回國內媒體, 不斷的創造賴情德總統候選人是蔡英文總統最好的自由民主台灣領 導接班人。

兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？ 引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 吳斯懷

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

美國對這次選舉以後的介入是台灣選舉史上沒有過的 以前我看過很多選舉 美國的介入大概是什麼狀況呢 就是介入民進黨的政策 介入國民黨的政策 國民黨你不可以自己私下跟中共簽兩岸和平協議 要經過我同意 然後呢 民進黨就是什麼 你不可以給我宣佈台獨 你不可以主張統獨公投 國際政治裡頭 台灣就是一個它現在拿來玩 然後呢 可以制衡中共一個很重要的地緣政治的一個地點 所以它希望這個上海的政權對它是有利的 而不是自己失控會跑去跟中國大陸打交道的 對它來講 郭台銘是會失控的 朱立倫是不會失控的 侯友宜不知道 但整個國民黨呢 大致上它認為是失控的 至少沒有民進黨會聽話 民進黨聽話倒不只是跟中國大陸之間的關係完全聽它的話 民進黨聽它的話 聽到可以去搬走 第一個 TSMC 就是台積電 搬到亞利桑那 民進黨聽話到這個程度 那國民黨怎麼可能聽話到這種程度呢 所以它當然希望是民進黨繼續執政 這對它是有利的 那可是現在看起來從上次地方選舉 到這次的選舉 怎麼做民調 如果再也聯盟藍白合起來 民進黨是不可能當選 它跪著也當選不了 而藍白合起來 躺著就可以當選 所以前提是什麼 破壞藍白合 怎麼破壞呢 找柯文哲來談談 可是我看效果沒有很大 接著找國民黨裡頭聽它話的人 運作 所以美國沒介入 美國不只介入民進黨 不只介入台灣 也介入國民黨

這是政大前校長張京育傳來～ 這篇朋友傳的貼文是鴻海出的。 簡要說重點，請廣傳 讓國人瞭解，千萬不可成就美國私慾 而犧牲台灣，將會生靈塗炭！ 台灣百姓明白嗎？ 先不談這場戰爭的衝擊和起源：美國利用烏克蘭和俄羅斯的矛盾，促成這場戰爭，達到 他財政縮表的目的(賴掉俄羅斯6300億美元的外匯存底)及拖垮俄國。 而他現在食髓知味，下一步 在打中國三兆多美元外匯存底，和一兆多美元的 美國國債的主意。同時也對台灣六千多億美元外滙儲備打主意。等中國 對台發動武統時 便可一網打盡，以拖垮中國。這個很可怕！ 這就是以鄰為壑，老美最划算的戰爭槓桿，也是老美在兩次大戰崛起的原因：死別國的人，毀別國的家，我賺戰爭財！ 不同的是兩次大戰老美是被動參加，而今的烏克蘭及臺灣，老美是背後煽動操縱，騙子及傻子隨之起舞配合，信以為真，兩岸百姓可憐矣！ 偏偏 當今政府 全盤配合度很高！把寶島台灣推入戰爭棋子邊緣，死的是台灣善良百姓，真的是禍國殃民、遺害萬年，這樣的執政黨可惡至極⋯ 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 當前 全球多數國家都已覺醒，美國是 全球最大的亂源，為維護其霸權地位 不擇手段的 真面目，唯獨 台灣執政黨 勾肩搭背 合抱美國大腿，要把 全民帶向 萬丈深淵⋯⋯看完此文，您還能沈默嗎？醒醒吧 同胞們❗️千萬勿被 美國玩死‼️ 人人奔相走 告，攜手高呼 兩岸和平統一 是 自求多福之道，更是當務之急⋯⋯

國防部部長邱國正昨天在立法院接受國民黨籍立委質詢時終於說了實話，邱國正說：台灣的年青人常以為「打戰」就像在遊戲軟體裡打戰一樣，死了、輸了都可以再重來一次，他說：實際上的戰爭一開戰，那就是慘絕人寰、毫無人道的打到最後一方完全再也沒有能力再反抗為止，推估就是有作戰力的人口、無論男女、傷亡達97%以上，那就是投降停止戰爭的時候了，邱國正說：以台灣和中國之間軍事武力的懸殊差距，戰敗投降的一方，當然是台灣。所以台灣、中國之間的統獨爭議議題最終一定要以「和平談判」來處理，邱國正身為台灣的國防部部長最終還是說了實話。 邱國正..忍不住道出了真相。他說，一旦台海發生戰爭，就沒有前方、後方之分，戰況極其慘烈，付出代價極高，只要雙方有人開第一槍，兩岸戰爭就啓，一啓就不能停，直到台灣被統一不會終止，因為大陸的領導人要為歷史負責，這是幾百年前中國統而為一的機會，絕不放棄。 邱國正給島內支持台獨的人提出警告。在民進黨不斷挑釁引戰，愚弄人民下，很多年輕人真的把戰爭當成兒戲，當成平日玩耍的遊戲，殊不知真實的戰爭是多麼的慘烈。 最近台灣有個熱門的話題，委屈的和平究竟是不是和平，答案是在現實的環境下「當然是」。 何況，本來連委屈都不需要，可以尊嚴的進行政治對話，共謀和平統一，民進黨卻選擇一條對台灣人民最不利的路，還裹脅著台灣人民走向戰爭，走向慘烈的修羅場。 在民粹的氛圍下，大家都不敢說真話了，民進黨刻意在欺騙，很多人盲目或甘心的被愚弄，國民黨為了要選票，也滑頭或媚俗地三諴其口。久而久之，台灣人民活在充滿謊言的世界裡，講良心真話的人反而被攻擊辱罵。這次由對兩岸軍事最了解的邱國正，直接說出了真相，確實是扯了民進黨後腿，但也是給台灣人民的最後警告了！ https://youtu.be/-W9dJSAyVOI

推。高希均文。 https://gvlf.gvm.com.tw/article/94873 台灣要慎防白宮主人的雄心與私心 （一）領導人決策錯誤時 2018年登上《紐約時報》暢銷書排行榜的《Ship of Fools》（直譯是「一船笨蛋：自私的統領階層把美國推向革命邊緣」）。作者是美國電視主持人塔克・卡森（Tucker Carlson），直指近年來的精英領導的失敗。 他指出：「戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家，但領導人可以。」（參閱好優文化《國家如何被搞砸？》中譯本，2022） 只要決策錯誤，民主選舉出來的領導人，照樣會受到人民唾棄。 （二）白宮主人的雄心與私心 白宮的主人是美國的總統，有人形容只要第一次坐上總統專機，本能的反應：就是要做滿八年總統。世界上最強大富有的國家元首立刻出現雄心與私心： （1）雄心是「美國第一」，一定要持續維持世界領袖的高位，「我就是老大，我說了算」。 （2）私心是要做滿二任八年。「連任」勝利是最高目標。所有施政及言行的背後都是「連任」的誘惑在指揮。 國內關心美國政治的人，也許會有些不解，一度被認為世界民主法治典範的美國，至少近十年來怎麼會變得這樣地面目全非？口是心非？如果用二句簡單的話概括：其根源即來自美國資本主義下，對外展現「強國霸權」的傲慢，對內掌握「政治權力」的操作。 自1959年去美國讀書，在以後的半世紀中，一直都以羨慕的眼光，不斷地告訴自己與國人：「美國這麼進步，為什麼我們這麼落後？」 當自己一直教學與生活在比較純樸、友善的美國中西部，年復一年，才逐漸發覺華府那些能言善道、口若懸河的政治領袖，所說的與所做的，會是如此言行不符？ 我一直關心美國總統執政：從最年輕的甘迺迪開始，詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬（2009－2016），到最近六年的川普（2017－2021）與拜登（2021－ ）。如以自己的看法，很令我失望的就是興風作浪的川普以及此刻在任上政策搖擺不定的拜登。 （三）美國只想利用台灣對付中共 戰爭是血流成河，家破人亡；和平則是交流互動，合作雙贏。由於自己的幼年經歷過中日抗戰及國共內戰，特別嚮往和平，珍惜和平。 存在於戰爭與和平之間有雙方的各種選擇：也可以有各種程度與形式的對抗與合作。如果對抗，就會產生各種資源利用上的「呆帳」；如果合作，就會產生彼此的「紅利」。 川普四年對台軍售11次，近5000億台幣，創空前記錄。歷練豐富、個性溫和的拜登進白宮之後，沒想到他「反中」的方式多，出手快，範圍廣。 對台灣而言，助「台」的花樣也更多，包括政府與國會領袖來訪，短暫訪問後留下的是購買軍火的清單及台海的滔天大浪。大部分台灣人民都會想到，並且已看到這一連串可能的連鎖反應： ・猛踩紅線：激怒中共，果然在點燃台海危機。 ・台灣為了自保，一面接受美國援助，一面盡全力買武器，年輕人加快訓練成保台的戰士。 ・如果有一天大陸真以飛彈轟炸，甚至登陸攻台，死的是幾萬或幾十萬的台灣同胞，被全球責罵的是北京領導人。 ・全球強烈制裁及譴責中共，使中共變成另一個打烏克蘭的俄國，國力倒退若干年，陷它於孤立。 為什麼川普及拜登，只想到激怒中共恐嚇台灣？為什麼只想到利用台灣做「馬前卒」？做「代理人」？為什麼從未想到來做兩岸的調解人、和事佬？因為唯有這樣的對抗與挑臖，才能激怒中共，拖垮中共。 做為世界老二的大陸，在各種孤立與責難中，更難趕上美國，超越美國。但是老謀深算的中共，是將計就計就打台灣？或是恐嚇封鎖就是不啟動戰爭？ 延伸閱讀 「和平」是現代文明拼圖中不可或缺的——兩岸領導人的榮耀是「兩岸和平」 （四）美國接受「四個現實」 但是，在當今世界舞台上，美國要有自知之明，21世紀以來一直在衰退中的美國，早已沒有壓倒性的的力量隨意指揮，政府與民間都需要認清「四個現實」做好調適： （1）「美國說了算」的時代已過。 （2）「世界警察」的角色已無法勝任。 （3）全球「經濟霸主」的地位已一去不回。 （4）美式民主的各種弊病，必須徹底改革。 世界是公平的，也是現實的：超過一世紀的美國強權，也躲不過面臨衰落的結局。這是多位美國的外交與經濟專家學者（如佛里曼、史迪格里茲、薩克斯）近十年來的多數看法。 （五）「和平」第一步：去「恐懼」，迎「交流」 兩岸領導人近年陷入接觸僵局，面對此刻美國強力介入操作的台海危機，應當立刻要做到甘迺迪總統在1961年43歲就職時提出的遠見： ❝讓我們永遠不要因恐懼而談判，但是也永遠不要對談判感到恐懼。 ❞ 我們深刻地盼望我們的總統，要嚴格地分析美國白宮及相關部門提出意見的利弊。美國的利益不等於台灣利益，台灣尤其不能淪為馬前卒及代理人。 面對台中美三邊不同的戰略思考及佈署，兩岸領導人為了國家利益，更要彼此捐棄成見，共持樂觀理性的態度，先探求對話，在短期內消除接觸障礙，恢復交流；再進一步尋求長期融合。 如果兩岸展開接觸，首次聚會不需在國外，可以分別在廈門與金門。在金門大學校園可以看到：「戰爭無情，和平無價」八個大字；我再補加「交流無悔，合作無敵」。 當兩岸二位領導人啟動了兩岸和平交流合作雙贏，台海就會風平浪靜，兩岸的數萬青年學生可以來往讀書；幾十萬台商可安心往來工作；去年對大陸外貿出超逾1700億美元的紀錄，也可望突破。 （六）兩岸共同推動：四個「開始」 ・開始「不戰」，才能得和平。 ・開始「對話」，才能得善意。 ・開始「交流」，才能得互信。 ・開始「兩岸一起興」，才能得雙贏。 台灣在國際上要爭取的不是「台灣獨立」，不是受美國擺佈，而是「中華民國自立自主」。在地緣政治中，可以「親美」，更要「防美」；應當「近中」，更要「和中」；對自己既要「愛台」，更要「護台」。 時間不站在台灣一邊。我多麼希望2300萬人，不分黨派、省籍、黨籍、年齡、性別……大家立刻從「避戰」「愛和平」開始。

美專家警告：美中若在台海生戰 台灣成灰燼 美國專家克雷爾（Michael Klare）警告，當前形勢下美中容易在台海發生由誤解誤判導致的事故，一旦迅速升級為相互毀滅的核戰，台灣將化作灰燼。他希望台灣人民認識到，華府領導層並沒有將台灣人民的利益放心上，只是將台灣當作反華工具而已。 　　美國罕布什爾學院退休教授克雷爾27日參加由理性美中政策委員會（CSUCP）、西馬薩諸塞邊緣、社會責任醫生協會、馬薩諸塞行動等民間和平組織舉辦的“中國、美國、台灣：世界上最危險引爆點”在線研討會時發出上述警告。 　　現任美國軍控協會（Arms Control Association）理事會秘書和高級訪問學者的克雷爾首先引述《經濟學人》所說--台灣正在成為地球上最危險的地方。他指出，一個中國政策給所有各方以動因，避免使用武力來解決兩岸分歧，因為它保留了以和平和相互同意的方式實現最終統一的希望。但是如今台海卻正在走在通向戰爭的路上，主要原因就是“一個中國”和“戰略穩定”受到攻擊。蔡英文稱“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬；美國參議員科頓稱要以戰略清晰來取代戰略模糊。 　　克雷爾分析，在西太平洋美中之間可能發生的海空衝突中，雙方都將依賴其最重要的軍事資產。對於美方來說是航母及其飛機，以及水面戰艦加上反艦和攻陸導彈；對於中國而言是瞄准美艦的陸基巡航和彈道導彈。雙方都有易受攻擊性。鑒於各自的脆弱性，雙方都有極大的壓力對敵手最可怕的軍事資產進行先發制人的打擊，這就很容易導致螺旋升級，並增加動用核武器的風險，尤其是在關鍵基地和指揮設施遭受打擊的情況下。 　　克雷爾提出，為了防止美中因為台灣而爆發核戰，採取政治和軍事防範措施是很關鍵的。從政治上說，應當重申一個中國政策；勸阻台灣單方面宣布獨立，鼓勵兩岸對話尋找和平解決方案；反對任何以美國無論如何都會防衛台灣的堅固承諾來取代“戰略模糊性”。從軍事上說，應中止美艦穿行台灣海峽；舉行美國與兩岸的三方會談，討論在台海地區海空活動的彼此限制；舉行美中“戰略穩定”對話，討論限制動用受“中導條約”禁止的導彈。 　　至於華盛頓“打台灣牌”的動機，克雷爾表示，華盛頓面臨壓力要使用台灣作為反華工具，而不管台灣人民的利益。他不認為那些鼓吹防衛台灣戰略明晰化的人在乎台灣人民，他們只是想懲罰和回擊中國，指望只要美國足夠強硬，在雙方攤牌時，中方就會退卻，而不會採取軍事行動。美國人認為，過去二十年，中國利用美國困於伊拉克和阿富汗的“永久戰爭”，加緊壯大自身實力，現在應當轉身回擊中國。這使得形勢變得更危險。 　　從中方而言，克雷爾認為，中國已經懷疑它的二次核打擊能力正受到美國的一次核打擊能力的威脅，因此覺得要加強自己的核能力。雙方現正在核競賽的初始階段。美英澳最近的核潛艇協議是危險的，因為這加劇了雙方核能力擴大的大圖景。 　　克雷爾認為，在這種形勢下，美中雙方非常容易產生誤解誤判，發生事故，進而可能升級到核戰。他說：“希望那些人理解，沿著這條路走下去，結局就是相互毀滅，而台灣會化為灰燼。”他也希望台灣人民能認識到，華盛頓的領導層並沒有將台灣人民的利益放心上；希望美國人反對軍事化的反華立場。 　　談到美國務院與五角大樓對待中國上的差别，克雷爾分析，拜登政府中的鷹派，尤其是美國國務院正在驅動反華聯盟，最近的“澳克斯”以及“四方集團”是亞太版北約的雛形，目的就是為了包圍中國，阻止中國崛起。覺得受到攻擊的中方自然會想著回擊。而五角大樓稱中國是“進展最快的威脅”，其實並無意於與中國發生軍事對抗，而是借此多要納稅人的錢來獲得更多的武器，它並非在全球外交上攻擊中國的主要驅動器。 　　被聽眾問到重估“台灣關係法”（TRA）的可能性，克雷爾指出，從一開始就不應當有“台灣關係法”，最好能“完全清空”，因為它確實提供了美國對台軍售的法律基礎，而對台軍售違反了美中之間1982年簽署的聯合公報。如今美國以TRA為借口，向台灣出售更多更先進複雜的武器。今天如果再提出“台灣關係法”，很可能被國會的反華鷹派當作對抗中國的工具。所以不可能重新審議“台灣關係法”。 　　最後克雷爾呼籲，美國選民應當告訴國會議員，不要將對台政策軍事化，而應當促進台灣問題的和平解決方案。

台美已經登堂入室 1 美國國防部中國事務助理副部長到蔡斯，17日到台灣了。 這是拜登任內，訪台五角大廈的最資深高官。 2 蔡斯過去是大名鼎鼎，身份多重的智庫“蘭德”的資深研究員。 長期研究針對中國的軍事與戰略。 而這趟，從蒙古直接飛台灣。 人到了台北，才宣佈。 3 蔡斯來台灣，根本不用猜測會見誰？ 會談什麼？ 一個字，“all”。 4 台美的軍事結合，已經到了類似介於“盟軍”之間，跟“殖民地與宗主國”之間的緊密關聯。 很多時候，兩方也懶得演，懶得裝了。 美國下令，台灣扭捏兩下，就會乖乖執行。 5 兩邊官員互訪，也在川普簽署“台灣旅行法”以後，層級越來越高，頻率越來越密。 北京抗議時，美國就念幾句經走過場。 經文呢，他自己是不信的，也沒打算讓你信。 只是交代一下。 然後繼續加碼支持台獨。 6 這不？ 蔡斯才剛到台灣。 金融時報就報導，美國副國務卿薛曼，在本週會跟訪美的吳釗燮與顧立雄，舉行閉門會談。 地點不在國務院，卻是在國務院自己的白手套機構“美國在台協會”的美國總部辦公室。 那個總部，我曾拜訪過一次。 雖然是在維吉尼亞州阿靈頓，不過跟華盛頓，其實只有一橋之隔。 7 這等於是雙方的雙重“國安高層會談”。 而美國政要跑台灣，又鼓勵歐美國家政要跑台灣。 也鼓勵台灣政要過去。 這樣，來來去去的。 跟實質承認台獨的差異，到底在哪裡呢？ 8 其實，美國就是要一步步掏空一中原則，一步步把台獨國際化。 美國，是絶不會停止，也不會回頭的。 因為，削弱中國，就是她們的目的。 阻止兩岸統一、扶持台獨，對美國來說，是無本萬利的上策。 9 形勢擺在這裏。 北京當然看得很明白。 美台結合，是遇弱則強，遇強則弱。 擺著不理它，不但危害兩岸和平，更會威脅大陸的國家安全。 10 美國玩俄烏玩得開心，想在兩岸也來同樣的一手。 都提前洩題了，似乎不怕北京事前解題。 也就是玩兩手，要把兩岸帶到美國預設的局面裡。 打，也有利。 不打，也有利。 美國的算盤，在這裏。