恐怖數據曝！赴柬緬打工台人90%失蹤　慘遭電擊性侵恐嚇割器官！ 畢業季，提醒年輕人，東南亞 海外 高月薪工作 慎思！ https://www.ettoday.net/news/20220727/2303414.htm?from=mweb-newsshare-line https://youtu.be/v-URcki0uSo

太嚇人！！請轉知所有親友！ (讓我們一起為台灣禱告！) 台女赴柬埔寨「行事曆」曝光　天天驚見2字！ 網驚呼：人間煉獄 20220731 https://www.youtube.com/watch?v=pruNGLdJRc8 柬埔寨詐騙水很深！ 老司機爆卦台人摔進陷阱三種可能 「第3種最可怕」 騙台灣人出國的方式有幾種 「 1.高薪工作 2.海外代購 3.親友團」 在柬埔寨他們不怕打死人， 基本上打到奄奄一息， 就會有廂型車把他載去泰國摘可以用器官， 對他們來說反而賺更多。 20220731 https://www.appledaily.com.tw/local/20220731/DA335EB667567AFBB4BBDE3F89 恐怖販運絲路！ 赴柬、緬打工台灣人竟九成失蹤 靠「賣友求生」慘劇曝光！？ 【關鍵時刻】20220729-3 https://www.youtube.com/watch?v=v-URcki0uSo

2021/6/4 八大工商團體自掏腰包要捐贈購買疫苗 在總統府 被甩鍋.... 受不了了？八大工商團體圍攻總統官邸？ 吳：雙方互不信任，不歡而散？【關鍵時刻】20210603-3…：https://youtu.be/lIGgmsrk7os

美國與中共簽定的公報是一中協議，所以不支持台獨，希望兩岸對話，即使中美貿易大戰，科技大戰，金融大戰也沒有廢掉如此公報，如果要獨立必須獲得美國的承認，一旦台灣獨立，則美國基於自身利益會捲入台海戰爭嗎？陳水扁八年以及蔡英文四年可作到台獨嗎？所以我說台獨是騙人的糖衣獨藥

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

論台獨 分享自翁先生 與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下： Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。 說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。 最早期來台的台灣人，都是大陸混不下去，才來台灣求生，從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台，都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣，但也是因為他們不願意拼死戰才來台，所以只要能好好過日子，便任由（西班牙、荷蘭、清朝、日本）統治。 我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份，家族出了兩個院長，一個是國民黨執政的司法院長翁岳生，一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠，至於博士啥的就不用多說了。 說起我家，在日據時代是二等皇民，那時掌握一鄉的配幾，鄉人吃不好，我家卻有吃不完的食物，日據時期的二等皇民，雖然是二等，但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。 我父非常討厭國民黨的，因為國民黨來台後，我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地，我二伯留學日本，我父卻連大學都讀不起，高中輟學改考師專。 但畢竟是耕讀傳家，討厭國民黨是一回事，看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了，讓很多人從祖先的貧民佃農，有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居，這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。 你支持台獨我沒意見，獨也罷，統也好，反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗，我真不看好，也不知道獨立後，台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡，只有國民黨治理下，台灣人才有民主自由和富裕。 我父和我都是左派黨外思想，討厭國民黨是必然，但更討厭民盡黨。不說別的，李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治，罄竹難書。（你不會說李登輝是國民黨吧）我秉的是公理和正義，實話實說，公義評論罷了。 其實台灣獨立也不錯啦，但真不知你哪來的自信，台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區，政客用獨立訴求取得政權，公投通過獨立日，當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立，你的自由民主美國也沒承認克區獨立。 歷史上日本人來台，台灣也有獨立訴求，但被殺了幾十萬人後，安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台，只出現一個二二八，目前申請二二八死亡補助的，還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代，台灣也有反抗，但反抗的是真正的台灣人原住民，當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗，我真不看好你們的獨立戰死決心。 至於我，年輕時跟大陸打仗是願意的，畢竟那時候大陸文革民不聊生，沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡，沒力打了，何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸，人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。 如果大陸統治台灣，能比照香港模式，讓台灣人均所得提升加倍，我不知為何要反對。統一，畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵，我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了，我去大陸幹嘛？不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後（從李登輝算起），台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。 跟你說這麼多，是我無聊了。但你寫了那麼多，我不回應，還真不好意思。人各有志，咱們各言己志。你台獨的決心很棒，我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法，你也不該說我錯吧。 加油了，台獨支持者，我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。 備註： 小英買武器我認了，但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你（為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念），而小英（民盡黨（這種不惜出賣台灣人民健康的做法，我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。 你說，別親共就好，但小英親美、親到連豬嘴（萊豬）都吻了，我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了，問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬，我笑到肚子痛。這是那門子支持？ 你說台灣民主更成熟了，成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉，我笑不出來。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745

有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎？ 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. （現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個） 最近AIT發言人孟雨荷（Amanda Mansour）今回應強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員，關注亞洲國際事務逾30年，曾任美國在台協會理事主席（1997-2002），現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示，如果中國對台採取「非和平手段」，台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾，「然而，這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出，當美軍須為台灣的安危冒生命危險時，美國的領導人勢必得權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國領導層至少會認定，若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險，且需要美方介入，採取這些行動的台灣人士，就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏，「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事，了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度，足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案？」 他說，就他所知，美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度， 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚，「保護台灣，我們（美國）得到什麼？」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011 年 11 月 11 日），希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章， 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧）」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太，但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲？

南加州台灣人殺台灣人的槍擊悲劇 黃智賢 1 上週六的美國南加州橘郡(Orange County)，一個台灣人基督教長老教會（Irvine Taiwanese Presbyterian Church），在聚會後便餐時，發生槍擊悲劇，一死四傷。 闖入的嫌疑犯是周文偉（David Wenwei Chou），居住在內華達州的拉斯維加斯。 因為現場的人反抗，並且制服嫌犯，才沒有造成更大的死傷。 2 這是一個不可饒恕，讓人痛恨的恐怖罪行。 台灣官方證實，現年68歲的周文偉，在台灣出生長大，也在台灣服兵役。 媒體曝光的簡歷，更顯示他在台灣有長期的工作資歴 。 也就是說，這起悲劇，是出身台灣，移民美國的兇嫌，以恐怖份子的手法，殺害了同樣出身台灣的，加州橘郡基督教長老會教徒。 3 當地的警長（Donald Barns）卻第一時間跳出來放假消息，説周文偉是Chinese immigrant 。 警長這樣説，媒體立刻跟進。 無數媒體，包括美聯社、ABC，南華早報，，，等等，包括台灣媒體，報導時，就都用“中國移民”這個身份。 明明是出身台灣，所有報導卻在身份上，被分化為中國移民VS台灣教會。 4 當時我就覺得奇怪。 因為，周，台灣拼法，是Chou。 但大陸對周這個字的拼法，卻是Zhou。 如果他是大陸移民美國，怎麼可能姓會是Chou? 所以，我認為他必然是台灣移民到美國的。 後來果然證實，他是台灣人移民美國。 5 當地警長又說，他在車上留下筆記，說他不支持台灣獨立，仇恨台灣人民。 又說他仇恨台灣人，是因為跟台灣人社區相處不好。 這是槍擊的理由？ 因為反對台灣獨立，所以跑去教堂殺人？ 因為仇恨台灣人，所以跑到教堂殺人？ 這會不會太扯太奇怪？ 當然，我們都知道，加州台灣基督教長老教會，是支持台獨。 可是，周文偉移民美國，多少年了。 突然在68歲，用反台獨做理由去殺人，這是在搞什麼？ 6 緑媒聞到血腥味，興奮的開始表演了。 剛剛上演過，在疫情下，特權享用專人到府PCR的周玉蔻，立馬加戲，拿出一張周文偉在和統會場子挺韓國瑜的照片，説周文偉是和統會的理事。 這，是不是因為周文偉是台灣移民這件事，紙包不住火了。 於是轉向，把和統會拉出來，讓周文偉這個恐怖攻擊者，跟和統會連結。 這樣，就可以從污名化和統會，進一步污名化和統，污名化統派，污名化中國大陸。 7 拉斯維加斯和統會會長顧雅文第一時間譴責這件殘忍的恐怖凶殺案，慰問同為台胞的遇難郷親，也用她的角度，還原周文偉。 她説，周文偉是在拉斯維加斯和統會在2019年4月成立時不請自來的。 他主動説要給台灣的選舉人捐款。 她説，“因為周文偉是前台灣南科大教授，我們歡迎任何支持中國和平統一的人，所以我們給他發言的機會。” 8 她説，她跟他談過兩次話以後，覺得他思想太偏激，所以2019年下半年以後，周文偉就不再是和統會成員，從來不是微信群一員。 顧雅文説的如果是事實，那周文偉就只是參加一次和統會餐會。 顧雅文又説，周文偉台語很好，平常跟藍綠都有接觸。 台灣的記者，詢問幾個據說周文偉任教過的，台灣的大學。 這些大學，沒有一個願意證實。 畢竟，沒有人願意跟周文偉有任何關聯。 9 當然，無論顧雅文説什麼，周文偉在拉斯維加斯參加過一次挺韓的活動，又發了言，這是事實。 他犯案前寫了筆記，寫了反台獨的文字，這也是事實。（當地警方沒有公佈完整文字。 嫌犯審訊起訴以後，應該會有比較多的事實。） 10 但是，周文偉到底是不是請自來的外來者？ 拉斯維加斯和統會會員名單，到底有沒有周文偉？ 周玉蔻説周文偉是和統會理事，是指拉斯維加斯和統會？ 周玉蔻證據在哪裡？還是只憑一張挺韓餐會的照片？ 11 這個槍擊案，有現場無辜的，失去生命的，或受傷的受害者。 也有現場反抗兇嫌的勇者。 但美國警長、台美媒體，卻拿這個悲劇，來做反中操作。 會不會太無恥？ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02vX2QiSVMdzF7NyvFxuh8gyXnxLdX1xjakgzTJVuUpbWi6LtVeRZ62GuP9D1ZeXq9l&id=100044306055542

美國人壞透了！民進黨蔡英文政府壞透了！美國拜登政府已經正式向民進黨蔡英文政府提出要求：居住在亞太地區的美國退伍軍人要比照台灣退伍軍人一樣，享有台灣退伍軍人的醫療資源和照護資源的同等級待遇，而台灣民進黨蔡英文政府的退輔會經過一番相關的評估後，初步認為：「十分的讚成跟支持」「將建議民進黨蔡英文政府的衛福部採納並且訂出日出條款」。真是匪夷所思，民進黨蔡英文政府不僅貪腐成性而且還敗家，台灣的退伍軍人因為一生黃金歲月都貢獻給國家，守土有功，而且軍人作戰、訓練、演習時較容易因公受傷，所以台灣政府以優惠待遇讓台灣的退伍軍人享有高品質的醫療資源和照護資源，原本就是台灣軍人應該有的福利，像我們退休公教警消人員雖然年年繳稅、也是從事社會服務性質的工作，卻永遠都不可能享有退伍軍人這個等級的優惠醫療資源待遇和照護資源，只能跟一般民眾一樣 而美國住在亞太地區的美國退伍軍人對台灣有什麼貢獻？美國住在亞太地區的退伍軍人從來都沒有在台灣繳稅、更從來沒有在台灣繳納任何一分錢的健保費，而且居住在亞太地區的美國退伍軍人總人數高達1750萬人，一旦民進黨蔡英文政府通過讓美國居住在亞太地區的美國退伍軍人使用台灣的健保，並且是享有跟台灣退伍軍人同等級的醫療資源和照護資源，台灣的健保費勢必要大大地漲價好幾倍，民進黨蔡英文政府常常說：台灣健保費不夠用，台灣健保很快就會破產，所以民進黨蔡英文政府執政6年以來，幾乎年年都調漲健保費、掛號費，而且還巧立名目地徵收「健保補充保費」，台灣一般民眾兼差、玩股票、分股息只要全年超過二萬元，就要繳交2%的健保補充保費，而且玩股票的投資人根本就是股價下跌、根本就是賠錢在繳健保補充保費，例如台積電買在688元，現在跌到470元，根本就是每張台積電賠了21萬8千元，可是今年台積電會分股息每張1萬元，如果台積電買了二張，股價總共賠了43萬6千元，而分到的股息二萬元，卻要繳交健保補充保費400元，所以台灣的健保費可以說是向兼職、兼差人員課徵重稅才免強支撐得下去的，可是現在的民進黨蔡英文政府傾向極為同意：要讓住在亞太地區的美國退伍軍人享用台灣的健保，而且還是比照台灣退伍軍人的高標準等級的優惠醫療服務和照護服務，台灣的健保費用勢必要大大地調漲好幾倍，而且一旦同意，勢必佔用台灣太多的病床，這將排擠掉台灣一般民眾的醫療資源和照護資源，未來台灣將會是「病患等不到病床」因為病床都被美國退伍軍人佔用了，民進黨蔡英文政府不僅貪腐無能，不照顧台灣人 ，而且還媚外，把美國看成民進黨的老祖宗，美國拜登政府已經強走了台積電，未來台積電先進高階5奈米以下的製程都被美國拜登政府規定要前往美國設廠，而且美國國防部智庫還建議：一旦中國武統台灣，美國將優先撤走台積電的高階工程師和高階生產製程設備，其餘的低階製程設備和基礎設施將炸毀，以免落入中共手裡，憑什麼美軍可以炸毀台灣的護國神山？美國居住在亞太地區的美國退伍軍人憑什麼可以享受台灣退伍軍人同等級的優惠醫療資源和照護資源？民進黨蔡英文政府貪腐成性、又百般巴結討好美國，結果美國歷任總統卻是都說：「美國不支持台獨」「美國不會派兵參與台獨戰爭」「美國的一中政策不會改變」「希望中共以和平、和談方式處理台灣的統獨爭議」，看不出這樣的美國軍人對台灣會有什麼貢獻？而且美國還要求台灣民進黨蔡英文政府每年的中央政府總預算都要寬列經費，每年都要向美國購買落伍的、防禦性質的武器裝備超過台幣5000億元， 說穿了：就是美國明擺著向蔡英文政府強迫收取每年的高昂保護費而已。下架民進黨、下架蔡英文敗家女政府。

請網友將本文轉吿國使錧館長吳密查及綠色學者 國史館跟高雄市立博物館推出二二八檔案資料展. 他們的重頭戲是國軍在二二八期間用逹姆彈射殺台灣人，並宣稱資料來自美國. 其實用達姆彈射台灣人之謠言遠在二十年前即有此說，但是經過中研院二二八增補小組之考証、駁斥，民進黨已久不彈此調. 今天又在高雄搬出這段謊言，我不得不再出面駁斥這些無恥學者. 一，國軍從來沒有達姆彈，而且沒有用達姆殫的記錄.反而日軍在抗戰期間多次使用逹姆彈及施放毒氣，蔣介石多次告知盟國領袖. 二，國軍三月九號登陸，約二十五號軍事行動結束，所謂「清楚鄉大屠殺」只死了四十三個人.因為叛亂團體風聞國軍登陸即一一潰散，只有謝雪红的二七部隊在埔里略有扺抗，民軍死了七個人.請問沒有扺抗何須用逹姆弾？整個清鄉過程大多時間只是行軍，沒有敵人，傳統子彈都用不了幾發，何須用逹姆彈？ 三，美國副領事喬治柯爾（葛超智）另一身份是美國海軍情報人員，他在二二八過程中煽動林茂生、王添燈叛亂.喬治柯爾是美國對台政策的托管派，主張美國政府托管台灣，但是遭到美國政府否決. 二二八事變發生，喬治柯爾想要利用暴民製造混亂，亂到台灣局面不可收拾，屆時也許可以達到美國托管台灣的目的.而民間領袖想利用喬治柯爾達到台灣獨立的目的.喬治柯爾佯裝贊同民間領袖的主張，支持台灣人獨立. 故有一份八百多人署名，一百多人簽名的英文請願書，透過喬治柯爾上呈美國國務卿馬竭爾，最後一句是until Formosa independent 雙方其實是互相利用的關係. 在二二八期間喬治柯爾向美國政府以及美國駐華大使謊報台灣情況.二二八結束後美國大使使徒雷登發現喬治柯爾的欺騙行為後將其調離台灣. 四，當時駐台領使館老外對國府皆不友善，現存許多老外擋案錯誤、不實之報導甚多.假如高雄市立博物館這次引用老外资料，包括引用喬治柯爾資料都不可信. 對此一問題我本人願意代表藍天行動聯盟向國史館及高雄市立博物館提出挑戦，我希望對此一問題舉行公閞辯論，全程錄影，因為在中華民國的土地上不容中華民國國使館館長利用老外的謊言來羞辱中華民國軍人，篡改中華民國歷史