訊息原文

2 人回報3 則回應3 年前
莫德納施打遠離心臟 免疫權威:[打這些部位]較安全!
https://m.youtube.com/watch?v=0pgZbnVHMno

現有回應

  • SophHSIEH標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    接種部位要遠離心臟「沒有科學根據」,如果是血栓是因為抗體會結合血小板第四因子,跟注射部位無關。而目前 mRNA 造成心肌炎的原因還不確定,但專家說和接種在左手還右手無關。

    但發生率也比感染重症後心臟受傷低,專家還是建議施打疫苗。

    另外,如果是打在大腿或臀部,如果有紅腫等作用,坐下或躺

    出處

    TFC:【錯誤】網傳「接種疫苗要打在右手臂、離心臟遠一點」「打疫苗最好遠離心臟,因此最佳部位是(1)打屁股、(2)大腿、(3)右臂,避免打左臂,因左臂離心臟太近了」?

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5988

    【易誤解】打疫苗最好遠離心臟?最佳部位是屁股、大腿、右臂?與心臟距離無關
    MyGoPen查證參考:
    https://www.mygopen.com/2021/07/vaccine-body.html
    3 年前
    10
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的。如果要打在肌肉,打在手臂或者是屁股或者是大腿,基本上都沒有不行,但打在手臂就是最簡單快速方便的做法,左右都可以。
    疫苗注射屁股通常不需要脫下整條褲子,但會需要露出臀部一部分上方的肌肉,請自行斟酌,實際上仍是打在手臂動線比較快速。

    這種肌肉注射的疫苗,基本上注射後不要去揉,讓身體

    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3600903
    3 年前
    30
  • volunteer標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    這種肌肉型注射的疫苗,目前並沒有科學研究證實其注射位置離心臟遠近會造成副作用上的差別。因此,打在手臂是最簡單快速的方法,注射完後不要去揉,讓身體慢慢產生免疫反應就可以,不需堅持要脫褲子打疫苗在屁股上,以免增加醫護困擾。[見出處1]

    此外,美國迄今已大量接種3億多劑的mRNA疫苗,但

    出處

    [1] https://www.ettoday.net/news/20210712/2028431.htm
    [2] https://udn.com/news/story/121707/5561028
    3 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 莫德納施打遠離心臟 免疫權威~ 國立陽明大學微生物免疫研究所~退休教授~張南驥: 「打右手臂這些部位」較安全 20210710 https://www.youtube.com/watch?v=dXoMK4vnZQc
    4 人回報3 則回應3 年前
  • 打疫苗最好遠離心臟,因此最佳部位是(1)打屁股、(2)大腿、(3)右臂,避免打左臂,因左臂離心臟太近了! https://youtu.be/0pgZbnVHMno
    23 人回報3 則回應3 年前
  • https://youtu.be/dXoMK4vnZQc
    2 人回報1 則回應3 年前
  • https://www.youtube.com/watch?v=9j0H8ImqOno 似乎有點作用.....看明天專家會議怎麼說?
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 「台灣紅茶」能抗疫? 嘉義長庚研究:可降低新冠病毒感染|十點不一樣20210603:https://youtu.be/1e_jPe8ISqs
    56 人回報1 則回應3 年前
  • 60歲以上最好不要打AZ,致死率很高,年輕女性易血栓,及有心血管疾病者也不要打AZ,莫德納7.3萬劑快到了,供一至三類施打,老人家等莫德納較安全。 南韓打AZ死了三個老人,政府立刻停止施打5天,研究後規定60歲以上不能施打。荷蘭,英國,加拿大,德國皆如是,美國和日本連用都不用,台灣現在施打的AZ是日本不要的,台灣的外匯存底是世界第四,五名,是個富國,卻跟窮國弱國搶AZ疫苗及其它疫苗,有錢人當乞丐,就是為了等國產疫苗上市,為了補這個空窗期,才需接受日本送的AZ疫苗。因為五月時3+11破口,讓民進黨政府措手不及,亂了其陣腳,壞了他們的盤算,才有今之疫苗之亂,只是可憐了這些獻祭的老人及他們的家屬。
    1 人回報2 則回應3 年前
  • ※※※《7/22止目前累計478例COVID-19疫苗接種後發生死亡不良事件,年齡為2個月至101歲間,其中340人為75歲以上長者》 莫德納接種後死亡最年輕案例 36歲男死因待釐清 2021/7/22 16:29(7/22 18:25 更新) 指揮中心統計,22日新增8人接種疫苗後逝世,其中一名36歲男子本身有心衰竭與乾癬免疫疾病,他在施打後13天死亡,為最年輕接種莫德納疫苗後死亡案例。(中央社檔案照片) (中央社記者陳婕翎、江慧珺台北22日電)據指揮中心統計,22日新增8人COVID-19疫苗接種後死亡,分別為5人接種AZ疫苗、3例莫德納疫苗,其中包含最年輕莫德納疫苗接種後死亡,一名36歲男施打後13天死亡。 中央流行疫情指揮中心發言莊人祥說明,該男性本身有心衰竭與乾癬免疫疾病,接種莫德納疫苗後第2天,開始出現身體發熱症狀,接種後第13天被發現在家中死亡,死因仍待釐清研判。應該是接種莫德納疫苗後死亡最年輕個案。 據指揮中心COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種後不良反應事件通報資料,21日新增5例AZ疫苗接種後發生死亡不良事件,年齡為67歲至91歲間,為接種疫苗後3日至33日間發生;同期間新增3例莫德納疫苗接種後發生死亡不良事件,年齡為36歲至84歲間,為接種疫苗後4日至13日間發生。 目前累計478例COVID-19疫苗接種後發生死亡不良事件,年齡為2個月至101歲間,其中340人為75歲以上長者,至於發生時間為疫苗接種後當日至58日間發生;依疫苗品牌區分,其中有426例為接種AZ疫苗,有52例為接種莫德納疫苗。 這些死亡事件累計已解剖108例,其中76例與慢性病相關,其他則為嗆噎窒息、頸椎骨折、呼吸道阻塞、疑似肺炎、泌尿道感染、氣管內有管灌倒流液體、咽喉炎、胃穿孔併腹膜炎、上消化道出血、肋膜炎、疑膽道化膿性感染、腦室和腦幹出血、吸入性肺炎及心肺衰竭等,4例待釐清。 針對接種後其他嚴重不良事件,21日間新增31例疑似AZ疫苗相關,發病年齡27歲至90歲,為接種疫苗後當日至63日間發生;同期間新增22例疑似莫德納疫苗相關,發病年齡26至89歲,為接種疫苗後當日至14日間發生。(編輯:陳清芳)1100722
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 國內感染科權威、台大兒童醫院院長黃立民說 Q1:第1劑跟第2劑應間隔多久?隔很久再打還有效嗎? 「你打了第1針以後,只要你的免疫系統記得這1針,不管隔多久再打第2針,效果都會持續,這是最簡單的免疫學原則。」黃立民說 ,依國外臨床試驗的結果,間隔小於6週的保護效果是55%,間隔6~8週是59%,間隔9~11週是63%,間隔12週以上是81%,「表示隔了16週再施打第2針,免疫系統還記得第1次發生的事情,整個效果是出得來的。」 Q2:不同廠牌新冠疫苗可以混打嗎? 可以,但先後順序很重要,第1劑打AZ(腺病毒載體疫苗),第2劑可以繼續打AZ或打莫德納或輝瑞/BNT疫苗(mRNA疫苗);但是第1劑打莫德納或輝瑞/BNT疫苗,第2劑仍須打相同疫苗,不能打AZ。第1劑打AZ而第2劑打BNT效果是非常好,提高將近100倍,「這數字已經不能再好了,因為AZ第2劑打下去,抗體上升不到10倍。」 目前已經有一些國家建議混打,加拿大已經在官網表示第1劑打AZ,第2劑可以打AZ也可以打mRNA疫苗;但是第1劑如果打mRNA疫苗,第2劑一定也要打mRNA疫苗。至於混打會不會增加副作用?他指出,目前看起來混打主要副作用是發燒會增加一點。 出處/康健雜誌 文/邱淑宜 圖/台北慈濟醫院提供2021年6月23日 週三 下午4:20
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話! 輝瑞/BNT是美德合作,莫德納是美國製造,美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭,台灣政府一向以美國馬首是瞻,言聽計從,但是奇怪的是,美國疾管局發出的疫苗訊息,指揮中心不知是看不懂還是故意忽視,全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息: https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納,都要注射兩劑,以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT,兩劑要打同廠牌,不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週,莫德那間隔4週,如有必要,可以延長到6週,超過6週,疫苗的有效性如何,目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人,要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁,只要有新的研究或政策就會發布,不需要專業素養都能看懂,而這些訊息,毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說,疫苗只要打一劑,已經會有很好的保護力了,不過1.2.3.類在打過一劑28天後,要盡快去打第二劑,以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說,兩劑間隔越長,效力不減,莫德納第二劑延長到10週,甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說,疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話,拜託不要再說了,你把美國疾管局的專家當塑膠嗎?你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎? 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端,每一步都錯得離譜,但政府從不承認,最近又有新招:台大及長庚已經接受委託,分別研究AZ+高端,以及莫德納+高端的混打效果,十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人,但研究主持人已經開始帶風向:『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義,因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』,『AZ+高端副作用較小,會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題,但如果要以研究結果,作為往後疫苗施打的依據,目的是促銷高端,那就真是人神共憤了。
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 前陽明大學微生物免疫研究所的張南驥教授,在影片裡很清楚的説明各種新冠疫苗的研發技術原理,以及未來的趨勢,收看影片暸解之後,就不會被各種似是而非的説法欺騙。 強烈建議您完整收看影片的內容,這樣是最好的,如果時間有限,可以在影片的第18分35秒,看到各種疫苗的保護力原理與比較;在影片的第26分20秒處,可以看到輝瑞BNT疫苗與莫德納疫苗的技術説明;在影片的第34分03秒處,可以看到AZ疫苗的技術説明,以及造成血栓的原因,與AZ疫苗濳在的癌症問題,這也是為什麼目前很多國家都禁用AZ疫苗。 如果有選擇的機會,一定要盡量選用輝瑞BNT疫苗或莫德納疫苗來施打,這跟安全性和濳在的癌症問題都有關係。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw
    50 人回報3 則回應3 年前