訊息原文

3 人回報1 則回應2 年前
CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪,而這場專訪的特殊之處在於:台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。

這場專訪,大致上有幾個問題意識:

(1)為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位?

(2)台積電在半導體產業的優勢,對台灣在地緣政治上的意義是什麼?我們需要擔心,一旦中國攻台,台積電和先進晶片的產能,會落入中國的手中嗎?

(3)台積電背後的整個「台灣奇蹟」,到底是怎麼辦到呢?

針對第一個問題意識,主持人 Fareed Zakaria 問了一個,大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片,會這麼困難?

結果劉德音只是笑笑地說,「他們做得出來啊,只是(比我們)晚幾年而已。」

針對第二個問題意識,劉德音則說,「沒人能用強迫的方式(by force)控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細,必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之,半導體這個產業,想關起門來自己幹是非常困難的。

CNN 在訪談影片中還放上文字說明,強調中國有 90% 的晶片仰賴進口,而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此,近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。

這些訊息,基本上都在支撐劉德音的一個說法:「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上,中國不能沒有台灣的先進晶片;但就算用武力打下台灣、拿下台積電,被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去,拿了也是白拿。

而且在劉德音看來,這件事不只反映在台積電而已,而是整個台灣的經濟都適用:「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有,因為台灣的經濟,是建立在信任、開放的全球合作之上的。」

劉德音也強調,一旦真的發生戰爭,「最需要擔心的可能不是晶片,而是整個以規則為基礎的秩序,將會因此而瓦解。」

不過話說回來,台積電崛起的年代,確實就是 1980 年代末到二十一世紀初,也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下,靠著「專業代工服務」的商業模式,一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基,另一方面也分享了中國崛起的紅利。

一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然,台積電或許也是這世界上,最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。

另外,對台灣人來說,這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候,劉德音有點出人意料地回覆道:

「不要因為我們靠近中國,就歧視我們。」

這句話很耐人尋味,也帶點歧義——這裏的「靠近」,可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性(誰叫台灣就長在這裡,算我們衰好嗎?),可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係,但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。

不過劉德音也很明確地釋放了訊息,希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待:

「不論你們和中國的關係如何,台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會,我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端,就感到害怕,這並不值得。」

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • _______ 台積電董事長劉德音接受CNN的Fareed Zakaria專訪,雖然一開始有些緊張,但是後來漸入佳境,Zakaria問出大家都想問的問題,劉德音則給出很高明的答案,是一個非常成功的訪問。 最厲害的地方在於Zakaria問道:「你是否擔心台灣如此高度整合至中國的高端供應鏈中,是否會對台灣造成威脅?台積電經常被稱為護國神山,但是也因此招來中國宣稱要掌控台積電,中國不容許對他們最有價值的資產在其國界之外。」 這個問題不僅是避戰的矽盾 vs 引戰的和氏璧二選一的難題,同時問題中內嵌「台積電已經高度整合進中國高端供應鏈」中,可能引發美國觀眾疑慮。 劉德音的回答十分高明,不落入對方的問題框架。他表示沒有人可以透過武力控制台積電,因為這會讓台積電陷入一個無法營運的狀態,因為像台積電這樣一個複雜的晶圓廠,是與外在世界有即時的聯結才得以維持營運,包括由歐洲、日本、美國等國家,從材料、化學品、到設備備品等供應等,透過許多人的努力才讓台積電晶圓廠能夠營運。所以,若是用武力拿下台積電,台積電也無法繼續營運下去。 然後劉德音接著說:因此讓中國高度需要台灣,並不是一件壞事。這裡劉德音埋下伏筆,要化解美國觀眾疑慮。 果然引發Zakaria 好奇追問,劉德音見上鉤後,繼續說道,因為若台積電的營運中斷,將會對中國各面向的經濟造成巨大動亂,特別是中國最先進的零組件供應將因此消失,進而造成整個供應鏈運作中斷,會讓中國做事之前需要三思而行。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿 On GPS: Can China afford to attack Taiwan? Fareed Zakaria, GPS In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN Fareed Zakaria: 如果中國攻打台灣,那會如何影響台灣,以及台灣的經濟? What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade? 劉德音: 噢,當然,戰場上沒有贏家;所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統,然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要,但如果真的發生戰爭的話,那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order);整個地理政治將會有劇烈的變化。 Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change. Fareed Zakaria: 你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此,我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權,而且這是我們不可退讓的中國資產」。 Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders. 劉德音: 嗯,沒有國家能夠用武力控制台積電的,因為如果中國解放軍真的入侵台積電,台積電就完全不能運作了,因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界,歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司,台積電,能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電,那台積電就不可能正常運作了,也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意,目前中國大概占了我們 10% 的生意吧,但我們只會跟一般企業與消費者做生意,我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說,消費市場是很重要的,而且是生生不息的。如果消費者有需求,那我想,跟他們做生意並不是甚麼壞事。 Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing. Fareed Zakaria: 解釋一下,為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事? Expand on that. Why is it not a bad thing? 劉德音: 噢,這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失,因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了,所以他們在做這種"武力犯台"之前,我想必定會三思而後行的。 你看烏克蘭戰爭,我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像,但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響,對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看,都是輸家,沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼,想想我們應該要如何避免戰爭,想想我們該如何確保全球經濟的穩定,如何讓全球經濟能持續生生不息,而且也讓我們以公平的方式相互競爭,這是我的想法。 Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think. Fareed Zakaria: 就你看來,你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡,台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家,你怎麼看呢? From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle? 劉德音: 從外人的角度來看,會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說,這只是奮鬥的過程。老實說我覺得,相較於其他國家,尤其是在亞洲,我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在,台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間,台灣從威權主義社會轉型成民主國家,變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點,如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情,我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟,我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的,那就是我們的教育制度。 在我還小的時候,只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學,所以對於所有年輕人來說,如果你想讀大學,那一定可以讀,只要你願意花時間,所以這建立了一個相對高品質的社會環境,以面對未來可能的種種挑戰,這是我覺得非常非常特別的一點。 Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special. Fareed Zakaria: 為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米,美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司,像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠,但都沒有人能做出你們的晶片。 Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make. 劉德音: 嗯,可以啊,只是晚幾年而已,就...哈哈哈哈... Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ... Fareed Zakaria: 但這就是重點啊... But that's all the difference in this business. 劉德音: 沒錯,這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學,但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然,這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作,我們就是這麼密切的合作,共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了,沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。 You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why. Fareed Zakaria: 哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好,最後一個問題,在技術與經濟層面上,你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼? You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes? 劉德音: 我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼,台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體,視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新,並持續不斷地推進未來,而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。 I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it. Fareed Zakaria: 這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作,建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣,他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。 But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in. 劉德音: 正確,沒錯,我的確是這麼想的,所以我們大家只會為彼此帶來災難,每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞,但還是盡量往最好的方向看齊。 Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best. Fareed Zakaria: 你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose,所以你希望可以 win-win-win。 So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win. 劉德音: 對,如果真的開戰了,那就會變成這樣。如果一切和平,那麼就只跟我們三方的競爭策略有關,我想在商場上沒有人會想要發生戰爭,所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢? Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap? Fareed Zakaria: 感謝你寶貴的時間。 Thank you for taking so much time 劉德音: 很高興能參與訪談。 We enjoy talking to you. (zero game 2)(sun over mountain)(praying)
    7 人回報1 則回應2 年前
  • 轉貼 話說「台積電」 長期以來,台灣人普遍相信「台積電」是屬於台灣的產業,以及「台積電」對台灣自己安全有很多的保障,但是究竟有多少人知道真相是什麼? 「台積電」只是一個掛著台灣之名的外資公司,台灣上由政府,下到大內宣的媒體,開口閉口必稱「護國神山」,倒不如稱之為「護國神社」比較恰當,因為供奉的只是一個虛擬的牌位,「台積電」的董事會的十位成員內,只有三位台灣董事,其他的是歐洲或是美國的持股人佔去了七席,台灣根本沒有對「台積電」任何的控制權,因為台灣持股只佔24%,所以這是個如假包換的外國公司,只是在台灣發行股票上市而已,換成白話文,「台積電」盈餘每100元,外國投資者賺走76元,台灣只是得到區區不到四分之一的24元,這個還能夠叫做台灣之光或是台灣人民的驕傲嗎? 以前和現在的「台積電」CEO 執行長或是董事長是由張忠謀,劉德音,魏哲家擔任,他們都是美國籍,他們只是有一個中國人的姓名。 最近「台積電」突然宣布將在美國建立最先進的二奈米第三廠,跌破眾人眼鏡的背後,原因是因為董事會的決議,決議中認為台灣面臨不止是戰爭風險,未來還要面對頻繁增加的地震等不可估計的危險損失,加上對於台灣即將面臨嚴重的「缺電」危機,亞歷桑那第一廠甚至可能會延遲到2027年才能有投入量產及獲利機會,却已經是註定要賠錢的投資,但是還是決定要冒更多的風險去建立第二第三廠,董事會對於台灣的評估顯示,只有把「台積電」移往美國才能保障投資者未來的利益。 一個政治詐騙集團的政府,利用一個並不屬於台灣的「台積電」來麻醉誤導台灣人民,以此號召民眾並且獲得最佳的政治利益,在商言商的背後,台灣人民終將美夢破滅,因為「台積電」跟95%台灣人民沒有什麼關係,美國當然不會為了台灣的「台積電」跟老共翻臉,時間終將會說明台灣「台積電」的一切都是假象。
    1 人回報1 則回應22 天前
  • 重點;張忠謀並沒有指出是會遭到誰的毒手,不是嗎?若是要打核戰爭,中國不是美國的對手,因為是6000比450(概括的數據)。若是要打傳統戰爭,則中國與美國的武器系統逐漸拉平,中國有家門前打狗以逸待勞的優勢,所以美國繞彎路以避其鋒,先打貿易戰,金融戰,抹黑戰與基礎科技戰,用軟實力弱化中國的崛起之勢。晶片是軍工科技與經濟發展的根本,而光刻機是製作晶片的重要工具機,誰掌握了7奈米以下的晶片生產技術,誰就掌握了未來10年以後的軍工科技優勢。掌握了軍功科技優勢,就是必勝的保證,所以美國才會吃相難看的強迫台積電赴美設廠,台積電在這個先決條下,即將面對五馬分屍的酷刑勢難避免。未來決定台積電命運走向的就是來自大陸、竊國集團與美國了。美國已經吃到台積電了,所以設廠在台灣的台積電。,美國可以摧毀之而無憾,甚至是首先高喊摧毀台積電的一方。大陸最缺的就是光刻機與半導體工程師,現在全世界最高端的光刻機95%都在台灣的台積電,大陸若摧毀了台積電,就等於斷了自己的後路,大陸武統台灣的目標絕對不是要摧毀台積電以報復美國。大陸武統台灣的第一擊絕對是先摧毀佈署於台灣的刺蝟目標,其次是圍而不攻的包圍戰,以逸待勞。台灣島的地理位置完全不同於烏克蘭,想要獲得如烏克蘭源源不絕的後勤補給,完全是一廂情願的幻想。那麼,美國在據取台積電之後,旋即高喊摧毀台積電。而大陸渴望擁有台積電之下,是誰在附和美國高喊摧毀台積電呢???
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 護國神山的台積電,長期以來董事會的比例就是76%外資,24%台資(包括政府持股只有一席)所以看看這個董事會名單,包括魏哲家在內,九席都是美國籍或是其他外國人,在台灣卻由政府補貼亷價水電,放任所謂的台積電文化,違反勞工權益,並且沒有工作保障,爆肝式的高壓統治經營,實際上台積電屬於控制公司的的外資,台灣只有政治宣示主權的面子,劉德音的退休,講白了就是被董事會炒了魷魚,因為他的股權太少,台積電到美國和日本建廠,王美花還是信誓旦旦,台積電是台灣的產業,根留台灣而且最先進的製程技術絕對不會外流,然後呢?美國第三廠就是二奈米,台灣人民一直以來,都是活在全世界會出兵保護台積電的謊言裡,台灣地震之後,董事會火速決議通過外移,如果你還是不相信,再去看淸楚台積電董事會的名單和權力的結構是什麼。
    7 人回報1 則回應1 個月前
  • 台積電是當今全世界晶片制造领域,技術最强、產能最大的公司!遠遠領先美國的英代爾,韓國的三星!對台灣的重要性不在話下! 但是美國現在繞過台灣政府直接向台積電施壓,索取各項商業、技術機密,並限定45天內交出! 美國必然已經經過許多內容討論、評估,發現即使自己最強的英特爾,或是德州儀器,再怎麼努力追趕,可能三年、五年都無法趕上台積電!因此,美國急於取得最先進的晶片開發、製造生產技術,不是靠自己努力,而是直接霸凌台灣、韓國企業,直接要脅索取機密資料! 可以想像的是,美國拿到台積電、三星的機密技術文件之後,肯定私下流向英特爾、德州儀器…等等美國國家扶植的半導體企業! 美國政府醜陋的嘴臉在此顕露無遺!全世界有哪一個公司、企業,會把自己的商業、技術、機密資料交給他人? 任何政府有權要求企業交出機密資料嗎? 但是,美國政府已經暗示他們會用他們所謂的「國防生產法案」(DPA, Defense Production Act) 來要求台積電交出技術資料。 問題是台積電並非美國公司,是外國企業,美國政府有權動用此法案,要求台積電上繳技術資料嗎!? 可以阻擋美國政府如此侵門踏戶、無理的罷凌的就是台灣的政府了,問題是台灣政府有膽量嗎? 台灣政府有能力説「不!」嗎!? 另一方面,可以拒絕美國政府無理要求的是台積電的董事會、現任經營高層董事長劉德音、總經理魏哲家等,接下來的45天可能是極端頭疼時間,如果最後決定拒絕美國政府的要求,台積電高層幹部可能要戰戰兢兢的面對美國政府,無端被扣上帽子,隨時被拘押的可能性! 台灣擅長打嘴炮的政府官員,應該是可以大顕身手的時候了,咱們拭目以待!
    6 人回報2 則回應3 年前
  • 讀賣產經新聞台北社長 矢坂明夫的分析: BNT全部的癥結就在於習近平,習就是要蔡過來跪下叫爺爺。 台灣的疫苗採購,當然牽動著中國對台的戰略,以及美國跟日本對中的戰略有關。這不只是台灣的內政,更是國際政治,地緣政治的焦點。 台積電是美國隊,中國根本叫不動的。 鴻海害怕中共沒收他財產。 共產黨害怕台積電撤出中國,害怕台積電不供晶片。 台積電出手,如果德國政府願意不甩中國的話,就可以學日本政府,由德國政府出手,買斷BNT的疫苗再賣給台灣政府的代理人台積電或是鴻海。這樣就不用經過上海復星了!蔡英文出這招,我猜測,應該已經透過美國跟德國政府有默契了,才出手的。因為G7才剛結束,而台灣問題又是G7的焦點,還出了共同對抗中國的聯合公報,指責中國阻礙台灣買疫苗。很可能美日德已經喬好了,才通知蔡英文出手請台積電買疫苗的。這個脈絡非常的清楚。 根本情況逆轉了,這下子習近平頭大了。
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 轉傳 分享參考: 2020的台灣非常熱鬧 美國國家隊 微軟來了 思科來了 美光來了 亞馬遜也來了 高通在台灣成立總部 臉書在台灣成立辦公室 蘋果在龍潭設立新世代顯示器工廠 在台灣已經擁有兩個資料中心的Google又在雲林買下一大片土地準備設立第三個資料中心 這些美國的世界性品牌都選擇進駐台灣,難道他們不會問過美國政府、問過國務院,台灣到底安不安全? 德國的巴斯夫集團BASF在台中成立研究中心 荷蘭的半導體供應商艾司摩爾ASML在台南成立技術培訓中心 Sony和許多日本廠商,準備把大部份訂單轉移給台灣的台積電 這些國際大廠,在進行跨國投資前難道不會經過審慎的安全評估? 歐洲諸國的半導體供應鏈準備要進駐台灣,最近甚至在台灣舉辦了一個供應鏈合作會談。如果不看好台灣,他們難道是吃飽撐著嗎? ========= 台積電提前進度進入2奈米量產,在新竹寶山增建四大廠,每個廠的投資就是120多億美金;然後準備進駐高雄投資,CEO劉德音又宣佈將在在台中投資佈局 這樣大手筆的投資,台積電難道是頭殼壞去嗎? 各位再試想一個狀況 ~ 如果中國敢對台灣動武,萬一影響到台積電的產品交期,那牽動的則是全球科技業的發展與佈局。萬一導致那些大國拿不到台積電的晶片,難道不會動手對中國進行制裁?#這個眼前的現實_中國難道不會考慮進去嗎? =========== 蔡英文連任之後的現況 熱錢與投資不斷湧入台灣 然後台灣股市一直很穩定 如果像馬英九講的兵凶戰危, 一定股市崩盤,台幣暴跌....結果呢 從去年九月到今天為止 北台灣的房地產推案總共超過700億 台幣兌美金匯率跌破29 昨天股市的收盤價12583點 雙雙創下歷史新高 一年來,兩岸情勢看似詭譎 美軍對台海進行了兩千多次的抵進偵查,10/24開始的美日利劍聯合軍演,連加拿大都會派兵參加,預計會有五萬名軍力投入,甚至出動美國最神秘的太空軍與網路軍參演。 綜觀以上 ~ 請問台灣哪裡不安全? ======= 台灣即將進入最美好的年代 問題是 ~您,準備好了嗎?
    9 人回報1 則回應4 年前
  • 台積電去美國開廠,影響所及高雄新廠立即停工,因為原規劃3或是五奈米晶片廠取代7奈米已經移到美國,但是成熟製程工廠在台灣已經飽和,力積電、聯電、世界先進等自身難保,民進黨賤賣護國神山還要幫美國數鈔票,到底所為何來?這些成熟製程半導體業者面對台積電高雄新廠競爭,一定每個恨得牙癢癢的。美國利用培洛西製造台海危機,以圍魏救趙、釜底抽薪、陳倉暗渡之計,終於把台積電搶去美國!這個就是台灣人吃萊豬集體弱智的結果!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 美國正大力掏空台灣半導體, CHIP4 是台灣半導體的鴻門宴, 國民黨舉全國之力及竹科數十萬人拼命30年留下的資產, 正一點一滴地被執政黨外送, 這才要命. USA 根本不在乎什麼良率, 什麼台灣工程師精神, 它只管爭霸及國安, 它容不得中國#1, 它必須先把TSMC搬去美國, 台灣能不能守住就不重要, 必要時還可能暗地裡摧毀台灣工廠, 焦土化台灣, 免得中國拿走, 拖延中國超車, 執政黨讓劉德音無助單獨面對美國的威脅利誘, 還加碼CHIP4籌組民主晶片供應鏈, 乾脆美國每一個州都蓋一座TSMC廠算了. 完全正確 美國的戰略是先要在美國複製一個台積電產業鍊 先把台積電的人才 技術 通通搬到美國去 萬一哪天中國統一台灣 則轟炸台灣 炸平台機電 實施焦土政策 讓中國統一台灣一無所獲 沒有戰果 原載美軍事期刊 但我只看到title 沒下載內容 故提醒台灣人 1 台積外移 掏空台灣人才 技術 長線極不利 2美不在乎台積賺賠 完全以國防戰略考量 不符經濟學原理的經營 最終必定慘賠 無法持久 買台積股票須小心 長線獲利可能越來越差 小心長套
    1 人回報2 則回應2 年前