訊息原文

1 人回報5 年前
時論廣場》蘇貞昌的冥冥之中(王尚智)
2021/10/25
.
陳柏惟就這麼跌落政壇了,一年間暴起暴落,成為第一位在爭議聲中被罷免的立委。民進黨當初為了罷免韓國瑜所特意修改的罷免制度,如今成為一把政治死神的「業力之刃」,無情追索所有民代、首長的適任程度。這讓政治生涯不再有剛性保障、無法輕易脫身上岸,只能在飄零動盪的民意喜怒中不斷掙扎沉浮。

刪Q運動中的陳柏惟不斷被翻出陳年舊事,雖說罷免案的主調原本即是「仇恨動員」,但所有他涉及車禍肇逃、賭場被捕的紀錄,還是令多數民眾怵目驚心,成為投下罷免票的關鍵因素!而這也徹底意味著政治人物,再也無法透過權力角色去遮蔽、粉飾,或能遺忘畢生前路的所有痕跡,「因果報應」如此歷歷鮮明,舉頭轉身之際,無情刀刃即至。
.
最近由促轉會所引發的民進黨前主席與大老之間的「誰是特務」,正在民進黨內部高層形成一股暗自不安的業火燎原。那一張著名的美麗島辯護律師團的光榮照片,每一位都曾享盡了後來的政治風光,如今都正在被重新側目,逐一檢視他們不可言說的「秘密過往」。
.
甚至包括陳水扁在內,尤其「直指」蘇貞昌、謝長廷,這幾位曾在國民黨的體制內被「根正苗紅」的對待,甚至身為本部軍法官或重點培養對象的人物,究竟是否曾在黨外運動中擔任過「埋伏、潛藏、通報」的特務角色,顯然正在被多方逐一解密,慢慢浮現真相。
.
彷彿都是一道道迴力鏢,射回到民進黨自身!這與「修改罷免制度」的原意同一路,動機中都飽含了政治扭曲,促轉會的「轉型正義調查」說到底也都是直指國民黨,想要將過往的威權歷史切割成綠營的政治利益。然而各種文件到手,卻一紙捅破自家人的不堪,讓塵封舊事重回當今的政治刀尖。
.
尤其趙少康日前在節目中,秀出了蘇貞昌擔任國防部「本部軍法官」的照片。在那個「鮮血不夠藍」完全難以攀上軍法核心角色位階的時代,蘇貞昌究竟得要「做過多少事、寫過多少報告、立下多少功勞」,才能通過層層考核,位居國民黨威權時代的軍法位階核心,已足以留下難以抹滅的想像空間。
.
政治人物的生涯都有一種「時代性」!包括陳柏惟所面臨的這個網路社群媒體構成其形象認知的時代,公眾人物一旦處在爭議的浪尖,往事再也沒有任何一片遮羞布可用。蘇貞昌等綠營大老走過威權體制的衝撞與顛覆,當初究竟是為了某一個「宏偉願景」或「私人利益」,是誰在「律師」與「特務」的角色之間徘徊?歲月煙塵了幾十年的祕密,河東河西,如今又將迎來誰的因果、誰的造化?
.
在這個逐漸被民進黨誤認為「民意確可操弄」、綠媒及網軍側翼幾可囂張治國的大環境,陳柏惟的罷免案難道只是「藍綠政治博弈」的單純結果?或者一切更來自於陳柏惟自身的命運左右,因果償還兌現他的謊言、無能與人格不堪,最終將他從政壇立委的角色中剝奪除名,並在罷免案中徹底燒盡他畢生的政治能量。
.
大時代的政治變遷最初總是「抉擇了某一些人」,隨後也「揚棄了某一些人」!包括蔡英文與蘇貞昌在內的政治人物,一旦骨子裡漠視神明誓約或遺忘因果古訓,冥冥之中總會有某些巧妙又驚悚的浮現牽引,最終以「論文門」或「特務門」,成為他們畢生烙印的蓋棺論定。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 台中市第二選區10月23日依法舉行陳柏惟立委罷免案,結果親綠立委陳柏惟被罷免,一星期之後的今天,民進黨蔡英文政府馬上在行政院之下新成立「中華民國電競政策委員會」,由陳柏惟擔任會長,政務官,每月薪資30萬元左右,享有政務官月退休金。民進黨蔡英文政府就是這樣浪費糟蹋國家公帑的,養了一堆選舉落選的親綠政客。而一生奉公守法的公教警消人員,因為被蔡英文政府認為是偏向國民黨的選民,所以儘管在 職時繳交的退撫自行負擔金額最高、最多,卻慘遭蔡英文政府透過立法院修法,打壓、剝削合法退休金,退休公教警消的退休金制度竟然比農保、勞保還差,而且是差很大。行政院今天再次編列預算300億元,以公帑來彌補勞保退休金的虧損,公教警消人員的退休金則是砍已退休的公教人員的退休金來彌補,反差很大。而明年已退休軍公教人員的調薪,行政院主計處奉蘇貞昌之命只編列預算10億元,而已退休軍公教人員的總人數是52萬人,因此推估明年7月1日起,軍公教的調薪幅度會極小化,無感。騙局一場。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 四大公投是台灣危機 不是蔡蘇危機 翁達瑞 / 美國大學教授 在陳柏惟罷免案險勝的國民黨,突然變得信心滿滿,試圖操作四大公投案,逼迫蔡英文撤換蘇貞昌。藍營媒體也把四大公投案定位成「蔡蘇」危機。 如果四大公投案不幸過關,蔡英文與蘇貞昌不會有個人的損失。真正受害的是全體台灣人民。四大公投案是台灣的危機,不是蔡蘇的危機。 蘇貞昌現年七十四歲,蔡英文卸任時也滿六十八歲。兩人都超過退休年齡,但仍日以繼夜為台灣打拼,就是為了交給年輕人一個更好的國家。 不管四大公投案的結果如何,蔡英文與蘇貞昌該有的退休金,一毛也少不了。把四大公投操作成蔡蘇危機,完全搞錯了方向。 藍營媒體如此操作是為了掩飾真相:四大公投案是台灣的危機,通過後的代價由全體台灣人承擔。 若反美豬公投通過,連同之前的反日本核食公投,台灣人同時得罪兩個最重要的盟邦。台灣要與美國簽訂FTA平添變數,要加入CPTPP也倍增困難。 若護藻礁公投通過,台灣會面臨一個兩難的抉擇:燃煤空污嚴重與電力供應短缺。前者會傷害台灣人的健康,後者會阻礙台灣的產業發展。 若重啟核四公投通過,台灣人隨時要擔心核災,但因此增加的電力供應有限。彈丸之地的台灣經不起一次重大核災。 若公投綁大選案通過,以後的選舉會異常複雜。除了候選人互相競爭,還會有政黨的議題攻防。屆時假消息氾濫,選民失去投票的依據,最後喪失民主參與的熱情。 萬一四大公投全部通過,這是台灣人要承擔的後果: #無法加入美日的經貿合作體系 #燃煤污染嚴重或電力供應不足 #發生重大核災的陰影揮之不去 #傲人的民主奇蹟變成舉世笑柄 蔡英文與蘇貞昌力戰四大公投案,不是為了個人利益,而是為了台灣人的利益。四大公投案通過後的台灣,不是他們想要交給年輕人的國家。 問題是,蔡英文與蘇貞昌也都只有一票,無力阻擋四大公投案的通過。要讓台灣免於陷入上述的危機,需要所有台灣人的努力。 你可以不喜歡蔡英文或蘇貞昌,也可以討厭民進黨,但沒必要跟著國民黨起舞,讓我們的家園陷入危機,最後只爽了企圖併吞台灣的中國共產黨。 我再說一遍:四大公投案是所有台灣人的危機,不是蔡英文與蘇貞昌的個人危機。
    4 人回報2 則回應5 年前
  • 每天上劉寶傑政論的吳子嘉昨天21號被誰下禁足令了嗎? 就是他爆料蘇系吳姓立委介入疫苗的事! 針對疫情,沈富雄說他從沒看過民進黨這麼笨! 知道關鍵是什麼嗎? 因為蔡英文任命的政務官都有一個致命傷,就是政治正確,不要專業! 每一個決策的出發點都是要有利自己的利益,不是人民的利益! 堅持不普篩,因為要蓋牌,零確診! 好讓自己有利選市長! 放林全鴿子,林全透過總代理上海復興,從買輝瑞3000萬疫苗到200萬!擺明吃林全豆腐! 背後卻放水蘇系吳姓立委跳過總代理上海復興,找港商買輝瑞疫苗每劑貴14美金! 總代理上海復興當然跟原廠抗議呀!所以原廠踩煞車不賣吳立委!結果就誣賴中國打壓!一貫的說謊! 如果買成了,就比林全貴120億新台幣! 吳子嘉連公文,時間,都講得清清楚楚! 現在蘇貞昌用恐嚇手段命令不准提3000萬劑,否則關三年,罰300萬! 吳子嘉說擺明在講他! 有看過這樣的政府嗎? 自己的錯誤統統賴給中國! 陳時中沒有任何部署,只有凡事巴結蔡英文保官位! 這樣的民進黨! 轉傳~《不能放過他》 就在疫情爆發已到不可收拾的地步,行政院緊急加開記者會,蘇貞昌自己不敢親上火線,只敢指派副院長說明。 記者會沒有針對疫情做簡報,卻只強調: “從來沒有3000萬疫苗的事情,若有人討論此事將處以7年有期徒刑和重罰新台幣300萬元”。沒想到,記者會才開完第二天,吳子嘉就在東森電視台,劉寶傑的《關鍵時刻》節目上,公然指控就是蘇貞昌,蘇貞昌也不敢告。 司馬昭之心,路人皆知,經過《美麗島電子報》董事長 吳子嘉點名蘇貞昌為了龐大利益,指派吳秉叡介入林全公司代理的3000萬輝瑞疫苗,企圖分杯羹大發災難財,而致使3000萬劑“BNT”疫苗救命煮熟的鴨子飛了。 現在疫情爆發,6天確診2500例,而吹牛的衛福部總算坦承我國所有的負壓隔離病房總共才才6百多床,至少有2000人無法得到醫治。現在已有零星感染新冠而死亡,接下來會有更多人呈幾何倍數死亡,這完全是蘇貞昌一個人造成的。 蘇貞昌怕他的罪行成為眾矢之的,但又不敢狀告持有充分證據的吳子嘉,只能祭出恫嚇人民的卑劣手段,企圖杜悠悠之口。 蘇貞昌這時候仍負隅頑抗,堅決不下台,他深知只要他一下台,民進黨派系鬥爭必定拿他當戰犯,蘇貞昌必定被民進黨派系五馬分屍,死無葬身之地。 一人之私,罔顧2300萬人的 生命,這背棄神明的惡人,絕對不能放過他,大家盡量轉傳,讓蘇貞昌的惡行無所遁形。不用怕恫嚇,真要罰真能罰,吳子嘉早被告被罰了。
    11 人回報1 則回應5 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 這則, 1969(民國58年)年5月7日 發生在基隆中學, 在教室裏頭, 用斧頭砍殺老師的“悚人新聞”, 大家還有印象嗎? 一個在教室當眾以預藏斧頭刴下老師頭顱, 血濺杏壇的兇殘 之徒, 能被蔡 政府任職228記念館館長, 就不難理解陳菊為何得以兼掌監察院院長, 婊姊夫當最高行政法院院長。 整個民進黨刻意羞侮228落難者的"訣"策幾近瘋狂! 蔡政府的邏輯讓世界譁然! 把老師頭顱剁下來的兇殘角色,可以擔任部長級「228館長」的職務? 為何不去請那個「館長」來擔任? 他一樣效忠綠營! 而道德上卻比這個兇殺犯適格~!這凶殘的人物,世人都還記得…? 當年有位大學同學, 畢業自基隆中學, 每提起此事, 深以為恥! 而且許多基中同學, 都因為親眼目睹這個慘案, 而被惡夢纏繞多年, 甚至需要心理輔導! 結果如今這個兇殺犯竟然登堂入室, 成為政府官員,享受納稅人提供的俸祿! 女兒被類似態樣殘忍手法殘殺的綠燈泡媽媽立委, 怎麼都沒有站出來說話? 難道這個人有資格來擔任這個需要全國民眾忘掉仇恨、 唾棄殘暴、尊重他人、 族群融合的重大職務嗎? 二二八紀念館館長, 是部長級的職位 ,蔡英文和蘇貞昌今天 任命楊振隆出任館長! “楊振隆”卻是1969年5月7日,在基隆中學教室內,持斧頭砍斷老師“江新同”頭顱的兇手! “楊振隆”關了七年 , 回到社會更生 , 由於長期支持民進黨, 累功被任命為228紀念館館長! “楊振隆”做什麼職業都行, 偏偏喜歡搞二二八議題! 但是二二八悲劇 ,不論是本省人暴動殺害外省人,外省政府軍殺害反對派的本省人, 都是歷史性的反思課題! 蔡英文和蘇貞昌 , 不但沒有提名歷史學者出任二二八紀念館館長,卻提名ㄧ位藥商擔任這個極具象徵性的職位! 而這位藥商,又是 當著全班同學面前, 砍殺老師頭顱的兇殘殺手, 難道蔡英文和蘇貞昌,想用這個任命來突顯人性的殘酷嗎? 廖繼斌前館長說得好, 蘇貞昌剛說, “當著母親面前 砍斷女童頭顱的罪行, 天地不容” ! 那當著全班同學面前, 砍斷老師頭顱的罪行, 天地“容不容”呢? 蔡英文和蘇貞昌的答案是,不但要容, 還給牠出任部長級的紀念館館長! 這個政府,真是 兇殘的象徵! 分享 蔡正元 臉書 po文! 民進黨, 是一個 非常“殘暴不仁、天地不容”的邪惡政黨!
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 這一篇寫得很好 看完後「請放心.安心睡」 夏春湧: 很多朋友問我為什麼不寫“ 罷韓 ”的議題 一方面我覺得可能性不高 另一方面我希望能成 所以也就沒有什麼好在意的 沒有失去不知道珍惜 既然高雄人不在意 也許失去之後才知道什麼是真相 現在大家說破了嘴他們也只是在聽一面之詞 既然如此 乾脆大破而後大立 “ 民進黨不但壞而且蠢 ” 這句話我說了很多次 要對付一個人最好的方法 就是把他放在手邊天天監視 有再多花樣也玩不出來 一旦放歸大海 那就什麼事情都可能發生 韓國瑜現在的處境就是 “ 龍困淺灘被蝦戲 ” 誰都可以罵誰都可以打 就差沒有五花大綁直接送上刑場 韓國瑜是個有民意基礎的人 而且是有很龐大的民意基礎 民進黨沒有好好利用反而欲置之死地 政治智慧幾乎等於零 選舉已經結束 高雄又直屬中央管轄 韓國瑜對民進黨的威脅並不直接 如果民進黨釋出善意 不但高雄得以治理而且能平息很多民怨 一舉兩得之事他們卻不懂得利用 這不叫蠢什麼是蠢? 今天民進黨的價值大部分來自於韓國瑜 一旦失去了著力點 他們還有什麼可以拿出來賣的? 1450瞬間失去效用 所有綠色媒體沒有了重心 個個名嘴變成了裝飾 所有民進黨的政治人物沒有了藉口 大家的焦點從看韓國瑜的好戲到民進黨的無戲可唱 這一來一回 民進黨的算盤不知道是怎麼打的? 韓國瑜在朝被打成一條蟲 可是在野那就是一條龍 他可以毫無顧忌的釋放出他的能量 任何事情他只要登高一呼 就會有幾百萬的能量釋出 到時候 民進黨不能不小心 國民黨更是不能不在乎 當韓國瑜能一人牽制兩黨時 那就不是一個高雄市長能夠比的 民進黨是要把韓國瑜困在高雄 還是要把它放歸大海 就在他們的一念之間 政治不是一時的 政治是變幻莫測的 可以讓你站上巔峰也可以讓你掉入人間 韓國瑜在大起大落之間走了一趟 我相信這一次的罷韓對他來說只是小菜一碟 為什麼他一直隱而不動 我覺得他心中自有盤算 民進黨不但壞而且蠢 “ 壞 ”在要罷免韓國瑜 “ 蠢 ”也在要罷免韓國瑜 壞只是一時 蠢卻是一世 韓國瑜如果是一條蟲 就不可能選上高雄市長 韓國瑜如果是一條龍 必將龍飛九天 也不會被困在高雄市!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義! 而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢! 民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打! 證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎? 反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠! 殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢? 說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺); 說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算); 最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。 殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧! 然而,歷史是弔詭的! 當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢! 什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」 有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的 空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢! 不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢! 台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件! 要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。 但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」! 歷史,會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了! 不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 謊言治國的民進黨 還想繼續禍害台灣嗎? 操弄農產品外銷不實數字,對人民說謊,用意識形態欺騙人民,心中只想搞台獨,只要與大陸有關的不論好壞全面否定,所有施政只剩下恐中、仇中這張牌;重修公投法,沒收直接民權;修國安五法,箝制言論自由,準備再修代理人法,製造綠色恐怖,全面限制人民與大陸交流,蔡英文不擇手段只想繼續執政,立法院推出一系列獨裁法案,企圖建立台獨新威權體制。蘇貞昌宣稱農產品賣出去,「不用犧牲主權」,只會恐中、仇中,用謊言欺騙人民,不敢說出事實真相,謊言治國的民進黨,還想繼續禍害台灣嗎? 簡述欺騙謊言及事實真相如下: ★欺騙謊言:蘇貞昌在臉書及推特發文,誇耀台灣農產品外銷成就。今年上半年水果出口產值達42.3億元,超越去年全年40億的出口總值。今年上半年農產品出口總值達853億元,創20年新高。只提「成長率」最高的前5國,故意不提中國大陸產值,企圖隱瞞事實真相。 ●事實真相:水果出口產值42.3億之中,出口到中國大陸的部分占了35.87億,比率高到8成5。農產品實際出口值,前5大出口國是大陸、日本、美國、越南及香港,出口值達208億元,是成長率前5名國家產值總合57.9億元的3.5倍之多,成長率最高的前5國僅佔農產外銷總值不到7%。 ★欺騙謊言:故意遮掩真相,還大聲疾呼賣農產品「不用犧牲主權」。 ●事實真相:不論水果或農產品出口,中國大陸都是台灣最大的市場。農產品對大陸出口,明明是嘉惠農民的事,為反中故意無視大陸市場,卻偏偏扯上是否「犧牲主權」的政治色彩。以蘇貞昌這種邏輯及代理人法的草案來看,把農產品賣給大陸的農民及出口商,在民進黨眼裡,是否有可能是「不顧尊嚴」、「出賣主權」? 行政院大肆宣傳,玩數字遊戲,只談出口國家產值「成長率」,刻意貶低主要外銷市場大陸,還誇口「不用犧牲主權」,以欺騙人民的「成長率」數字來掩蓋「絕對值」的事實,出口應看產值絕對值,而不是以成長率來扭曲。簡單說,過去未曾出口的國家,一旦開始出口,成長率要上百、上千倍都不是問題。 我們要警告民進黨,民智已開,謊言治國不會成功的,繼續恐中、仇中,只會把台灣關進井底,有本事全面終止與大陸經商、旅遊、各類交流,就「不用犧牲主權」了。 吳斯懷108、7、17
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 壯哉徐安傑法官!向您致敬! 《法官說出了真相》 中時新聞網/2022/4/14 台灣人民共產黨主席林德旺等3人,把五星旗口罩戴上八田與一銅像,同時拍片宣稱「請日本人、美國人不要把病毒傳來台灣,日本人滾回去」,被依違反《社會秩序維護法》送辦。案經台南地院審結裁定是言論自由免罰,承審法官徐安傑並批評政府大搞「認知作戰」。 法官在裁定中大抒己見,並非司法界首例,司法院也不表意見,但綠營民代及綠媒大為不滿,痛批是政治判決,藉言論自由名義出賣台灣。徐安傑的論述是否恰當自有公評,倒是勇敢說出民進黨政府每每以「認知作戰」為名,選擇性揭露資訊,道德勇氣值得嘉許。 徐安傑法官舉「武漢肺炎」一詞為例,世界衛生組織前年底就將新冠病毒定名為「COVID-19」,中央流行疫情指揮中心與政府官員仍持續使用「武漢肺炎」長達半年以上。徐安傑算客氣了,沒有指名道姓滿口「武漢肺炎」的認知作戰指揮官,就是行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中,兩人就是長期用「武漢肺炎」、刻意汙名化大陸的官員。 徐安傑為了論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇,對比太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜,外來種滾」、「太平洋沒加蓋,覺得中國好就游過去」等,也是「象徵性言論」。徐安傑的對照式論證,戳中了民進黨「反中、仇中」要害,綠媒因而批判徐安傑不是法官,是政治人物。 民進黨靠認知作戰打天下,利用香港反送中、染紅韓國瑜,蔡英文就輕鬆贏得2020大選,大停電挨轟就導向國安問題,俄烏之戰就發酵「今日烏克蘭,明日台灣」議題,這些全都是民進黨認知作戰的一環。因此,徐安傑法官透過裁定書點出民進黨政府認知作戰無所不在,只不過是說出真相罷了,看看綠媒急成什麼樣!
    6 人回報2 則回應4 年前
  • 楊渡今天這篇分析得很務實,但多數選民都自我盲目,憑藉情緒投票,要不乾脆棄權,期待澈底變天! 〈這世界沒有完美的蘋果〉/楊渡 很多人都說,此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。 我的想法剛好相反,我從不相信世界有不會爛的蘋果,也不相信可以選出一個完美的蘋果,一個號稱可以滿足你所有願望的人。 作為一個正常理性的公民,我認為選出來的政治人物,從來就是一個「人」。 人總有他的成長背景,養成性格,優點缺點。往往優點即是缺點,缺點即是優點。 政治人物是工具性的,是我們選出來做治理國家的管家; 治理好,給他繼續做,治不好就換人。 你才是主體。這老早就是政治學的常識。 但老百姓硬是不信邪,總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治,換上一個佃農之子陳水扁。 那是來自底層的人民,應該更了解平民百姓的世道艱難,苦民所苦,為百姓謀福,卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。 金融改革一項,多少國家公股財產被乾坤大挪移,成為私人資產。 紅衫軍一役,打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了,想換個老實誠懇的;於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。 然而,幾年下來,有人覺得他太老實忠厚,甚至愚笨可笑,太陽花一戰,國民黨大敗,就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲,以及後來的蔡英文。🥰 結果,蔡英文奸詐狡辯,冷血引戰,用「疫情撈錢」,用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了,想罵民進黨,偏偏國民黨軟弱無力,於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄 柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎? 馬英九時代就規畫的大巨蛋,他卡住了,搞得差點下不了台,不知道他做了什麼建設? 然而他是個嘴炮黨,比起沒有戰力的國民黨,他至少「幫老百姓出一口氣」。 而老實到像個警官的侯友宜,平常都是等著長官下了命令,才知道怎麼行動,連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的,他們只會抓壞人。 至於賴清德,直接躲在蔡英文的背後,躲了4年,疫情期間,一個醫生,一聲不吭,完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。 至於以後,看起來也會是躲在美國後面,當個小棋子,出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎 至於郭董,那純粹是霸道總裁的業障。成是如此,敗也是如此,一個「人的江湖,錢多不怕」自己承擔了吧!😎😎 是的,所有政治人物,都有他的侷限性。在優點與缺點之間,呈現兩面性。🥰🥰 陳水扁的聰明,造就了他的騙;😎 李登輝的狡滑,造就了他立場的一變再變,直到他也不認識自己,說出「我不是我的我」這句名言😎 蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」;造就了民進黨內一片低首臣俯,無人敢吭一聲;😎 連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年,等待浮出。😄😄 民間討厭民進黨,卻無可奈何,終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎 坦白說,民眾黨的最後,必定也是成也柯文哲,敗也柯的結局。 這就是人的兩面性。 你如果還在期待一個有「領導人風範,性格正直,體貼百姓,治國有魄力,愛民如子,能辦事,不貪汙,很本土,還很國際,敢跟中共打硬仗,還可以許給你一個安全和平,幸福的未來,而且為人老實,品學兼優……。 請問一下,這是在做哪一個朝代的夢?😄😄😄 政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個,而是依照現在的需要,選一個適合當前治理需要,「功能」合用的管理者。 若不合用,4年之後,需要換新功能,那就像換手機一樣,再換一個無妨。民主政治,就是這樣。🥰 別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹 最重要的,不管情勢如何改變,別被他們操弄了。別忘了,你才是選擇的主體,命運的主人。😎 (作者為作家)
    8 人回報1 則回應3 年前