訊息原文

2 人回報1 則回應6 年前
蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信
〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉

教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。
純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義!

而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢!

民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打!

證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎?

反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。

歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠!

殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢?

說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺);
說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算);
最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。

殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。

殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧!

然而,歷史是弔詭的!

當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢!

什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。

當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。

他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。

所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」

有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的
空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢!

不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢!

台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件!

要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。
但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。

我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」!
歷史,會記下這一筆的。

我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了!

不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    蔡詩萍指出,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,也讓他聯想到殷海光事件。

    不同意見

    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180430003520-260407
    作家蔡詩萍在臉書向小英總統喊話
    6 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 時論廣場》給權力的傲慢一次教訓(楊渡) 19:232023/12/19 即使是今年3月出版與管中閔合著的《大學的脊梁》一書,至今我心中有一個疑問:為什麼2018年管中閔當選校長的時候,民進黨會引起這麼大的反彈?台大校長也不過就是一個職務,一個大學校長能夠改變什麼呢?何況台大歷史悠久,從遴選校長到校園管理,都有制度性規範,校長的選舉過程幾乎是非常嚴格而難以被操控的。 可是一宣告管中閔當選之後,攻擊四起,從黨政軍到媒體,乃至於整個政府部門四大院,除了考試院之外,其他四院都出手圍剿。更誇張的是立法院民進黨黨鞭柯建銘直接說:管中閔如果不辭職,會「不死也半條命」。 4年多以後,最後的結局出來。當了4年校長的管中閔,只是幫台大做了一些改變,處理了林智堅、鄭文燦等的抄襲案。然而這一切根本也不是他能控制的,而是學校所成立的審查委員會認定。而我仍然沒有弄懂,為什麼管中閔這麼招他們恨? 出書後我重新思考整個過程,才漸漸明白問題出在管中閔的傲骨。他一生挺直脊梁,不願屈服。而2016年民進黨全面執政之後,蔡英文執掌的政府部門和民進黨控制的立法院幾乎橫行無阻。想要搞垮國民黨,就用「不當黨產」加以沒收,一個民間團體的財產可以被政府部門非經司法審判而沒收,簡直就是以公權力直接搶劫人民財產;還另立一個轉型正義委員會,重新立法,想怎麼幹就怎幹。這跟戒嚴時代全一模一樣。在這個過程中,國民黨毫無招架餘地。民間團體包括司法團體、人權團體、學術團體,全面噤聲。 而管中閔竟是那個突然冒出來,挺直脊梁不屈服的人。也就是這個不屈服的形象,使得民進黨非把他打垮不可。他們想,連國民黨都無力抵擋了,你一個學人還敢傲然挺立?簡直不知死活。 一旦管中閔倒了,辭職走人,以後還有誰敢站出來反抗?整個寒蟬效應形成了。不要說大學校長,所有的知識分子都為之噤聲。當年多少知識分子看到他被打成那個樣子因而心生恐懼,除非有綠營關係,誰也不敢再選校長了。幾年後台大校長再選,想邀請海外學人回台,再也沒有人願意,海外學人敬謝不敏地說:台大的事,太可怕了,饒了我吧! 這就是民進黨新黨國的建立,權力的傲慢。傲慢到所有人都怕了。 對付權力的傲慢只有一個辦法,說來真是悲哀,最後只有靠選票給他們教訓,才能讓他們學會謙卑。如果不是2018年九合一選舉讓民進黨大敗,決定盡速止血,才讓管中閔上台。否則最後會殺成什麼結果都很難講。 2020年民進黨再度執政後,權力的傲慢更肆無忌憚了。最可怕的不再只是一個校長,而是加劇新冠疫情的為害。他們毫無忌憚地阻擋外國疫苗進口,掩護高端疫苗,炒作股票。那種權力獨裁橫行的姿態,簡直到了天怒人怨。 令人無法忍受的是,當慈濟、佛光山等慈善團體主動要去國外買疫苗,他們還阻擋。那是何等的殘酷冷血!一邊是老百姓生病,每天上百人在死亡,苦苦期待疫苗;另外一邊是可以跟國外買到疫苗,只想快快救人的慈善團體;而蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中這些民進黨高官們,竟然擋在中間,硬是不讓疫苗進來救人。我當時寫過:「世界上有媽祖婆要救人,還要拜託你這個武則天同意的嗎?」 這就是當時台灣最大的悲劇:一個權力傲慢到不顧人民的死活,阻擋慈悲心,阻擋媽祖婆的政權,太不可原諒了!現實是,這樣權力的傲慢,如果沒有任何教訓,是不會回頭的。 如果繼續讓當年擋在門口的蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中們繼續執政,請問權力要傲慢到什麼時候?如果2024年還有一絲絲的慈悲善念,人民如果還有一點自主的意志,至少要給權力的傲慢一次教訓! (作者為作家)
    1 人回報1 則回應4 個月前
  • 致台灣兩大黨的公開信 我已是七十餘歲的老人,一生活在內鬥、對立、仇恨、國弱、民窮的台灣,至為遺憾! 我曾參加過國民黨(民國64年革命研建院黨件班68期結業),民進黨(民國80年至83年擔任高雄市黨部執行長)。所以,我對兩黨的人事物(如黨綱、黨章、黨德、政治人物支私德、操守、能力、所作所為)甚為熟稔! 我不做兩黨的官,不做兩黨的生意(事業),我沒有,我的族人也沒有。我一 生恪遵「有幾分證據,講幾分話」。下面是我的良心話,敬請 貴黨及支持者「平心靜氣」聽聽。 台灣要主權獨立,首先,必須自立自強,政治方面要真民主、真法治、真人權 …。在經濟方面要讓人民豐衣足食,而非無所不用極剝削人民既有權益。在社會福利方面,要做到使老所有終、壯有有用、幼有所長。而非高喊口號,打搞民粹,操弄意識!請問:今日的政府給了人民什麼?若對岸打過來,我們的國軍能保家衛國嗎?蔡英文政府能捍衛主權? 台灣前途操之在己,不是唯美國、日本…是瞻!台灣目前並非真正的民主法治國家,民粹操控一切,導致國弱民窮!而執政者及其同路人卻吃香喝辣!家財萬貫!基層人民民不聊生!怨聲載道!民進黨及蔡英文政府卻裝瘋扮傻,視而不見,聽而不聞,一味逃避,成天大搞清算鬥爭,整肅異己,國會多數暴力…。正說明了:絕對的權力,絕對的腐化! 公器私用,如國營事業董事長…,國策顧問,各及政府政務官…,行政院南中北辦公室…,甚至國防、外交、國安…皆作酬庸之用!自民進黨完全執政後,為鞏固政權暨一黨之私,完全「家天下」化。如:若吳晟者能擔任「國策顧問」!孰不能擔任「國策顧問」?如吳音寧徒能擔任「北農總經理」!誰不能擔任「北農總經理」?像林美珠輩能擔任「勞動部長」!孰不能擔任「勞動部部長」?似馮世寬之人能擔任「國防部長 」!誰不能擔任「國防部長」?又如吳釗燮者能擔任外交部長!何人不能擔任「交交部長」?諸如此類…,罄竹難書! 歷史的鐵則無法推翻:水能載舟,水能覆舟;得道者多助,失道者寡助!2年前,國民黨失去政權之殷鑑不遠,致盼兩黨深切反省改正! 面對民進黨及蔡英文政府的恣意妄行,胡搞瞎搞,人民必須自救!而自救之道在於:徹底做自己的主人,堅決維護自己的權益。徹底貫徹兩黨政治:做不好,就讓他下台,換他黨做! 國民黨目前迫不及待應做:黨主席要展現魄力,掃除過去刻板印象,喚起黨魂,整 肅黨紀,樹立黨德,培養人才,明確表明兩岸關係,提出近程、中程、遠程願景。 有人問:國民黨不好,民進黨也不好,你會投誰?我回答:我會遵守政黨政治的「 遊戲規則」:做不好,就下台!10年前國民黨做不好就下台,教訓教訓國民黨! 如今民進黨執政一蹋糊塗,無所作為:外交死當,經濟崩盤,國弱民窮,社會對立,內政不像內政,國會不像國會,司法不像司法,監察不像監察,國防不像國防,外交不像外交,官不像官,民不像民,國不像國…!。所以,應讓民進黨下台,教訓教訓民進黨 !民進黨前立委林豐喜曾在政論節目上感慨說:民進黨之所以淪落至此是選民寵壞的.. 。如此「國家」,要世界各國會承認,要獨立建國,簡直癡人說夢! 請廣傳,歡迎刊登(但請事先告知)107.03.10.
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 政黨插手台大校園,嚴重傷害“大學自主”精神,這種行為豈不違反自己以往頃盡全力對抗國民黨時期主政濫權介入台大校園的主張?民進黨與時代力量政客的政治劣行可以休矣止矣! 令人想起,金門鄉賢楊永斌教授在陳水扁時期杜正勝當教育部長時,原是台大票選第一名的校長人選,卻因部長有圈選權,圈選以與綠營關係深厚的李嗣涔而棄楊永斌,令人扼腕。楊教授曾自嘲可能是因自己是金門人不符民進黨執政的“顏色政治正確”而非以學術地位和台大民主選擇的結果。如今,民進黨政客故技重施,烏龍爆料,胡亂栽贓,對台大新校長管中閔欲除之而後快,令人不齒。這次,台大要挺起胸膛捍衛自己的學術地位和校園民主聲譽! https://udn.com/news/story/11744/2952497
    1 人回報1 則回應6 年前
  • (綜合轉傳) 大家注意,不要被騙了,這是打著婦女牌的民進黨側翼團體, 「歐巴桑聯盟」由十多個協會組成要投入2018全國各縣市議員選舉 表面上是一群台灣媽媽們很關心公共、親子、環保議題的組織,但當瞭解各個參選人的背景資料後.才知另有目的.--原來全部都是蔡英文以前的側翼組織 參選人有:同志聯盟-何語蓉(同志召集人)、翁麗淑(性解放教師)、魏佩瑩..…反核四主婦聯盟-沈佩玲、童葦翎.. ..婦女新知會「捍衛教學自主,驅逐國民黨威權惡靈」-沈佩玲、李婉如、薛安琪.. .. 國民黨是外來政權(鄭南榕基金會)張淑惠、徐書慧、吳凱琳.. ..等等 民進黨的側翼組織,都會技巧的使用中性名稱。 國民黨選舉很笨 慢半拍 多數人能認同的名稱 都被民進黨捷足先登使用。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 談起政治~朋友同學關係都搞壞了~ 但是不談政治有可能莫名其妙 喪失一個國家~今天轉貼不是我不禮貌~請大家三思~ ~ #國民黨的國仇家恨(轉貼) 我有一些朋友是國民黨外省二代或韓粉,講到民進黨就咬牙切齒,我問:民進黨是殺你們父母、親戚?還是迫害你們? 他們沒說話。然後數落著民進黨的貪污、用人酬庸、政策⋯等等。 他們數落的民進黨缺點,國民黨都有,甚至於更離譜。以貪污而言;王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯,這些國民黨中常委以上職務,債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等,金額都是二十億起跳。 論貪污,國民黨無論人數或金額,都是民進黨的幾十倍以上,這些國民黨外省二代或韓粉,怎麼好意思大力批評民進黨貪污? 他們對民進黨的“恨” ,感覺遠超過台灣 228 受難家屬對國民黨的“恨”。 殺國民黨人最多的是共產黨,奪國民黨大江山的是共產黨,怎麼國民黨忘記對共產黨的仇恨,而且開始舔共? 看看退役陸軍總司令陳廷寵上將,領月退俸超過 16 萬台幣,說台灣戰力零、寧可給共產黨統治,也不給民進黨統治⋯。 民進黨可沒迫害他,他在大陸辦台商學校,民進黨政府還每年給他六千萬,竟然仇恨民進黨至此地步,忘記誰是敵人?實在令人費解? 而且這些國民黨外省二代或韓粉腦袋不清楚,現在是民主時代,民進黨執政是全民用選票選出來,是暫時執政。任何政黨執政,只要不得民心,隨時會失去政權,如同韓國瑜被罷免。民主國家其實是百姓自己統治自己。 他們不甘心失去政權,卻不反省為何失去政權?當馬英九民調支持度掉到 20% 時,國民黨還在麻木不仁,直到馬英九民調支持度掉到 9% 時,已經來不及了! 國民黨控訴民進黨選舉操作,贏得選戰?國民黨論財力、組織、動員運作,都比民進黨強,就算輸在選舉操作,那也是很丟人,還好意思拿出來說。 國民黨派系林立,不團結、無法整合、是過去選舉失利的最大敗因。 蔡英文高票連任當晚,韓粉、特別是一些資深藝人;熊海玲、張俐敏等,公開大喊“台灣完蛋了!“ 接著 大S 與范瑋琪的口罩、狗官風波後,武漢肺炎全球爆發,大家才驚覺,還好蔡英文連任,要是舔共的韓國瑜當選,台灣才真的完蛋→目前不是再搶口罩或民生用品,而是再搶納骨塔。 沒想到國民黨不協助防疫,還一天到晚扯後腿,從武漢包機偷塞陸配以外的親屬開始⋯。巴不得台灣防疫失敗、有破口。 台灣是主權獨立的國家,行政、司法獨立,有自己獨立的貨幣與獨立的國防,領導人是百姓選出來的。全世界有那個區域有台灣這種條件而不是國家?中華民國只是台灣的一件外衣。若照中華民國憲法,其疆域還包括全中國,難道我們現在應該要反攻大陸嗎?連制憲的國民黨都違憲,不收復淪陷區⋯。 現在的憲法既不合現實,也不符合台灣百姓期待,那是兩蔣與少數外省人想反攻大陸,他們獨裁、大帝國思維,反對台獨,視台獨為毒蛇猛獸,台灣若獨立,他們便失去反攻大陸的理由。 台灣人才不想反攻大陸,台灣是清朝的棄子,割讓被日本統治五十年,對大陸的感情沒他們那麼濃烈,跟共產黨也沒有那麼多的恩怨情仇。不過共產黨倒是很仇恨台灣,一天到晚要留島不留人⋯。 1988 年蔣經國過逝,1990年李登輝差不多已經獨攬政權,開始將教育本土化,當時十歲的小孩,吸收的正是本土化教育,他們一路走來,投票見證台灣政黨輪替,享受台灣的民主自由,也就是說,台灣四十歲以下,已是不折不扣的天然獨,他們現在正掌握、接收台灣,並主導台灣的未來。 因此修憲正名,換掉衣服是遲早的事,目前就是照顧一些老榮民的情感,也給過去被權威教育,洗腦到不會思考的人一些時間( 熊海玲、張俐敏之類等)。看看去年初 ( 2020) 總統投票,有多少年輕人因要投蔡英文而要跟身為韓粉的父母決裂。 民主價值與意識已經深植年輕人腦海,不受任何關係所綑綁。也許有人會說民進黨洗腦成功。真的嗎?台灣過去四十年,親中、台獨、反共等媒體一直開放併存,而且台灣網路無牆。近十年來有 youtube 後,還有自媒體,怎麼洗腦?怎沒把國民黨人給洗綠? 看著香港的和平訴求被暴力鎮壓,共機不斷的繞台威脅恐嚇,全球譴責,國民黨跟啞巴一樣不敢譴責,看在年輕人眼中,國民黨已經是一個沒有理念的政黨,滿腦子仇恨民進黨。 一個只想執政,卻罔顧全民利益的政黨,終會失去政治舞台。國民黨再不修正改革,連最大在野黨的舞台也將失去。
    24 人回報1 則回應3 年前
  • 從年金改革案送進立法院,段宜康就和蔡英文在唱雙簧,段宜康唱的角色是黑臉。 立法院三讀通過的便是段宜康的「嚴苛版」。一時之間,段宜康成為軍公教的公敵,蛋洗攻擊的撻伐對象。 段宜康的策略是宣布下屆不參選立委,也不擔任黨政官職,他的目的在宣示背水一戰的決戰決心,以替蔡英文擋下來自軍公教的攻擊火力。 蔡英文正處於內外相逼的困境,確實需要段宜康這樣的「死士」來替她擋住炮火。段宜康擺出不再參選不當官的決戰姿態,正符合扮演死士角色的必要條件。 段宜康的政治利益和蔡英文是綁在一起的。蔡英文的性格不像馬英九,一旦段宜康的死士角色助其脫困,蔡英文對他必有回報。那時段宜康自有繼續在政治場域吃香喝辣的空間,所以段宜康的話說的很滿,因為他完全信任蔡英文不會過河拆橋。 這場黑白臉雙簧秀是綠營很嫺熟的政治詐騙秀,也是民進黨能打敗國民黨的重要元素。在民進黨的共主旁可見到謀臣、奸臣、死士、馬前卒、名嘴,各種角色各司其職同氣連枝,事成權力共享富貴與共,事敗也相互聲援共同承擔。 國民黨想要打敗民進黨,別只會吹牛有多完整的黨政資歷,也別空談雲端上的理念願景,多認識學習民進黨的團隊作戰吧! 分享 邱毅 po文
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 兵役2年變4個月「為了選舉」 看清楚!是誰為了騙選票讓 役期縮到剩四個月?台獨! 1990年以來台灣義務役役期演變 役期 當權者 時間 1990年7月1日 2000年1月1日 2004年1月1日 2005年7月1日 2006年1月1日 2007年7月1日 2年 1年10個月 1年8個月 6/11 2008年1月1日 2018年1月1日 2018年12月26日|義務役走入歷史|蔡英文 執政黨「縮減 國民黨 國民黨「2個月 李登輝 李登輝 陳水扁 1年6個月,陳水扁 1年4個月陳水扁 1年2個月,陳水扁 1年陳水扁 民進黨「2個月 4個月軍事訓練」 蔡英文 | 民進黨 8個月 民進黨 民進黨「2個月 民進黨「2個月 民進黨「2個月 民進黨「2個月
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 蔡英文自稱民主自由,其實她是獨裁專制,首先設東廠,西廠打擊在野黨(國民黨)把國民黨黨產據為私有,其次關閉中天新聞台,又以假博士及不實選舉手段取得政權,在立法院多數席次下,將核四廠的所有設備都送到美國儲存,浪費多少億元人民血汗錢,現在因為缐上很多人批評蔡英文政府,又要設限,將來網路上不能批判民進黨!另外假博士論文封存30年,陳時中如何購票疫苗錢也封存30年,這樣民進黨蔡英文妳們團隊天理何在?
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 《民進黨簡史》陳真 我第一次提出退黨是在 1988年的5月,距創黨之日短短不到兩年。後來決定不退是因為剛好遇到520農民流血事件。菊姐說,「發生這樣的事,你還有心情退黨?你這不是在打擊士氣嗎?」而我之所以1988 年就想退黨,主要就是因為那時候的民進黨其實就已經不在乎什麼買票、賄選、關說與包工程;甚至一方面批評國民黨搞特權,自身卻又以享有特權為榮。 當時促使我想退黨的一個近因衝擊是,在一次黨務會議上,我發言說,「本黨居然有人在買票!黨中央都不想處理嗎?」沒想到,我所熟識的當年黨主席姚嘉文竟然回應說:那些都是「小節」,「做大事者不拘小節,推翻國民黨才是大目標」。會議後,他私下拉我到角落,進一步對我侃侃而談這番「大」道理。但是對我而言,政治之乾淨、清廉與正直以及為人民謀取長遠福利,才是從政目標。 六年之後,也就是1994 年的 228 那一天,我才終於退黨。不過,那時候已經沒有人在乎我退不退黨了,因為那時候的民進黨已經如日中天,入黨者好處多多,前途輝煌,正是一門無本買賣的好生意。 從創黨到退黨,短短幾年之間,我清楚意識到一點:為民謀利從來都不是所謂同志們的目標 (更不用說什麼犧牲奉獻了);為己謀取私利與權力,才是唯一目標;而一切美好理想則只是謀取一己之私的手段。這樣一種心態與現象,迅速瀰漫整個黨,直至臭不可聞。 簡單這麼說,民進黨在1986年 9月 28 日成立之後短短三、五年內,事實上就已充滿蚊子、蒼蠅與蟑螂,開始效法舊國民黨的腐敗,貪婪程度更是青出於藍;隨著政治的日漸開放,權位誘惑日甚,更是以光速般的速度腐爛,但卻學到一身政治操弄與選舉致勝的高超本領,造謠抹黑,無惡不作,行事不擇手段;擅長設定議題,挑撥階級對立與族群仇恨,以捍衛民主自由與弱勢正義之名,行撈錢奪權之實;並且擅於抗爭,做秀表演能力極強,藉以創造個人政治資源與知名度,把一切關於社運之美好理想,全拿來當成一種為個人服務的政治工具及權力敲門磚。 尤有甚者,打從大約 1998 年開始,更是在國民黨黑金教父李登輝的大力合作與推動下 (包括更早之前,大約八零年代末,由李登輝提供民進黨鉅額金錢以發展所謂本土路線),展開最厲害的一項政治操弄法寶之戰略定位,亦即仇中反華;名為「愛台灣」,實則挑撥族群仇恨,藉以妖魔化異己。其立論依據是這樣:在這島上,隨著人口凋零,外省人將越來越少,而本省人則始終佔絕大多數,因此,進行仇中反華的族群操弄,必然將在選舉上穩操勝券。 而我也就是在 1998-1999 年這樣一種仇中反華戰略藍圖開展之際,決定和這個黨對立,從此和幾乎所有昔日同志,一刀兩斷。 從 1998 年到今天,隨著媒體與教育的全面掌控,全面「綠」化,打著民主自由與公義之名,虛構歷史,歪曲歷史,美化自身,妖魔化對手,全面造謠,全面醜化;仇中反華的政治操弄更是不斷升級,無往不利,成為一種選舉必勝的法寶。 這一切當然不是民進黨所能辦到,而是美國打壓中國崛起之一手策畫。台灣的真正統治者,就如阿扁所說,是「美國在台軍政府」,是 CIA;台灣事實上就是美國人的準軍事殖民地,用來攻擊中國的一顆人肉炸彈,甚至人肉核彈,戰略地位極其關鍵而重要。 至於民進黨,在阿扁成功取得政權後,事實上就已經成為以李登輝黑金勢力為首之「舊國民黨」借屍還魂的一具軀殼,國、民兩黨開始大規模公開政治雜交、混血,基因重組。你看,檯面上這些人,包括當今權力最大的蔡英文及陳明文這兩位 (當然還有其他一大堆人,族繁不及備載),套句民進黨的流行指控用語,不就都是所謂「黨國餘孽」嗎?都是幾年前看準政治風向才跳槽,瞬間由藍轉綠,由統轉獨,看中的就是仇中反華這張政治操弄王牌無往不利的威力,藉以奪權撈錢。 另外則是一些同樣是把政治當成一種撈錢奪權事業的所謂參與者,例如吃相極其難看的新潮流中生代與新生代 (邱義仁之後的那些人),幾乎全數都當大官、董事長,附隨者眾,雞犬昇天,佔盡肥缺,至少也都能撈到一官半職,當個地方局處首長什麼的。而且膽子特大,非法濫權,法律根本不看在眼裏;把國家資源與社會公器當成自家戰利品,賣官鬻爵,為所欲為,貪婪無度毫無底線。 柯文哲說得對,國民黨的「餐桌禮儀」比較好,民進黨吃相太難看。十幾年前就有這麼一個笑話,話說國民黨貪污舞弊就像拿湯匙喝湯,暗中偷吃點肉,但仍有點羞恥心,很斯文。但是民進黨卻是絲毫不顧吃相,爭先恐後,大家拼命開怪手 (挖土機) 來,金山銀山整座挖比較快,用湯匙吃太慢了。 我們黨外人士用青春、血汗的痛苦代價所爭取來的一切改革,幾乎全數被民進黨所摧毀。黨外對於舊國民黨的一切批評與改革,民進黨藉以篡奪、換取個人權位之後,卻幹得比舊國民黨還更加齷齪與荒唐,例如分贓酬庸之貪婪無恥程度,跡近瘋狂;不但雞犬昇天,而且肥水不落外人田,全家大小一起撈;上萬個官位大家分,無數公家資源大家搶,就像古時候攻城掠地後打家劫舍自行封官鬻爵那樣一種末日景象。 比方說新潮流的創流大老吳乃仁,夜夜笙歌,酒色之際喬權力喬利益喬位置喬人馬,自己女兒當台苯董事長,自己兒子當台苯董事,自己太太當台苯顧問,上千萬年薪,錢多事少離家近,無專長可,免經驗可,啥事也不用幹便數千萬入袋,憑什麼?台苯是他家開的公司嗎? 至於黨外所深惡痛絕的黑白掛勾、官商勾結、變更地目炒地皮、圍標綁標包工程、回扣關說特權橫行等等等,更是民進黨的家常便飯;幾乎過去一切批評國民黨之醜陋惡行,自己卻全部如法炮製,甚且變本加厲。 比方說,黨外批評舊國民黨司法不獨立,法院是國民黨開的,法官效忠於黨而不是依法辦事。黨外改革之後,國民黨退出司法,當民進黨把權力搶了,如今法院卻變成是民進黨開的,效忠於黨,而不是效忠於人民所託付的法律秩序與法治精神。 比方說,黨外批評舊國民黨控制教育,政治污染校園,於是國民黨退出了,民進黨卻大舉入侵校園,掌控教育人事與資源,服務一黨之私,並洗腦學生,以學生充當政治工具,把每個學校變成黨校;綠營主導之政治活動及置入行銷式之「假學術真政治」活動,在校園完全橫行無阻。 比方說,黨外批評舊國民黨控制媒體,要求黨政軍退出。於是國民黨真的退出了,民進黨卻大舉入侵,徹底掌控媒體到近乎滴水不漏的程度,整個島內媒體幾乎全數變成黨的宣傳機器,每天造謠抹黑、挑撥族群仇恨,鼓吹仇中反華,污衊一切黨的異己,完全喪失媒體應有的基本誠信與正直。那不是媒體,那是一種洗腦機器,一種造謠抹黑鼓吹仇中反華煽動仇恨異己的政治工具。 就連民進黨最愛吹噓的言論自由,也一樣大開文明倒車,一方面表彰鄭南榕追求言論自由的精神,一方面卻又想方設法扼殺言論自由的空間,甚至以法律對付異己。 比方說,黨外反戒嚴,更反對取代戒嚴令所制定之國安法。鄭南榕以及死在我懷裏的好友詹益樺,更是誓死反對,兩人一前一後為此自焚。早期的民進黨同樣也為了反對國安法發動一系列抗爭,如今大權在握,卻不但不廢國安法,反而還把它修訂得更加法西斯,更加荒唐離譜;以防範所謂「中共同路人」之名,妖魔化異己言論,醜化兩岸交流,藉以製造寒蟬效應,以捍衛一黨政權。 更荒唐的是,以捍衛人權為名,行政治打壓之實。一方面平反所有政治案件,刻意誇大渲染,包括幾十年前的匪諜案也統統說是冤獄假案,全是國民黨傷害人權的惡行,一方面卻又拼命制定法律,以防範「中共同路人」之名,嚇阻兩岸民間交流;所謂欲加之罪何患無詞,不惜製造更多政治案件,妖魔化任何批評民進黨仇中反華的聲音。 我如果要把一切大開文明倒車的例子講完,恐怕得寫成一套系列叢書。這一大夥人,不管來自哪個派系、哪個政黨,組成了現在這樣一個民進黨,與其說它是一個黨,不如說是一個結合黑道與財閥的政治幫派組合,一個貪贓枉法的特權犯罪集團,缺乏任何基本信念與價值,把一切理想與理念視為奪權撈錢的手段;幫派凝聚力極強,對外則敵我意識分明,互相掩護,奉行分贓政治與權位世襲,唯利是圖,蠶食鯨吞整個島嶼。 這就是民進黨,寫來滿紙污穢。我其實很不喜歡寫,之所以寫它只是想說,你要支持什麼黨或什麼人都行,但你若真心在乎他,那就應該督促他,讓他往好的方向走,而不是一味袒護其惡行。這就好像你若真心愛你的小孩或親友,你一定會希望他千萬不要學壞,不要作奸犯科,不要吸毒,不要偷搶拐騙,應該好好做人,行事正直,回報社會。 這道理會很難懂嗎?你若真的在乎一個黨,你會希望看到一堆人渣篡奪把持這個黨,然後每天貪贓枉法胡作非為嗎?縱容或袒護這樣一種腐敗,除了肥了人渣歹徒們之外,卻傷害了社會大眾的長遠福祉,對誰能有什麼益處呢?難道你真的會相信這樣一些貪得無饜的政客,會為了什麼神聖政治主張而犧牲奉獻?他們平常連一點點私利都絲毫不放過,吃銅吃鐵什麼都要吃,難道你還真相信他們有著什麼真實的理想或信念嗎? 思 被騙一次很正常,被騙兩次算是很老實,如果被騙三百次,那就不是騙子的問題,而是被騙的人,美感與道德感或智能上出了問題。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 陳柏惟罷免過關後,觀察綠營的反應,他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」,另外,蔡英文說「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺,也不過一年多以前,韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥,更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作,沒想到一年之後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說。 綠營這樣的反應,並不令人意外,這些人說的話,只是為了自己的利益,雖然自我矛盾,但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者,是否也是一樣的想法?如果是,那我覺得,其實這些民眾沒有想法可言,他們的民主,就是以民進黨為主,黨說對就對,黨說錯就錯,黨說投誰就投誰,黨說罷誰就罷誰,民眾被教育成沒有自主想法的投票機器,才是民主的悲哀,這樣的民眾佔比過半,才是民主的重大傷害。 不過,在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。我想,10月23日去投票的人,本意都是守護家園,只是每個人認知不同,每件事的理解有對也有錯,但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的,所以,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機。 可是,按蔡英文的邏輯,投下罷免票的,都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族群,貼對手賣台標籤,這才是民主失格,她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。 每當選舉挫敗,蔡英文總是檢討別人、怪罪別人,她從不認為自己有錯,從不改進,也從不謙卑,我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭,但求多多喚醒選民,救一個是一個,一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投,我們就做該做的事,繼續努力。
    1 人回報1 則回應3 年前