假博士論文 聽學聖委員怎麼說：https://youtu.be/eNDV2x75xDw 蔡英文的相關論文資料列為「絕對機密」保密卅年，最快解密方法，就是支持(scissors)政黨輪替，5/21號立即解密，揭開不可告人的秘密。

(*)匈牙利總統抄襲博士論文醜聞被訴，今宣布辭職！ (*)台灣假博士蔡英文仍大權在握，繼續肆虐詐騙台灣人！ https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/622986

假博士論文門初露曙光， 不信真相喚不回。 台灣的司法都還在裝瞎？ 紙終究包不住火，讓我們拭目以待！ https://youtu.be/qdWVClQoijY

因遭蔡英文蔡政府控告其指控蔡英文是假博士為偽造文書而遭台灣法院於11月19日正式通緝、至今仍流亡海外的原台灣民視電視台《政經看民視》主持人彭文正，於美國時間28日在YouTube上宣佈，英國行政法院有了正式的調查結果，確認英國倫敦政經學院沒有蔡英文的博士論文口試記錄。説的更明白些，沒有口試時間，沒有口試委員，也沒有口試論文。也就是說，蔡英文的所謂博士學位也確定是假的。彭文正並於視頻中公佈了該判決書內容。 相關消息可參閱邱毅的在《今日頭條》的PO文: https://m.toutiaocdn.com/i1717678301817860/?app=news_article_lite&timestamp=1638166707&use_new_style=1&share_token=944be485-e924-4593-977b-c67978a03180

太好笑了！一個人的博士論文是他/她的終身成就，現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕？這不是太好笑了嗎？！ 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。我當時也到那個「中心」網站查看，上面解釋說，我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），有蔡的論文題目，在「指導教授」一欄也是空白（http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034）。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣，也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授，她的博士論文是怎麼過關的？ 前年出版專著《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說，從胡適以降，他看到的中國知識分子的文章，都是很感激他們的老師和教授，像殷海光讚美金岳霖，余英時感激錢穆等等，這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字，更別說感激了？這背後是不是有什麼秘密？ 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」，你給錢，就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子，就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職，成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導：https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理，那麼有一條，是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊：她在自傳中說，當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了，討論好幾個小時，要給她兩個博士學位，後來決定給她一個半博士。今天，全世界念過博士的，你們有哪位聽說過，讀一個學位的課程，寫一個博士的論文，但學位評定委員會，要給這個人同時頒發兩個博士，最後還有一個半博士這種說法？蔡英文到倫敦政經學院讀博士，按她自傳說法，前後只有兩年多時間就拿到了「博士」；時間之短就令人質疑，卻還能得到「一個半博士」？這是不是連常識都不顧的公開騙人？ 如果蔡英文要證明自己是真博士，論文沒有問題，很容易，請做這幾件簡單的事情： 1，公開發表自己的博士論文！博士論文既不是秘密，拿到博士更不是丟臉的事，為什麼就要隱藏？一直迴避了35年！她是總統，權力者，公眾有權利監督，她應對選民誠實。尤其現在她還要再選（連任）總統。 2，請公佈她的博士論文指導教授的名字，我們來做調查，這篇論文是怎樣的背景，為什麼出版封面是假的？在蔡英文當選總統時，倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀，那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說，他們應該找到蔡的指導教授，來說說當年蔡怎樣留學讀書的，因這是政經學院的驕傲，自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到，看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文，沒有指導教授，是很奇怪的事情。 3，請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字，我們來調查，有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事？ 4，請解釋，自己的博士論文，在用中文發表摘要時，為什麼要加上吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位？ 如果蔡英文總統不提供這些資訊，不做解釋，那只能讓人相信，她的博士論文有問題，甚至可能造假。默不作聲的話，這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm

3個月來台灣已經進口1449噸美豬，可是市面上沒人承認在賣美豬肉，那豬肉去哪兒呢？又是誰吃掉了呢？ 看看高金素梅委員怎麼說

蔡英文姐姐漏了口風說蔡英文只參加過「博士資格考」？（研究所有資格寫論文之前的學科考試」自己打臉妹妹蔡英文並沒有「博士論文及論文口試」？ 今日主題： -糗! 博士資格考? 總統姊姊論文門添柴火 -陪"博士資格考" 蔡英玲:論文門匪夷所思 -太神啦! 博士論文當日記寫! 一天三五頁 -再掰啊! 蔡論文在台灣寫順便指導學生GATT!? -資格考≠博士口試 小英姊拼出最後拼圖... -獨家! 蔡家與黨國密不可分的好關係...https://youtu.be/wE11S91JHsI

蔡英文自稱民主自由，其實她是獨裁專制，首先設東廠，西廠打擊在野黨（國民黨）把國民黨黨產據為私有，其次關閉中天新聞台，又以假博士及不實選舉手段取得政權，在立法院多數席次下，將核四廠的所有設備都送到美國儲存，浪費多少億元人民血汗錢，現在因為缐上很多人批評蔡英文政府，又要設限，將來網路上不能批判民進黨！另外假博士論文封存30年，陳時中如何購票疫苗錢也封存30年，這樣民進黨蔡英文妳們團隊天理何在？

《風傳媒》鄭兆希觀點：用膝蓋推論蔡總統博士論文真假 六項檢驗沒有一項可通過 2. 假設蔡總統博士論文如果是真的，必定有很多學生時代的法律系同學與其指導教授或是東吳政大同事以及指導過的學生出來力挺。反之，如果沒有半個人出來用人格保證，那就必定為假。 3. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那就必定有泛黃的博士畢業證書與自己收藏了37年裝訂完整的論文，或是37年前提交給英國三大圖書館的論文其中之一。反之，如果五項都遺失，那就必定為假。 4. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，當年蔡總統在政大升等副教授的資料就能證明她有博士學位，因為那個年代國外燙金大學博士畢業都是直接以副教授聘任。反之，如果蔡總統不願意公開可以證明她清白的政大副教授升等資料，那就必定為假。 https://www.storm.mg/article/3482847

號外！號外！號外！ 2019.9.14.蔡英文總統府提告賀德芬台大教授、美國林環牆教授、台灣彭文正教授(喜樂島臺獨聯盟成員)，並出示蔡2015年補發的畢業證書。 但該校學位頒發主任所說：「不符，因為證書非該校原校長簽字。」 而且，蔡英文於2019.6月補交之博士論文（被迫到補交）作者居然有2人，一為蔡本人，另一為她1983學伴艾利特，而艾利特又已經去世了。 彭文正博士指出博士論文沒有2人共撰的案例（論文由2人撰寫，難道要發給2人博士學位嗎？），顯然是偽造的。 蔡英文立刻在該校官網上將艾利特名字刪除，又被抓包。 該校官網在她提交之博士論文下註明： 該生1983就讀，但論文補交遲了36年（2019年提交），而且是個人版的副本（拷貝的），非當年的正式版。 總之，蔡英文的掩飾偽造荒腔走板，自亂陣腳。 請仔細觀看彭文正博士的分析及打臉。如果經法院證實蔡英文的博士論文是偽造，那她一路上來都是用僞造身分欺瞞詐騙，應該䋲之於法。 https://youtu.be/DLo-mWk0UIc