真的假的

在中國上海工作的台灣人傳回消息，收到仲介廣告，現在中國可以組團來台灣打HPV疫苗 大家可以去查一下，現在中國各地醫院要打HPV疫苗有多貴，甚至一針難求，之前更傳出我們台灣有大量HPV疫苗分配到金門後，實際上是多數中國觀光客施打 現在中國已經瞄準台灣的醫療資源，大家真的不認為我們台灣的資源是能無限供應的，一旦資源被佔用，未來吃虧的就是我們台灣人 #所以你們知道為什麼韓國瑜要推動醫療觀光團 #國民黨立委也提案讓中國人來享受長照 #一步步掏空台灣人的老本 #看看香港現在多數醫院也是擠滿了中國人

口交傳毒 夫妻兩人都罹癌 〔自由時報記者王昶閔／台北報導〕癌症也會傳染？而且是經由口交傳染？國內醫院發現，丈夫罹患咽喉癌後，太太也發現罹患子宮頸癌，雙方的腫瘤檢體中都驗出了致癌的人類乳突病毒（即ＨＰＶ病毒 )，由於兩人行房時有口交習慣，可能是夫妻先後罹癌的禍首。 新光醫院婦產科最近在國際醫學期刊「婦產科醫學調查」發表一篇案例報告，佐證口交是導致夫妻間交互感染ＨＰＶ病毒，讓丈夫罹患口腔癌、妻子罹患子宮頸癌的危險因子。 新光醫院婦產科主治醫師蕭國明指出，一名六十多歲的男子因罹患咽喉癌而接受全咽喉切除手術，一年後，他六十四歲的太太也被診斷出子宮頸癌，切除子宮。夫婦倆的腫瘤檢體，都驗出係感染同一型被醫界視為引發鱗狀上皮細胞癌的ＨＰＶ病毒。 這兩對夫妻的性行為頻繁，口交習慣更長達二十年以上，研判是因為口交埋下罹癌禍根。 知名的「英國醫學期刊」日前也有研究指出，已開發國家經口交傳播ＨＰＶ病毒導致頭頸部癌症的病例快速上升，建議應考慮對男女幼童施打子宮頸癌疫苗，阻斷人類乳突病毒的傳播。 口腔癌是我國青壯年頭號癌症，每年超過五千四百人罹患此病，一般認為口腔癌的元凶是檳榔與菸，但專家指出ＨＰＶ病毒也是重要因子。 細胞遭到ＨＰＶ病毒感染後，病毒基因會使細胞生長規律失控，修復的過程容易突變，形成癌前病變，中山醫學大學附設醫院副院長曾志仁形容：「就如同車速失控，容易出車禍一樣！」 近年來，ＨＰＶ病毒引發的口腔癌、咽喉癌、肛門癌都呈直線成長趨勢。醫師表示，除了口交外，異性戀採行肛交的人數超越了同性戀，也是警訊。 「這是一個文化的疾病。」曾志仁表示，皮膚黏膜的破損，會大幅增加ＨＰＶ病毒感染風險，不但肛交容易使肛門黏膜受傷，因為口腔中常存在傷口，口交就容易造成ＨＰＶ病毒感染。 曾志仁提醒，ＨＰＶ病毒男傳女的風險是女傳男的八倍；若是經由肛交與口交，男女互傳風險則相同。一旦性伴侶得到口腔癌或子宮頸癌，他建議另一半就要做口腔檢查或做子宮頸抹片，如果沒有遭ＨＰＶ病毒感染，應該接種子宮頸癌疫苗或ＨＰＶ疫苗，並落實戴保險套、不肛交與口交的安全性行為。 另外，公共廁所與浴室也是傳染媒介，民眾應避免使用公共毛巾、勤洗手，洗完手後應用擦手紙推開門把，因公廁門把也很容易帶有ＨＰＶ病毒。

這篇報導告訴你事實的真象，希望大家多多傳閱給周遭朋友，讓他們都對COVID 19實驗針劑 能徹頭徹尾的了解清楚 ，不要再飛蛾撲火，自投羅網，陷於萬劫不復之地，勝造七級浮屠！ 《告台灣同胞·地球同胞書》 百年免疫醫學常識：凡是用抗體（記憶力幾週-幾年,需打N劑）的疫苗都不要打！那是商業+人口削減計劃，與醫學無關！ 百年免疫醫學常識用：先天免疫（如自然殺手NK細胞,病毒變種亦殺）+T細胞（記憶力長達數十年）！如2018年諾貝爾醫學獎就是頒給T細胞的研究。 所以近來推的新冠實驗性假疫苗、流感疫苗、HPV疫苗、帶狀皰疹疫苗、肺炎鏈球菌疫苗等都不要打了！不然就直接切換到超渡模式！😇 所有疫苗都不要打！

疫苗無用論 佛奇大翻盤 https://www.chinatimes.com/opinion/20230218003317-262110 佛奇於2022年年底退休，但卻在2023年1冃發表論文全面否定現有疫苗功效， 藥廠賺飽，受害的是受疫苗有用論洗腦的民眾。

又見假疫苗，中共全力鎮壓受害父母，以防消息擴大

日本接種率低 揭4黑歷史 我們就來看到日本他們疫苗的相關歷史，在美軍攻佔日本的時候呢，日本他們是沿用了美方的預防接種方法，但是這樣的方法也讓他們有些針頭重複使用的狀況，因為當時日本的公衛觀念並沒有這麼的進步，沒有那麼發達，所以也間接導致了有六十八名的嬰兒接種白喉疫苗之後死亡，甚至有超過四十三萬人感染了B型肝炎。 而相關爭議其實還不少，還有這一件，日本在接種麻疹疫苗的時候引發了腦膜炎，也讓日本他們付出巨額的賠償，預防接種的方法之後也慢慢改變成「強烈建議接種」了。另外還有看到這個，就是日本在接種HPV疫苗的時候呢，有一些女性，出現了肌肉痠痛還有睡眠障礙等等的症狀，因此也讓日本接種疫苗的人數是小於百分之一，甚至有超過兩萬人因此罹患了子宮頸癌，有五千人而死亡。 再來看到這個事件，那就是日本在接種類風濕性關節炎疫苗的時候，因為劑量過重，所以也導致二十二人罹患間質性肺炎，甚至有九個人死亡。而這些疫苗而衍生出來的一些疾病，都是讓日本人對於疫苗沒有太大信心，讓這一次新冠肺炎的疫苗在日本接種率相當低的原因之一。

申請疫苗受害救濟遭百般刁難　政府不該與百姓斤斤計較 https://www.ettoday.net/news/20230112/2421466.htm?from=ettoday_app

捲款潛逃20年竟翻身高端總座？ 受害校友怒：這樣人品疫苗能打？ https://fongnews.net/breaknews/37295/

查核 爭議點一、網傳稱「接種新冠疫苗並無法保證不會得到感染、也可能無法避免無症狀感染，為什麼還需要接種疫苗」，是否屬實？ 查核中心諮詢國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺、台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎。 （一）齊嘉鈺表示，每個事情都可從多面向討論，傳言是從反向論述；但打疫苗雖不能百分百保護，還是有相對的好處跟接種疫苗的必要性。 齊嘉鈺說，已知的科學證據和真實世界資料可知，接種COVID-19疫苗，可有效降低9成以上住院、重症、死亡的風險，這是毫無疑問的。當感染新冠病毒，任何人都可能演變成重症，因此不是說因為「打了疫苗還是可能被感染」就不打。此外，雖然接種之後還是可能感染到病毒，但症狀是輕微的、病毒量比較低，傳染力相對於沒有接種疫苗者也會比較低。 齊嘉鈺表示，從公衛觀點，當社會中打疫苗的人愈多，愈能增加群體免疫，病毒就愈不容易傳遞出去。 齊嘉鈺指出，目前COVID-19疫情最讓人擔心之處在於變種病毒的威脅。病毒會變種是因為每次病毒感染細胞複製，產生多次的突變，因此要想辦法減緩病毒傳播的速度、終止傳播鏈，就可以減少變種病毒的發生。整體來說，疫苗打得夠多的時候，病毒就沒這麼容易在人群之間傳播。 此外，齊嘉鈺說，接種COVID-19疫苗的另一個好處是，社會中一定有些人沒辦法接種疫苗，如12歲以下的孩童、身體真的極度衰弱或正在使用特定藥品而可能不適合接種者，這些人必須靠旁人有接種來守護。 （二）李秉穎表示，新冠疫苗對於預防感染有一定的保護效果，且對避免住院、重症和死亡，也有很好的效力。就算是變種病毒，目前的研究資料也顯示，疫苗會有一定的防護效果，且對降低重症、死亡的風險效果仍在。 李秉穎說，傳言的部分說法確實正確，如接種疫苗，仍然應該戴口罩、做好其他的防疫措施；且接種疫苗，仍有可能感染新冠病毒，感染可能無症狀或輕微，但確實也仍有風險會把病毒散播出去。但傳言的說法像是疫苗「不能達到100分」就好像不及格，這是錯誤的邏輯。 李秉穎說，實際上，接種疫苗的目的不是要讓人儘快脫下口罩或保證完全不被感染，而是要降低病毒威脅、減少負面衝擊。 （三）根據中華民國免疫學會對COVID-19疫苗的建言，疫苗研發透過臨床試驗驗證有效性和安全性。有效的疫苗接種，可降低感染率、住院率、重症率和死亡率。 綜合以上，網傳稱「打完新冠疫苗，仍會染疫、仍需戴口罩」，推論為不需要打疫苗，為錯誤推論。傳言忽略接種新冠疫苗，能達到群體免疫，降低住院、死亡率等益處。 爭議點二、傳言稱，新冠病毒疫苗，不提供免疫力、不消滅病毒、不能防止死亡，是否屬實？ （一）查核中心整理AZ、莫德納和輝瑞/BNT三種疫苗的臨床試驗結果： AZ臨床試驗研究結果，結果發現，AZ疫苗能有效預防COVID-19 有症狀之感染，接種完兩劑疫苗的AZ 疫苗組與對照組相比，接種第二劑14日後發生經實驗室確診且有症狀感染的機會下降 70%，表示疫苗效力為7成。另根據研究團隊在2021 Z2月9日發表的第三期臨床試驗截至2020年12月6日的結果，研究顯示疫苗效力為 67%，接種一劑後22至 90 天區間的疫苗效力為 76%。疫苗對預防住院的保護力為100%。 莫德納疫苗第三期臨床試驗結果，疫苗組與對照組相比，接種疫苗 14 天後，發生有症狀感染的機會降低 94%，顯示接種此疫苗能有效預防COVID-19，對避免重症的效力為100%。 輝瑞/BNT第二/三期臨床試驗結果，結果顯示接種完第二劑疫苗後7天的效力為 95%，接種一劑後對重症的效力為89%。 （二）齊嘉鈺表示，根據臨床試驗結果和疫苗在國際接種狀況，疫苗可提供一定程度的保護力，也可以避免重症和死亡的風險。至於疫苗「消滅」病毒，從一些研究可以觀察到，接種疫苗之後無症狀帶病毒的狀況會降低、可減少病毒傳播。 （三）李秉穎表示，疫苗無法「消滅」病毒，但可以降低病毒對人體的健康威脅，對於提供保護力、避免重症和死亡有明確的幫助。 爭議點三、傳言稱，接種疫苗若有不良反應，不能向疫苗廠和政府索賠，政府100%免責，因為疫苗還是實驗性藥物，是否屬實？ （一）查核中心諮詢陽明交通大學公共衛生研究所副教授楊秀儀。她表示，目前能在台灣使用的新冠疫苗，都是經過食藥署審查、通過緊急授權的疫苗，因此，都是合法使用，並不如傳言所言，有「實驗性藥物」的問題。 楊秀儀說，如果民眾接種發生不良事件，可尋求預防接種受害救濟制度協助，疫苗製造或輸入廠商要繳納一定的金額給救濟基金，因此，不管民眾是接種AZ或莫德納，只要發生不良事件，都可以依法申請救濟，由專家審查、評估是否給予救濟。 楊秀儀說，「預防接種受害救濟制度」是先進的制度，是類似補償的概念，而不是賠償。國際先進國家，如北歐、德國、日本等，處理疫苗不良事件都是採「無過失」的概念來處理。如果受害民眾堅持要政府賠償，也可以提告，但問題是可能很難告得成，因為必須舉證疫苗設計或製造有瑕疵或過失。 至於還在試驗中的疫苗，楊秀儀說，若還沒通過食藥署緊急授權的疫苗，在人體試驗階段就出現接種受害狀況，就不是由預防接種受害救濟制度處理，而是藥廠必須負責。 （二）李秉穎表示，民眾接種疫苗是為了預防疾病、降低疾病對生活的衝擊，是利大於弊的選擇，而公共利益也大於個人，接種疫苗對絕大部分的人都有利。但確實可能有相當少部分的人會出現嚴重的過敏或不良反應，或甚至有罕見的血栓發生。 對於這些疫苗不良反應事件，李秉穎說，傳言所稱，疫苗不良事件不能向政府或疫苗廠索賠，但這不是因為COVID-19疫苗是實驗性藥物，而是因為少數的不良反應個案難以預測，若接種後產生嚴重副作用，卻要藥廠賠償，恐怕沒有藥廠願意投入疫苗的研發。 不過，李秉穎說，發生疫苗不良事件，不是政府、藥廠或評估接種的醫師的責任，但為了公共利益、降低個人損害，台灣訂有預防接種受害救濟制度，只要是食藥署授權使用的疫苗，民眾接種後發生嚴重疾病或不良反應，都可以申請救濟，經專家審查後，評估給予合適的救濟。但常見、輕微的可預期接種後不良反應，不予救濟。 （三）查核中心查找預防接種受害救濟制度法制規定，傳染病防治法第30條明訂，因預防接種而受害者，得請求救濟補償。中央主管機關應於疫苗檢驗合格時，徵收一定金額充作預防接種受害救濟基金。 綜合以上，民眾若接種新冠疫苗，若有嚴重罕見不良反應，可以依「預防接種受害救濟制度」，申請救濟補償，由專家審核。傳言稱「新冠疫苗為實驗性藥物」為錯誤說法。 結論 【報告將隨時更新 2021/7/20版】 一、專家指出，接種COVID-19疫苗後仍可能感染，且仍須戴口罩、維持社交距離，但接種疫苗可降低住院、重症和死亡風險，並形成社會群體免疫，減緩變種病毒威脅，並保護其他無法接種疫苗的人。 二、根據AZ、莫德納、輝瑞BNT疫苗等已發布臨床試驗結果，對防止感染有一定效果，也能降低重症風險。 三、專家指出，接種疫苗若不幸有嚴重不良反應，依法可申請預防「接種受害救濟」，由專家審議並評估是否給予救濟及救濟金額。 傳言提出10個疫苗問答，說明疫苗不盡完善之處，但錯誤推論到結論「不提供免疫力、不能防止死亡」，因此，為部分錯誤訊息。 【查核聲明】資訊若有更新，本報告亦會同步更新。

救濟制度緩不濟急 國民黨三點建議 讓國人施打疫苗不擔心 為了對抗新冠疫情，全台上下都努力推動疫苗覆蓋率，但是我們卻發現，疫苗接種後，產生嚴重不良反應的事件數，也急速增加，統計至7/27： 📌疫苗接種後不良事件累計3,732件 📌其中嚴重不良事件為1,657件 📌施打疫苗而死亡的人數竟高達519人 💢蔡政府根本沒有建立新冠疫苗不良事件的救濟管道 現在民眾除了自行疫苗險，就只能自行向預防接種受害救濟基金申請救濟，相關救濟機制非常冗長、審定方式也過於嚴苛，整體救濟時程恐長達一年，許多民眾根本就得不到幫助。 💢衛福部預防接種受害救濟基金規模不足 蔡政府明顯低估了新冠肺炎疫苗接種的風險，防接種受害救濟基金的預算編列過低，目前基金規模只有2億1533萬元，但是新冠疫苗接種的不良事件，如果要全部給付，最高恐怕要有70億經費，現在的救濟基金根本沒辦法因應。 增加疫苗覆蓋率是正確的政策，但是政府更應該同步提升國人施打疫苗保障，讓人民能夠安心，因此國民黨提出三點呼籲： 1⃣政府另行設立審議小組與基金，避免排擠原有常規疫苗救濟申請，提高新冠肺炎疫苗接種者的權益保障。 2⃣縮短審議流程與時間，不要讓人民擔心接種疫苗後，還需另籌醫療費用，避免加重國人心理及經濟負擔。 3⃣審議原則應「從寬」，採「無過失補償責任」，只要有施打事實與不良反應，即予補償。 死亡、傷殘結果是否與疫苗相關，可採推定的因果關係從寬認定。由政府承擔更多責任，也讓國人施打疫苗意願更提升。 國民黨強調，政府要「衝高疫苗施打率」，讓預防接種成為「必然事件」，民眾配合施打疫苗缺乏選擇權，絕不可將救濟、補償責任推給民眾自理，相關救濟制度不能遇到再補。