台灣放寬同農藥檢驗標準 銷日水果被退不吭聲 台灣鳳梨蓮霧銷日本遭退 陳吉仲:銷進去有困難 ゆうべに 日本草莓農藥殘留擬解禁 食藥署研議放寬 |記者 周容萱/摄影 張旻儒 報導 發佈時間:2023/05/04 00:08 | 最後更新時間:2023/05/04 00:08 日本進口草莓農藥超標 食藥署:放寬檢驗標準

LINE 食藥署正評估開放「氟尼 胺」和「克凡派」兩款農藥 可用於草莓,讓農藥超標的 日本草莓就地合法,遭國內 早每農抗議。圖為台北內湖 好市多「空運日本草莓」被

🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷 美櫻桃半年22批農藥殘留超標！ 她爆食藥署行文AIT遭「已讀不回」 2023/08/17 中時 張薷 美國櫻桃近半年被查到22批農藥殘留超標，是我國邊境查驗的違規常客，食藥署已行文給美國在台協會（AIT）；國民黨立委馬文君揭露，這半年來美國櫻桃被查獲22批農藥殘留超標，但礙於美方壓力，食藥署仍不敢禁止美國櫻桃進口，痛批這就是食藥署把關食安的態度？美國人得罪不起，台灣人就得棄守？如果違規的不是美、日，食藥署又是另一張嘴臉兩套標準。 馬文君指出，這半年來美國櫻桃被查獲22批農藥殘留超標，但礙於美方壓力，食藥署仍不敢禁止美國櫻桃進口。食藥署行文給美國在台協會（AIT）要求改善，卻被已讀不回，結果食藥署副署長林金富還主動替美方解釋：「沒收到回覆，看起來有一些困難」，又說「我們表達關切，但不會暫停進口。」 馬文君表示，這就是食藥署把關食安的態度？美國人得罪不起，台灣人就得棄守？而且食藥署還不只見到美國人就軟趴趴，碰到日本人也是！早先，日本草莓多次被驗出農藥殘留，日本交流協會竟然反過來要求食藥署放寬管制，最後食藥署依照日方需求，放寬日本草莓的農藥限制。 馬文君說，但如果違規的不是美、日，食藥署又是另一張嘴臉。近期食藥署抽驗了1038件禽畜水產品，檢出4件動物用藥殘留違規，都是中國大陸進口的「黃魚」。食藥署要求業者立即下架、回收，並依法裁罰，更表示會加強邊境抽驗。 馬文君強調，他的標準很簡單，中國黃魚，該下架就下架，該禁止就禁止，同樣地，美國櫻桃與日本草莓也是，食安應該只有一套標準，就是依法檢驗，從嚴把關，浮動標準，差別執法，奴顏屈膝，太難看了。 美櫻桃半年22批農藥殘留超標！ 她爆食藥署行文AIT遭「已讀不回」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230817003090-260407 🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷🎷

在日本草莓農藥超標卻放寬標準 入台事件下才得知.偉岸的政府. 早在今年2月就悄悄的放寬了五 種日本農藥標準.讓超標水果可以 放心入台讓民眾享用了! 食藥署在今年2月17日發布修正 「農藥殘留容許量標準」和增修 訂原因。其中包括日方要求放寬 的5款農藥包括賽果培 (Thiacloprid)、亞派占 (Isopyrazam)、達特南 (Dinotefuran) 還有2種連國內都未有使用過的 滅菌劑「Flutianil」 「Benthiavalicarb isopropy」. 可殘留於多種蔬果農作物。

日本進口草莓 屢傳農藥超標 Coma 臉書請搜尋8 影像合成 設計對白 觸極者 The Reacher QJ 專家決議 放寬農藥殘留標準 最快七月上路 吳秀梅 署長

「無印良品」進口日本黑豆茶　農藥超標遭攔截 衛福部食藥署今公布最新邊境不合格產品名單，台灣無印良品公司上月報驗一批「日産大豆黒豆茶」，被驗出殺菌劑撲滅寧殘留0.07ppm（百萬分之一濃度）

狗奴才 日本對台灣的農產品農藥管制，一向非常嚴格，所以台灣的水果、蔬菜，很難進到日本的市場，只有少數做宣傳用的特案，又賣的便宜才特許進口。 對於日本進口草莓，驗出台灣禁用農藥，日本要求放寬，台灣食藥署長吳秀梅表示，已邀集專家審議，考量日本使用農藥習慣與台灣不同，經討論後通過日方放寬申請，最快七月上路。 那為什麼不要求日本，也對台灣農產品相對放寬檢驗，從萊豬、核食到現在進口的冷凍藍莓、日本草莓，總是犧牲自己的百姓健康，來滿足外國政客的施壓。 所以請求所有國民，拒吃相關國家的農、漁產品。並要求相關官員，每天當著記者的面去吃允許進口的水果、萊豬與核食，不是只給辛苦大衆吃。

繼容易致癌、國內禁用的農藥「環氧乙烷」之後，進口食品又出現新危機！食藥署今（26）日公布最新一波邊境查驗不合格名單，一口氣在來自緬甸的「黑芝麻」以及南非的「綠豆」中檢出不得檢出的農藥「磷化氫」，食藥署副署長林金富強調，磷化氫具有劇毒性，超過一定劑量恐要人命，已經針對違規廠商實施針對性的加強抽批措施，而違規產品全數依規定退運或銷毀。 食藥署上午公布最新一波邊境查驗不合格名單，共有9項，包括有泰國的山竹、印尼的木薯餅、羅馬尼亞的餅乾、荷蘭的洋芫荽、日本的冷凍丁香魚等，分別被檢出有農藥、重金屬或甜味劑不合格。 其中順邁貿易有限公司自緬甸進口的一批、重達40000公斤的「黑芝麻」，檢出殘留農藥磷化氫0.18 ppm，製造廠為SHWE SIN OO TRADING LIMITED；而美喻有限公司自南非進口的一批、重達120000公斤的「綠豆」同樣檢出殘留農藥磷化氫0.008 ppm，製造廠為AGT FOODS AFRICA（PTY） LTD.。

近期雞蛋事件主要有兩起:- 彰 化某牧場檢出雞蛋含有過量的農藥 「芬普尼」,約有15萬顆受影響的 雞蛋已流入桃園等9個縣市的通路 商,食藥署已要求下架回收並呼籲 民眾暫停食用。二、近日有關於進 口雞蛋的舊傳言被重新流傳,但台 灣目前並未從日本進口雞蛋,且政 府已採取措施穩定供需。 事件一:芬普尼殘留超標雞 蛋 問題雞蛋:彰化某牧場生產的 「鮮健蛋品洗選蛋」等共4批 次、9 品項的雞蛋,因驗出農藥 「芬普尼代謝物」殘留超標。 影響範圍:約 15 萬顆雞蛋已流入 桃園、新竹、台中、雲林、南 投、嘉義、嘉義市、台南、高雄 等9縣市的「全聯」、「楓康」 等通路商。

論者憂心原能會核研所放射線實驗室連樣品保留都沒做好，自證完全失能，一葉知秋，這是系統性的認證系統、政府監督失效。不只核食問題，台灣所有的食安問題在檢測失效的情況下，完全破功。圖為核研所。資料照片 方儉／財團法人綠色消費者基金會秘書長 任何一個實驗室都是對其檢測的樣品負責，如果一個實驗室的樣品一檢測完都丟掉，相當毀屍滅跡，死無對證，這樣的實驗室還能通過認證，而且長期以來是衛福部主要的日本核災區食品檢測實驗室，國人還能相信日本食品安全把關嗎？食品安全不是緣木求魚？ 我在全球採購、品質、認證、檢測界工作20年，看過不少很差的實驗室，但是沒有一個實驗室會任意丟棄樣品，實驗室的檢測依據就是客戶提供的樣品，如果樣品變質或是丟失，是極其嚴重的不負責任的行為，不論內部或外部的查核，都死無對證，該實驗室完全失去可信度。 4月23日我陪同立法委員吳焜裕、陳曼麗前往原能會核能研究所食品放射性檢測實驗室參訪，聽完簡報，下午3時40分許，我們到實驗室參觀，實驗室並未進行檢測，陳曼麗問當天檢測了多少樣品？由於是星期一，所以實驗室只收到食藥署從桃園機場送來的10件樣品，吳焜裕又問：「可否看一看這些樣品？」回答竟是：「已經丟掉當垃圾處理了。」 當下我幾乎不敢相信自己的耳朵，一再反覆確認「真的丟掉了嗎？」結果是核研所一向都是做完實驗，如果沒有問題，就把樣品當廢棄物處理。我要求提供程序文件，核研所並不提供，只宣稱已通過「全國認證基金會」認證，不會有問題。（現場錄影參見：https://youtu.be/NCeQJfX2Y-M） 當然，很多人都把「通過檢驗、認證證書」當成護身符。抱歉，以我20年來的內外部稽核經驗，不相信任何口頭或書面的「證書」，惟有眼見為憑。依照所有實驗室的認證規定，實驗室收樣後對樣品都必須要有非常嚴謹的收樣、製樣、檢測、留樣的程序，不論內外部品保，都可能進行複測，確認該樣品檢測的真實性。 沒有人會上午測完樣品，下午就丟掉了，這種事我真的還沒看過。 我看著在現場的客戶代表，食藥署署長吳秀梅，她一言不發，也無任何表情，也未表示任何意見。難道食藥署一年數千萬元檢測經費委託的實驗室，竟然是如此水準，福島核災以來，核研所花了上億的納稅人的錢進行日本進口食品檢測，食藥署是委託方，竟然「見怪不怪」，難以置信。從吳秀梅的表現，我有理由相信食藥署對於他們的實驗室管制必然無法取信於人，因為連食藥署長看到如此離譜的缺失，都無動於衷，還有什麼比這更嚴重的？ 樣品沒了，就無法進行任何的複測比對、確認，一般食品實驗室必然會準備足夠的空間、冷凍、冷藏設備，存儲樣品，至少1-3個月，如果有問題的，可能要保存1年以上，任何實驗室認證稽核，都要查察樣品保存，畢竟實驗室的樣品是最重要的標的，如果樣品變質，實驗再精確，也都不能代表樣品，更何況故意丟失？ 關於核研所的食品放射線檢測認證，也是去年6月22日拿到全國認證基金會證書的，但是核研所和原能會早早就對外宣稱是全國認證基金會認證的實驗室（其實只有環境實驗室，而無食品檢測的項目），按國際認證規範，這是嚴重的違規超範圍經營，一般而言，查明後立即吊銷證書，甚至會取消整個實驗室的所有資格。 從2011年福島核災後，至2017年6月22日前，核研所都一直是超過範圍承攬食品放射線檢測業務。即使通過了10個月，仍存在重大的樣品保存的缺失，這代表台灣核食管制上完全破功。 難怪核研所鮮少提出日本食品輻射超標問題，因為不超標，沒有人會申訴抱怨，超標的話，廠商，甚至日本政府要求看檢測紀錄，進行樣品複測（合格、不合格都會再測），而核研所丟掉樣品，怎麼可能面對國際的檢視？追根究柢，核研所過去是發展核武的單位，長期不重視輻射防護，違反國際輻防標準，其成員常發表低輻射無害甚至有益健康之謬論。1989年張憲義叛逃事件，讓核研所歸建原能會，但繼續承攬台電的委辦計劃，又審查台電。 如今他們的放射線實驗室連樣品保留都做不好，自證完全失能，一葉知秋，這是系統性的認證系統、政府監督失效。不只核食問題，台灣所有的食安問題在檢測失效的情況下，完全破功。