訊息原文

1 人回報1 年前
📢📢📢⁉️郭台銘與侯友誼的27日咖啡會是不歡而散,而原本規劃30日的再會也因此延後。另一方面,郭決定參選恐怕是因為「美麗島電子報」27日公布的民調,柯的支持度是17.7%,侯是16.3%,郭是12%,郭認為如果連署開始而製造話題,民調超越侯、柯是有可能的,屆時憑借他2355億身價的「鈔能力」,侯與柯有機會在「下架民進黨」的大是大非前提下退選。
👀💰郭台銘憑借他2355億身價的「鈔能力」,可以為自己的競選活動提供充足的資金。他可以利用這些資金來製造話題,吸引選民。如果他成功超越侯友誼和柯文哲,他可能可以利用「鈔能力」來遊說他們退選。
⭕郭台銘決定參選,可能有以下幾個原因:
🔹他認為自己的勝算很大。根據「美麗島電子報」的民調,郭台銘的支持度排名第三,僅次於柯文哲和侯友誼。如果連署開始而製造話題,他的支持度可能會進一步提升
🔹他想爭取「下架民進黨」的機會。郭台銘一直表示,他的參選目標是「下架民進黨」。他認為,如果他參選,可以吸引更多反對民進黨的選民,從而增加勝選的機會。
🔹他在2019年退出國民黨。他參選總統,可能想為自己爭取更高的政治地位。
🔹吸引選民支持,爭取總統大選勝利。
🔥如果郭台銘的民調超越侯、柯,那麼他可能會以此為籌碼,要求侯、柯退選。如果侯、柯同意退選,那麼郭台銘將成為國民黨的總統候選人,並擁有更大的勝選機會。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🔥徐耀昌在苗栗支持郭台銘:前國民黨籍縣長徐耀昌在苗栗為無黨籍總統參選人郭台銘站台,並表示要下架國民黨,讓國民黨徹底反省。 👀徐耀昌稱口誤:會後,徐耀昌被問及台上發言時,先是不予置評,後來在旁人提醒下才說是口誤。 💥徐巧芯回應黨紀問題:國民黨立委參選人徐巧芯表示,徐耀昌、鍾東錦對苗栗做得不錯,但黨有黨的規範,相信黨部會有相對應的處理。 📰完整文章 🚩 徐耀昌喊下架國民黨!經提醒才稱口誤 徐巧芯:講了就是講了 https://shorturl.at/lqyFI 📌徐耀昌喊「下架國民黨」是口誤?游淑慧重複看畫面坦言1句話 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230811004377-260407 📺 https://youtu.be/lIZz6FREthM 🏁 陳嘉宏專欄:國民黨就是被「下架民進黨」這句話害慘的 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=179067
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 屏東連線: #新聞 Selene屏東縣長最新民調》蘇清泉支持度39.8% 領先潘孟安的36.4% 50%縣民贊成換黨做做看 2018年底選戰倒數36天,針對屏東縣長選舉,Selene 19日公布最新網路民調,國民黨參選人蘇清泉支持度上升至39.8%,民進黨參選人潘孟安為36.4%,無黨籍李鎔任5.8%,18%民眾未表態。 估兩人得票率都49% 差距僅幾千票 Selene網路民調中心調查顯示,蘇清泉支持度從上月的34.8%上升5個百分點,潘孟安則下滑1.5個百分點,蘇清泉支持度首次反超,轉為領先5個百分點。若使用「區辨分析法」,電腦推估未表態的18%選民,預測蘇清泉和潘孟安得票率都為49%,差距僅幾千票之間,勝負難料。 蘇清泉中年人口支持度持續上升 從年齡層來看,蘇清泉在40-49歲由7月的21%升至9月的26.7%,大幅領先潘孟安的23.3%。Selene分析,蘇清泉在40-49歲,可能和網路宣傳奏效,以及屏東中年北漂人口議題發酵,影響中年人口族群有關。 中間選民 支持蘇比率增加 政黨認同方面,民進黨認同者有近8成(79.1%)表態支持潘孟安,5%支持蘇清泉,;國民黨認同者約7成(65.7%)支持蘇清泉,僅15%支持潘孟安。 誰比較能做好屏東縣長的工作?37%認為是蘇清泉,24%認為潘孟安更能勝任,34%沒意見。Selene分析,顯示蘇的政見雖被對手批評是大開選舉支票,但相較而言,較受到各界討論,而潘的政見則較未受到關注,可能是認為蘇較有能力做好縣長的原因。 民進黨屏東執政21年 50%希望換黨做做看 民進黨在屏東已經執政21年,50%縣民贊成換黨做做看,高於不贊成的28.4%,29%沒有意見。Selene推論,顯示不少屏東縣民在民進黨長期執政後,可能有求變的心態,值得觀察。 Selene民意調查中心於10月15日至18日進行網路民調,採網路民調隨機抽樣,有效樣本1,371人,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1個百分點內。 https://www.dcard.tw/f/trending/p/229878909
    1 人回報1 則回應6 年前
  • Jeffrey Wang 4小時 · [賴清德勝利在望?賴清德岌岌可危!] 藍白黃橘陣營的實際操盤手,是中國共產黨。我想這一點應該沒有人會懷疑或否認吧?中共就是藍白黃橘陣營幕後的主子,是他們政治活動與競選經費的來源,是協力網軍的指揮官。只不過來自中共的資金,先化整為零,透過台商轉手,然後以政治捐款的名義,重新匯聚到藍白黃橘陣營。 只要腦子正常,就不會捐錢給吃裡扒外禍害台灣的國民黨和民眾黨。 郭台銘宣布競選,你以為那是他自願的嗎?當然不是。中共主子吩咐他跳下去競選,所以他咬咬牙就宣布參選了。在台灣,只有很少數的人,看得穿郭台銘有多麼小氣吝嗇。如果他宣布要捐一億,實際到帳能有500萬就不錯了,而且這零頭500萬元,他還要一場又一場地辦捐款記者會,撈足了面子,才肯捐出。 選總統沒花個3億,你都不好意思開口宣布要參選。小氣又愛說謊,捐個幾塊錢就像剝皮要他的命,這個鄙吝的大陸台商郭台銘,若沒有得到中共主子的親口授意,你說他會願意下海競選?拜託,你也太看不起自己的智商了吧? 所以我說,郭台銘的宣布參選,是中共的算計。算計甚麼呢?就是要算計所有賴清德陣營的競選夥伴和支持群眾。 如果郭台銘一路曖昧地到處拉票,然後在選舉投票前一個月,突然宣布改支持侯友宜或柯文哲,你認為如何?中共認為如何? 對中共而言,郭台銘就是個買便當、打醬油、當眾表演吃賽吞劍、在習主子跟前跳火圈的政商小丑,是用來擦習主子屁股的衛生紙,是免洗筷子,用完了就扔。郭台銘會在選前被中共踢掉。 目前中共正在佈置一個巧妙的政治競爭賽局。中共要讓焦急無比的柯文哲和侯友宜,兩人去北京磕頭,相互競比誰對中共的忠誠度比較高。兩人比賽獻媚中共,自留把柄給中共捏著,等到選舉投票前一個月,郭台銘會突然退出,從侯友宜或柯文哲當中,挑出對中共最忠誠的那個,然後宣布要搞「反綠大同盟」合作,支持中共指派的代理人,當台灣總統。 此時因為柯文哲和侯友宜都去北京磕過頭,都已經自留把柄給中共捏著,為了不像割法輪功器官那樣被揭發,就會乖乖聽中共的。就算肚裡流眼淚,表面上也要強顏歡笑,搞「反綠大同盟一家親」,共同支持中共指派的代理人當台灣總統。 能看穿這個陽謀的台灣人應該不少。不過抱歉,在一片驕傲自大的聲浪中,賴清德的支持者似乎篤定認為他「勝利在望」。民進黨人人叫好,不知死之將至,原本團結一致的心,也開始轉為選後封官的競爭內鬥了,悲哉。 算了,我看也沒有甚麼人願意聽我的警告。
    2 人回報3 則回應1 年前
  • 馬英九,請遠離郭台銘 執筆者:吳思鍾(電子業者) 1999年,我擔任電電公會理事長,有幾位科技業的大老,因為擔心李登輝搞台獨,會導致兩岸永無寧日,要我介紹他們認識宋楚瑜。 見面後,他們鼓勵宋參加2000年總統大選,因為他們認為,以當年李登輝的權勢,連戰即使當選,也無法抗拒李登輝在卸任後,以黨領政的意圖。 我記得李登輝尊翁李金龍過逝時,我和李成家、戴勝通到官邸致祭,在場接待答禮的,竟然是宋楚瑜,可見當年李、宋情同父子,並非虚傳。而李的台獨,卻非宋所能認同,兩人因此漸行漸遠。 宋楚瑜幾經長考,答應參選。當時,已被凍省的宋省長,身邊没幾人,又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝,會如何報復?决定時,彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯! 由於宋擔任省長時之口碑,宣佈參選後,支持者日衆。但宋初時並無可用之資源,我因此贊助網路中心和民調中心,孫大千帶著幾個人,就在我企業大樓內,建構起宋楚瑜競選網站,並與盛治仁共同負責民調。 之後,選情幾翻起伏,先有李登輝以興票案抹黑,後又有李遠哲推薦阿扁,扁一度民調領先,我們每天監看民調,到選前兩天,宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊,重新領先,而且持續增長,我們估算大勢底定,宋可贏扁50至100萬票。 而2000年,宋楚瑜之所以敗選,是因為馬英九在選前之夜,違反選罷法,宣佈了一個假民調,謂連戰民調遥遥領先,投宋等於投了廢票,以致許多宋的支持者慌亂失措,因不願阿扁當選,含淚改投連戰。 依選前民調的分析,我們估計連至少多得60萬票以上,宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。 2004年,宋楚瑜雖有名望,但考慮到國民黨家大業大,我和連戰的兩位掣友,幾經穿梭,多次與宋懇談,促成連宋和,彼此的默契,是宋先禮讓,讓連戰先選。 坦白說,以宋當時的聲望,背水一戰,應有勝算,宋的相忍,是為泛藍團結。 可我萬萬没想到,選舉的過程令我錯愕,馬英九擔任連宋競選總部負責人,丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人,我是親民黨的聯絡人。 我從接到指示後,就不斷和國民黨聯絡,要求立即展開輔選作業,但始終没得到國民黨的回應。 由2000年的經驗,我了解宋楚瑜的支持者,有許多是知識份子和中間選民,連、宋合作的原因,與合作之後對台灣前途的願景,都必需和選民說明與溝通,以爭取認同。 而2000年,連戰得292萬票,宋楚瑜得466萬票,因此,即便是連宋配,連正宋副,馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。 可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議,反之,馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟,呼籲泛藍選民不投票或投廢票。 我憂心且震駭,幾次請宋嚴正抗議,終於,在選前一個月,國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。 會議由丁守中主持,我代表親民黨出席,我詢問為何一直不開輔選會議?有國民黨與會者慢條斯理的回答:“連宋和,躺著選也上!″ 言下之意,似乎無需輔選!我嚴詞回應:“鄭村棋每天在電視上的言論,已嚴重傷害了連宋的形象,我估計現在頂多只能贏100萬票,絕不像你們想的這麽樂觀!“ 丁守中對我的發言没有回應,會議草草結束。 2004年,泛藍整合,本是一手好棋,但由於輔選主事者的不作為,以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選,連宋竟然以兩萬票之差,敗給阿扁的兩顆子彈。 記得扁受槍擊之日,宋楚瑜建議,因案情詭譎,總統候選人被槍擊,屬重大事件,國親應主張暫停選舉,先查明真相。馬英九反對。 開票當夜,悲憤的連、宋,與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議,馬英九告訴連宋:“輸了就要認命”,要連宋及支持者早早回家!似乎敗選與他無關。 我在不遠處觀望,心中淌血!這是馬英九第二次把阿扁送進總統府!連宋每日忙於地方行程,無奈後院起火,而我歷經每一過程,敗選的原因,我比他們清楚。 連戰此生的總統夢碎了!而宋楚瑜雖有心治國,但兩次擦身而過,皆因馬的違法與不義。 2004年,連宋如當選,馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選,馬英九提前在2008年就當選總統。 台灣人民給了他八年,2016年,他以民調8%結束總統任期,泛藍再度失掉政權。 比之連宋,馬的人生如此,應知足了。 台灣人民是寬容的,我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為,馬卸任之後,没必要再來攪台灣政治的混水。 我近年因工作需要,隻身長駐大陸,本不問台灣政事。前些時,在網路上看到郭台銘參選的消息,我當即修書一封,建議他遠離馬英九,純以企業家身份參選。 郭台銘本是政治素人,有政治理想,却不懂政治的黑暗。其實,韓流未起前,我因蔡政府忙於台獨,當他下手改歷史教科書時,我曾一度想去勸郭參選,後來想到要一個企業家從政,風險實在太大,因此作罷。 我没想到郭居然參選了,不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。 緊接著看到的,是馬的策士們大舉出動,撲天蓋地的毁滅韓流,抹黑、詐術,手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。 也許他們認為,滅了韓,2020,郭台銘一定當選,論功行賞,他們可以班師回朝。 可我不這麽想,2016年,政權怎麽丢掉都搞不清楚?郭台銘與他結盟,連我這一票都投不下去,更何况那些知識份子、中間選民。 現在國、民兩黨支持率都僅25%,中間選民約近5成。如果支持郭台銘,要附送一個民調8%的馬英九,同時要毁掉一個韓國瑜,您認為會有多少中間選民能認同? 我其實不是在為難郭台銘,但他必需要澄清與馬的關係,結合或分開,都是他的選擇,外人不可相強,讓選民自做抉擇。 我很希望郭台銘没有包袱的參選,素人企業家首富,自有其魅力。 我不認識韓國瑜,但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷,要比用人。經國先生不是經濟專家,但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人,使台灣成為四小龍之首。 雖然有人認為,韓五點製造庶民與權貴的對立,我在媒體上知道執筆者是孫大千,但我能體諒孫大千落筆時的心境。 因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程,對馬及策士們的作法,他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇,在韓國瑜身上重演。 我猜想,孫大千所所指的權貴,不是郭台銘,而是指馬和他的策士們,心態上高高在上,玩弄權術,隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。 當今之勢,蔡英文主張台獨,蔡連任,台灣没有未來。 甚盼國民黨參選人,能遠離權謀與詐術,以政策願景及執行能力爭取認同,輸贏都要光明磊落。 否則無論誰勝出,黨內都難以整合,民心也難以凝聚,國民黨也未必能奪回政權。 有識之士,慎思之!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者:WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年,為美國資深外交官,現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授,曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長,並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後,留在台灣長住者,就任國立清華大學副校長,負責清大全球事務,並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時,第一次跟他見面,我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂,也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售,並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九,他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年,我跟郭台銘的三次會面裡,他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因,不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他,但在美國,郭台銘甚至無法見總統一面,而這使他感到不被尊重。 據友人所述,白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡,他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選,也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健,他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中,郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的,他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利,讓台灣人無法自行決定自己的未來時,這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意,想接著做出進一步的提間,但主持人陳唐山指出活動時間即將結束,請他們再私下交流。郭台銘大罵,「這不是對話,連問題都不想回答,這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委:「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮,這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話,那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德,也參與了這埸會議,他評論道蕭美琴的回答很好,且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選,而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈,並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友,就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出,郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣,擁有33.1%的支持率,而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心,而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 郭台銘出面了 台灣阿銘的公開信 全體國人同胞,大家好!走過去年的風風雨雨、紛紛擾擾,現正值新年開始,在此先祝福大家新年快樂,好運龍總來! 相信大家心裡都在納悶,最近一個多月台銘銷聲匿跡,跑去哪裡了? 其實,從去年 11月君悅之會後,我只是走下了舞台,離 開了大家的視線焦點,回歸一個一般國民的身份,因為,對於我該,及我想扮演的角色,就是促成藍、白合,已經付出了全 力,盡到了我之所能,惟惜事與願違。 回顧去年的林林總總,會下決心參選總統,是因為卸下鴻海的責任後,歷經國內的疫情、台灣的政經發展與國際間的挫折,許 多民眾在生活、精神反覆地匱乏,尤其年輕朋友對未來的迷茫、失望,這些,我都聽到也看到了,自拊以我的人生經歷與閱 歷,從創業到發展,一定能為育我、養我,甚至助我在國際間略有成就的這片土地及國人,我能做些什麼,也正是懷著這份真 誠欲感恩、回饋的心所下的參選決定。 去年這段期間,我走訪了台灣各地、本島外島的大小村鎮,聆聽了男女老少、台灣各個階層人民的心聲,總結出淳樸又善良的 台灣人民需要什麼? 其實就只是想要,平實、平靜、無懼、無虞的生活而已,這就是「主流民意」,也是台灣人民付出信任, 將權力託付給執政的政府,希望能得到的卑微需求。 古諺有云: 為政之道應「民之所欲,長在我心」;而為官者更要「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」 。檢視現今完全執政的民 進黨,毫不遮掩地與民爭利,製造政治對立、人民矛盾;經濟發展方向紊亂、缺東缺西;貪婪之心外加粗暴之行,實罄竹難 書;最糟的是掀起兩岸紛爭,陷台灣於危險境地,完全違背為政之道、為官之責,卻竟毫無面對權力而謙卑之念、犯下過失而 無反省之心,不擇手段的想要繼續壓榨台灣、荼毒人民,若真的令其得逞,將會是台灣的悲哀、人民的災難。 雖然,我已經離開大選的舞台,但心中念茲在茲的,仍是台灣人民的心聲及主流民意的實現;之前藍白合雖未能全面合作,但 在即將投票的當下,仍有另一種形式的「合」 ,就是我籲請所有不滿民進黨執政倒行逆施的國人,曾經支持我,尤其我永存感 恩加愧疚的百萬為我連署的好朋友,一起站出來「下架民進黨」;就在這周六,集中火力將選票投給藍營候選人侯友宜、趙少 康,因為他們兩位是最有可能當選的候選人!這是我的心願,更是我誠摯的請託。 最後,祝福大家在新的一年:尋夢夢圓,日子千般萬種甜;做事事順,好運相連諸事成。 更祝福我的國家 中華民國 : 國好,家好,人好,國家人安好;國順,家順,人順,國盛家人順。謝謝大家! 台灣阿銘-郭台銘 中華民國113年元月9 日於台北 —— unquote———
    25 人回報2 則回應9 個月前
  • 一人黨 人心不古蛇吞象 楊志良/前衛生署長(聯合報 ) 這個「心不古」的人,就是「柯文哲」。 我從未跟他謀面,本來他做什麼都不干我的事,但近來實在看不下去了,只好為文讓國人瞭解他的為人。 他一當上市長,就『宣稱』要打「五大弊案」,成立所謂「廉政委員會」,發給本人廉政委員聘書。 「本人」當日退回,然而至今Google上「本人職稱」仍為廉政委員,真是誤會大了! 因為本人擔任衛生署長期間,對少數貪瀆的署立醫院(現部立醫院)院長,及勾結保險公司,將婦女正常的子宮及乳房割除,以騙取巨額保險費的醫師,予以重懲。院長送監牢,那些醫師雖是少數,但嚴重敗壞醫德,廢止醫師證書。 對這些弊端,本人曾為文〈我若不知道是「笨蛋」,知道而不處理是「混蛋」〉向民眾說明,卻惹得我的前任「李明亮署長」及若干年輕醫師,來函批我是在汙辱醫界形象。 本人怒回,如果不處理這些少數害群之馬,任民間「謠傳」醫師為了錢,什麼傷天害理的事,都做得出來,反而會嚴重影響醫界聲譽。 「政府」重手處理「少數劣醫」,剩下的多數,就是可信賴的良醫,才是維護醫界的良政。這些批我者,就不再發聲。 「柯文哲」就是看到這點,所以聘我為「廉政委員」,純粹是在蹭我的聲量。 「台灣」明明是法治國家,只要「依法」就可以「處理」這些弊端,為何需要另設「調查委員」?何況「廉政委員」沒有『調查權』也沒『約詢權』,要如何徹查弊案?眾人皆知所謂「五大弊案」最後成為「五大屁案」,成了「柯市長」最失敗的文宣。 「民眾黨」被稱為「柯文哲」的一人黨,「黨員人數」根本無法與「國民黨」比,縣市長只有2席(陷入困境的新竹及離島的金門),「立委」只有5席。 相對於家大業大的第一在野黨國民黨,縣市長14席、立委有35席,當然要設法沾國民黨的光。 他的意識形態是『墨綠』,所以能獲得「民進黨『禮讓』」,當上「台北市長」。 這次選舉,因為多數民眾不再忍耐「民進黨」的貪瀆腐敗,要下架民進黨,柯文哲便趁此機會,假裝要共同完成政黨輪替,殊不知,這根本是木馬屠城記。 可惜『國民黨』受「民調數字」迷惑,認為唯有「藍白合」才能下架民進黨。 「藍白合」的紛爭中,「柯文哲」旨在抬高身價,借機擴大「民眾黨」的版圖。 「國民黨」雖在2020年因「反送中」及「王立強匪諜事件」大意失荊州,然而卻是真心誠意在挽救「中華民國」,下架「民進黨」,以達到「政黨輪替」。 「國民黨」應立即「改變戰略」,邀請中華民國派的韓國瑜或郭台銘。 只要正藍有任二者合,柯文哲及民眾黨必然邊緣化。 台灣民眾,特別是年輕人,有很高的思辨能力,也有很多受騙經驗及抵抗詐騙的能力,近期「柯文哲」民調節節下降,就是最好的明證。 為了國家,國民黨要堅定的走自己的路。
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論,分析了2024年的四場大選,包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版,被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國,但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言,這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇,而是理念與政策的選擇。 ~賴蕭代表民進黨參選,是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉,延續蔡政府的政績,政策主張具體明確。 ~侯趙代表國民黨參選,具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉,除了下架民進黨的口號,並未提出具體可行的政策。 ~柯吳代表民眾黨參選,雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值,實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉,只會挑撥世代仇恨,並未提出政策方案。 對世人而言,台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後,世局又進入兩極對抗的態勢,但不再是制度的對抗,而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會,與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營,由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是,賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值,而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系;世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局,這場總統大選都有非凡的意義,而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列,同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選,但CNN選用賴清德的頭像,而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義,台灣的選民要為自己負責,更不能讓世人失望! 後註:貼文的觸及率被嚴重降低,請大家踴躍轉傳,讓更多人知道這場選舉的重要性。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 美國對這次選舉以後的介入是台灣選舉史上沒有過的 以前我看過很多選舉 美國的介入大概是什麼狀況呢 就是介入民進黨的政策 介入國民黨的政策 國民黨你不可以自己私下跟中共簽兩岸和平協議 要經過我同意 然後呢 民進黨就是什麼 你不可以給我宣佈台獨 你不可以主張統獨公投 國際政治裡頭 台灣就是一個它現在拿來玩 然後呢 可以制衡中共一個很重要的地緣政治的一個地點 所以它希望這個上海的政權對它是有利的 而不是自己失控會跑去跟中國大陸打交道的 對它來講 郭台銘是會失控的 朱立倫是不會失控的 侯友宜不知道 但整個國民黨呢 大致上它認為是失控的 至少沒有民進黨會聽話 民進黨聽話倒不只是跟中國大陸之間的關係完全聽它的話 民進黨聽它的話 聽到可以去搬走 第一個 TSMC 就是台積電 搬到亞利桑那 民進黨聽話到這個程度 那國民黨怎麼可能聽話到這種程度呢 所以它當然希望是民進黨繼續執政 這對它是有利的 那可是現在看起來從上次地方選舉 到這次的選舉 怎麼做民調 如果再也聯盟藍白合起來 民進黨是不可能當選 它跪著也當選不了 而藍白合起來 躺著就可以當選 所以前提是什麼 破壞藍白合 怎麼破壞呢 找柯文哲來談談 可是我看效果沒有很大 接著找國民黨裡頭聽它話的人 運作 所以美國沒介入 美國不只介入民進黨 不只介入台灣 也介入國民黨
    3 人回報1 則回應9 個月前
  • 王惠珀感懷隨筆》中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決 2023-12-22 06:30:00 但丁地獄篇:地獄最黑暗的地方,保留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人。 作者/王惠珀 《前言》 十二月天,街上生氣盎然,年輕人正擺出宋江陣,聽柯文哲笑傲江湖,叫版「義無反顧拚一次」。電視機前,藍、綠人等盯著過氣名嘴,張牙舞爪在罵柯文哲,還有趙少康在招安現代宋江。 孤臣孽子與藍、綠順民正在街上較勁,客廳的傳統電視與手上的自媒體正在對決。一個台灣譜出兩個世界,真是精采。 這故事源自意識形態。當人泡在醬缸三十年,不變成色盲也難。當電視蠱惑人心三十年,社會不產生矛盾也難。當人心墮落到極致,民主台灣不出現2.0版水滸傳,更難。 我不看電視,忙著寫回憶錄。其中一章《我與我爸的共同記憶》緬懷父親,避不開綠色文革帶給我父女的矛盾。於是寫下醬缸如何扭曲台灣價值,如何作賤台灣人的善良。這是控訴也是反思,不寫下來,是罪過。   《綠色神話》 我畢業後去了密西根大學,學會思想解放才有真正的自由,做自己就要破除封建思想,在那裏,做了不敢讓我爸知道的事(民主運動…)。 回台後(1984),我只入綠色公門,擔任衛生署藥政處長(2002~2005)。在那裏,上面的黑手伸進來干預攸關人命的藥政,我的理想破滅了。 其一,行政院的政策「亞洲臨床試驗中心」,要推動臨床試驗產業化。政府可以拿人民的身體拚經濟?我得捍衛人權,堅持專業,一直在逆勢把關。 臨床試驗首重用藥安全,捍衛人權,因為看不見的危險最危險。 其二,該政策成為立法委員干預藥政,施壓加速新藥審查以及公開審查委員名單的濫觴。 當時新潮流立委接力為海喬公司進口精神科用藥案施壓,纏了我三年。經驗告訴我,立法干預行政,是在破壞民主制度的制約平衡(check and balance) ,所以我堅持審查的程序正義(SOP),拒絕介入個案。賴清德委員於是在預算審查時使出殺手鐧,凍結藥政處30%的預算(8000萬)。 藥政處每年通過的新藥案約70~100件,我們不曾怠惰。海喬案在我離開時,還是沒有通過。 其三,我們核准的試驗案死了一個嬰兒。二個月大的嬰兒怎麼會參加試驗?我要釐清哪一個環節違背了SOP。長官不准我調查,而我不想吃案,於是下令停止試驗(怕受試者涉險),等待司法究責。署長要將我調離藥政處,改派到非洲馬拉威醫療團。我當即辭職回家。 外子說:「你擋綠色執政做壞事,擋了三年,應該欣慰。回家,我來養妳。」二個月後,衛生署通過可執行臨床試驗的機構,從19家醫學中心擴張到127家醫院。 夠清楚了,綠色執政政治正確一切正確。到了2021年,總統的手伸進來,限期啟用還在臨床二期的高端疫苗,醫師賴清德未先期制止,在總統開打該疫苗時,伸出手臂做了最壞的示範。於是,80萬年輕人成了讓股民發國難財的白老鼠。 《踐踏百姓靈魂的媒體》 家父極為善良,是個凡事先自省的人。當報紙頭版頭寫著「游揆震怒…..王惠珀是國家發展生技的阻礙者…」時,他真的相信女兒對不起國家。 那一天,我把委屈一股腦兒抖出來:「你女兒懷著理想回國,放棄美國籍進綠色公門,卻發現這個政府連二個月的嬰兒都要欺負。你女兒為了替孩子討公道,正在官場被一群豺狼吞噬,你報紙要倒著看啦!」 父親委屈的說: 「我不看自由時報,就沒有朋友了,那怎麼辦?」 那一天我哭了,為老爸活在綠色牢籠,靈魂被踐踏而哭。我還是買自由時報讓他度過美好的每一天,心裡則在吶喊,去他的民進黨,去他的三民自…。 《藍色神話》 2023年的今天,中間選民的我在心裡吶喊,去他的三民自、去他的東森關鍵、去他的少康戰情室…。 五月中國民黨總統初選,玩掉一個郭台銘,中間選民的區塊跟著增胖。八月「在野大聯盟」起風了,柯文哲沒有忘記交好在野的郭台銘,國民黨卻昧著民意,以「藍白合」先玩掛科學民調,再以大欺小逼退柯文哲,被英雄黃珊珊擋了下來。 趙少康接著跳出來罵人:「柯文哲….要有自己的主見,不要被底下人左右…。賴皮….要以大局為重…勸柯就讓了吧!」本該捍衛第四權的媒體大咖,在媒體上做了反民主的最壞示範。國民黨順勢逼第一名讓位給第二名,導致協商破局,然後當起大哥,呼籲在野合作下架民進黨。 《水滸再現》 中間選民可不這麼想。 民進黨完全執政,導致台灣崩壞。國民黨總統、立委一鍋端,吃人夠夠。兩大黨輪流完全執政,明天會更好? 被壓迫的人沒有悲觀的權利,自己的未來自己救。孤臣孽子的水滸精神就在兩大黨吃相難看及墮落媒體的推波助瀾下,開始發酵,集結上街展民意了。   《結語》 奉勸年輕人,為自己活出尊嚴,要去投票。還要揪阿公阿嬤去投票,幫長輩把年輕找回來。奉勸老人家,看電視對身體不好,老嫗我二十年不看電視,不被凌遲,所以年輕如昔。 王惠珀,台灣桃園人,台大藥學院學士、美國密西根大學藥學博士。曾任台大醫學院藥學院(系)教授及系主任、長庚大學醫學院天然藥物研究所創所所長、台北醫學大學藥學院長、行政院衛生署藥政處處長等職。專長涵蓋新藥設計開發及藥事管理。 其新藥研究曾獲十五國四十一項發明專利,及獲頒經濟部「國家發明獎」等多項發明與研究貢獻獎,並列名當代名人錄及國際年度專業人士。 王惠珀在藥政管理上致力於以智財權管理藥品之學名藥立法、推動優良藥品製造規範等,以及促成健保藥價「三同政策」。此外並曾開啟專業橋接庶民的「全民用藥教育」計畫、「人民的眼睛」計畫,蓄積藥師參與社區公共衛生及長期照護的能量,獲得行政院「參與及建立制度獎」、藥師典範獎。 其在《優傳媒》所撰專欄,榮獲第20屆卓越《新聞評論獎》。
    1 人回報1 則回應9 個月前