中共國台辦將研議發佈聲明：祖國歡迎認同中華民族大家庭的台灣同胞，踴躍申請等同"超國民待遇"的「中國台胞證」，爭取到祖國觀光.購物.就業.定居；只要持有效護照及台胞證的台灣同胞，即可全世界暢通無阻，並享有當地"中國領事館"的保護與服務。對頻於製造兩岸危機.反中反華的"台獨恐怖組織"首謀蔡英文，及製造族群仇恨.分化大陸台灣同胞感情，一干囂張的皇民綠蛆."砍頭.燒旗"暴亂份子，國務院對台辦公室將定性為破壞"反分裂國家法"之"首惡恐怖集團"罪犯名單，對危害中國.台灣和平的黨政軍媒人物進行列管監控，通令中國各境管區域嚴格限制進出，凡屬聯合國邦交國均拒絕受理簽證，若有違反國際法律規定者全數遣返中國受審。

美國最近強烈挺台灣的活動，不管是明的是暗，動作越來越多。從力推台灣加入世界衛生組織（WHO），到軍機軍艦來到台灣外圍，還拋出力挺台灣加入聯合國，喜樂島聯盟副主席、東華大學教授施正鋒分析指出，都是為了讓台灣高興一下，美國只是在打假球，是拿台灣來玩。 施正鋒接受港媒《中評社》專訪時指出，美國力挺台灣參與世界衛生大會（WHA）成為觀察員的動作，美國只是在打假球，真正是拿台灣來玩。就像美國提出《台北法案》時提及，「美方應在適當情況下，支持台灣成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員，並在其他適當組織中取得觀察員身分」，也就是台灣要參加不能是主權國家，「那是美國在玩台灣」，就算讓台灣以「中華台北」的名稱成為此次WHA觀察員，那是參與WHA的會議，不是加入世界衛生組織（WHO），馬英九執政時期就有過，「蔡政府待遇有比馬政府更好嗎？」 施正鋒點出，台灣要成為WHA觀察員，WHO秘書長譚德塞有很大裁量權，中國大陸對非洲關係這麼好，譚又對台灣這麼不滿，只要譚德塞當秘書長，台灣要成為觀察員機會就很小。 美中之間是否可能發生軍事衝突？施正鋒則認為，美中之間到底玩真的、還是玩假的？美國總統川普的態度就是虛虛實實，中國大陸方面不太願意跟美翻臉。如果川普這些動作是為了年底總統大選，是為了內銷讓美國民眾看，那中國大陸可能讓美國去玩。只要中國大陸知道川普是為了選舉，陸方目前並沒因美國軍機、軍艦頻繁在台灣周圍活動，展現出大動作，相對美國來說，中國大陸是比較低調。

中國大陸的健保體系很爛，美國的健保體系很貴，但台灣的健保體系真的很棒棒嗎？請參閱和信治癌中心醫院董事兼院長、前美國杜克大學醫學中心內科教授黃達夫的專文介紹，讓你認識各國各種健保體系的優缺點。 ******************** 我在美國工作25年，在台灣工作30年。我非常清楚美國與台灣的健保體系，我更了解健保制度對於病人及醫療品質的影響。台灣與美國的醫療保險正好是兩個極端，美國的醫療保險很貴，根據2017年的數據，美國健保的花費佔人均GDP的17.9％，平均每人每年用10700美元，台灣是先進國家中，健保最便宜，健保花費佔GDP的6.3％，平均每人每年用1500美元。 ( 作者：黃達夫) 美國的醫療保險制度很複雜，行政費用很高，最令人詬病的是，美國有不少人沒有保險，而且，既使有，卻往往因為負擔不起自負差額而無法就醫或用藥而造成接受醫療的障礙。相對的，台灣的健保是單一保險人，所以，管理很簡單，行政費用很低，幾乎全民都納保，而且，俗擱大碗，因此，除了偏遠地區，就醫的障礙非常低。 所以，從政策面來看，美國的醫療保險太貴，而造成醫療的獲得上，有貧富的階級差距，所以，在國際健保的評比，經常敬陪末座。而台灣的健保，則是價格低廉，既自由又平等，所以，獲得全球的讚揚。 然而，醫療保險太貴或太便宜，對於醫療品質都有負面的影響。美國因為保險費太貴，導致不少人該看病而不去看病，該用藥而不用藥，尤其是慢性病人，而影響了很多國民的醫療成效。台灣病人則愛看多少醫師就看多少醫師，愛做多少檢查就做多少檢查，愛領多少藥就領多少藥。卻因為醫師普遍看非常多病人，而沒有時間了解病人，也就沒有辦法對症下藥，所以，醫療成效不彰，而且，造成很多的浪費。 正確的醫療是最經濟的醫療 對於一個臨床醫師而言，我始終認為正確的醫療是最經濟的醫療，這才是最值得我們追求的目標。所以，長久以來，我最在意的是，如何改善台灣的健保制度與醫學教育，讓台灣病人獲得健康，而不是得到很多很便宜，卻缺乏品質保證的醫療。 澤克·伊曼紐爾（Zeke Emenuel）教授是我尊敬的醫師、醫療政策專家及醫療評論家，他更是美國前總統歐巴馬的醫療政策顧問，而且是歐巴馬健保（ACA）的建築師。所以，我迫不急待地想要知道他在今年（2020年）6月所出版的新書［哪個國家的健保最好？（Which Country Has The World‘s Best Health Care？）］中，如何評價台灣的醫療。 此書中，他第一個選了最符合社會主義理想的英國制度，在歐洲，他則選擇較具代表性的法國、德國、荷蘭、挪威及瑞士，在亞洲，他選的是澳洲、台灣及中國，再加上美國，共11個國家。 伊曼紐爾教授說，健保制度有許多面相，包括其可及性、可近性、公平性、費用、價格、財源、給付制度、醫療提供系統等等，依此他的團隊共制定22項指標去評分。因為健保制度牽涉很廣，很難面面俱到，評審後，他和他的團隊認為沒有一個健保制度，值得打A。 因為，中國的醫療體系很紛亂，病人惟恐醫師不用心照顧他們，所以，都要送紅包。也因為對醫師不信任，所以，治療結果不好時，就會殺傷醫護人員。因此，排名墊底。美國的健保覆蓋率太低又太貴，醫療水準再高，病人如果負擔不起，也就幫不上忙。所以是倒數第二。英國雖然有它的優奌，病人看病的負擔很低，但是，因為，不論是要掛號看醫師或排開刀都要等很久，因此，是倒數第三。其他則分兩組，前一組是德國、荷蘭、挪威及台灣。 伊曼紐爾對台灣防堵新冠表現讚譽有加，卻不願來台看病 伊曼紐爾教授出書後，接受了很多媒體的專訪。在Youtube 2020年7月5日Commonwealth Club of California 的專訪中，最初談的是新冠疫情，伊曼紐爾教授對於台灣防堵新冠病毒的表現，讚美有加。 接着，訪談人就直接問他，審視過這些不同國家的制度後，如果，他是病人，他會做何選擇？伊曼紐爾教授毫不猶豫地回答說，除了台灣，前一組的任何三個醫療體系，他都樂意接受。進而他説，雖然，台灣的健保，民眾滿意度很高，但是，因為，給付很低，醫師一診都看60、90、100位病人，醫師根本不可能花時間了解病人，醫師也就不能針對病人的抱怨為他們解決問題。他接著又説，據他了解台灣的醫院與大家熟悉的很不相同，家屬必須為自己的家人擔負護理工作。相對的，不論是德國、荷蘭、挪威或是其他國家的醫療體系都各有不同的優缺點，但他願意到其中任何一個國家看病。 為什麼除了中國與台灣，伊曼紐爾教授願意到其他九個國家看病！難道是種族歧視嗎？當然不是！答案就在最近一期《今周刊》的専題報導「薄冰上的醫療王國」。 該報導開頭就説，有一位腎臓病病人，因為醫師「雞婆」而及時阻止了病人從此開始洗腎的命運。原來這位腎臟病病人，病情還算穩定。這次檢查，腎臟功能指數下降到透析治療（洗腎）的標準了。對於我或伊曼紐爾醫師而言，當發現病人的腎臟功能指數，忽然下降時，下一個動作，就是問「為什麼？」，追根究柢，找出原因，這是醫學教育的基本訓練。今天，《今周刊》的記者，會特別舉這個病例，並且説是醫師「雞婆」。表示，這在台灣是少數「雞婆」的醫師才會這樣做。大多數醫師沒有時間追根究柢，只看檢驗指數，就很可能讓病人開始洗腎，難怪台灣會成為全球第一的洗腎王國。過去，我曾詢問台灣的腎臟科醫師，為什麼台灣洗腎的病人那麼多，我得到的答案是台灣的洗腎技術特別好，病人可以長久洗腎。當然，醫師與醫院也長久有洗腎收入。只是，我常想，為什麼我們不是用心照顧腎臓病病人，讓他們長久不須洗腎？豈不本末倒置。 台灣竟讓無專業訓練的家屬分擔護理工作 另外，伊曼紐爾教授特別指出一件台灣人都習以為常的事情，就是台灣病人住院時，家屬要幫忙做護理工作。顯然，這個現象令他訝異。對他而言，大多數住院病人生命跡象都不穩定，怎麼可以讓沒有專業訓練的家屬分擔護理工作呢？根本違反了醫院須「維護病人安全」的原則。 這回，伊曼紐爾教授一針見血地點出了，台灣健保「俗擱大碗」導致醫師醫療行為的扭曲以及醫院偷工減料，民眾因而付出不容易察覺的代價。到底台灣人要的是，很自由地獲得很多很廉價的醫療，還是要健康與生命。值得台灣人審慎思考！ （本文作者為和信治癌中心醫院董事兼院長、美國杜克大學醫學中心內科教授）

誰在傷害台灣人的感情？ 2018年03月27日 21:11 楊渡 以前兩岸發生不友善的外交、政策衝突時，總是會有陸委會等相關部門的人出來說「這樣會傷害台灣人民的感情」。那時，「台灣人民」彷彿還有一種「共同體」的感情，所以這樣說雖然讓人不服氣，覺得「你憑什麼代表我這個人民」，但總是對「台灣人民」這4個字有一點「共同體」的認同。 可是最近以來，無論陸委會怎麼說「傷害台灣人民感情」，卻已經完全失效。因為，「傷害台灣人民感情」最深的，卻是自己的政府。台灣人的「同體感」已經消失。 台灣已是一個分裂社會。她最大的問題是不再有共同的感情與記憶。過去的記憶應該是共同擁有的，卻被這個政府用政治的顏色把它分裂成兩邊。過去的歷史明明是共同創造的，卻用仇恨把它裂解成兩套，並且互相對立。 更可憐的是「公民」。現在的台灣你相信有一個公平的公民待遇嗎？或者，台灣已不再有「公民」，而只有「選民」？藍或綠的選民？ 軍公教被視為是國民黨的基本盤，被打得多麼慘。明明是政府承諾的基本權利與義務關係，你上了一輩子的班所盡的義務，才有多少退休權利，現在一把推翻，政府背信不說，還大罵軍公教人員是「既得利益」。不是不可以削減福利，但不能溯及既往，這只是基本行政的誠信原則。但用政治鬥爭把軍公教的尊嚴都打碎一地，請問，是誰在傷害軍公教的感情？他們可是政府的基本盤啊，哪一天中共武力打來，還得靠軍人保護，你這樣往死裡打，誰願保護你？ 勞工，好歹有許多人是民進黨的基本盤，但一例一休，修得亂七八糟，再修成天怒人怨，勞工去抗爭，還被鎮壓。嘴巴說勞工是「最軟的一塊」，卻傷得最深。請問，是誰在傷害台灣工人的感情？ 農民呢？種了一季的菜，本來今年天氣冷得厲害，收成就有些少，好不容易春節天氣放晴回暖，果菜增產，卻連續休市。休市有什麼後果，一般消費者不知道，因為只會買菜。但你去菜農果農的園子看看。因為台北休市，大批發商不會來中南部農產地批發市場買回去，農民只能讓果菜爛在園子裡，採了沒人要啊。請問，誰在傷害台灣農民的感情？ 再看看台大校長案。明明台大校方已一再發聲明，告訴教育部台大的決定不會更改。但教育部卻不理不睬，用公文拖。那些「卡管」的人一再要教育部「硬起來」，不批准管的校長案，等於把校園自主權力交回給教育部。但你只要問一聲如果現在是國民黨執政，你還要教育部來批嗎？答案是很清楚的。學術尊嚴掃地，台大尊嚴掃地，這樣的結局，試問，是誰在傷害學術界、知識分子的感情？ 再看看司法。三權分立，司法獨立，是一個民主國家的憲政根本原則。然而陳師孟，作為監察委員，竟要檢察官為了在一次司法單位內部聚會演出中的喜劇諷刺內容向陳水扁道歉，而且說，如果道歉就不追究，否則啟動監院的調查。那以後，誰還敢辦陳水扁或其他民進黨人的案子？誰敢得罪你監委大人的親族？請問，這樣的行為，是誰在傷害所有司法人員的感情？ 更差勁的是深澳火力電廠。明知火力發電廠會帶來空氣汙染，明知這世界沒有所謂「乾淨的煤」，環保署還讓它通過環評，而且通過的關鍵票是曾為環保人士的官員所投下去的。這不是背叛，什麼叫背叛？不只是背叛環保，更是背叛北台灣人民的健康。請問是誰在傷害北台灣人民的感情？ 什麼叫「傷害台灣人民的感情」？軍人、公務員、老師、工人、農民、學界知識分子、司法人員、北台灣的居民，每一個人的尊嚴，每一個人的感情都如此被侮辱、被踐踏，是誰在傷害台灣人民的感情呢？這樣的台灣，如何不變成一個分裂社會？一個分裂社會，有什麼共識？有什麼命運共同體？這個國家，如何不解體？ 陸委會說，中共的惠台31條政策是「統戰」。但最近我碰到的一個老師說得好：「人家還把我們當回事，當個人才，還想要統戰我們，但台灣這個政府把我們當芻狗，當廢物，當垃圾，恨不得丟掉。你說，是誰在傷害台灣人民的感情？」

美國教授點出台灣的悲劇.... 汪志雄觀點： 明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門 作者為伊利諾大學芝加哥分校教授 台灣的政治二三十年來，就像國王的新衣，大家都知道藍綠惡鬥，兩黨一樣爛，可是沒有人有勇氣或能力去改變。 2014柯文哲的白色力量崛起，一度點燃了一絲希望。無奈最後被看穿，柯只是一個能力平庸左右搖擺的投機份子，短短幾年間，柯的影響力已經如昨日黃花。 2018韓國瑜參選高雄市長，帶動一波席捲全台的韓流，並一舉拿下綠的出汁的南方首都。一時之間，所有的政治人物人人自危，紛紛拿起算盤，各有各的打量。 因為這些敏銳的政客們已經嗅到，人民終於覺醒了！於是在庶民百姓的推波助瀾下，韓國瑜從初選一路勝出，成了國民黨的總統候選人。 這其中最詭異的就是，為韓在前頭衝鋒吶喊的，都是過去的綠色庶民。而在韓後面處處掣肘的，都是藍營的權貴精英。如果仔細去想，這其實也不難理解。 台灣藍綠政客都一樣，只是吃相好看難看的差別。綠色庶民因爲被騙夠久了，所以忿然覺醒，藍營權貴精英因爲害怕以後吃不到了，所以個個心慌。綠營土匪因為吃太爽了，所以人人拼命。這基本上就是2020大選的局勢。 而這些藍綠政客，雖然為數不多，可是掌握了國家的資源與媒體，所以可以營造風向，製造假象，創造幻相。君不見現在那些年代，東森，三立，民視，壹電視的主播跟評論員，都越來越有李春姬的fu嗎？ 果不其然，在國民黨打假球，民進黨打黑球的藍綠兩黨夾殺之下，韓國瑜以極大的票數之差敗給了連任的蔡英文。不管這其中是不是存在有任何的貓膩，反正國民黨不在意，韓的支持者又拿不出什麼一槍斃命的證據，天意如此，徒呼奈何。 20201111-總統蔡英文11日出席民進黨中常會。（顏麟宇攝） 作者指出，什麼樣程度的領導人，就只能用什麼樣程度的下屬。（資料照，顏麟宇攝） 小英連任之後的執政荒腔走板，進萊豬，買軍購，貼川普，嗆中國，關中天，廢核電，挺廢死。對內貪污頻傳，治安變壞，對立加深。對外孤立無援，卑恭奴顏，誤判情勢。 這樣的結果其實沒什麼好意外的，什麼樣程度的領導人，就只能用什麼樣程度的下屬。 你能夠期待像陳吉仲，陳時中那樣的官員，能夠保護台灣的食安嗎？你能夠期待像謝長廷，謝志偉那樣的外交官，能夠捍衛國家的主權嗎？你能夠期待像丁允恭，丁怡銘那樣的發言人，能夠代表政府的顏面嗎？你能夠期待像蘇貞昌，陳菊那樣的首長，能夠公平正義的施政？ 你能夠期待像陳柏惟，王浩宇那樣的民代，能夠盡責地為人民出聲嗎？你能夠期待像周玉蔻，張雅琴那樣的媒體人，能夠用專業監督政府嗎？你能夠期待像范世平，吳嘉隆那樣的學者，能夠用良知針貶時政嗎？） 說到底，你能夠期待像蔡英文那樣虛偽造假，說謊成性，不識民間之苦的驕縱霸道之徒，能夠勤政愛民，用人為才，興國家之大利嗎？ 台灣自小英執政以來，是變好或是變壞，見仁見智。有人說2020幸虧是小英當選，台灣防疫才能好棒棒。但我要說的是，如果不是小英當選，台灣防疫仍然會好棒棒，而且不會對外輸出病毒，並且是經常到國外才被驗出。 台灣人也不用吃美國人跟大陸人都不吃的萊豬，不用買美國超貴又過時的武器。台灣的街道上不會看見裝甲戰車，台灣的天空中也不會出現陳年老舊還要冒死起飛的戰機。 台南的路燈不會不亮，治安不會變壞，不會有無辜的外籍學生受害，不會有吸毒弒母被判無罪，不會有砍樹伐林良田種電的荒謬，不會有增加燃煤發電的愚眛，不會有NCC雙標的噁爛，不會有升等論文資料需要密封三十年的世界笑話。 最重要的是，台灣不會在美國大選單邊押錯寶，不用現在必須很難看地過彎甩尾。一個國家的領導人沒有出息，就會讓自己的年青一代活得像殖民地的次等愚民。 何謂次等愚民？就是明明自己只是別人眼中的小筆尖，卻以為自己是可以扭轉乾坤的美國隊長。看看這一次美國大選，許多台灣網民與政客的無知表現，正恰恰印證了這種時代的悲劇：明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門！ 更難堪的是，小英政府挺的是一個全世界公認沒有文化水平的流氓痞子。這樣的判斷力與價值觀，除了島內被洗腦的無知英粉外，走出世界，有誰會真的看得起台灣呢？當這些人用小聰明與耍嘴皮子自以為佔到便宜的時候，要知道低層次的聰明，永遠比愚笨要付出更大的代價。這才是台灣的悲哀。