訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
中國大陸的健保體系很爛,美國的健保體系很貴,但台灣的健保體系真的很棒棒嗎?請參閱和信治癌中心醫院董事兼院長、前美國杜克大學醫學中心內科教授黃達夫的專文介紹,讓你認識各國各種健保體系的優缺點。

********************

我在美國工作25年,在台灣工作30年。我非常清楚美國與台灣的健保體系,我更了解健保制度對於病人及醫療品質的影響。台灣與美國的醫療保險正好是兩個極端,美國的醫療保險很貴,根據2017年的數據,美國健保的花費佔人均GDP的17.9%,平均每人每年用10700美元,台灣是先進國家中,健保最便宜,健保花費佔GDP的6.3%,平均每人每年用1500美元。 ( 作者:黃達夫)

美國的醫療保險制度很複雜,行政費用很高,最令人詬病的是,美國有不少人沒有保險,而且,既使有,卻往往因為負擔不起自負差額而無法就醫或用藥而造成接受醫療的障礙。相對的,台灣的健保是單一保險人,所以,管理很簡單,行政費用很低,幾乎全民都納保,而且,俗擱大碗,因此,除了偏遠地區,就醫的障礙非常低。

所以,從政策面來看,美國的醫療保險太貴,而造成醫療的獲得上,有貧富的階級差距,所以,在國際健保的評比,經常敬陪末座。而台灣的健保,則是價格低廉,既自由又平等,所以,獲得全球的讚揚。

然而,醫療保險太貴或太便宜,對於醫療品質都有負面的影響。美國因為保險費太貴,導致不少人該看病而不去看病,該用藥而不用藥,尤其是慢性病人,而影響了很多國民的醫療成效。台灣病人則愛看多少醫師就看多少醫師,愛做多少檢查就做多少檢查,愛領多少藥就領多少藥。卻因為醫師普遍看非常多病人,而沒有時間了解病人,也就沒有辦法對症下藥,所以,醫療成效不彰,而且,造成很多的浪費。

正確的醫療是最經濟的醫療

對於一個臨床醫師而言,我始終認為正確的醫療是最經濟的醫療,這才是最值得我們追求的目標。所以,長久以來,我最在意的是,如何改善台灣的健保制度與醫學教育,讓台灣病人獲得健康,而不是得到很多很便宜,卻缺乏品質保證的醫療。

澤克·伊曼紐爾(Zeke Emenuel)教授是我尊敬的醫師、醫療政策專家及醫療評論家,他更是美國前總統歐巴馬的醫療政策顧問,而且是歐巴馬健保(ACA)的建築師。所以,我迫不急待地想要知道他在今年(2020年)6月所出版的新書[哪個國家的健保最好?(Which Country Has The World‘s Best Health Care?)]中,如何評價台灣的醫療。

此書中,他第一個選了最符合社會主義理想的英國制度,在歐洲,他則選擇較具代表性的法國、德國、荷蘭、挪威及瑞士,在亞洲,他選的是澳洲、台灣及中國,再加上美國,共11個國家。

伊曼紐爾教授說,健保制度有許多面相,包括其可及性、可近性、公平性、費用、價格、財源、給付制度、醫療提供系統等等,依此他的團隊共制定22項指標去評分。因為健保制度牽涉很廣,很難面面俱到,評審後,他和他的團隊認為沒有一個健保制度,值得打A。

因為,中國的醫療體系很紛亂,病人惟恐醫師不用心照顧他們,所以,都要送紅包。也因為對醫師不信任,所以,治療結果不好時,就會殺傷醫護人員。因此,排名墊底。美國的健保覆蓋率太低又太貴,醫療水準再高,病人如果負擔不起,也就幫不上忙。所以是倒數第二。英國雖然有它的優奌,病人看病的負擔很低,但是,因為,不論是要掛號看醫師或排開刀都要等很久,因此,是倒數第三。其他則分兩組,前一組是德國、荷蘭、挪威及台灣。

伊曼紐爾對台灣防堵新冠表現讚譽有加,卻不願來台看病

伊曼紐爾教授出書後,接受了很多媒體的專訪。在Youtube 2020年7月5日Commonwealth Club of California 的專訪中,最初談的是新冠疫情,伊曼紐爾教授對於台灣防堵新冠病毒的表現,讚美有加。

接着,訪談人就直接問他,審視過這些不同國家的制度後,如果,他是病人,他會做何選擇?伊曼紐爾教授毫不猶豫地回答說,除了台灣,前一組的任何三個醫療體系,他都樂意接受。進而他説,雖然,台灣的健保,民眾滿意度很高,但是,因為,給付很低,醫師一診都看60、90、100位病人,醫師根本不可能花時間了解病人,醫師也就不能針對病人的抱怨為他們解決問題。他接著又説,據他了解台灣的醫院與大家熟悉的很不相同,家屬必須為自己的家人擔負護理工作。相對的,不論是德國、荷蘭、挪威或是其他國家的醫療體系都各有不同的優缺點,但他願意到其中任何一個國家看病。

為什麼除了中國與台灣,伊曼紐爾教授願意到其他九個國家看病!難道是種族歧視嗎?當然不是!答案就在最近一期《今周刊》的専題報導「薄冰上的醫療王國」。

該報導開頭就説,有一位腎臓病病人,因為醫師「雞婆」而及時阻止了病人從此開始洗腎的命運。原來這位腎臟病病人,病情還算穩定。這次檢查,腎臟功能指數下降到透析治療(洗腎)的標準了。對於我或伊曼紐爾醫師而言,當發現病人的腎臟功能指數,忽然下降時,下一個動作,就是問「為什麼?」,追根究柢,找出原因,這是醫學教育的基本訓練。今天,《今周刊》的記者,會特別舉這個病例,並且説是醫師「雞婆」。表示,這在台灣是少數「雞婆」的醫師才會這樣做。大多數醫師沒有時間追根究柢,只看檢驗指數,就很可能讓病人開始洗腎,難怪台灣會成為全球第一的洗腎王國。過去,我曾詢問台灣的腎臟科醫師,為什麼台灣洗腎的病人那麼多,我得到的答案是台灣的洗腎技術特別好,病人可以長久洗腎。當然,醫師與醫院也長久有洗腎收入。只是,我常想,為什麼我們不是用心照顧腎臓病病人,讓他們長久不須洗腎?豈不本末倒置。

台灣竟讓無專業訓練的家屬分擔護理工作

另外,伊曼紐爾教授特別指出一件台灣人都習以為常的事情,就是台灣病人住院時,家屬要幫忙做護理工作。顯然,這個現象令他訝異。對他而言,大多數住院病人生命跡象都不穩定,怎麼可以讓沒有專業訓練的家屬分擔護理工作呢?根本違反了醫院須「維護病人安全」的原則。

這回,伊曼紐爾教授一針見血地點出了,台灣健保「俗擱大碗」導致醫師醫療行為的扭曲以及醫院偷工減料,民眾因而付出不容易察覺的代價。到底台灣人要的是,很自由地獲得很多很廉價的醫療,還是要健康與生命。值得台灣人審慎思考!

(本文作者為和信治癌中心醫院董事兼院長、美國杜克大學醫學中心內科教授)

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 真有這回事???轉傳: 拿台灣的「雞腿棒」去換美國的「雞爪子」! 台灣退輔會可能對美國的醫療保險、制度、資源根本不了解,信口開河! 以台灣醫療資源去換美國醫療資源,根本是「不對等原則」!這是拿著一輛好開的賓士轎車,去換乘一輛美國雪佛蘭70年代的爛車!這簡直就是拿台灣的「雞棒腿」去換美國的「雞爪子」! 1. 退伍軍人人數不對等!台灣的退休軍人在美國有多少? 相信大多數的他們,在美國都已經有購買美國的醫療保險!美國在亞太地區,從韓國到中東有多少的退伍軍人?美國連受過几個月軍訓的國民兵,也算是退役人員,加上美國使館的許多也是退役人員⋯!光人數上根本不對等! 2. 醫療保險涵蓋不對等! 台灣是全民制一視同「人」的社會醫療保險!美國是私人保險公司制的醫療保險! 醫療涵蓋範圍(Coverage)是依「私人購買」的健保而有很大的不同! 3. 醫療費用不對等! 台灣的醫療費用合理、公道! 美國的醫療費用,即使有醫療保險,醫療費用仍然極其昂貴、驚人! 4.醫療效率不對等! 台灣醫療效率迅速、明快! 美國醫療效率遲緩、延宕! 往往人死了,可能還排不到就醫時間! 5. 醫療糾紛不對等! 台灣醫療糾紛,雖偶而有所聽聞,但訴訟易於管控! 美國醫療訴訟,動輒百萬、千萬美元的賠償, 台灣的醫院只要碰上一次,可能就要關門大吉了! 台灣醫院賠得起嗎!? 台灣退輔會以「鄉愿」式的思維,去和精明、詭譎多端的盎格魯人交易,必然把台灣人民的利益都給光了,而得不到什麼「對等」好處的!不要笨了!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 此篇文章明顯並非台灣狀況,而是馬來西亞的文章。其中含有幾項爭議陳述:(1)「無症狀感染者非常多」非台灣狀況:台灣至5/15時,初爆發社區感染,且此波源頭來自諾福特案件,尚末到如馬來西亞般全國流行,因此無法判斷無症狀感染者是否如馬國一樣多。(2)「病毒變異快疫苗無效」:此結論有誤,跟據4/29刊在 Nature Review Immunology上的論文,目前三大疫苗AZ, Moderna, Pfizer對台灣現階段(5/15)流行的英國變異株皆有一定程度的保護力, 能有效降低死亡與重症率。但對無症狀及輕症患者,三個疫苗的表現則不一。(3)台灣的健保制度與馬國的醫療保險制度不同。 📋 節錄自 Cofacts 真的假的:https://cofacts.g0v.tw/article/2in3s6eah7fhc
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排了要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡?什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 美國的退伍軍人也是說,要用台灣的資源。 網路上批啊,就說拿走台積電還不夠啊,現在還要用我們的健保啊。 那美國的議員啊,他就建議我們的退伍會說, 啊,這些美國居住在亞太地區的退伍軍人,可以尋求台灣的退伍軍人醫療資源啊。 那退伍會,退伍會是怎麼講,十分的贊同與支持。 那我們人民呢?我們人民現在健保費一直漲一直漲,我們現在以後還要替他們買單嗎? 美國的退伍軍人退伍以後,他可以跑到台灣來,使用台灣的退伍軍人的醫療資源。 台灣的醫療資源已經很緊繃了,我自己跑到榕總看醫院的,看病的我都很清楚。 那排隊排死人了,排隊排死人了。 今天我們這樣一個假設,假設他到榕總看病,用的是美國的待遇,就是費用比較高。 請問一下榕總的醫生,或是榕總的醫療資源,會不會特別照顧他們? 因為他們費用高嘛,那當然,那我們變成二等人了。 如果採用的是一樣的待遇,都一樣的醫療費用,那我們繳稅繳健保是什麼意思? 所以我們這麼緊繃的醫療資源,我們這些退伍軍人去看個病,都排隊排的要命了。 然後你今天要再把我們已經這麼緊繃這麼稀缺的醫療資源,然後再要把它分給這些美國的大兵。 我請問一下美國大兵對我們台灣的貢獻在哪裡?對台灣的稅收的貢獻在哪裡? 什麼都沒貢獻,憑什麼用我們的醫療資源?講清楚,憑什麼用我們的醫療資源?
    13 人回報1 則回應1 年前
  • 20:30 charlene 剛剛跟友人聊到同性戀 他說 很多外國人知道台灣的健保是又便宜又好 20:32 charlene 所以 同性戀者一旦知道台灣支持同性戀 會大量湧入台灣 外國的醫療都很貴 現在 我們立法支持 以後將要付出更重的健保負擔 20:33 charlene 你願意嗎? 要不要考慮看看?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 不要身在福中不知福 翁達瑞 / 美國大學教授 早上我貼了一篇文,評論這兩天在網路廣傳的一則新聞,內容有關日本的蛋價與所得。這則新聞被廣傳,顯然得到許多讀者的共鳴。 儘管有不少台灣人羨慕日本的蛋價,我還是要說台灣人不要「身在福中不服」。以下是我最近的親身經歷: 上星期,我在嘉義陪媽媽。午夜過後,右背部與右腹部發生激烈疼痛。原本以為忍一下就過去,未料躺下後疼痛更激烈,只好起身到醫院掛急診。 在嘉義基督教醫院,我大約等候了二十分就看到醫生。到醫院前我已在谷歌搜尋,判斷疼痛的原因就是腎結石。醫生的診斷和我的研判一致。 在急診室裡,我接受以下的檢查與治療: 1、軟針點滴注入止痛劑。 2、腹部超音波檢查(與嬰兒性別無關)。 3、腹部平躺與側躺X光掃瞄。 4、腹部斷層掃描。 5、驗血。 6、驗尿。 7、兩天的止痛藥與胃藥。 因為沒有台灣的健保,我全部自費,但不過付了台幣9619元(附圖一)。 因為是旅行急診,我在美國的醫療保險會給付這筆費用。我等著看美國經辦人員的驚訝眼神,有兩個原因: 一、在美國要做完以上的檢驗,至少需時三到五星期,因為都要排隊。美國人不會相信所有檢驗可在一夜完成。 二、同樣的診療與檢驗,美國醫院的收費大概金額相當,但會是美金計價。美國人也不會相信台灣的醫療費用如此低廉。 我這裡有一個對比:在這次回台灣之前,我家老闆剛在美國做腹部斷層掃描。醫院的收費是美金2519,而且要在兩星期前先預約。 離開急診室後,隔天我又回醫院門診看斷層掃描結果:果然腎臟的輸尿管有顆小石頭。看完診後,我對醫生與護士連聲道謝。 台灣的雞蛋或許真的比日本貴,但台灣的醫療費用卻遠低於歐美日,而且不用排隊、又有一流的醫療品質。 許多台灣人「身在福中不知福」,忘了世界上沒有完美的國家。雞蛋價格與醫療費用,何者重要不言可喻。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 台灣每年有五萬四千多個中國人,用「依親」的方式在台灣使用健保,每年要用掉七億多的健保費用。 藍、白在立法院聯手,加速中配拿身分證後,70歲以上與12歲以下的直系親屬更加快時程來台灣看病。 一個中配又可多拉過來好幾個中國人來台灣爽用健保。 前陣子還出現一堆來台中國人直接拿台灣親友的健保卡直奔醫院,冒名直接看病領藥的社會新聞。 目前健保已經很多固定用藥因為健保砍價而消失,或是只能用二三線副廠。 現在國民黨+民眾黨的立院,在立法院已經過半,藍、白更決議獨厚陸配加速4年取得台灣身分證,讓更多中國人依親台灣看病,永住,甚至是投票。 票投白、藍的人,應該都不知道:香港在中共有計劃的移入中國人口到香港,導致香港的醫療資源崩潰。 選票投藍、白,是打算用選票來逞罰自己嗎? ↑香港的醫療現狀 照電腦斷層要等20個月
    9 人回報3 則回應2 個月前
  • 美國人壞透了!民進黨蔡英文政府壞透了!美國拜登政府已經正式向民進黨蔡英文政府提出要求:居住在亞太地區的美國退伍軍人要比照台灣退伍軍人一樣,享有台灣退伍軍人的醫療資源和照護資源的同等級待遇,而台灣民進黨蔡英文政府的退輔會經過一番相關的評估後,初步認為:「十分的讚成跟支持」「將建議民進黨蔡英文政府的衛福部採納並且訂出日出條款」。真是匪夷所思,民進黨蔡英文政府不僅貪腐成性而且還敗家,台灣的退伍軍人因為一生黃金歲月都貢獻給國家,守土有功,而且軍人作戰、訓練、演習時較容易因公受傷,所以台灣政府以優惠待遇讓台灣的退伍軍人享有高品質的醫療資源和照護資源,原本就是台灣軍人應該有的福利,像我們退休公教警消人員雖然年年繳稅、也是從事社會服務性質的工作,卻永遠都不可能享有退伍軍人這個等級的優惠醫療資源待遇和照護資源,只能跟一般民眾一樣 而美國住在亞太地區的美國退伍軍人對台灣有什麼貢獻?美國住在亞太地區的退伍軍人從來都沒有在台灣繳稅、更從來沒有在台灣繳納任何一分錢的健保費,而且居住在亞太地區的美國退伍軍人總人數高達1750萬人,一旦民進黨蔡英文政府通過讓美國居住在亞太地區的美國退伍軍人使用台灣的健保,並且是享有跟台灣退伍軍人同等級的醫療資源和照護資源,台灣的健保費勢必要大大地漲價好幾倍,民進黨蔡英文政府常常說:台灣健保費不夠用,台灣健保很快就會破產,所以民進黨蔡英文政府執政6年以來,幾乎年年都調漲健保費、掛號費,而且還巧立名目地徵收「健保補充保費」,台灣一般民眾兼差、玩股票、分股息只要全年超過二萬元,就要繳交2%的健保補充保費,而且玩股票的投資人根本就是股價下跌、根本就是賠錢在繳健保補充保費,例如台積電買在688元,現在跌到470元,根本就是每張台積電賠了21萬8千元,可是今年台積電會分股息每張1萬元,如果台積電買了二張,股價總共賠了43萬6千元,而分到的股息二萬元,卻要繳交健保補充保費400元,所以台灣的健保費可以說是向兼職、兼差人員課徵重稅才免強支撐得下去的,可是現在的民進黨蔡英文政府傾向極為同意:要讓住在亞太地區的美國退伍軍人享用台灣的健保,而且還是比照台灣退伍軍人的高標準等級的優惠醫療服務和照護服務,台灣的健保費用勢必要大大地調漲好幾倍,而且一旦同意,勢必佔用台灣太多的病床,這將排擠掉台灣一般民眾的醫療資源和照護資源,未來台灣將會是「病患等不到病床」因為病床都被美國退伍軍人佔用了,民進黨蔡英文政府不僅貪腐無能,不照顧台灣人 ,而且還媚外,把美國看成民進黨的老祖宗,美國拜登政府已經強走了台積電,未來台積電先進高階5奈米以下的製程都被美國拜登政府規定要前往美國設廠,而且美國國防部智庫還建議:一旦中國武統台灣,美國將優先撤走台積電的高階工程師和高階生產製程設備,其餘的低階製程設備和基礎設施將炸毀,以免落入中共手裡,憑什麼美軍可以炸毀台灣的護國神山?美國居住在亞太地區的美國退伍軍人憑什麼可以享受台灣退伍軍人同等級的優惠醫療資源和照護資源?民進黨蔡英文政府貪腐成性、又百般巴結討好美國,結果美國歷任總統卻是都說:「美國不支持台獨」「美國不會派兵參與台獨戰爭」「美國的一中政策不會改變」「希望中共以和平、和談方式處理台灣的統獨爭議」,看不出這樣的美國軍人對台灣會有什麼貢獻?而且美國還要求台灣民進黨蔡英文政府每年的中央政府總預算都要寬列經費,每年都要向美國購買落伍的、防禦性質的武器裝備超過台幣5000億元, 說穿了:就是美國明擺著向蔡英文政府強迫收取每年的高昂保護費而已。下架民進黨、下架蔡英文敗家女政府。
    6 人回報1 則回應1 年前
  • 為什麼疫情在美國這麼嚴重? 而且可能會更嚴重 這篇本來要寫美國目前經濟風暴的核心─mREITs的. 但因為我正處在一個沒有wi-fi的地方,目前又在下大雨出不了門,所以先來談一個簡單的題目─為什麼疫情在美國會這麼嚴重? (而且可能會更嚴重) 這個故事要從今年一月的一個小故事談起: 當時有一個美國人被公司派往中國出差,回美後覺得自己有些發燒的症狀,雖然當時美國沒什麼疫情,但他想起了中國流行的肺炎,基於責任與道義,他去醫院做了檢查,結果是好消息─他只是得了流感,只不過壞消息也跟著來了,不久後他收到醫院帳單,檢查費約3千多美元,這個人根本付不出來。 這個消息隨著網路散佈到全美,大多數的美國人都從中了解了一件事─就算你有症狀,先想辦法自己吃成葯,絕對不要去檢驗,因為你根本付不起檢驗費。 這個訊息傳了2~3個禮拜後,Covid-19的恐慌開始慢慢在美國蔓延了,美國政府也開始注意到高額的檢驗費會阻止人們去檢驗的意願,進而助長了傳染病的散播,於是下令檢驗不用錢,也和醫院及一些超市等開啟了全美各處的Drive-Through 做檢驗,然後就是大家看到的確診病例開始直線上升。 檢驗不要錢真的可以提高大家去檢查的意願嗎? 很遺憾的: 不全然如此。 檢查出來要是沒事當然就沒事,萬一檢查出來是確診(positive)怎麼辦? 還用說,當然是治療啊! 有病就治療這件事在台灣看來是理所當然,可惜在美國卻非全然如此,原因就出在美國高額的醫療費用。(目前美國是檢驗費不用錢,如果確認可以領失業補助,但後續治療費用還是要自己出) 說到這裡就要講一下美國的健保制度: 首先,在美國的3億人口中,約有1~2千萬人是沒有健保的,(注意! 這個數字是不含非法移民的,所以加上非法停留的數字會更高)。 這些人之所以沒有保險並不是因為窮,因為美國政府有專給窮人的健保叫Medicaid 和專給老人的叫Medicare。 這些人慘的是他們只是比窮人好一點(剛好越過貧窮線,所以得不到補助或只有部份補助),考量每個月昂貴的健保費,所以決定乾脆不要買保險。 那如果真的要看病呢? 那就直接付現金(美國醫院沒保險付現金還可以打折),如果遇到重大傷病就直接送醫院急診 (美國醫院”理論上”急診是不可以拒絕病人的,不過實際上是另一回事) 這種人多半是年輕人(比較不會生病,或是生病很快就好)和月光族(paycheck to paycheck)沒有什麼存款。你可以想像一下自己是這種人,當你發現自己疑似得了肺炎你會怎麼辦? 坦白說,你會發現就算真的得了肺炎還不一定會死,但如果檢查出來確診了,被強制治療,等收到醫療帳單時你就真的死定了,而且可能全家都要死。因為根據美國統計,美國人破產的第一大原因: 並不是因為懶惰,而是因為付不出醫療帳單。如果是這樣,你還會想去檢查嗎? 而且更慘的是,通常這類的人不會是那種坐辦公室領固定薪水的人,他們通常是必須每天工作才有錢拿的人,所以即便有疑似症狀,他們還是必須出外去工作才能維持生計。 這是”少數”沒健保的人,那對其他有健保的90~95%的人不就安全了? 事情當然不是憨人想的那麼簡單。美國的健保由於絕多數都是私人公司提供,各式各樣的很難統一概述,我就拿政府提供的套裝俗稱的Obamacare 來介紹好了。 一般政府做中介的健保除了有分HMO和PPO之外(這個有空再說),另外還分為Platinum、Gold、Silver和Bronze 四種等級。等級愈高的就是月繳保費愈高,但到看病時你要付的錢就愈低。 我就以我認識的某位A先生為例,他和太太二個人買的是Bronze HMO方案(HMO比PPO更便宜,所以這是所有方案中最便宜的)。你猜這麼”便宜”的方案,他”每個月”要付的保費是多少錢? 答案是: 一個月要繳800美元左右的健保費(你沒看錯,是每個月都24,000台幣). 接下來,你可以猜一下,每個月都繳”這麼多錢”(雖然這已經是最便宜的方案了,而且這個方案是不含牙醫和眼科的),如果他要看病可以”省”多少錢? 首先,當你收到帳單的第一筆費用就是CoPay. CoPay的概念有點像你房東租房子給你時,同時告訴你要是有一些1000元以下小修繕,像換換灯泡什麼的,你就自己處理吧。美國的保險也一樣,這個金額通常是$75~150 (以下單位都是美元)。也就是帳單裡,病人要先自付這100元的copay 後才開始起算保險規則。 接下來就是自負額(Deductible),在這個方案的自負額是$750 . 換句話說,如果你看病完帳單金額是700元,那你的保險公司是不付錢的,你自己要付700美元。 那如果帳單是1400元呢? 在這裡又有個名詞叫Co-insurance,就是各自分攤比例,這個方案中保險公司會付50%。不要搞錯,不是你和保險公司各付700元,正確的算法是 $1400-100(copay)後,保險公司付的是(1300-750)x50%= $275. 而你要付的是$1,125。(在這種數字下,你是不是覺得還不如不要買保險? 所以你知道為什麼很多人寧可不買保險了) 這個方案惟一的好處是有支付上限(Out-of-the-pocket maximum)是$6500. 也就是你一年最多只要付到$6500元就不用再付了。這就是標準的保大不保小,當然如果你選的是Platinum,你可能就變成月繳$1500,然後你的co-pay會低一點(甚至是0),deductible 也會低一點,保險公司的co-insurance比會高一點。 這裡要補充一點,這個例子中,因為當事人是自雇,所以要付全部保費,如果是上班族,公司多半會付一半的保費,這也是為什麼你看美國電影裡,當公司要求員工簽自願離職時開的條件之一,是公司會繼續幫你付健保費直到你找到下一份工作,最多到一年的原因。健保支出是很多美國人在失業後,除了薪水之外第二個重要的考量。 所以你懂了吧,在美國就算你有健保,除非你的等級夠高,否則你會碰到和沒健保的人一樣的情況─那就是得了肺炎不一定會死 (反正死亡率就是2~3%),但是萬一確診,醫療費用一定會搞到你破產。而就是因為如此,很多人就算了有初步症狀,還是寧可自己吃葯或自我隔離,也不願檢測。而且別忘了,以上說的還是一般正常的美國人,在美國還有為數眾多不在社會安全網裡的非法移民,這些人多半群居在像宿舍裡的小房間裡,他們無所不在,做著美國人不肯做的事,很難想像這些人只要一旦發生群聚感染,對社區散播的影響會有多大。 總結一下,純粹就我個人看法,目前你看到美國確診人數的急速上升,其實反應的只是個別的州很積極去檢驗,個案少的州不代表這個州情況一定較輕微,有可能只是因為這個州不是那麼在意而已。同樣的道理,目前會去受檢的,基本上都是經濟情況比較穩定,但很多中低收入者甚至非法移民才是未爆彈。 一直以來,美國都以資本主義的擁護者自許,但這場疫情暴露的卻是一個殘酷的事實─疾病之前人人平等,富人或許可以有較少機會接觸病毒、可以得到更好的醫療,但是當病毒四處皆是時,富人依舊無法置身事外。如果美國社會安全網不再健全,那即便躲過這場,下一次再發生類似疫情,同樣的問題會再次上演。 美國疫情到高點了嗎? 嗯~ 我覺得還早的很!
    8 人回報1 則回應4 年前
  • 我們付錢,讓中國人看醫生??? 這些立委到底是領台灣納稅人的錢 還是領人民幣辦事的叛國賊?   今年4月24日,國民黨立委黃昭順、顏寬恆等16人提案開放中國人來台就醫,使用台灣人的健保、長照措施。說這是「人道措施」,他們不會拿到健保資格,但翻開法規一看,法規規定住超過6個月就要依法納保,等於開後門給中國人來搶台灣的醫療資源!   記得香港的醫院被中國病人擠爆的樣子嗎?看個醫生排隊要等一年兩年,那就是政客為了自身利益,賤賣醫療資源的下場。   台灣的醫療資源是有限的,有需要的台灣人都還不一定能享有足夠的醫療,這些政客就急著開後門讓中國人來搶,不好意思厚,台灣還沒挖到石油,青吃不夠就不要想著曬乾。
    1 人回報1 則回應5 年前