訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
美國大選,世紀大對決!
美國疫情確診將突破千萬人!能否防堵擴大?
美國是否大選進入司法判決?最後由大法官決定總統人選?
拜登家族的醜聞是否屬實?若屬實,美國人還選拜登當總統,表示美國人全面的腐敗!若屬假

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Catherine Yen 分享自林明堆 (作者:曾傑克為留美退休的航太工程師) 【打敗美國, 買通美國, 還是買通拜登家族 ? 070920】 中國與美國的軍事實力相差甚遠, 中共想要在軍事上打敗美國, 可能要上花天文數字的金額, 還要有幾十年的時間才能在軍事上趕上美國, 但是中共這幾十年來, 已經花費大量的金額, 投資買廣告在美國的主流媒體如華爾街日報與紐約時報, 為中共說好話的「大外宣」做廣告, 對美國大眾傳播影響甚鉅, 但是「武漢肺炎」以及川普總統, 卻讓三分之二的美國人對中國產生反感。可是中共早已買通了拜登的家族, 而且對拜登家族每一成員都瞭若指掌, 隨時可對拜登家族每一人控制自如。 下面來解說拜登家族每一個人的致富來源, 加上跟川普致富的比較, 還有對兩個總統候選人個人與家族的品性,操守,信仰來分析與比較: 1. 從政的清廉度: 川普家族從房地產起家致富, 當總統從政四年, 只拿一塊錢薪水, 因為美國憲法規定, 所有公務員必須支薪;拜登從政五十多年, 他跟他的家族成員, 所有財富都是從 從政以及靠關係而來的, 尤其拜登當副總統8年期間, 五名拜登家族成員”Biden Five” (拜登的,兄弟姐妹女婿,兒子, 也就是哥哥爸爸真偉大 ), 靠關係累積巨大的財富, 還有拜登出售美國高科技價值 $2.5 Billion(250億) 給中共, 不但中飽私囊. 而且危害美國安全。 2. 個人的品行操守與信仰: 拜登可以向BLM(黑人命貴)下跪,難道他不會向中共下跪嗎? 川普與彭斯副總統常常在白宮祈禱, 在黑人暴動燒毀白宮前面教堂的隔天, 他特別手舉聖經在那座教堂面前照相, 祈求上帝幫忙治理國家, 就是在美國總統就職宣誓文裡面最後一句: “So help me God”;但是拜登從政50年, 常常撒謊, 特別是,時常在競選造勢場合對大眾說: “1972年, 他太太Neilia Biden在聖誕節前一週, 在德拉瓦爾州家裡附近, 出了一場大車禍, 一輛大卡車攔腰撞上他太太以及三個小孩的旅行車, 導致他太太以及1歲的小女兒Naomi喪生, 兩個小男孩 Beau, Hunter受重傷, 那一天剛好是30歲的拜登, 在華府要宣誓選上德拉威爾州的參議員, 只好改在醫院重傷兒子的病床前宣誓,“ 拜登說“都是卡車司機酒駕出車禍, 他也原諒那個大卡車的司機。“; 直到1999年, 大卡車司機 Curtis Dunn 去世後, 司機女兒出來公開澄清, 說他爸爸沒有酒駕, 大概是大卡車司機生前承受巨大的壓力, 不敢公開反駁, 其實是拜登太太的錯, 拜登還派人把警方車禍記錄銷毀;現在主流媒體再也沒有提起這件事了, 因為拜登要選總統。 3. 本身家庭的美滿以及子女家庭的美滿: 雖然川普結過三次婚, 總共有5位小孩, 但是對其所有子女都有很好的教育、教養, 且照顧得很好, 成年子女Trump Jr., Ivanka, Eric都有很好的家庭 。 而拜登的大兒子Beau是一位很傑出的律師, 當過德拉瓦爾州的總檢察官, 很不幸在2015年腦瘤去世, 但是小兒子 Hunter, 是花花公子的大壞蛋, 更糟糕的是在他大哥 Beau去世不久, 就跟新寡的嫂嫂 Hallie有染, 拜登跟他現任太太 Jill還支持他小兒子這種亂倫, 跟杭特 (hunter) 結婚20年的太太 Kathleen只好跟他離婚, 離婚協議書中, 還把Hunter 20年來的醜聞如吸毒, 玩女人, 上酒家全部公諸於世;Hunter還有許多私生子, 有一個男孩是跟特種營業的女子所生的, 如果拜登當上總統, 中共只要掐住拜登的孫子, 就可以綁架全美國。 4. 拜登小兒子 航特(Hunter)可能危害全美國人的安全: Hunter在拜登當副總統期間擔任烏克蘭 Burisma能源公司的董事, 烏來不少錢, 又在中國有很大的利益衝突, 並且把美國最好的高科技賣給中共, 所以中共早已買通了拜登的家族, 如果拜登當上美國總統, 「中國將再次壯大. 美國不再偉大了. 中共惡魔將統治全世界」. 所以大家要冷靜思考2020年的美國總統大選: “讓美國再次偉大或者讓中國再次壯大 ?" "MAGA or MCGA ? “ (Make America Great Again or Make China Great Again) (作者曾傑克為留美退休的航太工程師) 07092020
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者:WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年,為美國資深外交官,現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授,曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長,並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後,留在台灣長住者,就任國立清華大學副校長,負責清大全球事務,並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時,第一次跟他見面,我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂,也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售,並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九,他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年,我跟郭台銘的三次會面裡,他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因,不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他,但在美國,郭台銘甚至無法見總統一面,而這使他感到不被尊重。 據友人所述,白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡,他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選,也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健,他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中,郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的,他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利,讓台灣人無法自行決定自己的未來時,這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意,想接著做出進一步的提間,但主持人陳唐山指出活動時間即將結束,請他們再私下交流。郭台銘大罵,「這不是對話,連問題都不想回答,這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委:「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮,這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話,那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德,也參與了這埸會議,他評論道蕭美琴的回答很好,且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選,而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈,並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友,就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出,郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣,擁有33.1%的支持率,而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心,而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 轉貼: 很棒的一篇 這是我讀過信懷南的文章,最有感觸的一篇 「天若有情天亦惱」2020 年11月22 日星島日報《信懷南專欄》 這篇是 11 月10 號寫的,特朗普剛炒了他的國防部長的魷魚,全面打官司 還想贏回美國總統寶座,但他的困獸之斗,除了證明馬克吐溫的名言:一個無 知又自信的傢伙無人能敵外,如再有死豬不怕滾水燙的皮厚,你能把他奈何? 這次美國大選的結果有幾個不爭的事實我們都得承認: 第一,共和黨沒有輸,輸的是特朗普。我早就說過共和黨號稱 GOP (偉大老黨) 豈是浪得虛名?歷史上受美國人民擁戴的共和黨總統多過民主黨的總統。對國 家的貢獻也不輸于民主黨的總統:林肯不用說、老羅斯福為美國開疆闢土、建 立國家公園,「愛生毫」曾率百萬雄師打敗希特勒,總統任上成立 NASA 和廣 建超級公路、雷根贏得冷戰,迫使柏林圍牆倒塌、尼克遜打開中國大門、成立 EPA (環保局)、強推黑白同校、就連胡佛也有個大水壩來紀念他。所以這次大選, 人民不是反對共和黨的主張,是討厭特朗普。掌門人就是一個明顯的例子。 第二,沒錯,特朗普雖然敗選,但仍然有 7300 多萬人投他,把美國投票的地圖 攤開來看,藍的鐵票區在東北和太平洋三州,這是美國國力所在。紅區沿密西 西比河和墨西哥海灣,此乃美國比較落後的州。城市是藍的,鄉村是紅的,以 面積論,紅遠大於藍,這代表美國貧富、城鄉、教育程度、社會地位的差距造 成份裂的現象越來越嚴重。對民主黨和所謂的自由派言,這是必須面對的問題, 到底還是有那麼多人把票投給特朗普表示美國有那麼多人不滿現狀。 第三,特朗普之敗,敗在他處理新冠肺炎的心態和方法。在一次訪問中主持人 問他如果重頭來起,他處理新冠肺炎的態度是否有所不同,他的回答是不會。 在另一次談話中他說:「這個病毒是中國人搞出來的,我能做什麼?」他完全 忽視美國政治最重要的一項金科玉律:The Buck Stops Here。 推諉責任是領導人 的大忌,特朗普連這個道理都不知道還做什麼總統? 福山 (Francis Fukuyama) 是哈佛學者,師承東亞專家傅高義 (Ezra Vogel)。1989 年 福山在《國家利益季刊》發表的成名著《歷史的終結》,讚揚民主政治的優越 性。2020 年 7 月,福山在《外交事務》學刊上為文批評特朗普是「當危機來襲 時,歷史上最無能、最分裂的領導人掌管了這個國家。」 中國學者批評福山在替民主政治的失敗找借口,我並不完全同意這種說法。特朗普能橫空出世的確是民主制度的罩門,但 4 年後能把特朗普趕下臺也只有在 民主政治下才有可能。我們常說悲劇有兩種:莎翁(士比亞)式的悲劇,原因是性 格,希臘式的悲劇,原因是命運。特朗普的悲劇是如假包換的莎翁式,他的性 格有三個極為嚴重的缺點:Divisive (分裂性)、Unethical (不道德的)、和 Incompetent (能力不足)。這樣的人居然有 7300 多萬的美國人認為他應該連任, 其中不乏老中。 票投特朗普的老中認為法律和秩序(Law & Order) 是特朗普的強項,票投特朗普 的老美則嚮往特朗普「使美國再偉大」的願景。偉大的美國究竟是什麼樣?有 人說得出嗎? 我剛來美國的時候在後來鮑比甘乃迪被刺洛杉磯的大使旅館洗碗, 10 塊現金一天,那時和幾個台灣來的留學生合住,伙食費每次交 20 塊錢(一星 期,兩星期,一個月不記得了),洗兩天碗就夠一陣子的伙食費。車門從來不鎖, 在路邊大指姆一豎,自然有人會載你一程。車停在路邊被撞和刮花了,肇事者 會自動留下聯絡電話和保險公司資訊。沒見過流民,晚上出門也不必擔心被打 悶棒。沒進過大學照樣可以生活得不錯。美國貨受人喜愛,美國生活受人羨慕。 我不知道特朗普所謂的「使美國再偉大」究竟是什麼意思,但我知道絕不是特 朗普做總統的這四年的美國。 拜登演講中多次提到「國魂」(national soul),很多人,包括台灣的名嘴都認為這 話很空洞,但我不以為然。 2015 年我們去南美旅遊,和一對老夫婦相處甚歡, 他們是加州 Salinas 種植農作物的地主,老先生喜歡喝酒,和我們同桌最好,酒 都讓他喝。我告訴他們我剛來美國的時候在 Salinas 採過草莓,分別的時候老太 太非常感性地對我說:Bob, I'm glad you have made it!我聽後悵然良久,當年一道 採草莓的紅黃黑白人等,今天能像我一樣 have made it 恐怕不多。運氣的成份當 然有,但一個英文都不靈新上岸的老中,把握美國獨有的「機會 Opportunity」和 「可能性 Possibility」而努力,也能 “have made it”,這就是美國的「國魂」, 這是為什麼特朗普不夠資格做總統的原因,因為他不了解什麼是美國的國魂。
    1 人回報1 則回應5 年前