訊息原文

1 人回報1 年前
轉發王鴻薇委員臉書內容:
行政院成假訊息中心
發言人李慧芝信口開河應下台

立法院財政委員會今針對「行政院表示:因財劃法修正,114年度總預算須重編」進行專題報告,我在質詢時詢問,到底是誰向行政院說預算要重編?沒想到台上官員全部否認,搞半天行政院才是最大的假訊息發布中心,行政院發言人李慧芝根本在信口開河!

我今天在財政委員會質詢,分別點名行政院副秘書長李國興、財政部長莊翠雲、主計長陳淑姿,一一請教三位,有誰向行政院發言人李慧芝說過財劃法修正,114年預算要重編?然而三位備詢時,全部都搖頭否認自己有向李慧芝說要重編。

行政院開記者會是何等重大的事情?當天財政部長、主計長都還分別向財政委員會請假,沒有來備詢,就為了參加行政院的這場記者會,兩人就在行政院發言人李慧芝的旁邊當人形立牌。而搞了半天這場記者會根本就是假消息發布會,騙人民財劃法修正預算就要重編。

財劃法修正這麼重大的事情,竟然放任一個行政院發言人出來胡說八道、放假訊息,搞到今天財委會還要為這個假訊息進行專題報告。這樣公開向全國發表假訊息的發言人根本就不適任,應該立刻下台!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 原來,對於民進黨政府來說,聽障者的權益可以被優 先捨棄。 今日,行政院再開記者會,直播右下角,原本屬於手 語老師的位置變為一片黑框,行院院說「新聞傳播處」 的預算被刪,所以請不起手語老師,無法維護聽障朋 友的權益云云。 一個堂堂的國家部會,竟然當眾在全民面前表演情緒 勒索。 原來可以大搞直播排場,不能請手語老師。 原來可以用漂亮華麗的LED,不能請手語老師。 原來可以聘用造謠發言人,不能請手語老師。 「沒想到手語老師,是最先被捨棄的一群。 沒想到特殊權益者,只是民進黨用來政治情勒的棋 子。 猶記得,去年行政院發言人李慧芝才剛在財劃法修法 期間造謠情勒,說財劃法過了預算就要重編!?結果被 財政部長、主計長打臉說沒這回事,行政院不去處理 造謠的發言人、每天繼續做圖卡造謠、不去調節相關 預算,竟對聽障人士權益痛下毒手。 整個政府不去思考如何解決台電的財務黑洞、務實面 對能源問題,只會挖國庫撥補,千億千億搬進綠友友 的口袋;勞動部不去檢討就安基金怎麼被濫用,還想 繼續狂撒「媒體宣傳費」,繼續排擠勞工權益。 |賴清德總統「史無前例」,編了史上最高的中央政府總 預算,就算被在野黨把灌水亂編的兩千多億刪除,還 是「史上最高」,總統府卻還要賣慘裝窮,潘孟安秘書 「長甚至發信給員工說:國務機要費被凍刪,春節禮盒 禮金就要全部取消。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 北大公行系教授上課了!提醒總統民主政治是多數決 現在的多數是藍白,但我們整個政治的發展卻被清德宗給操作了,讓這個少數的部分變成是一個主導的力量,完全不符合民主政治多數決的常態。 我也非常希望後續立法委員不分黨派,都能夠支持中央政府總預算的審議,財政收支劃分法也能夠再一次進行討論。 這個決議已經被立法院兩次的確認了,已經沒有空間,就要執行這個通過的財劃法。如果你全盤的不接受不復署的話,那這代表了你完全不重視多數的民意,賴總統的團隊知法玩法,整個在憲政秩序上面是鬼打牆。因為應該要接受這個財劃法修正,反而是總統公布了財劃法,而行政院長不復署。他們兩個是感情不好嗎?是吵架嗎?為什麼會有這種兄弟鬩牆,同室操戈的情況?
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • 月前,基本工資調漲,行政院發言人說,今年經濟成長可望維持小幅成長。昨天,行政院拍板,明年軍公教待遇不調整,理由是彙整政府財政、經濟成長率,考量防疫、紓困後,財政壓力沉重。所以,行政院是在哈囉嗎?  今年4月行政院公布去年總預算執行結果,歲入、歲出相抵,剩餘1189億元,閣揆蘇貞昌還誇口「國家財政穩健」,怎麼隔沒幾個月,就打回「財政壓力沉重」原形,還是一場新冠肺炎,政府撒幣不手軟,連住帝寶都紓困?  經濟狀況好不好,人民感受最深,坐在辦公室的官員,錢一撥有人雞犬升天,有人哀怨成為邊緣人,政府「此一時、彼一時」的作法,不僅讓人無所適從,更像是畫分階級、製造對立,會叫的有糖吃,不會叫的呢?  不遵守財政紀律,動輒拿防疫、紓困當令牌,行政院上千億特別預算,洋洋灑灑、眼花瞭亂,真正執行起來,要花公帑近800萬元的全國炒飯比賽也端上場,然後一轉身卻說「財政壓力沉重」,豈不坐實了打腫臉充胖子。 這爛政府,一個行政院長老是亂說話,亂叫囂,是非黑白不分,心中根本沒有人民,像個政府官員嗎?只會說自己爽的話
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《沒想到DPP也曾主張禁戴面具!》 香港「禁蒙面法」引發爭議,不過,沒有想到台灣「集會遊行法」也有相關規定,真是很荒謬! 現行集遊法第14條規定,主管機關許可室外集會、遊行時,得就6款事項為必要之限制,其中第6款就是「關於妨害身分辨識之化裝事項」。 去年4月,反軍人年改團體發動陳抗,發生攻擊警察和記者的脫序行為,當時行政院發言人徐國勇就提到,在抗議行動中,有些群眾臉上塗迷彩、戴面具、化妝參加遊行,「但集會遊行法規定,參與者不可以戴面具」。 沒想到民進黨竟然也講過類林鄭月娥的話,真的是「龜笑鱉無尾!」 集遊法這項禁戴面具的規定,也曾引發立委質疑。除了已有多位立委提案廢止集遊法,2016年2月提出的行政院版集會遊行法修正草案,已主張將現行第14條規定刪除,理由是配合本次修正將集會、遊行改採報備制,現行條文已無存在之必要,爰予刪除。只是,集遊法修正草案目前仍未能完成修法,現行第14條規定依然有效。 民進黨現在完全執政,立法院佔多數,為什麼不廢止集遊法?至少也應該落實報備制,把這個條文廢了! —————————————— 香港「禁蒙面法」引爭議 我國集遊法也禁戴面具? - Yahoo奇摩新聞 https://yns.page.link/zTsMW
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 行政院剛剛表示,蘇揆早上召開紓困工作會議,其中外界關心新增國小以下孩童每人補助一萬錢的防疫補貼,預計於6月15日起始啟動發放。另外,在三級疫情管制期結束前出生的新生兒,都可以領取這筆補貼。 行政院發言人羅秉成今(30)日表示,針對本次紓困特別預算規劃要發放給每位孩童一萬元的家庭防疫補貼,由於涉及約250萬人的新政策,需較多的準備時間,也基於分流的考量,會中蘇貞昌院長拍板在6月15日停課期結束後才開始發放,且三級疫情管制期結束前出生的新生兒,都可以領取這筆補貼,具體作業方式及內容,責成財政部蘇建榮部長、教育部潘文忠部長與唐鳳政委設計線上申領、臨櫃流程最簡化,以減少第一線受理人員的負擔。 另外,由於這波疫情擴及層面甚廣,本次針對自營工作者的紓困,無論是已投保或未投保的民眾,蘇院長也請衛福部和勞動部根據去年資料做好匯入帳戶和通知的準備作業,並就新增的申請對象,簡化審查流程、增加線上申請服務,以降低臨櫃申請的人流。針對漁民的紓困部分,已在去年紓困作業時建立帳戶的,也都直接入帳,少部分無帳戶的農漁民,也請農委會輔導各農業金融單位做好臨櫃受理服務,以及人流管制的防疫措施。
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 昨天藍白可說是群魔亂舞,大砍預算,由於資訊量實在太大,令人眼花撩亂,我來幫大家整理一下藍白砍預算懶人包。我這麼做已經不是單純要罵藍白,畢竟我們罵他們早已罵到詞窮了。我要列出藍白的豐功偉績,方便大家了解和廣傳藍白到底幹了哪些好事,增加整個社會對藍白的怨氣,為全台大罷免累積能量。 以下都是我目前蒐集到的資訊,之所以有些比較完整,有些卻很簡單,是因為我沒有找到更進一步的資訊,歡迎大家幫忙補充或指正,我再加上去。可能的話,我希望能把所有的金額跟提案人都記錄下來,讓大家看清楚到底被砍了多少錢,被砍的理由有多誇張,以及這筆帳應該算在誰身上。 以下正文開始: 首先一定要在開頭提到的,當然是地圖砲火力開到最大的黃國昌,因為他的提案大部分都是通案,中央各機關及所屬全都適用,細項如下: 1.大陸地區旅費:所有機關都減列80%,其中數發部和NCC全數刪除,不得流用。 2.國外旅費及出國教育訓練費:所有機關都減列60%,其中數發部、NCC和監察院全數刪除,不得流用。 3.國內旅費:所有機關都減列50%,不得流用。 4.水電費:所有機關都減列30%,不得流用。 5.特別費:所有機關都減列80%,其中行政院、原民會、內政部、國土管理署及所屬、農業部、財政部、數發部、NCC、法務部、銓敘部、監察院、勞動部全數刪除,不得流用。 6.房屋建築養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 7.設施及機械設備養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 8.車輛及辦公器具養護費中購買車輛費用:所有機關都全數刪除,不得流用。 9.委辦費:所有機關都減列10%。 10.軍事裝備及設施:所有機關都減列3%。 11.一般事務費:所有機關都減列10%。 12.媒體政策及業務宣導費:所有機關都減列60%,其中監察院、數發部、NCC、法務部全數刪除,不得流用。 13.設備及投資:所有機關都減列6%,不得流用。 總刪減數高達939億元7,500萬元,佔財劃法的四分之一。 我必須特別指出,上面影響的不只是中央各級政府機關,還包括各級國立學校、研究機構、國立博物館、圖書館、表演藝術中心等。 接下來是各機關的預算被刪減和凍結的情形: 總統府:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國安會:國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國史館:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 考試院:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 司法院: 1.預算41億4,947萬1千元,為了報復憲法法庭作出實質廢死的判決,黃國昌提案減列3億元,凍結1,000萬元。針對業務費預算4億1,907萬2,000元,黃國昌、羅智強、吳宗憲提案減列5,000萬元。 2.國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 行政院及所屬機關: 1.人事費之政務人員待遇費:原列3,248萬8,000元,邱若華、林思銘為報復陳時中公然支持民進黨總召罷免所有在野黨立委,提案減列1,500萬元,等於是直接把政務委員的薪水砍半,還把陳時中的特別費26萬元全數刪除。黃國昌更是直接提案減列270萬7千元,也就是扣了一個月的薪水。 2.業務費:原列1億93萬6,000元,林思銘為了報復陳時中公然支持全罷免,減列9,992萬6千元,等於直接廢掉行政院。廖先翔和林思銘更是把行政院政務官的特別費預算450萬8千元減列355萬8千元,還凍結行政院長的特別費94萬9千元。 3.性平業務:原列1,627萬3,000元,徐欣瑩認為全台性平事件頻傳,政府卻毫無作為,提案減列1627萬元,只留3,000元。由於反彈聲量太大,才改成只減列150萬元。 4.不當黨產委員會:刪減及凍結27%業務預算。 5.人權與轉型正義處:刪除全部業務預算。 6.補助權利回復基金會:刪除賠償金10億元。 中選會: 1.業務費678萬2000元,王鴻薇和林思銘為了反制全台大罷免,提案凍結50%,等中選會在一個月內向內政委員會提出罷免連署新格式,並經委員會同意後始得動支。 2.選舉業務的業務費2,810萬1,000元,黃國昌認為2024年大選有諸多疏失,被愛莉莎莎等人質疑作票,中選會的作法不是檢討疏失,而是對愛莉莎莎提告,被檢察官打臉不起訴,所以減列500萬元,並凍結500萬元。 NCC:業務費刪減7,500萬元,僅剩1元。 內政部: 1.業務費25億7,221萬1,000元,黃國昌提案減列2億5,722萬1千元並凍結10%。 2.媒體政策及業務宣傳費1,192萬5,000元,廖先翔覺得內政部之前在臉書上提醒大家寒流來了注意保暖的藍色巨人圖是在醜化國民黨,提案全數刪除。 3.「新青安貸款」業務費,刪減7000萬元、凍結3000萬元。 警政署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用,受影響的單位包括國道警察、保安警察、刑事警察、初級警察教育,形同癱瘓了警察系統,民防體系減列1000萬元。 刑事警察局:業務費9億3,575萬7,000元,黃國昌覺得「為了有效打詐,並且有效打詐」,提案減列2億元。 消防署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 移民署:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 海巡署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 空中勤務總隊:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 外交部:國際合作及關懷費,100億1445萬3000元,廖先翔認為宏都拉斯和中華民國斷交,和中共建交,即使中共食言沒向宏都拉斯購買白蝦,宏都拉斯也沒有和中華民國復交,所以提案減列4億元。 國防部: 1.潛艦國造預算:國民黨黨團提案凍結18億元。 2.業務費:國民黨黨團提案凍結70%,需經院會同意始得動用。 3.其他國防預算:國民黨團提案刪減預算73億元、凍結1923億元,占國防預算比率達44%。 教育部:藍白立委大砍預算,總共181案,針對包括一般行政、高等教育、中等教育、學務與督導、各項教育推展等項目,每項提案都是凍結或刪減幾千萬、幾億元,勢必將會嚴重影響全台教育業務推動。 教育部青年發展署:預算13億7,528萬元,藍白為了報復台中市好民文化行動協會成員在社群上號召人民發起青鳥行動及大罷免藍白立委,提案減列7萬7,000元並凍結7,000萬元,影響青年團體補助。 經濟部:國民黨刪除「住宅家電汰舊換新節能補助」、「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」共100億元。 法務部:檢察行政業務費1億1,285萬7,000元,黃國昌和林國成提案減列3,000萬元並凍結30%。 高檢署:業務費6億169萬元,黃國昌認為地檢署違反偵查不公開,高檢署卻沒有採取措施改善,提案減列5000萬元。 交通部:台鐵軌道結構安全提升計畫預算8億5,000萬元,黃國昌「為維護運輸安全」,提案減列5000萬元並凍結5000萬元。 勞動部:就業平等業務預算,編列8,683萬4,000元,黃健豪認為彈性不足,忽略育有3歲以上子女之受僱者的需求,減列3,000萬元,並凍結50%。 陸委會: 1. 因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,業務費被刪減2,9億元,僅剩1元。 2.因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,陳玉珍和林思銘針對沈有忠副主委,把他的特別費23萬4千元全數刪除。 文化部: 1.業務費2億333萬9千元,國民黨覺得文化部在中正紀念堂設置轉型正義的展覽,是扭曲國家重要歷史人物紀念的意義、破壞主視覺,提案減列3,000萬元,凍結7,000萬元,等到文化部中止中正紀念堂轉型正義等相關工作,經教育及文化委員會同意後始得動支。 2.公視的預算23億905萬1千元,因拍了《聽海湧》,陳玉珍提案全數刪除,在引發影視界怒火後,現在改為刪減1%,2300萬元。 3.刪除對《中央社》的補助15%,凍結15%。 4.文化創意產業發展業務-藝文消費促進推展費用,原編列1億95,00萬元。魯明哲認為,因2023年文化幣為領取的比例為21.45%,該施政手段無助於對我國青年推展文藝活動之目的,且文化幣的主要消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成推展藝文活動多樣化的目標,於是提案刪減200萬元,凍結1000萬元。 5.影視及流行音樂產業局:編列預算6億2,526萬4千元,由於年輕世代普遍哈韓,許多華語歌手已多年未發專輯,黃健豪提案凍結2,000萬元。 國家人權博物館:業務費編列1億9,294萬8,000元,國民黨認為國家人權博物館未確實監督接受其補助的團體台中市好民文化行動協會發起青鳥行動和罷免行動,違反行政中立,提案凍結70%,等到執行30%後才能向院會申請同意解凍。 中研院:業務費刪減50億元,僅剩1元。 國科會: 1.國民黨黨團提案凍結業務費70%,需經院會同意始得動用。 2.晶片驅動產業創新再升級計畫:編列78億8890萬元,賴士葆提案刪減5億元。 農業部:業務費8608萬2千元和設備及投資費417萬元,雲林張家出身的張嘉郡把它們幾乎全數刪除,僅剩1元。 數發部:業務費被刪減12.7億元,僅剩1元。 資安署:刪減3億元,僅剩1元。 數位產業署:刪減31.7億元,僅剩1元。 客委會: 1.因曾資助大港開唱,林思銘提案刪減客家文化發展產業工作計畫350萬元,凍結250萬元。陳超明提案凍結客家藝文推廣計畫1億元。 2.因客委會主委古秀妃曾說過,財劃法修法後客委會預算必須被迫減列28%,未來恐怕無法支應地方各項預算。客委會預備只減列不重編預算,邱鎮軍和林思銘認為此番言論會引起客家鄉親恐慌,且主委至今未對自己的不當言論道歉,所以懲罰性減列一般事務費28%。 3.客家傳播行銷計畫編列預算12億7,451萬4,000元,因發布具有白色恐怖背景的政治犯生活《星空下的黑潮島嶼》或中壢事件為時空的《1977年的那一張照片》兩部影視作品,徐欣瑩等人認為劇內雖有客家語言,卻與客家文化無關,提案凍結4億元。 海委會,因2024年10月曾經發文過「護國神山黑熊君」,被王鴻薇說成是在替黑熊學院造神,刪減1200萬元。 台電:刪除2000億元撥補。 藍白絕對不會就此罷手,未來肯定還會再刪凍更多預算,我會隨時在這篇更新資訊。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 李艷秋:慶富案 沒品政客才是台灣的傷口 2017年11月20日 20:49 中時電子報 丁世傑、陳怡誠 對於慶富承造獵雷艦案,海軍司令部今(20)日下午召開記者會,澄清24億元付款流程,李艷秋指出,案情本身需要調查釐清,但過程中政治人物荒腔走板,秀品格下限,毀官箴紅線,才是本案最值得關注的問題。 有哪些人在秀品格下限?李艷秋在臉書揭發這些人: 一、立委黃國昌拿到「資料」,在立院爆料馬政府用密件,將慶富的陳情函交行政院辦理,金管會主委顧立雄則被動證實此事。 兩人一搭一唱出精彩又有內幕的對話,讓「馬英九密函交辦慶富案」延燒起來,沒想到蔡政府出面承認,慶富去年和今年,向總統府陳情四次,其中兩次同樣以密件轉給行政院及金管會、國防部等單位。 為什麼是密件?總統府輕描淡寫的說,因為涉及國防工業,循前例辦理。行政院也一改先前暗指馬政府施壓的說法,澄清這是一般處理人民陳情信的正常程序,不代表施壓。 結果,再也沒看到黃國昌疾呼要蔡英文出來面對,更不見顧立雄主委欲言又止、含沙射影的問為什麼一般陳情函要列為密件? 更讓人質疑的是,現在證實金管會曾收到馬蔡兩任政府轉給金管會的密件,顧主委卻只看到馬的轉函,對蔡總統給他的密件不予理會也完全不知,他到底是哪朝的官啊? 李艷秋痛批,這是鬥爭手法,用一部分事實,製造先入為主的氛圍帶風向,就是沒品。 二、事實真相八字沒一撇,看看這些人的言詞 李艷秋舉例: 行政院發言人徐國勇:馬時代,慶富見的層級非常高,蔡政府時見的是文官上來的。(所以咧?你說出來啊!) 行政院長賴清德:慶富案發生在2014,誰執政很清楚,不必多做解釋。(所以咧?挪用各軍種預算24億,提前付給慶富,也是在馬政府時嗎?) 真希望他們拿出證據,讓對方一招斃命,但是,他們都選擇舌尖牙厲、含血噴人,但就是沒有真相,這種故意的思維和行動,沒格。 三、誰在毀官箴紅線? 國防部竟然不顧預算被凍結以及合約有利自己的優勢,跨軍種挪用軍備預算24億,提前付給慶富,並欺瞞國會說錢還沒付,膽大包天,不可思議!這等膽識、靈活,沒用來對付敵人,卻用來討好廠商,這種深怕廠商吃虧的暖心,怎麼不分點給等著年金養老的同袍呢?最離譜的是,沒有任何人需要為這樁醜聞負責。既然他們視官箴如敝屣,百姓也將視他們如糞土! 文章也說,雄檢在慶富案中橫空出世。凡事都說「偵查不公開」的司法,急著為總統府「證明」慶富沒有進府喬事,竟然發新聞稿指慶富陳偉志稱自己去過總統府,是誇大之詞,順便把「進府之後,24億到手」的說法也抹了乾淨。結果被總統府狠打臉後,再灰頭土臉的承認陳偉志在偵訊時確實說過他去總統府見了黃志芳,雄檢辦案緊盯著總統府的節拍,連查證都懶得做,全然不顧社會觀瞻及司法官箴。 「目前大家都在看到底誰去喬聯貸?誰下令國防部湊24億給慶富?對台灣傷多大?」李艷秋強調,「其實錢的事好解決,沒有是非品格的政客,才是台灣最難癒的傷口。」 (中時電子報)文章來源:李艷秋臉書
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 這次賴清德政府大砍地方「一般性補助款」,引起各縣市怒火民怨,且會影響到你我的福利與權益,關於一般性補助款,你我應該知道的幾件事: 一、今年行政院編列給地方的一般性補助款共2501億1279萬,藍白一毛未凍刪,完全可動支,而且這2501億元被列為「中央法定支出」,代表依法不能刪除。年初中央政府總預算案通過後,民進黨中央及各立委的製圖說帖中,都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。 二、今年中央政府總預算共刪減2075億,其中「通案刪減部分」為939億元,分為指定項目303億元、沒指定項目636億元。賴清德政府竟要將「通案刪減部分」中沒指定項目的636億元都砍在一般性補助款,各縣市統刪27.3%,嚴重影響各縣市社福、基本建設,甚至學生的營養午餐費用。 三、藍白對預算用「通刪」方式,就是希望行政院在必要預算外,想辦法撙節,刪除浮編浪費的預算,不過賴政府卻帶頭違法,未與地方政府溝通,直接刪除關乎民眾福利的重要財源。賴清德政府完全不思撙節、不管地方死活,懲罰人民、欺負弱勢。 《財政收支劃分法》已經在114年3月21號正式通過,就算賴政府未來要釋憲,結果出來前也應該遵守三讀通過的法律,這才叫做依法行政。 《財劃法》第30條清楚的規定:「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數。」。目前賴政府所刪除的一般性補助款,事實上都已經編列在地方政府今年的預算中,中央早已承諾地方,現在卻耍賴皮、耍無賴。 賴清德政府公然違法,用報復性的方式,刪減地方的社會福利、交通改善等民生預算。立法院針對地方補助,一毛錢都沒有刪減,「統刪的部分是針對中央政府的一般維持費,並非地方政府補助款,不要明知違法卻打迷糊仗」。 賴政府不思考如何撙節,只拿地方政府以及一般普通的市民當成出氣筒,何其荒謬? 賴清德總統的520談話還多次強調團結,將開啟朝野對話,結果才沒幾天,就開始清算各縣市,在沒有任何溝通的情況下刪除27%的地方補助款,未來各縣市政府其實都可以提出行政訴訟,而且這次各縣市的不滿是不分黨派的。 過去賴清德政府常用所謂的「凍刪」預算造謠,目前大多數的預算凍結案,也都迅速解凍中,政府可以正常運作,且賴政府今年所拿到的預算數是中華民國史上最高,將近3兆元,不需要把責任推給立法院合法的預算刪減。賴清德在拿到史上最高預算後,未來還想要立院通過4100億元的特別預算,政府不是沒有錢,我們的政府是很有錢啊!但竟然在這個時間點,還要去苛扣地方縣市政府對於基層民眾的社會福利,只能說是完全沒有良心。 最後,我要告訴各位台北市民,台北市這次共被賴清德政府砍了37.9億元,三峽車禍事件後,大家最關心的交通問題,賴政府更是毫不留情刪了將近7億元,說好要檢討改進,讓交通悲劇不再發生呢? 黃仁勳要落腳到士北科,其中的交通改善相關計劃全部都被賴清德政府砍掉了。好不容易邀請到黃仁勳來台灣設廠深耕,中央政府卻砍掉市府協助輝達的配套交通計劃,這讓外界怎麼看呢?賴清德政府有沒有想過,台灣的產業應該要如何提升呢?政府為什麼要來扯自己國家的後腿呢?難道賣了台積電還不夠,還要再砍士北科,對黃仁勳在台灣的投資設下障礙嗎?不讓產業成長,阻礙國家發展,這根本就是賣台的行為! 此外,台北市的教育預算補助被砍了12.41億元,兒少、婦女及身障等社會福利補助款也被砍了14.66億元,僅剩下9.5億元。社會福利包含低收入戶家庭學生生活補助、中低收入戶的醫療費用補助、急難救助及其他社會救助支出,以及中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助等,砍了將近40%,對台北市的弱勢民眾衝擊相當大,民眾今年若是領不到補貼,應該去找賴政府算帳要錢。 而這些受影響的都是與一般民眾息息相關的福利補助,賴政府騙了老半天,到最後全民才知道,這些民生預算根本不是立委刪除,而是賴清德政府以報復的心態違法刪減,要將責任推給藍白刪預算,而結果就是人民受罪。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 看直播 看報導 找議題  國會無雙 支持 沃草 首頁看報導場邊焦點國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 日期2017-11-15作者廖昱涵簡介  民進黨立委尤美女嘆《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,白色恐怖政治受難者還要等多久?(攝影/廖昱涵) 讓許多白色恐怖政治受難者蒙受不白之冤的《國家安全法第9條》,今(15)日終排入委員會審議,提案立委希望藉此重啟審判,向戒嚴時的不當判決討回公道,但遭中國國民黨立委、內政委員會召委鄭天財以「時間考量」為由,稱下午仍有預算解凍案待處理,因此排除該條、僅審理《國安法》其餘條文。民進黨立委尤美女感嘆:「時間是(轉型正義)最大的敵人」,去年就有30位受難者逝世,並批評司法院以程序困難拖延修法,但問題總要解決,而非擺爛。時代力量立委黃國昌也質疑召委「技術性不處理」此關鍵條文,再審不知何時。 臺灣於1987年7月15日解嚴,本依《戒嚴法》第10條規定,戒嚴時受軍法判決者,可以在解嚴後上訴。但當時政府卻又搶在7月1日通過《戡亂時期國家安全法》(現行《國家安全法》),其中第9條規定:「刑事裁判已確定者,不得向該管法院上訴或抗告。但有再審或非常上訴之原因者,得依法聲請再審或非常上訴。」擺明大喇喇的擋在政治受難者的平反之路上。 《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,召委鄭天財今排審《國安法》相關修正草案,第9條也在此列,轉型正義似乎見曙光。但就在上午詢答都還未結束,就傳出鄭天財將不排審該條的消息,黃國昌也特地在質詢前確認此事。鄭天財證實,由於下午需處理陸委會預算解凍案,無法全部審完。故只處理行政院、民進黨立委Kolas Yotaka、中國國民黨立委孔文吉及自己所提《國安法》第2、5、7條修正草案,第9條將擇期再審。 對此,尤美女表示遺憾,因過去中國國民黨長期執政,又是多數黨,國安法第9條才會被「冰凍」至今。而現在民進黨好不容易執政、佔國會多數,不該再被「冰」。另一方面,尤美女也質疑,總統府司法改革國是會議已建議應修法替政治受害者平反,司法院至今有何作為? 司法院刑事廳法官陳文貴回應,最早案件遠在68年前,且大部分案件缺少卷證資料、只剩一紙判決書,證人也都過世了。此外,訴訟程序也跟以前大不同,現在是「當事人進行主義」,檢察官要提起訴訟不易。言語中透露諸多執行困難。 「沒錯!」尤美女表示,事過境遷,她當然知道要追討很難,有些證人過世、證據遺失甚至造假。但她指出,轉型正義是很多國家都面對的課題。尤其,直到今日還是時常看到德國在咎責納粹時期相關人員責任,難道他國就沒有這些問題?明明就有方法解決。 陳文貴再度重申,據總統府司法改革國是會議第一分組決議,該問題應設立特別委員會或修國安法處理。司法院認為,前者沒問題,但後者訴訟程序、證據法等過往今日大不相同,總而言之執行問題多且不易。 尤美女打臉回應,特別委員會無法解決已經判決的案件,且配套措施很多,只是「是要不要做的問題」。她立刻替司法院出點子,可組特別法庭,訂定特別法認定證據、政治檔案法也要同時配合解密文件,才能知道當時怎麼判決。她舉例,當時法院明明判無期徒刑,卻被蔣中正劃掉、直接寫死刑,這就是非常明顯的迫害。她難得動怒表示,目前僅剩3成政治受難者還在世,他們老人家能活著上法院才是問題! 陳文貴解釋,司法院對於轉型正義「一定是大力支持,不可能反對」,只是程序到底要透過訴訟或修法解決,還需討論。 尤美女冷回:「我想都要吧?」她說,這當然是跨部會共同努力,但總是要啟動。「白色恐怖既然透過司法用假民主定罪,當然也要透過司法手段恢復。」在旁的內政部長葉俊榮則緩頰:「大方向有,只是細部怎麼做還要討論」,表明內政部雖因執掌無法直接介入修法,但會配合一起討論。 相關議題 轉型正義 上次交戰於:2017年10月11日 了解此議題 相關場邊焦點 月薪17萬年終5個月 民進黨立委:兒子志願要寫當救國團主任 1945到1991年算不算國民黨「威權統治」?藍委不滿人權館組織法定義 後記/完全執政面對解嚴30週年只辦音樂會?說好的促轉條例呢? 【互動地圖】重返二二八起點 原民轉型正義委員會遭批「假的」 蔡英文現身抗議現場溝通 國民黨複製貼上65萬字杯葛《不當黨產處理條例》 受害學者朱立熙:真不要臉   群眾支持    企業支持  台灣數位光訊科技股份有限公司 簡稱「台數科集團」,目前為全國第五大之多系統經營者,朝全方位的4C整合者成長中。  你的企業名稱 企業的強大力量,也能對公民社會產生正面的影響。  你的企業名稱 想要支持《國會無雙》及沃草嗎?歡迎與我們聯絡:[email protected]。  編輯獨立宣言 我們唯有在編輯獨立不會被破壞的條件之下,才會接受企業支持。支持《國會無雙》或沃草的企業,對《國會無雙》或沃草產出的內容,沒有任何干涉權力。 閱讀完整內容  關於沃草 關於國會無雙 立院小知識 搖滾區 著作權聲明 相關連結 意見回饋 沃草 Watchout Watchout Co. CC BY-NC-SA 4.0 International
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 「台灣事實查核中心」進入「造假」地帶 印象中以前也寫過台灣事實查核中心的評論。這個單位,當然徹頭徹尾就是個為民進黨政府洗地的側翼組織,不過最近的兩個查核報告,我發現他已經脫離側翼的範圍,已經成了假訊息的傳播者了。 長期以來,我認為台灣事實查核中心有問題,來自於它一直都是「選擇性的查核」。在此,我也可以簡單地羅列一下我認為所謂事實查核四個不同程度的問題。 第一層,是「選擇性的查核」,也就是查核的重點,不是看假訊息的嚴重性,而是看立場為之。第二層,是「當政府的喉舌」。這和第一層有點類似,但不完全相同。如果是自主性的選擇性查核,只能算是不公正;但如果是選擇當政府喉舌,無論是接受只是或者自願,那就是當權力的附庸,當然比單純的「選擇性查核」罪過來得大。 第三層,是「對可受公評之事查核」,也就是查核的不是事實,而是基於事實、事件產生的分析、評論。第四層,是「把假的說成真的,真的說成假的」的查核,也就是顛倒黑白的查核,把自己變成了謠言中心。而一但事實查核進到這兩個層面,那就是與事實查核完全背道而馳了。 過往台灣事實查核中心的問題,大概都集中在第一層、第二層,它們得查核報告還算詳細,雖然很明顯可以看到立場,但倒也不太能說做假。不過最近這兩則,就是徹底踩過了事實查核的紅線,進到了第三層、第四層。 首先是比較新的這份報告,關於蔡英文在司改國是會議上要求「重覆表決」,讓人質疑蔡英文「表決到她滿意為止」,因此是獨裁一事。這份報告花了很多力氣,從三個地方證明這是錯誤的論述:第一是當時表決的是限縮總統權限,第二是會議程序是可以重覆表決的,第三是蔡英文的提案是在場最大共識,所以沒有「蔡英文獨裁」的問題。 但這樣的陳述,都不能改變當時蔡英文主導會議下,「求表決到自己滿意為止」的事實。或許從脈絡來說,「限縮自己權力」和「追求獨裁」的相反的概念,但至少從程序上看,她的作為都是可以公評,甚至很難說評論是錯誤的。而事實查核中心的作為,實際上查核的不是事實,而是評論。這就到了我說的第三層錯誤。 至於另外一篇,則是關於蔡政府和馬政府的舉債問題。這一篇的內容沒有大問題,但是標題和分類的問題很大。根據其查證結果,所謂「馬政府執政8年負債累累,蔡政府幫忙還債,年年都有盈餘」就是一個錯誤的陳述,但它在分類上卻不是「錯誤」,而是「事實釐清」。也就是說,就是一個避重就輕、造假的分類。 這兩個事件其實都是舊案,事實查核中心選在此時做報告的時機有點怪,尤其是關於司改的部分,都已經過去5年多了。除了被指示做這題,我實在想不到任何它會在這時舊蔡熱炒的理由。或許是作夢夢到要做這題吧。 我不反對政府或批評者做出這些有爭議的「查核報告」,也就是自己發澄清稿。但是由事實查核中心來做報告,這是行政院發言人室吧?
    1 人回報1 則回應4 年前