根據衛福部統計，近4年來，我國每年愛滋病毒感染者新增人數微幅上升，2014年新增2234人、2015年新增2326人、2016年新增2395人、2017年新增2515人；截至今年3月底，國內通報我國籍愛滋病毒（HIV）總感染者人數為3萬6399人，其中6135人死亡，外國籍通報的感染人數有1134人。 衛福部分析，感染愛滋的危險因子以「男男間不安全性行為」最多、約占85%，其次是「異性間不安全性行為」10%，「注射藥癮者」1%至3%。

一、截至 目前為止， 嚴謹的科學、醫學研究告訴我們： 同性『性傾向』 非『天生』的 ，不是不能改變的； 男女有別，才是『天生』的。只有讓全身的細胞全換掉，才能夠真正做到『換性別』。 二、特例： (１)生理疾病： 有些人因『基因』及『荷爾蒙』的生理異常，才有所謂的 a》雙性人，《有 卵巢跟睪丸》２，３００萬人中，約佔２７７人 b》女《男》體而有男《女》性特徵 。 ２，３００萬人中，約佔４，140人。 《 以台灣為例》 (2) 心理疾病： 有3%的7歲男孩及5%的7歲女孩會有跨性別的傾向，但是如果用堅定的態度輔導他們，他們是會回歸正常的，到青春期以後不會持續 。如果你鼓勵他《她》去變性， 同性性傾向會增多。 三、同性戀的人 ：自殺率提高、 適應有障礙 、憂鬱、用藥的情形出現。 四、變 性的誤解： 只要我把生殖器切掉，就代表我是變性 ，那是錯的！ 五、 同性戀不是天生的；男女有別才是天生的 。 男女性『有清楚的界線』 、『生理特質』。 除非 你把全身的『細胞』全部換掉，才算換性成功 ，但是細胞 還是會告訴你 ：你是有性別的， 小到一個細胞的層次， 它運作的模式 及『男女用藥』的數量及限制是不同的、『疾病的罹患』的傾向也是不同的。如： 帕金森症、自閉症、上癮、精神分裂：男比女多 。 阿茲海默症 、憂鬱、焦慮失衡 ：女比男多 六、愛滋病的傳播： １、 體液 ２、 接受輸血和血液製品者 ３、 母子垂直感染 ４、 性行為 ５、 靜脈注射 ６、 濫用藥物者 ７、 共用針頭及注射器 七、愛滋病不適合捐血，原因是它有： １》潛伏期【快則半年，慢則１０年或更久】 ，是病患感染愛滋病毒到發病的這段期間， 用藥治療可以延緩發病 延長潛伏期。 ２》空窗期： 指感染愛滋病後，到可以被檢查出來的這一段時間，通常要6到12週才能驗出。如果想要一週內驗出，要自費花15，000元 。這個時候，病患體內的愛滋病毒數量最多、傳染力強，可以傳染愛滋病給其他人 。 九、愛滋病菌聚集在人的『精液』、『腦液』。 十、 截至2018年８月底統計 ，台灣【愛滋病】有30，478人感染 ，發病17，705人 ，6，309人死亡。 十一、 國人愛滋病歷中，八成來自男男危險性行為 。愛滋病人健保給付一年要34萬，一生花掉納稅人超過1，400萬元。 台灣健保2012年花在愛滋病治療26億元，2016年增至3８ 億元，其他併發症、傳染病的治療還不包括在內。 愛滋病健保除了大量醫藥支付外， 危害 病患 一生的健康是不可承受的嚴重後果。 十二、『愛家公投 』沒違法、沒違憲，是更完美的政策，【每一張『公投』票都算數】。切勿放棄！ 、十三、沒推『公投 第三案』，會影響『人倫』稱謂，修法會花很多心力及經費。 十、同志社會運動花了２０年醞釀。 他們的目的是： １、改變 人對『婚姻』、『性關係』的價值。 ２、 改變家庭『倫理』結構。 ３、 突破『情慾』的道德界線【情慾是會傷己及傷人的】。 ４、 利用『社會運動』結合『政治運作』以達到目標。 【打民主口號，利用政治來操作】 如繼續推動，會發展出『通姦除罪化』。 、他們抹黑基督徒，說:他們拒絕小孩接受『性教育』，其實他們推動的不是『婚姻價值』，而是『解放的倫理價值觀』。

(sad)快訊！30歲女性因為這件事，今確診新冠肺炎！台大教授：這國家特別值得台灣學習 https://bit.ly/288epdM (surprise)注意！新「人畜共通傳染病」在台現蹤！致死率最高達30％ https://bit.ly/2ygkX5b (shiny)水果這個時間吃...居然可以阻斷98％致癌物！ https://bit.ly/2FW3EVc

國內外醫療專家一致反對讓12歲以下的孩子打針~ 林氏壁，何美鄉等推針學者一致認同：「兒童接種，弊大於利」 《請各位爸爸媽媽千萬注意一孩子的生命安全，經不起冒險！》 以下內容全部出於主流媒體 親愛的父母您好： 如您有為孩子接種新冠疫苗的打算，請您務必先看看這些由台灣知名的推針派醫師，對於兒童接種的反對意見！ 《一邊，是極低的染疫致死風險，一邊，則是連最推崇疫苗的醫師，都覺得「弊大於利」的未知風險，相信最疼惜孩子的您，在看完後，必會做出最正確的決定...》 林氏壁（孔祥琪） 台大醫院內科住院醫師，台大醫院內科人事總醫師，台大雲林分院感染科主任，台大醫院研究倫理委員會委員，台大臨床試驗中心主治醫師，曾至美國杜克大學進修臨床研究 「不鼓勵兒童接種疫苗」，12歲以下兒童，並不是新冠病毒重症及死亡的高危險群，重症死亡率極低，希望爸媽們不要過度擔心。 我們應該要把這些國外觀察到的兒童染疫的死亡率、可能後遺症、疫苗有效性、疫苗可能副作用全部都攤開來看，才可能有科學和理性的對話。 否則，很容易被無限上綱的恐懼主導了你的想法。 陳秀熙 臺北醫學大學牙醫系畢業，陽明大學碩士，劍橋大學博士及碩士。現任臺灣大學公共衛生學系教授，曾任臺灣大學公衛學院副院長以及公共衛生碩士學位學程主任。研究領域包含生物統計、流行病學、預防醫學。曾獲科技部傑出科學獎、芬蘭科學院芬蘭國家科學院傑出教授獎、財團法人青杏醫學文教基金會「青杏醫學獎」、國科會傑出研究獎 陳秀熙認為，台灣的防疫具有高水準，兒童的致死風險不高，「反觀兒童疫苗接種的未知風險，反而高於致死風險。」 陳秀熙表示，根據國外數據，「兒童染疫致死率極低」，五到十一歲童接種疫苗後引發的副作用卻仍然未知，在兒童染疫多為輕症的情況下，「不建議五到十一歲接種疫苗。」 何美鄉 臺灣流行疾病學專家、內科醫師，現為中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員，曾任中研院醫學研究倫理委員會主委、生醫所研究員（2015年退休）。是台灣首位參與美國疫情調查服務隊的流行疾病學專家，曾於SARS期間率先進入和平醫院，協助照顧病患。 何美鄉表示，十二歲以下兒童是否要打疫苗仍有疑問，「她個人認為弊大於利」，北歐有些國家亦不建議。 邱南昌 疾管署預防接種受害救濟審議小組召集人，台灣疫苗推動協會常務理事，台灣小兒神經醫學會常務理事，台灣感染管制醫學會監事，中華民國兒童保健協會常務理事，北市衛生局預防接種諮詢委員會委員，臺灣兒童感染症醫學會理事長，臺灣小兒神經醫學會常務監事，臺灣兒童伊比力斯協會理事長，靖娟基金會兒童安全委員，高雄醫學院醫學系，美國杜克大學小兒科進修 邱南昌表示，近日將開會討論五到十一歲童疫苗接種議題，包括，疫苗安全性及如何執行等配套措施；隨防疫規定鬆綁，染疫人數勢必增加，「但幼兒重症率極低，爸媽不用過度恐慌。」 當眾多推針派醫師都認同「兒童接種，弊大於利」時，各位父母就必須更正視這篇文章所述的危險性了 1.官方數據表明，新冠疫苗對於孩童的學習，可能造成負面影響。 依照目前的國際現況，仍缺乏足夠時間和數據得知兒童接種後的不良反應，所以也難以評估疫苗對兒童的潛在風險。ＪＣＶＩ的數據已明確告訴我們，「疫苗有可能對於孩童的學習，造成負面影響。」 英國「疫苗接種和免疫聯合委員會」（ＪＣＶＩ）在今年二月十六日發表的文章中提到，美國的官方數據顯示，美國有八到十％的兒童接種疫苗後發生至少缺課一天的現象，而美國有超過八百萬名五至十一歲兒童接受了新冠疫苗注射，意味著十名當中就有一名兒童，因嚴重不良反應無法進行日常活動而被迫缺課。 2.美國佛州的最高衛生單位，對兒童接種問題直接表態：「弊大於利」 美國佛州政府對於孩童施打疫苗的政策已重新審視，並且該州最高衛生單位已於三月份所發布的新指引明確表示，兒童施打疫苗可能「弊大於利」 依其臨床試驗證據顯示，兒少族群因染疫所引發的重症率相當的低。同時，也缺乏證據顯示疫苗對兒童的益處，反發現五至十七歲疫苗受試者嚴重不良事件高於預期，且注射後產生心肌炎的風險不可忽視。 3.除了接種後的心肌炎與其他長期風險難以估計，紐約衛生局更表明，兒童接種後對病毒的保護力，竟降至了十二％！ 美國自去年十一月開放五至十一歲接種疫苗，紐約衛生局最新研究報告指出，去年十二月十三日至今年一月廿四日Omicron案例暴增期間，在該年齡段的孩童中，輝瑞疫苗對Alpha病毒株的保護力從最初的六十八％，降至了十二％。目前不僅接種後的追蹤數據不夠完整，疫苗的保護力也大幅下滑。 取自網友