訊息原文

3 人回報1 則回應6 年前
名家論壇》唐湘龍/好催吐的一齣政治戲

文/唐湘龍

吳音寧當選「青年創業楷模」。我是說,如果是我,我一定投她。
我從來沒有聽過、看過,甚至想過,有一個年輕人可以這麼輕鬆就月入數十萬。年薪250萬?其實不止。
沒有最誇張,只有更誇張。台北市政府可以演戲演到這種地步,政治可以這樣色厲內荏、前倨後恭,這已經不是肉麻、噁心的問題。
今天是青年節。我沒有要講黃花崗七十二烈士的故事。這種故事今天已經沒有說服力。根本傻子一群。黃花崗上一坏土,埋下的都是當時中國的菁英。這些人只要狡猾一點,以他們的學經歷,之後一定非富即貴。結果,為了理想,近乎集體尋短。


這種昔日可歌可泣,今日可歎可笑的故事,實在陳腐到難以教育年輕人。今天,有為者,亦若是,人人當如吳音寧。一個月前,台北市政府帶頭痛批吳音寧。把整個春節節後果菜價格崩跌、運銷混亂,歸責吳音寧。市長、副市長,不只把菜價歸責吳音寧,更把吳音寧歸責農委會。然後,展開一場台北市政府主張撤換吳音寧,但農委會不肯動手的推手戲。台北市、農委會是台北農產運銷公司兩大官股,更妙的是,兩大官股「好像」都對吳音寧不滿,但吳音寧小小年紀,「好像」也聽不懂 各種暗示,也沒打算請辭。演到最高潮,總經理不辭,董事長陳景峻放話喊辭。戲到這裡就好,眼淚流不完,那個清純柯文哲對抗萬惡蔡英文的悲情,真是悲壯。
結果,沒想到,最後,峰迴路轉,大和解,好人跟壞人從此過著幸福快樂的日子。
吳音寧竟然成功保住了台北農產運銷總經理的寶座。這真是難以連戲的奇幻漂流。誰出來講一下,這劇本到底怎麼寫的?這戲到底怎麼拍的?大家常挖苦台灣政治手法低劣、情節曲折,電影也演不出來,這一次,真的。
我真是太佩服了。我是發自內心的。新聞工作起碼也做了快三十年,我從來沒有遇到過這種情況,他是壓不扁的玫瑰,他是出淤泥而不染的蓮花,脫離所有政治觀察的經驗法則,所有政治倫理的標準都不適用。
最令人讚歎的是,你知道嗎?你知道嗎?吳音寧什麼都沒做,他就當上了台北農產運銷的總經理。吳音寧什麼都沒做,他就把農曆春節之後的果菜市場搞垮了。吳音寧什麼都沒做,他竟然就把董事長逼退了。更更更厲害了,吳音寧什麼都沒做,他竟然就留任了。他連主管會報都沒開過,然後,這些股東們竟然也都忍下來了。
不可思議。在行政倫理的ABC要求標準,什麼都不做,就是瀆職。吳音寧把台北農產運銷總經理的職務「瀆」的一蹋糊塗,結果竟然是「沒事」。竟然是「留任」。這一個月,聽柯文哲砲打中央,聲色俱厲,那種「如果我能決定,我早就把她換掉了」的氣憤,真是讓人有同仇敵慨的同理。但沒想到,轉彎了,方向燈又不打,跟車的通通碰壁犁田。
吳音寧犯錯,整個運銷體系大家都遭殃。吳音寧犯錯,竟然高四級的中央行政院長賴清德都出來打圓場。更更更沒想到,已經換掉24個一級首長、屠殺過好幾個警察局長,對小小農產運銷總經理,柯文哲竟然這麼的手舉得這麼高,話講的這麼重,但仍然能夠壓車過彎,讓吳音寧留任,這要有何等巨大的「不道德勇氣」才能辦得到?
你要知道,你一定要知道,吳音寧不只是「瀆職」,當總經理這麼久了,她完全「名實相符」,就是「無、音、寧」。到現在為止,吳音寧甚至沒有針對菜價大跌的行政疏失,講過一段話、道過一個歉,他沒有度過風暴,他超越了風暴。他完全改寫了責任政治的定義。他就像他的名字一樣:無、音、寧,竟然就讓風暴消弭於無形。
面對這種曠古絕今的人事,大家無法理解,難免只好從身家背景去想。難道一切都只是因為:一、他的媽媽、舅舅都是美國台獨聯盟本部要角?二、他的爸爸吳晟,享受了18年的18趴,就在年金改革如火如荼的時刻,「挺身而出」,成了汙點非常非常大的「汙點證人」,那一場最高級別政治反串秀,讓所有軍公教徹底「被黑」,晚年風雨飄搖,他卻一口氣成了排名第一的總統府資政。
余光中一輩子沒有碰過政治,卻因為政治不正確,過世之後,連褒揚令都沒有。吳晟的詩品、人品如何?我不評價。但只是因為政治正確,不必等到死後,現在就已經加官晉爵、庇蔭子孫。
難道一切就只是這麼簡單,讓吳音寧什麼話都不必說、什麼事都不必做,就可以從彰化溪州鄉公所小秘書直接跳升台北農產運銷公司總經理?而且,就算犯了錯,也沒有任何的責任?
當然,最重要的是,吳音寧意外成了觀察蔡英文和柯文哲在台北市長提名上頭是和是戰的溫度計。看到柯文哲一個月前大駡吳音寧,一副去之而後快的神情,一個月後,竟然可以唾面自乾,力保吳音寧,這代表什麼?這代表柯文哲、蔡英文合作了。姚文智、呂秀蓮都可以退了。
柯文哲用市民、農民的利益,交換了蔡英文的支持。蔡英文獲利,柯文哲獲利,吳音寧獲利,利上加利。誰被出賣了?
以前,如果你不知道政治有多醜陋、政客有多噁心?把這個月關於台北農產運銷總經理吳音寧的新聞看看,你就全懂了。
提醒一下,看完之後,如果你想吐,是正常的。你沒有懷孕。台灣的政治,就是這麼的催情、又催吐。

●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 今早台北最新消息,自由時報報導說,陽明大學將於5月4日頒發榮譽博士和榮譽教授給北農總經理吳音寧,表彰她在台灣洋蔥研究的貢獻。同時吳音寧也決定辭去北農總經理的職務,全力競選台大校長一職。吳音寧表示自己從未被任何公司邀請擔任獨董,也從未被任何學校邀請講學或講座,而且有教授資格,所以完全符合教育部要求。吳音寧競選台大主軸訴求是將台大正名為凱蘭格蘭大學羅斯福路分校,此一訴求獲得許多台大校友和台大學生自治會支持。據悉,北農總經理一職將由前教育部長潘文忠接任,但薪水將被減半,而且先試用六個月,台北市長柯文哲也全力支持吳音寧離開北農。總統,副總統及多位政要將應邀出席5月4號陽明大學的榮譽學位頒贈儀式。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 「市長!一個又笨又壞的總經理,為何還要袒護她?」吳音寧用公款將9000公斤的蔬菜送給表哥任職鄉長的溪州鄉,涉嫌圖利拚選戰!柯文哲竟然模糊面對! 只能說吳音寧不倒 柯文哲不會好! https://youtu.be/u1oq_a9ZFmw
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 給軍公教子女 孩子,你是否看到台北農產運銷公司總經理高級實習生吳音寧義正嚴詞的說「到現在還講我的250萬,任何一個人到這個職位,依照這個制度,都是這樣子」。你的父母領的薪水拿的退休金何嘗不是這樣呢!為什麼吳音寧的父親和民進黨的高官可以義正嚴詞講制度是這樣,而軍公教卻是自私貪婪。 吳音寧和那些大官以及他們的子女不需要考試,不需要專長實務;你的父母放棄休閒,也放棄其他民間更好的機會,公開競爭努力為自己爭取穩定生活,拿他們該拿的,卻要被民進黨政府及特定媒體們背叛,階級鬥爭及羞辱,致使孩子你談到自己的出身都有些欲語還休,是誰給你委屈?請記得那些污名分化的卑鄙手段,永世不投民進黨,是----永世! 文章轉自網路
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼 給軍公教子女~ 孩子,你是否看到台北農產運銷公司總經理高級實習生吳音寧義正嚴詞的說「到現在還講我的250萬,任何一個人到這個職位,依照這個制度,都是這樣子」。你的父母領的薪水拿的退休金何嘗不是這樣呢!為什麼吳音寧的父親和民進黨的高官可以義正嚴詞講制度是這樣,而軍公教卻是自私貪婪。 吳音寧和那些大官以及他們的子女不需要考試,不需要專長實務;你的父母放棄娛樂,也放棄其他民間更好的機會,努力考公職為自己爭取穩定生活,拿他們該得的,卻要被民進黨政府及特定媒體們背叛,階級鬥爭及羞辱,致使孩子你談到自己的出身都有些欲語還休,是誰給你委屈?請記得那些污名分化的卑鄙手段,永世不投民進黨,是... ..永世! 文章轉自網路 😡😡😡
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 吳音寧接任北農總經理後,一直被外界戲稱是「250萬實習生」,日前吳音寧大動作反擊,表示自己月薪14萬,根本沒有所謂的年薪250萬,但遭台北市議員戴錫欽狠打臉,戴錫欽指出吳音寧的薪水再加上年終,一年就是248萬元,面對戴錫欽指控,吳音寧又是沉默不語。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 真相只有一個!韓國瑜戳破吳音寧花少賺多的假象 2018年06月08日 16:51 中時電子報 王家禕 北農近日爭議不斷,民進黨傾全力挺總經理吳音寧,蔡英文還下令要幫助她對抗假新聞。農委會還特地製作「吳音寧與韓國瑜績效比較」圖表。對此,前北農總經理韓國瑜跳出來說,真正的真相只有一個,那就是「我讓北農轉虧為盈,成為一個高成長企業」,戳破外界流傳的種種「傳說」。 對於近日流傳的許多「傳說」,前北農總經理韓國瑜反駁說,那充滿了抹黑與不實評比。舉例來說,「他們」說吳音寧2017年業務推廣費為平均21萬,其實「他們」是用2017年的262萬除以12個月;但吳音寧是6月下旬上任,應該是除以6.33個月,平均41.39萬,其實高於他的平均40.5萬! 韓國瑜批評,諸如此類扭曲的比較與惡質的抹黑可謂層出不窮,相信接下來還會更層出不窮,因為「他們」掌控了北農公司、也掌握了國家機器,所以「他們」說的都像真的一樣。 不過,韓國瑜說,真正的真相其實只有一個,那就是「讓北農轉虧為盈,成為一個高成長企業」。北農原本差點要倒閉,後來獲利從2013年的3500萬成長到2016年的5200萬,如果算上2016年發放的8000多萬獎金,4年成長將近4倍。 此外,韓國瑜指出,即便是非營利單位,公司賺錢為什麼不能分給辛苦的員工?這些人多年來沒有漲薪、本薪又低的勞工,長年值大夜,身體耗損嚴重,號稱勞工是「他們」心裡最軟的那塊的政府,為什麼不替這些勞工想一想? (中時電子報)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 柯文哲嗆前瞻4200億只給北市20億 柯文哲批評,前瞻計畫第一期,請民進黨先公布預算執行率多少,不要說撥下去,要看執行率,如果執行率低,為什麼再撥前瞻二期? 柯文哲認為,他自己當台北市長,有實際執政經驗,不是給預算就可以解決問題,就好像北市府在蓋公宅,都發局維持一萬戶在開工狀態,「如果在一萬戶開工狀態,可以用這麼多預算,我預算再多給他一倍,你覺得有用嗎?別傻了!」柯文哲直言,第一,錢花下去不見得花的掉,第二,用掉不一定有效果,所以這種砸錢的政府,完全沒有財政紀律。 至於國民黨高雄市長候選人李眉蓁的婆婆發毒誓稱「說假話胸部會變小」,柯文哲無奈大笑,未多作回應。 另外,對於統籌分配款北市拿最多,令其他縣市相當羨慕,柯文哲表示,不能只算統籌分配款,要把特別預算全部都加進來,所有錢要加起來算,不能說有統籌分配款、特別預算、專案預算,然後只講統籌分配款,前瞻計畫一期4200億,台北市拿到20億,「你不如乾脆不要給我」。 原文網址: 「換陳其邁能發大財?」柯文哲轟前瞻4200億:台北拿20億「乾脆不要給我」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200727/1770184.htm#ixzz6Z8224sz2
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉貼醫界私下觀點~ 很多人已經察覺到了一件很恐怖的事。   柯文哲是故意的。   北農員工5/12發病,5/20確診;士林長照的長者,6/8採檢陽性。家禽批發環南市場5/23,3人確診。這些消息如果第一時間流出,全台灣馬上會關注後續。   柯市府選擇了「輿論蓋牌」。   只要不被關注,這些會擴散到全機構全台北甚至全台灣的案例,就不會破壞柯文哲的防疫大戲。   只要不被關注,藍白支持者就可以合演一場「3+11」戲碼:兇手是華航,是民進黨,柯文哲是受害者,也是救世主,披著白袍,穿梭在醫院之間,對抗衍生出來的數千名個案,替中央擦屁股。   時間過去,人們慢慢清醒。   案1153的華航機師,是4/29去松山區酒吧。萬華群聚最早個案1424是在4/23,誰傳染誰?真的是3+11害的?   為什麼第一時間面對問題的宜蘭遊戲場、苗栗電子廠,疫情能控制下來?為什麼他們複製中央,甚至直接進駐,問題就解決了?為什麼雙北控制不下來?   柯文哲究竟是在解決問題,還是在製造問題?   北農、長照只要晚被關注一天,柯文哲就可以多被仰望、多被期待一天。沒有人會發現,他就是問題本身。   為了演出這場防疫大戲,柯市府寧可每天開記者會罵中央,也不願把疫調公開,把疫情說清楚。   柯文哲的如意算盤是,不管北農還是長照,都是簡單的小問題,可以輕鬆控制,過幾個禮拜再來講就好。現在先扮演好完美無瑕的救世主再說。   柯文哲不僅輿論蓋牌,還把公衛專業看得太簡單。   台灣在眾多公衛專家的研擬之下,發展出一套疫調、匡列、隔離、篩檢的SOP,背後的原理,經過指揮中心多次解釋,民眾也都能理解。   柯文哲看不起這套SOP,他覺得自己可以做更好。殊不知,能理解,不代表能執行。知易行難,執行要做好,才是考驗行政能力的關鍵。   他連打疫苗造冊都做不確實,導致疫苗施打效率不足。   這是他最後一個認錯的機會:承認自己醫護造冊跟聯繫沒做好,下一次會改進。   他不認錯,硬要踩油門。   於是好心肝撞山。   他不甘心,拿禾馨出來墊背,被禾馨電爆。   他還是不認錯,報復性的中止疫苗合約,於是激怒了禾馨媽媽群。   疫情這張考卷,會寫的縣市,每天埋頭苦幹。不會寫的,抄會寫的。連抄都不會,舉手請老師來寫。   不會寫卻裝作會寫的,就是柯文哲。   他就像公園裡的國中生,以為三分線外出手很簡單,結果球連籃框都碰不到。   他變成多啦A夢裡面的大雄,抽屜裡滿滿的零分考卷,不敢讓媽媽看到。   過了一個多月,我們還是都看到了。
    118 人回報2 則回應3 年前
  • 轉貼「精神科醫師/陳真」的文章。 ★ 台灣人的醒思!【分贓政治!】★ 《作者陳真,知名精神科醫師、黨外運動人士、519 綠色行動成員,英國劍橋大學科學哲學系博士生,曾任台大醫院雲林分院精神科主治醫師,民主進步黨創黨黨員。》 【分贓政治!】 北農,就是台北農產運銷公司的簡稱,是全台灣最大的蔬菜水果拍賣平台,官股佔了將近一半,每日拍賣蔬果量佔全台三分之一以上,一年成交金額數百億,員工五、六百人。因為是個肥缺,而且具有全台蔬果定價影響力,民進黨的新潮流系,垂涎已久,想方設法要把原有的總經理韓國瑜 ( 國民黨籍 ) 搞下台。後來,經驗老練的韓國瑜退下,竟然由一位吳姓女同學接任掌管,年薪兩百多萬。安插這位同學上任的是負責管理全台灣農業事務的農委會,理由是說她對農業有熱情,是個所謂農運份子。 如果這種理由說得通,那應該來找我擔任北農總經理或農委會主委才對,因為我是台灣農運的先驅,早在 30 年前就和戴振耀在高雄發展農運,亦即農權會。老實說,美國太空總署 ( NASA ) 也應該來找我去擔任主管,為什麼呢?因為我對太空非常狂熱,每天觀察天空及星星月亮無數次。我當醫生賺到的第一筆薪水就是買了一架當年價值將近兩萬元的台天文望遠鏡,不是要偷看對面大樓的人洗澡,而是為了看月亮看星星,監測外星人及幽浮的行蹤。這等熱情,世間少有。美國太空總署不來找我當主任,還有天理嗎? 這位吳同學依我看,就算當個基層員工,能力恐怕都大有問題,居然能擔任這樣一個重要公司的操盤手,那就好像你很喜歡去遊樂場搭太空飛船,然後你就被派去開太空梭登陸火星那樣離譜。 台灣的所謂社運人士,找不到幾個玩真的,似乎只要有利可圖,只要給予權位,有哪一個會根據自己的能力與志向以及做為一個人的基本尊嚴而拒絕?我不是說所謂社運人士不能當官,我是說,你就算要當官,也要有一點基本能力才行啊。在台灣,做為一個社運元老,聽到社運我就很想吐;所謂社運,不折不扣就是一種當官或選舉的晉身階與名利跳板,極少例外。 我更想說的是,台灣這二十幾年來,綠營勢力迅速壯大,在所謂民主自由謊言的掩護下,一人得道,雞犬昇天,分贓政治發揮得徹底淋漓盡致,搶資源,卡位,分贓,賣官鬻爵,吃相非常難看。過去舊國民黨扯爛污比較含蓄,會害羞,四下無人處才偷吃一下;民進黨卻完全不是這樣,他不是拿湯匙吃,而是公然開一部怪手來整座金山銀山都能掏空,瘋狂搶奪,吃到見骨。 分贓政治具有一種穩定幫派的巨大力量。你看,民進黨遠遠比國民黨都還團結,但他並不是憑著某種理念而緊緊團結在一起,而是團結在私人利益之下,所謂雞犬昇天,雨露均霑,只要順從者皆能論功行賞。不服氣者請你告訴我,有多少過去稍微有一點點參與經驗的綠營支持者沒有得到各式各樣的名位與資源及各種好處?只要你夠乖,幾乎是統統有獎,而且牽親引戚,姑姑嫂嫂表哥弟媳三姨媽五叔公,大家都能分一杯羹。難道不就是這樣嗎?這一切家天下的作法,正是過去黨外所大力攻擊的,如今自己一旦掌權,卻爛得遠比過去舊國民黨時期還徹底。 在分贓政治底下,有一個社會據以發展、非常重要的基礎被消滅了,簡單說就是專業主義,用人唯才。綠營當道,當然也是用人唯才,不過卻是奴才的才,管你有沒有能力,只要顏色正確,只要夠聽話,好處就會給你;顏色不對,就想方設法剝奪你應有的或既有的權益。越是所謂讀書人,通常就越乖越聽話,越知道如何搭順風車舉順風旗。 我不是念社會科學,很多東西不敢信口開河,但就我長期對於一些國家的觀察,比方說菲律賓、越南、印度、韓國、緬甸與泰國等等,我得到一個印象,那就是政治品質的良莠,確實深深影響了一整個國家與社會的興衰與長遠發展。比方說韓國,歷經亞洲金融風暴整個國家幾乎破產之際,卻能迅速從廢墟中站起來,恐怕一大部份得歸功於金大中以及韓國人民的普遍良好素質。反之,一些原本可以有更好發展的國家,政治之腐敗貪污及民粹橫行,卻使得整個國家與社會走向另一個方向,陷入長期的紛亂、衰敗與沉淪,而台灣恰恰就是走上這樣一條路,一切惡行竟都奉民主之名。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 正視紅藍合流後假新聞的殺傷力 昨天,郝龍斌在中國廈門舉辦的「海峽論壇」上,眉飛色舞地照著某方核定的講稿宣讀,把「兩岸一家親」進一步提升為「兩岸一家人」,紅藍集團在檯面上正式進入你儂我儂的新時代,聯合對付主張台灣優先的本土勢力,尤其在中國擅長的假新聞操作上,勢必成為台灣必須正視的大問題。 猖獗流傳的假新聞,連一向溫文儒雅的台積電董事長張忠謀都為之動怒,前天在股東大會後記者會上,連兩次以拳敲桌,痛斥網傳「張忠謀受不了蔡政府,台積電將出走台灣」的假消息,並特別強調「台積電根留台灣」、「我支持蔡英文總統」。 假新聞的製作成本極低,效果卻很大,習於不擇手段的極權國家最精此道,藍營政媒向中國取經後運用於台灣,誣陷張忠謀之外,數月來頻遭冷嘲熱諷的北農總經理吳音寧也是一例。 吳音寧原本是一位樸實的作家和為農民爭取權益的社運人士,突然被一群政治禿鷹利用捏造的罪名發起攻擊,一時不知所措,畫面被紅藍政媒到處瘋傳,在第一時間達到了有效醜化綠營的目的,後來再怎麼澄清說明,皆已無濟於事。 更遠的,是二○一一年底馬政府經建會主委劉憶如炮製的「宇昌案」,她竟以違法變造日期的公文書,指控代表民進黨競選總統的蔡英文在副閣揆任內涉嫌自肥。但蔡英文卻沒有在其後和馬英九同台的電視辯論會上痛斥反擊,導致許多選民未能解除疑惑,台灣又被迫在傾中的「馬路」上再走四年! 長年以來,綠營好像「習慣」在輿論戰場上吞下被惡意醜化的苦果,少見積極主動扭轉劣勢。因此紅藍合流後食髓知味,憑藉媒體優勢,不斷製造假新聞中傷民進黨。一些媒體名嘴看不下去,質疑黨中央為何如此軟弱無能! 其實,只要稍作資料整理,或攤開政府公報,數十年來民進黨、國民黨執政的成績高下立見,就可看出誰實實在在福國利民,誰慣用卑鄙手段贏得選舉後自利自肥。 民進黨應改掉軟弱的「習慣」,讓鐵一般的事實說話,讓健忘的選民溫故知新,從而清楚認識紅藍集團擅長造假欺騙的邪惡本質,這是現階段綠營顧好台灣最有效的工作!
    1 人回報1 則回應6 年前