兩岸年輕人的競爭力到底差多大？ 北京清華大學20年來極少數被評價特優的師長陳嫦芬，目前在兩岸最高學府教書，對於兩邊實力有第一手觀察，她深深憂慮：台灣人才的培育已經來不及了。 陳嫦芬，曾任元大金控執行長暨總經理、瑞士銀行投資銀行集團亞太區副董事長暨台灣區總裁、荷蘭荷興霸菱證券集團亞太區董事……。國際金融圈的扎實訓練及投資銀行的完整資歷，讓她受邀至對岸一流學府北京清華大學任教。 陳嫦芬在北京清華經濟管理學院ＭＢＡ開設「職場素養與領導力」課程，兩年的講授，她成為清華二十年來極少數被評價特優的師長。卓越成績在中國快速傳播，「北京清大的陳老師」名聲愈來愈響亮；然而，她其實比較想當「台大的陳老師」，於是向台大財金系毛遂自薦，返母校台大教書；現階段在兩岸最高學府同時任教，站在第一線接觸兩岸頂尖年輕人，她有哪些深刻體會？ 面對台大的學生，我滿心著急；面對北京清大的學生，我則有一種「得天下英才而教之」的滿足。兩樣情，有點悲哀。我是台南清貧家庭出身的孩子，道道地地的台灣人，何嘗不希望這樣的感受能夠倒轉過來？但我還是要很坦白地說，台灣已被邊緣化，人才的培育來不及了。 在清華，我曾在課堂上發問，「沒有當過狀元的人請站起來。」結果，只有不到二○％的學生起立，村的也好、鄉的也罷！幾乎人人都當過狀元，說是萬中選一不為過，當然拔尖優秀。而他們的優秀不僅表現在課業上，好學、進取的態度更讓人折服。 只提一次筆記本規格 陸生下堂課已全部更換 有一次，我和同學分享在國際投資銀行工作的實況，提到我們習慣使用的筆記本規格，以及怎麼做筆記。沒想到，第二堂課再見到這群學生，他們所使用的筆記本，幾乎全部已更換成國際投行會使用的標準規格。 所有的事情講一次、糾正一次，他們極少錯第二次。一再的驗證下，我發現陸生有個特色，那就是只要他們認同你講的原理，那麼明天大家都會「自發」去做對的事情。 至於他們打破砂鍋問到底的精神，那更是沒話說，愛問、會問，重點是他們能精準地問，各個口條清晰，能言善道。我也觀察到，他們在課堂上的提問，課前就記錄在筆記本上，並不是臨時起意。當然，上課沒人缺席、沒人遲到，就連下了課都精采萬分，每次四小時的課堂結束後，我都還要被同學團團圍住，黏著問問題，根本沒人想放過老師。 經常上演的還有，我與這群年輕人不過是吃吃飯、閒聊天，但回去後我馬上收到email，信上同學告訴我，從今天的談話中得到了什麼啟發，再清楚列示數個重點，還缺什麼，打算看完幾本書且列出書單，再與我相約一個月後碰面報告。 所以我才說，在清華教書，是當老師最高的喜悅。只是，面對他們的渴望、積極、進取，回過頭來看台灣年輕人的「不貪心」、浸淫在「小確幸」的狀態中，我的焦慮感因此愈來愈深。 台生軟體團隊賺到錢就好 不打算變谷歌 最近我就碰到一個「無言」的狀況，某機構請我擔任幾位年輕人的顧問，他們所設計的軟體被國外公司相中，在決定賣與不賣間，我提出建議，希望他們以此做根基，先想辦法尋求培訓，把公司體質強化，再把公司推上國際舞台。 沒想到，這些年輕人告訴我：「這樣做已經賺很多了，我們『不貪心』、我們並沒有打算變成Google（谷歌）……。」最後，他們決定用數百萬元把公司賣掉。我不禁感嘆：台灣的年輕人，目光如芝麻嗎？ 再舉個例，今天如果一個台灣大學生在臉書上寫到：「我被陳老師罵。」接下來的二十則留言會是什麼？「我也有被她罵過、你最棒了、你不要難受啦、沒關係……」請問，這些「溫暖」的留言，能引領你檢討的動能嗎？能重建你追求卓越的精神嗎？ 面對兩岸的消長，尤其是我在大陸清華教書的衝擊，有一陣子我常問自己：「陳嫦芬，妳在搞什麼？妳究竟是中國還是台灣的老師？」只是「著急」終究不能解決問題，所以一股強烈的動力把我拉回台灣教書，這是我在台大財金系開課的主因，是一種強烈的「急迫感」。開課前，我舉辦了一場說明會，告訴學生，我在北京碰到了什麼，如果你要玩真的才來，否則別來。 其實台灣頂尖的年輕人服氣你了，表現還是令人欣慰；班上五十位學生，整學期下來缺席率是「零」，只有兩個學生曾經遲到。 誰說，台灣的學生只想在大學玩四年？寒假期間，這群學生整天都跟著我，過年也不回家，他們有很大的渴望變成更好、更棒的人。過程中，雖然我很少肯定他們，但學期結束後，我告訴他們，「你們很接近達到我要的標準。」於是我發現，台灣的學生絕對有潛力，說得白一點，只要你放狗出來，他們還是會想辦法跳牆。 那麼，問題出在哪？我曾經問清華的學生：父母對你們最大的期望是什麼？大概七成人的答案不脫：「為廣大的人民服務、在你的領域裡做一個拔尖的人、賺錢要回饋家鄉。」同樣的問題問台大學生，得到的卻是：「快快樂樂、平平安安就好，幸福過一生，做自己喜歡的事。」 台灣的爸媽有錯嗎？沒有，但這些是我現在這個年紀在追求的事情。我常問年輕人，如果把人生拉成一條二十五到六十五歲的線，然後要把「追求卓越」這道課題放進去，你認為應該擺在哪個階段呢？我想答案呼之欲出。 雖然台灣的年輕人有潛力，我仍要公開講，北京清華學生平均而言，比台大學生優秀；我不怕有人罵我，只想陳述一個事實。 清華交換學生 讓台大人輸慘慘 當清華學生圍著我說：「老師，這是我系統化的學習，我開出的書單，您有何建議？」「老師，您認為我論述的能力如何，有哪些需要改進之處？」「老師，請您點評我獨立思考的深度。」台大的學生，則是對於和朋友分享哪家餐廳不錯、哪邊好玩的訊息，有更濃厚的興趣。我還是要強調，這沒有對錯，只是時間點錯置了。 再講到達標的企圖心，台灣人會圖一個相對舒服的方法去做到，問題是，追求卓越不可能會舒服。程度有別，競爭力立見高下。 說個小故事，我在台大原本只收五十位學生，但有一位來自北京清華大學的交換生，因為錯過我在清華的課程，因此要求加入，他是典型的成就動機很強、求知若渴的清大人。他在台灣時，台大這群學生，沒人討論他；他離開後，大家面面相覷。是的，大家都有一個相同的感覺，我們，輸尬ㄊㄧㄢㄊㄧㄢ（台語，輸很慘）！ 所以，我想對全台灣的父母與師長吶喊：父母要「教」、要「育」，才是「愛」。為師者，在「授業」之外，多投入心力，實踐「傳道」與「解惑」的天職，才不辜負為師之道。 陳嫦芬 學歷：美國史丹佛大學商學研究院訪問學者、台灣大學法律學士

綠色恐怖擋不住學生逃離台灣！ 台灣高中畢業生申請大陸大學成風潮，今年人數暴增，建中校長和武陵高中校長為畢業生寫推薦信、發表相關言論後，遭教育部、調查局等單位關切。這惡質行動被質疑是蔡政府發動「教育綠色恐怖」。是從什麼時候開始高中生也加入了「逃離台灣」的大軍？台灣年輕人用腳投票，到大陸就學、創業、就業，如今磁吸效應向下延伸，兩岸人才之爭的戰場，已轉移到高中和大學校園。 建中校長說，今年來找他寫推薦信的畢業生有70幾人，是去年的3倍多。與其圍堵、抗拒，不如想想要怎麼反吸大陸的學生。 桃園武陵高中今年有47人申請大陸大學，是去年的5倍，校長說：「人才拔河是趨勢，與其圍堵，高層該做的是找出對策。」 台中一中校長也說，學校的立場純粹就是為學生生涯輔導，「高中生出國讀書是個現象，目前已為35名有意赴大陸讀書的學子寫推薦信。」 桃園市復旦高中今年有40多名學生申請到大陸就讀大學，往年僅有2、3位，今年爆增到40多位。上海復旦大學原只錄取15位台灣高中生，結果超過600人報名。優秀的孩子離開台灣，選擇到大陸念書，對台灣的高教是個警訊。 高雄女中校長寫了上百封推薦信。也有消息稱北一女，今年也有超過百人申請大陸高校。 大陸從2010年開始接受台生以學測成績申請大學，門檻從頂標、前標到去年均標，也就是學測前50％的台生都可申請，遍及一半考生。政府相關部門，不思提升教育品質，落實校園民主，還陷在「敵我意識」去中、仇中心態，一旦西進學潮風起雲湧，台灣的未來將毫無機會。 高中生向國際移動力增加，可以正向地視為學生願意脫離舒適圈，將自我格局拓寬到世界，並願意挑戰未知。但從悲觀面來看，也是凸顯台灣高教環境正在惡化和頂尖人才正在外流。 高中一畢業就馬上就出國讀大學的年輕人，相較於傳統上大學畢業後再出國留學，恐怕未來願意再回國服務工作的比率必定顯著降低，為何越來越多年輕人選擇盡早出國留學？因為年輕人對台灣未來前途充滿著不確定性，有機會出國深造，當然要馬上走人。 政府連校長幫學生寫推薦信這麼正面、稀鬆平常的事都想制止，社會還能如常運作嗎？台灣禁得起鎖國嗎？對高中畢業生赴陸就學想伸手阻撓，請問赴港、星、歐美就學要不要攔阻？ 蔡英文用狹隘的台獨意識形態治國，請問全球化的時代，學生的思潮怎麼擋的住？連高中生對台灣的未來都沒有信心，認為香港、新加坡和大陸的大學，都優於台灣頂尖大學時，就是台灣認同感和自信心喪失的開端。

又一所大學被迫倒閉，最後一場畢典，環球科大創辦人大酸：要感謝台灣執政者教育部的錯誤政策，毀掉了整個教育的百年大計。台灣少子化的問題越來越嚴重，導致許多大學招不到學生，面臨倒閉的危機。要解決這個問題必須先徹底改善台灣的民生經濟，讓年輕人有穩定的工作及較高的收入，可以買得起貴的不合理的房子，才會有意願結婚生子。另外台灣也必須立即與中國坐下來談判，兩岸如何和平交流，讓中國大陸的學生願意來台灣唸書。台灣拜台獨黨所賜，因為錯誤的抗中政策，造成台灣經濟嚴重受到影響，許多國際性的經貿組織都被中國排斥在外，使得台灣的出口產品因為高關税而銷不出去。加上長期的低薪，平均薪資落後日本，韓國，更比不上香港及新加坡。再加上不合理的高房價，讓台灣的年輕人一輩子買不起房子，看不到未來的希望。這種錯誤的政策，遠比貪污還要可怕。台灣不能再繼續沈淪了，必須徹底改變對中國的錯誤政策，否則不必等開戰，我們將自取滅亡。 https://ynews.page.link/W6sxy

【洛杉基 臉書】 【轉貼】～ 網友蕭同學寫的文章，寫的很好，值得與大家分享。 此文也解答了許多藍營心中的疑惑：為何年輕族群不喜歡國民黨？ 一個台大校園裡的隨機訪查，就已經透露出這個端倪。。。 更糟糕的是，KMT高層對於這個嚴重現象，不是視而不見就是充耳不聞，尤其是那幾個高層老屁股，如王X平等人，似乎已經老早與年輕民眾嚴重脫節，還在力挺郭董。。。。 ----------------------------------------- 《為什麼40歲以下的年輕人敵視國民黨？》 2000年阿扁執政，任命教育部長杜正勝，開始修改高中以下課綱，尤其大幅改變傳統歷史內容，2000年之後，學生上課內容就開始和我們學生時代內容不同了。 馬英九執政時，有人提醒馬政府，要注意調整被改變課綱，但馬政府並未放在心上，課綱制定委員仍是同一批，蔡政府更是把日本據台合理化，把國民黨塑造成外來政權，大力推動「天然獨」。 2023年，當時新課綱第一批的學生已經四十歲了，這就是為什麼國民黨怎麼選都輸多贏少，怎麼努力都抓不住年輕人的心，因為這些年輕人早就被完成洗腦，早就從心底厭惡國民黨，偏偏國民黨還天真的以為大家都願意看到「統一」，都認同「92共識」，一場太陽花兇猛的打擊，還沒能讓國民黨搞清楚年輕人問題在哪？只感覺到年輕人越來越沒規矩，越來越沒遠見。 現在，35歲的林飛帆都已經是民進黨的副秘書長了，但國民黨還沒搞清楚，40歲以下的年輕人是從心底就仇視國民黨的，甚至很多父母都是藍軍的年輕人也不例外。 蔡英文這八年搞得天怒人怨，照理說，國民黨應該有機會重新執政了，但奇怪的是，年輕人仍然處處站在國民黨對立面，內心厭惡國民黨，甚至早都投到民眾黨去了。 國民黨年年喊「團結」，殊不知底下早就沒人了，連人都沒了，要和誰「團結」？一個沒有青年人的末日政黨，很快就沒有中年人，甚至很快就「沒有人」了，看看深藍那些老班，還整天在「中央黨部」老謀深算、調兵遣將，這群無知老傢伙真是不知亡黨之日，早已屈指可數了。

民進黨洗腦了年輕人，這是國民黨敗選的重要原因之一： 反中意識毀了台灣青年 林金源（《遠望》雜誌社社長）美國南加大經濟學博士 我在大學教了25年經濟學，這學年遇到聰穎的學生YT。上學期我講授個體經濟學時，她每堂都到，都坐第一排，成績不錯。下學期我講總體經濟學，第一周她仍坐第一排，第二周開始，她躲到牆邊，再過幾周，她不來了。 在期末考的考場上，我請全班學生坦陳自己缺課的原因。但YT的原因出乎我的意料，也讓我很難過。 她寫：「我上學期經濟課全勤，這學期去比較少，因為老師在這學期開始的幾堂課說了讓我們不舒服的話，像是台灣一直想台獨，中國很強不要去對抗之類的，甚至還拿歷史想說服我們中國是最大經濟體是正常的等等，一直知道老師親中。但老師在上學期不會那麼誇張，尤其現在正是台灣該團結的時候，老師還這樣，就越來越不想去。」 我不親中，我就是中國人。我雖希望年輕人能明白愛台灣和愛中國不衝突，但我不會恣意在課堂上宣講與教學主題不關的事。（YT也說我在上學期，「不會那麼誇張」。）下學期總體經濟的前幾章，介紹GDP的定義、衡量，探討為何各國經濟成長的表現差異甚大。我順帶提及中國即將成為最大經濟體，而且根據美國學者的預測，中美產值的差距會持續拉大。根據歐洲學者的研究，鴉片戰爭之前中國本就是最大經濟體。 這些資訊讓「愛台灣」且視中國為對立面的YT不悅，我在她心目中的形象也跌落谷底。即便隨後整學期絕大部分上課內容都是與政治認同無關的經濟理論，我也不再宣揚「親中」理念，但YT卻「義無反顧」地拒絕了我的課。 懷著萬分之一的希望，我在考後約她詳談。一開始我提醒她經濟學第一堂課就指出應然（含有價值判斷、規範性）、實然（不含價值判斷、科學性）分屬兩個層面，不能混為一談。厭惡中國也該先了解中國。我本以為這一提醒，可以使她較冷靜聽我後續分析，但我失敗了，可能因為我的「親中」形象，早讓她關上心門，此後的對談，她一再以不屑、反唇相譏的語氣回敬我。 我告訴YT，中國不是台灣的對立面，但理未易明，她若願意給我10小時，我才能把話講清楚。可惜她對此毫無興趣。我問陪YT前來、態度較好的同學，是否願意聽我解釋。她相信我有一番道理，但她坦承不願花10小時來聽這與己無關的道理。 我懷著悲憫的心情，原本希望指點青年迷津，助他們脫離無謂的中、台對抗泥淖，但反中教育功效卓著，我如螳臂擋車，不但無法讓學生更清明，反而害了像YT這樣的學生放棄正常的學習，真是可悲可嘆。 YT不是特例，她代表大多數被反中意識洗腦、摧殘的台灣下一代。他們不但不願理性、客觀地認識不以台灣人意志為轉移的事實，也無法暫時擱置極端強烈的主觀意識，好好跟他人論理。即便她較冷靜的同伴，卻也不願費神、費時探討複雜的道理。台灣的未來，就交在這些年輕人的手裡，夫復何言？ 新一代的教育方式，我們已無奈了！

她在校優異成績，畢業後面試卻遲遲沒有找到工作，洪蘭：失禮不能當率真！ 現在社會開放，不再講究這些基本的禮節，但是我很想問，什麼時候，我們的年輕人把粗鄙當豪情，無知當樸素，失禮當率真，低俗當可愛了呢？ 文/ 洪蘭 2023-08-22 (更新：2023-08-24)瀏覽數9,137 失禮不能當率真！ 台灣少子化的情況愈來愈嚴重，不僅小學關閉，中學招不到學生，連大學也恐慌起來，因為沒有學生就不需要老師，那麼過去費盡心血拿到的教授證就沒有用了（在美國升到副教授後就有終身教書［Tenure］的保證。 海裡有種動物叫海鞘，牠原有大腦，但是一旦找到地方安定下來後，就把牠的大腦吃掉，因為不再需要了。常有調皮的學生把海鞘圖貼在剛拿到Tenure教授的門上），所以每個學校都很努力去招募新生，連國立大學也不例外。 其中研究所受到的衝擊最大，因為收不到學生，連實驗都沒人做了。因此，現在老師還得替學生找工作，只有畢業生有工作，新生才願意進來讀。 我的朋友說，他有個學生成績不錯，就是找不到工作，每次面試後就沒有下文了。他知道我與某公司的人事室主任熟識（是我以前鄰居的女兒），便央求我有機會時，替他問問為什麼？ 不久，鄰居嫁女兒，這個主任的妹妹要結婚了，我就抽空去喝喜酒，受人之託要忠人之事。 想不到主任一聽他名字，眉頭皺了起來，告訴我，這個學生筆試第一名，因此總經理親自面試。總經理很珍惜時間，不願年輕人舟車勞頓，而且能力已經確定了，只要應對得體，這工作就是他的了。所以用電話面試。 她是人事主任，也在分機上聽。只聽見這個孩子嘴裡一邊咀嚼食物，一邊接電話。 總經理有點不爽，就故意說這電話收訊不好，聽不清楚。這學生不懂暗示，竟然建議「那你換另一邊耳朵試試」（人的語言中心在左腦，大部分人左腦聽得比右腦清楚一點，所以人習慣用右耳聽電話，連左撇子也是一樣，因為大部分左撇子的語言中心仍在左邊，雖然他的右腦比較發達），總經理不高興，很快就把談話結束了，跟她說：連重要場合都不懂得禮貌，以後怎能代表公司出去接待客人和談生意？ 我聽了默然，現在很多學生不懂周公為什麼要一飯三吐哺。嘴裡有東西，講話不清楚，這是表示對他人的不尊重，極不禮貌的。 品德決定命運 我們一再告誡學生：品德決定命運，習慣決定機會，當眾剔牙、摳鼻孔這些生活上的小事會使到手的機會流失，能力再強別人也不要，像這個學生一樣。 以前家長重視家教，教孩子坐有坐相，站有站相，尤其女孩子坐時，雙膝要緊閉。我在大學教書，上課時常要說：第一排穿迷你裙的女生請你把腿併攏坐，不要讓老師看見你的內褲。我是女老師，如果我的眼睛都沒地方放，男老師上課該如何？ 佛門訓練出家人「行如風，坐如鐘，臥如弓，立如松」，走出去要有威嚴，其實這是任何一個有教養的人都該有的儀態。 現在社會開放，不再講究這些基本的禮節，但是我很想問，什麼時候，我們的年輕人把粗鄙當豪情，無知當樸素，失禮當率真，低俗當可愛了呢？

🌠2020的總統選舉是年輕人與長輩楚河漢界的拔河！是標準的寫真！ 女兒黃捷26歲是高雄市議會質詢開第一槍，向韓國瑜挑戰的新女神。 而黃爸爸55歲在同一時間，是想跟韓國瑜同框拍照的韓粉。 長輩們是用他們一生的經歷來決定支持韓國瑜。 年輕人是用他們的眼睛看網路來反對韓國瑜。 最終是用幾十年的經驗正確呢，還是看網路煽情是錯的呢！ 長輩用他們的一生了解國家與人民需要的是長遠安全、經濟、教育。 而年輕人在網路上得到的是短暫激情。 大港開唱表演者，竟然以性污衊高雄女性，以性器官污衊韓國瑜光頭是龜頭，台下年輕人跟着嗨，那天以後多少媽媽跟着哭，民進黨文化部還認定這是表演創作！ 自古康慨捐駆易，從容就義難。 當一群人喊殺喊打去衝撞，死也不怕的稱英雄，世上真的很多。 但是，同樣這個人，當他成為一個死囚，走在斷頭台的路上，越走腿越軟。 香港的～反送終～一大群年輕人，抗議、抗爭！封鎖了香港的經濟！商店關門、機場停飛、金融停擺，遊客減少了，把世界第三經濟體倒退了多少年！ 此時，香港年輕人驕傲的享受著他們在寫歷史！ 大陸江青四人幫發動15～25歲的紅衞兵之亂，放仼鬥爭除四舊！～讓中國大陸在經濟上一窮二白的倒退20年～ 當台灣迎接蔣經國提倡的十大建設，往已開發的國家邁進成為亞洲第一的四小龍之首。～當時的南韓，一推推的年輕人在漢城（今日的首爾）搞學生運動、工人運動！癱瘓了南韓的經濟，把亞洲四小龍之首譲給了台灣！ 當2016年，藍軍朋友討厭馬英九的不作為，不投票！ 關禁閉體力衰竭死亡的年輕士兵成了民族英雄！年輕人被洗腦四處潑漆！ 像紅衛兵一樣支持鬥争自己的父母，砍掉軍公教的退休俸，真不如養隻貓狗。 讓一小撮的年輕人「太陽花」佔領的行政院，決定台灣的未來，投票結果！～成全了蔡英文政府。不僅譲國民黨失去政權，更讓藍軍在～國會（立法院）成為小黨。把台灣的經濟、外交、教育～倒退到清朝末年。 人民口袋沒錢賺，忠孝東路的指標商店，一一關門，外商品牌一一撒退！ 剩下的只是街道上製造噪音炫富的超跑。 政治糾紛不斷的台大學生，音樂會的吶喊，黑幫的圍事，販毒、吸毒，參與詐騙集團的工作，KTV前的大打出手，這是每天佔滿台灣的頭條新聞，只願保留400年的台灣史，放棄影響人格的5000年文化！在在都成為歷史的笑話。 所以長輩們，四年前，我們給年輕人做主，但是在他們的激情下選擇了蔡政府，讓這四年來，台灣不僅空轉，還倒轉。 這四年來蔡政府把台灣的人才掃到太平洋，填補她自己口袋的酬傭人數，把不專業的人放在重要的空降部隊的位置，譲意外一件件的發生，犧牲多少人民的性命跟幸福！ 長輩們，如果這樣的政府真的不如我們年輕時候的社會氛圍！ 而年輕人也不能體會，我們的努力是為了他們的未來！ 那就譲我們翻轉我們自己的未來吧！ 2020的總統大選，我們要站出來，用我們的經驗與智慧累積的這一票，改變台灣的未來！ （我是時代力量議員黃捷她爸爸黃老師）

蔡英文給年輕人開的10張芭樂票 一、「學貸由政府擔保」：2011年蔡英文首次選選總統時，曾諾要幫助青年安心就學，提出「助學貸款改由政府當保證人」。 跳票：民進黨政府根本沒修法，目前申貸學生仍須由父母或監護人當連帶保證人。 二、「千億創業基金」：2011年12月12日，蔡英文在桃園一場國政說明會中說，「一旦執政，她準備千億元資金，要讓年輕人回故鄉創業、打拚」。 跳票：君不見給年輕人的千億創業基金，但「連千毅之亂」倒是在蔡英文執政後四處蔓延。 三、「起薪三萬元」：2017年底蔡英文說，年輕人踏入社會後起薪3萬元是她的夢想! 跳票：目前最低工資每月是23,800元，蔡英文讓絕大部分的年輕人夢碎，但卻讓小英男孩與女孩們美夢成真。例如吳音寧年薪250萬、口譯哥趙怡翔月薪21萬、林非帆月薪9萬……。 四、「社會住宅20萬戶」：2015年8月，蔡英文昨喊出五大社會安定計畫，承諾八年蓋20萬戶社會住宅只租不賣，讓買不起房的年輕人有安心居住的家。 跳票：蔡英文執政快四年，目前全國社會住宅已完工與施工中戶數合計不到3萬戶，其中不少還是馬政府時期蓋的。台北市長柯文哲更直白的批說，「社會住宅是要蓋的，不是用嘴砲的。」 五、「投票年齡降至18歲」：蔡英文總統在2015年就提出修憲降低投票年齡，當成國會改革三大目標之一，也是總統選舉的政見之一。 跳票：民進黨全面執政，在立法院佔絕對多數，加上國民黨也支持下修18歲公民權。但在民進黨政府非常消極的態度下，根本無心推動，提案仍躺在立院不動。 六、「因應共享經濟的變革」：2015年底，蔡英文出席一場「資訊服務產業發展」座談會時說，「政府應該勇敢面對行動經濟、共享經濟帶來的產業變革」、「不應該因怕死就不做事」、「規應該調整就應調整，應該介入管理就應介入管理。」 跳票：蔡英文把這群年輕勞動者丟包快四年，幾乎毫無作為。直到今年10月國慶假期，二位美食外送員不幸殞命，才開始動起來。 七、「青年就業儲蓄」：蔡英文競選期間鼓勵青年「先出社會再上大學」，上任後推出「青年教育與就業儲蓄帳戶」方案。 跳票：青年儲蓄帳戶每年設定5000個名額，106年僅媒合744人，107年也只媒合了791人，連民進黨的立委都嚴重質疑其成效不彰。 八、「轉型正義」：2015年3月，蔡英文昨天出席「追思國殤二二八 展望台灣新國家」活動指出，民進黨若有機會再執政，會認真推動轉型正義、民主教育與公平正義，讓更多年輕人有機會認識台灣，對過去的歷史有更深的瞭解。 跳票：民進黨重返執政後，名義上雖成立了促進轉型正義委員會，實則以該獨立機關作為民進黨的選戰工具及政治打手。2018年9月促轉會副主委張天欽的東廠事件便是鐵證，也的確會讓年輕人深刻了解這段不堪的歷史。 九、「解決少子化問題」：蔡英文總統多次宣示要解決少子化問題，要透過政府各項補助及措施，減輕年輕人負擔，讓他們有信心可孕育下一代。 跳票：蔡英文上台後，台灣的出生率年年下降，2016-2018年出生人口數分別為207600、194616、180656。相較馬政府時期8年內增加約1萬5000人，顯見蔡政府根本無法給年輕人足夠的信心與動力去生小孩。 十、「讓年輕人拍桌」：就任前蔡英文曾說，「年輕人不要怕跟政府機關打交道」、「不用太溫良恭儉讓」、「政府第三次還聽不到你的聲音，就可以拍桌」。 跳票：蔡英文就任前裝著一副有雅量狀，但選後面對人民在街頭上陳抗不斷，卻改口說，「你(陳抗民眾)有事情就大聲講嘛，但是，我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了。」所以現在蔡英文是要年輕人不能和她大聲講話，更不能拍桌，只能拍馬屁嗎?

轉載： 《愚蠢是沒有解藥的》 陳之藩在「失根的蘭花」最後一段這樣寫到： 「我十幾歲，即無家可歸，並未覺其苦，十幾年後，祖國已破，卻深覺出個中滋味了。不是有說，「頭可斷，血可流，身不可辱嗎？」我覺得應該是，「身可辱，家可破，國不可亡。」」 只有在歷史的洪流裡面，經歷過國破家亡，顛沛流離的人，才能夠體會「國家」對他們的意義。 台灣這一代的年輕人，已經沒有國家觀念了！讀了一點書，懂得一些知識，看了一些網路的懶人包，吸收一些錯誤片段的歷史，就以為盡知天下事，除了「狂妄無知」，我還能用什麼來形容這些孓青呢？ 這些人只認主權，不識國家，不愛國旗。你問他們國家是什麼，他們只會跟你說：「我台灣，我驕傲！」然後在網路上霸凌一切沒有披戴「台灣隊」胸章的人，像極了德國的納粹黨。 台灣是什麼？一個小到不能再小的島嶼，一個30年薪資沒有進步的地方，一個充滿歧視自大無知的社會！所以，這些人到底在驕傲什麼？ 我沒有要選舉，也不愛當官，所以我不需要討好年輕人。我只會殘忍地對他們說真話：台灣的年輕人，你們已經被遠遠地拋後在人生的起跑線上了！ 每一年外國的研究生到美國留學，第一件事情就是要尋找RA或TA的機會。這些外籍學生大部分以台灣，大陸，跟印度為主。有一回有個美國教授同事跟我聊起，說他同時收了一個從大陸跟從台灣來的研究生，可是兩個人的學習與工作態度，有很大的差別，簡直是「day and night！」 他問我：「What happened to Taiwan？」我聽了有點尷尬，只好開玩笑說：「MIT (made in Taiwan) was history. Now everything is MIC (made in China)！」 然而，我的內心是沉痛的。在我們那個年代，「台灣留學生」是「有口皆碑」的！曾幾何時，台灣的學生已經被大陸的學生遠遠超車了。 然後，以這些人為主力的「台灣隊」成了世界上第一個用投票否決了自己不喫萊克多巴胺豬權利的「偉大人民」。 悲哀，原來是這種「難以置信的驚悚」！而這樣的驚悚，卻每天由政府帶頭進萊豬、毀藻礁、吸空污，不斷地在台灣上演著。 也罷，愚蠢是沒有解藥的，只能靠貧窮與苦難來喚醒他們了！

分享好文～ 《當自由變成自私》 作者：洪蘭 中央大學認知神經科學研究所所長 一位朋友正值盛年，拿過師鐸獎，又無病痛，突然申請退休，令我們好生驚訝。我們這群做科學的朋友，遇到不合理的事情有職業上的毛病，會追根究柢，在我們的盤問下，她說出了申請書上冠冕堂皇理由下面的真正原因。 她的學校是所私立高中，跟國外姐妹校的關係很好，時常互訪。在三月學運發生前，她帶了十個學生去國外訪問。這些學生家境都很好，都有出國的經驗，所以在轉機時，她並不擔心，只囑咐她們登機前一定要準時回來，學生便快樂的去買免稅商品了。等到登機時，有三個學生沒到，她開始著急，又不敢派學生出去找，怕找了這個、丟了那個。她像無頭蒼蠅似的到處奔跑尋找，機場的廣播又一直催：某某航空公司的旅客XX、XX、XX…，她急得心臟病都要發作了。 最後櫃台人員告訴她，不等了，她們要清艙，把未登機者的行李拿下，怕有炸彈，要她負延誤起飛的責任和損失，當她含淚點頭時，那三個學生拎著大包小包，慢條斯理的走過來了。她趕上前去，氣急敗壞的問她們：「你們到哪裡去了，為什麼不準時回來？」一個學生說：「老師你急什麼，我們不回來，他們不敢起飛，因為我們的行李都在飛機上，他們絕對不敢不等我們的。」她一聽，當場氣昏，我們怎麼教出這麼自私的學生來？全飛機二百五十六人等你們三人，別人的時間都不是時間嗎？ 她正在說時，另個學生拍拍她肩膀說：「老師，不要激動，你多出國幾次，就不會這麼緊張了。」學生居然把她的焦急當作沒見過世面，這樣羞辱她。她當下決定退休，不再為這樣的學生貢獻她的青春。回台後又看到學生霸占立法院、攻進行政院，她說最後一根稻草是某國立大學法律系教出來的市議員罵大學校長妓女。她認為事已不可為，便遞出辭呈了。 我們聽了都默然，事實上，老師的地位在台灣已經低微很久了，我小時候那種村裡有任何喜事，老師坐首席的尊師重道精神已經看不見了。二十年前，我就曾被一位作弊學生的家長質問：你一個月賺多少？我一天的收入比你一個月的薪水還多，你憑什麼記他過？我很驚訝，錢多不代表可以犯法，聲音大也不代表理就正，但現在這個歪理已形成風氣，大家見怪不怪，學生也就有樣學樣了。 台灣的教育真是出了問題，孩子有知識、沒有常識，口口聲聲爭自由，自己的行為卻很自私，家長想要信任孩子，卻演變成放任，學校想要給孩子自信，卻演變成自大。幾年前，曾有個國立大學去美國念MBA的學生，要從波士頓轉機到紐約回台灣，因未趕上飛機，便謊稱行李有炸彈，她以為這樣飛機就會飛回來，她就可以登機。 結果她被美國的聯邦調查局抓起來，罰了五千美元還吃上官司。她說她只是開玩笑，但是一個念到碩士的學生卻連開玩笑的時機和輕重都分不出來，她如何出社會承擔家庭、社會和國家給予她的重任？更糟的是，他們念了十幾年的書，卻未學到正確的價值觀和人生觀，每天安於一點點的小確幸，沒有更高的理想和抱負。 朋友的故事只是冰山一角，但一葉知秋。最近某雜誌有一篇「放狗出來，台灣年輕人也會跳牆」的文章，這位教授認為台灣學生是有潛力的，但須逼他們振作。看來現在或許是到了該放狗出來的時候了。 洪蘭教授的文章太好了，她點出了我們學校教育與家庭教育及社會教育，在「自制」和「自由」的拿捏出了很大的問題。 大約在20年前，一句「只要我喜歡有甚麼不可以？」至今真是不知道害死了多少青年學子！ 2020、06、28 https://youtu.be/WkBBP3J98X0 https://youtu.be/HIb8_R3GzPI