真的假的

前言：此篇雖然主角是政治人物, 但不是政治文也沒有選舉目的, 因為我也不希望韓草包當總統．可以當成一個推理文看待． 然後也不是所謂”信者恆信,不信者恆不信”, 而且剛好相反，因為我一開始是覺得怎麼可能有人能造假論文跟博士學歷, 但後來看到的太多矛盾的地方，讓我邏輯潔癖的頭快炸掉了，所以必須整理出來． 先不討論論文內容的問題，我只列出了簡單時間軸，把一些有紀錄的歷史、總統府說法、洋蔥炒蛋裡、賴幸媛受訪提到的都放進去，就已經有太多矛盾． 首先最大也最明顯的時間矛盾就是：蔡在東吳跟政大的第一個研究生(簡燕子、林恆)都是1981-1984畢業, 蔡說自己1984.02 才畢業，怎麼可能同時當他們的指導教授? 但是事實上, 83-84時候的蔡確實有可能人在台灣，因為蔡在1982.11因為Financial difficulties 退學 (根據LSE規定，withdrawal 是不可逆轉的「永久退學」，interruption才是暫時的「休學」) 國際學生沒有學籍以後應該很快就要出境回台灣了. 今年蔡在某次造勢場合中，脫口說出她當時從台灣去倫敦口試, 代表她確實當時人在台灣．後來沒有再復學的紀錄，可是沒有復學紀錄後來又怎麼畢業? 然後蔡在1983 的 6月跟8月就已經以”LSE經濟法學博士”的title 在政大法學評論期刊27期 28 期發表文章（他說自己1984.02畢業），後來又陸續發表了總共七篇，內容幾乎跟現在在LSE或國圖的論文有８０％以上一模一樣, 合理懷疑是先有中文 才翻成英, 因為英文論文８０％以上使用了1990年以後才發明的Microsoft Word 格式編輯(兩邊對稱)．只有不到２０％是確實以當年的打字機製作．這種自我抄襲的問題也違反學術倫理，嚴重情節可以取degree． 另外論文也有APA格式的規定，蔡英文聲稱畢業時間正好在第二版(1974-1983)跟第三版(1983-1994)的轉折點之間，也就是他的五篇小論文，包括在政大法學評論期刊的文章,都必須符合第二版APA格式. 但是論文必須以第三版APA格式撰寫，因為蔡聲稱他在1984年畢業，但是蔡英文所謂的論文用的是1994年 甚至2001年以後的APA格式, 當中應該有六種版本的演進． 再來，蔡在1983 的聯合報投稿上寫自己是 倫敦政經學院「國際經濟法博士」，事實上並沒有這種學位名稱，並且他說他1984才畢業． 蔡在「洋蔥炒蛋」裡說論文完成以後等了半年才能口試，如果照總統府說1983.10口試，那就是1983.04就寫完論文，但是1983.01 才被改了新題目，有可能只花了三個月就寫完論文了嗎？ 書裡又說蔡的姊姊來陪口試 ， 但書裡照片兩人跟路人都穿著夏天衣服, 又跟總統府的說法1983.10(冬天) 口試時間不合．賴幸媛在某次訪問裏說蔡在1981.10就已經在寫論文也快畢業了，然後在1983的夏天畢業，又是一個新說法… 後來蔡在政大期間， 1985就申請升等為副教授，這有兩個問題，第一是她不滿３年就升等成功，這違反了大學法規定．第二，基本上她需要＂升等＂才能當上副教授，也就代表了蔡當時根本沒有博士, 因為當時只要有博士就是直接成為副教授, 如果需要升等就代表沒有博士畢業證書．另外，當年她在政大的升等資料，現在全部被她設成國家絕對機密, 封存30年才能在２０４９年解密，全世界我只想的到還有習近平也把自己的論文設成國家機密不讓人看． 紐約律師執照取得的時間點也有出入，他說自己1980年從康乃爾碩士班畢業以後，為了考律師執照，所以在紐約又多待了一年多，但是事實上她是1987才又回到紐約拿到律師資格, 並且是最高學歷寫的是「康乃爾大學法學院」，而不是「倫敦政經學院法學博士」. 如果真的照她說的是在1984年拿到LSE博士資格, 不用最高學歷來申請律師資格不合理． 其他跟時間軸衝突比較無關的不合理的地方，也都是非常明確的證據： １、蔡的補發論文不是她一個人寫的，還有一位「共同作者」叫做Michael John Elliot，沒有一個論文有可能有兩個作者，這個事情被質疑以後，Elliot的名字就被移除了． ２、 Elliot同時也擔任她的advisor, 姑且不論Elliot只有學士學位, 重點是Elliot 在1983以後就離開學校, 蔡之後就再也沒有advisor, 怎麼可能博士生沒有指導教授可以獨力完成論文研究? ３、 所有LSE博士畢業, 當年論文就要交給三個圖書館, LSE、IALS、Senate House library．但LSE圖書館員跟IALS圖書館員都證實, 過去35年從來沒有出現在LSE圖書館, 也從來沒有出現在圖書目錄裡, 所以也並非遺失, 如果是遺失 目錄不會消失, 只會標註”遺失”. 反而在2009年送了要求”ProQuest”增加書目, 但不不送書本身， 並要求標註”非賣品”. 2011年試圖送了一本論文給Senate House library 然後就轉交給高等法律研究院, 但是高等法律研究院並沒有建立蔡的論文圖書書目． ４、 2019.06 才送了一本到LSE圖書館, 但是不能收納在專門放論文的地方, 只能當作一般圖書放在婦女圖書館 (Women’s library), 並且在上面印上 personal copy of Ing-Wen Tsai． ５、 口試通知沒有口試委員簽名 ６、 論文沒有學校版權頁　 ７、 論文其中有三百多頁 (~80%) 用了1990年以後才發明的電腦Word Justified對齊格式 ８、 註釋號碼不連貫 ９、 同屆同學的論文是單面印刷，她的是雙面印刷 １０、同屆同學的論文有防偽造抽換設計, 蔡的沒有 １１、論文充滿手改痕跡 (鉛筆. 立可白) 跟頁碼不完全 １２、沒有總結論, 只有每個單篇小結論 １３、畢業證書補發一次為限, 但蔡有三個版本的畢業證書, 三張都不一樣，其中一張的鋼印還歪掉． １４、 LSE在2019.10.08的所謂官方聲明是一個叫施芳隆台灣人的在”LSE台灣研究室”轉發的, 但是LSE台灣研究室已經在2016.03年被撤掉了, 並且2007~2014年施芳隆收了匿名捐款兩千多百萬台幣給她個人，還沒有任何單位出來說明這個捐款的來路． 反正關於蔡真的太多謎題, 沒有一個線索追得到最後找到答案, 不是不回應就是被機密。但至少我沒辦法騙自己她是正常管道取得博士跟後來的教授升。我甚至可以接受她說她是被頒發榮譽博士或者公關形博士, 但明明那麼多兜不攏的東西, 卻還要用更多的謊來包裝, 硬要我們相信, 我真的做不到。寫到這裡雖然不到臨表涕泣的地步, 但真的很沉重, 好像沒人關心這個事情, 反而每天更愛看另一個小丑蔣幹畫,覺得很好笑 唉阿 為什麼我們只有草包跟騙子可以選啊? 這是一個兩邊得罪的文章 ,但我還是想寫，不知道黑白可不可以高於藍綠。資料真的很雜，我整理的頭超昏，如果有不正確的地方歡迎指教．

不管你們是哪個黨派的支持者,也許你們都應該認真看完這支視頻。 美國現在宣布了,台灣跟美國已經採買了布雷基。 這個布雷基在十分鐘之內可以布一萬三千四百個地雷。 台灣政府花了三十五億。 我們先不要去談這個布雷基對作戰的影響。 因為我在金門當兵,所以我比一般人都還清楚。 當時金門周邊的土地,布雷之後的後遺症是什麼。 在古林頭大戰、八二三炮戰之後,金門的海灘布滿了地雷。 我算是台灣少數的人,真正的走進雷區,還活著回來。 我先跟大家講那天的情況。 我當時被調到3194的測量隊,因為我本身是盧建築的。 所以那時候國家在辦軍戰民地歸還。 也就是在打仗的時候,很多居民提供土地,讓國軍作為部隊駐紮使用。 因為國軍佔用民地太久,後來金門的這些居民就要求國防部當年佔的土地能夠歸還他們。 那時候我在測量隊,我們就去進行軍戰民地歸還的造冊。 結果有一天,我們就走到了東戈灣這個據點。 然後在評估所有海灘海邊的土地之後,我們要離開當時評估的土地才發現。 我們身邊布滿了人員殺傷雷。 這些人員殺傷雷至少有幾百幾千顆就在我們身邊。 當時我們真的不知道該怎麼走回去。 我和長官連我三個人,我們就嚇傻在那裡,完全不敢動。 你知道那短短的幾秒,那個整個背脊發涼,全身到冷汗。 後來我們怎麼離開的,我們用一個很賤的招數。 因為當時在我們區的司機還在車上,於是我們叫司機從車上把水拿過來。 當司機要把水拿過來的時候,其實那時候我們是很害怕。 為什麼?因為很怕他踩到地步。 結果老天保佑,我們就看著他一步一步踩過來的腳步,拿到水之後,我們叫他走前面。 再跟著他踩過的腳步,走回到車旁邊。 我知道很多人說這樣子很欠了做法,但是沒辦法。 那時候也不是我嚇他的秘密,是長官決定這樣做。 你們知道一個國家決定要布雷的時候,這代表什麼嗎? 因為布雷的區域有它的縱寬跟縱深。 這個地方一旦布雷布完之後,基本上這塊地就等於是毫無價值了。 你不但沒辦法跟蹤,甚至於你根本連進出都沒辦法進出。 當時金門歷經了古靈頭大戰、八二三炮戰。 在幾十年之後,國家要處理這些地雷。 處理這些地雷的花費,一顆地雷的處理費用大概是三百塊到一千塊美金。 那你覺得整個台灣的海岸線會布多少地雷? 所以不管你是藍的、綠的、橘的、紅的,我們先摒除自己的政治立場。 再看待兩岸之間的問題,先不要帶個人情緒。 因為每個人自己所支持的政黨一定有自己的理由。 但是先把這些因素都拿掉,我們的心裡面不要再擺任何的政黨。 而是把自己的家人、自己的親朋好友、自己的自愛,作為人生中最應該保護的一切。 一個人可以不要財產,一個人可以不要生命。 但是人生中有很多美好的事情,是值得一個人用正確的價值觀,甚至於一條珍貴的生命去保護的。 沒有錯,我相信每個政黨在台灣這一片土地犧牲付出,都有值得尊敬的地方跟效仿的地方。 但是一旦是錯誤的判斷跟錯誤的決定,那麼我們台灣人就應該把正確的邏輯、正確的思想傳遞給身邊所有的朋友。 我相信全世界有很多國家不願意看到兩岸統一,因為兩岸一旦統一了,整個世界將會是炎黃子孫崛起的時候。 你們不要把戰爭看得像是一部電影,還可以談笑風生。 今天台灣花了35億跟美國買了布雷基,那就代表將有絕大部分的台灣人必須站在第一線守備隊與登陸的軍隊進行近身的防衛戰。 你們可以不相信我所說的話,但是一定要相信數據,陸軍的折損率是97%啊。 台灣根本沒有那個能力去打仗,電也搞不定,食物也搞不定。 你們知道我們台灣的食物有70%都是靠國外進口嗎?這些數據都不是我隨便說說的,都是有統計的。 我們現在連一顆雞蛋都還要從國外進口,還沒有辦法自給自足,怎麼打仗?

不管你們是哪個黨派的支持者,也許你們都應該認真看完這支視頻。 美國現在宣布了,台灣跟美國已經採買了布雷基。 這個布雷基在十分鐘之內可以布一萬三千四百個地雷。 台灣政府花了三十五億。 我們先不要去談這個布雷基對作戰的影響。 因為我在金門當兵,所以我比一般人都還清楚。 當時金門周邊的土地,布雷之後的後遺症是什麼。 在古林頭大戰、八二三炮戰之後,金門的海灘布滿了地雷。 我算是台灣少數的人,真正的走進雷區,還活著回來。 我先跟大家講那天的情況。 我當時被調到3194的測量隊,因為我本身是盧建築的。 所以那時候國家在辦軍戰民地歸還。 也就是在打仗的時候,很多居民提供土地,讓國軍作為部隊駐紮使用。 因為國軍佔用民地太久,後來金門的這些居民就要求國防部當年佔的土地能夠歸還他們。 那時候我在測量隊,我們就去進行軍戰民地歸還的造冊。 結果有一天,我們就走到了東戈灣這個據點。 然後在評估所有海灘海邊的土地之後,我們要離開當時評估的土地才發現。 我們身邊布滿了人員殺傷雷。 這些人員殺傷雷至少有幾百幾千顆就在我們身邊。 當時我們真的不知道該怎麼走回去。 我和長官連我三個人,我們就嚇傻在那裡,完全不敢動。 你知道那短短的幾秒,那個整個背脊發涼,全身到冷汗。 後來我們怎麼離開的,我們用一個很賤的招數。 因為當時在我們區的司機還在車上,於是我們叫司機從車上把水拿過來。 當司機要把水拿過來的時候,其實那時候我們是很害怕。 為什麼?因為很怕他踩到地步。 結果老天保佑,我們就看著他一步一步踩過來的腳步,拿到水之後,我們叫他走前面。 再跟著他踩過的腳步,走回到車旁邊。 我知道很多人說這樣子很欠了做法,但是沒辦法。 那時候也不是我嚇他的秘密,是長官決定這樣做。 你們知道一個國家決定要布雷的時候,這代表什麼嗎? 因為布雷的區域有它的縱寬跟縱深。 這個地方一旦布雷布完之後,基本上這塊地就等於是毫無價值了。 你不但沒辦法跟蹤,甚至於你根本連進出都沒辦法進出。 當時金門歷經了古靈頭大戰、八二三炮戰。 在幾十年之後,國家要處理這些地雷。 處理這些地雷的花費,一顆地雷的處理費用大概是三百塊到一千塊美金。 那你覺得整個台灣的海岸線會布多少地雷? 所以不管你是藍的、綠的、橘的、紅的,我們先摒除自己的政治立場。 再看待兩岸之間的問題,先不要帶個人情緒。 因為每個人自己所支持的政黨一定有自己的理由。 但是先把這些因素都拿掉,我們的心裡面不要再擺任何的政黨。 而是把自己的家人、自己的親朋好友、自己的自愛,作為人生中最應該保護的一切。 一個人可以不要財產,一個人可以不要生命。 但是人生中有很多美好的事情,是值得一個人用正確的價值觀,甚至於一條珍貴的生命去保護的。 沒有錯,我相信每個政黨在台灣這一片土地犧牲付出,都有值得尊敬的地方跟效仿的地方。 但是一旦是錯誤的判斷跟錯誤的決定,那麼我們台灣人就應該把正確的邏輯、正確的思想傳遞給身邊所有的朋友。 我相信全世界有很多國家不願意看到兩岸統一,因為兩岸一旦統一了,整個世界將會是炎黃子孫崛起的時候。 你們不要把戰爭看得像是一部電影,還可以談笑風生。 今天台灣花了35億跟美國買了布雷基,那就代表將有絕大部分的台灣人必須站在第一線守備隊與登陸的軍隊進行近身的防衛戰。 你們可以不相信我所說的話,但是一定要相信數據,陸軍的折損率是97%啊。 台灣根本沒有那個能力去打仗,電也搞不定,食物也搞不定。 你們知道我們台灣的食物有70%都是靠國外進口嗎?這些數據都不是我隨便說說的,都是有統計的。 我們現在連一顆雞蛋都還要從國外進口,還沒有辦法自給自足,怎麼打仗?

不管你們是哪個黨派的支持者,也許你們都應該認真看完這支視頻。 美國現在宣布了,台灣跟美國已經採買了布雷基。 這個布雷基在十分鐘之內可以布一萬三千四百個地雷。 台灣政府花了三十五億。 我們先不要去談這個布雷基對作戰的影響。 因為我在金門當兵,所以我比一般人都還清楚。 當時金門周邊的土地,布雷之後的後遺症是什麼。 在古林頭大戰、八二三炮戰之後,金門的海灘布滿了地雷。 我算是台灣少數的人,真正的走進雷區,還活著回來。 我先跟大家講那天的情況。 我當時被調到3194的測量隊,因為我本身是盧建築的。 所以那時候國家在辦軍戰民地歸還。 也就是在打仗的時候,很多居民提供土地,讓國軍作為部隊駐紮使用。 因為國軍佔用民地太久,後來金門的這些居民就要求國防部當年佔的土地能夠歸還他們。 那時候我在測量隊,我們就去進行軍戰民地歸還的造冊。 結果有一天,我們就走到了東戈灣這個據點。 然後在評估所有海灘海邊的土地之後,我們要離開當時評估的土地才發現。 我們身邊布滿了人員殺傷雷。 這些人員殺傷雷至少有幾百幾千顆就在我們身邊。 當時我們真的不知道該怎麼走回去。 我和長官連我三個人,我們就嚇傻在那裡,完全不敢動。 你知道那短短的幾秒,那個整個背脊發涼,全身到冷汗。 後來我們怎麼離開的,我們用一個很賤的招數。 因為當時在我們區的司機還在車上,於是我們叫司機從車上把水拿過來。 當司機要把水拿過來的時候,其實那時候我們是很害怕。 為什麼?因為很怕他踩到地步。 結果老天保佑,我們就看著他一步一步踩過來的腳步,拿到水之後,我們叫他走前面。 再跟著他踩過的腳步,走回到車旁邊。 我知道很多人說這樣子很欠了做法,但是沒辦法。 那時候也不是我嚇他的秘密,是長官決定這樣做。 你們知道一個國家決定要布雷的時候,這代表什麼嗎? 因為布雷的區域有它的縱寬跟縱深。 這個地方一旦布雷布完之後,基本上這塊地就等於是毫無價值了。 你不但沒辦法跟蹤,甚至於你根本連進出都沒辦法進出。 當時金門歷經了古靈頭大戰、八二三炮戰。 在幾十年之後,國家要處理這些地雷。 處理這些地雷的花費,一顆地雷的處理費用大概是三百塊到一千塊美金。 那你覺得整個台灣的海岸線會布多少地雷? 所以不管你是藍的、綠的、橘的、紅的,我們先摒除自己的政治立場。 再看待兩岸之間的問題,先不要帶個人情緒。 因為每個人自己所支持的政黨一定有自己的理由。 但是先把這些因素都拿掉。 我們的心裡面不要再擺任何的政黨。 而是把自己的家人、自己的親朋好友、自己的自愛,作為人生中最應該保護的一切。 一個人可以不要財產,一個人可以不要生命。 但是人生中有很多美好的事情,是值得一個人用正確的價值觀,甚至於一條珍貴的生命去保護的。 沒有錯,我相信每個政黨在台灣這一片土地犧牲付出,都有值得尊敬的地方跟效仿的地方。 但是一旦是錯誤的判斷跟錯誤的決定,那麼我們台灣人就應該把正確的邏輯、正確的思想傳遞給身邊所有的朋友。 我相信全世界有很多國家不願意看到兩岸統一。 因為兩岸一旦統一了,整個世界將會是炎黃子孫崛起的時候。 你們不要把戰爭看得像是一部電影,還可以談笑風生。 今天台灣花了35億跟美國買了布雷基,那就代表將有絕大部分的台灣人必須站在第一線守備隊與登陸的軍隊進行近身的防衛戰。 你們可以不相信我所說的話,但是一定要相信數據,陸軍的折損率是97%。 台灣根本沒有那個能力去打仗,電也搞不定,食物也搞不定。 你們知道我們台灣的食物有70%都是靠國外進口嗎?這些數據都不是我隨便說說的,都是有統計的。 我們現在連一顆雞蛋都還要從國外進口,還沒有辦法自給自足,怎麼打仗?

不管你們是哪個黨派的支持者,也許你們都應該認真看完這支視頻。 美國現在宣布了,台灣跟美國已經採買了布雷基。 這個布雷基在十分鐘之內可以布一萬三千四百個地雷。 台灣政府花了三十五億。 我們先不要去談這個布雷基對作戰的影響。 因為我在金門當兵,所以我比一般人都還清楚。 當時金門周邊的土地,布雷之後的後遺症是什麼。 在古林頭大戰、八二三炮戰之後,金門的海灘布滿了地雷。 我算是台灣少數的人,真正的走進雷區,還活著回來。 我先跟大家講那天的情況。 我當時被調到3194的測量隊,因為我本身是盧建築的。 所以那時候國家在辦軍戰民地歸還。 也就是在打仗的時候,很多居民提供土地,讓國軍作為部隊駐紮使用。 因為國軍佔用民地太久,後來金門的這些居民就要求國防部當年佔的土地能夠歸還他們。 那時候我在測量隊,我們就去進行軍戰民地歸還的造冊。 結果有一天,我們就走到了東戈灣這個據點。 然後在評估所有海灘海邊的土地之後,我們要離開當時評估的土地才發現。 我們身邊布滿了人員殺傷雷。 這些人員殺傷雷至少有幾百幾千顆就在我們身邊。 當時我們真的不知道該怎麼走回去。 我和長官連我三個人,我們就嚇傻在那裡,完全不敢動。 你知道那短短的幾秒,那個整個背脊發涼,全身到冷汗。 後來我們怎麼離開的,我們用一個很賤的招數。 因為當時在我們區的司機還在車上,於是我們叫司機從車上把水拿過來。 當司機要把水拿過來的時候,其實那時候我們是很害怕。 為什麼?因為很怕他踩到地步。 結果老天保佑,我們就看著他一步一步踩過來的腳步,拿到水之後,我們叫他走前面。 再跟著他踩過的腳步,走回到車旁邊。 我知道很多人說這樣子很欠了做法,但是沒辦法。 那時候也不是我嚇他的秘密,是長官決定這樣做。 你們知道一個國家決定要布雷的時候,這代表什麼嗎? 因為布雷的區域有它的縱寬跟縱深。 這個地方一旦布雷布完之後,基本上這塊地就等於是毫無價值了。 你不但沒辦法跟蹤,甚至於你根本連進出都沒辦法進出。 當時金門歷經了古靈頭大戰、八二三炮戰。 在幾十年之後,國家要處理這些地雷。 處理這些地雷的花費,一顆地雷的處理費用大概是三百塊到一千塊美金。 那你覺得整個台灣的海岸線會布多少地雷? 所以不管你是藍的、綠的、橘的、紅的,我們先摒除自己的政治立場。 再看待兩岸之間的問題,先不要帶個人情緒。 因為每個人自己所支持的政黨一定有自己的理由。 但是先把這些因素都拿掉,我們的心裡面不要再擺任何的政黨。 而是把自己的家人、自己的親朋好友、自己的自愛,作為人生中最應該保護的一切。 一個人可以不要財產,一個人可以不要生命。 但是人生中有很多美好的事情,是值得一個人用正確的價值觀,甚至於一條珍貴的生命去保護的。 沒有錯,我相信每個政黨在台灣這一片土地犧牲付出,都有值得尊敬的地方跟效仿的地方。 但是一旦是錯誤的判斷跟錯誤的決定,那麼我們台灣人就應該把正確的邏輯、正確的思想傳遞給身邊所有的朋友。 我相信全世界有很多國家不願意看到兩岸統一,因為兩岸一旦統一了,整個世界將會是炎黃子孫崛起的時候。 你們不要把戰爭看得像是一部電影,還可以談笑風生。 今天台灣花了35億跟美國買了布雷基,那就代表將有絕大部分的台灣人必須站在第一線守備隊與登陸的軍隊進行近身的防衛戰。 你們可以不相信我所說的話,但是一定要相信數據,陸軍的折損率是97%啊。 台灣根本沒有那個能力去打仗,電也搞不定,食物也搞不定。 你們知道我們台灣的食物有70%都是靠國外進口嗎?這些數據都不是我隨便說說的,都是有統計的。 我們現在連一顆雞蛋都還要從國外進口,還沒有辦法自給自足,怎麼打仗?

不管你們是哪個黨派的支持者,也許你們都應該認真看完這支視頻。 美國現在宣布了,台灣跟美國已經採買了布雷基。 這個布雷基在十分鐘之內可以布一萬三千四百個地圍。 台灣政府花了三十五億。 我們先不要去談這個布雷基對作戰的影響。 因為我在金門當兵,所以我比一般人都還清楚。 當時金門周邊的土地布雷之後的後遺症是什麼。 在古林頭大戰、八二三炮戰之後,金門的海灘布滿了地內。 我算是台灣少數的人,真正的走進雷區,還活著回來。 我先跟大家講那天的情況。 我當時被調到3194的測量隊,因為我本身是盧建築的。 所以那時候國家在辦軍戰民地歸還。 也就是在打仗的時候,很多居民提供土地,讓國軍作為部隊駐紮使用。 因為國軍佔用民地太久,後來金門的這些居民就要求國防部當年佔的土地能夠歸還他們。 那時候我在測量隊,我們就去進行軍戰民地歸還的造冊。 結果有一天,我們就走到了東戈灣這個據點。 然後在評估所有海灘海邊的土地之後,我們要離開當時評估的土地才發現我們身邊布滿了人員殺傷雷。 這些人員殺傷雷至少有幾百幾千顆就在我們身邊。 當時我們真的不知道該怎麼走回去。 我和長官連我三個人,我們就嚇傻在那裡,完全不敢動。 你知道那短短的幾秒,那個整個背脊發涼,全身到冷汗。 後來我們怎麼離開的,我們用一個很賤的招數。 因為當時載我們去的司機還在車上,於是我們叫司機從車上把水拿過來。 當司機要把水拿過來的時候,其實那時候我們是很害怕。 為什麼?因為很怕他踩到地底。 結果老天保佑,我們就看著他一步一步踩過來的腳步,拿到水之後,我們叫他走前面。 再跟著他踩過的腳步,走回到車旁邊。 我知道很多人說這樣是很欠的做法,但是沒辦法。 那時候也不是我嚇他的秘密,是長官決定這樣做。 你們知道一個國家決定要布雷的時候,這代表什麼嗎? 因為布雷的區域有它的縱寬跟縱深。 這個地方一旦布雷布完之後,基本上這塊地就等於是毫無價值了。 你不但沒辦法耕種,甚至於你根本連進出都沒辦法進出。 當時金門歷經的古陵頭大戰、八二三炮戰,在幾十年之後,國家要處理這些地雷。 處理這些地雷的花費,一顆地雷的處理費用大概是三百塊到一千塊美金。 那你覺得整個台灣的海岸線會布多少地雷? 所以不管你是藍的、綠的、橘的、紅的,我們先摒除自己的政治立場。 再看待兩岸之間的問題,先不要帶個人情緒。 因為每個人自己所支持的政黨一定有自己的理由。 但是先把這些因素都拿掉,我們的心裡面不要再擺任何的政黨。 而是把自己的家人、自己的親朋好友、自己的摯愛,作為人生中最應該保護的一切。 一個人可以不要財產,一個人可以不要生命。 但是人生中有很多美好的事情,是值得一個人用正確的價值觀,甚至於一條珍貴的生命去保護的。 沒有錯,我相信每個政黨在台灣這一片土地犧牲付出,都有值得尊敬的地方跟效仿的地方。 但是一旦是錯誤的判斷跟錯誤的決定,那麼我們台灣人就應該把正確的邏輯、正確的思想傳遞給身邊所有的朋友。 我相信全世界有很多國家不願意看到兩岸統一,因為兩岸一旦統一了,整個世界將會是炎黃子孫崛起的時候。 你們不要把戰爭看得像是一部電影,還可以談笑風生。 今天台灣花了35億跟美國買了布雷基,那就代表將有絕大部分的台灣人必須站在第一線守備隊與登陸的軍隊進行近身的防衛戰。 你們可以不相信我所說的話,但是一定要相信數據,陸軍的折損率是97%啊。 台灣根本沒有那個能力去打仗,電也搞不定,食物也搞不定。 你們知道我們台灣的食物有70%都是靠國外進口嗎?這些數據都不是我隨便說說的,都是有統計的。 我們現在連一顆雞蛋都還要從國外進口,還沒有辦法自給自足,怎麼打仗?

有很多學員都有在問權證什麼 表面上的解釋就是一種交易方式 而內在破解其實更是一種針對散戶的不公平交易 由於今天的知識點也是涉及到行業內幕 跟我們的內線交易操作會有微妙的關聯 知己知彼百戰百勝 今天給大家詳細講解一下 權證(英文:warrant)就是現在付一筆權利金 得到未來可以用某一種價位買/賣到某數量股票的權利 權證的性質會比股票多三個東西 時間(到期日) 約定價格(履約價) 約定數量(行使比例) 在權證的世界中 投資人無論看空或做多 只會是買方 各大證券公司(自營商)一定是賣方 我們之前講解了三大法人的外資的優勢 很顯然這就是三大法人自營商的優勢 如果說給外資優勢是為了吸引外資對台股的投資 那麼權證就是自營商為自己配對的優勢 所有的一切都是為了最大化賺股民的錢 權證的賣方都是券商 負責創造權證市場的流動性 所以他們是創造市場的一方 簡稱造市 也就是說 一檔權證的價格是多少錢 由券商說了算 並不是每一間券商都會公布造市委買波動率 如果沒有公佈 投資人就必須自己用歷史波動率 或隱含波動率去計算合理的權證價格 注意了同學們 這裡就是最有貓膩的地方了 其實製作這樣的遊戲規則本身就是為了自營商而生 其實也就是間接的可以去控制未來的股價 如果買權證的這群人整體獲利 那麼賣權證的這群人必定整體虧損 而如果把交易成本(即手續費和稅務)考慮進去 其實是負和遊戲 所以權證主要交易對手 那就是證券自營商 他不可能讓買方的散戶獲利的 這就是可以操控股價作為動機了 自營商有造市的責任 但也掌控了權證價格 我講這麼多的主要核心在於大家了解 股市是為三大法人制定為他們服務的交易市場 內幕眾多不公平 想要穩定獲利的付出週期很長 但是既然我提出了【夏令鴻運】方案帶大家穩定獲利 就必須藉助這些力量從而達到我們的目的 所有人都在喊打擊內線往往賊喊捉賊 他們才是最大的規則與內線即得利益者 而我們的初衷是公益 做公益也會捐贈 所以我們去做內線問心無愧 市場上也有很多虛假的宣傳 本社群為公益助學社群 類似投資美股港股接盤抬轎 石油 MT4 指數 虛擬幣投資等 我可以很肯定的告訴大家 絕對不要相信 希望同學們提高警惕 特別是近期打著美股旗號後期又去做港股 這種是純接盤抬轎 我希望本期學員群能擦亮眼睛 以上就是今天的分享 內線交易的第一個重要事項就是絕對的保密 本次聚會也會公佈【夏令鴻運】獲利方案的未來佈局 所以期間有部分內容肯定是不能洩密的 本次參加聚餐僅限老學員 我還會邀請劵商大咖 具體如何參加和簽署保密協議 請聯絡副理 明天我們將開始公佈內線的方案 晚安

大家好,今天我們繼續逛一逛美國充滿流浪漢和垃圾這些衰敗景象的城市街頭,在破敗和腐朽中去感受一下美國的沒落現狀。 我們現在所在的地點是美國的布倫特務德市,這個曾經景色還說得過去的城市,現在已經被美國糟蹋成了一副窮酸模樣。 無家可歸的人搭建的帳篷擠滿了人情道,旁邊堆放的是一些淩亂的垃圾和生活用品,而這些東西很多是他們偷來和搶來的。 美國骨子裡是一個很原始的地方,在這裡蠻力、叢林法則、弱肉強食起著很大的作用。 有些人看到美國有一些高樓就覺得那挺發達,其實不是,美國底子裡是很落後的,否則他也不會在他們那縱容槍支,然後在各地方四處找事兒。 我在前面有一輛非常吵的車,我說話大點聲要不咱們聽不見了,所以美國通過這種落後原始的手段是管理不好他們那的城市和人的,什麼好東西落到美國手裡都會被糟蹋和玷污了,而且美國人他也沒見過什麼好東西,他們整天就是在自己那混亂和骯髒的一畝三分地裡自大地活著,覺得整個世界就是該美國的,憑什麼呀?美國對這個世界做了什麼貢獻了?做的不都是一些拿不到面上的事兒嗎? 像什麼搞搞資本小動作,然後那打仗了他插一腳,全是這種事兒,美國才是世界不穩定的根源,所以美國人的那種自大是盲目的,也是可笑的,他們那種優越感也優越不了幾天了,你就隨便問一個美國人,你見過整潔的環境,還有不用擔心被搶劫的街道嗎?那個個都沒體驗過這種文明的感覺,咱們的老祖宗有句老話,叫做秋後罵著,說的就是現在的美國。 好,我們繼續看看街景,我們可以看到幾乎每一個藍色的帳篷上都掛著一面美國國旗,前幾天有個朋友就說,說美國人你看這挺中感情啊,溫飽問題都解決不了,都流落街頭了,還撿國旗來掛到帳篷上,而且個個能撿到旗,這位朋友的說法其實是不正確的,因為這些旗並不是這些流浪者自願掛上去的,而是美國的管理者發給他們讓他們掛上去的,不掛的話,帳篷就有可能被強制清理, 因為隨著美國的不斷衰落,美國的無家可歸的人數量在不斷增加,在美國沒有辦法保證他們鬧著人的生活的時候, 我們看這個草坪上有更多的流浪漢,咱把鏡頭拉近一下,咱們接著剛才說啊,美國忽視了他們鬧著人的生活, 所以這些美國人對美國的不滿情緒也在不斷上漲,公共設施受到了越來越多的破壞,城市越來越混亂, 美國就想了一個辦法,就是發這個旗,掛到這些流浪者的帳篷上,代表這些流浪者還是支持美國的, 在咱們看來,這就是一個掩耳盜鈴的荒唐行為,而在美國卻真真實實的發生著,這也是美國虛偽的表現之一, 他想讓別人尊重他,但是他又不幹讓別人尊重的事,這就是美國的問題所在。 最近一段時間,有很多美國的銀行關閉了,拋開像矽谷銀行這種大點的知名點的銀行不說, 美國那種街道上的不知名的小銀行倒了一大片,這是美國衰敗的表現, 去年我在很早的時候就發視頻說美國正在衰敗,當時還有一些朋友不相信,而現在美國每一天都在印證這個事實, 按照這種速度發展下去,咱們每個人都能見證一個令人振奮的時刻。

邱世卿先生撰文： 和平很珍貴，但人們總是在失去之後才記得。 本來計畫今天要早早就睡，但躺在床上一直輾轉難眠，最後還是爬起來動筆寫這一篇。 俄羅斯與烏克蘭這場戰爭，一直有太多不合邏輯的地方與矛盾讓我想不清楚，尤其是戰爭發生的太突然，也太不真實。俄羅斯總統普丁選擇了一個絕對不適合俄羅斯開戰的時間發動這場特殊軍事行動，而就在他決定開戰的幾天前，法國總統馬克宏才剛剛拜訪過他，甚至不久前他才承諾將俄羅斯在烏克蘭邊界演習的部隊撤回駐地。 有這麼多跡象跟動作下，是什麼迫切的原因讓俄羅斯總統普丁放棄外交努力，要在這麼多不利的因素下，仍然決定開打? 最後我在研究烏克蘭在頓巴斯地區的兵力部署上找到原因。 烏克蘭在頓巴斯地區一段280公里的前線上放了9個旅的兵力，這些部隊密集到一個旅的正面只有30公里。如果您沒有概念，那我們如果對比烏克蘭在北線的防禦兵力，一個旅的防禦正面長達60公里，是頓巴斯地區的2倍。 烏克蘭不是不懂得計算，也不是因為人跟人更靠近可以溫暖一點。事實上烏克蘭在頓巴斯地區這9個旅的排列就是一個楔形陣列(wedge formation)，以裝甲旅以及機械化旅為矛頭的標準攻擊佇列，目的就是動用武力，以最快的速度輾壓盧甘斯克跟頓涅次克民兵，快的讓俄羅斯來不及反應，這樣烏克蘭就可以順利收回這二個叛變8年的地區。 於是我們接下來就會有一個疑問，這麼明顯大規模的部隊調動，俄羅斯知不知道? 但凡有一些常識都能理解大規模的軍隊調動與進駐都需要時間，很難瞞過所有人。對此，俄羅斯當然知道烏克蘭在頓巴斯地區已經集結的重兵，美國知道，北約跟歐盟都知道，烏克蘭人民也知道。 那麼，在這個過程中，美國、歐盟與北約阻止過烏克蘭動用武力的準備嗎? 對於烏克蘭的這項舉動，俄羅斯嘗試透過在邊界的演習嚇阻烏克蘭不要有進一步的動作，如果我們把時間點往回推，當去年的12月3日俄羅斯在烏克蘭邊界舉行大規模軍事演習時，俄羅斯外交部發言人札哈羅娃警告，烏克蘭正在頓巴斯地區集結全國一半的兵力。但西方世界沒有人在乎俄羅斯的抗議，主流媒體只是配合政治人物不斷施加壓力，要求俄羅斯結束演習撤回部隊。 眼看著局勢隨著西方的歇斯底里越來越往危險的方向走，在沒有辦法下，去年12月17日俄羅斯外交部公布安全保證提案，希望向北大西洋公約組織（NATO）和美國尋求安全保證，限制北約對烏克蘭和前蘇聯國家的影響力。(見中央社2021/12/17 報導:俄國公布安全保證提案 尋求限制北約影響力)，但換來的是華盛頓直截了當拒絕俄方要求，只保留裁軍談判的可能，北約的回覆更讓俄羅斯心寒，直接否認當年不東擴的承諾。 這是俄羅斯最後的外交努力。 即便西方的回應如此，俄羅斯外長拉夫羅夫在今年2月時依然建議普丁盡量與西方國家談下去。 拉夫羅夫今年2月14日說:“我認為，我們的機會遠沒有消失殆盡，談判當然不應無限期地持續下去，但現階段，我建議繼續並加強談判。” 然而烏克蘭依舊在增兵，為武力解決烏東問題做準備，西方繼續指責、威脅、以各種制裁恐嚇俄羅斯，同時俄羅斯國內對普丁在這個問題上的綏靖態度也越來越不滿。 當我們事後來看，在這麼長的一段外交斡旋過程中，那怕是美國或歐盟，只要有一方勸澤連斯基撤回幾個旅，或是要求烏克蘭回到明斯克協議，我們現在所看到的戰爭都不會爆發。 這本來就是一場不該發生的戰爭。 不過只要人們召喚戰爭，戰爭必然應邀而來。 很多事情一個點釐清了，那麼那些原本不明白的地方也就清晰起來。這是一場普丁不能不打的戰爭，原因是他只有這個方法才能避免頓涅次克跟盧干斯克被烏克蘭早已準備好的軍力快速輾壓，快到俄羅斯無法反應，難以解救。 於是俄羅斯被迫倉促開戰，世界輿論大譁，各種各樣的抵制排山倒海而來，但是大家都忘了，這場戰爭早就開始了，它已經進行了8年之久。 想了很多，想寫的也很多，但東方已漸魚肚白，我也慢慢平靜下來。

台大教授葉丙成臉書留言 【Zoom 好危險、好可怕？！】 最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是，我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴，拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候，我也懶得說什麼。 但這段期間，網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚，甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」，我看到有很多點是過度解讀，甚至有的說法已經到了反智的地步。 有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom，原先的數位準備全部被打亂。 這一切實在讓我看不下去。 所以雖然我知道跟風向不同，我想我還是要說一下我的看法。 先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導，結論是： "We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom." 結論就是，除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人，不然對於教學、或是一般商務的會議而言，用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom）。 那大家一直在傳的資安問題，到底是怎麼回事？這裡面有很多，坦白說真的很瞎，我先抓幾點來說： 1. Zoom Booming： 不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕，用 Zoom 開會上課到一半，會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了，居然會被人這樣駭入，太糟糕了！ 等等，你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的？Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會，大部分使用者都省略不設密碼，直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人，不相干的人進來亂。這叫做「駭入」？ 靠杯喔，你在外面租「小樹屋」的房間開會，門有鎖可以鎖而你不鎖，被無聊人士闖進來丟色情圖片，這叫被駭入？你叫小樹屋要負責？！ 以臉書社團為例，你開一個臉書社團，然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片，你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」？明明就是你自己社團權限沒管控好，不是臉書害你被駭啊。 那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議，然後你都不設密碼，也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來，你才在哭說是軟體有問題害你被駭？ 我也是傻眼了。 根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊！ （據說 Zoom 已經自動生成密碼了，以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決） 2. 安裝檔有惡意軟體： Tom's Guide 上面有說到，有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式，造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說，這個責任不是 Zoom 的錯，因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。 許多人說這是資安問題，我又傻眼了。 每個人都應該要有最基本的資安素養：要安裝軟體，要從官方網站下載，不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。 Zoom 你不去人家官方網站下載來裝，你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝，結果電腦免費幫人挖礦，你說是誰的錯？如果你就是有這種糟糕習慣的人，你用其他軟體也會幫人家免費挖礦，不會只有 Zoom。 這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊！ 要安裝軟體，請從官方網站下載。這是常識，OK？ 3. 聊天室點了惡意連結，導致系統被駭中毒： 講到這個，我又傻眼了。來源不明的連結不可以點，這你不知道嗎？你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結，會不會中毒？你都知道來源不明連結點了會出問題，那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結，然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭？ 這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊！ ------------ 最後，我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。 真正的資訊安全，就是要假定任何地方都可能出錯，有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。 你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議，就會安全？我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議，說的任何話，都能夠被人錄製桌面而錄下來，事後流出去。 所以真相是，只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情，不管你是用哪一家的，你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是，機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談，才會安全。 喔是嗎？你確定對方身上沒有偷裝錄音機？你要不要搜身一下才能確定真正安全？ 如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位，有高機密性的資訊，原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統，相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的？就是 Zoom 的創辦人當年所開發的，他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前，是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西，這個人有沒有問題，這是個參考指標。 任何軟體都有洞，你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」，你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體，越有機會被大家找出洞來，也越有機會讓洞被補起來，而變得越安全。 以最多人用的微軟為例，這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎？ Zoom 這段期間因為許多人大量使用，所以被看到的洞自然就比較多（雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題），之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是，我看他們最近的更新滿頻繁，看起來是有努力在把一些洞補起來。 ------------ 最後的最後，你問我說我會不會改用其他會議軟體？ 從資訊安全的角度來說，如同國外網站說的，並沒有太大的風險。但在台灣，卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險，都是使用者自己資安習慣不好，用其他軟體也會遇到的。 我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。 Zoom 的創辦人來自中國，但他的主要資金來源還是美國的資本市場，Zoom最大外部股東是Emergence Capital，持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。 有人提到，如果中國政府要求 Zoom 提供使用者資料，他們敢不從嗎？ Google 當初退出中國就是這個原因，因為公司的決策要求的是公司最大利益。在大陸，目前大多數的人用的是阿里巴巴跟微信的會議軟體，用 Zoom 的很少。美國跟其他國家市場，才是 Zoom 的主要利基來源。如果 Zoom 在大陸同意把使用者資料交給政府，他在美國的市場絕對雪崩，這也是為什麼當初 Google 寧可全面退出大陸也不把資料給大陸官方。 董事會成員在乎的是公司的最大利益。Zoom 的主要股東是來自美國資本市場，這些人不會由著公司去做傷害公司利益的事。這是為什麼前述的假設狀況，出現的機會不大。當然，我也有可能是錯的。 但同樣的問題，為什麼大家會認為如果中國政府要求，微軟就不會就範呢？特別微軟在大陸投入很多的資源，也有很大的市場。微軟中國分公司就不會就範？我反而覺得微軟若不從，要冒的風險比 Zoom 大很多。 所以，我會繼續用。反正我的課程教學沒有什麼機密。真正有什麼很機密的事，還是來找我喝咖啡再當面聊吧！ 如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說 Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！ 註：Tom's Guide 評論全文連結：https://bit.ly/2Rg3b8n （歡迎分享）