訊息原文

2 人回報2 則回應4 年前
2019年3月,壹批來自加拿大溫尼伯實驗室(NML)的劇毒病毒在經歷了壹系列的神秘事件之後最終抵達中國。這壹事件引發了生物戰專家質疑加拿大為何向中國發送致命病毒的重大醜聞。來自NML的科學家說,這些高致死性病毒是壹種潛在的生物武器。

經過調查,這起事件被追查到在實驗室工作的中國特工,也可稱之為生物間諜。4個月後的2019年7月,壹批中國病毒學家被強行從加拿大國家微生物實驗室(NML)帶走。加拿大溫尼伯實驗室是加拿大唯壹的4級設施,也是北美僅有的少數幾個具備處理世界上最致命疾病的設施之壹,包括埃博拉、非典、冠狀病毒等。

NML科學家邱香果與她的丈夫以及她的研究小組成員壹起被帶離加拿大實驗室,邱香果被認為是中國生物戰特工。 邱是加拿大NML特別病原體計劃疫苗開發和抗病毒治療部門的負責人。

邱香果出生於天津,1985年在中國河北醫科大學獲得醫學博士學位,1996年赴加拿大攻讀研究生。後來,她隸屬於細胞生物學研究所和溫尼伯曼尼托巴大學兒科和兒童健康系,沒有從事病原體研究。但是自2006年以來,她忽然改變了她的研究方向,開始研究加拿大NML中的強大病毒。2014年,她對從NML運往中國的病毒進行了研究,例如:馬丘波病毒、朱寧病毒、裂谷熱病毒、克裏米亞-剛果出血熱病毒和亨德拉病毒。

邱香果與另壹位中國科學家程克定結婚,程克定也隸屬於國家海洋實驗室,特別“科技核心”。程主要是壹位細菌學家,後來也轉向了病毒學。這對夫婦負責從許多與中國生物戰計劃有直接關系的中國科學機構的學生那裏滲透到加拿大的NML中,其中包括許多中國人,這些機構有:
長春市軍事醫學科學院軍事獸醫研究所
成都軍區疾病預防控制中心
湖北省中科院武漢病毒學研究所
北京中科院微生物研究所

上述四個中國生物戰設施均在埃博拉病毒的背景下與邱香果合作,軍事獸醫研究所也加入了裂谷熱病毒的研究,而微生物學研究所則加入了馬爾堡病毒的研究。值得註意的是,後壹項研究中使用的藥物Favipiravir早前已被中國軍事醫學科學院成功測試,名稱為JK-05(最初是2006年在中國註冊的日本專利),對抗埃博拉病毒和其他病毒。但是,邱香果的研究在冠狀病毒、埃博拉病毒、尼帕病毒、馬爾堡病毒或裂谷熱病毒的情況下,對中國生物武器的發展具有更先進的意義。

目前,加拿大的調查仍在進行中,有很多問題沒有查證。比如2006年至2018年是否曾以某種方式向中國運送其他病毒或其他必要制劑。

邱香果曾於2018年與美國馬裏蘭州美軍傳染病醫學研究所的三名科學家合作,研究猴子體內兩種埃博拉病毒和馬爾堡病毒的暴露後免疫治療;這項研究得到了美國國防部的支持。

邱香果在2017-18學年至少五次前往上述中國科學院武漢國家生物安全實驗室即P4實驗室,該實驗室於2017年1月通過了BSL4認證。此外,2017年8月,中國國家衛生委員會批準在武漢開展涉及埃博拉、尼帕和克裏米亞-剛果出血熱病毒的研究活動。巧合的是,武漢國家生物安全實驗室距離被稱為武漢冠狀病毒的冠狀病毒爆發的震中華南海鮮市場僅20公裏。

武漢國家生物安全實驗室位於中國軍事設施武漢病毒學研究所,與中國的生物戰計劃有關。這是中國有史以來第壹個符合生物安全4級(BSL-4)標準的實驗室,有著最高處理生物危害水平,意味著它將有資格處理最危險的病原體。

吳桂珍在《生物安全與健康》雜誌上寫道,2018年1月,該實驗室開始運作,用於對BSL-4病原體進行全球實驗。吳桂珍寫道,2004年非典實驗室泄漏事件發生後,原中國衛生部啟動了非典、冠狀病毒、流感大流行病毒等高水平病原體保存實驗室的建設。

武漢研究所過去研究過冠狀病毒,包括引起嚴重急性呼吸綜合征(SARS)、H5N1流感病毒、日本腦炎和登革熱的病毒株。該研究所的研究人員還研究了引起炭疽病的病菌,炭疽病是壹種曾在俄羅斯開發的生物制劑。

研究過中國生物戰的以色列前軍事情報官員丹尼•肖漢姆說:“研究所已經研究過冠狀病毒(特別是非典病毒),很可能就保存在這裏。”。他說。“非典型肺炎壹般被納入中國的生物武器計劃,並在若幹相關設施中得到處理。”喬治敦大學神經學教授、美國特種作戰司令部生物戰高級研究員詹姆斯•喬達諾(James Giordano)表示,中國在生物科學方面的投資不斷增長,圍繞著基因編輯和其他尖端技術以及政府和學術界之間的融合,更為寬松的道德規範提高進化了這種病原體被武器化的幽靈。這可能意味著壹種攻擊性的藥劑,或者是壹種改良的細菌,只有中國有治療或疫苗。他說:“這本身不是戰爭。“但它所做的是利用作為全球救星的能力,然後創造出宏觀和微觀經濟以及生物能源依賴的不同層次。”

Bar Ilan的Begin Sadat戰略研究中心的肖翰姆Shoham在2015年發表的壹篇學術論文中稱,40多家中國工廠參與了生物武器生產。

肖漢姆在接受《國家郵報》采訪時說,中國軍事醫學科學院實際上開發了壹種埃博拉藥物,名為JK-05,但很少有人透露它或國防設施擁有埃博拉病毒,這促使人們猜測它的埃博拉細胞是中國生物戰武庫的壹部分。

埃博拉被美國疾病控制和預防中心列為“a級”生物恐怖劑,這意味著它很容易在人與人之間傳播,會導致高死亡率和“可能引起恐慌”。疾病控制和預防中心將尼帕列為C類物質,壹種致命的新出現的病原體,可以被設計成大量的病毒傳播。

中國的生物戰計劃正處於研發、生產和武器化能力的高級階段。據信,該公司目前的庫存包括全系列傳統化學和生物制劑,以及各種運載系統,包括炮彈、航空炸彈、噴霧器和短程彈道導彈。

中國人民解放軍正在研究生物學的軍事應用,並尋找與其他學科(包括腦科學、超級計算和人工智能)有希望的交叉點。2016年以來,中共中央軍委先後資助了軍事腦科學、先進仿生系統、生物仿生材料、人的性能提升和“新概念”生物技術等項目。

2016年,AMMS的壹位博士研究人員發表了壹篇論文《人因績效提升技術評價研究》,將CRISPR-CA描述為可能提升部隊戰鬥力的三大主要技術之壹。這項支持性研究著眼於莫達非尼藥物的有效性,該藥物在增強認知能力方面有應用;以及經顱磁刺激(壹種大腦刺激),同時也認為CRISPR-Cas的“巨大潛力”是“中國應該“掌握主動權”的軍事威懾技術”正在開發中。

2016年,由於基因信息潛在的戰略價值,中國政府成立了國家基因庫,計劃成為全球最大的此類數據存儲庫。旨在“開發利用我國寶貴的遺傳資源,保障生物信息學國家安全,增強我國在生物技術戰爭領域搶占戰略制高點的能力”。中國軍方對生物學這壹新興戰爭領域的興趣,是由那些談論潛在“基因武器”和“不流血勝利”可能性的戰略家們引導的。

相關:
冠狀病毒發現是2012年6月13日,埃及病毒學家阿裏•穆罕默德•紮基博士從沙特壹名病人的肺部分離並鑒定出壹種以前未知的冠狀病毒。在常規診斷未能確定病因後,紮基聯系了荷蘭鹿特丹伊拉斯謨醫學中心(EMC)的主要病毒學家羅恩•福基爾(Ron Fouchier)尋求建議。
福基爾Fouchier從紮基寄來的樣本中對病毒進行了測序。使用廣譜“泛冠狀病毒”實時聚合酶鏈反應(RT-PCR)方法檢測已知感染人類的壹些冠狀病毒的特征。這個冠狀病毒樣本隨後由加拿大溫尼伯國家微生物實驗室(NML)的科學主任弗蘭克•普盧默博士直接從福基爾Fouchier那裏獲得,後來,這種病毒被中國特工或者說生物間諜從加拿大實驗室偷走。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉貼: 《帝國主義,發動生化戰?》2020/01/23 1月21日,中國科學院上海巴斯德研究所郝沛研究員、軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心鐘武研究員和中科院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室李軒研究員合作,在《中國科學:生命科學》英文版在線發表論文,為武漢新型冠狀病毒的進化來源和傳染人的機制給出了學術解釋。 其中,最重要的結論是:武漢新型冠狀病毒雖然換掉了4個關鍵蛋白;但是,與人ACE2的親和力還是很強。 研究人員在吃驚之餘,又仔細的比較了SARS的S-蛋白與武漢新型冠狀病毒的S-蛋白結構;結果發現,雖然替換了4個關鍵氨基酸,但是結構並沒有發生變化;二者RBD結構域的3D結構幾乎相同,難怪和SARS那麼像;很容易把人誤導為是SARS病毒而走入誤區。 這個研究說明,武漢新型冠狀病毒應該是通過S-蛋白與人ACE2相互作用,來感染人的呼吸道上皮細胞。 而且,這個結果也暗示,武漢新型冠狀病毒具有很強的對人感染能力。 本研究為我國醫務人員科學防控武漢新型冠狀病毒,以及開發檢測和干預技術手段奠定了科學理論基礎。 看完報告,讓人在驚恐之餘,更加憤怒無比! 關鍵在於:「武漢新型冠狀病毒換掉了“4個關鍵蛋白”。」 第一、其目地就是為了偽裝成SARS病毒,讓防疫者難以分辨,誤入防治“非典”的老路,延誤救治的時間。 第二、是使它具有“有很強的,對人感染能力”,達到快速蔓延和傳染的目地。 這種滅絕人性的生物技術,是蝙蝠和竹鼠能幹的出來嗎?在自然界環境中即使1萬年也不可能實現如此精準“4個關鍵蛋白”的“替換”! 這一新型病毒的製造者真是費盡了心機,滅絕人性已經到了如此地步! 2010年,中國取得了戰勝SARS病毒的勝利。 2015年,解放軍醫療隊在非洲取得了戰勝“埃博拉病毒”的勝利。 這次敵對勢力精心選擇新型病毒在中國人民的傳統節日爆發,我們迎來新挑戰。 全國醫學科研和衛生防疫單位進入“戰備”狀態,舉國上下嚴陣以待;中國人民,一定能取得這場戰役的勝利! 害人者,終將會被上天所懲處! 帝國主義,從來就沒有停止過對中國的各種破壞打擊和圍剿;中國的迅速壯大和崛起,已經讓帝國主義到了撕下所有偽裝,公開出手的地步。 而,…… 我們的國人清醒了嗎? 我們的國人清醒了嗎? 崇洋媚外,追美的國人清醒了嗎?
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 俄國防部:美國在烏實驗室曾對蝙蝠冠狀病毒樣本開展實驗 俄羅斯國防部還稱,美國在烏克蘭實施過一個研究在俄烏之間遷徙鳥類的病原體轉移的項目。 俄國防部表示,近期將公布從烏克蘭生物實驗室工作人員處收到的一組文件及其檢查結果。 俄軍輻射、化學和生物防護部隊司令伊戈爾·基里洛夫7日在記者會上說,2021年以來,美軍投入1180萬美元在烏克蘭軍隊中開展一項傳染病研究。 俄方說,獲取的生物實驗室文件顯示,2月24日、即俄羅斯發起特別軍事行動當天,實驗室「緊急銷毀」鼠疫、炭疽、兔熱病、霍亂及其他致命性疾病的病原體。 扎哈羅娃說,銷毀病原體的做法旨在掩蓋違反《禁止生物武器公約》的事實。 美國副國務卿維多利亞·紐蘭8日在國會聽證會上承認,「烏克蘭有生物研究設施」,「美方正同烏方合作,防止那些研究材料落入俄羅斯軍隊手中」。
    7 人回報1 則回應2 年前
  • 中華民國一一二年七月十日 星期一 研發生物戰劑?否認 傳美要求預醫所祕密建立病毒能力 國防部:絕不發展 【記者高淩雲、洪哲政 /台北報導】有消息來源 指出美國要求台灣國防部 的預防醫學研究所,投資 建設新型P四實驗室,祕 密建立研發病毒能力,開 發生物戰劑。 不過,國防部否認並表 示,預醫所以執行傳染性 疾病的病原偵檢、防護及 治療任務為主。有關美國 疑敦促我研發戰劑的消息 ,非屬事實。 據了解,二〇二二年六 月廿三日與二〇二三年一 月九日,兩度由當時的行 政院長蘇貞昌主持代號為 南海工作會議的祕密會議 ,二〇二二年六月廿三日 那次會議,美國要求台灣 研發生物戰劑的問題,由 國防部報告推動進度。 根據二〇二二年六月廿 三日祕密會議的會議紀錄 顯示,國防部代表說,依 的要求,蔡總統非常重視, 據美國要求我國研發生物 請國防部必須依進度管制執 戰劑能力,規畫設置新建 行。 生物安全第四等級實驗室 (P四),國防部已完成 規畫,美方將派員協助審 查規畫案,國防部將繼續 執行管制辦理。會議主席 告訴在場官員,P四實驗 室與發展無人機,是美國 國防部預醫所所長洪乙仁表示,興建新P四 實驗室,希望能成為對抗新興及再現性傳染病 的領先指標設施。 兵 本報資料照片 P4實驗室在研究什麼 二〇二一年十月十九日, 國防部記者會宣布建立新的 二〇二二年六月二日蔡英 P四實驗室,預醫所所長洪 文到三峽國防醫學院預防醫 乙仁宣稱,新冠疫情爆發之 學研究所視察,當時引起媒 初,對病毒不是很了解,第 體注意。國防部過去宣稱預 一時間在生物安全第四等級 醫所只進行生物戰劑防護工 實驗室分離出病毒,執行病 作,蔡英文視察時,預醫所 毒培養、鑑定及分析。洪乙 卻說,具有生物戰劑研發科 仁有關分離病毒,培養病毒 實驗室 造成人類嚴重 | 疾病且無疫苗 或治療泛 或潛在致命疾 · SARS *伊波拉病毒 *天花病毒 •新冠病毒 *結核分枝桿菌| 人類健康或 成人疾病無關 實驗 內容| 大腸桿菌K12型 的能力,是間接證實有研發 生物戰劑的能力。 國防部興建新P四實驗室 ,洪乙仁的說法是,現有P 四實驗室約卅年前建置,已 不符現行法規,建置新型P 四實驗室希望能符合國際最 嚴格的標準,成為亞太地區 對抗新興及再現性傳染病的 領先指標設施。 感染原因 1人感染,推論未配戴適當個人防護具 1人感染,推論遭逃逸帶病毒蚊叮咬 台灣實驗室感染事件 實驗室類型 P4 P2 2003 SARS 病原體種類 2004 登革熱病毒 1人感染,推論接觸遭汙染的門把手 1人感染,訓練不足且防護未依規定 1人感染,處理廢棄物不慎汙染工作服 P2 P3 2006 副痢疾桿菌 2021 新冠病毒 | 2022 傷寒沙門氏菌 P2 全球P4實驗室有多少 加彭 大陸 日本 印度 美國 9 英國 4 澳洲 德國 3 俄羅斯 瑞士 南非 0 0 台灣 南韓 加拿大 法國 義大利 瑞典 O O 聯合作 2023.07.09 註/P4生物安全第4級實驗室 資料來源/中研院、衛福部 製表/政治中心 | 編輯/游艾玲 視覺/陳志儒 去年底縣市長選舉民進黨 存、取得或保有生物及毒 慘敗後,軍方立場轉趨保守 素武器並避免其可能引發 。二〇二三年一月的會議, 之毀滅公約」,其後雖因 國防部認為研發生物戰劑違 國際政治因素,遭不平等 反國際公約,不宜研發生物 除名於該反生物戰劑公約 戰劑,會議裁示向總統府反 國外,我國仍將依公約要 映軍方態度,未下令停止研 求,絕不發展、製造、儲 發生物戰劑。 存、取得或保有用於軍事 國防部昨天表示,我國曾 用途的微生物製劑、其他 簽署「禁止發展、製造、儲 生物製劑或毒素。
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 俄羅斯情報機構再度公開美國詭計~利用新冠病毒危害世界人類~ 2019-COVID.冠狀病毒是由美國搞起,只不過本次疫情失控,原因竟是美國2家生物科技公司惡性競爭,都想拔得頭籌,掌握全世界將近100億美元價值的疫苗市場,(冠狀病毒)研發作業,兩家公司幾乎同時進行,誰知其中某家公司深知自己技術落後,無法達成目標,因此找上美國國防部,進行一連串陰謀詭計,最後竟以不成熟,而且無解藥的冠狀病毒,在美國最大生物科技實驗基地,以人體實驗。 由於操作失誤,病毒原體外泄感染美國人,導致多數美國人相互傳染死亡,卻推說是流感,此時美國起了歹念,假借武漢世界軍人運動會時,施放病毒擴大境外感染,造成今日全世界都被冠狀病毒危害,現已完全失控。 俄羅斯衛生署首先公開表示,冠狀病毒是人工合成製造的病毒,不是中國武漢野生動物病毒造成,全世界生物科技醫學界,盡力追查病毒源頭,想方設法破解病毒方程式,研究出解藥,好拯救人類消除病毒。唯有美國保持沉默,並拒絕公告美國人病情,所以多數國家懷疑美國就是新冠病毒的源頭! 美國人的惡毒遲早會被揭露,紙包不住火,俄羅斯情報再度揭開,美國以研究生物科技為餌,進行生物科技戰,危害其他國家且看以下報導。 美軍公然違觸《聯合國禁止生化武器公約》,秘密開展對致死性病毒、細菌和毒素生化武器的研究,由此導致數十萬無辜群眾完全暴露在危險病原體和各種不治之症的威脅中。 五角大樓的生物戰科學家依靠外交保護,在覆蓋全球25個國家的生物實驗室中研發人造病毒。這些美國生物實驗室,依託美國國防部(DTRA)撥款21億美元($2.1billion)名為“共同生物協定”Cooperative Biological Engagement Program (CBEP)的軍用專案,設立在部分原蘇聯國家如格魯吉亞、烏克蘭及中東地區、東南亞和非洲地區。 聯合國生化武器委員會成員、前蘇聯生化武器專家、俄羅斯微生物專家伊戈爾·尼庫林認為,新冠病毒完全可能來自中國以外。俄羅斯杜馬議員娜特莉婭·波克洛恩斯卡婭、俄羅斯自民黨主席日諾夫斯基也都公開發表評論認為,新冠病毒是自美國的破壞行動。 其實說穿就是美國利用生物科技,攻擊中國進行生物科技戰爭! 因美國經濟與財務狀況非常糟糕,生化戰只需很少的錢,就可以達到殺人毀城的戰略威懾,因為中國對新型冠狀病毒並無研究,美國恰好研發出肺炎病毒疫苗,那中國想要崛起,就得用人命換。 美國目的是摧毀中國強勢經濟發展,保住世界霸主寶座
    2 人回報1 則回應4 年前
  • https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 美國科學家雜誌(the scientist magazine)早在2015年已經報道,新形冠狀病毒的研發過程及製造!有文獻記載! Ralph Baric 一名美國北卡羅來納州大學有2015年11月9日刊登他們團隊,製做一種擁有SCH014表面蛋白質冠狀病毒的研究。 病毒2015年已經製造出來。從一種來自中國找到的蝙蝠身上的病毒培植,用導致老鼠感染Sars的冠狀病毒做骨幹。能夠構成嚴重上呼吸部及肺部感染。 (誰說造謠的,請找美國科學家雜誌去) the-scientist.com Lab-Made Coronavirus Triggers Debate The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research. Jef Akst Nov 16, 2015 Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, last week (November 9) published a study on his team’s efforts to engineer a virus with the surface protein of the SHC014 coronavirus, found in horseshoe bats in China, and the backbone of one that causes human-like severe acute respiratory syndrome (SARS) in mice. The hybrid virus could infect human airway cells and caused disease in mice, according to the team’s results, which were published in Nature Medicine. The results demonstrate the ability of the SHC014 surface protein to bind and infect human cells, validating concerns that this virus—or other coronaviruses found in bat species—may be capable of making the leap to people without first evolving in an intermediate host, Nature reported. They also reignite a debate about whether that information justifies the risk of such work, known as gain-of-function research. “If the [new] virus escaped, nobody could predict the trajectory,” Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, told Nature. In October 2013, the US government put a stop to all federal funding for gain-of-function studies, with particular concern rising about influenza, SARS, and Middle East respiratory syndrome (MERS). “NIH [National Institutes of Health] has funded such studies because they help define the fundamental nature of human-pathogen interactions, enable the assessment of the pandemic potential of emerging infectious agents, and inform public health and preparedness efforts,” NIH Director Francis Collins said in a statement at the time. “These studies, however, also entail biosafety and biosecurity risks, which need to be understood better.” Baric’s study on the SHC014-chimeric coronavirus began before the moratorium was announced, and the NIH allowed it to proceed during a review process, which eventually led to the conclusion that the work did not fall under the new restrictions, Baric told Nature. But some researchers, like Wain-Hobson, disagree with that decision. The debate comes down to how informative the results are. “The only impact of this work is the creation, in a lab, of a new, non-natural risk,” Richard Ebright, a molecular biologist and biodefence expert at Rutgers University, told Nature. But Baric and others argued the study’s importance. “[The results] move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger,” Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance, which samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe, told Nature. https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502 以下是中文譯本(翻譯自 google translate app) 實驗室製造的冠狀病毒引發辯論 嵌合型SARS病毒的產生使科學家們討論了獲得功能研究的風險。 傑夫·阿克斯特 2015年11月16日 北卡羅來納大學教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克(Ralph Baric)上週(11月9日)發表了一項研究,研究了他的研究小組利用在中國的馬蹄蝠中發現的具有SHC014冠狀病毒表面蛋白的病毒工程化病毒的努力。 以及引起小鼠類似人的嚴重急性呼吸系統綜合症(SARS)的骨架。 研究小組的結果發表在《自然醫學》雜誌上,該雜種病毒可能感染人的氣道細胞並引起小鼠疾病。 結果表明,SHC014表面蛋白具有結合和感染人類細胞的能力,這證實了人們對該病毒(或蝙蝠物種中發現的其他冠狀病毒)能否在不首先進化為中間宿主的情況下向人飛躍的擔憂。 他們還引發了關於該信息是否可證明進行此類工作的風險的辯論,稱為功能獲得研究。 巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙·韋恩·霍布森(Simon Wain-Hobson)告訴《自然》雜誌:“如果[新]病毒逃脫了,那麼誰也無法預測這一軌跡。” 2013年10月,美國政府停止了所有用於功能獲得研究的聯邦資金,尤其是對流感,SARS和中東呼吸綜合徵(MERS)的關注日益增加。 美國國立衛生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說:“美國國立衛生研究院(NIH)為此類研究提供了資助,因為它們有助於確定人與病原體相互作用的基本性質,能夠評估新興傳染病的大流行潛力,並為公共衛生和備災工作提供信息。” 當時在一份聲明中說。 “但是,這些研究還涉及生物安全和生物安全風險,需要更好地理解。” Baric告訴《自然》,Baric對SHC014嵌合冠狀病毒的研究在宣布暫停宣布之前就開始了,NIH允許其在審查過程中進行,最終得出結論認為該工作不屬於新的限制。 但是,一些研究人員,例如Wain-Hobson,不同意這一決定。 爭論歸結為結果如何豐富。 羅格斯大學分子生物學家兼生物防禦專家理查德·埃布賴特(Richard Ebright)對自然界說:“這項工作的唯一影響是在實驗室中創造了一種新的非自然風險。” 但巴里奇(Baric)和其他人則認為這項研究很重要。 “(結果)將這種病毒從候選的新興病原體轉移到了明顯的當前危險中,” EcoHealth Alliance總裁彼得·達薩克(Peter Daszak)告訴《自然》雜誌,該聯盟從全球新興疾病熱點地區的動物和人類中採集病毒。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 到底誰出賣台灣---美要台灣設P4實驗室開發生物戰劑? 文件顯示民進黨政府曾開會討論 位於三峽的國防醫學院預防醫學研究所,是國內唯一的P4級實驗室 美國要求台灣國防部的預防醫學研究所,投資建設新型P4實驗室,秘密建立研發病毒能力,開發生物戰劑。預醫所所在陽明營區,早年是政府推動軍事反攻大陸,秘密計畫作業的營區,美方要求台灣利用這個營區研發生物戰劑,針對的敵對對象不言而喻。 民進黨政府在2022年6月23日與2023年1月9日,兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持秘密會議,會議代號南海工作會議,但是這兩次會議與南海問題無關,多討論如何維繫民進黨執政政局穩定,尤其2022年6月23日那次會議,是縣市長選舉前幾個月,民眾對民進黨處理疫情不滿,台灣農產品銷陸出現阻礙,軍方事故頻傳,都在會議當中提出,但是這場會議當中有個更重要的議題,就是美國要求台灣研發生物戰劑,國防部報告了研發生物戰劑的進度,但是研發生物戰劑,違反了中華民國政府的政策。 根據2022年6月23日秘密會議的會議記錄顯示,國防部出席代表說,依據美國要求我國研發生物戰劑能力,規畫設置新建生物安全第四等級實驗室(P4),國防部已完成規畫,美方將派員協助審查規畫案,針對不足或需改進之處,提出意見,國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場其他官員,P4實驗室與發展無人機,是美國的要求,蔡英文總統非常重視,請國防部必須依進度管制執行。 國防部過去宣稱預醫學所只進行生物戰劑防護工作,預醫所去年6月2日當天首度指稱,預醫所有生物戰劑研發科技基礎。這是否表示台灣開始研發生物戰劑,在台海軍事衝突時使用,當時國防部回答避重就輕,以這是假設性提問,國防部不評論為由搪塞,沒有否認,也沒有承認。後來再透過國防部軍醫局公開否認,軍方不願意讓美國要求台灣研發病毒的秘密曝光。 https://vip.udn.com/vip/story/121940/7287777?from=vipudn_maintab_index
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 關於口罩 抗煞期間台大醫療器材醫學影像研究所教授林世明經奈米實驗室實驗發現,口罩放在高溫40度左右的環境,烘超過30分鐘,就能讓冠狀病毒萎縮死亡:「只要40度就好,甚至37度,在烘衣機裡稍微放30分鐘,一兩分鐘沒有用,30分鐘結構水就拿掉了,對冠狀病毒我們做實驗結果特別有效。」 17年前SARS疫情延燒,當時林教授研究下發現,同樣是冠狀病毒的SARS,烘半小時40度,能去除病毒旁的結構水,溫度不用太高、時間拉長,就不會破壞到口罩上的保護塗層,就連在抗煞期間研發出的消毒噴劑,也可能有機會消滅,2019新型冠狀病毒。台大醫療器材醫學影像研究所教授林世明:「武肺冠狀病毒剛有提到它跟SARS冠狀病毒,大概90%是相同的Spike突棘,所以可能會再做實驗,依我過去的經驗,只要遇到冠狀病毒,尤其是突棘應該是沒問題。」 前衛生署長涂醒哲:「這個病毒才剛來襲,我們沒有那麼多的病毒株可以來做實驗,但是對於腸病毒、流感病毒,甚至是以前的SRAS病毒等等,他們都證明說,這個(破壞病毒結構)部分應該是有效的。」 疫情嚴峻時刻,各科學家、專家都積極投入研發,中央流行疫情指揮中心樂見其成。中央流行疫情指揮中心監測應變官莊人祥:「覺得還是需要做一些比較確定的研究發表,當然如果成功的話,樂觀其成。」不論是開發疫苗、解析2019新型冠狀病毒,或是防疫,全都動起來,希望早日擊敗2019新型冠狀病毒。
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 法國病毒學家、諾貝爾獎得主呂克蒙塔尼耶(Luc Montagnier)稱冠狀病毒起源於實驗室。 Montagnier 的研究基於這樣一個事實,即 COVID-19 的基因組同時具有 HIV 和瘧疾病菌的元素。 英語+ 手語 解說。 https://www.youtube.com/watch?v=1wisp0jtfFk
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 據了解,二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日,兩度由當時的行政院長蘇貞昌主持代號為南海工作會議的祕密會議,二○二二年六月廿三日那次會議,美國要求台灣研發生物戰劑的問題,由國防部報告推動進度。 根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示,國防部代表說,依據美國要求我國研發生物戰劑能力,規畫設置新建生物安全第四等級實驗室(P四),國防部已完成規畫,美方將派員協助審查規畫案,國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員,P四實驗室與發展無人機,是美國的要求,蔡總統非常重視,請國防部必須依進度管制執行。 二○二二年六月二日蔡英文到三峽國防醫學院預防醫學研究所視察,當時引起媒體注意。國防部過去宣稱預醫學所只進行生物戰劑防護工作,蔡英文視察時,預醫所卻說,具有生物戰劑研發科技基礎。 二○二一年十月十九日,國防部記者會宣布建立新的P四實驗室,預醫所所長洪乙仁宣稱,新冠疫情爆發之初,對病毒不是很了解,第一時間在生物安全第四等級實驗室分離出病毒,執行病毒培養、鑑定及分析。洪乙仁有關分離病毒,培養病毒的能力,是間接證實有研發生物戰劑的能力。 國防部興建新P四實驗室,洪乙仁的說法是,現有P四實驗室約卅年前建置,已不符現行法規,建置新型P四實驗室希望能符合國際最嚴格的標準,成為亞太地區對抗新興及再現性傳染病的領先指標設施。 去年底縣市長選舉民進黨慘敗後,軍方立場轉趨保守。二○二三年一月的會議,國防部認為研發生物戰劑違反國際公約,不宜研發生物戰劑,會議裁示向總統府反映軍方態度,未下令停止研發生物戰劑。 2023-07-10 02:28 聯合報/ 記者高凌雲、洪哲政/台北報導
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 🇮🇱 大好消息❗ 以色列領先全世界,Covid-19的解毒劑開發完成,並已經開始量產商業化。 以色列因此宣布全國解封❗ 旅行、出國限制完全取消❗ 以色列宣佈:中和冠狀病毒的抗體,即使在被感染者中也是如此。(大略翻譯) 耶路撒冷(以色列生物研究所)-以色列宣布了一種中和冠狀病毒的抗體,即使在被感染者中也是如此。 以色列生物科學研究所(IIBR)和以色列國防部宣布,已經可以有效中和SARS-Cov-2的冠狀病毒抗體研發階段結束。 以色列國防部通過其Twitter帳戶確認了可能成為covid-19的第一種解毒劑的開發。 根據實際發展,解毒劑現在已從製藥公司的開發階段進入製藥階段,這將使解毒劑得以量產和商業化。 科學發展將由對人體有害的一些蛋白質組成,並且已經在患有冠狀病毒的高風險病例中進行了測試。 以色列聲稱,IIBR是第一個達到所有三個參數的科學突破的機構: 1.一種新的精製單克隆抗體,其中含有少量有害蛋白質 2.抗體可以中和冠狀病毒 3.在侵襲性冠狀病毒病例中對抗體進行了明確測試 同時,以色列政府宣布完全取消對公民的出行限制。 https://www.theyucatantimes.com/2020/05/israel-announces-antibody-that-neutralizes-coronavirus-even-amongst-infected/
    10 人回報2 則回應4 年前