訊息原文

1 人回報2 年前
核二廠停止運轉後還能延役嗎?
https://www.facebook.com/groups/1313228895515030/permalink/2303830979788145/
核二廠停止運轉後還能延役嗎?
核二廠二號機將於3月14日晚間控制棒全部插入爐心後停止運轉,該廠兩部機在服役期間總發電量約5550億度,扣除廠內用電後淨發電量約5370億度,所提供優質且便宜的電力為台灣經濟發奠立不可抹滅的貢獻。
核二廠兩部機從商轉至今,一直是全台單一機組發電容量最大的,冬天海水溫度低,發電效率好,發電量可達102萬瓩,超過設計額定值98.5萬瓩,主要原因是爐心熱功率提昇所致,核二廠原始設計的額定熱功率為2894MWt,原能會官網公布的額定熱功率為3001MWt,較原始設計增加3.7%。
功率提昇的概念,美國核能電廠在70年代即已向美國核管會(NRC)提出,迄今增加的發電容量相當於8部百萬瓩級的核電機組。我在2002~2006擔任核二廠廠長期間,率先於2003年提出核二廠的功率提昇計畫,核一廠、核三廠隨後跟進,到2014年各核能電廠先後完成小幅功率提昇、中幅功率提昇、高/低壓汽機轉子更新的效率提昇,共增加15萬瓩發電容量,雖然增加不多,卻也代表核能電廠安全相關的設計變更必須遵循嚴謹的核能法規,執行相關的安全評估並經管制單位審查同意,歷經多年才能完成。
有人尋詢問核二廠二號機停止運轉後還能延役嗎?我的答案是只要機組的重要設備沒有拆除技術上都可以克服,以美國為例,因為加州電網穩定性面臨嚴峻挑戰,NRC於3月2日同意PG&E電力公司的魔鬼谷(Diablo Canyon)核電廠可以豁免需「及時」提出延役申請的規定(即運轉執照屆期前5年提出申請,但這是NRC內規並非法律規定,我國原能會也有同樣的內規),核二廠要延役是否比照辦理,端看政府的態度,不能延役,是政府不為也,非不能也!

林文昌廠長為前核二廠廠長
更多正確能源與核能資訊,請到台灣媽媽氣候聯盟https://www.facebook.com/groups/1313228895515030

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 今3月14日 核二2號機 除役 一、經濟部記者會 《自由時報》 核二2號機停機,經長︰用電調度沒問題 1、經濟部長王美花,昨親上火線,談核二除役後電力調度;她說,三、四月底前,中大型回歸機組就有七一一萬瓩,完全能銜接,且今年新增通霄小型機組、大潭八號機,合計一三○萬瓩,也大於核二停機的二號機九十八.五萬瓩,, 加上夜尖峰透過抽蓄水力、增加民營電廠燃氣等,多種調度與搭配,用電調度安全、沒有問題。 2、台電發言人吳進忠表示,預測今夏的風電約有二十到三十萬瓩,太陽光電估計超過七百萬瓩,日尖峰備轉容量率有十一到十二%,夜尖峰有七% ———————— ETtoday》核二2號機今除役,清大教授:沒配套注定會缺電。 《CNA》核二2號機除役,學者建議務實考量,讓核電延役,葉宗洸表示,如無配套,台灣注定要缺電,建議經濟部應讓核電機組順利延役。 政府堅持非核家園,但也應務實考量,在電力不足時,讓核電延役,達成穩定供電的目標與需求。 ———————— 1、全國商總主席賴正鎰表示,極端氣候下,風力、水力等發電,恐怕沒有想像中穩定,強力呼籲政府,延長核二、核三服役時間,日、德等先進國家,都延長核能電廠使用至70年、80年,不要再把「非核家園」當神主牌,執政黨若再以政策優先,忽略經濟發展,無視電價調漲對民眾帶來的生活壓力,將遭全民唾棄。 2、三三會理事長林伯豐指出,目前核電每度成本約1.5元,遠低於風光電力及燃氣發電價格,台電去年大虧2675億,預期今年還要再大虧,合計虧損恐超過5400億元,不是經濟部與台電,小幅調漲電價,可以彌補。 ————————— 就看相信誰說的? 說沒問題才有大問題! ————————— 核二2號機今天3/14停機。 核三1號機明年7月27日停機,核三2號機後年5月17日停機。每年少100萬瓩,三年共少300萬瓩。 那是多少發電量?春節期間全台灣的用電量約800萬瓩,夏天尖峰用電會有3000萬瓩!
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 核二廠2號機正式重啟 張善政批蔡反核騙選票 21:452019/05/25 中時電子報 徐秀娥 核二廠2號機今(25)日正式併聯運轉,台灣民眾知道嗎?前行政院長張善政臉書連發二文痛批,蔡政府一邊喊廢核一邊啟用核,難道蔡政府反核只為騙選票?他並質疑,蔡英文反核敗掉幾千億,更可惡的是還犧牲國民健康。 張善政表示,原能會昨天同意讓核二廠開始測試運轉,加入夏日供電行列。蔡英文總統過去高喊的用愛發電,所謂的愛,原來就是核能? 這三年來蔡總統嘴巴喊廢核,卻是把火力發電開到最大來補足缺電破洞,造成空污惡化;後來發現政策失敗後,再回頭把核電廠的退休機組一個接一個開。 張善政痛批蔡英文,這三年來國民吸入的空汙,你如何負責?國家浪費的時間跟金錢,如何彌補?錯誤的政策比貪污可怕,反核就敗掉幾千億,更可惡的是犧牲國民健康,民進黨實在不太適合執政。他呼籲大家,今年一起把反核這個民進黨用來騙票的神主牌送入歷史,讓台灣重返榮耀! 文章來源:張善政臉書
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 台電有朋友表示台電董事長要求轉發下訊息。 董事長願意公開他的看法,並執行院長之決定,是值得肯定的。 "現在是電力調度時不管再貴、汙染再嚴重、效率再低的發電設施都上線了,台灣電力系統產生的電力還是不敷需求,已經需要執行有預警的限電了,為了避免廠商的反彈,所以花錢把電買回來!台灣電力系統的裝置容量真的不夠了嗎?核一廠1號機與核二廠2號機兩部機組總裝置容量超過160萬瓩,也就是每小時可發電160萬度,這些電力因立法權霸凌行政權而無法使用。這些機組的燃料費已經支付,不論發不發電運維費用也要支付。如果尖峰時段以4小時計,目前「需量競價」價格已經是每度12元,林全發表看法後,台電公司表示購回電力的價格會加碼兩成。將兩部安全無虞的兩部核能機組閒置不用,台電每天要多支出9千2百餘萬元『把電買回來』。如果和平電廠輸電鐵塔倒塌的危機處理須是15天,總額是13億8千2百餘萬元!這些錢都會反映在電價公式中,決定往後電價的高低,由全民共同負擔。" 放著兩部核能機組不用,除了要公務機關在最熱的時間停用冷氣「共體時艱」,還要台電加碼花大錢買電(台電今年至6月底已虧損百億),等到要漲電價時只好繼續請全民「共體時艱」了。
    5 人回報1 則回應7 年前
  • 《轉載》核四前廠長個人論述…… 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 今天中午回來,有一位朋友,要我說明核四廠的現況,因為,核四公投又變成政治話題,一大堆政治語言就跑出來了! 例如:核四已經剩下一堆半成品,核四供應商都倒閉了,⋯等等! 朋友要我在他們的FB上回答,我乾脆就直接po文,大家可以轉也可分享,比較簡單! 首先,當年,我們封存的目的是「為啓封而做準備」所以,我們很負責任的派了二個團隊分別赴日本島根電廠(與核四完全相同的機組,本來要放燃料,因福島事故而暫停)及美國一個興建中因財務狀況被停掉的電廠,實際了解,對方的封存狀況,而且,我也拜託當時世界核能運轉協會東京中心的局長,請他協助我找一個直正的專家來協助我們封存,他找到一個加拿大東北地區,封存8年電廠的運轉主管來協助! 我們的工程師回國了,加拿大的專家也到了!我們開始進行封存的工作,一個系統一個系統慢慢的封存,首先必須把管內的水洩光而且保持溼度在40%以下(按材料的性質,在這情況就不會生鏽)我們做到了!而且,最近,(據了解,國內相關單位曾經親赴電廠,查看、檢驗)一切都按照我們的規劃,管路內部、閥、泵等都保存著好好的! 原子爐內,本來是用溼式儲存,因為不能預測封存的時間,所以,前幾年改為乾儲,原子爐內的溼度幾乎近乎零。 設備都還在,儀控,電氣系統仍然按照規定,定期保養,都有留下記錄! 我非常簡單且理性的寫下目前的狀況,希望大家了解! 除此之外,我要用感性的語氣來呼籲一些事: 拜託,政治人物,不要再要求台電的工程師按照您們的指示來講些違背良心的話! 我就實說了,政府官員到核四,然後要臺電工程師說核四重啓是災難⋯⋯等,還有買不到備品之類,違背良心且非工程師語言的話,然後說,專業的人如此說⋯⋯所以,核四不值得⋯ 核四重啓與否,關係著台灣經濟的發展!而且,核四真的很重要! 請問,北台灣是用電中心,現在大型電廠僅大潭及林口,還是核二廠二號機,夠嗎?可靠嗎?任一電廠跳電,都會是,限電危機! 假如核四真的很差,那麼政府下令核四開放給大家去看啊,根本不必動員,人民自有定見! 為什麼不敢開放呢?大家理性思考一下! 一個核四退休廠長,良心的忠告!
    11 人回報2 則回應3 年前