訊息原文

1 人回報8 天前
这边~

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 親愛的,问你个事哦,剛剛財務跟我說,物流的時候,快递小哥说寄过去因为是跨境 物流是这边寄到台灣海關,海关再叫你那当地的物流公司送到你手上 说我能付的是寄过去的运费,保价,关税要台灣那边给呢,物流送到你手上你再给物流,也没多少呢 9000台幣左右而已,我回台灣再拿還你就好了,因为是我给你买的定情信物,不想你花一分钱,OK嗎
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 您好,由于近期国际金融局势动荡导致USDT价格浮动差距太大,我司财务部门这边无法为您承担每枚USDT大约0.13美金汇差,综合评估计算您此次出金金额为:2600枚USDT ,每枚USDT需要补充0.18枚USDT,您所要补的汇率差价格为:(200000.13)=2600枚USDT 麻烦您在3个工作日内完成补齐2600美金汇率差价格 您的出金已经在办理中,目前还需要补齐汇率差价格即可到达台湾国际帐户并且为您完成划转至您个人账户,届时该笔汇率差金额会一同返回至您账户。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 轉發,僅供參考: 关于最近热议【“居住证”】的话题, 辅大蔡会长(律师, 台协台办的法律顾问)以法律的观点澄清了诸多传言, 在此我简要跟校友们分享, 大家自己理性分析, 视个人需要申办, 我不会做任何政治层面的鼓吹: 1. 办了居住证就是税务居民, 会被全球境外所得课税?现有法规, 在大陆居住满一年以上就是税务居民, 也就符合全球境外所得课税的标准, 其实多数长期在大陆打拼的台商台干都符合, 然而实际上还没有人被查过境外的税;2019/1/1起, 新规改为在大陆居住183天以上, 还是一样不管你有没有固定住所;所以其实跟你是持台胞证还是居住证无关, 跟你待在大陆地时间有关, 这是个假议题! 2. 台湾的陆委会说“违反两岸人民关系条例”?申办居住证并没有入户口, 没有办这边的护照, 违反哪条?除非执政当局强行修法!即使他修了, 能追朔吗? 3. 考虑要我们回台的时候已申办居住证的人, 取消户籍?除了自己主动在媒体曝光的人, 谁会没事带着居住证回台湾并主动自首?公安机关会配合台湾提供已申办的清册吗? 4. 台胞证跟居住证会不会能不能相互关联相互替代?台胞证跟这边的二代身份证是不同的规格不同的系统不同的芯片, 通不了, 各自独立, 号码也不关联。 5. 拿了居住证, 原来用台胞证申请的银行/信用卡/APP/房产....要不要都去更换证件?不用, “目前”两个证互不相干, 都是有效证件, 唯居住证是让我们在生活层面更便利! (那么是否可以另外拿居住证去另外多开银行户头或是多买一套房?这是已知的可能漏洞, 有心者可以去试试...轉發僅提供參考)[微笑]
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 英国抗疫策略曝光,让病毒感染大部分人,以获得群体免疫力 “眼镜蛇”会议结束,英国终于公布了自己的抗疫方案。 3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊召开了代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议。 会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay),拖延这个词真是太贴切了,后面会细说。 同时,英国首相鲍里斯在发布会上宣布暂不关闭学校,并表示:“根据科学建议,停课弊大于利。” 对比之下,过去24小时,英国周边邻国爱尔兰、法国陆续宣布全国停课。 发布会结束后,《彭博》一针见血地指出英国的防疫策略是让大部人感染新冠,以使国家获得群体免疫力。 截至3月12日,英国累计确诊596人,其中10人死亡。 在分析英国的抗疫措施之前,我们先看看这场新闻发布会的要点: 首先四个最新措施: 1. 从明天(3月13日)开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再打111或叫救护车。 2. 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,就不需要接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者。 3. 禁止学校安排学生出国旅行 4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。 除此之外,这场发布会还有以下要点: 1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是:这个病毒比流感厉害很多。 2. 政府所有的措施都有充分的科学依据,政府要在正确的时间做正确的事,做事的时机很重要。 3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。 4. 英国现在是四周前的意大利。 5. 英国人要做好失去所爱的人准备(lose your loved ones before their time) 6. 暂不关闭学校,暂不禁止大型活动。 7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩,只字未提。 8. 英国首席科学家和首席医学生重申,新冠的死亡率是1%。 9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染,因为阻止每个人感染是不可能的。 10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间,与此同时也需要有人被感染并产生抗体。 说完发布会上的事实部分,接下来转述一下英国政府这么做的原因: 1. 为什么只让轻症患者隔离7天? 英国首席医学官认为,根据目前的研究,这个病在初期最具传染性,特别是刚出现症状的2-3天,在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人,但往后这个病毒的传染力会急剧降低,英国首席医学官称,新冠病毒7天之后传染力会变得很低,届时大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。 2. 为什么不停课? 英国政府认为,英国的确诊人数并不多,所以政府不希望在现在这个时候,就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。 而对于那些已经采取全国停课措施的国家(比如法国、爱尔兰),英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度,但不确定这样激进的措施是否可持续。 英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。 英国首席医学官还提出,根据模型评估,关闭学校的效果有限,而且会造成较大的社会影响,一旦关闭学校,很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩,而这将给NHS造成更大压力。 另外如果让小孩留在家里,特别和老人在一起的话会更危险。 英国首席医学官称,从过往数据看,新冠病毒在儿童中的感染率不高,大多数儿童的症状非常轻微,学生的感染风险较低,所以不会对声明造成严重影响。 综上,英国政府认为暂时不需要关闭学校,但不排除未来会这么做。 3. 为什么不取消大型体育活动? 英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中,一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人,并不会造成大范围的传播。 而且,如果不允许大家去现场看比赛,那人们可能会聚在一起,甚至在一个室内的密闭环境聚会,这样反而会加速病毒传播。 因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。 4. 为什么不检测轻症患者? 英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天,不要去医院求诊,也不要去检测。 对此,英国政府认为自己是在以时间换空间,让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天,这样可以最小化对NHS产生压力,并避免医疗资源发生挤兑,同时全力救治重症。 5. 英国的防疫策略到底是什么? 彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章,直接点出英国防疫策略的本质。 英国的防疫策略需要让人先感染病毒 简单来说,英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播,慢慢地让大部分人都得病,以获得群体免疫力(herd immunity),然后慢慢拖到夏天。 由于这个策略乍看比较惊悚,这边我也附上英文原文和逐字翻译。 “虽然英国政府没有明说,但英国的防疫的策略已经非常清楚了:即减缓新冠病毒传播,但不彻底终结他,而选择让大部分人得病,最终许多人可能会转为重症,但几乎所有人都会最终康复。 英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力,也就是到一个时间点时,群体中大部分人都已经得过病了,也因此获得了免疫力。这样一来,这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前,在今年夏天完成这一目标。” 看到这里,相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段(Delay)。 英国政府的群体感染计划一经曝光,就招致大规模批评,其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。 Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政,其核心观点是: 英国到今天还不停学校,还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断,因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备,我们需要马上禁止一切大型活动。 总结来说,我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见,而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。 但这回,他下的赌注可比脱欧大多了。
    1 人回報1 則回應5 年前