訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
英国抗疫策略曝光,让病毒感染大部分人,以获得群体免疫力


“眼镜蛇”会议结束,英国终于公布了自己的抗疫方案。


3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊召开了代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议。


会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay),拖延这个词真是太贴切了,后面会细说。


同时,英国首相鲍里斯在发布会上宣布暂不关闭学校,并表示:“根据科学建议,停课弊大于利。”


对比之下,过去24小时,英国周边邻国爱尔兰、法国陆续宣布全国停课。


发布会结束后,《彭博》一针见血地指出英国的防疫策略是让大部人感染新冠,以使国家获得群体免疫力。


截至3月12日,英国累计确诊596人,其中10人死亡。


在分析英国的抗疫措施之前,我们先看看这场新闻发布会的要点:


首先四个最新措施:


1. 从明天(3月13日)开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再打111或叫救护车。


2. 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,就不需要接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者。


3. 禁止学校安排学生出国旅行

4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。


除此之外,这场发布会还有以下要点:


1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是:这个病毒比流感厉害很多。


2. 政府所有的措施都有充分的科学依据,政府要在正确的时间做正确的事,做事的时机很重要。


3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。


4. 英国现在是四周前的意大利。


5. 英国人要做好失去所爱的人准备(lose your loved ones before their time)


6. 暂不关闭学校,暂不禁止大型活动。


7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩,只字未提。


8. 英国首席科学家和首席医学生重申,新冠的死亡率是1%。


9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染,因为阻止每个人感染是不可能的。


10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间,与此同时也需要有人被感染并产生抗体。


说完发布会上的事实部分,接下来转述一下英国政府这么做的原因:


1. 为什么只让轻症患者隔离7天?


英国首席医学官认为,根据目前的研究,这个病在初期最具传染性,特别是刚出现症状的2-3天,在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人,但往后这个病毒的传染力会急剧降低,英国首席医学官称,新冠病毒7天之后传染力会变得很低,届时大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。


2. 为什么不停课?


英国政府认为,英国的确诊人数并不多,所以政府不希望在现在这个时候,就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。


而对于那些已经采取全国停课措施的国家(比如法国、爱尔兰),英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度,但不确定这样激进的措施是否可持续。


英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。


英国首席医学官还提出,根据模型评估,关闭学校的效果有限,而且会造成较大的社会影响,一旦关闭学校,很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩,而这将给NHS造成更大压力。


另外如果让小孩留在家里,特别和老人在一起的话会更危险。


英国首席医学官称,从过往数据看,新冠病毒在儿童中的感染率不高,大多数儿童的症状非常轻微,学生的感染风险较低,所以不会对声明造成严重影响。


综上,英国政府认为暂时不需要关闭学校,但不排除未来会这么做。


3. 为什么不取消大型体育活动?


英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中,一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人,并不会造成大范围的传播。


而且,如果不允许大家去现场看比赛,那人们可能会聚在一起,甚至在一个室内的密闭环境聚会,这样反而会加速病毒传播。


因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。


4. 为什么不检测轻症患者?


英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天,不要去医院求诊,也不要去检测。


对此,英国政府认为自己是在以时间换空间,让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天,这样可以最小化对NHS产生压力,并避免医疗资源发生挤兑,同时全力救治重症。


5. 英国的防疫策略到底是什么?


彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章,直接点出英国防疫策略的本质。





英国的防疫策略需要让人先感染病毒



简单来说,英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播,慢慢地让大部分人都得病,以获得群体免疫力(herd immunity),然后慢慢拖到夏天。


由于这个策略乍看比较惊悚,这边我也附上英文原文和逐字翻译。








“虽然英国政府没有明说,但英国的防疫的策略已经非常清楚了:即减缓新冠病毒传播,但不彻底终结他,而选择让大部分人得病,最终许多人可能会转为重症,但几乎所有人都会最终康复。


英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力,也就是到一个时间点时,群体中大部分人都已经得过病了,也因此获得了免疫力。这样一来,这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前,在今年夏天完成这一目标。”


看到这里,相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段(Delay)。


英国政府的群体感染计划一经曝光,就招致大规模批评,其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。


Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政,其核心观点是:


英国到今天还不停学校,还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断,因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备,我们需要马上禁止一切大型活动。







总结来说,我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见,而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。


但这回,他下的赌注可比脱欧大多了。


現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 英国专家和德国专家的观点高度一致~英国专家是英国首席科学顾问瓦伦斯爵士(Patrick Vallance),德国专家是德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten),他在德国专业上的地位就如钟南山,所以肯请大家听听他们的声音,这两位顶级科学家对疫情的认知,都不包含政治倾向,而是纯粹从科学角度的分析: 观点一:英德专家首先都认为,病毒会长期存在。“新冠病毒不可能被“消灭”有3个原因:第一,可以传人的“中间宿主”没找到。中间宿主不一定是野生动物,不要以为不吃野生动物就没事。比如万一中间宿主是鸟类呢?第二,新冠病毒和人体的结合能力太强,德国科学家发现是SARS的20倍,太适应人类了;第三,全球大流行,中国能对全世界闭关锁国吗?在预判病毒会长期存在后,英德两位专家开始评估“最差”的情况,也就是没有药物和疫苗的情况,病毒会如何发展。首先,未来一年内,肯定是没有疫苗的,生产不出来。这意味着肯定在没有疫苗的情况下,我们要渡过2020年底的冬季;其次,未来一年之后疫苗是否能成功,还不能说100%,因为新冠病毒是RNA病毒,变异快;第三,目前药物最可能有希望的就是瑞德西韦,但还没正式上市;另外即使上市了,也是感染之后的药物。综上这三点,英德两位专家都是在没有特效药没有疫苗的前提下,评估病毒发展的趋势。 观点二:英德专家认为,只有两种情况才能结束病毒的流行。第一种情况是有效的疫苗;第二种情况是需要历时几年好几轮病毒流行后的“群体免疫”。疫苗不说了。群体免疫解释一下:因为新冠病毒基本传染系数R0是3,所以感染全体人口的2/3之后,也就是60%-70%人口获得群体免疫,病毒就无法传播了(R0是3,一人传染3人,如果其中2个都早已经是感染了,那剩下只能感染1个,R0就衰减到1以下了)结论:只有“疫苗”,才有胜利!没有疫苗,那只有等着人去填坑,等病毒感染60%人类后“群体免疫”!(即使瑞德西韦特效药,也是感染之后的特效药) 观点三:不同国家的防控手段,只能改变病毒的流行曲线。最好的曲线是“平滑”增长。因为只有这样,才能保证充足的医疗资源,进行“常态化”的治疗;而不发生医疗挤兑的“次生灾害”。以中国来说,“半休克”的防疫,类似于人为强行把病毒流行在短时间内拉到最低(外省0.97例/10万,远低于流感150例/10万),这个现在是好。但第一,经济上牺牲太大了,社会生活太不正常了。而经济搞不好,社会不正常,也是会死人的;第二,“半休克”准备到几月?5月必须恢复正常了吧?恢复正常后,新冠病毒还是会开始流行;第三,恢复正常后,病毒新一轮流行,对湖北以外省来说,有免疫力的人太少了,微乎其微,病毒再次“犹入无人之境”。届时怎么办?又是一个个的“封城”吗? 以英国来说,他们准备至少目前,不特别地人为强行拉低曲线,他们希望现在的防控手段,能让流行波峰尽量延长而平滑,类似“焖烧”,让尽量多的人感染而开始产生群体免疫(群体免疫不是一蹴而就,需要几年,但现在开始,免疫的人多点总是好)。这样到了2020年冬天,英国的风险会小很多。但英国的问题是,如果没控制好,现在就和意大利一样爆发了,不是“焖烧”,而是“爆燃”,挤兑医疗资源怎么办?所以,中国和英国两种防控手段,孰优孰劣,我不评论。只是这里列举出来。 值得一提的是,德国的专家和英国类似。克里斯蒂安·德罗斯滕甚至希望趁着夏天,最好把年轻人感染了,反正年轻人基本能恢复,这样今年冬天好过点。 以上是介绍英德专家的观点。下面是我个人的几点想法:1、我们对“新冠病毒”要有敬畏之心,不能轻言“胜利”。没有疫苗,就没有胜利。2、如果如英德专家判断,病毒会长期存在,那现在国内防控的政策,骑虎难下——“半休克”到啥时候?复工之后,病毒卷土重来怎么办?诸多问题,政府需要有明确的策略。或者至少要有一个应对病毒长期存在的B计划!3、需要科普!政府还需要公布大量数据,主要包括感染人群相关数据,感染方式相关数据等等,让民众能更了解病毒,做好自我防范;政府还要让民众真正了解“没有疫苗,就没有胜利”的客观现实;政府还要让民众摘下口罩,换成勤洗手的有效防护。4、不能封禁言论啊。下次流行,还是非常需要各种“谣言”、“吹哨”来预警。5、老年人和有基础疾病的人,需要非常当心!持续高风险,直到有疫苗!6、英国和德国政府和专家真的不是傻子,也不是不顾人民死活的政客。他们的防疫思路是科学的,而且,有远见。并且,他们现在就敢告诉人民真相:“你们很多家庭,会失去挚亲”。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 谨转上刚刚收到来自台湾朋友群的一篇《感染新冠肺炎的个人经历》。 作者陳敏芳女士是台大医学院院长董大成教授的长媳,定居美国西雅图。 ———————— 我感染了新冠病毒,由于不少我身边朋友的请托,希望我可以跟大家分享我的情况,所以我决定把我的染病的经验公开,让大家可以有更多的了解。 首先对于新冠病毒,它比你想像的更容易被感染. 我确信我是在参加一个小型家庭聚会时被感染的。当时参加的客人没有人咳嗽、打喷嚏,或者显现出任何生病的症状。结果呢?约40%参加聚会的人都被感染了!媒体上所说的要勤洗手避免跟有症状的人接触,我都照做了. 我觉得没有任何方式可以避免被感染,除非你完全避免跟人群接触。40% 被感染者都是在参加聚会后三天之内就发病,他们都有着相同的症状,包含发烧. 其次,这些症状因人而异,因每个人的身体状况及年龄而有所不同。大部分受感染的朋友年龄层约在40到50岁左右,而我是30几岁。对我们来说染病的初始症状是头痛,发烧(最初三天是持续高烧而后三天是间歇性高烧),身体的剧烈疼痛以及关节疼痛,而且有强烈的四肢无力与倦怠感。在我感染的第一个晚上高烧到103度,随后下降到100度、99.5度.有些朋友则有腹泻的症状。 有一天我觉得想呕吐。当发烧症状消退后,鼻塞、喉咙痛的症状则持续,仅仅极少数的人感到轻微的喉头搔痒的干咳。只有几个人感到胸口郁闷感及其他的呼吸道感染征状。整个发病期约持续10-16天。 问题的症结点在于很多人在没有咳嗽或呼吸困难的症状时,都倾向于不需要(或不认为必须)接受新冠肺炎测试。我是透过一个叫做西雅图流感研究的机构所做的测试。这是一个位于西雅图的研究机构,它们透过对志愿者的检测,来研究流感病毒类型与社区传播。几周前这个机构开始对志愿者提供新冠肺炎病毒做随机抽样检测。它们把我的初测到的阳性样本送到国王郡的公共卫生部门去做感染病毒的确认。随后我被通知连同我在内所有阳性反应的检测人,都被确认是感染了新冠肺炎的病毒。 从最初感到症状到昨天3/9为止,已经过了13天,发烧症状消退已经过了72小时(3天)。国王郡的公卫部门建议感染者在有感染的症状出现后,做至少7天的自我的居家隔离。在发烧症状消退后的72小时内,也应居家隔离,避免接触公众。目前我已经度过了这两个期限,所以我不再自我居家隔离,于此同时,我还是避免过度参与公众活动与接触大批人群。我并没有住院,也不是所有感染新冠肺炎病毒的人都住进郡立医院。很多跟我一样的感染者,并没有去看医生,就自我痊愈了。对我们来说,这感觉就像一个比以往流行型感冒稍微严重一点的新型流感,与我所接种而受到保护的流感疫苗,略为不同。 我确信缺乏对新冠病毒检测的机制是造成多数人相信他们只是感染风寒或一般正在传播的季节性流感而已。最糟的情况是,很多人在没有显现任何症状的情况下,仍旧正常参加集会活动或正常社交聚会,而将病毒传播出去。 我知道很多人认为这款病毒不会传染给他们。我真心希望真的是如此,但是我仍旧相信整体上缺乏早期的发现与预防性检测,将会严重影响到西雅图地区公众对新冠肺炎的抵抗能力。 目前已知的情况是西雅图地区已经有严重的疫情,虽然我已经痊愈,但是我真的不希望这样的病情发生在其他更多人身上。 我想我做了一件正确的选择,让我呼吸系统感染的症状不致于变得更严重,就是我按时服用 Sudafed (一种药房贩售,不需处方的感冒退烧药),Afrin 鼻腔喷剂 以及使用清鼻腔咽喉分泌物的Neti Pot 。这些措施保持我的鼻腔咽喉干净,从而防堵病毒向下蔓延到我的肺部。我不是在这里提供医疗建议,只是单纯的分享我个人的经验,因为我并没有肺部的感染。也许我所做的跟肺部感染并无相关性。而是跟我所感染的病毒特性与病毒感染量有关。 我希望我所分享的资讯,能帮助大家避免受到感染,或者推动整个公众检测系统能更快启动让感染者能早期自我隔离,而有呼吸道症候群感染疑虑者,能早期接受治疗。洗手并无法完全避免受到感染。尤其那些没有任何征兆的带原传播者,可能正是你身边普通社交场合出现的人们。感染病毒后不一定会致死。但是你也不会想不小心传播病毒给你身边所关心的年长者,或者有免疫系统功能失调的亲友们。大家保重。   (陳敏芳  美国,西雅图)ym
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 突发:英国政府承认,疫苗已经损害了接受过双重疫苗接种的人的自然免疫系统。英国政府承认,一旦您接种了双重疫苗,您将永远无法再获得对 Covid 变种或任何其他病毒的完全天然免疫力。所以让我们看“真正的”大流行现在开始吧!在其第 42 周“COVID-19 疫苗监测报告”中,英国卫生部在第 23 页承认“接种两剂疫苗后感染的人的 N 抗体水平似乎较低”。它接着说,抗体的这种下降基本上是永久性的。这是什么意思?我们知道疫苗并不能预防病毒的感染或传播(事实上,其他地方的报告显示,接种疫苗的成年人现在比未接种疫苗的成年人更容易被感染)。英国人现在发现,疫苗会干扰人体在感染后产生抗体的能力,不仅针对刺突蛋白,而且还针对病毒的其他部分。特别是,接种疫苗的人似乎不会形成针对核衣壳蛋白(病毒的包膜)的抗体,而核衣壳蛋白是未接种疫苗人群反应的关键部分。从长远来看,接种疫苗的人更容易受到刺突蛋白突变的影响,即使他们已经被感染并治愈过一次或多次。另一方面,未接种疫苗的人即使在自然感染一次后,也会对所有所谓的病毒株获得持久的(如果不是永久的)免疫力。 资料来源:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf 第一批保险公司正在退缩,因为一波巨大的索赔浪潮即将到来。 Anthony Fauci 确认 PCR 测试无法检测到活病毒。 Anthony Fauci 证实,无论是抗原测试还是 PCR 测试都不能告诉我们某人是否具有传染性!!!这使所谓的大流行病的所有基础失效。 PCR检测是大流行的唯一迹象。没有 PCR-TEST 就没有大流行 对于所有的新闻工作者、医生、律师、检察官等。这是最后的关键,是必须立即解除所有措施的最终证明!
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 日本朝日电视台今日傍晚报道:CDC美国疾病管理预防中心发布惊人的消息,怀疑一万多的流感死亡人数中,有一部分是死于新冠肺炎! 难道,真正的吹哨人得换人了? 据美国CDC发布,提取疑似流感患者的多数样本中,很多都不是流感病菌,日本报道认为新冠病毒有可能源自美国。 据伊朗的报道,伊朗的患者没接触过中国人,似乎新冠病毒从天而降至伊朗,伊朗周五新确诊了13名新型冠状病毒的感染者,其中有2人已经死亡。伊朗目前已知的新型冠状病毒感染者人数增加到了18人,其中4人死亡。有伊朗卫生部官员表示,由于这13个新确诊的病例来自伊朗4个不同城市,这说明病毒已经被感染者在伊朗的多个城市扩散开来。 伊朗是有美国人驻扎。 武汉有可能不是新冠病毒发源地,而有可能是军运会或其它节点带进来的... 我们有怀疑的权利吧。 (张文宏的话里有话VS钟南山的眼里有话) 不知道日本朝日电视台这个新闻是否属实,如果美国CDC可以确定因流感死亡的一万多人中存在感染新冠病毒的,那这次疫情的历史就要重写。 而不是简单的怪罪蝙蝠和蝙蝠的意志. 日本朝日电视台报道:CDC美国疾病管理预防中心发布惊人的消息,怀疑1万多的流感死亡人数中,有一部分是死于新冠肺炎的,检查体制有漏洞,已经开始新的检测方式,并呼吁有新冠症状的患者重新检查…… 如果这个新冠肺炎真的源自美国,而美国又在把它当成流感治疗,那么武汉的世界军运会可能会是传染源头吗? 不得而知。 美国流感盛行,已造成至少1万4000人死亡。但是,其中很多人可能怀疑是新型肺炎的感染者。 流感在美盛行,本季度已有2600万名患者,死亡人数达到1万4000人。作为美国传染病对策司令塔的CDC(疾病管理中心)发布了令人吃惊的消息。他们收集疑似流感患者的样品检测,发现实际上很多患者并非患有流感。现在,纽约和洛杉矶等大城市开始重新评估现有检测体制。如果没有把握感染的实际情况,即使是美国也会出现这样的情况。 在美国,到2018年为止,有2750万人未加入健康保险。据说即使加入保险,因为医疗费昂贵,也有很多人犹豫要不要去看医生,出现症状也依赖于自我诊断。虽然CDC没有直接提及,但是在美国也有人指出新型肺炎的感染可能已经扩大,可是钻石公主上一群在日本测试阳性的美国佬,回美国被CDC测试为阴性,也许是测试标准不同??? 作为东亚自贸区三大佬成员的韩国和日本,已经非常严重,按照武汉数据推演,感染人数会几何级扩大,疫情有几个特点: 1、老年患者居多,这些人几乎都是超级传播者; 2、东京、首尔区域人口密集,口罩脱销,极易传播;警觉日本新型冠状病毒疫情可能爆发,结果还是... 3、分布面积分散,几乎各个主要城市均有传播者; 4、未采取有效隔离措施,至今依然不控制,也没有可以支持封城的体制; 5、市民和政府一样重视程度不够,自认为没那么不幸; 6、寄望天气暖了病毒消退,这和求神一样不靠谱,韩国爆发不就是聚集在一个什么神跟前吗! 东亚自贸区主要由日本韩国中国组成,根本目的是,让美元滚蛋(国际贸易用美元作为货币,交易越多美元越盈利),我们自己玩儿,不让美国人躺着赚钱。 美国答应援助中国的一个亿就是躺着赚的。 自贸区在美国的大力支持下没弄成,现在病毒泛滥,停工停学封城禁止马拉松。 世界第二和世界第三都被病毒锁城,世界第一呢?世界第二第三经济体深度中招儿新冠,世界第一经济体却隔岸观火还有药 还是那句话:救人的还得是人类自己,灭病毒的只能是科学和先进的制度,现在模型能推到的效果就是日本和韩国会有**万人感染,韩国大邱封城了,奥运会推迟一年,死亡患者不计... 美国医生警告:在美国,流感的危害性比新冠肺炎严重得多!!http://t.cn/A6h8NNA1 根据美国疾病预防控制中心(CDC)的最新数据,从 2019 年 9 月 29 日开始至今,也就是被称为 2019~2020 年“流感季”期间,已经有超过 2600 万美国民众感染流感病毒,超过 25 万人因为流感和并发症而入院治疗,因流感致死的人数已经超过 1.4 万人,其中包括 92 名儿童。 不管是从被感染人数还是死亡人数来看,都远远超过中国新冠病患人数,那为什么还没有引起美国政府和美国人民的注意和重视? 等到新冠病毒全球流行了,CDC想把之前诊断为流感的拉回去再检测,以更好判断是否有新冠,以及在美国的传播形势。 莫非全球对照组,竟也是非自然形成的? 看来研究研究零号病人和最初几个病例,作出比较完整可信的病情溯源是多么重要啊。 日本朝日新闻报道,美国CDC改变新冠病毒检测条件,具有类似流感的病人将会接受检查。推测持续了数月、感染2600万人、至少死亡14000人的美国流感季中有新冠病毒患者。 注意“美国流感可能掩盖了新冠病毒在美国的传播”这一说法是日本媒体的推测,美国CDC也是怕流感疫情里混入了新冠病毒肺炎,准备进行一下采样对比。 我们拒绝任何阴谋论。 请看下一则摘录新闻: 美国19年12月,《禁止生物武器公约》缔约国大会正在日内瓦举行。公约一共有183个缔约国。正如你讲到的,包括中国在内的绝大多数缔约国都主张谈判一项旨在全面加强公约,包含核查机制的议定书。但是令人遗憾的是,近20年来,美国一直独家阻挡重启核查议定书的谈判,美方给出的理由是生物领域不可核查,国际核查“可能威胁美国国家利益和商业机密”,有利于“工业间谍活动”。美国这种单边主义和双重标准的作法屡见不鲜,已经严重影响了现有军控和防扩散体系的有效性。 美方给出的理由是生物领域不可核查,国际核查“可能威胁美国国家利益和商业机密”,有利于“工业间谍活动”。这句话颇有深意,也就是说世界任何机构没有质疑审查美国CDC的权利,要不然美国得知不能作为援助专家进入武汉感到失望。 几个意思? 一切为了美国利益!就一个意思! 【美國疾控中心將香港日本列第一級觀察】聯邦疾病防控中心(CDC)因應新型冠狀病毒疫情發出新的旅遊建議,將香港和日本都列為第一級觀察。 黄种人的地区基本都这样了,难道白种人基因不易被感染,甚至不易被发现,所以没什么特殊症状,死亡率也不高,美国CDC一直当普通流感对待,所以可能被带到了世界各地,什么伊朗啊,运动会啊,游轮等等。 原本纳闷为啥这次看起来美国异常的淡定… 原来是已经泡在屎坑里了假装没事… 估计美国CDC都没想到自己有糊涂,网传美国CDC牛毕了。 还是看看美国CDC说什么了吧:美国疾病控制与预防中心(CDC)周五(2月21日)表示,新型冠状病毒可能会在美国传播开来,美国正在准备应对措施。 CDC国家免疫和呼吸疾病中心主任南希·麦斯尼耶(Nancy Messonnier)在一场电话简报会上说,新冠病毒对公众健康构成了巨大的威胁,这种病毒“可能会成为一场流行病”。CDC正在与州和地方卫生部门合作,让公共卫生工作人员做好准备予以应对。 麦斯尼耶说:“我们还没有在美国看到新冠病毒出现社区传播的情形,但这种情况最终很有可能会发生。” 她还说,“我们的目标是继续减缓病毒进入美国的速度,从而赢得更多时间,做好准备以应对更多的病例以及可能持续的传播”,CDC目前正在与供应链合作伙伴合作,已确定需要哪些医疗用品。 她还警告说,美国有朝一日可能会像中国一样,让学校停课、企业停工以控制疫情传播。 难道中国就是打样儿的? CDC表示,截至周五早晨,美国共有34例“2019年冠状病毒病”确诊病例,其中有21例为撤侨人员。 同时:美国卫生官员表示,即日起,将更改美国新冠肺炎感染病例的统计方法。根据新的统计方法,CDC将把美国的感染病例分为两类,一类是美国国内感染病例,另一类是撤侨人员中出现的感染病例。 是否将美国流感和新冠病毒的病例分析,检测方法,也一同区分呢? 同时,美国CDC,可否对日本媒体猜测新冠病毒源自美国进行回应?
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 昨天總統宣布請看以下 🌹🌹美国进入国家紧急状态🌹🌹 相应的措施包括136条。最有效的条款是所有美国需要的产品都可以在美国国内生产,不用再考虑成本多高的问题了,政府会给出很好的补贴方案。这意味着美国制造企业从世界各地归回美国本土。(有些靠价钱便宜对美国出口赚钱的国家会死掉了,美国需要的全部医疗产品将全面在美国生产)。🎈🎈这是今天美国股市暴涨2000点的根本原因。条款中最关系百姓生活的事情是。1。任何人都可以接受❤️免费冠状病毒测试。现在所有医院包括私人诊所都可以预约测试了,这个周末有很多药店也可以测试。人不用进去,开车在外面就可以测试。3月底之前,所有全美国药店都可以免费测试。2。被确定病毒症状的人在家14天隔离期间工资照发,如果有需要休息三个月治疗的,工资也照样发。3。个人报税季节从4月15号延期6个月到10月15号之前你欠政府的任何税都不用付。4。全国的学校在家上课,如果学生没有iPad,学校免费提供。对那些低收入家庭的学生在家上课期间午餐由学校免费开车送到家里(❤️在美国当穷人真好)。5。网络公司对所有低收入家庭提供两个月的免费服务,使他们能够及时通过电视广播了解疫情。6。信用卡公司和银行对所有消费者提供最低利息的贷款,以支持大家在疫情期间渡过难关。(美国银行现在资金充足,金融体系很稳固。) 🆘🆘美国国家紧急状态法案的颁布在某种程度上类似于二战时期珍珠港事件后,美国总统发布的公告。表明在这特别的阶段总统有权发布任何命令以确保美国人民和国家利益。这就像二战期间美国经济会暴涨一样,美国经济会因为这次疫情的发展反而加速扩张,而并不像有些人想象的疫情会使美国经济衰退。🌹🌹这场疫情会使美国人民更加团结,在全世界面前再次证明他是最强的国家,没有之一。一切都是神的恩典,都有神的美意。感谢主使美国再次伟大❗️❗️❗️
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 以色列卫生部|辉瑞疫苗杀死的老年人比疾病本身杀死的老年人多40倍 2021年3月5日 摘要 以色列卫生部的最新分析得出结论,在最近5周的疫苗接种期间,辉瑞公司的新冠病毒疫苗导致的死亡人数”大约是该病毒本身导致死亡人数的40倍”,而年轻人的死亡人数则是病毒导致死亡人数的260倍。 以色列卫生部|辉瑞疫苗杀死的老年人比疾病本身杀死的老年人多40倍 New analysis from the Israeli Health Ministry concluded Pfizer's COVID vaccine killed"about 40 times more(elderly)people than the disease itself would have killed"during a recent five-week vaccination period,and 260 times more younger people than would have died from the virus. 以色列卫生部的最新分析得出结论,在最近5周的疫苗接种期间,辉瑞公司的新冠病毒疫苗导致的死亡人数"大约是该病毒本身导致死亡人数的40倍",而年轻人的死亡人数则是病毒导致死亡人数的260倍。 While in January a group of independent doctors concluded that experimental COVID-19 vaccines are"not safer"than the virus itself,a new analysis of vaccine-related death rates in Israel demonstrates that this may indeed be the case to dramatic levels. 今年1月,一组独立医生得出结论,实验性的2019冠状病毒疾病疫苗并不比病毒本身更安全,但对以色列与疫苗相关的死亡率进行的一项新分析表明,情况可能确实如此,达到了惊人的水平。 A re-analysis of published data from the Israeli Health Ministry by Dr.Hervé Seligmann,a member of the faculty of Medicine Emerging Infectious and Tropical Diseases at Aix-Marseille University,and engineer Haim Yativ reveal,in short,that the mRNA experimental vaccine from Pfizer killed"about 40 times more(elderly)people than the disease itself would have killed"during a recent five-week vaccination period.Among the younger class,these numbers are compounded to death rates at 260 times what the COVID-19 virus would have claimed in the given time frame. 艾克斯-马赛大学医学新兴传染病和热带疾病学院的 hervé Seligmann 博士和工程师 Haim Yativ 对以色列卫生部公布的数据进行了重新分析,简而言之,辉瑞公司的 mRNA 实验疫苗在最近五周的疫苗接种期间造成的死亡人数比疾病本身造成的死亡人数多40倍。在年轻一代中,这些数字加起来的死亡率是2019冠状病毒疾病病毒在给定时间范围内的死亡率的260倍。 While the full mathematical analysis may be found in the article itself,the authors demonstrate how among"those vaccinated and above 65,0.2%…died during the three-week period between doses,hence about 200 among 100,000 vaccinated.This is to be compared to the 4.91 dead among 100,000 dying from COVID-19 without vaccination." 虽然完整的数学分析可以在文章本身中找到,但是作者证明了"那些接种疫苗和超过65,0.2%的人......是如何在三周期间死亡的,因此在100,000接种疫苗的人中大约有200人。"。这个数字可以和没有接种疫苗的100,000名死于2019冠状病毒疾病中的4.91人相提并论 "This scary picture also extends to those below 65,"the researchers continued.During the five-week vaccination process"0.05%,meaning 50 among 100,000,died.This is to be compared to the 0.19 per 100,000 dying from COVID-19(who)are not vaccinated…Hence the death rate of this age group increased by 260(times)during this five-week period of the vaccination process,as compared to their natural COVID-19 death rate." 研究人员继续说:"这种可怕的情况也延伸到了65岁以下的人群。"在为期五周的疫苗接种过程中,"0.05%,即10万人中有50人死亡。因此,在这五周的疫苗接种过程中,这个年龄组的死亡率比他们的自然死亡率增加了260倍,而他们的自然死亡率为每100,000人中有0.19人,没有接种2019冠状病毒疾病......因此,这个年龄组的死亡率比他们的自然2019冠状病毒疾病死亡率增加了260倍 As reported by IsraelNationalNews(INN),Seligmann is of Israeli-Luxembourg nationality,has a biology degree from Hebrew University of Jerusalem,and has written more than 100 scientific publications.INN reports the researchers"have no conflicts or interests other than having children in Israel." 据以色列国家新闻报道,塞利格曼是以色列-卢森堡国籍,拥有希伯来大学的生物学学位,并发表过100多篇科学论文。国家旅游局报告说,研究人员"除了在以色列生孩子之外,没有其他利益冲突。" Yativ and Seligmann stipulate that even these"estimated numbers of deaths from the vaccine are probably much lower than actual numbers as it accounts only for those defined as COVID-19 deaths for that short time period and does not include AVC and cardiac(and other)events resulting from the inflammatory reactions." Yativ 和 Seligmann 规定,即使这些"估计的疫苗死亡人数也可能远远低于实际数字,因为它只包括那些在短时间内被定义为2019冠状病毒疾病死亡的人,而不包括由炎症反应导致的动静脉畸形和心脏(以及其他)事件。" Nor do these numbers"account for long-term complications,"they write. 他们写道,这些数字也不能"解释长期并发症"。 In addition,within several months they expect"mid-and long-term adverse effects of the vaccination as ADE(Antibody-dependent Enhancement)"begins to become manifest in those who have received the experimental Pfizer vaccine. 此外,在几个月内,他们预计"中期和长期的不良反应疫苗接种作为 ADE(抗体依赖性增强作用)"开始成为明显的那些已经接受实验辉瑞疫苗。 As explained by America's Frontline Doctors(AFLDS),ADE"is when anti-COVID antibodies,created by a vaccine,instead of protecting the person,cause a more severe or lethal disease when the person is later exposed to SARS-CoV-2 in the wild.The vaccine amplifies the infection rather than preventing damage." 正如美国前线医生(AFLDS)解释的那样,ADE"是指当人后来在野外暴露于 SARS-CoV-2时,由疫苗产生的抗Covid 抗体,而不是保护人体,导致更严重或致命的疾病。这种疫苗加重了感染,而不是防止了损害。" AFLDS provides an example of a vaccine produced to fight the Dengue fever,which resulted in deaths of 600 children in the Philippines due to ADE,and the filing of criminal charges against the decision-makers in 2019. 菲律宾儿童和青少年司提供了一个为防治登革热而生产疫苗的例子,登革热在菲律宾造成600名儿童死亡,2019年对决策者提出了刑事指控。 For these reasons and more,AFLDS and many other doctors strongly discourage the use of these experimental vaccines for most people while only acknowledging that it may be plausible for those over 70 years of age,yet acknowledging that such injections are"a higher risk than early or prophylactic treatment with established medications"(sources here, here, here, and here). 由于这些原因以及更多的原因,AFLDS 和许多其他医生强烈反对大多数人使用这些实验性疫苗,同时只承认这对70岁以上的人来说可能是合理的,但也承认这种注射"比早期或使用现有药物进行预防性治疗的风险更高"(来源是这里、这里、这里和这里)。 Given these death rates,Yativ and Seligmann also have harsh criticism for the severe pressure being imposed upon the population by Israeli authorities to receive these shots.According to INN,the researchers call these draconian efforts"a new Holocaust." 鉴于这些死亡率,Yativ 和 Seligmann 也受到严厉批评,因为以色列当局对居民施加了接受这些射击的严厉压力。国际犹太人学院称,研究人员将这些严酷的努力称为"新的大屠杀" In the past weeks,Israel's government made headlines when they adopted a"green pass"system,allowing people who have been injected to receive a green code,which then grants them entry into places such as entertainment and leisure facilities. 过去几周,以色列政府采用了"绿色通行证"制度,允许被注射者获得绿色代码,然后允许他们进入娱乐和休闲设施等场所。 As the country reopens after a two-month lockdown,the green pass would be given only to those who had been injected,not to people who tested negative for the virus.The proposed benefits include access to"non-essential"businesses as well as not being required to self-isolate if identified as a close contact of a confirmed case of COVID-19,and not having to self-isolate after a return from what the government calls a"red location." 随着这个国家在两个月的封锁后重新开放,绿色通行证将只发给那些被注射的人,而不是那些病毒检测呈阴性的人。拟议的好处包括可以进入"非必要"的企业,如果被确认为确诊的2019冠状病毒疾病病例的密切接触者,不必自我隔离,也不必在从政府所谓的"红色地点"返回后自我隔离 Despite there being no proof that these experimental vaccines actually prevent transmission of the virus,Israel's minister for health,Yuli Edelstein,said upon the release of the vaccine"passport"that"(g)etting vaccinated is a moral duty.It is part of our mutual responsibility."He went further,declaring,"Whoever does not get vaccinated will be left behind." 尽管没有证据表明这些实验性疫苗实际上能够阻止病毒的传播,但以色列卫生部长 Yuli Edelstein 在疫苗"护照"发放时表示,"(g)接种疫苗是一种道德义务。这是我们共同责任的一部分。"他更进一步,宣称:"不接种疫苗的人将被留下。" The green pass needs renewing every six months,and despite holding one,an individual must still abide by masking and physical distancing rules.The Jerusalem Post also reported that legislation is being considered to grant employers the right to refuse unvaccinated people entry into the workplace. 绿色通行证需要每六个月更新一次,尽管持有绿色通行证,个人仍然必须遵守伪装和物理距离规则。《耶路撒冷邮报》还报告说,正在考虑通过立法给予雇主拒绝未接种疫苗的人进入工作场所的权利。 Such measures prompted Business Insider to describe the country as"waging a war on the unvaccinated."Meanwhile,Dr.Anthony Fauci,chief medical adviser to President Joe Biden,has styled Israel's vaccination response as"extraordinarily good." 这些措施促使商业内幕组织将这个国家描述为"向未接种疫苗的人发动战争"与此同时,总统乔·拜登的首席医疗顾问安东尼·福奇博士将以色列的疫苗接种反应形容为"非常好" 来源: https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 最新研究发现:新冠疫苗刺突蛋白,本身就是毒素! 作者猪妹不敢聊政治了2021年6月28日发表在短文章、全部 新冠疫苗刺突蛋白意外地出现在血液中。这种蛋白质与血凝块、心脏及大脑损伤有关,并对哺乳期婴儿和生育能力有潜在风险。 加拿大一位癌症疫苗研究人员表示:新的研究表明,接种COVID-19疫苗的冠状病毒刺突蛋白意外地进入血液,这是对数以千计报告副作用的合理解释,从血凝块和心脏病到脑损伤及生殖问题。 加拿大安大略省圭尔夫大学的病毒免疫学家、副教授Byram Bridle说:我们犯了一个大错误。我们直到现在才意识到这一点,他警告他的信息是 “可怕的”。 Bridle的说法在互联网上疯传:“我们认为刺突蛋白是一个很好的目标抗原,我们从不知道刺突蛋白本身是一种毒素,是一种致病蛋白。因此,通过给人们接种疫苗,我们无意中给他们接种了一种毒素。” Bridle是一名疫苗研究人员,去年获得了23万美元的政府拨款,用于研究COVID疫苗的开发:他和一群国际科学家向日本监管机构提出了信息申请,以获得所谓的 “生物分布研究”。 疫苗研究人员曾假设:新型mRNA COVID疫苗的行为与 “传统”疫苗一样,疫苗刺突蛋白–负责感染及其最严重的症状–将主要停留在肩部肌肉的接种部位。但相反,日本的数据显示:冠状病毒臭名昭著的刺突蛋白会进入血液,在接种后的几天内循环,然后在器官和组织中积累,包括脾脏、骨髓、肝脏、肾上腺,以及在卵巢中的 “相当高浓度”。“我们很早就知道刺突蛋白是一种致病蛋白。它是一种毒素。如果它进入血液循环,会对我们的身体造成损害。” SARS-CoV-2的刺突蛋白是它能够感染人类细胞的原因。疫苗制造商选择针对这种独特的蛋白质,使接种者的细胞制造这种蛋白质,然后在理论上唤起对这种蛋白质的免疫反应,防止它感染细胞。 大量的研究表明:SARS-CoV-2(引起COVID-19的病毒)最严重的影响,如血液凝固和出血,是由于病毒本身的刺突蛋白的影响所致;科学界已经发现:如果刺突蛋白进入血液循环,它本身几乎完全负责对心血管系统的损害。 Bridle说:实验动物在血液中注射了纯化的刺突蛋白后,出现了心血管问题,而且刺突蛋白还被证明可以穿过血脑屏障,并对大脑造成损害。一个严重的错误是认为刺突蛋白不会逃到血液循环中。他说:现在,我们有明确的证据表明,使我们三角肌的细胞制造这种蛋白质的疫苗–疫苗本身,加上这种蛋白质–进入了血液循环。 Bridle引用了最近的一项研究,在接受过Moderna公司COVID-19疫苗的13名年轻医护人员中,有11人的血浆中检测到了SARS-CoV-2蛋白,其中有3人的刺突蛋白含量可以检测出来。还检测到一种叫做S1的 “亚单位 “蛋白,它是刺突蛋白的一部分。平均在第一次注射后15天检测到刺突蛋白。一名患者在注射后的第29天就能检测到刺突蛋白,两天后消失。 ▲对心脏和大脑的影响 一旦进入血液循环,刺突蛋白可以附著在血小板和血管内壁细胞的特定ACE2受体上。当这种情况发生时,它可以做两件事中的一件:它可以导致血小板凝结;这正是我们看到与这些疫苗相关的凝血功能障碍的原因。它也可能导致出血。Bridle说:循环中的刺突蛋白可以解释最近报告的接受过疫苗的年轻人的心脏问题。 麻省理工学院的高级研究科学家Stephanie Seneff表示:辉瑞公司泄露的这项追踪疫苗mRNA生物分布的研究结果并不令人惊讶,但其影响是可怕的。现在很清楚:疫苗内容正被输送到脾脏和腺体,包括卵巢和肾上腺。 Seneff说:被释放的刺突蛋白正在脱落到介质中,然后最终到达血液中,造成系统性损害。ACE2受体在心脏和大脑中很常见,这就是刺突蛋白导致心血管及认知问题的方式。 美国疾病控制和预防中心(CDC)最近宣布:它正在研究关于接种COVID-19疫苗后出现 “轻微”心脏状况的报告,最近仅康涅狄格州就有18名青少年因接种COVID-19疫苗后不久出现心脏问题而住院治疗。阿斯利康公司的疫苗在一些国家被停止使用,并且不再建议年轻人接种,因为它与威胁生命及致命的血凝块有关,但mRNA COVID疫苗也与数百份血凝块事件报告有关。 Bridle说:哺乳期婴儿、儿童和青少年、体弱者的风险最大,在血液循环中发现疫苗引起的刺突蛋白将对捐血计划产生影响。我们不希望将这些致病的刺突蛋白转移到正在输血的脆弱病人身上。这位疫苗科学家还说:研究结果表明,母亲接种过疫苗的哺乳期婴儿有可能从母亲的乳汁中获得COVID刺突蛋白。 Bridle说:血液中的任何蛋白质都会在母乳中得到浓缩,而且我们在VAERS(疫苗不良事件报告系统)中发现了哺乳期婴儿经历胃肠道出血疾病的证据。虽然Bridle没有引用,但一份VAERS报告引述了一个5个月大的母乳喂养的婴儿,其母亲在3月份接受了辉瑞公司的第二剂疫苗。第二天,该婴儿出现皮疹,变得 “无法忍受”,拒绝哺乳,并发烧。报告称,该婴儿被诊断为血栓性血小板减少性紫癜,这是一种罕见的血液疾病,全身小血管中会形成血凝块。这名婴儿死亡。 ▲对生育和怀孕的影响 在日本机构公布的辉瑞公司秘密数据中,在睾丸和卵巢中发现的高浓度刺突蛋白也提出了问题。我们会不会让年轻人变得不孕不育?Bridle问道:已经有数以千计的报告称,打过COVID-19疫苗的妇女出现了月经紊乱,还有数百份关于接种疫苗的孕妇流产的报告,以及关于男性生殖器官紊乱的报告。 美国食品和药物管理局警告过刺突蛋白的危险,小儿风湿病学家J.Patrick Whelan曾警告食品和药物管理局的一个疫苗咨询委员会,COVID疫苗中的刺突蛋白有可能造成微血管损伤,导致对肝脏、心脏和大脑的损害,这些方式在安全试验中没有评估。 虽然Whelan对冠状病毒疫苗的价值没有异议,但他说:如果由于在短期内没有意识到基于刺突蛋白疫苗对其他器官的意外影响,导致数亿人的大脑或心脏微血管遭受长期甚至永久性的损害,那将是非常糟糕的。 血液循环中与疫苗相关的刺突蛋白可以解释COVID疫苗的无数报告的不良事件,包括截至2021年5月21日向美国政府的疫苗不良事件报告系统(VAERS)报告的迄今为止的4000例死亡,以及近15000例住院。 由于这是一个被动的报告系统,这些报告很可能只是不良事件的冰山一角,因为哈佛皮尔格林医疗集团的一项研究发现:医生在接种疫苗后应该报告的病人的副作用中,实际上只有不到1%报告给VAERS。 LifeSiteNews向加拿大公共卫生局发送了CCCA的声明,并要求对Bridle的担忧做出回应。该机构答覆说,它正在处理这些问题,但在发表前没有发出答覆。 至今,辉瑞公司、Moderna公司和强生公司没有对有关Bridle关注的问题作出回应。辉瑞公司没有回应关于该公司多久前就知道日本机构发布的研究数据的问题,这些数据显示在接种疫苗者的器官和组织中存在刺突蛋白。
    2 人回報1 則回應5 年前