訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 20171117獵雷艦這個案是"綠營"搞的?哈!有趣!看看從頭到尾,涉及的人:董翔龍、高廣圻、簡良鑑、眾勤德久法律事務所、蔡慶年、熊光華、簡太郎、國賓陳慶男父子、蕭長瑞,有那個是"綠營"使得動的???不僅如此,連藍營吳敦義恐怕也只使得動一個蕭長瑞吧! 在整個獵雷艦案上,不幸的國民黨主席吳敦義!只是小角色,現在被國民黨推上前台唱大戲! 其實,獵雷艦案有三大階段,吳敦義只是個小角色!約占第三階段聯貸中的百分之13.6(約6分之1)份量而已! 整個獵雷艦案分三階段:(1)建案(2)立標競標評分得標(3)聯貸核貸詐貸洗錢掏空! 第一階段: 【建案】2012年建案時吳敦義剛被馬英九選為連任的副總統人選(馬換下蕭萬長)!他有何能耐可在"軍方"潛艦巡洋艦環伺下使獵雷艦案一軍突起成案? 他有何能耐可讓國防部馬上更動預算,將獵雷艦案"插隊"進入2012年國防預算中! 初建海軍6艘獵雷艦國造採購案,預算高達352億元? 他這個剛換上的副總統有這個能耐嗎? 這可是三軍統帥才能掌管的軍方ㄜ! 【「籌建獵雷艦案」是由已退役前海軍司令(任期2011年5月16日-2013年7月31日)董翔龍核定,獵雷案建案與確定以最有利標以及評選委員,都是在董翔龍任內確定!而接著2013年8月--2015年1月的參謀總長及2015年1月30日-2016年5月19日的國防部長可是馬英九親密戰友總統府秘書長高朗的胞兄高廣圻】 吳敦義控得住董翔龍、高廣圻嗎?這是說笑嗎? 第二階段:【競標】何以資金不過全案352億的200分之一(1.76億)的慶富,會得到352億的標案?撇掉台船? 簡良鑑說,當初和陳慶男協議,如慶富得標獵雷艦案,他可取得卅%利益(15億台幣)!陳慶男才開本票給他,但陳事後不認帳,他才向法院聲請強制執行! 慶富確實在二○一五年七月免除簡良鑑執行長職務,還簽了十五億元、分九期的本票給簡良鑑,載明獵雷艦卅%的利潤歸簡良鑑。 所以,真正的關鍵其實是時任慶富標案執行長簡良鑑團隊及掌控從設計成有利標招標評比競標得標,從頭到尾的法律顧問事務所【據行政院調查報告:國防部獵雷艦案法律服務合約廠商眾勤德久法律事務所(前身是志揚國際法律事務所)】! 不論簡良鑑或眾勤德久法律事務所,在國民黨內皆不屬吳敦義人馬,他有何能耐掌控競標與得標??? 第三階段:【聯貸】關鍵是2015年10月16日由一銀董事長蔡慶年主持的"常董會"(不是董事會)通過給5億資本額的慶富公司貸205億!以及陳慶男在104年12月9日下午帶著慶富財務顧問會計師黃高明拜訪馬總統府副秘書長熊光華!兩週後104年12月29日 當天上午行政院秘書長簡太郎在行政院召開第二次聯貸協調會。聯貸過關了!( 管公股行庫的國庫署長在場,簡太郎裁示兩點!造成公股行庫200億大失血!) 在這第三階段:蔡慶年、熊光華、簡太郎都不是吳敦義所能控制的吧! 現在黃國昌立委等逮到的,台銀承認的:吳敦義辦公室主任蕭長瑞打電話給原本不貸款的台銀,指示支持聯貸30億(最後支持28億)! 是!這個蕭長瑞是吳敦義可以掌控的! 所以說,28億除以205億約為百分之13.6! 就是吳敦義只是個小角色!約占第三階段聯貸中的約百分之13.6(約6分之1)份量而已! 談到陳慶男父子入馬的總統府是馬的國賓一事,吳敦義說"他當時身為副總統、當然是府方安排陪客,人(指陳慶男父子)不是他選的,他依照既定行程出席"。其實,"陳慶男父子"不是他選的"是吳敦義在這個案東扯西拉中最真實的一句話! 只是現在他身為國民黨黨主席,雖是當時的小角色,但也勢必被推上前台唱大戲啦! 慶富獵雷艦弊案的最基本事實,蠻簡單的:全案從建案,開標,決標,聯貸,移轉,掏空是2011年到2016年5月20日,全在馬前總統任內! 過程所涉及的"軍事國防國安"整個政府能從"建案標案到聯貸"一路控管全盤的,也只有一人,也唯有一人,就是"三軍統帥"! 藍營‧統媒,將獵雷艦這個案硬架打泥巴戰抹成是"綠營"搞的,哈!有趣!看看從頭到尾,涉及的人:董翔龍、高廣圻、簡良艦、眾勤德久法律事務所、蔡慶年、熊光華、簡太郎、馬總統府國賓陳慶男父子、蕭長瑞,有那個是"綠營"使得動的???不僅如此,連藍營吳敦義恐怕也只使得動一個蕭長瑞而已吧!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 沈伯洋怕了,他慫了。他做夢也沒想到啊,自己成了台獨頑固分子裡頭,第一個被立案的人。從這天開始啊,咱們對台獨分裂勢力的清算,不再只停留在政治喊話,而是實質意義上的刑事追責。啥叫刑事追責呢?就是不再只是凍結你的賬戶,限制你出境這麼簡單,而是直接啟動司法程序,刑事立案,依法定罪,該判判,該抓抓。對台獨頑固分子啊,更有威懾力的是啥呀?是可以缺席審判。追責範圍啊,覆蓋全球。那這第一個吃螃蟹的沈伯洋到底是何許人也呢?這個人有多低調啊,在台北街頭上,你問十個人得有九個人啊,沒聽過他的名字。但是他名下控制著三家的上市公司,身家上百億。在台北信義區住著頂層複式,手上戴的婚戒,那都是在瑞士日內瓦拍賣行裡拍過來的3.6克拉的藍鑽啊。屬於典型的這種啊,隱形富豪,悶聲發大財那種。但就是這麼一個隱形人,他為啥會被咱們的公安部給盯上了?因為他幹的那些事兒啊,比那些檯面上的台獨政客還要惡劣。你看這些政客啊,頂多就是嘴上喊喊口號,搞搞民意煽動。但沈伯洋不一樣啊,他是真金白銀的往裡頭砸錢啊。在過去一年半的時間裡啊,沈伯洋所屬的一家研究院(黑熊學院)向美國的五家智庫輸送了362萬美元,專門資助那些把所謂的台灣主權寫進法案的遊說報告。表面上偽裝成學術交流,可實際上就是在用錢為台獨在美國買政治影響力。還有他在海運公司,表面上那是正常做生意,這暗地裡頭呢,他以維修的名義啊,幫著台灣海巡署改裝軍用船隻。一艘600噸級的雙體船,船艙裡頭挖出暗格,就可以裝導彈發射架,隱蔽性極強。情報部門還發現他正在籌備一隻2.3億美元的抗統避險基金。你說這名兒他起的都不要臉嗎?啊,幹啥呢?用來資助台灣當局在歐洲收購半導體的產能。沈伯洋那可不是簡單的為台獨搖旗吶喊啊,而是明目張膽的以武謀獨。10月28號下午2:36,公安部和國台辦同步發佈了立案通報。接下來發生的事情啊,就像多米諾骨牌一樣,一張接一張的壓在了沈伯洋身上。2點36分,咱們發佈了立案通報,3點15,沈伯洋名下的三家上市公司的股票開始跳水。到4點30,市值已經蒸發了47億新台幣。當天晚上,沈伯洋在盧森堡的家族信託賬戶被凍結。沈伯洋的子女在瑞士私立學校的錄取資格因為合規風險被取消。八家銀行的760億新台幣的授信額度遭到凍結。高雄港公司收回了他的碼頭租約,違約金3.4億。而沈伯洋的損失還遠不止這些。他的家族在大陸,在港澳和東盟有多少合資工廠啊?如果缺席判決生效的話,這些工廠都會被強制清算。預估損失啊,將超過千億新台幣。千億新台幣什麼概念?台灣省2024年全年GDP是7500億美元,摺合新台幣23萬億。千億新台幣就相當於台灣省GDP的0.4%。一個商人的違法成本能影響到整個地區經濟的0.4%。你說咱們這打擊精不精準?打的呀,不是他一個人打的,是整個的利益鏈條,環對環,打的準且打的疼。咱們再來看看另外一組數據啊。在咱們大陸的網絡上,沈伯洋案的閱讀量一夜之間就突破了18億。18億啊,相當於咱全體中國人每個人都看了一遍還多呀。這說明了什麼呀?這說明了百姓對這件事兒的關注度極高。我們對台獨分子的痛恨程度極深。在被立案偵查之後,沈伯洋啊,明顯慫了。人在韓國的他,立馬買票跑回了台灣省。面對鏡頭啊,也只回應了一句,台灣人沒在怕。這立案的是他一個人,他非拉上全台灣省的人,為啥呀?不就是想拉墊背的嗎?好了,知道了沈伯洋是誰,咱們還得搞懂另外一個問題。那就是為什麼偏偏是沈伯洋?我告訴你啊,這不是偶然,而是必然。今年6月21號,依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見正式生效。這份意見最大的突破在哪裡啊?在於他把台獨行為從政治問題,明確定性的這刑事犯罪。以前咱們說台獨啊,更多的是政治層面的批判,但是現在不一樣了,現在是刑法層面的追責。這是一個質的飛躍。沈伯洋案是這份意見生效之後,第一個有暗號的刑事立案。那為啥選他呢?因為他這個案子具有典型性。它既有資金的輸送,又有實際的行動,既有境外勾連,又有武裝準備。可以說沈伯洋一個人把所有台獨分子的犯罪手段都給展示了一遍。那時候不搞他搞誰呢?這就是殺雞儆猴,殺的是他這隻雞,但震懾的是所有的猴子。我們福建,廣東兩地的檢察機關抽調了41名檢察官,成立了反獨專班。在沈伯洋的卷宗裡頭,他的出入境記錄,資金流水,另外演講的視頻全都給壓縮成了7.2T的電子證據。而且這些證據都形成了完整的證據鏈。他啥時候出的境,去了哪兒,見了誰,說了啥,轉了多少錢,錢轉給了誰,清清楚楚,明明白白。在發佈立案通報的時候,我們的國台辦發言人說了三個絕不。絕不給台獨分子留下任何法外飛地。絕不讓他們在海外找到避稅天堂。絕不把經濟讓利變成資助分裂的彈藥。這三句話是字字千鈞啊。啥叫法外地啊?就是你以為你躲到國外就安全了嗎?不存在。什麼叫避罪天堂啊?就是你以為拿了外國的護照就能逍遙法外了嗎?做夢。什麼叫經濟讓利啊?就是我們給你的優惠政策,市場機會是讓你來發展的,不是讓你拿回去搞分裂的。你拿了多少錢,幹了什麼事兒,資助了哪些反華事,我們都有記錄。不是不報,時候未到,時候一到啊,這一筆一筆的跟你算清楚。
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 不知群裡有多少人投資加密幣,或投資品連接加密幣,這幾天風暴一直加大,連養老金都捲下去了,分享 成大副教授的轉貼,給大大們參考… (Sally sweat)(Sally sweat) 短短幾天內,所有人猝不及防地一起歷經了這場震撼:全球第二大加密貨幣交易所 FTX 爆發流動性危機,而剛剛 FTX 創辦人 SBF 在 推特發文辭職,並宣布整個集團申請破產保護,目前仍暫停用戶提款,短期資金缺口可能超過 90 億美元。 XREX 因為內部風控機制,於九月初就已徹底清空在 FTX 之中的資產部位,沒被捲入這場災難。我能理解,現在加密貨幣社群陷入恐慌,很多人對產業中執行長的發言高度不信任,但身為一個負責任且嚴謹控管風險的交易所經營者,我認為自己有必要在這邊將這中間的過程做個紀錄,也分享我覺得接下來值得關注的方向和動態。 🔹【XREX 內部風控機制偵測到 FTX 風險】 如各位所知,XREX 是資安起家,安全是我們最重視的原則,我們也延聘過去曾在美國聯準會分析市場風險超過 10 年的邢智超先生擔任我們的風控總監。XREX 能夠不捲入這場 FTX 的風暴,是因為幾個月前,根據我們諸多評估指標與情報掌握顯示,FTX 出現風險大幅提升的跡象,我們遵守一貫的風控標準,密切關注與討論後續動作。 XREX 使用者在 XREX 平台上參與收益型產品,將 USDT 質押在我們的 XREX 質押 (XREX Rewards) 中獲取獎勵。我們有少數部位放在 FTX 做程式化交易。九月初,我人在矽谷,與 XREX 共同創辦人暨營收長 Winston Hsiao及團隊討論後,我們認為有必要先將放在 FTX 的部位全數撤出,雖然當時市場上並無特別跡象,相信也有很多人在當時知道我們的動作,會認為我們太過保守,這個決策也確實會立即影響 XREX 能給用戶的質押獎勵,我們仍認為「降低風險」是第一考量。 將部位撤出之前,是我少數失眠的一晚。風控有分很多個層次,最初始都是一些很微妙的訊號,但我們會立刻拉高警覺,例如:八月底我們認為 FTX 風險明顯提升,是因為是當時 FTX 的姐妹公司 Alameda 的 Co-CEO Sam Trabucco 無預警離職。 自 FTX 完全撤出之後,9 月下旬,接連有朋友捎來訊息,想詢問是否有投資人願意接收 FTX 股東想出場的老股。9 月底,FTX US 的總裁 Brett Harrison 又無預警離職。我們持續關注並討論相關措施,即使我們已經沒有任何對 FTX 的曝險。隨後就是大家看見的,一間全球前三大的交易所,在幾天內,從與對手 CZ 在推特上互嗆,到申請破產保護。未來的幾天、幾週甚至更久,所有加密貨幣產業與幣圈都得承受這場風暴與其所帶來的連帶效應,XREX 即使沒有在 FTX 的曝險,我們也深知市場上有許多潛在危機,XREX 必須要步步為營,確保在任何預想的情境下,都精確地執行我們的風險控管並部署相應動作。 (很多朋友詢問風控判斷的細節,請見 Winston Hsiao 的分享) 🔹【接下來大家可以關注的方向】 1)更多加密貨幣業者產生資金缺口 FTX 集團這次出事,跟今年五月至七月間的算法穩定幣 Terra Luna 崩盤,一路延燒到加密貨幣對沖基金三箭資本 (3AC) 與在加拿大證交所掛牌的 Voyager 的倒閉,期間所產生的風險蔓延有關。Alameda 就是在那場風暴中重傷,到現在問題才真正浮出檯面,市場也才發現,FTX 挪用資金來幫 Alameda 補洞。 同理,FTX 暫停提款並申請破產保護,勢必會造成許多小型、中型、甚至大型平台的壓力與損失,特別是交易所、量化基金、造市商、中央化錢包。而部分 Web3、NFT 與 DAO 組織,也可能把大部分運營資金放在 FTX。 這一連串的系統性風險與蔓延極有可能引爆骨牌效應,導致接下來至少六個月內,許多組織面臨難以負荷的資金缺口,後因資不抵債而必須暫停用戶提款,甚至走到申請倒閉保護的境地。 2)幣市震盪,造成業者與投資人損失 FTX 倒閉事件,已經造成 FTT、SOL 等幣的崩盤,而接下來清算的過程,很可能繼續產生賣壓。這一連串的幣價探底,必定造成某些平台或基金的槓桿部位被清算而產生虧損。此種資金缺口,也將在接下來六個月內陸續浮上檯面。 3)市場信心崩潰造成擠兌 市場若持續對中心化交易所信心崩盤,許多交易所將面臨擠兌。某些本來就有資金缺口的交易所,可面臨難以應對的流動性挑戰,被迫申請倒閉保護。 4)隱形的風險蔓延 當整個產業陷入慌亂、沮喪時,很容易忽略重要的隱患,譬如 soBTC ,是 FTX 生態系(含 Serum 組織)發行在Solana 鏈上的包裝比特幣,Solana 生態系中有許多 DeFi 協議接受 soBTC 當作抵押。那麼我們就得正視兩個問題:「現在 soBTC 還能橋接回 BTC 嗎?」以及「soBTC 背後的 BTC 還存在嗎?」 5)市場效率降低 不論是交易所內部的或獨立的造市團隊,都會連結不同交易所的流動性,藉此增進市場效率、降低交易所之間價差,並提升交易所深度,他們都是重要的市場參與者。 FTX 令人猝不及防地破產,勢必讓整體市場的風險指數提升,導致造市團隊被迫切斷風險指數較高的交易所。這可能導致整體市場效率開始降低,交易所間出現明顯價差,深度也開始降低。 6)隱私風險繼續打擊市場信心並加速監管力道 FTX 集團進入清算程序後,部分內部帳本將被迫公開,可能引發產業對某些知名平台、投資人、或基金的負面解讀,或進一步造成恐慌或擠兌。譬如:某大交易所或基金有大筆資金卡在 FTX、某基金與 FTX 集團間有超高風險的借貸與槓桿交易,表示該基金風險管控很差等。 此種解讀也將讓監管更快速介入產業,我們正密切關注。 7)項目方趁機惡意跑路 目前已經有些情報顯示,國外一些根本沒有受到 FTX 波及的一些業者,想趁亂宣稱遭受 FTX 凍結資金而結束,實質上就是惡意且空洞的項目方帶錢跑路「抽地毯」(rug pull)。 8) 透過 FTX 賺取營收的企業與個人收入重挫 FTX 集團是某些企業的大客戶,包括:銀行、OTC 場外交易、系統、錢包、交易訊號、合規、反洗錢、公關乃至網紅工作室等等。某些營收過度集中來自 FTX 的組織,將面臨營收突然大幅滑落的挑戰,這也將連帶產生公司營運與不敷支出的危機。 9)冷錢包操作不當、金鑰遺失、被駭 人類在驚慌害怕時,很容易受到壓力影響而造成嚴重的錯誤與損失。使用冷錢包讓每個人有自己保管資產的權力,是區塊鏈賦予人類社會的重要金融自主權。但冷錢包的正確使用、金鑰的安全保存與備份,甚至遺產轉移方式,是一門需要學習與刻意訓練的技術。 若平時缺乏練習,則在時間壓力下必須快速移轉資金或透過迂迴方式保住資產時,希望大家額外謹慎。 10)「快速翻盤」的賭徒心態與賭博式投機交易 投資或交易的重要原理之一是:「財富永遠是從急躁的人,轉移到耐心的人。」巴菲特經典地用「棒球理論」來描述這則原理——仔細選擇適合自己的球,才揮棒。 在承蒙鉅額損失後,不憂鬱退縮而想要更努力來彌補,是很正面的心態。但此時因為心情已大受影響,耐心降低,是投資人必須特別小心的。此時因為想「積極」而衍生成「躁進」,可能承受更大的損失。 市場中厲害的投資人仍多,許多基金從五月一路沒受傷,現在更是蓄勢待發,等待市場亂了陣腳時進行攻擊。 穩定的心情、清楚的思路、充足的耐心,都是投資或交易很重要的基石。若風暴讓自己這方面能力降低,則贏面也降低,需找尋方法先讓自己快速恢復,再進行理性的交易決策,以免得不償失。 🔹【寒冬必定存在,也必須存在】 不論是自然界或產業界,週期性發生的市場寒冬,是這世界測試個體與群體的強度、汰弱留優、刺激進化的反脆弱機制。我們產業的「教祖」中本聰,就是當年於美國貝爾斯登銀行、美林證券、雷曼兄弟銀行接連面臨倒閉危機後,於 2008 年 10 月 31 日發表比特幣白皮書。但不論花多久時間研讀歷史,都不若親身經歷的體驗深刻,也唯有參與才能快速學習。 這是為何傳統金融界常用「經歷過幾次金融風暴」來評估一個投資人、或一家公司,加密貨幣圈則會問:「歷經了幾次牛熊?」 人類在每次的寒冬中總能再次進化。我相信這是許多人一生中首次經歷如此等級的金融風暴,這是禍也是福,這樣的苦痛可以讓我們對金融世界有更深入的體會,也對自己與人生有更深刻的反思。 寒冬過後,春天的嫩芽和夏天的果實,是大自然給「存活者」的安慰與獎勵。 阿甘正傳中,與主教倆原本永遠補不到漁獲的兩人,在成為暴風後僅存的一艘船後,所有的魚蝦都是他們的。當初若沒有那場颶風,他們早已倒了收了。 這就是我們每個人、每家公司現在最重要的責任,我們都要試著在風暴中低頭,接著繼續挺進,這是一場「生存者全拿」的試煉。 🔹【照顧自己的心情】 在談論完理性的預測與風控後,我希望和大家談談大家的心情,因為這是我最關心的,也是我周圍朋友現在面臨的挑戰。如果此次 FTX 引爆的危機嚴重影響了你的心情,千萬不要自己承受。我建議一方面多找朋友聊天、聚會,一方面也多利用諮商師的專業。近年來,我們對於人類心理健康的專業有很大的進展,專業諮商師與輔助工具都是,在此等難以承受的壓力之下,我很鼓勵大家多加利用。 知名的華爾街金融影集「交易之戰」(Billions),六年前開拍就設定了主角之一溫蒂為專業有照的諮商師,她是對沖基金中重要的合夥人,負責穩定重要幹部(包含執行長)的心情。 這場風暴會是苦澀的,但希望在迎來下次春天時,我們都能和熟悉的朋友與夥伴一起看見開花的時刻。如果知道有什麼朋友正在幽暗的深谷裡,記得拉他一把,一通電話,一句話,都是很大的幫助。 🔹【下次牛市中,勿忘 2022】 這次能夠挺過風暴,堅持前行的你我,必定在下次牛市時可以一起享受成功的果實。但牛市與成功,很容易讓人昏頭。對比去年的此刻,那是天地之別。當我們不斷批評 FTX 的執行長 SBF 時,我們也該回頭審視自己:「若我們在這麼短時間內,獲得了如他一樣這麼多的財富、成功,我們是否也會被沖昏了頭?」 我和 XREX 都將繼續耕耘,朝著我們的目標邁進,未來,希望當我們回看 2022 年發生的一切,能夠將其視為痛苦卻寶貴的一課,讓我們不要重蹈覆轍,不要失去自己的理性與風控能力,這才是會伴隨我們一生的重要資產。 寫這篇文,心中感慨萬千,但希望我們在風暴中都能謙卑地低頭,但持續挺進前行,區塊鏈和加密貨幣產業需要更多成熟且理性,且曾經歷經風暴考驗的參與者。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 嘉南大圳和八田與一神話的謊言(1) — 日本米荒造成台灣人的「飢餓輸出」 照片:嘉南大圳灌溉的農田,大米全部運到日本提供本土食用,種田台灣農民自己吃不到。 前言:在民進黨執政的台灣,日據時代最大的水利工程嘉南大圳和總工程師八田與一,被當成神話般的歌頌與供奉。代表日本殖民政府和官員對台灣重大的貢獻,是「愛台灣」的表現。這是徹頭徹尾的謊言,日本興建嘉南大圳,完全是為了供應日本帝國的軍需,台灣提供土地和勞力,種米卻吃不到米,用水需要繳水費,嘉南大圳是剝削台灣農民集大成之作,受到日據台灣知識分子猛烈的抨擊。日本帝國愛統治下的台灣土地,為日本帝國的利益服務,卻把台灣人當成奴才剝削踐踏。 日本「米騷動」是興建嘉南大圳的原因 1918 年,日本爆發「米騷動」大暴動後,社會和政治的動盪是在日本政府認識到,本土糧食生產已無法應付工業化人口。為解決本土米荒,日本政府將目光投向殖民地台灣,因而直接催生了嘉南大圳的興建。兩者的核心關係與演變邏輯如下: 一、 政策轉變:從「工業日本、農業台灣」到「工業日本、米穀台灣」 本土供需失衡:一戰後日本城市人口激增,農地不足,引發 1918 年的致命米荒。強烈增產需求:為平息本土民怨,日本政府下令總督府必須在台灣大量增產稻米,並將其運回日本,以壓低本土米價。 二、 核心瓶頸:看天吃飯的嘉南平原空有土地卻缺水:嘉南平原雖然面積廣大,但當時多為無法穩定灌溉的「看天田」,加上鹽分高、洪水與乾旱交替,無法大量種植日本本土喜愛的品種。技術與基礎設施雙缺:若要實現日本政府「把台灣變成大米倉」的目標,就必須進行全面性的水利改造。 三、 關鍵解方:嘉南大圳的誕生(1920年動工) 大興土木:在米騷動爆發後的兩年(1920年),由八田與一設計的「官設嘉南大圳」正式動工,並於 1930 年完工。 三大核心改造:建造烏山頭水庫:建立當時亞洲最大的土石壩水庫,穩定儲水。 鋪設萬里渠道:興建總長達 16,000 公里的給水與排水渠道,如同血管般遍布嘉南平原。 實施三年輪作制:將灌溉區分為水稻、甘蔗、雜作,強迫土地輪流得到水源,最大化利用水資源。 四、 最終結果:成功紓解日本米荒,卻造成台灣「飢餓輸出」 蓬萊米大產:水利解決後,搭配磯永吉研發成功的「蓬萊米」(適合日本人口味的稻米品種),嘉南平原的稻米產量在完工後暴增數倍。 台灣人的犧牲:大量高品質的蓬萊米被強行運往日本本土,台灣農民自己反而吃不起,只能改吃地瓜或劣等米度日,歷史上稱為「飢餓輸出」。 興建江南大圳的政治與法律程序 日本政府並非一開始就打算在台灣蓋大型水利設施。1910年代,八田與一提出嘉南大圳的雛形計畫時,因耗資過於龐大(高達5,400多萬日圓,是當時總督府年預算的1/3以上),原本遭到大藏省(財政部)強烈反對而擱置。不過,1918 年 8 月全日本爆發米騷動後,中央政府的態度在數月內發生了 180 度大轉變。以下是關鍵的官方政策文獻與法案: 1. 《米穀法》(1921年通過)與帝國糧食自給政策 米騷動後,日本政府深知無法再依賴外國進口米(當時外國秈稻不合日本人胃口,且易受外匯與國際局勢波動)。1921年,帝国議會正式通過《米穀法》,這份法律文獻奠定了日本「以國家力量調控帝國內部糧食供需」的法源基礎。隨之出台的國家總體政策,就是惡名昭彰的「產米增殖計劃」(産米増殖計画)。在該計劃的官方指導方針中明確指出: 「日本本土因工業化導致缺糧,必須將朝鮮與台灣轉化為『帝國的內地食糧供給地』,實施積極的稻米增產與水利擴建。」這項政策將台灣的定位,從原本的「糖業基地」正式拉抬為「米糖並重」,為嘉南大圳的巨額撥款提供了最核心的國家政策正當性 2. 拓殖局與台灣總督府的《官設埤圳條例》修正與撥款決議(1919-1920年)。1919年,在米騷動的餘波下,日本拓殖局(負責殖民地事務的中央機關)與台灣總督府密集召開會議。在隨後通過的預算案與公文中,原本因預算過高被冷落的「公共埤圳官設官佃溪埤圳計畫」(即嘉南大圳前身)正式獲得中央財政支持。 中央巨額補助:日本政府打破慣例,決定由日本國庫與台灣總督府直接補助大圳高達 1,200 萬日圓(約佔總工程費四分之一),其餘由發行公債與地主自籌。 公文政策轉向:總督府的官方施政報告(復命書)與敕令中明確寫道,之所以對嘉南大圳發放如此史無前例的巨額國庫補助,是為了「應對帝國總體糧食不足之緊急狀況,加速開拓水田以供移出」。 3. 《臺灣農業倉庫令》(1921年)與《米穀檢查條例》為配合嘉南大圳完工後的稻米爆產,日本政府在 1920 年代初期陸續頒布了法規文獻。總督府頒布《臺灣農業倉庫令》,在全台大興鐵路沿線倉庫,目的就是為了囤積大圳灌溉後暴增的蓬萊米。實施嚴格的《米穀檢查條例》,規定凡是要運往日本本土(移出)的稻米,必須符合日本內地的規格與品質檢查。這套行政命令在法律層面上,將嘉南大圳的供水目標與日本本土的米價穩定緊密綁在了一起。 日本帝國剝削台灣的政治脈絡 在日本內閣府與國立公文書館保存的檔案中,這段歷史的邏輯鏈極其清晰: 1. 1918年8月:富山縣主婦發起米騷動,驚動天皇與內閣。 2. 1918年9月:寺內內閣垮台,新上台的政黨內閣將「糧食自給」列為第一國防要務。 3. 1919年:日本中央與總督府達成共識,唯有改造台灣最大的平原(嘉南平原)才能提供足夠的水田。 4. 1920年:原本卡關的嘉南大圳獲得日本國庫補助,正式動工。 因此,嘉南大圳不僅僅是一項台灣的水利工程,它在當時日本官方的文獻定義中,是一項為了拯救日本本土免於再次發生「米騷動」而啟動的帝國糧食安全戰略工程。因此,把日本帝國興建嘉南大圳說成「用心經營台灣」、「偉大貢獻」、「愛台灣」,實在是荒謬無比。 《日本帝國台灣黑皮書 — 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假〉 過去20年,民進黨政府透過大量補貼文藝作品,美化日本殖民時代,儘管也有小小的批判,但好像是發牢騷撒嬌一樣,主要手法就是把日本時代描寫成富足和平的「先進文明社會」,目的是對照台灣光復後國民黨統治的「黑暗殘暴」。這就是民進黨塑造的「台灣主體性」的主軸,過去一直這麼做,為民進黨奪取政權的意識形態鋪墊;雖然如此,2016年民進黨全面執政之後,這種做法進入一種新的層次。民進黨政府動用的大批的經費,據我們估計,最少在200億台幣以上,圈養文藝界,透過寫作、歌唱、影視作品創作的龐大補貼,海內外推廣的贊助經費,透過戲劇的包裝,讓這些作品得獎,尤其是海外的獎項,利用得獎的紅利,再向台灣內部大力宣揚政治正確。問題是,這些美化日本帝國統治台灣的文藝作品,完全是造假歷史,踐踏抗日先人的血淚。而所謂獎項評審通常不考慮內容的真實性和政治動機,而是看戲劇的技巧和包裝。在砸下這麼龐大經費的前提下,加上其他想法的作品不可能有同等的補助,甚至一點補助都不可能得到,這就決定了這些被宣揚的文藝作品,至少有幾部會進入國際視野,然後民進黨政府就宣傳這是「台灣之光」,讓一般批評者不敢批判這些造假的歷史。在官方大力經費的支持,掌控媒體的大肆宣傳之下,這些造假歷史就成了公然的謊言,進入新一代的腦海裡,成為他們基本的意識形態。這種塑造殖民奴才的手法,在現代國家裡實在罕見,但民進黨幹得出這種事。 最新的一套劇本就是楊若茲的(楊双子)寫的《台灣漫遊錄》,這是一本偽譯作,虛構一位日本女作家到台灣旅遊,與她的台灣本地翻譯,在相處中產生愛戀,之後寫的小說翻譯成中文版本。表面上是一本同志小說,也稍微提到日本帝國主義統治下台灣人和日本人地位的差別,但更根本的是透過兩人的戀愛描述,形成日台交融的認知,同時把台灣社會描寫成富足文明的進步社會。作者在得獎時,一直強調「台灣主權」。這也是民進黨花費大量經費的終極目的,用大體納稅人的錢圈養文藝人士,讓其中一些人得到國際獎項,讚許為「台灣之光」,在大力宣傳,推廣台獨思想,並作為政治正確的武器。 或許外國人不清楚,但我們對這套手法非常了解。我們沒有那麼多的經費,但今天網路平台的特點就是,網路發表不需要太多經費,可以運用不對稱的方式進行對抗。我們沒有能力砸錢,但我們卻有強大的歷史證據,我們的歷史圖文證據比他們強大的太多,這是我們最大的力量。我們使用歷史證據來跟這些造假的泡沫包裝進行長期的對抗。在沖天炮煙花似的熱鬧消散後,最後贏得勝利的一定是擁有歷史證據,那是永遠存在的價值。 我們在對抗《聽海湧》、《大濛》造假歷史的迷霧中,取得了勝利,《台灣漫遊錄》也是如此。他們可以獲獎,他們可以進行各種華麗的包裝,但在我們強大歷史證據批判之下,他們無法假裝這是真實的歷史,而政治正確是無法建立在虛假的歷史上,他們既不能說是虛假的,也不能直接反駁,只能當成沒看見,而我們所帶領證據的批判,也會使得其他的批評者變得更勇敢,更站出來參加批判的隊伍,最終這個政治正確塑造的企圖自然破滅了。如此,台灣歷史爭議就得以伸張。 《日本帝國台灣黑皮書 — 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假〉贊助預購方案(限量簽名典藏版) 出版日期:2026年7月15日 開本:21 x 15 cm 頁數:150頁左右 印數:限量1000本簽名典藏版 出版日期:2026年6月10日 定價:800元(含運) 優惠預購: 即日-6月10日 500元(含運) 6月11日-7月15日 600元 7月15日以後 700元 《日本帝國台灣黑皮書》— 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假 贊助預購方案(限量簽名典藏版) 表單 https://forms.gle/rqVbv8Nyos4s8UNt7 最後祝大家 身體健康 闔家歡喜
    1 人回報1 則回應1 個月前