訊息原文

1 人回報5 年前

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 輝瑞宣布:不用打針,新冠口服藥最快年底上市!在家治感冒一樣治新冠,變種也不怕。 https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/120944/5419683 就等這一天了! 美國已經做了人體實驗啦!
    61 人回報1 則回應5 年前
  • 輝瑞宣布:不用打針,新冠口服藥最快年底上市!在家治感冒一樣治新冠,變種也不怕。 https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/120944/5419683
    12 人回報1 則回應5 年前
  • https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/120944/5419683
    11 人回報1 則回應5 年前
  • 輝瑞執行長證實正開發治療新冠口服藥物 最快年底上市
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 看來輝瑞也不認輸😅 全球應對新冠疫情之際,除疫苗外,口服藥物的研發也展開,美國藥廠輝瑞(Pfizer)近日公布已開始對一款「口服新冠肺炎藥物」進行人體實驗,有望在患者出現初期病徵時「及早阻止」病毒蔓延。 輝瑞公司指出,該款口服藥是一種蛋白酶抑制劑,能阻止病毒在細胞中複製,這個蛋白酶抑製劑單獨或與其他抗病毒藥聯合使用可有效治療其他病毒性疾病,如人類免疫缺陷病毒(HIV)和丙型肝炎等疾病。 輝瑞的首席科學醫學專家道斯頓(Mikael Dolsten)指出,有鑑於新冠病毒突變以及疫情持續影響,增加治療的選擇「很關鍵」。 目前這款藥的設計是讓患者出現輕微症狀時及早服用治療,讓患者免於住院治療或接受重症監護,預計4月6日在美國化學會會議上公布口服藥的臨床數據。 事實上,針對新冠的口服藥早在輝瑞之前,德國默克藥廠(Merck & Co)和瑞士羅氏藥廠(Roche Holding)也分別與美國生技公司合作開發,目前已進入中期實驗階段。 此外,輝瑞也正研究可透過靜脈注射的新冠治療藥物,道斯頓認為口服和靜脈注射等兩種藥物都可創造治療先例,並為若接種疫苗卻仍感染的風險築起「一道新的防線」,希望未來在疫苗和藥物的防線下盡快終結疫情,讓國際間經濟往來盡快恢復正常。
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 為大家的健康禱告! 億萬富翁比爾蓋茲因 Covid-19 疫苗安全性接受審判 被告還有:輝瑞首席執行官阿爾伯特·布爾拉、荷蘭前首相馬克·魯特、荷蘭政府新冠疫情管理成員以及荷蘭政府本身 Billionaire Bill Gates on trial over Covid-19 vaccines safety 20241028 https://www.standardmedia.co.ke/national/article/2001505363/billionaire-bill-gates-on-trial-over-covid-19-vaccines-safety 微軟億萬富翁比爾蓋茲因涉嫌在 Covid-19 疫苗的安全性問題上誤導公眾而將在荷蘭接受審判。 荷蘭一家法院週三做出了一項劃時代的裁決,七名原告聲稱在大流行最嚴重的時期接種疫苗後遭受了不良影響,隨後做出了一項裁決。 原告起訴了這位慈善家、荷蘭前首相、現任北約秘書長馬克·魯特、荷蘭政府 Covid-19 疫情管理團隊成員、輝瑞首席執行官阿爾伯特·布爾拉以及荷蘭政府本身。 ... Microsoft billionaire Bill Gates is set to stand trial in the Netherlands for allegedly misleading the public about the safety of Covid-19 vaccines. In an epoch-making decision by a Dutch court on Wednesday, a ruling was made after seven plaintiffs claimed to have suffered adverse effects after being vaccinated during at the height of the pandemic. The complainants have sued the philanthropist, former Dutch Prime Minister and current NATO Secretary-General Mark Rutte, members of the Dutch government’s Covid-19 Outbreak Management Team, Pfizer CEO Albert Bourla, and the Dutch state itself. ... 新冠產品推動第三季上漲後,輝瑞股票是否值得拋售? 輝瑞( Pfizer )的股價在第三季度的成長幾乎完全源於一個不可預測的來源後暴跌:其新冠治療藥物 Paxlovid。 Is Pfizer Stock A Sell After Covid Products Drive Third-Quarter Upside? FacebookXLinkedInShare Licensing 授權 Pfizer (PFE) stock tumbled after its third-quarter beat stemmed almost entirely from an unpredictable source: its Covid treatment Paxlovid. 20241031 https://www.investors.com/news/technology/pfizer-stock-buy-now/ 莫德納股票一個月內下跌 20%:是時候賣出還是持有? Moderna Stock Falls 20% in a Month: Time to Sell or Hold? 20241016 https://finance.yahoo.com/news/moderna-stock-falls-20-month-134800976.html
    1 人回報1 則回應2 年前
  • (自然新聞)輝瑞公司的 Paxlovid 抗病毒藥物用於治療武漢冠狀病毒(COVID-19)感染,與血栓病例有關。美國食品藥品監督管理局( Food and Drug Administration)( FDA )於 2021 年 12 月首次批准了 Paxlovid,這是兩種抗病毒藥物 nirmatrelvir 和 ritonavir 的組合。 但這兩種藥物本身就有很大的風險,單獨使用利托那韋(ritonavir)可能會導致嚴重的、危及生命的副作用,例如胰腺炎症(胰腺炎)、心律問題、嚴重皮疹、過敏反應和肝臟問題。利托那韋(ritonavir)也可能降低口服激素避孕藥的有效性。此外,對這種抗病毒藥物的動物研究也表明,它可能會在高劑量下增加患癌症的風險。 儘管如此,口服 Paxlovid 仍被允許“用於治療 12 歲及以上體重至少 40 公斤、SARS-CoV-2 檢測呈陽性的成人和兒童患者的輕度至中度 COVID-19 [和]發展為嚴重的 COVID-19 的風險很高。” 但2022 年 10 月發表在《美國心臟病學會雜誌》上的一項研究揭示了另一種風險。它警告說,將 Paxlovid 與“常用於治療心血管疾病的藥物一起使用可能會導致顯著的藥物相互作用,並可能導致嚴重的不良反應。” 此外,《每日郵報》 援引美國機構的論文指出,當 Paxlovid 與其他治療心血管疾病的藥物一起服用時,還有其他潛在風險。 “當與常見的心臟病藥物結合使用時,Paxlovid 可能會導致嚴重的健康問題。與血液稀釋劑一起服用時,COVID-19 藥物會增加血栓形成的風險。當與治療心臟疼痛的藥物合用時,它還會導致心律不齊,並且與他汀類藥物一起服用時[以解決血液膽固醇水平],可能對肝臟有毒,”該出口報導。 順便說一句,Paxlovid 並不是這家總部位於紐約的製藥公司的第一個與血栓相關的 COVID-19 產品。它與德國公司 BioNTech 合作開發的 COVID-19 疫苗也與這些血栓有關。(相關:以色列研究將輝瑞疫苗與導致血栓的致命血液病聯繫起來。) 拜登在開始使用 Paxlovid 時停止服用心血管藥物 波士頓貝斯以色列女執事醫療中心的 Dan Barouch 博士解釋說:“利托那韋是一種非特異性藥物,可抑制新陳代謝並增加另一種藥物 [nirmatrelvir] 的劑量。但 Paxlovid 中的利托那韋也可以抑制其他藥物的代謝。” “當你為服用某些血液稀釋劑、心臟藥物、他汀類藥物和其他藥物的人開 Paxlovid 時,你必須非常小心。所以這不僅僅是一張免費通行證。” 巴魯克的一個明顯例子是喬·拜登總統本人,他在 7 月感染了 COVID-19,並接受了 Paxlovid 療程來解決他的感染問題。 這位 79 歲的領導人在感染病原體之前一直服用他汀類藥物和預防中風的藥物。鑑於此,白宮首席醫師凱文·奧康納博士暫時阻止拜登服用這兩種藥物,而後者正在服用 Paxlovid。 拜登還成為與 Paxlovid 相關的最顯著風險的受害者——所謂的“反彈感染”。 奧康納在 8 月 2 日的一份備忘錄中說,拜登在 7 月 30 日經歷了反彈感染,這促使他恢復了隔離狀態。奧康納還指出,拜登在 8 月 2 日上午的抗原檢測結果呈陽性。 “[拜登]繼續感覺良好,儘管他正在經歷輕微的咳嗽,”他寫道。在反彈感染之後,白宮首席醫師沒有向總統推薦另一輪 Paxlovid 治療。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 法國的疥瘡奇蹟 今天早上國內媒體報導了有醫院爆發疥瘡的院內感染,由於疥瘡是傳染力很強的皮膚病,因此已經有數人確診,有許多人被「匡列」為感染高風險群。 疥瘡(Scabies)是藉由人疥蟎所引起的高度傳染性皮膚病,在人多的居住環境中非常容易傳播,所以長期照護中心、護理之家、醫院的住院病房、軍隊都可能爆發群聚感染。目前治療疥瘡的方法有外用藥膏,而唯一的口服藥Ivermectin已經在 107年 8月納入中華民國全民健保給付範圍。 對,你沒看錯,就是那個被美國醫藥當局不斷提出警告,說吃了會中毒的Ivermectin在台灣是有健保給付,合法治療疥瘡的唯一口服藥物。 Ivermectin(伊維菌素)在1987年上市使用,他是由一位美國和一位日本的科學家所發明。這兩位科學家也在2015年,因為發明這個可以治療河盲症以及許多寄生蟲疾病的藥物,與中國發明青蒿素的屠呦呦女士,共同獲得諾貝爾醫學獎。 Ivermectin(伊維菌素)是台灣合法可以使用,而且有健保給付,治療疥瘡的唯一口服藥物。唯一。 我確信ivermectin伊維菌素這個藥物,不會是某些媒體所宣傳的「有毒」。 關於伊維菌素用在治療疥瘡上,有一篇很有趣的醫學論文。2021年一月的英國皮膚醫學期刊British Journal of Dermatology,刊載了一篇來自法國的研究報告,裡面的內容是: 巴黎大學醫院的醫師們在2020年3月6日診斷了由一所位於巴黎郊區的A老人安養院轉到醫院皮膚科,罹患全身性疥瘡的66歲女性病人。醫師在第0天(3月6日),第7天及第14天,每七天一次,每次分別給予病人0.2-0.4 mg/kg伊維菌素治療。 由於醫師們又在同一所A老人安養院裡,發現及診斷了另外3位住在不同樓層的老人家也感染了疥瘡,於是宣佈A老人安養院發生大規模群聚疥瘡感染。 這4位確定感染疥瘡的住民,與A老人安養院其他65位老人住民與52位工作人員,4位病人及117位接觸者共121人全部都在3月10日及3月17日,各接受了一次Ivermectin 0.2 mg/kg的口服藥物治療。A老人安養院共69位老人住民,他們的年齡中位數是90歲,78%是女性。 接下來Covid 19的疫情襲擊全法國,3月17日法國全國封城。 A老人安養院在2020年3月5日到5月15日間,一共有11位老人住民被確診或高度懷疑罹患Covid 19。沒有一位變成重症或死亡。 發表論文的皮膚科醫師找出全法國與A老人安養院類似大小,同時年齡層也相仿的其他45家老人安養機構(自177家中選出),45家老人安養院住民總數3062人,年齡中位數86歲。這群住在類似安養院的3062位老人,在法國為Covid 19侵襲的同一段時間,有22.6%感染Covid 19,罹病致死率4.5%。 法國巴黎近郊的老人安養院,69位年齡中位數90歲的老人住民,在2020年3月到5月,第一波新冠肺炎疫情海嘯來臨全國封城的之前與當下,因為全機構每一個住民和工作人員為了治療疥瘡群聚感染,全部都使用了Ivermectin。結果7人罹患新冠,全部都沒有變成重症也無人死亡。相較之下,全法國其他住民人數與年齡相仿的其他45家3千多位老人,有22.6%感染,4.5%致死。 我想,對A老人安養院的所有住民與他們的家人來說,在新冠病毒席捲全法國的那個可怖時刻,這個數字,應該也算是個小小疥瘡治療奇蹟。它是不是奇蹟,奇蹟又是怎麼來的? 大家如此聰明,一定不必我說。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ●☆請提醒家人,親朋好友!☆ 爆炸新聞!太可怕了!!! ☆美國最高法院已取消了普遍接種疫苗☆ 在美國,最高法院已經取消了普遍接種疫苗。 比爾蓋茲(Bill Gates)與美國首席傳染病專家Fauci和Big Pharma在美國最高法院敗訴,他們未能證明在過去32年中使用的所有疫苗對公民健康都是安全的! 該訴訟是由參議員甘廼迪領導的一組科學家提起的訴訟。 小羅伯·甘廼迪(Robert F. Kennedy Jr.):《應不惜一切代價避免使用新的COVID-19疫苗》。 我緊急提請您注意與下一次針對Covid-19的疫苗接種有關的重要問題。 在疫苗接種史上,最新一代的所謂的mRNA疫苗首次直接干擾患者的遺傳基因,因此改變了個體遺傳物質,即遺傳操縱(基因改造),這種遺傳操縱早已被禁止,以前被甚至認為是犯罪! 冠狀病毒疫苗《不是疫苗》!注意! 什麼是疫苗? 它一直是病原體本身-被殺死或減弱,即被削弱的微生物或病毒-並被引入體內以產生抗體,甚至沒有冠狀病毒疫苗! 但事實根本不是那樣! 新一代的技術是最新mRNA(mRNA)的一部分,據稱是《疫苗》,它一旦進入人體細胞後,mRNA就會對正常的RNA / DNA重新編碼,然後開始製造另一種蛋白質。 也就是說與傳統疫苗根本無關!換句話說說,它是改變遺傳的工具,即基因生物武器!也就是說,他們未來必須被地球人摧毀,倖存者將成為《基因改造生物》! 在史無前例的mRNA疫苗接種之後,接種疫苗的人將再也無法以其他方式治療疫苗產生的症狀。 接種疫苗的人必須對後果負責,因為不能再像以前一樣,簡單的從人體中去除毒素來治愈他們,就像患有唐氏綜合症,克林費爾特氏綜合症,特納氏綜合症,遺傳性心力衰竭等遺傳缺陷的人一樣,血友病,囊性纖維化,Rett綜合症等),因為遺傳基因的缺陷會永遠存在! 這顯然意味著: 如果在mRNA疫苗接種後出現疫苗接種症狀,我和任何其他治療師都無法為您提供幫助,因為: 疫苗接種造成的損壞在遺傳上將是不可逆的。 Covid-19疫苗接種是21世紀種族滅絕的生物武器。 輝瑞公司前首席科學家邁克·耶登(Mike Yeedon)再次表達了他的立場,即現在挽救那些注射了被稱為《Covid-19疫苗》藥物的人為時已晚! 他鼓勵尚未接受致命注射的人為自己的生命,周圍的人和他們孩子的生命而戰。 這位國際知名的免疫學家繼續描述了一個過程,他說該過程將殺死絕大多數人: 首次接種疫苗後約有0.8%的人在兩週內死亡。 倖存者的平均預期壽命最長為兩年,但每次新的“注射”都會降低。 ” 他們仍在開發其他疫苗,以引起某些器官的退化,包括心臟,肺部和大腦。 在輝瑞公司工作了二十年後,Yedon教授熟悉了製藥巨頭輝瑞公司的職能和研發目標,並指出當前“疫苗接種”制度的最終目標只能是大規模的人口統計事件,這將使所有世界大戰爆發。就像米奇的舞台鼠標一樣。 數十億人已被判處必然、不可避免和痛苦的死亡。 任何接受注射的人都會過早死亡,三年是他們可以生存多長時間的寬鬆估計。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ●☆請提醒家人,親朋好友!☆ 爆炸新聞!太可怕了!!! ☆美國最高法院已取消了普遍接種疫苗☆ 在美國,最高法院已經取消了普遍接種疫苗。 比爾蓋茲(Bill Gates)與美國首席傳染病專家Fauci和Big Pharma在美國最高法院敗訴,他們未能證明在過去32年中使用的所有疫苗對公民健康都是安全的! 該訴訟是由參議員甘廼迪領導的一組科學家提起的訴訟。 小羅伯·甘廼迪(Robert F. Kennedy Jr.):《應不惜一切代價避免使用新的COVID-19疫苗》。 我緊急提請您注意與下一次針對Covid-19的疫苗接種有關的重要問題。 在疫苗接種史上,最新一代的所謂的mRNA疫苗首次直接干擾患者的遺傳基因,因此改變了個體遺傳物質,即遺傳操縱(基因改造),這種遺傳操縱早已被禁止,以前被甚至認為是犯罪! 冠狀病毒疫苗《不是疫苗》!注意! 什麼是疫苗? 它一直是病原體本身-被殺死或減弱,即被削弱的微生物或病毒-並被引入體內以產生抗體,甚至沒有冠狀病毒疫苗! 但事實根本不是那樣! 新一代的技術是最新mRNA(mRNA)的一部分,據稱是《疫苗》,它一旦進入人體細胞後,mRNA就會對正常的RNA / DNA重新編碼,然後開始製造另一種蛋白質。 也就是說與傳統疫苗根本無關!換句話說說,它是改變遺傳的工具,即基因生物武器!也就是說,他們未來必須被地球人摧毀,倖存者將成為《基因改造生物》! 在史無前例的mRNA疫苗接種之後,接種疫苗的人將再也無法以其他方式治療疫苗產生的症狀。 接種疫苗的人必須對後果負責,因為不能再像以前一樣,簡單的從人體中去除毒素來治愈他們,就像患有唐氏綜合症,克林費爾特氏綜合症,特納氏綜合症,遺傳性心力衰竭等遺傳缺陷的人一樣,血友病,囊性纖維化,Rett綜合症等),因為遺傳基因的缺陷會永遠存在! 這顯然意味著: 如果在mRNA疫苗接種後出現疫苗接種症狀,我和任何其他治療師都無法為您提供幫助,因為: 疫苗接種造成的損壞在遺傳上將是不可逆的。 Covid-19疫苗接種是21世紀種族滅絕的生物武器。 輝瑞公司前首席科學家邁克·耶登(Mike Yeedon)再次表達了他的立場,即現在挽救那些注射了被稱為《Covid-19疫苗》藥物的人為時已晚! 他鼓勵尚未接受致命注射的人為自己的生命,周圍的人和他們孩子的生命而戰。 這位國際知名的免疫學家繼續描述了一個過程,他說該過程將殺死絕大多數人: 首次接種疫苗後約有0.8%的人在兩週內死亡。 倖存者的平均預期壽命最長為兩年,但每次新的“注射”都會降低。 ” 他們仍在開發其他疫苗,以引起某些器官的退化,包括心臟,肺部和大腦。 在輝瑞公司工作了二十年後,Yedon教授熟悉了製藥巨頭輝瑞公司的職能和研發目標,並指出當前“疫苗接種”制度的最終目標只能是大規模的人口統計事件,這將使所有世界大戰爆發。就像米奇的舞台鼠標一樣。 數十億人已被判處必然、不可避免和痛苦的死亡。 任何接受注射的人都會過早死亡,三年是他們可以生存多長時間的寬鬆估計。
    33 人回報3 則回應5 年前