AZ 血栓,先自費 70萬「家人為了湊那70萬元，把家當都賣光光，就連PS4都賣了」. 如無即立死. 活下來有無「預防接種受害救濟補助」尚在未定之天. 不打得病, 政府非公費治療不可. 那為何要打AZ？ 30多歲男打AZ血栓首例親友籌70萬自費保命 林口長庚證實 https://udn.com/news/story/122190/5508707 2021-06-04 12:26 聯合報 / 記者陳俊智／桃園即時報導

轉傳分享~ 洛杉磯時報報導莫德納及輝瑞兩種新冠疫苗的比較.對亞裔及65+長者而言,莫德納效果更好! 輝瑞的疫苗對亞洲人有效率只有74.4%. 莫德納的疫苗對亞洲人有效率是100% 如果您年紀接近65歲，建議您打莫德納。 https://technews.tw/2020/12/25/covid-19-vaccine-moderna-pfizer-fda-immune-system/

台灣CDC現規定打莫德納疫苗者要間隔10~12周，依上篇美國CDC的研究報告，如果打莫劑間隔超過42天(>10周)等於白打第一劑，這是啥鬼政府？都是無疫苗之害。

亞東醫院傳來訊息： 「有沒有認識65歲以上，想打莫德納但還沒預約到的，明天亞東臨時加開1400劑，想來可以來，3:30前」

全球首度！「AZ混打莫德納」研究結果出爐：抗體狂增10倍 https://www.ettoday.net/news/20210715/2031876.htm?from=ettoday_app

有沒有認識65歲以上，想打莫德納但還沒預約到的，今天「亞東」臨時加開1400劑，想來可以來，15:30前，不分設籍的縣市，身分證45年次以前都可以。

110.7.19.我同學傳來： 「看來第一劑莫德納疫苗是白打了！🙄😔🔥 所以，第二劑我就不去打了。🔥 可憐的小老百姓....👺🔥 疫苗打莫德納的人也不能慶幸，昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題，其中最關鍵的是，美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周，台灣擅自改成10-12周，李艷秋有附上原英文說明，她要求衛福部延後施打的依據為何？！這些事項我們一般民眾都還被瞞住，好在有人質疑，不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢！」

疫苗打莫德納的人也不能慶幸，昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題，其中最關鍵的是，美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周，台灣擅自改成10-12周，李艷秋有附上原英文說明，她要求衛福部延後施打的依據為何？！這些事項我們一般民眾都還被瞞住，好在有人質疑，不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢！

疫苗打莫德納的人也不能慶幸，昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題，其中最關鍵的是，美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周，台灣擅自改成10-12周，李艷秋有附上原英文說明，她要求衛福部延後施打的依據為何？！這些事項我們一般民眾都還被瞞住，好在有人質疑，不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢！https://www.storm.mg/article/3821188

轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話！ 輝瑞/BNT是美德合作，莫德納是美國製造，美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭，台灣政府一向以美國馬首是瞻，言聽計從，但是奇怪的是，美國疾管局發出的疫苗訊息，指揮中心不知是看不懂還是故意忽視，全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息： https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納，都要注射兩劑，以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT，兩劑要打同廠牌，不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週，莫德那間隔4週，如有必要，可以延長到6週，超過6週，疫苗的有效性如何，目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人，要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁，只要有新的研究或政策就會發布，不需要專業素養都能看懂，而這些訊息，毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說，疫苗只要打一劑，已經會有很好的保護力了，不過1.2.3.類在打過一劑28天後，要盡快去打第二劑，以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說，兩劑間隔越長，效力不減，莫德納第二劑延長到10週，甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說，疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話，拜託不要再說了，你把美國疾管局的專家當塑膠嗎？你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎？ 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端，每一步都錯得離譜，但政府從不承認，最近又有新招：台大及長庚已經接受委託，分別研究AZ+高端，以及莫德納+高端的混打效果，十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人，但研究主持人已經開始帶風向：『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義，因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』，『AZ＋高端副作用較小，會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題，但如果要以研究結果，作為往後疫苗施打的依據，目的是促銷高端，那就真是人神共憤了。