訊息原文

1 人回報2 則回應8 年前
反同婚公投提案通過 段宜康嗆:年底前完成同婚修法

(先吞曲棍球再說吧?大家買給他)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/2⋯daily.com/new/realtime/20180418/1336597/

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    要用何種方式形塑婚姻制度,也就是「入民法保障」或「另立專法」,大法官只點明這是「立法形成空間」,並沒有進一步要求。沒有侵犯立法權的危機可能。
    而所有通過同性婚姻的各國最高司法機關的一致見解,都是認為禁止同性婚姻,違反了憲法平等權的保障,屬於違憲,因此同性婚姻應予保障,否則就有違憲之

    出處

    https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
    同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
    8 年前
    10
  • Hansen標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    訊息與謠言查證無關。
    8 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 幸福盟三公投提案過關 段宜康促年底投票前完成同婚修法 - https://kairos.news/103810
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 3公投案情勢逆轉 段宜康籲趕在年底投票前完成同婚修法 張顯耀:「不太可能的事情」 http://www.cdn.org.tw/m/New_Info.aspx?C1ID=09&C2ID=0901&ID=13697 看更多新聞 http://line.me/ti/p/%40iob5227j 基督教今日報 | 展現基督視野‧超越世界觀點
    1 人回報1 則回應8 年前
  • (!)少數立委想藉愛家公投結果推動同性婚姻專法,這絕對不是愛家公投的主張! 第10案婚姻定義公投是「立法原則的創制」,主文是《民法》婚姻應限定在一男一女的結合。10案公投通過後,《民法》應明文一男一女婚姻定義,並停止之前欲修改《民法》為同婚的立法進程。 第12案不是「同性婚姻」專法公投,因為在公投主文及理由書中,並沒有出現「同性婚姻」這4個字!12案公投的主文是用「婚姻以外」的其他形式保障同性共同生活權益,因此12案公投通過後,政府應另立「同性共同生活法」,給予同志朋友基本的生活保障,處理醫療、財產等問題。 (clap)公投第12案 另立同性共同生活法(曾獻瑩) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181202/38195230/ 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 【圖輯】11張圖告訴你,看起來像天書的公投在「公啥毀」? #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/Yn7Z3a?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 九合一大選與10公投案明(24)日就要投票了,除了縣市長選情,許多民眾也關心公投議題,呂秋遠在臉書上以法律角度分析這次的公投,他說,公投結果揭曉後,除了第十六案,其他的提案都是「如果通過,政府會考慮。不通過,政府也不見得不考慮。」 他進一步解釋,根據公民投票法第30條的規定,只有「以核養綠」,也就是廢除電業法第95條第1項,有法律上的效力,一旦通過後,這項條文就會被廢除;至於其他部分,政府是否要做,頂多只有政治責任,沒有法律責任,意即明天的各項公投,「只是費用高達15億元的民意調查」,最後得出的結果就是供政府參考之用。 但呂秋遠也說,費用如此,但價值無價。因為在過程中民眾可以表達意見,提出看法,與人討論或思辨,最後做出決定,這是一個培養理性公民的最好過程,當然,這次公投也可以看出某些人面對爭議性議題時的價值、態度。 他說,「思考,是公民投票最重要的意義,而這場大型的民意調查與智力測驗,辛苦大家了」。 公投過了會怎麼樣? 對此,法操FOLLAW團隊則表示,公投法有規定行政院要在3個月內研擬相關草案,並且要在下一個會期要通過法案修正,呂秋遠的說法其實並不完全正確,法操也強調,「這次的公投是玩真的,行政院、立法院都在看這次公投結果」。 法操指出, 首先,公投法雖然有規定公投後的具體作業時程,但確實沒有規範不照程序立法的效果,所以這部分呂秋遠沒有說錯。 但是,因為這次公投案件備受矚目、加上如果不照公投提案行政,可能導致民眾不信任政府,因此行政、立法依循公投提案行政、立法的可能性比較大。所以在這一部分,團隊並不覺得會出現呂秋遠所說,不照提案意旨行事的狀況。 法操日前也撰文表示,根據目前的公投法第30條第1項規定,如果投票結束以後,中選會必須要在7日內將公投結果公告周知,並且依照提案的類型不同,做出不同的反應: 如果是有關法律、自治條例之複決案:原本的法律或自治條例在公告之日算至第三日起,失其效力。 有關法律、自治條例立法原則之創制案:相關單位要在三個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院、縣市議會審議。同時立法院、縣市議會必須要在下一個會期休會前完成審議程序。 有關重大政策者:應由總統或權責機關做成實現該公民投票案內容之必要處置。 依憲法之複決案:立法院必須咨請總統公布。 以本次的狀況來說,多數提案為創制案,那這些創制案通過以後,相關單位必須在3個月內完成法案的研擬,並且立法院必須在下個會期結束前完成修法程序。也就是說,行政院最慢必須在明年2月底完成草案的擬定;而立法院則必須在明年5月底前完成修法。 如果是複決案,如以核養綠案的話,則在公投結果公告以後的第3天開始,原本的法律條文就會自動失去效力。如果是重大政策案,如反核食案,則必須要由相關機關依據公投的結果,提出相關的具體作為。 至於如果公投提案沒有過的話,由於公投法第32條第1項限制同一提案不得於2年內重新提出,因此若是公投沒有通過的話,至少在2年內沒有辦法再提出一樣的提案。
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 再談蔡英文的人格障礙;作者:觀世 〈台灣e新聞〉10/29刊登。請大家幫忙傳閱 https://www.taiwanenews.com/doc/20191029101_TIW_personality_disorder2.php 2016年大選她開出了轉型正義,司法改革,和年金改革,三大支票,果結全部跳票;還有,一方面高喊著「抗中保台」,「顧主權」等競選口號,另一方面卻處處縱容五星旗,然後再到處去兜售「今日香港,明日台灣」,「拒絕一國兩制」等芒果乾給選民。諷剌的是,最近童溫層揭露了多年前蔡的升等著作裡寫到:「唯若以中央政府名義申請,中共因恐我國有行台灣獨立之實,大力反對。若以台灣省政府名義行之,則實際上的壓力較小」 。原來她就是「退讓主權以便加入GATT」的始作俑者。 而且在今年10月10日不但公然宣示拒絕「一國兩制」來刻意地,鬼鬼祟祟地把獨立自主的台灣和共產中國綁在一起;還刻意謊稱「中華民國台灣」是最大共識!還有,這兩天呂秀蓮就因陳同佳事件嗆道:「蔡英文常講『台灣沒有她就沒有民主』,但民主與法治是一體兩面,當在台灣犯下殺人案的港人願意來台接受法律制裁了,蔡英文為什麼變得懦弱了?為何自己放棄司法主權?….因為一國兩制,香港必須聽命於北京,林鄭月娥有她的無奈,但至少她從來沒有說『我很民主、我非常愛香港人民』。但是我們在台灣的領導人蔡英文,口口聲聲說『捍衛民主和主權』,可是如果你真正了解她的為人處事的話,有人說她有點像林鄭月娥 」,暗示著蔡英文多處出讓主權,自我矮化的言行有如由北京派任的台灣特首。還有,明明是幾乎天天說謊的蔡當局 (總統說謊就是散播假新聞),竟然恬不知恥一直宣誓要消滅假消息。不知她36年來還暗中做了多少敗壞台灣的黑心事!
    2 人回報1 則回應7 年前