訊息原文

1 人回報1 年前
我只想找單純的砲友關係就好了啦

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 好的 那您要辦裡完成 強回去就好了 就辦裡运歌表 聯緊我就可以了 2346 對的 先消寫吧 從樂那麼多年了 第一個沒過件就想著不要的 Customer services 0.002是日利率 查看個人檔案 您添加客服專員 說加危審核 0.02% 過件審核撥款客服專員 10.002 Sheng 是的 怎麼又問題的 您添加客服 跟她說申請加急審核 會加快案件函核戰過件客服也 Sheng 能看我给您信息嗎?? #7 為了增加過件率 出審核結果前 建成您不要再申請別的借款 頻緊 送件會導致過件失敗我 您都不看信息的嗎? 耐心等待過件 對的 Customer services Sheng 這不是您其他客戶眾献辦裡完了 一直在等您現 明天過件客服專員會聯單您的 意思是錢確是會撥款就不要動再转回去就好嗎? 如果審核通過後 不想借了可以了 了解需要手續費? 陳小姐 聯聚我就可以了 希望你不要他得我煩: 我只是想問清楚而已 就原封不動调回就好對吧 是台灣人? 是真實的 沒有強拍吧 問清楚一下 沒有啦 我只是問清楚而已 是這個港思? 陳小姐 0.02% 什麼意思 0002是日利率 BA 怎堂看起來照片不是本人 沒有其他意思 了解 陳小姐 是真的嗎 沒有胸照片看起來不怎麼像 日 我要說什麼 什麼訊息 沒注意抱歉 只想著問問題 运瘤晚了 還在工作啊 Sorry. 說了 快12點了那 我的問題比較多 因為有被翻遍所以餐的理怕些
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 核工教授葛宗仰 用過核燃料會放不不下嗎? 我這兩天也看到一個反核的論述說,台灣設計的乾式儲存根本沒有辦法存放,所有核電廠裡面所產出的這些用過核燃料,我看了這樣的論述,我只想笑。什麼樣子的核電廠會設計一個儲存場,不能放自己的燃料,不能放它運轉40年之後所產生的,那他幹嘛去設計這個乾儲場啊?那這種論述它都能夠講得出來,那就是完全不讀書嘛,連資料都不願意去查嘛,那才會有這樣子的論述嘛。各位我現在就跟你講,核一、核二、核三,乾式儲存場早就已經設計好了,設計的容納量不僅可以存放40年運轉之後的用過核燃料,甚至還有多餘的空間可以儲存更多。我就再多蓋幾個桶子就繼續在現地再增加就好了嘛。這個根本不會用到多大的面積,我跟各位講一個數據,你可能覺得不可思議,可是這是事實。美國的核電廠超過100座,所產生的用過核燃料,全部把它集中起來,只要一個沃爾瑪這個商場的面積就夠了。全美國所有的核電廠,只要這樣子大的一個面積就夠了。所以你在擔心什麼佔用的土地面積太大啦?這都是被問到老掉牙的題目了,但是沒有關係,你不清楚,我們還是解釋給你聽。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 請你幫我求情 我拜託你幫我求情 我叫阿東 你幫我求情 我拜託你幫我求情 真的啊 在門口 我幫你求情 我照三餐幫你求情 謝謝 百貨公司我也不敢 謝謝 地鋪我也不敢 謝謝 真的啦 謝謝啦 你政府也不敢 謝謝啦 我拜託你幫我求情 知道就好了 知道沒需要叫人一定要 阿爸你站空啦 你也臭錢歹 你站空喔 你要不要叫阿東 我叫阿東 沒關係 萬一好讓你處理 好 好不好 我等你 我現在等你 我坐在這裡等你 你也臭錢歹 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 你在講什麼 啊 沒有啊 你們隊長是誰 我才問你 你們隊長是誰 我叫阿東 你們隊長我都輸了 沒有啦 我叫阿東 手不要動 沒命了 沒力了 下車 你當我在說 手不要動 你當我在說 手不要動 哦 你們那些屁股 你們那些屁股 你們用什麼 臭豬排 你們那些豬排 阿東 不要再打了 你們那些豬排 阿東 什麼小 你們那些豬排 你們那些老豬 你們那些老豬排 怎麼啦 臭豬排 怎麼啦 你打我女兒 還要當我小 有事了啦 你叫我開車 你叫我開車 還要當我小 有事了啦 你用什麼 沒有啦 下車 咳咳 你以為我哭你 你們那些老豬排 你是說 沒人知道嗎 我如果沒人知道 那怎麼辦 我... 這裡不能迴轉 從前面迴轉 你說就好 我只是說這樣 他就說不可以 那我要怎麼辦 我要清靠 你們那些老豬排 你打我女兒 還要當我小
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 請你幫我求情 我拜託你幫我求情 我叫阿東 你幫我求情 我拜託你幫我求情 真的啊 在門口 我幫你求情 我照三餐幫你求情 謝謝 百貨公司我也不敢 謝謝 地鋪我也不敢 謝謝 真的啦 謝謝啦 你政府也不敢 謝謝啦 我拜託你幫我求情 知道就好了 知道沒需要叫人一定要 阿爸你站空啦 你也臭錢歹 你站空喔 你要不要叫阿東 我叫阿東 沒關係 萬一好讓你處理 好 好不好 我等你 我現在等你 我坐在這裡等你 你也臭錢歹 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 不然你看要叫一個 叫哪個大嬸 快下車 我坐在這裡等你 你在講什麼 啊 沒有啊 你們隊長是誰 我才問你 你們隊長是誰 我叫阿東 你們隊長我都輸了 沒有啦 我叫阿東 手不要動 沒命了 沒力了 下車 你當我在說 手不要動 你當我在說 手不要動 哦 你們那些屁股 你們那些屁股 你們用什麼 臭豬排 你們那些豬排 阿東 不要再打了 你們那些豬排 阿東 什麼小 你們那些豬排 你們那些老豬 你們那些老豬排 怎麼啦 臭豬排 怎麼啦 你打我女兒 還要當我小 有事了啦 你叫我開車 你叫我開車 還要當我小 有事了啦 你用什麼 沒有啦 下車 咳咳 你以為我哭你 你們那些老豬排 你是說 沒人知道嗎 我如果沒人知道 那怎麼辦 我... 這裡不能迴轉 從前面迴轉 你說就好 我只是說這樣 他就說不可以 那我要怎麼辦 我要清靠 你們那些老豬排 你打我女兒 還要當我小
    2 人回報1 則回應2 年前
  • Bingo! 我剛剛跟一個26歲年輕人溝通很久… 又終於突破這位年輕人的心房了! 爽! 我: 帥哥,我問你唷! 你覺得韓國瑜這個人怎麼樣? 他: 他喔? 就是個落跑市長,很爛啊! 我: 可以請問一下是怎麼個落跑法? 他: 他市長當沒一年就選總統… 太無恥啦! 我: 那請問若選上總統, 服務對象是全國, 高雄當然也算在內…不是嗎? 又哪來的落跑? 請問他是落跑去菲律賓當總統嗎? 他:… 然後,他噸了一下又氣沖沖地問… 他: 可是他政見都跳票,都沒做事啊! 我: 你是說賽馬場,挖石油,迪士尼? 摩天輪那些? 他:對啊! 對啊! 簡直唬爛王一個! 我:那請問你, 你看過他去年, 選舉公報的十大政見了嗎? 他: 我是沒看過啊! 我: 那我拿給你看好了。 於是我PO一張圖去年… 韓國瑜選高雄市長時選舉公報的… 十大政見給他看! 並拿了韓國瑜在高雄做了哪些事的圖表… 也給他看過後… 在問他: 那我在請問你,他哪一樣沒去做的? 他:…… 然後他又噸了一下… 問我: 可是我剛講的那些,他就真的跳票了啊! 我: 帥哥,人的理想,構想,夢想, 跟政見目標是不一樣的! 好比你夢想,理想將來要當比爾蓋茲!? 你目前具體目標是先定… 賺一桶金開始,若你很努力很辛苦… 已經賺到第一桶金時,我卻酸你… 賺一桶金有屁用? 你又還沒成為比爾蓋茲! 你都是在唬爛! 試問這樣對你公平嗎? 他就慚愧轉生氣到又飆一句… 他: 可是他去中聯辦見阿共的人, 出賣台灣啊! 我: 那在請問帥哥, 陳菊,謝長廷,賴清德…等 民進黨的人… 都去見過大陸高官過… 請問,他們是不是也賣台呢? 如果我質疑他們也是在賣台? 你服我嗎? 然後… 他就氣到有點不想跟我講話了… 這時我用韓總最近教年輕人的一句話… 我: 帥哥, 你可以不喜歡他, 不投他都沒差! 但請拜託你, 稍微試著了解他一下就好了! 他: 反正我就是不爽他,對他沒興趣啦! 我還是要投蔡英文啦! 我: 當然,這是你的自由! 但帥哥,我只問你… 你如果用檢驗韓國瑜的標準… 去檢驗蔡英文的話… 那你覺得這三年多來,他們做的很好… 會值得你把票投給他們嗎? 你可以分享幾個他們做的很好的事, 讓我聽聽嗎? 他: 我是不會說啦! 至少他敢嗆習大大! 超有種的,我喜歡啦! 我: 那…嗆完之後呢? 我們全國人得到什麼好處了嗎? 罵人我也會啊! 難道我罵習大大烏龜王八蛋! 你就要選我當總統嗎? 這時…他又呆住了說不出話了! 我: 帥哥,我不是要跟你辯什麼!? 如果我講的話有任何得罪你的地方, 我先跟你說聲,對不起啊! 他(突然嚇到覺得不好意思): 啊! 不會,不會啦! 大哥,你千萬別這麼說! 其實我只是單純討厭韓國瑜而已! 你剛講的話, 其實我也覺得蠻有道理啊! 我: 你有你支持誰的自由… 我真的不能干涉你什麼啦! 但我還是跟你說… 你可以討厭韓國瑜不投他沒差, 但別輕易放棄去了解他, 以及了解查明一切真相的權力啊! 至於蔡英文,你覺得這三年多來… 他們做的很好, 她有讓你生活變很好的話? 你當然可以投她,沒差啊! 如果你只是單純討厭韓國瑜… 而賭氣投一個你說不出… 她好在哪裡的話? 萬一她還是這樣又混過四年… 讓大家生活都一直這樣過不好的話? 請問你不覺得你這票投的很幹嗎? 他: 哇咧…對吼!? 我: 千萬不要覺得我勉強你什麼而有壓力? 我剛說的你好好參考就好。 其實在我的觀念裡… 誰做不好,就讓他下臺,換人做! 就這麼簡單啦! 世上最悲哀的人就是… 自己沒做好卻不知道檢討改進自己, 卻永遠一直在檢討別人和罵別人的人! 請問這種人,你會想跟他做朋友? 你還會信任這種人嗎? 他:靠北…當然不會啊! 我: 那就對啦!聰明如你… 我相信你一定知道怎麼做了, 不是嗎? 他: 喔~~~我懂了,哈… 謝謝大哥跟我講那麼多啊! 我: 請你做你自己的主人, 而不是民進黨幫你作主! 不要他讓你賭爛誰? 你就最後就乖乖因為你賭爛誰後… 就回去投他,好嗎? 因為這一票關係到你和我… 和全台灣每個人及… 我們下一代的命運啊! 拜託你,三思啊!不能開玩笑啊! 他: ok.ok... 我不會在衝動想去投蔡英文了! 我會冷靜在想想你講的。 我: 有任何問題可以問我! 至少我從認識你到現在, 我沒有害過你,對吧? 他: 好的,謝謝大哥喔! 我會的。 雖然他目前說不會投蔡, 但之後我還是會設法… 努力賣力在拉他回來… 投韓國瑜的,希望他是我第十九位… 拉票成功的人啊! 嘻嘻嘻…
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 阿湯哥剛剛發動一場賭上事業的革命,掀了整個好萊塢的底。 . 忍無可忍的 #湯姆克魯斯 宣佈退出 #山達基教,也不再續演《不可能的任務》:我不想再替他們賣命了 . 數十年來被視為爭議宗教 #山達基 代表成員的阿湯哥,今天無預警透過媒體宣告他已退教。阿湯哥更投書《Variety》雜誌,親撰一篇爆料文,揭露你可能從不知道的山達基名人教徒、以及山達基如何控制好萊塢的黑幕,內容十分震撼。 . 以下翻譯自《Variety》的投書原文: . 「深愛電影的你們,很抱歉,我今天得以這種方式來和你們交流,但我別無選擇,你們有權知道這些真相,你們必須知道,你們都把電影票貢獻給一些什麼樣的人。 . 在某些人眼裡,我或許是個電影明星,在某些人眼裡,我則或許是個拋妻棄女的失格父親和丈夫,為了待在一個邪教,竟從此拒絕和女兒見面。我明白,這我都明白,我今天就是要為此贖罪的。 . 在這些年的光陰裡,我把自己活成了一個工作狂,完全照著山達基替我打理的事業規劃走。他們不斷向我保證,只要照著走,並勇於做出一些犧牲,就會採收到豐碩的果實。然而就在去年,只是一部《不可能的任務:致命清算》票房滑鐵盧,他們就認為我過氣了,於是便開始將我冷落到一邊,過去會捧著給我的資源,也全給抽走了。 . 現在,他們把目光轉向了提摩西夏勒梅,正密謀想拉他入教,他們認為,那孩子會是新的山達基代言人,一個新的我。 . 他們的冷落,讓我終於看清了事實(我知道,我居然花了這麼長的時間才看清),一旦不再有利用價值後,我就什麼也不是。 . 這也讓我意識到,這些年,我真的為他們犧牲太多了,我犧牲了不只一段婚姻,犧牲了陪伴孩子的時光,我曾經以為這都是值得的,曾經以為山達基是我的家,但我錯了。 . 我希望這個產業裡的其他人也能盡早脫離苦海: . 像史蒂芬(意指史匹柏),他一直拍《侏羅紀》系列那些垃圾續集,還不是為了要補夢工廠虧損的錢坑,而往往是山達基先幫他墊的。 . 馮(迪索)一直不肯從山達基有投資的《玩命關頭》系列下車,也只是因為他和山達基內部的侍女(也就是你們所稱的性工作者)交歡的裸照全掌握在山達基手裡,他為保住事業、以及現實裡真正的 family,才被迫以最低薪酬繼續演出。 . 還有李奧(納多狄卡皮歐),他堅持只和 25 歲以下女孩拍拖的原因更是荒謬,其實只是因為 25 是我們教內的神聖數字(這個只有極高階的成員才知道),服用教內的特殊藥物之後,再與這年齡層以下的女性結合,就能享受到常人難企及的性高潮。這就是為何他和凱特溫絲蕾從不來電的原因。 . 至於我呢,我要成立新的製片公司,拍我真正想拍的電影,對抗全被山達基腐化的好萊塢片廠體系。 . 因此,我和《不可能的任務》系列也玩完了,我演藝生涯晚期的動作英雄形象,全是被他們強行塑造出來的,但現在,我不想再當什麼動作英雄了,我只想做回一名演員,一位可以在《開麥拉驚魂》扮醜搞笑、也能在保羅湯瑪斯安德森的電影展現細緻演技的演員。 . 但最重要的是,我想做回一個單純的老爸,我不想再錯過我孩子的生活了。」 . 【包含更多爆料的完整原文連結,請見本文留言區】
    8 人回報1 則回應2 年前
  • 這場戲,就慢慢看吧。但終局的註腳,就先寫下了。 劇本太過清晰,現在我們做的一切掙扎,只是為這場註定的悲劇提前進行的綵排。我希望自己是錯的,但若不幸言中,那這就是台灣身為強權夾縫中的小國,躲不掉的宿命。 將最近發生的幾件事串連起來,真相只有一個,冰冷且絕對:美國正在計畫性地、系統性地「掏空」台灣。 我不是現在才這樣說,但這些天看到的新聞,完全在驗證我的最壞假設。美國政府「美中經濟暨安全檢討委員會」(USCC)報告竟建議,由台灣協助提供經費,升級改造菲律賓的軍事基地,以提升美軍在台灣周邊的威懾力。 看到這條消息,我只想冷笑。這哪裡是盟友合作?這是赤裸裸的搶劫。要我們出錢,去武裝另一個國家,再來我家門口打仗? 美國在掏空什麼?在掏空我們的錢、我們的人、我們最引以為傲的技術與產業底氣。而在這場世紀分屍或分贓大戲中,日本與菲律賓,就是負責遞刀與接贓的幫兇。 別再扯什麼商業佈局。台積電去日本、美國、德國設廠,絕對不是基於企業發展的自主選擇。高成本、低彈性、缺工,甚至還要面對強勢工會,有什麼好去?在帝國的意志面前,企業的損益表薄如廢紙。理由只有一個:美國要求。這不是市場經濟,這是朝貢體系。 許多專家講了太多的「地緣政治」,全是鬼話。這世上沒有對等的地緣政治,只有赤裸裸的「美國帝國霸權政治」。當美國足夠強大自信時,它樂得當個仲裁者,看著底下的弱國(包括早期的中國)打打鬧鬧,只要不違背美國本土利益,它就是慈眉善目的世界警察。 但現在不同了。當霸權感到威脅,它的本能反應絕不是保護盟友,而是「撤收資產」與「建立防火牆」。 我看著這盤棋,日本與菲律賓的角色分配,殘忍得令人發笑。 日本,是美國指定的「備援基地」與「技術保險箱」。 為什麼逼台積電去熊本?因為美國認定台灣已是高風險區。一旦台海有事,先進製程必須掌握在美國及其絕對可控的附庸——日本手中。高市早苗近來的激進言論,絕不是衝動,而是與美國謀定後動的默契。說白了,台灣有事,日本立即接收台灣的「遺產」。 菲律賓,則是美國設定的「戰場前緣」。 擴增基地、部署導彈,現在還要台灣出錢幫忙蓋。美國把菲律賓推上火線,目的是將戰火鎖死在第一島鏈,用菲律賓的土地和人民,去消耗對手的彈藥。 那台灣呢?在美國的戰略劇本裡,就是那個被抽乾價值後的「耗材」,一個用完即棄的緩衝區。正好留給中國收拾殘局,再大剌剌地說「我支持一個中國原則」。 這就是標準的「掏空」。美國現在做的,美其名曰「去風險」(De-risking),實則是把「台灣擁有的價值」與「台灣這塊土地」進行物理切割。當工程師飛往鳳凰城,當產能複製到熊本,當資金流向馬尼拉的基地建設,台灣剩下的,就只有一個空殼,以及隨時可能落下的砲火。 我們還在沾沾自喜於所謂的「矽盾」、「護國神山」?在我眼裡,那更是「懷璧其罪」。正因為你有最好的璧玉,強權才要在衝突前想方設法奪走。一旦轉移完成,台灣在美國天平上的重量,將瞬間歸零。 這是一個令人窒息的推論。那些還在台上高喊台日友好、台美關係堅若磐石的政客,不是知情的合謀,就是愚蠢的不知死活。台下的傻鳥黑熊還在賣力演戲,卻不知幕後的導演已準備拆台。 這是美國帝國霸權三百年來不變的底層邏輯:沒有情義,只有利益;沒有盟友,只有棋子。 這場戲,我們慢慢看。但當劇終落幕,留給台灣的,恐怕只剩下一片被徹底掏空後的荒涼。
    4 人回報2 則回應6 個月前
  • 事情是這樣的,(文長慎入) 在4/9號這天,有一位聲稱是專門代辦信貸的女生打給我,問我是否要申請信貸,那時候因為正好也是想把一些私人欠款繳清等等 .. 我就跟她談了。 後來,有給我賴帳號(已經弄丟了)我們加了之後就開始做一些申請信貸的程序,首先她要我先拍雙證件給她,後來我傳了,我有跟她講,我的信用卡有積欠,才兩萬。那個女生就感覺是很專業的要幫我處理信貸這個問題,問了一些資料等等,還說有問題隨時都可以賴她,4/10隔天我有問她說,她是哪間的代辦公司,她說是育成,她就說她會把文件送給銀行,也會特別跟銀行交代說我是她的親戚盡量幫我跟銀行貸款到金額,4/11號,我賴對方問送件了嗎,她說已經送件了,到時候會有銀行打給我做資料確認,當天聲稱元大銀行的男專員打給我,他說因為我評分過底,開兩個條件給我,第一要保證人,薪水要三萬以上工作滿一年,第二,要有四本存簿現金流動,後來那個男專員說,他會把文件傳送代辦信貸,我到時候在跟她談,當天,我就用賴跟與女專員說,我保證人是不可能的,我只能用存摺,但我沒有現金流動,怎麼辦,後來,她打賴電話給我,她跟我說,她那裡有認識的會計,可以幫我弄,但到時候信貸申請出來要給五千塊手續費,我就問她說,這樣算不算做假帳,她說那個是真的有現金在流動的,而且又說,那個做假帳都只是用電腦打上去,後來申請出來的人沒有去繳被抓到,又掛保證的說,保證完全合法,如果我要動手腳的話,我直接用雙證件就好了,何必再這麼麻煩的幫妳弄,因為我第一次申辦,我不懂,我也不疑有它的按造她的程序走,她要我去711寄我的四個存摺簿跟四張提款卡,還強調不要讓店員知道裡面是放存摺跟提款卡到時候會不給寄,叫我放牛皮紙袋裡面,還要711到711的店,(有拍當天寄件明細),(有給對方名字以及那家711的店名還有手機號碼)之後她跟我要密碼,我那時候有疑問,問她為什麼還要密碼,她打賴給我,她說因為這個是真的有現金在流動的,當然要妳的密碼,不然存進去沒有領出來就沒有流動了,還說,她之前有客戶就是因為她們在做這個流程的時後,客戶以為是自己的錢,去領出來,所以才改現在這樣的流程,4/12號我賴對方,我問說會不會變人頭賬戶啊,她直接打賴給我說,要我別擔心,完全合法,如果妳擔心的話能去申請網路銀行都會有記錄,她也能每天跟我報備進度到哪裡了,後來開始跟我攀關係 ,4/13她賴我信件送到了,又跟我攀關係了。4/14號這天,我越想越不對勁,我跑去跟我上司講了我跟電話申請貸款這個問題,我上司說這樣危險性太高了,要我打電話給165,我打了之後才知道被詐騙了,也報警了,備案了,一當天也申請掛失,但來不及了,就在4/13號那天已經有受害者被騙,報警,已經轉為刑案了,我目前身邊,只有電話記錄,賴對話,寄件明細三個證據,請問各位大大,我還需要找什麼對自己有利的證據?我超級害怕被判刑。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 林谷芳先生的評論「庶民為何怒吼」? 林谷芳先生是台北書院山長,也是台灣碩果僅存的知識份子,也是唯一浩然之氣尚存的「士」,他解答了今天千萬人的疑惑,尤其是很多盲目的國民黨人,在此,他點出了重點: 『這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了』。請勿務必撥冗一讀。全文如下: 韓流崛起,打亂許多政治人物的布局,也衝激了固化的政治生態,許多人不服氣,以為韓國瑜何德何能,竟能掀起這波狂潮。 談歷史,是英雄造時勢,還是時勢造英雄,歷來未有定論。而其實兩者間,也就是個主因與助緣的關係。有時人是主因,時勢是助緣;有時時勢是主因,人是助緣。一件事中兩者的比重如何,不同人有不同判准,但總須兩者合觀,才有較全面的掌握。 韓國瑜的崛起也一樣,他固然有獨特的條件與魅力,但為何這些年都未能有一片天地,正因時勢不同。這時勢指的是庶民的崛起,有這,才有韓流,而韓國瑜就在這時勢中扮演了點燃引信、引領方向的作用。 正是這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了。 正因此,談韓流,人之外,其實更該關注這時勢是怎麼形成的。而說這,就得先從庶民的特質說起。 庶民,是常民百姓、芸芸眾生,換句話說,他不是菁英,沒有任何突出搶眼之處,雖是社會的大多數,卻常是可以不被討論的大多數,這裡的每個人在社會論述中都只是統計學上的一個數字而已。 這樣的庶民沒什麼大志,價值觀也單純,通常也不敢有什麼非分之想,共同的特徵是在日常中行其本份,默默活著。 正如此,檯面上的物起物落、人來人往,對他們都不那麼重要ㄚD這些人讓他們過不下去。 以台灣來講,經濟再差,絕大多數人也還能溫飽度日,所以政治就讓你們藍綠去玩,再如何,也就是閒來街談巷議而已。 然而,這些年又是怎樣的轉變,讓他們要集結而發出怒吼呢? 原來,我只想守著一份軍公教工作,退休後好好過日子,怎麼忽然政府的承諾變了?不只變,還說我是米蟲,但我偷誰搶誰了?罵我的政客名嘴哪個不過得比我幾倍好? 原來,社會變動劇烈,家幾乎成為我唯一的避風港,守著另一半,養兒育女,這是開天闢地以來就如此的,人也是這樣才能來到世間的,怎麼婚姻不再是一男一女之事,有愛就可以了?更糟糕的是,我還成為了「異性戀霸權」,說「反同」就是「反智」,這道理我怎麼也想不通,不生兒育女,不一男一女,要在一起,用別的稱呼也就行了,名實要相等嘛!怎麼就說我們獨占了婚姻的名份,這明明是兩種不一樣的事嘛! 原來,不要核電我也贊成,但千萬不要核電就缺電,核電有潛在危險,但同樣的事可多呢!問題是要管好,說這我又不懂了,放著最新的核四不用,用核一、二、三的老機器就安全了?還有「我是人,我反核」,那我就不是人了,講這話的人用核電廠的電搞不好比我用的還多。 原來,殺人償命是天經地義的事,怎麼現在將死刑犯處死是不文明的,他們說罪犯會如此,大家都要負一定責任,但我條件差,我也沒就去殺人啊!我這不殺人的為何要為殺人的背負一定責任?真這麼算,那誰都會找個理由去做壞事了,你對壞人將心比心,那你怎麼不對受害人將心比心? 原來,說自由化台灣才有前途,但農產品怎麼變難賣了,說我品質不好,說我趕不上時代,但政府政策不就是要先照顧好自己人嗎?我好不容易賣到大陸了,你又說我只圖溫飽,跟畜生就沒什麼差別。說中國是敵國、我們不是中國人,但你們選總統怎麼也到處拜中國神,尤其是媽祖? 這是庶民的心聲,但庶民想不通的地方,卻就是知識菁英最得意之處。這些年,知識菁英就這樣用自己定義的「進步價值」,時時凌遲著這些小老百姓,小老百姓可以生活過得苦,但看著這些知識菁英占了便宜又賣乖,積壓的怨氣已達臨界點,只待韓國瑜一出現,引信點燃,就全面爆發。 不去看知識菁英這些年的傲慢與異化,動不動把庶民的反彈打成是反智的民粹,你就無法認清韓流。庶民崛起,該檢討的何止是傳統的政治人物,更就是這些傲慢異化,掌握話語權,獨斷談著「進步價值」的知識菁英。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 早安!昨天我和一個開老人安養中心的朋友泡茶聊天,我問他老人安養中心每個月費用多少,他說標準不同,我們一個月至少3.5萬元,他們定位比較高擋。 我不禁感嘆,富老頭的錢真好賺。 我說你們一個月收這麼多錢,提供的服務能值這個價錢嗎? 朋友猶豫了一下,說這個問題不好講,能花錢買到的基礎設施我們一定是沒問題,但說個不該說的吧,很多事情也不是錢能解決的。 你想,老人真正的體驗是來自床有多貴設施有多完善嗎,其實不是,真正的體驗來源於人。 一個是老人和老人之間,老人也需要社交,安養中心的老人之間一樣會吵架,會拉幫結派,老人會為了老太太爭風吃醋,這還是小問題。 另一個更重要的是,護工的服務精神是個大問題,不是虐待的問題,有監視器在一般也不敢欺負老人,但是他們優先照顧誰,忽視誰,故意引導別人孤立誰,這些東西就直接影響老人的生活品質。 我說你開老人安養中心的你不管嗎? 他說就算我想管,我管得了嗎?你別看這些老人每個月給安養中心兩三萬,我們運轉也是需要成本的,退一萬步講我自己也是要賺錢的,能給到護工手裡的還不就是每個月幾萬元。 你能指望這些每個月領幾萬元的護工真把每個老人都當自己父母伺候?久病床前還無孝子呢。 我說那你們不能多給點薪水嗎? 他說已經給的不少了,我孫子現在讀幼兒園,我就發現很多私立幼兒園收得比安養中心貴,裡面的老師薪水比我們的護工還低。 我根本不敢指望這些老師能為這一點錢把我孫子照顧得多好,照顧得好是人家的情份,沒照顧好也是人家的本分。只要小孩安全不出問題,我們還能要求幼兒園老師做什麼? 老人給安養中心的錢多,我給幼兒園的錢也不少,但是你看護工也好老師也罷,都是上班族,你不能指望人拿四萬元幹四十萬的工作,我要有這能耐還開什麼老人安養中心。 他喝了一口茶,感嘆說,所以還是要生小孩,養兒防老還是有必要的。 我說你這個話就有問題了,護工照顧老人會不周到,但你自己的孩子就能更好嗎?就算真的孝順,也不代表就能一直悉心照顧你,如你所說,久病床前無孝子,你孩子將來也會有自己的事業和家庭要忙,能貼身照顧你一年,還能管你五年十年嗎? 朋友笑了,我並不指望孩子照顧我,我老了必定也是去老人安養中心。孩子存在的意義在於孩子的存在本身,就是一種威懾。 這是一個讓你不至於成為別人關注鏈條最底層的保障,有孩子不一定能讓你的晚年生活過得好,但至少能讓你活得不算太差。 我不太理解,他給我講了一段話,讓我冷汗直冒。 他說我開安養中心你以來,發現一件事情,安養中心是一個半封閉的環境,除了安養中心裡老人的孩子會來看望以外,幾乎沒有外界輿論和道德的監督。 而且由於老人需要休息的原因,大多數安養中心是不歡迎無關人士參觀的,那麼問題來了,在這樣一個幾乎與外界隔絕的小社會裡,除了基本的法律,起作用的規律是什麼,是 善良和光明嗎? 不。是弱肉強食的叢林法則。 在養老院裡什麼叫弱,什麼叫強,不是看你年輕的時候在社會上多有地位,賺了多少錢,而是看別人欺負了你以後會不會有人來找他算賬。 人生到了這個階段,會失去和大部分社會關係的聯繫。 你老的時候,你的同學朋友同事也差不多都在安養中心裡了,有的可能還已經在骨灰盒裡,除了你的孩子,你被欺負了誰還能幫你討公道? 誰又還有能力幫你討公道? 你也別問我安養中心裡不是有監視器嗎,這是人的問題,不是設備的問題。 第一,冷暴力你算不算欺負,而且在安養中心幹久的護工有一千種監視器留不下證據的辦法不讓你找麻煩,而且也不用找麻煩,不理會你的需求就好了。 第二,監視器也需要有人去調記錄才有意義的,安養中心的管理人員肯定是多一事不如少一事,除了你自己的小孩,還有誰會願意幫你去調記錄。 我說一個道理,你別說我冷血。對我們開安養中心的人來說,我們真的關心老人開心不開心嗎? 我們只關心老人是否安全活著就好,因為只要老人活著我們就能收錢,就算死也別死在我的安養中心裡。 這時候你看,如果沒有孩子,你在安養中心裡遇到委屈的時候能向誰告狀? 你和護工的矛盾也好,和其他老人的矛盾也好,大部分的時候你自己也解決不了,就只能尋求外部力量,這個時候有孩子你就有外援,即使這個外援不一定孝順,不一定會 出面,但是如果你沒有孩子,你就一定孤立無援。 我說,那要是孩子不給你出頭呢? 他拍拍桌子,說林北不用他出頭,我只需要他存在。 這個後盾不是給你靠的,而是給別人看的,靠不靠得住都無所謂,關鍵是一定要存在,因為他的存在本身就能讓別人斟酌斟酌後果。我還有孩子在外面,你對我不好會有麻煩,大家都怕麻煩。這就是一種制約。 你的身體已經生活不能自理了,但你的思維意識又還沒有到不清醒的地步,你能很清晰地知道自己正在被欺負甚至被侮辱,你很委屈很憤怒,但是你沒有任何辦法。你能向誰求助呢? 你沒有孩子,也沒有穩定聯繫的社會關係人,你就像一個小孩在學校裡被欺負了一樣無助。 就連報警都沒用,你說警察怎麼管這個? 也許沒生孩子省下了不少錢,也許直到這個時候你依然還有很多很多錢,但是你甚至找不到人能幫你把錢花掉。 錢在年輕的時候可以解決很多問題,但是到了某個時期,你會發現錢連尊嚴問題都解決不了,能解決這個問題的只有血緣關係。 他接著說,我還真不覺得血緣關係就有什麼神奇的力量,我也不確定我自己的小孩在我老了以後還能依然愛我,但這不重要,因為他的存在也會受社會監督。 也許他不一定是一個好兒子,但他肯定不想讓別人知道他是一個不孝子,所以就算是裝,也得裝出最低限度的對我的保護動作,我說的是最低限度。 我這安養中心真是見識到了很多東西,我的要求不高。 我算是看明白了,這安養中心裡其實和幼兒園裡沒什麼區別,小孩子有爸爸有媽媽,哪怕他在自己家被自己的父母打到飛起來,但是在幼兒園裡他就是能直起腰,因為他有人可以告狀,因為別人知道欺負他會有後果。 但是沒父母親的小孩,我不說別人會不會欺負他,老師會不會忽視他,哪怕有一個同學說他是個沒父沒母的小孩,他也等於受到了欺負。人家也沒打他沒罵他,但是他心底能好受嗎? 我付錢送我孫子去幼兒園,還要恭維著幼兒園老師,你認為是為什麼,不就是因為在人沒有能力保護自己的時候,身邊的任何人都有可能對你合法迫害嗎? 他沒做違反規則的事情,你抓不到他任何把柄,但他就是能讓你很不舒服。 你現在是一個在安養中心的老人,你想吃什麼東西,其他老人提出來了護工馬上就去拿了,你說了護工就推說他還有事讓你等著。 你行動不便,和護工說想去廁所,護工裝作沒聽到,聽到了也說要你先等著,然後去做其他事,過個半小時再來管你。或者隨口指桑罵槐一句斷子絕孫的老東西,都沒說是誰,但你知道。很多事情傷害性不大,但侮辱性極強。 他們也不會管老人說什麼,他們覺得老人已經沒有了自尊心。但實際上,很多老人只是身體不便,但是思維仍然清醒,而且正因為他們的世界裡已經失去了對大部分物質享受的需求,所以他們的自尊心會變得比過去更加強烈。只是他們說了也沒用。 老人能尋求幫助的只有子女,他們在世界上的關係被時間逐漸斬斷,只留下和子女最終也是最親的關係。 這種關係可能薄弱,可能靠不住,但是這就是他們在和安養中心,和其他老人,和護工,和這個世界博弈的時候,手頭最後的籌碼。 如果連這個關係都沒有了,他們就一無所有了,沒有牌可以打,徹底失去主動權了。 他們的餘生能不能活得像個人,只取決於身邊的陌生人能不能把他當個人。 你還年輕的時候,錢可以交換一切。但當你老的時候,錢真的只是錢了。 你有沒有感覺到,你小時候,父母對你是強勢的,你到了現在這個歲數,父母對你其實是弱勢的? 博弈這東西真的是方方面面。 生不生孩子都是自己的選擇,衰老畢竟是未來的事情,未來的事情誰說得準呢,可能等我們老了以後世界就進入全機械化了,到時候也許就不需要養兒防老了。 也有可能哪天就世界大戰了,全人類都玩蛋了,你養兒防老也沒意義了。在明天到來之前,一切皆有可能。別人怎樣我不管,生不生導致社會少子化我也不在乎,我就是想在老的時候給自己多一個籌碼。不是我壞,真是我見識的壞東西有點多。 我聽了他這句話,沉默了很久。我想反駁,但他真的見識過這種生活。 最後我想喝一杯茶,一抬頭他也剛好舉杯。我們碰杯,一起心碎。 愉快的小週末,順心愉悅!
    1 人回報1 則回應5 年前