訊息原文

1 人回報・1 年前
這次能順利為大家爭取到這麼多福利，最關鍵的是我們擁有志同道合的夥伴，大家的理念一致：將投資與慈善完美結合。財富的累積不僅是為了個人成功，更是為了回饋社會、幫助更多需要幫助的人！

聯鈞光電就是由一群滿懷熱忱的科學家創立的，他們對台灣懷有深厚的感情，秉持著「生根台灣，放眼全球」的理念，專注於半導體封裝的自主研發，同時積極參與公益、關注環境保護，為社會的可持續發展做出貢獻。

他們的目標很清楚，就是讓世界知道台灣的技術實力，並以近乎完美的產品向全球展示。他們的精神與我們推動「投資與慈善結合」的初衷不謀而合，這次合作不僅是商業的結晶，更是一場大愛的實踐，展現了我們共同為社會福祉努力的決心。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 年金改革須理解社會深層情感 2017/6/6 | 作者：文╱徐宗懋（文史工作者） | 點閱次數：510 | 環保列印 文╱徐宗懋（文史工作者） 小英政府執政一年，在年金改革問題下了重手，軍公教人員退休金幾乎被砍了一半，小英總統說：「這是累積了數十年的問題，我們一年就完成……有一天回頭看，會知道一切都是值得的！」小英總統充滿了自信，覺得這是重生的陣痛，然而事實並非如此，民怨非常深。 以年金改革為例，蔡政府的理由是，不改革，年金就會破產，因此年金改革是「世代正義」。表面看，這種說法好像言之成理，實際上卻是表面形式的，缺乏對社會發展深層的理解。 舉簡單例子，在我考高中時，兩位國小的女同學，成績一向名列前茅，但因家境原因考讀師專。我記得其中一位，從小就在苓雅市場麵攤幫父母的忙，有時我經過時，看到她收攤後低頭在昏黃電燈泡下做功課。就是這樣清貧家庭優秀女學生，選擇念師專，後來在小學教了一輩子的書。 我考高中時，也有同學有能力上台大，也因為家境問題選讀師大，後來到國中和高中教書，有些人幾年後再去拿更高的學位，轉到大學教書。簡單說，由於家境清苦，很多成績優秀的學生選擇當老師，一家生活獲得基本保障。他們都很優秀，軍公教制度保證台灣有優良師資，也改善貧苦家庭生活，給他們下一代更多發展機會。 不幸的是，這麼優秀的同學今天卻被稱為「既得利益」、「特權階級」，蔡政府放任支持者在網路上，以各種汙衊、扭曲的文字傷害軍公教。 眾所周知，小英家境富裕，她從中山女高上了台大法律系，再到美國康乃爾大學取得法學院法學碩士學位，最後再到英國倫敦政治經濟學院取得法學博士學位，回國後就當大學教授，擔任政府高級顧問等等……。小英的學經歷不僅是她個人的資質，也有豐厚家庭經濟的支撐。 事實上，在國小階段與她一樣優秀的同學，最後很可能去當了國小老師。原因只有一個，他們比較窮。這正是最諷刺的，富裕家庭出生的小英，要大幅刪減當年貧窮同學當了一輩子小學老師辛苦得來的退休金，這不僅不是世代正義，而是赤裸裸的階級壓迫！ 過去曾經時興一種電影情節，兩個主角的靈魂互換，從而了解彼此的角色和處境，如果我們讓小英的靈魂轉到貧窮的家庭，以她的優秀資質，也必然會當一輩子的小學教師，那時候她還會說年改是「正義」嗎？ 這正是小英的問題，她的改革缺少對社會的深層理解，甚至是麻木不仁。全世界民選政府的年金改革，都只能改未來的，不可能自毀既有的法律契約。 軍公教的退休金是台灣經濟繁榮後，分給他們的紅利，而且是用分期付款的方式支付，如果政府沒錢了，那只能說當前的執政者無能創造財富，如此，年改實施後，新一代依然生活在貧窮中，所謂「世代正義」，仍然是空話一句。 作為社會福利的一部分，任何民選政府都只能拿錢彌補年金缺口，以維持政府的信用，並振興經濟，平衡財政，這才是年改應有基本信念和實施路線圖。 軍隊官兵的退休金也是同理，這個問題其實更敏感，美國在台協會主席莫健公開關注年改會不會影響台灣的軍心。作為外國人，莫健的觀察是敏銳準確的，全世界任何政府都不敢輕忽這個問題，絕不敢撕毀對官兵退休俸的承諾，這是很危險的。 官兵不會公開說出口，但在關鍵的時候，官兵會心想：你們根本不在乎我，我們憑什麼要保護你們？ 由於缺乏對社會深層情感的理解，小英的年改埋下了未來的火種，對台灣社會十分不利，甚至是危險的！這點有必要清楚無誤地讓大家知道！
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 轉傳...劍出鬼神驚II 經歷了兩個小時，驚濤駭浪的最終場辯論，我看見一個新領袖的誕生。他每一個動作、用詞和眼神，都在喚醒台灣人民，鼓舞台灣人民。 他是用生命力在對台灣人民演說、呼喚，他毫不在意那些陳舊的規矩，作為執政黨打手媒體的抹黑、栽贓，他極力痛斥，不假掩飾，敢於挑戰惡質媒體，在他們面前公然洗臉，讓他們無地自容。 更可敬的，他代表台灣人民，當面對蔡英文嚴厲痛斥，放任派系架空政府、豪奪政府資源、放任網軍攻擊──這三年半以來，唯獨他做到這件事，在兩千三百萬人面前，痛斥蔡英文的倒行逆施、領導無方，而蔡總統只能唯唯諾諾，全身發抖的站在台上聽訓。 彷彿我看到檢察官、法官對蔡英文進行質詢審判，當庭痛斥！尤有進之，他用「是否相信天地之間有神」作為辯論的破題開場白，「總統做得好上天堂」「做不好下地獄」「上任後第一件事情恢復特偵組」直截了當，像一筆鋒利的寶劍，插入貪腐集團的心臟，掀開臭不堪聞的黑幕，讓既得利益者膽戰心驚！ 他渾身上下充盈著正氣，不假辭色地要給蔡英文難看，我相信這兩小時的每一分、每一秒對蔡英文都是煎熬。韓國瑜不僅是非典型國民黨，更是非典型政治人物，我們很難得遇見有這種豪情萬丈的領導人，他的慷慨激昂，他的熱血沸騰，他的用情至深，只要看過這場電視辯論，都會被他感動，我只能再借用韓國瑜的碩士論文中的一句話形容︰「劍出鬼神驚」！ 這場精彩的辯論，可以說逆轉了未來的選舉結果，他讓支持者的信念更為堅定，為他所犧牲付出的一切，絕對值回票價。對中間選民來說，他讓他們心中有了動念，「換他來做會更好」「跳脫框架」「選不一樣的人」「政壇有誰能跟他一樣」。對反中的年輕人，更可以省思，蔡英文除了喊「顧主權」以外，端不出治國成績單，而他「為這塊土地的付出」「照顧台灣人民實質生活」「傾聽基層心聲」「關心年輕人的前途和厚植競爭力」，最終仍會觸動他們內心的深層靈魂。 「二十年前他面對陳水扁，出以重拳打擊；二十年後他面對蔡英文，再次狠狠重擊！」他讓我看見，面對邪惡，絕不退讓、誓言對抗到底的精神！他的人生有過跌宕起伏，但心中的理想與堅持，卻從來沒變過，我感謝他沉潛十七年的時光，沒有意志消沉，放棄自我，他的潛心修練，他的脫胎換骨，是上天對台灣最大的伏筆與安排，他是我心目中的總統，永不悔的支持～韓國瑜
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 轉傳: (中國鷹派要角如何看待美國?) 這篇演講可概括爲我們對美國的 14 個嚴重誤判，展開來講就是“4 個想不到和 10 點新認識”，此爲演講的未刪節版，親美反美者都該看看！ 本文作者戴旭，中國鷹派軍人，常發表強硬言論，此爲他的一次演講 , 非常難得。 2020 年對中美關係來講是艱難的一年，這種艱難可能還會持續幾年時間，甚至會更長，因爲到現在還沒有解藥。 對於當下的中美關係，中國人有幾個想不到，文明世界裏，是靠實力，也靠公理說話，鷹派軍方人物，有難得清醒的認識，別被戰狼帶溝裏了，愛國小粉紅，別打雞血，誤了錦繡中華美好前程。 戴旭，國防大學戰略研究所教授。本文爲 2020 年 3 月分享。 2020 年對中美關係來講是艱難的一年，這種艱難可能還會持續幾年時間，甚至會更長，因爲到現在還沒有解藥。對於當下的中美關係，中國人有幾個想不到： 第一個想不到：美國對中國有這麼大仇恨。 特朗普對中國沒有一絲好感，他把中國形容成“貿易恐怖主義者”，是“全球經濟侵略者”，是“欺騙者”和“小偷”、更是“規則的破壞者”。這是中國人萬萬沒有想到了，美國政府已經開動了所有的宣傳機器，在全世界最大程度的妖魔化中國，把中國打造成一個“十惡不赦”的“貿易大流氓”，把對“中國威脅論”的宣傳推向了一個新高度。 第二個想不到：美國政府下手這麼狠、時間如此緊迫、容不下談判的時間，這是絕大多數中國官員和專家預測不到的。 因爲在傳統的觀念中，中美貿易非常緊密，可以說密不可分，美國不可能下重手，這 種 300 億、500 億、2000 億疊加式地增收關稅，這在美國曆史上是從來沒有過的，在世界貿易史上也是未曾發生過的事；這到底爲什麼？雖然特朗普政府有“充分的理由”，但是中國人始終不理解，因爲這種貿易模式已經形成十多年，並非是一種短期的行爲，除非美國人憋了一肚子氣、真的“瘋”了。 第三個想不到：沒有一個國家站出來表示同情和支持中國。 許多國家都在反對美國政府的貿易政策，但對於最大的受害者中國，沒有一個國家站出來與中國建立統一反美聯盟。 中國曾經援助了這麼多的國家，這些國家也拿了中國許多好處，但關鍵時候，這些國家都沒有與中國採取統一行動。 第四個想不到：美國國內竟然形成了統一戰線。 共和、民主兩黨雖然在對全球增稅方面有分歧，但在對華貿易戰方面，兩黨的意見竟然是統一的。可以說：在現在的美國國會中，竟然沒有一個替中國說話的政客；對於一個重大的貿易政策，美國兩黨竟然出奇的統一，這確實讓所有中國人很受傷。 結合上述四個想不到，中國有必要對美國重新認識，假如我們還不從思想觀念上調整對美認識，那麼在戰略和戰術上必然會跑偏，可能還會犯重大的錯誤。 第一個認識：不要認爲美帝是“紙老虎”，那是隻“真老虎”，是要吃人的。 不要認爲美國政客都是紳士，他們不是慈善家，他們對國家和選民極度的忠誠，他們不容易被收買，他們唯一忠誠的對象就是選民，爲了迎合選民，他們什麼事都會做。 第二個認識：不要指望美帝永遠會犯錯，美帝有完善的糾偏機制，不可能永遠執行“政治正確”。 每個總統都有不同的執政理念和方法，但萬變不離其中。美帝的一大特點就是：如果發現國家策略出現錯誤，新政府立即會作出 180 度大轉變，不留任何情面，翻臉比翻書還要快。 第三個認識：美帝並不十分重視意識形態和價值觀理念，他們只看重經貿利益。 美帝的核心就是對外貿易，所以，千萬不要佔美國人太多的便宜，尤其不能一味的追求貿易順差，當你賺的爽的時候，一定要看看人家的臉色，有錢大家賺，不要獨吞！ 第四個認識：不要大張旗鼓到美帝的家門口說：“我要超越你，我要取代你，我要做世界第一”。 如果你真的有這個能力和慾望，也要掩飾、更要低調。美帝特別恐懼別人要取代他的位置，這一點日本人特別有心得，所以現在的日本特別低調，悶聲發大財。 第五個認識：美帝不在乎得罪人，他有許多盟友，但他絕對不會犧牲利益去討好盟友。 所以，千萬不要與美帝套近乎，更不要與美帝的盟友套近乎，這些盟友只對美帝親，絕不會對你真心友好的；一是一、二是二，尤其不要打親情牌。 第六個認識：要承認美帝是世界“老大”這個事實，雖然在感情上不能接受，但感情不能取代事實。 美帝手中掌握的資源遠遠要超過我們，我們可以“彎道超車”，但“彎道”是暫時的，在“直道”上你還是追趕者；美帝掌握着高科技，我們僅僅是在消化吸收美帝的技術，萬萬不要把“消化吸收”吹捧成什麼“創新”，你忽悠不了美帝，卻把自己給騙了。 第七個認識：不要在美帝面前提“信息共享”。 美帝是特別重視知識產權保護的，如果你整天炫耀“技術共享”而獲得的成果，那麼在美帝眼裏你就是“小偷”。也不要在美帝面前談什麼“互聯網經濟”，這等於是在“關公面前舞大刀”；你使用的英特網是美帝發明的，你在別人地基上蓋房子，就不要說擁有產權，低調不會死人，吹牛是要嚇死人的。 第八個認識：美帝是玩戰略的高手，千萬不要讓美國人在你身上玩戰略。 一旦美帝認爲你是他們的“敵人”，那麼麻煩就大了，美帝是“不達目標誓不罷休”的；就象美帝反恐一樣，只要讓他認準你就是他們的威脅，那麼美帝就會動用所有的資源與你耗下去，數代總統爲了一個國家戰略而奮鬥。 第九個認識：不要指望美國的選舉會改變其國家戰略。 美帝的核心戰略是不會改變的，“讓美國再偉大”不僅僅屬於特朗普一個人的理念，而是反映了美帝整體的國家理念；美帝的選舉制度可以使戰略進行某種程度的調整，但美帝的國家利益決定了，他是要謀求霸權的。所以，你根本不要指望美國會收縮、會全面退出國際舞臺；不要被特朗普的“退羣”迷惑了心智。 第十個認識：不要天真地認爲你僅僅是在與美帝一家鬥爭。 美帝的所有行動都是有“蝴蝶效應”的，因爲_美帝是有龐大的戰略同盟的，他代表了一種普世價值觀，只要美帝一行動，世界上的其它力量就會跟進_，也許有的國家不情願、不甘心，但最終都會與美帝步調一致。 要記住：美帝今天對你 300 億的貿易增收關稅，其產生的效應一定是 600 億、900 億，或更多，這就是美帝真正強大之所在；我們必須要用理智取代怒火，要鬥智鬥勇。 (文源：鏈聞CHAINNEWS) https://www.facebook.com/groups/1373229982733678/permalink/3145616018828390/
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • @ 2025/07/02 轉貼 （彭夫人之死）～不寫政治文，寫的是「良知」 文／Jason。250702。 前言： 三峽烈日像烙鐵，灼熱著整個城市。但今天，壓在我心頭的，不是氣溫，而是一則新聞——讓我決定，動筆。 許多警界老同事、好朋友都勸我：「你該經常寫文章啊，我們知道你能寫，而且總是能寫進我們的心坎裡。」 但是我真的非常不願意寫政治文，因為政治實在太汚濁、太黑暗了。 尤其台灣這幾年，政府早已不是以前人們所相信的「為民服務」的樣子，而是早已失去人性、失去理性、只剩獸性，政府官員都只像一群披著人形外衣的狼。 這樣的現實，讓我難以提筆。 令人遺憾的是，今天我看到一則新聞——前台北市副市長彭振聲妻子，在丈夫官司長期纏身、受盡屈辱的壓力之下，選擇輕生自我了斷。 瞬間，一股熱血湧上心頭，這已不是政治，而是觸碰到「人性中最深處的良知」。 所以我決定提筆，不是寫批判，而是在寫人類與野獸之間最大的不同—— 「良知」。 ⸻ 一、彭夫人之死 彭振聲，台北市前副市長，一位74歲的長者，為一件都市計畫案奔波多年，官司真相詭譎，案情懸而未決。 而前天（6/30），陪他北上的妻子，為他準備完早餐後，從高樓一躍而下身亡。 「京華城案」已不再只是偵辦官員貪瀆案，而是國家機器已不再給人活下去的空間。 彭夫人的死，不但震撼了我，同時也震撼無數仍心懷「良知」的人。 這是一種極度的悲哀，一位受到政治迫害者的妻子，因爲受不了漫無止境的政府壓迫與百般羞辱，用自己生命為丈夫作出無聲的抗議。 這已經不再是政治鬥爭下的副產品，而是人性泯滅與徹底淪喪的極致表徵。 當政府利用司法體制，將人逼到絕境，而社會集體冷眼旁觀，那不僅是政治的完全敗壞，更是我們整個人類文明人性中「良知」的瓦解與崩潰。 ⸻ 二、大批狼群執政下的台灣 我們不能再只指責哪一黨壞？哪個官員貪污？問題核心已不在政黨，而在人心。 民進黨目前穩固支持者約占全台選民中的四成，據我估計，在這40%的群眾裡，有20%的人是利益共生鏈、10%的人是台獨堅定擁護者，而剩下10%的人，則是因為長年生活在偏鄉、資訊被封閉之下，從早期被灌輸「唯有民進黨，是我等力挺」的信念，但也是這群人最可憐，他們大多貧困、知識不足，但卻被終生利用，心靈完全被綠營綁架。 至於藍白支持者呢？其實也不惶多讓。 藍營的人，擁有相對高學歷與社會地位，卻自視甚高、彼此不服、缺乏整體意識，總在分裂中不斷內耗。 而支持白營的年輕人，雖然活潑、有創意，卻受困於淺薄資訊與碎片式價值觀，失去文化的厚度、心靈的深度、視野的廣度，同時也缺乏對未來的願景。 雖然他們渴望有人引導，卻又不願相信任何人。 ——— 三、泯滅人性的政府 在這種情況下，40%的民進黨自然穩如泰山。 他們靠著龐大無比的國家資源、綿密的派系、黑金深層掛鉤的利益結構系統，與掌控媒體、司法、輿論的能力，他們對於全國60%非支持的群眾選民，各個擊破、分而治之。 這些就是現今台灣政治的真實樣貌—— 一場完全制度化的心理戰與信息戰，一場對於人民信任與情感的掠奪戰，更可怕的是，他們也是在作一場對人類文明「良知消滅戰」。 ⸻ 四、選民的自我覺醒 這篇文章，不是罵民進黨，也不是挺國民黨或民眾黨，而是希望喚醒心中尚存良知的人—— 今天台灣根本問題，不是40%選票的民進黨太壞，而是60%選票的民眾太分裂、太冷漠，太漠不關心、太事不關己。 因為我們的問題，才把可怕的魔鬼推上寶座、讓他們緊握權杖； 因為我們，讓自己內心，完全被無明、偏執與自私遮蓋住； 因為我們，不願承擔、不願團結、不願為正義出聲，卻天天抱怨政治太黑暗、政府太兇殘。 所以，真正該覺醒的人—— 不是政黨：藍、綠、白； 而是選民：你、我、他。 ⸻ 結語： ***6/30，請記住這一天*** 彭夫人之死，不只是死於政治迫害，而是對人性「良知」判處死刑。 這次不是因為政黨，而是為了心中良知， 7/26，讓我們一起投下（不同意罷免）。 願，逝者安息； 願，生者覺醒。 （全文完）
    23 人回報・1 則回應・1 年前
  • （馬斯克曝光新冠人造病毒） 馬斯克最近可太猛了。 前陣子，他的「政府效率部-DOGE」剛裁了14,000個公務員，搞得美國民怨沸騰。 其中一個美國國際開發署（USAID）的機構是重災區，直接被裁了10,000人，整個機構現在只剩下不到300人。 連馬斯克自己都知道這次得罪的人太多了，連夜發視頻立遺囑，認為隨時可能被暗殺......。 還沒完。 馬斯克在USAID查賬，結果查出了驚天醜聞，美國甩鍋給別國的新冠病毒，其實是美國政府資助實驗室自行研發的，資助者正是USAID： USAID用美國人民的稅金去研究新冠病毒等生物武器，殺了數百萬人！ 更勁爆的是，這事還和知名「偽善人」比爾蓋茲有關。 USAID曾和蓋茲基金簽了17份疫苗合同，蓋茲基金早在疫情爆發8年前就開始投資研發新冠疫苗... 新冠期間，就有小道消息稱，新冠是以比爾·蓋茨為首的邪惡組織故意搞出來的，目的不僅是為了買疫苗賺錢，更是為了「人類清除計畫」。 當時大家都覺得太扯了，傻子才信。 「人類清除計畫」是真是假---我們不得而知， 但蓋茲在疫情期間狂賺300億卻是事實。 比爾蓋茲在推特上發了三條推特，然後秒刪，被馬斯克發現後追著回應： 你怕什麼？ 如果你怕和我一起死，那就乾脆一起死！ 蓋茲先是花30億資助研發新冠病毒，又靠賣疫苗賺了300億； 不只如此，他的名字還出現在愛潑斯坦的「蘿莉島名單」上...... 馬斯克在社群媒體上直言，美國國際開發署（USAID）一直透過秘密途徑輸送資金，新冠病毒就是在他們的資助下裡搞出來的。 而「研發病毒」只是USAID計畫的冰山一角，他們幹過的齷齪事不計其數。 馬斯克尖銳地指出，這個平時打著「國際援助」旗號的獨立機構，實則幹過不少「攪動他國內政」的陰暗勾當，從煽動遊行，到操控輿論，無所不用其極。 很多人對蓋茲的第一印像是大企業家、大慈善家，畢竟他公開宣稱要裸捐580億美元以支持全球公共衛生事業。 但在馬斯克的重錘下，這幅高貴形像似乎出現了無數裂痕。 首先，質疑的焦點落在蓋茲基金會的收益上。 有人翻出了相關財報，發現基金會每年的投資回報超過80億美元，是公開宣稱的捐款金額的三倍。 所以說是做慈善，其實是富人避稅投資的完美手段。 更驚人的則是所謂「疫苗黑幕」。 根據馬斯克掌握的證據，蓋茲基金會在過去數年間，大舉投資多家專門從事疫苗研發的企業，投資的3家疫苗公司每年分紅超2億美元。 這還不算完，據傳他們在非洲某些地區測試尚未獲批的疫苗，把當地孩子當成「白老鼠」做人體實驗，導致一系列嚴重後果。 如果只是這些傳聞，可能還不至於讓輿情如此狂熱。關鍵在於，馬斯克隨後曝光的一份2012年專利文件顯示，蓋茲基金會早在八年前就有了mRNA專利技術，到了2021年時獲利幅度竟高達4300% . ..... 一家疫苗冷鏈公司在三年內市值飆升88倍，而全球前五大製藥企業在2020到2021年間的利潤猛漲57%，漲幅是蘋果公司的兩倍。這那是慈善？ 這分明就是合法搶劫！ 結果，一場疫情下來，蓋茲個人財富暴漲，非洲那邊出現了疫苗殘障案例。 有非洲當地組織指出，這樣的臨床試驗簡直毫無人道可言，但蓋茨基金會方面卻一直保持沉默或閃爍其詞，大家越來越相信，這些離譜的陰謀論原來是真的，真正的魔鬼往往戴著偽善的面具...... 同時，「蓋茲人設」的另一面也開始被扒開。 多年前，他曾多次出入（愛潑斯坦）的骯髒派對，他的助理也出現在往返蘿莉島的航班上，如今他卻極力撇清關係。 此外，也有人發現微軟系統曾留有內建「後門」──藉此，可以收集到用戶海量隱私。 跟他平日「保護個人資訊」的宣傳相比，這項指控堪稱極度諷刺。 一些輿論據此質疑：蓋茲究竟是要幫助世界，還是利用一切手段為自己 牟利？ 現在有人稱： 一場美國內部的大型政治鬥爭拉開序幕---- 比爾蓋茲、馬斯克、資本集團、柯林頓，美國的黨派、利益團體之間互相傾軋，共和黨和民主黨---等。
    4 人回報・1 則回應・1 年前
  • 荒謬？ 轉貼 【不說是台大校長遴選， 還以為是抗中保台大會】 新一任台大校長遴選正在進行， 台大學生會與研究生協會於 9月14日舉辦座談， 邀請通過第一階段的 六名候選人說明治校理念， 並現場接受學生提問。 從文字報導來看， 網路上盛行的政治審查， 以及台獨政客的抗中表態， 宛若在台大校園真實上演。 做為校友， 心裡有些想法不吐不快。 ～～～～～～～～～～～～ 有學生全程以「台語」提問， 對「中國攻打台灣」的態度， 還質疑候選人前代理校長郭大維 在「反送中」期間任職於香港， 卻未對局勢發聲等等。 一眾高級知識分子， 坐在台上一字排開， 紛紛拿起麥克風 向「真理部」交心掏肺。 ～～～～～～～～～～～～～ 1） 台大電機系「網紅」教授葉丙成 用「台語」回應， 稱自己過去曾和中國大陸學者交流， 但發言「從未附和中國政治立場」。 他還搬出自己在香港的「戰績」， 表示在抗爭最激烈時，無畏勸阻， 受邀赴港替中學校長演講，「 「要讓他們知道我們支持他們」。 醫界出身的兩位候選人 更是慷慨激昂。 2） 台大醫院雲林分院院長黃瑞仁 同樣以「台語」回應， 他說「若是中國攻打台灣， 一定抵抗到底，沒有投降條件， 因為投降馬上就進行思想改造， 而身為台灣大學校長一定戰到最後， 這也是唯一的選擇。」 3） 而台大醫院癌醫分院長楊志新 則說，「如果中國打過來， 一定是戰到最後一卒一兵， 因為對方是不注重真理、 不注重和平、個人的地方， 與台灣完全相反， 沒辦法接受他們的政治理念， 這完全沒有什麼好討論。」 ～～～～～～～～～～～～～ 1） 一問一答之間，幾位校長候選人 彷彿曹興誠上身， 只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。 2） 更像是蘇貞昌翻版， 大學校長也要拿起掃帚「 「與中國周旋到底」絕不投降」。 這些激情演出，在場學生 或許聽得滿意無比、點頭稱是， 但其實細思極恐。 先談談香港，不說藍綠政治人物 靠著「蹭香港」賺取選票， 台大校長候選人不僅未提 黑暴對香港一般市民造成的傷害， 也未剖析「撐港」實質就是 變相鼓勵示威年輕人 不惜代價衝撞犧牲， 竟還將「挺港」做為邀功。 再談談兩岸， 台灣最高學術殿堂校長候選人， 不是引導學生思考和平反戰的重要性， 反而拋棄進步價值， 跟著政客一起炒作仇恨值。 還可談談「台語」。 今年台大迎新手冊， 學生會只做了英文版和「台語」版， 受到質疑之後，印製方學生會幹部 還反批「99%的台灣人是文盲」。 如此言行與這場座談會的「 「台語」問答一樣， 背後流露出把「國語」 與「方言」對立起來的主流意識形態， 折射了近年來台獨宣稱 「國語」是壓迫台灣「本土」語言 的霸權象徵論述。 問題是， 這些操著「台語」自我標榜的師生， 何曾真正地認識過台灣史？ 光復之初國語推行委員會 的魏建功、何容等專家， 力主「從方言學國語」的方針。 且當時文史大家楊雲萍 更疾呼「奪還我們的語言」， 恢復方言、學習國語 其實是去殖、反殖的重要一環。（ （相關研究， 推薦參考曾健民先生的著作《 台灣光復史春秋》一書。） 台大校訓「敦品勵學、愛國愛人」， 校長候選人非但無法示範 何為獨立思考、批判精神， 展現力排眾議的知識涵養與道德勇氣， 卻還迎合民粹風向， 完全無知於兩岸和台灣的歷史脈絡。 台灣選舉社會墮落至此， 連台大校長遴選也難逃縮影命運， 令人瞠目結舌，搖頭悲歎。 （★本文以〈 台大的「抗中保台」秀〉為題， 發表於《海峽評論 》382期， 2022年10月號； 見刊時受限篇幅有所刪修， 以上為原題原文。）
    3 人回報・1 則回應・4 年前
  • 非常震撼，感動人心，尚書的歷史，刻畫得絲絲入扣，一劇劃破千年時空，典籍串起古今文明。 中國，投入了大量的資源與精神，製作了很多恢復中華文化的大型人文節目。 中國，這五十年，走過戰爭，走過窮農，走入工業時代，憑甚麼一步步復甦？ 憑甚麼在病毒肆虐所有國度無一倖免時，快速回穩控制病毒？ 憑甚麼在西方歐美列強再度宣戰（經濟，科技）時，能夠這麼有底氣的不屈不撓？ 憑甚麼在鄰近列強及諸國也不甘示弱頻頻侵擾、須步步為營以求穩固的局勢下，依然豪邁的提供援助？ 真正的原因之一，確實還有「文化底氣」之故。從復興經典學習，讓知識時代人民心中種下了深厚的人文精神典範與宏願。這不需要拿什麼證明，這是一種氣勢與態度。 因為有文化，有精神傳承，所以不怕強權的打壓。 說真的，台灣，真的太可惜在政治上與之勢不兩立。台灣目前政治上與中共極分裂，但經濟上極靠攏，這種乖違的現象，因為台灣的文化底氣已經自刨其根明顯不足，除掉中華文化的同時，又沒有一個和五千年華夏文化一樣有相當程度底蘊的本土文化施以教育。所以沒有深厚的力量與其抗衡與較量。變成天天和仇人做生意………… 今天剛好看完文禮書院自辦跨年春晚節目，大體節目都很有內涵，都屬文化瑰寶的呈現；央視春晚每一位節目主持人講的稿子拿來寫國內的作文，差不多都可以得4A以上了。我們的跨年節目都在講啥台詞呢？ 最難過很多人都說：盡說對岸好，成天長他人志氣，滅自己威風，對岸這麼好，去當共匪啊！唉…………無知………… 中國當然社會上仍有諸多黑暗的地方，但是當我們的新聞每日都在雞排妹和明星離婚，政治人物和名嘴又要誰來咬誰了的時候，我們另一股正向的打底的教育，讓人們「知先賢治政之本、知朝代興廢之由、知個人修身之要」嗎？ 只是，讓後學另有所感的是，如果，中國真的要以文化為底蘊興邦，以經典化民之野氣，更落實中華文化精神的話，為何非要對台灣苦苦相逼呢？或許，就是因為在這東南海的戰略因素，中國不拿下台灣，總有一天，又要上演西方強權站在台灣島對大陸叫板的老故事…………所以中國不斷提升軍事能力，讓列強不敢輕易靠近伸手非禮吧？！ 讀經典的孩子，不能讓他們至外於政治。學而優則仕，學有所成就是要出仕帶領國家一步步走向正途，造福黎民百姓，不僅僅是個只想獨善其身、無憂國憂民之志的俗人而已…………政治局勢的認識與分析，知興衰而能避凶險，更是經典傳承的使命之一啊💥
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 轉貼：不是挺管、是挺法治 呂秀蓮、張善政共同建言 我們--呂秀蓮與張善政--是臺大校友，認同昨日（5月12日）臺大校務會決議：教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。我們並非支持任何個人，而是呼籲任何爭議必須回歸法治解決。 我們二人也曾經分別擔任不同政黨執政時期的副總統、與行政院長，我們為了追求高品質公共政策、與避免權力腐化，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，競爭經過多數決之後，就是合作的開始，這正是臺灣價值的基礎理念，我們兩人也願意證明這個理念可以實踐。 以下是我們兩人的個別聲明。 --------------------------- 呂秀蓮聲明 大學法第9條相關規定 第一項:新任公立大學校長之產生應由學校組織校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 第二項:私立大學校長由董事會組織遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教育部核准聘任之。 根據大學法第九條規定，顯然公私立大學校長的產生，程序上略有不同，教育部的職責也不同: 公立大學校長由學校組成「校長遴選委員會」，經公開徵求程序遴選出校長，再由教育部聘任之，而私立大學校長則需經教育部核准後才聘任。因此台大下屆校長遴選委員會遴選出管中閔先生之後，教育部只有聘任而無核准之權。 至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵，應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。類比公職人員選罷法規定，選舉結果於中央選委會宣布投票結果後確定，若有異議，利害關係人得另行提起選舉無效或當選無效之訴。 法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人而異。基於此，我們雖屬不同政黨，但願超越藍綠，共同呼籲: 不挺管，只挺法治! --------------------------- 張善政聲明 數月前自管中閔院士當選台大校長後，社會上對他的當選與教育部的後續處理作為，有諸多的討論與不同的意見。我以台大校友及曾任台大教職的身份，自是為台大憂心；而且更以曾任行政院長的身份，為社會上對立的氛圍痛心。然我與管院士曾同在馬政府內閣共事，我目前也擔任台灣大哥大公司的法人董事，自知如對此事多言，立場恐遭受質疑。 近日有機會透過友人與呂秀蓮前副總統討論此事，得知具有法律學位的她對此事看法傾向「在法律上，不應拔管」。如果以呂前副總統的政治背景，套用當今社會藍綠的對立氣氛，她應該是支持拔管才對。但是，事實卻不然。因此，我也願意頂住外界可能對我立場的疑慮，呼籲社會對此事摒棄藍綠意識，以法治的角度來處理此事。 社會上質疑管院士當選校長的論點，有的是沒有明文要求的迴避關係，且有近期其他國立大學校長遴選的類似先例；或是產學合作合約簽署日期與管院士就任獨立董事的時間落差，也有其歷史背景與行政流程的實務限制。嚴格而言，這些問題是否有達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步，實在有很大的討論空間。畢竟一個人參與選舉某項職務的權力，是當事人非常神聖的人權，如要予以剝奪，應該有非常嚴謹而明確的法規作為基礎。以政治選舉為例，一旦開票結果認定當選，就要予以公告承認。如果選舉過程有爭議，應該是透過法律程序進行嚴謹的調查。如果過程確有違法之處，再予以撤銷當選資格。台大校長雖非屬政治選舉，但其結果影響國家一流學府未來多年發展，自當給予選舉結果一定的保障。 同時，教育部自始對此事的處理過程亦非嚴謹，因此引來政治介入的質疑。如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例，這對國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統，即便他們宣稱自己如何中立客觀，都可能在國家的高等教育史上留下一個紀錄。相信這絕非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。 因此在此，我願意基於「對事不對人」的出發點，比照政治選舉的精神呼籲： (1) 不論當選人是誰，教育部按照台大遴選委員會的選舉結果公告當選； (2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確證據顯示兼職或選舉涉及弊端，再依相關法規處理，包括可能最嚴重的撤銷校長職務。 我深知我今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議，但可能許多人士不做此想，甚至抓住我的立場大做文章。但是我仍願意嘗試看看，如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個機會，則國家甚幸，台灣畢竟還是很有希望的！
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 黃仁勳、林偉誠 對“如何複製台積電”的回答 （2025-06-23 ） 2025年6月在柏林舉辦全球半導體業一年一度的「歐洲未來晶片論壇」。全球科技大廠都齊聚於此。包括美國的英特爾高通，韓國的三星。SK海力士，歐洲的艾斯摩爾英飛凌，台灣的台積電及來自中國的華為等。 故事就要從論壇第二天下午的一場座談會說起。座談會的主題是下一代製成的挑戰與機遇。主持人是來自比利時微電子研究中心的資深專家，與談人則包括台積電三星英特爾的幾位技術處長。台下座無虛席。 代表台積電發言的是一位名叫林偉成的資深研發處長。他的發言從兩奈米技術的突破，談到到未來艾米時代的材料革新，展現了台積電無可撼動的技術領導地位。在提問環節，前幾個問題都相當專業。圍繞著極紫外光曝光技術的瓶頸能源消耗等議題。麥克風傳到了一位男士他說道我是華為半導體戰略部的王海東。我有一個問題想請教台積電的林處長。他問道貴公司的成功舉世矚目。我想知道如果我們想在中國複製一個台積電，我們最需要具備的核心要素是什麼？請給我們一個直接的建議。 「複製」這個詞像一顆投入平靜湖面的炸彈瞬間激起千層浪。這是一個極其露骨的問題。他剝去了所有商業禮儀，將中國在半導體領域最深層的焦慮與野心。赤裸裸地攤在陽光下。這不是請教，這是挑戰。這不是學習，這是想偷學的宣言。人們看著台上的林偉成。如何應對這個燙手山芋。說技術等於是洩露機密，說人才等於是空話，說資金更是對方最不缺的東西。任何一個回答都可能被斷章取義，引發後續效應。 林偉誠知道他不能回答任何關於技術細節的內容。他需要一個既能捍衛公司尊嚴，又能直指問題核心，同時還能體現台灣價值觀的答案。 他說謝謝王總監的問題，要回答這個問題。我可能需要先跟您分享一個我們台積電內部的小故事在台積電我們最先進的晶圓廠裡有數千台全世界最頂尖的設備，它們來自美國歐洲日本。這些設備是我們的硬體。但要讓這些硬體完美的協同運作，我們需要一套更複雜的東西，我們稱之為軟體。王總監，如果貴公司想複製台積電的硬體，我相信以中國的決心和資源，假以時日，或許有可能做到。但是要複製台積電真正的核心那套軟體，恐怕就非常困難了。因為我們的這套軟體，它的核心源碼叫做信任。「信任」這個詞一出，台下響起了一陣輕微的騷動。我們的客戶從蘋果到輝達，從超微到高通，他們把最核心最機密的產品設計圖交給我們。為什麼？因為他們信任台積電，相信我們絕對不會竊取，不會洩露，不會複製他們的智慧財產。這種信任是我們花了三十多年用無數個誠信正直的案例累積起來的。我們的供應商從艾斯摩爾到應用材料，他們把最尖端的機台賣給我們。為什麼？因為他們信任台積電，相信我們會遵守所有的國際規範與智慧財產權協議。這種信任讓我們能站在全球最頂尖的技術領域上。我們的數萬名優秀的工程師，他們願意在台積電奉獻他們的青春與才智。為什麼？因為他們信任公司，相信只要努力就會有回報。相信公司的成功也會是他們個人的成功。林偉成的每一個字都擊中了問題的核心。他巧妙地避開了技術的陷阱，將問題提升到了企業文化商業倫理。乃至價值觀的層面。所以王總監給您的直接建議是想要複製台積電的硬體。請先試著複製我們的軟體。而這套軟體最關鍵的源碼是信任，很抱歉它並不是「開源」的（open source software)。 話音剛落，全場先是一片寂靜，隨即爆發出如雷掌聲。「不是開源的」這句結合了科技業行話的雙關語像一個引爆器。這句回復既風趣又尖銳，既有禮貌又充滿力量。他不僅完美的回擊了對方想偷學的意圖，更在一個國際舞台上宣告了台灣企業所代表的核心價值。全場爆笑這個詞，大家一邊鼓掌，一邊向台上的林偉陳竪起了大拇指。這是對林偉成機智的贊賞，華為總監王海東頗為尷尬，他大概從未想過自己精心設計的問題。會換來這樣一個讓他下不了台的回復。而林偉誠用最機智溫和的語氣打了一場漂亮的仗。 事件發生的第二天，正是黃仁勳發表閉幕演講的日子。前一天座談會上的那段交鋒，早已透過社群媒體和與會者的口耳相傳傳遍了整個論壇。大家都好奇，黃仁勳會不會對此發表評論？當黃仁勳走上主舞台。他的演講主題是人工智慧，下一個工業革命的引擎。內容圍繞著回答最新的晶片架構軟體平台的生態系以及人工智慧如何賦能千行百業。演講的內容無疑是震撼的。他所描繪的那個由智慧科技驅動的未來，讓每個人都心潮澎湃。 但在演講的最後，他卻脫稿了。他走到了舞台邊緣，在結束之前，我想分享一些關於合作夥伴的想法。他說道，我們設計了世界上最複雜的晶片，但我們不製造晶片。我們需要一個能夠將我們的夢想變為現實的夥伴。昨天我在這個論壇上聽到一個很有趣的問題和一個更精彩的回答。有人問，如何複製台積電？他此話一出台下立刻響起了一陣笑聲和掌聲。所有人都知道他指的是什麼。這是一個好問題，因為他點出了一個許多人正在思考。卻又常常想錯方向的議題。人們看到台積電的先進製程，巨大的產能和驚人的營收，以為成功是可以靠資金，靠政策。靠買設備堆砌起來的，但他們錯了。我認識張忠謀先生很多年了。我瞭解台積電這家公司。我想告訴大家，台積電之所以是台積電，有三個東西是你很難複製的。第一是他們的產業生態圈。台積電不是一個孤立的公司，它的周圍環繞著數千家最頂尖的材料供應商。設備製造商，電子設計自動化工具開發商，以及像輝達這樣的晶片設計公司。這個生態圈花了超過三十年的時間在一個充滿信任、尊重智慧財產權的環境下，才有機會生長出來。它像一片熱帶雨林物種豐富，共生共榮。你不可能在一個沙漠里用錢澆灌就指望能憑空複製出一片雨林。第二是他們的企業文化。我指的是一種極致的工程師文化。那是一種對技術永不滿足的追求，是一種對客戶承諾使命必達的紀律，是一種數萬名員工凝聚在一起。為了共同目標奮鬥的凝聚力。這種文化深入到每一個人的基因里。你或許可以蓋一座一模一樣的晶圓廠但你無法複製出那裡面的人心。最後也是最重要的第三點，是他們的地理與價值。台灣處在一個非常特殊的地理位置，這讓他產生了一種獨特的韌性。更重要的是台灣所信奉的價值民主自由法治對合約精神的尊重。這些價值不是寫在牆上的標語，而是融入到企業經營中的每一個環節。這就是為什麼全世界的客戶都信任他們。因為你知道你的心血結晶在這裡是安全的。 最後我的結論是有些東西是學不來的。與其想著如何去複製別人，不如先想一想如何建立一個能讓信任和創新得以生長的環境。因為真正的領導者從不複製。他們創造。 在中國官方媒體對此事噤聲。但在微博等社一些民族主義激烈的網民痛罵華為高層丟人現眼，另炮火對準台積電與黃仁勳，怒罵他們勾結西方，數典忘祖。但也有理性的聲音點出了中國就是急功近利，總想彎道超車，忽視了最基礎的誠信建設。 這一頁告訴世界，台灣的價值不僅僅在於那小小的晶片，更在於制度文化與人民。這是一道無形的護城河，真正的核心競爭力從來都無法被複製，正如黃仁勳所說，真正的領導者，從不複製，他們創造。
    16 人回報・1 則回應・1 年前
  • 挺直脊梁，做一個真正的「人」 楊渡 2023-03-08 二〇二一年深秋，管中閔談及想寫作臺大校長遴選事件時，我心中明白「不容青史盡成灰」，這一段歷史應該留下。不僅是臺大校史，它更是臺灣知識分子集體與當權者奮戰，也是自由民主的理念與擴張權力的獨裁之間的對抗。 這一場對抗，持續了近一年。當權者動用行政、立法、司法、監察四大院的無上權柄，動用各部會的資源，甚至以國家機器的力量，動員電視、電臺、媒體、網軍、名嘴、輿論等，就為了封殺一個臺大校長，一個合法遴選出來的大學校長。硬生生不讓他就任。 為了一個大學校長，這一仗，教育部賠上了三任部長，臺大拖延五百多天沒有校長，臺灣知識分子第一次見識到權力的傲慢可以橫行到什麼程度，也見識到昔日自由主義的學人、召喚大學自主的教授，如何在選出的校長不合己意之際，甘願「再次為奴」，函請教育部不發聘書給校長，收回大學自主的權力。 這一仗，曾經被視為「進步」的學人成為意識形態的囚徒，召喚總統蔡英文出面停止臺大校長的合法就任。 這一仗，也激發出知識分子的風骨，許多大學校長、海內外的學人、公私立學校教師，乃至於公車司機、市井民眾，無數人站了出來，向管爺喊「加油」，向權力說「不」。 時間未遠，歷史之鏡是如此清晰。我們還能逐一記憶，為臺灣大學，為臺灣知識分子，為一段那麼珍貴的「人間風骨」，留下鮮活的見證。 書寫，是記憶，也是反抗。 特別是隨著冷戰的回潮、世界對抗的加劇，權力者不斷使用金權政治，收買、掌握宣傳機器，擴大話語權，甚至改寫歷史。我因此特別建議，作為當事人，管中閔應該自己來書寫，留下真實的記憶，以免歷史真相遭到扭曲。這是非常有可能的。 然而，中閔兄堅持由我來寫作。他希望用第三者的角度，客觀書寫這段歷史。若由我來寫，當以報導文學的角度，記錄那一段事件。好處是可以多採訪一些當事人，讓歷史的角度較為全面。但它和當事人的真實歷史見證，畢竟是不同的性質。當事者的見證，終究是最珍貴的。在中閔兄自謙的堅持下，我接受他的想法，而他也願意作為當事人，寫下當時的心情記事，以為歷史的見證。這便是構成這本書的因緣。 出乎我意料之外的是：隨著訪談的逐步深入，我才知道，在這個過程中，他所受到的傷害與苦難，是外界難以想像的。他是一條漢子，怎麼也不輕易服輸認慫。但在那府、院、黨全面獵殺，綠色媒體全面人格抹黑的「至暗時刻」，在那常人無法想像的驚懼、圍獵、扼殺、窒息的氣氛下，一個堂堂的臺大校長當選人，竟是有家歸不得、有苦說不出、真相無處訴。 那壓力大到甚至讓他瀕臨崩潰邊緣，無法躺下睡覺。一躺下就氣血逆流，胸口翻江倒海，幾欲窒息而死，只能坐起來假寐。一夜復一夜，無法入睡，只能坐起來喘息。心理醫生後來判斷，那已是憂鬱症的初期了。 一夜復一夜，他就那樣苦苦撐持著。 即使在那樣的時刻，他總是在臉書寫下「I AM FINE」，並宣告天下「我們必將贏回大學自治」。然而，那劇烈的、全面圍殺的傷害，終於造成他的心臟受損、視網膜破裂，必須開刀住院。他只能趴伏在臺大醫院的病床上，等待眼睛復原。視力開刀，讓他什麼也不能看，被迫遠離一切外界訊息，也隔開了所有迫害的毒箭。天知道，視力受損反而救了他。 那是什麼樣的傷害呢？ 管爺真的太「爺們」了。這一條漢子，在我訪談時，甚至不願多說一句苦痛，是他的妻子陳達敏有時參與談話，才真正透露那受迫害時刻的悲抑、冤屈、痛苦。妻子既然說了，他才慢慢說出內在的傷痕。 在權力獨裁之下，這種從國家機器「中央廚房」發動的凶狠圍殺，自管中閔始，繼之以對付所有政敵，也包括民進黨的賴清德，更不必說文化界、知識人了。然而未曾有人說出那傷害之深重，對人性的扭曲，對人格的破壞，對名譽的毀損，乃至於身體、心理健康的傷害，豈是一般人可以承受！管中閔的見證，說明這個時代的「至暗時刻」，是如何鏤刻在人心、人性的至深處。 我也訪談了臺大前校長陳維昭，他正是那一次校長遴選委員會的召集人。在事件發生當下，他遭受到來自各方的壓力絕對比誰都大，甚至蔡英文還找他去官邸直接會談，希望說服他「解決困難」。可以想見，那是多麼大的壓力。然而他不僅挺住了，還反過來希望說服蔡英文，幫忙解決臺大校長就任的困難。他溫文儒雅、沉穩內歛的氣度，使得他未曾說出一句傷人的話，卻以最堅定的態度，維持一個時代知識分子堅強、柔韌、永不屈服的風骨。 我最欣賞他的一句話是：如果我屈服了，那以後怎麼做人？ 人啊人，這個字，那麼簡單兩筆畫，卻是頂天立地、挺立不屈的原型。 我也訪談了幾位臺大教授，特別是遴選委員會的委員、臺大自主聯盟的學者，以及曾參與的老師、教職員。我想在此向他們致上敬意，當年如果不是他們的堅定不移、氣節自持，恐怕為否定校長遴選而發動的兩次校務會議，早就把合法的校長選舉制度給否定了，大學自治也就崩潰。 隨著訪談的深入，我漸漸明白，自己所寫的不只是一本報導文學之書，而是一段珍貴的歷史紀錄。記錄著一個時代的知識分子，如何用僅有的信念與風骨，對抗無所不用其極的政治暴力，對抗來自四面八方的抹黑、圍獵、人格謀殺；用好不容易建立起來的自由民主理念，對抗極權的擴張、權力的凌辱、獨裁的邪惡。這是一本時代知識分子風骨的記憶之書。 是的。它不僅是管中閔和臺大的見證，也是一個時代不能遺忘的記憶。我們要記憶善良與義行，也要記下那些邪行之人、邪惡之事、邪道之害。如果我們對邪惡沉默，那些邪惡就會反過來將我們淹沒。 一切的書寫，最終仍是為了見證，再壞的時代，仍有人為維護作為人應有的氣節與尊嚴，挺直了脊梁，做一個真正的「人」。 這風骨，不僅是「人」的脊梁，也是大學的脊梁。 （補記：本書內容的相關資料引用，為避免以後網路所留資訊，被取消、變造、改寫（這是掌權者最喜歡做的事），有關事件文字記載部分，特別是關鍵處，盡量存其真實原貌，若文字稍長，敬請讀者見諒。） ＊作者為詩人、作家。本文原《大學的脊梁：臺大校長遴選事件與管中閔心情記事》（楊渡，管中閔 ∕ 時報出版）作者序。
    3 人回報・1 則回應・3 年前