訊息原文

1 人回報5 個月前
【輸給 AI 當眾痛哭,卻贏回人生】
——柯潔如何用一場慘敗,把「人類」這個身份升級?

一般人遇到挫敗,會找藉口、會躲起來。但這個男人,在全世界面前哭了,然後用那場眼淚,當作他重生的燃料。

他是柯潔。曾經是人類圍棋界的唯一王者。

▋世界之巔的狂妄少年

在 2017 年之前,柯潔就是神。19 歲就拿了三次世界冠軍,圍棋世界排名第一,幾乎沒有對手。那時候的他,狂得很,嗆聲說「我不會跟 AlphaGo 下,因為不想讓它學走我的神級戰術」。

這句話,聽起來是自信,但骨子裡其實是一種天真的驕傲。他相信自己窮盡一生磨練出來的直覺和棋譜,是人類智慧的結晶,是 AI 必須學習的資料庫。

那時候的他,還沒意識到,這個世界已經變了。

▋無瑕疵的完美對手

比賽開始了。

柯潔面對的不是一個有情緒、會失誤的人類,而是一個冷冰冰、沒有任何破綻的完美實體。

第一局,AlphaGo 走出了一步他從未想過的棋,柯潔事後回憶說,那步棋「在人類對局中幾乎是不可能下的」。他開始感覺到不對勁。

那種感覺,就像你開著一台 F1 賽車,以為自己是世界最快,結果旁邊一台根本沒聽過的車,用一種你看不懂的方式,輕鬆把你海放。

那不是輸給強者,而是被降維打擊。

▋淚灑現場的價值崩塌

第三局結束,柯潔徹底輸了。

鏡頭拍到他,坐在椅子上,捂著臉哭了。那是他所有努力、所有驕傲、所有信念崩潰的一刻。他發現,自己過去十幾年的苦練,在一

個毫無瑕疵的對手面前,顯得如此無力。

賽後他哽咽著說:「它太完美了,我感覺不到任何勝利的希望。」

更致命的是,他後來在一個訪談中坦言:「人類的棋譜,其實是在汙染 AI 的資料庫。」這句話,完全推翻了他賽前「不讓 AI 複製我戰術」的狂妄。

他懂了,自己曾經最引以為傲的知識,對更高效率的運算來說,反而是一種限制。

▋從被動應戰到主動進化

但柯潔的強大,不只在於他贏了多少冠軍,更在於他輸了之後,怎麼重新站起來。

他沒有因此一蹶不振。相反,他開始與 AI 和解。

他學會用 AI 來復盤,用 AI 來訓練。那些過去認為是禁忌的棋路,現在成了他開拓新局面的武器。

他不再認為 AI 是對手,而是把他帶到更高境界的老師。

過去,世界第一的定義是「打敗所有人類」。現在,世界第一的定義是「最會利用 AI 來提升自己的人」。

▋在AI時代找到新身份

這場比賽的終極彩蛋,是 Google 在賽後才公布的 AlphaGo Zero。

這個新版本,完全沒有學習任何人類棋譜,只憑藉著圍棋的基本規則,跟自己對弈了短短 21 天,就達到了超越柯潔的 AlphaGo Master 的水平。

這項事實,給了柯潔重重一擊,但也讓他徹底解脫。他理解到,他所面對的,根本不是什麼可以被擊敗的對手,而是一個他無法理解,也無須理解的「終極工具」。

柯潔的淚水,也從此成為一個歷史的註腳:人類的直覺、經驗和知識,固然寶貴,但它們不再是唯一的真理。

這場人機對決,不只是一場圍棋賽,更是一本給所有創業家、職場人士的「求生指南」。

➊ 直面「降維打擊」: 柯潔沒有迴避失敗,而是直面 AlphaGo 的完美與自己的無力。在商業世界裡,你的「AlphaGo」可能是新的技術、新的商業模式或新的競爭對手。不敢面對,就等著被淘汰。

➋ 承認你的「知識」可能是「限制」: 你的經驗、你的成功模式,在快速變化的時代,很可能已經是過去式。柯潔能放下身段,承認人類棋譜是「汙染」,你敢不敢放下你腦袋裡那些舊思維?

➌ 把對手變成隊友: 柯潔沒有排斥 AI,反而主動擁抱它。與其把新技術當成敵人,不如把它當成工具。學會利用它,讓它成為你超車的引擎。

➍ 重新定義「成功」: 過去的成功,是打敗別人。現在的成功,是利用工具,把自己帶到一個全新的境界。柯潔重新定義了「世界第一」,你呢?你的成功指標還停留在舊時代嗎?

✦ 當你的天賦遇到天花板,就是你該升級信念的時候。

柯潔的故事告訴我們,真正的成長,不是不斷複製過去的成功模式,而是當你被時代打得滿地找牙時,還能有勇氣站起來,重新定義自己。

從「世界第一」到「與 AI 協作的先行者」,他完成了人生最重要的轉變。

或許,你現在也正處於某個人生困境中,感到挫敗、無力。

你以為是自己天賦不夠、運氣太差,但有沒有一種可能,真正卡住你的,並不是外在的挑戰,而是你內心的舊信念?

柯潔最終選擇了放下驕傲,與新時代共舞。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《未來,聰明會越來越不值錢!》 ~輝達黃仁勳 我們必須大聲說出來: 智力會變成一種商品。 黃仁勳在劍橋大學的演講, 這句話, 後勁很強! 如果有一天, 你引以為傲的專業、 智商、考試分數, 突然變得像, 自來水一樣便宜, 你該怎麼辦? 過去幾十年, 我們所有的教育、 企業徵才邏輯: 找最聰明的人、 追求最高的智商、 最完美的考試分數。 但黃仁勳說, 這個時代結束了。 當AI崛起, 它能比你更快考一百分, 比你更精準地寫出程式碼。 智力變得像自來水、 像電力一樣, 便宜且隨手可得, 我們過去所定義的「聰明」, 就不再是稀缺資源。 這樣的變化, 讓黃仁勳都說 「要大聲說出來」, 因為太多人, 還活在舊的菁英幻覺裡。 那麼, 當聰明變成廉價品, 人類的價值, 還剩下什麼? 我認為那個答案, 不是技術, 是品味。 你可能會問, 黃仁勳是工程師出身, 談品味會不會太玄? 一點也不, 在他眼中, 品味, 不是藝術家的天馬行空, 是一種極度理性的 「選擇力」。 他說: 「當AI接手所有標準化的工作後, 人類剩下的價值, 就是去處理那些, 定義不清楚的工作。 定義不清楚的工作, 是所有工作中, 最有價值的。 什麼是定義不清楚版的工作? 是一個新產品該長什麼樣子? 是當市場混沌不明時, 該往左還是往右? 是當數據告訴你A和B都可行時, 你憑什麼選A? 這些問題沒有標準答案, AI算不出來。 這時候, 你需要的就是 「品味」。 品味, 就是能夠在資訊過載、 選項無限的時候, 一眼看出, 「什麼是重要的, 什麼是不重要的」。 黃仁勳回憶, 當初輝達決定做CUDA、 決定做AI, 當時市場上, 根本沒有這項需求。 他是如何做決定的? 他說: 「策略不只是選擇, 要做什麼; 更要選擇, 不做什麼。 這就是最高級的品味。 在AI能幫你生成, 一萬種方案的時代, 不再是你多會「做」, 而是你多會「選」。 NVIDIA之所以能跨越, 六個運算世代、 做出無數次精準的轉型, 靠的不是運氣, 是他反覆強調的第一性原理。 不管遇到多複雜的問題, 他都會把問題拆解, 一直推導回, 電腦科學或物理學的原理。 他這樣描述自己的思考過程: 「你試著回到, 第一性原理去推演, 一旦我在腦海中, 看見那個畫面, 對我而言, 它就跟真的一樣。」 當你對事物的本質理解得夠透徹, 你就有底氣, 你就不會隨波逐流; 你在面對AI生成的無數選項時, 就能一眼看出, 哪個是雜訊, 哪個是訊號。 你會有自己的審美標準, 知道哪一條路, 才是通往未來的答案。 但這份獨特的審美與理解, 從何而來? 偉大源於性格, 而性格源於, 那些受過苦難的人。 來自你的失敗, 你的痛苦, 你走過的路。 AI擁有全世界的數據, 但它沒有受過傷。 正因為我們受過傷、 犯過錯, 我們才懂得, 什麼是同理心, 什麼是真正的需求。 這些人生的酸甜苦辣, 正是成就獨特視角的關鍵材料, 也是品味的底蘊。 在過去, 教育教我們如何, 像機器一樣精準; 在未來, 我們必須學習, 如何更像人一樣思考、 一樣有不完美。 很多人焦慮: 「我會不會被AI取代?」 他說得很直接: 「你不會因為AI失業, 你會輸給那些, 善用AI的人。」 這句話, 我有新的解讀: 你會輸給那些, 更有品味, 去指揮AI的人。 想像一下, AI就像一個擁有無限算力, 能瞬間完成任務的超級實習生。 但這個實習生沒有靈魂, 沒有方向感。 如果你的品味只有60分, 你下達的指令就是60分, AI交出來的成果, 頂多就是由60分, 堆疊出來的完美廢話。 但如果你有90分的品味, 你能看見別人看不見的「定義不清的問題」, 你能用第一性原理, 去判斷AI產出的優劣, 那你就能指揮AI, 創造出前所未有的價值。 過去, 我們是「製造者」, 追求產出的數量與精準度。 未來, 我們必須成為品味的「編輯者」。 就像做雜誌一樣, AI可以寫出幾萬字的文章, 但只有總編輯的品味, 能決定哪一句話該上封面, 哪一個觀點能撼動人心。 不要再訓練自己, 成為一個只會答題的機器。 那個時代已經過去了。 去培養你的品味, 去練習做選擇, 去思考那些, 沒有標準答案的問題。 因為在AI讓聰明、 變得廉價之後, 你的品味, 會是唯一無法被複製的昂貴資產。
    14 人回報1 則回應7 個月前
  • 超微半導體Lisa蘇 大家好我是蘇姿丰,最近有很多人喜歡給我冠頭銜,説我是「全球收入最高的女CEO,一年年薪高達5850萬美元」。 數字倒是不假,但是我更喜歡人家稱呼我爲「台灣人」。 回想起當初槓接手AMD的時候(超威半導體公司),已經連續換了4任CEO,但是都沒能化解公司危機。當初的競爭對手甚至大放厥詞說:AMD永遠不會再回來了,可以把競爭對手換成高通了。 但很可惜,因為我AMD起死回生了,10年內股價擡升了50多倍,從之前的2美元一路走到110美元,可以説是涅槃重生。 現在AMD面對的對手則是英特爾和輝達這類晶片巨頭,面對他們的挑戰,我們也讓一般大衆用上了性價比最高的電腦。 近三、四十年,臺灣科技產業起飛的第一波是由中央處理器(CPU)大廠英特爾與微軟Windows作業繫統聯手的「Wintel時代」。象徵個人電腦(PC)普及化,而臺灣電腦組裝廠、品牌廠宏碁、華碩等也自此崛起,在國際佔一席之地。 臺灣科技業再榮耀的第二波,則是2010年前後,人手一支智慧型手機揭開的「蘋果時代」。手機零組件、半導體等業者,紛紛爭著被打上「蘋果光」,往往一支手機發布,能撼動臺灣產業與股市。臺積電更是從此時期站穩全球第一。 仁勛前段時間説:「Nvidia時代」來臨。 但我認爲不是輝達的時代來臨,其實代錶的,是AI、雲端應用爆發。它的繪圖處理器(GPU)產品,正是這一波ChatGPT熱潮背後的最大驅動者。「PC時代對臺灣不是一個豐碩的機遇,行動手機時代也不是,但是這個世代可以是!AI從根本上重新定義了電腦!」 任何AI、自駕車、資料中心等需要高速運算的科技,背後都不能少了晶片。時代已正在變革,我認爲「未來十年,我們的產業將會用新的、加速的人工智慧電腦,取代當今超過一兆美元的傳統電腦。」 「我們知道,這場新的工業革命、AI革命,臺灣在中心」,「臺灣所做的工作非常重要」。因為我很了解過去產業發展的歷史!等退休了以後也會回到臺灣養老,我很期待與妳們一起述說故事。 「我們(臺灣)本來就有電腦跟半導體的優勢,順著這波浪上去,AI時代,臺灣可以掌握AI整個產業發展。」 而展望未來五年,AI將存在於AMD所有產品中,並將成為促進增長的最主要動力。 臺灣如何站在巨人肩膀上前行,「四十年來,我們創造了PC、網路、手機、雲端,以及現在的AI時代,接下來,妳們要創造什麼?」 數字時代,未來一定在台灣手裏,我對台灣永遠有信心。在前段時間·AMD AI PC創新峰會上我説,自己的職業生涯就是「不斷地打仗」,因爲這個時代所帶給我們的是經濟的恐慌,生活的壓力,我們需要反抗,需要用盡全身心最大的氣力去戰鬥。這個時代要站起來的不只是一個AMD或是輝達,而是每個台灣人。 我創建「AI研討社」的目的就在此. 要做經濟強國需要每個人的努力,不是單單依靠某個企業或企業家,我會分享我對現在市場的看法,做到讓每個人都能通過看透投資市場的動向從而抓住機會。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • AI 會搶走你的工作嗎?—— AI 教父黃仁勳給年輕人的3個答案,第2個直接讓人覺醒     你有過在使用 ChatGPT、Sora、Midjourney......等這些 AI工具時,突然感到一陣心慌?     心想: 「我會不會被 AI 取代?」 「我的專業還有價值嗎?」 「未來還需要我嗎?」     我想,你不是唯一焦慮的人。 上週,在劍橋大學的講台上,一位真正站在 AI 時代核心位置的男人,給出了他的答案。     他是 NVIDIA 創辦人黃仁勳 ——全球科技界任職最久的 CEO、AI 最前線的推動者。     在榮獲 2025「史蒂芬.霍金院士獎」(英國科技界的最高榮譽之一)後,他用三個極度真實的回答,拆解了所有人對 AI 的恐懼。   ---   ▎一、先聽聽這位「不會被炒魷魚」的 CEO 怎麼說   主持人問他:「你怎麼做到任職最久的 CEO?」   他笑答:「秘訣是不厭倦,也不要被解僱。」   全場大笑,接著他補上一句讓台下瞬間安靜:   「CEO 的工作主要是痛苦與受難。(mostly about pain and suffering)」   他說,很多人以為 CEO 是關於領導、指揮、站在金字塔頂端發號施令。但事實是,CEO 是一種「犧牲的職位」。你是為公司服務,你的職責是為他人創造條件,讓他們能完成畢生的工作。   接著,黃仁勳分享了他母親給他的教育。他的母親甚至不會說英語,卻教他學會了英語。   這讓他從小就相信:「沒有什麼是難到無法克服的。」   於是,他將這種態度應用在幾乎所有事情上,形成了他的人生哲學:「這能有多難?(How hard can it be?)」   雖然通常都「非常難」,但正是這份天真與好奇心,讓他敢開始、敢承擔、敢面對未知也有勇氣踏出第一步。   如果,我現在也是一位名人,我也可以出一本書告訴大家「沒有什麼難到不能克服。」   因為,我生命的經歷也是很多,面對的困難應該會令很多人想要結束生命!   然而,我都能一一克服或正在克服!   ---   ▎二、AI 會不會搶走工作?黃仁勳的3個答案   #答案1:證據(Evidence)—— AI 不會消滅工作,只會讓工作變得更有價值   十年前大家都說放射科醫生會被 AI 滅掉,結果現在:   AI 成為每個放射科醫生的必備工具,而這個職業的人數反而增加。   因為醫生能透過 AI:   • 看到更多 • 看得更準 • 解決以前沒辦法處理的病例   AI 不會淘汰你,但會淘汰不懂用 AI 的你。   #答案2:實用主義(Pragmatism)—— AI 不會讓你更輕鬆,你只會變得更忙   黃仁勳表示:「如果你的任務從一週縮短成一秒,你不會變得閒,你只會更忙。」   因為你不再有瓶頸(bottleneck),反而會從瓶頸找出「關鍵路徑」(Critical Path 留言區看解釋)。   過去你是設計師,80% 時間都拿去做繁瑣工作。 現在 AI 幫你完成那 80%,你以為你省力?   不,你會發現:   • 你 100% 的時間都得用在創意、洞察、策略上。 • 執行變快十倍,客戶期待也會變快十倍。 • AI 時代最殘酷的一件事: 不是 AI 搶走你的工作,而是让你必須變成「超級版的自己」。   拒絕 AI = 被淘汰 使用 AI = 快速進化   #答案3:對人性的希望(Hope in Humanity)—— 人類總會找到新的事情去做   歷史上每一次科技革命都讓人恐慌:   • 蒸汽機取代了手工勞動 • 電腦取代了計算員 • 自動化取代了流水線工人   但每一次,人類都創造了更多新的工作類型。蒸汽機催生了鐵路工程師,電腦催生了程式設計師,自動化催生了數據分析師。   AI 也是如此。 它會自動化掉「簡單可描述的任務」,但釋放人類去做:   • 洞察 • 同理心 • 創意 • 跨領域整合   AI 消滅的是「重複」,不是「價值」。 AI 解放的不是我的工作,而是我的潛能   而我自己使用 AI的經驗是:   • AI 不會讓我停止思考,反而思考方式更嚴謹,迴路更清晰, • AI 不會讓我變得更輕鬆,反而增加我的執行力 • AI 讓我節省專案的時間成本 • AI 讓我節省很多人力成本   ---   ▎三、黃仁勳最震撼的一句話   演講最後,他說:「每一份工作都會改變。你不會因為 AI 而失去工作,你只會輸給『使用 AI 的人』。」   這句話,值得我們每個人深思。   就像當初拒絕用電腦的人,是被「會用電腦的人」取代的,不是被電腦取代。   歷史是不斷在重演的。   就像當年電腦剛出現時,有些人拒絕學習,堅持用手寫、用算盤。結果呢?他們並不是被「電腦」淘汰的,而是被「會用電腦的人」淘汰的。AI 也是!   ---   ▎四、NVIDIA 的管理哲學:為什麼廢除「員工排名」?   他說,排名、評級(ranking and rating)是 「完全的胡說(complete nonsense)」。   因為:   被排在最後 5% 的人,往往是剛冒險、剛失敗、剛學到最重要教訓的人。   他用一個絕妙比喻:   公司不是清湯(consommé),而是亂燉(stew)。(果然是個美食家!)   清湯很純,但沒有營養; 亂燉混雜,但因為多樣而強大。   AI 時代真正稀缺的不是聰明,而是:   • 勇氣(敢於嘗試新事物的勇氣) • 智力誠實(承認錯誤並快速調整的能力) • 謙遜(知道自己不知道什麼) • 沒有自負(能夠當眾展現脆弱性)   因為,黃仁勳說:「智慧即將商品化」(intelligence is about to be a commodity)。   ---   ▎五、給每一個焦慮的你:如何在 AI 時代「留在遊戲中」??   1. 立刻開始用 AI,把它當成你的「第二大腦」   用 AI 做你過去花很多時間才能完成的事。   2. 把心力放在「難以描述」的工作   洞察、提問、故事思考、同理心,才是護城河。   3. 保持智力誠實:錯了就承認,立刻調整   速度比面子重要。   4. 面對挑戰時問:「這能有多難?」   把大問題拆小,一步步走。   5. 保持「在遊戲中」(Stay in the game)   黃仁勳說,如果他知道創業這麼痛苦,他不會再開始第二次。但正因為他「留在遊戲中」,NVIDIA 才能穿越六次計算時代的死亡峽谷,成為今天的 AI 巨頭。   別一下子想通透、做完美。 只要你不離場,就還有機會。   ---   #結語:AI 時代,我們都是新手   黃仁勳說:   「AI 時代來臨,我們都是新手(newbies)。」   這意味著:   • 沒人比你有更多優勢 • 過去的履歷重新洗牌 • 我們都站在同一條起跑線上 • 贏家不是最聰明,而是最願意學習的人   AI 不會搶走你的工作。 真正會讓你失業的,是拒絕學習、拒絕嘗試、拒絕改變的自己。   現在就打開 AI 工具,開始用它打造你的未來。   然後對自己說:   「這能有多難?」   別害怕、也別抗拒、更不需要酸葡萄心態,   這樣的人,只會停留在原地,沒有不好,選擇而已    若要如何,全憑自己! 早安 您好!🫶 祝願您 心情如晨光般明亮,身體健康安穩。🥰 2025/11/24(ㄧ)09:58
    4 人回報1 則回應7 個月前
  • 💪11 位選手的名言, 給你為夢想打拚的勇氣 ◼戴資穎: 即使世界第一,也要學習輸的感覺 ◼郭婞淳: 老天爺要你多成功,就會給你多少挫折與磨練 ◼楊勇緯: 正因為有些遺憾,才有了更遠大的追求 ◼羅嘉翎: 這不是一個結束,而是另一個開始 ◼魏均珩: 比賽中的學習,沒有人拿得走 ◼林昀儒: 我不是神童,只是堅持打好每一顆球 ◼鄭怡靜: 拿到銅牌,只是開始 ◼陳玟卉: 感謝教練,他用生命在陪我 ◼李洋: 努力不一定會成功,不努力一定不會成功 ◼王齊麟: 輸球不可怕,那是持續進步的動力 ◼潘政琮: 不要想太多,就是一直衝
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 【矽谷老師說:原來「乖」才是 AI 時代最危險的特質】 昨天,看著我的兩個女兒,我突然整個人冒冷汗。 因為我終於明白—— 我以前引以為傲的「乖女兒教養法」, 其實正把她們推向 AI 時代的淘汰線。 一句話,直接擊毀我的教養觀 搬來矽谷之前,我跟所有台灣媽媽一樣: 「功課寫了沒?」 「字要寫工整!」 「上課要乖乖聽話,不要講話喔。」 如果她們背不出課文、算錯兩題, 我會焦慮、會碎念、甚至會自責。 直到昨天,Google 工程師鄰居的一句話, 直接把我從舊時代打醒。 我問他:「我女兒長大後,要學什麼才不會被 AI 取代?」 他看著在院子奔跑的姐妹倆, 語氣很輕,但句句都像子彈: 「不要把她們教成聽話的孩子。 要把她們教成 AI 的指揮官。」 我愣住。 他打開手機的 Gemini Live(語音模式): 只用「講的」,30 秒就生成了一份完美的旅遊企劃書、景點動線、預算表。 他把手機遞給我: 「你看,聽話、細心、零失誤、能執行—— 這些你以為是孩子優點的東西,AI 全部做得比她們好。」 接著,他說了整晚最殘酷的一句: 「未來不缺乖孩子,未來缺會思考、敢提問、能發號施令的人。」 我當場眼眶濕了。 這一刻我才懂: 台灣家長以為在保護孩子, 其實是在讓她們輸在「時代差」。 台灣式乖孩子 = 等待指令 AI = 全世界最快、最準、永不抱怨的執行者 那請問—— 老闆為什麼要請你的女兒? 殘酷現實: 台灣教育還在教孩子「不要講話、不要有意見」。 矽谷教育在教孩子「敢問、敢想、敢創造」。 台灣孩子背答案。 矽谷孩子定義答案。 台灣孩子怕犯錯。 矽谷孩子不停試。 台灣孩子小心翼翼。 矽谷孩子大膽實驗。 而 AI 的出現—— 讓「乖」從優點變成了危險。 我開始徹底改變教養方式 身為兩個女兒的媽媽,我做了最重要的轉彎: 我不再要求她們完美記憶 因為 Gemini 會 100 種語言,比她更會背 我不再崇拜「工整」與「乖」 因為 未來的世界,科技愈來愈進步,AI 可能不會出錯、不會粗心、不會拖延 我不再強迫她們追求標準答案 因為 AI 的答案永遠比她快 1000 倍 我開始做的是—— 讓她們練習「指揮 AI」 用 Gemini Live 和孩子玩辯論遊戲、角色扮演、創意發想。 讓她們練習「吵架」(批判思考) 她們的任務是抓出 AI 的盲點、反駁 AI 的錯誤。 讓 AI 幫她們把幻想變成故事 她們講一句,AI 生成一段,再一起討論更好的版本。 讓她們練習「領導」 在我們家,有一個女兒超愛的活動: 「女王遊戲」——你負責想像,我負責用 AI 做到。 因為我希望她們知道: 未來贏的人,是敢想、敢說、敢指揮的人。 不是乖、不是聽話、不是背得快。 給所有台灣媽媽的提醒 拒絕讓孩子接觸 AI, 就像 100 年前拒絕讓孩子用電。 你以為你在保護她, 其實你在折斷她的翅膀。 十年後,沒人會在意孩子小學考幾分。 世界只會問: **「你是被 AI 取代的人? 還是指揮 AI 的人?」** PS:感謝大家不同的觀點,這篇文章並不是在否定「乖」或「基礎能力」,而是在提醒—— AI 時代,孩子需要的能力比過去更多、更立體。 不是放棄傳統,而是要「多一個未來會需要的能力」。 每個家庭都有自己的方式,我只是分享我們家的嘗試,希望給大家多一個角度參考。🙏 #AI時代的孩子 #不要再教孩子聽話 #指揮AI的人才是真人才 #台灣孩子不能再輸了 #媽媽的覺醒
    2 人回報1 則回應7 個月前
  • 【量大福大】 從前,瑞典有一個人名叫阿弗雪德. 諾貝爾(Alfred Nobel 1833–1896)。他在讀小學的時候,成績一直名列班上的第二名,第一名總是由一由名為柏濟的同學所獲得。有一次,柏濟意外地生了一場大病,無法上學而請了長假。有人私下為諾貝爾感到高興說: 「柏濟生病了,以後的第一名非你莫屬了!」 諾貝爾並不因此而沾沾自喜,反而將其在校所學,作成完整的筆記,寄給因病無法上學的柏濟。到了學期末了,柏濟的成績還是維持第一名,諾貝爾則依舊名列第二名。 諾貝爾長大之後,成為一個卓越的化學家,最後更發明了火藥而成為鉅富。當他臨終時,將自己所有的財產全部捐出,設立了知名的諾貝爾獎基金。每年用這個基金的孳息,獎勵在國際上對於物理、化學、生理、醫學、文學、經濟及致力於人類和平有所貢獻的人。 因為諾貝爾的開闊心胸與樂於分享的偉大情操,他不但創造了偉大的事業,也留下了後人對他的永遠懷念與追思。最後在世界歷史上,大家都認識考第二名的諾貝爾,但鮮少人知道,考試永遠第一名的柏濟! 附註:分享是一種成就,也是未來成功的新典範;千萬不要在乎你贏過多少人,而要在乎你幫過多少人!你幫過的人越多,服務的地方愈廣,那你成功的機會就愈大。幸福是自己給的,快樂也是自己找的,只有自己才能把握住幸福與快樂。當你又幸福又快樂時,千萬要記得「珍惜」;當你難過沮喪時,千萬別忘了「你也曾經擁有過幸福與快樂」,這也是一種幸福和快樂喔! 所以,真正的大師,並不是擁有最多學生的人,而是協助最多人成為大師的人;真正的領袖,也不是擁有最多追隨者的人,而是協助最多人成為領袖的人。這一生的成功,不在於『你超越多少人』,而是你協助了多少人,而且要不斷地超越你自己,所謂「青出於藍而勝於藍。」 現實的社會中,我們可以發現,真正成功的人,絕不只靠自身的實力,而是懂得整合人際資源,進而創造更多價值。如果我們能夠去了解運用的資源,然後將這些人際資源整合起來,並發揮出去,人人都會叫你第一名喔! 從諾貝爾的故事中,我們獲得一個深刻的感受,諾貝爾的成功,絕非只靠他的聰明才智而已,更重要的是他的心胸氣度與分享的態度。真所謂:「格局決定結局、態度決定高度」是也!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 影片也千萬不要亂在網上發自拍,這是一個史上最恐怖的新型騙局。 以往騙子騙到你,可能是因為你少,但現在只需要你接通電話三秒鐘, 就只要這三秒鐘,騙子都不需要說一句話,就能讓你重責傾家蕩產。 如今這個騙局已經在全國肆虐,視頻不長,請一定要認真看完。 前段時間發生了一件離奇的詐騙事件,福建的郭先生接到了好友的視頻通話, 開視頻的是本人,聲音也沒問題,郭先生沒多想,幫了這位朋友提出的忙, 可當轉賬完成後,郭先生發過去一句,事情都辦妥了,他的好友去回覆了一個問號, 注意了,郭先生的好友確實不知情,好,那問題出在了哪裡? 明明開了視頻,人是這個人,聲音是這個聲音,難道這世界上還有兩個一模一樣的人嗎? 來看一下這條視頻,右上角的畫面裡是本人, 而左下角畫面裡出現的則是用AI技術生成的假人,這個技術恐怖在什麼地方呢? 它可以幾乎完美的複製一個一模一樣的人,樣子一樣,聲音也一樣, 即使你遮擋臉部,畫面也沒有任何破綻。 有官方號說,AI假人一般不會眨眼,但請相信我,千萬別拿這個當標準去判斷, 因為不會眨眼的問題,詐騙犯馬上就會解決。 也就是說各位,以前我們講眼見為真,耳聽為實, 但從今天開始你再也無法確定了。 想象一下,今天你的母親突然對你發起了視頻通話,淚流雨下的說, 孩子,你爸出車禍了,現在在醫院,需要十萬塊錢,你趕緊轉賬過來吧。 即使樣子一樣,聲音一樣,但是這根本不是你的母親, 而是一位在背後操控的詐騙犯,這不是我危言聳聽,而是正在發生的恐怖騙局。 就在今年年初,微軟推出的語音模型,只需要3秒就能複製任何人的聲音, 詐騙犯鎖定目標後,只需要給你多打幾通騷擾電話, 而你只要接上電話說上那麼一兩句,他們就可以完美複製你的聲音, 然後呢,你的家裡人就會突然接到你的電話,為什麼號碼不一樣啊? 隨便編個自己被搶劫了,或者手機掉落在旅遊就可以了。 關鍵是,你的家人確認這聲音就是你啊, 此時呢,只要再編造一些緊急情況,又騙你最親近的人上當,輕而易舉, 獲取你的聲音現在只需要3秒,而獲取你的樣貌更加簡單。 你在網上朋友圈公開的視頻照片,都是騙子現成的素材, 甚至在網路上,早已有人專門接單,只需要一張乾淨的正面照, 利用AI技術就可以生成一個眼睛嘴巴都會動,口型也對得上如假包換的你。 這樣一來,詐騙犯甚至根本不需要盜取你的母親, 因為只要臉一樣,聲音一樣,你說你今天有個什麼意外情況啊, 有的同學,朋友的母親,有什麼不合理,有什麼破綻嗎? 而且,獲取你的照片之後,詐騙犯也不一定非得詐騙你的家人, 他們完全可以用AI換臉技術,把你和大尺度視頻合成在一起, 要么你答應給錢,否則這些明明就是你的不雅視頻, 就會被發給你身邊的親朋好友,到時候他是百口莫辯了。 以上還只是AI詐騙套路的冰山一角, AI時代來了,就未必是人類的話時代,卻一定是詐騙犯的話時代, 從今天開始,一定要保護好你的個人信息, 而將來,如果你也遇到你的家人,遇到緊急情況,向你電話或視頻求助, 應該怎麼辦呢? 相信我,不要聽那些所謂的畫面鑑別方法, 所有破綻一定會逐一被詐騙犯改進的, 這種情況下,假設你越篤定不眨眼就是假, 反過來說,就是你越相信眨眼就一定真, 只要詐騙犯一改進,你就更容易掉進陷阱, 在我看來,絕對有效的鑑別方法只有一個, 為一個只有你們知道的秘密, 答對的是真,答錯的是假,我說清楚了嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 這些視頻也千萬不要亂在網上發自拍。 這是一個史上最恐怖的新型騙局。 以往騙子騙到你,可能是因為你傻。 但現在只需要你接通電話三秒鐘, 就只要這三秒鐘,騙子都不需要說一句話, 就能讓你重責傾家蕩產。 如今這個騙局已經在全國肆虐。 視頻不長,請一定要認真看完。 這段時間發生了一件離奇的詐騙事件。 福建的郭先生接到了好友的視頻通話。 開視頻的是本人,聲音也沒問題。 郭先生沒多想,幫了這位朋友提出的忙。 可當轉賬完成後,郭先生發過去一句, 事情都辦妥了,他的好友去回覆了一個問號。 注意了,郭先生的好友確實不知情。 好,那問題出在了哪裡? 明明開了視頻,人是這個人,聲音是這個聲音, 難道這世界上還有兩個一模一樣的人嗎? 來看一下這條視頻。 右上角的畫面里是本人, 而左下角畫面里出現的, 則是用AI技術生成的假人。 這個技術恐怖在什麼地方呢? 它可以近乎完美的複製一個一模一樣的你。 樣子一樣,聲音也一樣, 即使你遮擋臉部,畫面也沒有任何破綻。 有官方號說,AI假人一般不會眨眼, 但請相信我,千萬別拿這個當標準去判斷。 因為不會眨眼的問題,詐騙犯馬上就會解決。 也就是說各位, 以前我們講眼見為真,耳聽為實, 但從今天開始你再也無法確定了。 想像一下, 今天你的母親突然對你發起了視頻通話, 淚流雨下的說, 孩子,你爸出車禍了, 現在在醫院需要10萬塊錢, 你趕緊轉賬過來吧。 即使樣子一樣,聲音一樣, 但是這根本不是你的母親, 而是一位在背後操控的詐騙犯。 這不是我危言聳聽, 而是正在發生的恐怖騙局。 就在今年年初,微軟推出的語音模型, 只需要3秒就能複製任何人的聲音。 詐騙犯鎖定目標後, 只需要給你多打幾通騷擾電話, 而你只要接上電話, 說上那麼一兩句, 他們就可以完美複製你的聲音。 然後呢, 你的家人就會突然接到你的電話。 為什麼號碼不一樣啊? 隨便編個自己被搶劫了, 或者手機掉到的理由就可以了。 關鍵是, 你的家人確認這聲音就是你啊。 此時呢, 只要在編造一些緊急情況, 誘騙你最親近的人上當, 輕而易舉, 獲取你的聲音現在只需要3秒, 而獲取你的樣貌更加簡單。 你在網上朋友圈公開的視頻照片, 都是騙子現成的素材。 甚至網絡上早已有人專門接單, 只需要一張乾淨的正面照, 利用AI技術就可以生成一個 眼睛嘴巴都會動, 口型也對得上如假包換的你。 這樣一來, 詐騙犯甚至根本不需要盜取你的某姓, 因為只要臉一樣聲音一樣, 你說你今天有個什麼意外情況啊, 因為我的同學朋友的某姓有什麼不合理, 有什麼破綻嗎? 而且獲取你的照片之後, 詐騙犯也不一定非得詐騙你的家人, 他們完全可以用AI換臉技術, 把你和大尺度視頻合成在一起, 要麼你答應給錢, 否則這些明明就是你的不雅視頻, 就會被發給你身邊的親朋好友, 到時候他是百口莫辯了。 以上還只是AI詐騙套路的冰山一角, AI時代來了, 就未必是人類的話時代, 卻一定是詐騙犯的話時代。 從今天開始, 一定要保護好你的個人信息, 而將來, 如果你也遇到你的家人, 遇到緊急情況, 向你電話或視頻求助, 應該怎麼辦呢? 相信我啊, 不要聽那些所謂的畫面鑒別方法, 所有破綻一定會逐一被詐騙犯改進的。 這種情況下, 假設你越篤定不眨眼就是假, 反過來說就是你越相信眨眼就一定真, 那只要詐騙犯一改進, 你就更容易掉進陷阱。 在我看來, 絕對有效的鑒別方法只有一個, 為一個只有你們知道的秘密。 答對了是真, 答錯了是假, 我說清楚了嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 影片也千萬不要亂在網上發自拍,這是一個史上最恐怖的新型騙局。 以往騙子騙到你,可能是因為你少,但現在只需要你接通電話三秒鐘, 就只要這三秒鐘,騙子都不需要說一句話,就能讓你重責傾家蕩產。 如今這個騙局已經在全國肆虐,視頻不長,請一定要認真看完。 前段時間發生了一件離奇的詐騙事件,福建的郭先生接到了好友的視頻通話, 開視頻的是本人,聲音也沒問題,郭先生沒多想,幫了這位朋友提出的忙, 可當轉賬完成後,郭先生發過去一句,事情都辦妥了,他的好友去回覆了一個問號, 注意了,郭先生的好友確實不知情,好,那問題出在了哪裡? 明明開了視頻,人是這個人,聲音是這個聲音,難道這世界上還有兩個一模一樣的人嗎? 來看一下這條視頻,右上角的畫面裡是本人, 而左下角畫面裡出現的則是用AI技術生成的假人,這個技術恐怖在什麼地方呢? 它可以幾乎完美的複製一個一模一樣的人,樣子一樣,聲音也一樣, 即使你遮擋臉部,畫面也沒有任何破綻。 有官方號說,AI假人一般不會眨眼,但請相信我,千萬別拿這個當標準去判斷, 因為不會眨眼的問題,詐騙犯馬上就會解決。 也就是說各位,以前我們講眼見為真,耳聽為實, 但從今天開始你再也無法確定了。 想象一下,今天你的母親突然對你發起了視頻通話,淚流雨下的說, 孩子,你爸出車禍了,現在在醫院,需要十萬塊錢,你趕緊轉賬過來吧。 即使樣子一樣,聲音一樣,但是這根本不是你的母親, 而是一位在背後操控的詐騙犯,這不是我危言聳聽,而是正在發生的恐怖騙局。 就在今年年初,微軟推出的語音模型,只需要3秒就能複製任何人的聲音, 詐騙犯鎖定目標後,只需要給你多打幾通騷擾電話, 而你只要接上電話說上那麼一兩句,他們就可以完美複製你的聲音, 然後呢,你的家裡人就會突然接到你的電話,為什麼號碼不一樣啊? 隨便編個自己被搶劫了,或者手機掉落在旅遊就可以了。 關鍵是,你的家人確認這聲音就是你啊, 此時呢,只要再編造一些緊急情況,又騙你最親近的人上當,輕而易舉, 獲取你的聲音現在只需要3秒,而獲取你的樣貌更加簡單。 你在網上朋友圈公開的視頻照片,都是騙子現成的素材, 甚至在網路上,早已有人專門接單,只需要一張乾淨的正面照, 利用AI技術就可以生成一個眼睛嘴巴都會動,口型也對得上如假包換的你。 這樣一來,詐騙犯甚至根本不需要盜取你的母親, 因為只要臉一樣,聲音一樣,你說你今天有個什麼意外情況啊, 有的同學,朋友的母親,有什麼不合理,有什麼破綻嗎? 而且,獲取你的照片之後,詐騙犯也不一定非得詐騙你的家人, 他們完全可以用AI換臉技術,把你和大尺度視頻合成在一起, 要么你答應給錢,否則這些明明就是你的不雅視頻, 就會被發給你身邊的親朋好友,到時候他是百口莫辯了。 以上還只是AI詐騙套路的冰山一角, AI時代來了,就未必是人類的話時代,卻一定是詐騙犯的話時代, 從今天開始,一定要保護好你的個人信息, 而將來,如果你也遇到你的家人,遇到緊急情況,向你電話或視頻求助, 應該怎麼辦呢? 相信我,不要聽那些所謂的畫面鑑別方法, 所有破綻一定會逐一被詐騙犯改進的, 這種情況下,假設你越篤定不眨眼就是假, 反過來說,就是你越相信眨眼就一定真, 只要詐騙犯一改進,你就更容易掉進陷阱, 在我看來,絕對有效的鑑別方法只有一個, 為一個只有你們知道的秘密, 答對的是真,答錯的是假,我說清楚了嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 各位,從刷到這條視頻開始,請注意,千萬別亂接電話,亂接視頻也千萬不要亂在網上發自拍,這是一個史上最恐怖的新型騙局。 以往騙子騙到你,可能是因為你傻,但現在只需要你接通電話三秒鐘,就只要這三秒鐘,騙子都不需要說一句話,就能讓你重責傾家蕩產。 如今這個騙局已經在全國肆虐,視頻不長,請一定要認真看完。 這段時間發生了一件離奇的詐騙事件,福建的郭先生接到了好友的視頻通話,開視頻的是本人,聲音也沒問題,郭先生沒多想,幫了這位朋友提出的忙。 可當轉賬完成後,郭先生發過去一句,事情都辦妥了,他的好友去回覆了一個問號,注意了,郭先生的好友確實不知情。 好,那問題出在了哪裡,明明開了視頻,人是這個人,聲音是這個聲音,難道這世界上還有兩個一模一樣的人嗎? 來看一下這條視頻,右上角的畫面裡是本人,而左下角畫面裡出現的,則是用AI技術生成的假人,這個技術恐怖在什麼地方呢? 它可以幾乎完美的複製一個一模一樣的你,樣子一樣,聲音也一樣,即使你遮擋臉部,畫面也沒有任何破綻。 有官方號說,AI假人一般不會眨眼,但請相信我,千萬別拿這個當標準去判斷,因為不會眨眼的問題,詐騙犯馬上就會解決。 也就是說各位,以前我們講眼見為真,耳聽為實,但從今天開始你再也無法確定了。 想象一下,今天你的母親突然對你發起了視頻通話,淚流雨下的說,孩子,你爸出車禍了,現在在醫院需要十萬塊錢,你趕緊轉賬過來吧。 即使樣子一樣,聲音一樣,但是這根本不是你的母親,而是一位在背後操控的詐騙犯,這不是我危言聳聽,而是正在發生的恐怖騙局。 就在今年年初,微軟推出的語音模型,只需要三秒就能複製任何人的聲音,詐騙犯鎖定目標後,只需要給你多打幾通騷擾電話, 而你只要接上電話說上那麼一兩句,他們就可以完美複製你的聲音,然後你的家人就會突然接到你的電話。 為什麼號碼不一樣,隨便編個自己被搶劫了,或者手機掉落在旅遊就可以了。 關鍵是,你的家人確認這聲音就是你,此時只要再編造一些緊急情況,又騙你最親近的人上當輕而易舉,獲取你的聲音現在只需要三秒,而獲取你的樣貌更加簡單。 你在網上朋友圈公開的視頻照片都是騙子現成的素材,甚至網路上早已有人專門接單,只需要一張乾淨的正面照, 利用AI技術就可以生成一個眼睛嘴巴都會動,口型也對得上如假包換的你。 這樣一來,詐騙犯甚至根本不需要盜取你的某信,因為只要臉一樣,聲音一樣,你說你今天有個什麼意外情況, 因為我的同學朋友的某信有什麼不合理,有什麼破綻嗎? 而且,獲取你的照片之後,詐騙犯也不一定非得詐騙你的家人,他們完全可以用AI換臉技術把你和大尺度視頻合成在一起, 要麼你答應給錢,否則這些明明就是你的不雅視頻,就會被發給你身邊的親朋好友,到時候他是百口莫辯了。 以上還只是AI詐騙套路的冰山一角,AI時代來了,這未必是人類的話時代,卻一定是詐騙犯的話時代。 從今天開始,一定要保護好你的個人信息,而將來,如果你也遇到你的家人,遇到緊急情況,向你電話或視頻求助,應該怎麼辦呢? 相信我,不要聽那些所謂的畫面鑑別方法,所有破綻一定會逐一被詐騙犯改進的。 這種情況下,假設你越篤定不眨眼就是假,反過來說就是你越相信眨眼就一定真,只要詐騙犯一改進你就更容易掉進陷阱。 在我看來,絕對有效的鑑別方法只有一個,為一個只有你們知道的秘密,答對的是真,答錯的是假,我說清楚了嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前