訊息原文

1 人回報1 年前
台積電又投資美國一千億

魏哲家有點緊張,台灣人應該戒慎恐懼,卻還在睡大覺;川普的兩手策略是虧錢找台積電投資,美國為了國家安全,再賣你國防武器賺回來,結果就是掏空台灣先進科技,卻又不承諾派兵保護。

就在台灣人還在睡覺的時候,台積電董事長魏哲家在白宮與川普開記者會,宣布未來四年在美國投資一千億美元設立晶圓廠、封測廠與研發中心。先前台積電在美投資總額為六百五十億美金,今天宣布的投資金額已經大幅超越,也使得川普可以宣稱,未來美國製造將會佔據全球晶片市場的四成。

四成。這樣一來,美國還需要台灣嗎?

屆時,中國大陸的晶片製造技術也追了上來,那麼台積電在全球晶片市場還能佔有多少優勢?

中國大陸的晶片製造技術到底落後台積電多少,從三年到十幾年都有人說,可見都是亂猜,但可以確定的是,中國要突破美國的晶片封鎖,只是時間的問題而已。

台積電目前最先進的技術是所謂A16,而美國廠未來也會生產,其他搭配的生產環節也都會一一到位,美國目標就是百分百確保所有晶片都能在本土製造,這樣一來晚上才會安心睡得著。

否則,如果台灣被中國拿去,美國人的電腦與手機,不就瞬間當機了?

所以說美國要台積電前往設廠,乃為了國家安全,基於政治的考量,而不是川普看重的經濟因素。台積電最早在二〇二〇年五月宣布前往美國設廠,但更早幾年,當川普決定採取圍堵中國的政策,就已經打算把晶片廠搬到美國生產了。後來因為疫情,凸顯了台積電的不可替代性,而加速了這樣的決定。

也就是說,台積電赴美設廠,是美中科技戰、美國圍堵中國大戰略底下的一個小環節,美國自始至終考慮的就是自己的世界霸權地位,與國家安全。

事實上台積電搬到美國做晶片,比較花錢啊,比美國向台灣買晶片更貴,但川普還是願意這麼做,因為如果台積電被中國大陸拿去,後果不堪設想。

然而,精打細算的川普,怎麼把多花在台積電上的錢,要回來?

很簡單,就叫台灣買美國武器嘛!

然後搭配這樣的曖昧表示:台海如果出事,美國會重視,但,會不會派兵,絕對不會承諾,因此,你們要保衛自己,多買我們的武器!

最近知名的《外交事務》雜誌,刊出了一篇三萬字的「棄台論」文章,你如果讀了,恐怕晚上就睡不著了。其中主要論點便是,即使中國拿下台灣,也沒辦法威脅到美國,因為仍可監控中國的潛艦,而為了台灣跟中國打仗,犧牲太大,沒有必要。

現在,台積電投資美國一千億美元,未來美國將可以生產四成全球晶片,是不是讓「棄台論」更有說服力了?

什麼講「疑美論」就是中共同路人、被中共認知作戰所騙云云,殊不知,現在,事情已經來到了「棄台論」了,但你看整個國家社會,大家還在睡覺啊。

魏哲家今天致詞前說他有點緊張,因此帶小抄,嗯,台灣人對於這樣的台美關係發展,應該戒慎恐懼了,大家卻還在睡大覺。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 今天,美國兩項涉台關係引起𡷊內高度關注: 首先是美國著名《外交政策》雜誌專文分析,其關鍵主軸就是「棄台論」,重點有三: 一是美國高估台灣在地緣政治的戰略價值,現在的台灣已不是美國在西太平洋不沉的航空母艦。 二是美國不應投注資源防衛台灣,更不該在台灣有事時軍事支援台灣,捲入不必要的戰爭衝突。 三是美國應該把重點轉移到第二𡷊鏈,而不是死死盯住第一島鏈。事實上,美國已經把他在冲繩駐軍,特別是海軍陸戰隊移往關島。 其次是台積電董事長魏哲家出现在川普的記者會,宣布台積電擴大在美投資1000億美元,計劃蓋三座芯片廠、兩座封測廠、一座研發中心。其影響所及,重點有三: 一是台積电加速成為美積电。 二是若台積電的投資計劃完成,美國芯片在全球佔有率超過四成,台灣對美國失去價值,也就是矽盾破防。 三是台灣半導體產業空洞化,經濟重心頓失,經濟危機浮現。 上述兩個事件都代表「棄台論」的實踐。 棄台論與川普的「交易論」密切關聯,台灣的兩大籌碼:一是地緣政治的戰略價值。二是台積電的半導體優勢。 如果這兩大籌碼都沒有了,那就是被川普交易出去,被放棄的最後時刻了!
    6 人回報1 則回應1 年前
  • 魏哲家昨晚參加台大EMBA百川講座,以「如果沒有台積電」為題演講。 辛苦台積電工程師了…😏😏😏 “魏哲家以3奈米為例,「蓋3奈米廠要符合所有客戶需求,大概5年就可以了。如果你想把台積電三奈米整個搬到任何一個國家,假設你的土地沒問題、水電沒問題、人才沒問題。那也就用5年的時間,就可以。」 而美國廠蓋到現在,進度並不符合台積電原先預期。魏哲家笑著說,「我們在亞利桑那州,我一把鼻涕、一把眼淚,受盡各種訓練。」他說得幽默,全場哄堂大笑,但卻點出三點外人都想像不到的難題。 「第一,我們以為說美國這麼大,蓋個房子有什麼了不起,錯,蓋一個房子很了不起,我在亞利桑那州要蓋一個生產線,第一,他們沒有聽過生產線是什麼東西,我說,我隔壁不是有IDM(意指IDM大廠英特爾)嗎?他說,那是十年前啊,現在人都跑光了,所以不會蓋。」魏哲家說,第一個難題,跟當地的基礎建設有關,就是他們不會蓋廠,最後有一半的建築工人都是從德州找來的。 第二,從來沒有想過在一個地方,會碰到當地政府各種法律條規不一樣。「台積電是一個很受政府照顧的公司,我們走在前面,蓋各種生產線,政府也不知道如何是好,我們跟台灣政府一起商量法規怎麼訂。」但是,到美國之後,美國政府雖然也不知道怎麼訂法規,但是,美國政府跟台積電說,「請你先出錢,我們用你的錢來聘請專家,來制定規則。最後,每一次開會,就有市政府的官員、用我們的錢聘請的專家、還有台積電,然後,由台積電發言、共同制定規則,制定出來才繼續往前,總共制定出來的規則也才一萬八千多個,花了3500萬美金。」 魏哲家笑說,「我不是抱怨,我只是說我的經驗。」接著,他又提到了美國本地的化學品問題,美國做不出來台積電需要的等級,如果要做出來,價格會是台積電原本購買價格的五倍,「我們最後怎麼解決,我們從台灣運硫酸到L.A.港口,從港口用卡車載到亞利桑那州,就算這樣子都比在美國做便宜。」 但明明美國半導體大廠英特爾就設廠在台積電旁邊,那麼,英特爾怎麼面對化學品材料問題?魏哲家說,「他們看這樣划算啊,所以他們也從台灣開始買。你聽到這個很難相信,問他們,那你以前怎麼過活,他們說,以前過得很辛苦,現在有你們。」 第二個難題與工會有關。第三個難題則與當地政府行政速度有關,「台積電進步這麼快,是因為兩年半就可以蓋一個生產線出來,但這兩年半,我們技術一直在進步,技術每改進一次,整個生產線設計就要改變,包含產線底下接的水、電、化學品線路都要改變,每次改變都是跟著廠商一起努力,馬上就做了。但在美國不行,任何改變,停下來,先把圖畫好,申請、批准之後再繼續做。」 以這樣的速度來看,魏哲家直言,「最新技術跑到美國去,你認為可能嗎?單單每個事情都要申請,申請完再進來,至少要花掉台灣兩倍時間。」很顯然地,台積電最新技術只會根留台灣,很難移到其他國家去。”
    45 人回報2 則回應1 年前
  • 轉PO 我們人民所看到的全是表面,政治人物下的大盤棋是我們看不到的。 現在原有的市場經濟分析,已經無法再用以往的模式分析了! 因為俄烏戰爭中,美國對俄羅斯的非理性的隨意扣押以及永久強佔俄羅斯資產,已經造成中國開始緊縮在美國的所有投資,甚至開始拋售資產,包括萬億的美元債券。也對在美國的投資踩剎車,所以我們才會看到不合常理的現象:寧德時代(世界第一大電動車電池生產廠家)宣佈取消50億美元在北美的設廠計劃。 整個世界格局在變,美國也用黑道式的手段施壓,要日本,韓國,台灣的IC廠到美國設廠,連設廠家數(共19家,台積電被指派6家),人員聘用,要生產何種規格 IC, 以及能販售給誰,美政府全面出手干預。現在所有IC廠全在頭痛,不去不行,去了死路一條。且一旦全在美國設廠,韓國,日本,台灣的安全就不會再是美國的“國家安全”。 況且生產成本比在台灣生產高五六倍,產能與良率都偏低。這也就是為什麼老太婆到韓國,他們的總統躲的遠遠的,很怕碰面,因為“美國晶片法案” 就是這位老太婆推動的。其實她這次美其名為畢業旅行,去的四個國家加台灣一個地區,全部都是全球生產IC的重鎮,總產能超過全球97%。 而她真正的來台最主要目的,是來逼台積電表態的。現在台積電一個頭四個大,可憐的是台灣人大部分在為老太婆叫好,卻不知道她是來掏空台灣,將台灣的鎮國神器給往挖去美國。等到哪天台積電在美國有六座工廠時,台灣是否被中國統一?就已經不再是美國的關切了! 黃紹華 寫於 2022/8/4
    10 人回報2 則回應4 年前
  • 重點;張忠謀並沒有指出是會遭到誰的毒手,不是嗎?若是要打核戰爭,中國不是美國的對手,因為是6000比450(概括的數據)。若是要打傳統戰爭,則中國與美國的武器系統逐漸拉平,中國有家門前打狗以逸待勞的優勢,所以美國繞彎路以避其鋒,先打貿易戰,金融戰,抹黑戰與基礎科技戰,用軟實力弱化中國的崛起之勢。晶片是軍工科技與經濟發展的根本,而光刻機是製作晶片的重要工具機,誰掌握了7奈米以下的晶片生產技術,誰就掌握了未來10年以後的軍工科技優勢。掌握了軍功科技優勢,就是必勝的保證,所以美國才會吃相難看的強迫台積電赴美設廠,台積電在這個先決條下,即將面對五馬分屍的酷刑勢難避免。未來決定台積電命運走向的就是來自大陸、竊國集團與美國了。美國已經吃到台積電了,所以設廠在台灣的台積電。,美國可以摧毀之而無憾,甚至是首先高喊摧毀台積電的一方。大陸最缺的就是光刻機與半導體工程師,現在全世界最高端的光刻機95%都在台灣的台積電,大陸若摧毀了台積電,就等於斷了自己的後路,大陸武統台灣的目標絕對不是要摧毀台積電以報復美國。大陸武統台灣的第一擊絕對是先摧毀佈署於台灣的刺蝟目標,其次是圍而不攻的包圍戰,以逸待勞。台灣島的地理位置完全不同於烏克蘭,想要獲得如烏克蘭源源不絕的後勤補給,完全是一廂情願的幻想。那麼,美國在據取台積電之後,旋即高喊摧毀台積電。而大陸渴望擁有台積電之下,是誰在附和美國高喊摧毀台積電呢???
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 台積電是當今全世界晶片制造领域,技術最强、產能最大的公司!遠遠領先美國的英代爾,韓國的三星!對台灣的重要性不在話下! 但是美國現在繞過台灣政府直接向台積電施壓,索取各項商業、技術機密,並限定45天內交出! 美國必然已經經過許多內容討論、評估,發現即使自己最強的英特爾,或是德州儀器,再怎麼努力追趕,可能三年、五年都無法趕上台積電!因此,美國急於取得最先進的晶片開發、製造生產技術,不是靠自己努力,而是直接霸凌台灣、韓國企業,直接要脅索取機密資料! 可以想像的是,美國拿到台積電、三星的機密技術文件之後,肯定私下流向英特爾、德州儀器…等等美國國家扶植的半導體企業! 美國政府醜陋的嘴臉在此顕露無遺!全世界有哪一個公司、企業,會把自己的商業、技術、機密資料交給他人? 任何政府有權要求企業交出機密資料嗎? 但是,美國政府已經暗示他們會用他們所謂的「國防生產法案」(DPA, Defense Production Act) 來要求台積電交出技術資料。 問題是台積電並非美國公司,是外國企業,美國政府有權動用此法案,要求台積電上繳技術資料嗎!? 可以阻擋美國政府如此侵門踏戶、無理的罷凌的就是台灣的政府了,問題是台灣政府有膽量嗎? 台灣政府有能力説「不!」嗎!? 另一方面,可以拒絕美國政府無理要求的是台積電的董事會、現任經營高層董事長劉德音、總經理魏哲家等,接下來的45天可能是極端頭疼時間,如果最後決定拒絕美國政府的要求,台積電高層幹部可能要戰戰兢兢的面對美國政府,無端被扣上帽子,隨時被拘押的可能性! 台灣擅長打嘴炮的政府官員,應該是可以大顕身手的時候了,咱們拭目以待!
    6 人回報2 則回應5 年前
  • 這是一位學長傳的,投資股票要考慮台灣未來的形勢了。 美國強逼台積電到美國投資設廠.又不准台積電的晶片出售給中國.台積電股價已經從688元跌到2022年10月7日438元 688-438=250=37.3% 美國認為台積電在美國能生產時間不可知 乾脆異想天開地放話如果中共與台灣開戰.美國先撤離台積電工程師到美國去.並且炸毀台積電廠房與設備.讓中共一無所得. 此話一出 2022年10月7日美國股市開盤台積電ADR收盤69.75跌了6.19%投資者慌了 10月11日台股開盤台積電必遭殃大跌.除非政府護盤.最後還是會跌破400元.這真是台灣的災難 美.中高科技戰.深怕老共高科技超過他 美國窮凶極惡的用搶的方式台灣護國神山台積電全部搬到美國去並將工程師一起綁架走 怪不得9月底我到新竹去.我兒子告訴我.他的老闆詢問他:是否願意到美國去.我兒子沒有答應(他在台積電工作.中級幹部.電機系畢業.) 這就是美國的民主. 急了!美國什麼事情都做的出來.什麼都要 當年二戰結束後搶了德國的優秀工程師.科學家 中共還沒打台灣呢!美國已經在想搶台灣命根子高科技台積電及其他公司的優秀工程師去美國 台灣人.你能忍受嗎?我絶對不
    4 人回報2 則回應4 年前
  • 張忠謀終於認清現實和說了實話! 兩岸一旦發 生戰事,台積電在台所有半導體廠絕對全毀!因為如果中方戰勝、美方絕對摧毀台積電半導體廠,炸的片瓦無存!中方若是戰敗、肯定也會以導彈將台積電半導體廠全毀以洩恨! 美國明知在美生產半導體晶片是個不賺錢的主意!卻仍硬是逼迫台積電赴美設廠,因為賠錢賺錢那是台積電股東的事,不關美國屁事。只要台積電在美能順利生產晶片就符合美方利益! 繼續挑撥兩岸衝突,對美國有絕對的利益,只要兩岸對立情勢緊張,即使不開火、美方也有理由將”台積電工程師們”疏散至美國去。 一旦開火、不僅能擄走一大堆台積電工程師,還能將中國拖入戰火泥沼!至於台灣軍民同胞、美國政客頂多說上幾句令人作嘔的違心之論! 而多數美國人更是毫不在乎、因為他們甚至台灣在哪都搞不清! #台灣有無台積電並非中方是否攻台的關鍵因素 https://youtu.be/ZAo3ohAMXOc
    8 人回報1 則回應4 年前
  • 萊豬吃了,核食吃了,武器買了,結果沒有一項貿易協議簽成,當年張忠謀請求美國英特爾等大廠技術合作,邀請投資都被拒絕了,當年美國和日本、韓國組成三方聯盟,狠甩台積電。 張忠謀不得已轉而尋求荷蘭菲律普投資,並和荷蘭愛司摩爾技術合作,現在全世界高階晶片約70%由台積電生產,美國現在反過來要台積電到美國設廠,還要技術移轉,最先進的三奈米也要移植美國。 蔡英文號稱國際貿易談判專家,卻沒換到什麼!將台積電當外交伴手禮,移轉美國,當台灣沒有台積電,全世界就不會把台灣當作一回事!張忠謀可謂寒天飲冰水,冷暖自知!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪,而這場專訪的特殊之處在於:台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪,大致上有幾個問題意識: (1)為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位? (2)台積電在半導體產業的優勢,對台灣在地緣政治上的意義是什麼?我們需要擔心,一旦中國攻台,台積電和先進晶片的產能,會落入中國的手中嗎? (3)台積電背後的整個「台灣奇蹟」,到底是怎麼辦到呢? 針對第一個問題意識,主持人 Fareed Zakaria 問了一個,大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片,會這麼困難? 結果劉德音只是笑笑地說,「他們做得出來啊,只是(比我們)晚幾年而已。」 針對第二個問題意識,劉德音則說,「沒人能用強迫的方式(by force)控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細,必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之,半導體這個產業,想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明,強調中國有 90% 的晶片仰賴進口,而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此,近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息,基本上都在支撐劉德音的一個說法:「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上,中國不能沒有台灣的先進晶片;但就算用武力打下台灣、拿下台積電,被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去,拿了也是白拿。 而且在劉德音看來,這件事不只反映在台積電而已,而是整個台灣的經濟都適用:「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有,因為台灣的經濟,是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調,一旦真的發生戰爭,「最需要擔心的可能不是晶片,而是整個以規則為基礎的秩序,將會因此而瓦解。」 不過話說回來,台積電崛起的年代,確實就是 1980 年代末到二十一世紀初,也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下,靠著「專業代工服務」的商業模式,一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基,另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然,台積電或許也是這世界上,最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外,對台灣人來說,這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候,劉德音有點出人意料地回覆道: 「不要因為我們靠近中國,就歧視我們。」 這句話很耐人尋味,也帶點歧義——這裏的「靠近」,可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性(誰叫台灣就長在這裡,算我們衰好嗎?),可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係,但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息,希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待: 「不論你們和中國的關係如何,台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會,我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端,就感到害怕,這並不值得。」
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 甘願作美國棋子的代價! 作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。 四個月前我寫「台灣亡國論」一文時提到,台灣己經走上了亡國之道,因為年輕人不生育、人口結構的畸形、台灣成為大陸經濟的寄生蟲,再加上勞健保、年金破產等等問題。這些原因是過去三十年長期累積下的問题,好像腎贜病一樣,不能確實的冶療,必死無疑。但是如果對症下藥,即時大刀闊斧改革、或許還能多活幾年。 但是最近經過民進黨政府的同意,台積電要投資120億美元、在美國興建、營運一座採用5奈米技術的晶圓廠,是最後一根稻草壓垮了台灣的生存。 民進黨過去一向打擊國民黨的口號是賣台,意思說國民黨當政會尋求兩岸統一。其實國民黨賣台是在李登輝主導下和大陸達成九二共識(要是在蔣經國時代,這些搞九二共識的人早就被抓起來送綠島了),開放台灣的企業去發大陸財(見司馬亮,「蔣經國、習近平、蔡英文」一文)。最少台灣的企業去大陸發財還回匭了台灣,產生了一些像鴻海這種公司。開放台積電去美國做這樣的投資、不但是消滅了台灣最需要的高科技、高收入的工作,而且是肉包子打狗,台積電一去就不回來了。 天下有這麼笨的民選執政黨? 台積電是什麼樣的公司 台積電的生意叫晶圓代工(Semiconductor Foundry),也就是說替半晶体元件設計的公司做生產。舉個例說就比較容易了解。假定你是一個服裝設計師,化了許多功夫設計出一件洋裝。可是要賣之前,首先是要做樣品,看看做出來的是否能穿。樣品要是滿意,接著就要量產。問题是對一個服裝設計師來說,他對材料、組装和生產都是外行,他也没有設備、經驗和人員做這事的。這時候他需要的就是代工公司。不但能把設計變成樣本、之後還能量產。没有這些代工的公司,所有的設計都是紙上談兵。 對今天的高科技產品來說,代工的公司更重要了。所謂的第四波科技(Fourth Wave of Technology),包括機器人, AI, IOT(the Internet of Things), 5G, VR, 和自走汽車等等,每一樣產品都需要台積電這樣的代工公司。 而台積電不但是全世界最大的晶圓代工公司,同時還佔有代工市場的一半! 美國政府為什麽要台積電在美國設廠 台積電在美國設廠後,美國可以直接在國內設計、生產高科技軍事和商業的零件。如此不但降低美國對供應鏈的擔憂,也不用擔心產品技術、機密的外流。同時也打擊了中國大陸高科技的發展。其實這次美國政府對華為或其他外國公司的禁運是明棋,壓著台積電到美國設廠是暗棋。特別是台積電放棄了華為的訂單之後,更要依靠美國的市場(60%)。因此到了美國設廠後,所有美國的市場的訂單、無論因為美國政府的壓力或是供應鏈的方便,必定會下往台積電的美國廠。 所以台積電在美國設廠後,就像精靈跑出了瓶子("genie out of the bottle"), 一去不回來了! 台灣的所有公司中,就是台積電不能去美國 三十五年前,張忠謀(雖然在德州儀器公司打拼了25年)寞寞然離開了美國,接受孫運璿的要請回台灣,之後開創了台積電。從一開始,台積電就在張忠謀(以前没有被執政黨安挿一堆吃飯不做事的黨棍親信)主導之下,以美國公司的方式經營。所以台積電的財務報表、董事成員等全部是使用美國的標準。因此台積電也是最早在美國市場發ADR(20%股份),和台灣所有公司中、外資股東佔多數的公司。 台積電唯一不同的是主要工廠在台灣,不在美國的原因是因為台灣的政府的反對。以台積電的技術、客源和利潤,絕對是可以在美國生存的。何況晶圓代工公司每年要不停的更新設備、需要的資金龐大,也只有在美國的資本市場才能够支援的。 當年執政的孫運璿、李國鼎等人、拚死以國家的資源來支持台積電的原因,也就是在確保台積電生產不離開台灣!就和台積電一直不能去大陸建廠一樣(台積電南京廠規模小、技術舊)。 可是這次台積電的5奈米技術的晶圓廠,不但規模大、技術新,而且還是在美國政府的科技戰略發展規畫中的一部份(請問,那一個外國民間投資會受到美國國務卿的公開歡迎?),以後不但會拿到、過去拿不到的美國軍方、民間最新科技的訂單,而且會在美國政府的支持下、不断的繼續擴充。同時使得台積電在台灣的工廠逐步淘汰,幾年之後台積電就成了美積電了! 屆時在外資股東和獨立董事的支持下,從台灣下市、改為美國上市公司(或是學鴻海一樣,把台積電美國公司單獨上市),這還不就是閑話一句。 民進黨這個靠「反中靠美」的政黨,有膽去硬碰硬美國政府這個大石頭嗎? 台積電配合美國,那大陸的生意還做嗎? 在美國政府對華為的禁運後,台積電在政冶上選邊站,配合美國政府政策、在美國設廠,中國大陸肯定是要反擊。何況台積電這個大動作、還就發生在「反中靠美」的民進黨大選勝利之後。問題是台積電大陸的生意從三年前的11%,已經成長為20%。如果這20%的生意不見了,以台積電去年的年報資料來看,由於廠房、設備的投資是固定、長期的,那台積電的純利肯定會腰斬。 問題是台積電的獲利一衰退,財務更困難,要到那裡去籌120億美元去蓋下一個晶圓廠?晶圓代工公司就靠咂錢去蓋廠房和投資設備。這個遊戲要是一下子卡住了,一口氣接不上來,就要關門大吉了。 台積電來了美國,台灣還能撐多久 說民進黨是個没腦袋的大嘴巴政黨一點都不為過。 台積電來了美國,第一個傷害就是台灣的就業和投資。120億美元投資美國,1600工作機會在台灣就泡湯了,後序損失的還不算。第二,以後台積電美國公司的收入就不會進台灣外匯。以台積電每年收入360億美元來算,美國市場佔200億(60%),只要分一半,台灣外匯一年就少收100億美元。以台積電差不多50%的毛利計算,一年就少了50億的淨收入。加上台積電在當地產生的消费和納稅,台灣經濟的損失有多大?不是更老更窮嗎? 第三,要是最不幸的事情發生,台積電從台灣下市、改為美國上市公司,以目前台積電的市值(每股300台幣)2500億美元,要佔台灣的外匯存底的一半。這一來外資就要撤資、賣台幣、換美金,那樣的話新台幣都會拖垮了。 請問剛剛興高采烈、重新執政的民進黨有想到了嗎? 弄假成真的芒果乾 民進黨這次大選的口號是「芒果乾」,許多年輕的選民跟著後面搖旗吶喊,把韓國瑜當選和亡國(也就是說韓國瑜會出賣台灣、接受大陸的一國兩冶)劃成等號。民進黨勝選後洋洋得意,抱著美國的大腿、打著反中的口號,沒有比這更容易嬴的選戰了。 這下子讓台積電跑了,芒果乾可就是弄假成真啦!(相關報導:司馬亮觀點:罷免了韓國瑜,高雄還是又老又窮|更多文章) *作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
    1 人回報2 則回應6 年前