訊息原文

2 人回報10 個月前
親中舔共柯文哲
攸關台灣之安危
全民下架民眾黨

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一人黨 人心不古蛇吞象 楊志良/前衛生署長(聯合報 ) 這個「心不古」的人,就是「柯文哲」。 我從未跟他謀面,本來他做什麼都不干我的事,但近來實在看不下去了,只好為文讓國人瞭解他的為人。 他一當上市長,就『宣稱』要打「五大弊案」,成立所謂「廉政委員會」,發給本人廉政委員聘書。 「本人」當日退回,然而至今Google上「本人職稱」仍為廉政委員,真是誤會大了! 因為本人擔任衛生署長期間,對少數貪瀆的署立醫院(現部立醫院)院長,及勾結保險公司,將婦女正常的子宮及乳房割除,以騙取巨額保險費的醫師,予以重懲。院長送監牢,那些醫師雖是少數,但嚴重敗壞醫德,廢止醫師證書。 對這些弊端,本人曾為文〈我若不知道是「笨蛋」,知道而不處理是「混蛋」〉向民眾說明,卻惹得我的前任「李明亮署長」及若干年輕醫師,來函批我是在汙辱醫界形象。 本人怒回,如果不處理這些少數害群之馬,任民間「謠傳」醫師為了錢,什麼傷天害理的事,都做得出來,反而會嚴重影響醫界聲譽。 「政府」重手處理「少數劣醫」,剩下的多數,就是可信賴的良醫,才是維護醫界的良政。這些批我者,就不再發聲。 「柯文哲」就是看到這點,所以聘我為「廉政委員」,純粹是在蹭我的聲量。 「台灣」明明是法治國家,只要「依法」就可以「處理」這些弊端,為何需要另設「調查委員」?何況「廉政委員」沒有『調查權』也沒『約詢權』,要如何徹查弊案?眾人皆知所謂「五大弊案」最後成為「五大屁案」,成了「柯市長」最失敗的文宣。 「民眾黨」被稱為「柯文哲」的一人黨,「黨員人數」根本無法與「國民黨」比,縣市長只有2席(陷入困境的新竹及離島的金門),「立委」只有5席。 相對於家大業大的第一在野黨國民黨,縣市長14席、立委有35席,當然要設法沾國民黨的光。 他的意識形態是『墨綠』,所以能獲得「民進黨『禮讓』」,當上「台北市長」。 這次選舉,因為多數民眾不再忍耐「民進黨」的貪瀆腐敗,要下架民進黨,柯文哲便趁此機會,假裝要共同完成政黨輪替,殊不知,這根本是木馬屠城記。 可惜『國民黨』受「民調數字」迷惑,認為唯有「藍白合」才能下架民進黨。 「藍白合」的紛爭中,「柯文哲」旨在抬高身價,借機擴大「民眾黨」的版圖。 「國民黨」雖在2020年因「反送中」及「王立強匪諜事件」大意失荊州,然而卻是真心誠意在挽救「中華民國」,下架「民進黨」,以達到「政黨輪替」。 「國民黨」應立即「改變戰略」,邀請中華民國派的韓國瑜或郭台銘。 只要正藍有任二者合,柯文哲及民眾黨必然邊緣化。 台灣民眾,特別是年輕人,有很高的思辨能力,也有很多受騙經驗及抵抗詐騙的能力,近期「柯文哲」民調節節下降,就是最好的明證。 為了國家,國民黨要堅定的走自己的路。
    4 人回報1 則回應8 個月前
  • 「針對民進黨在總統選情相對穩定下,是否會將在立委席次的競逐上,將炮火對準台灣民眾黨。對此,台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲日前接受專訪指出,「你不動,我不動」,要是真的發生這件事,自己就會在最後一秒宣布挺國民黨總統候選人韓國瑜。」
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 有十大理由,您還要支持柯文哲嗎? 1.柯文哲常評擊賴清德的台獨,但日前在媒體訪問時,他說他比綠的還綠,是深綠的;他提兩岸一家親的同時,又抹紅侯友宜親中,雙面人的手法不是做人之道。 2.台北市市長八年,2兆多的龎大預算沒有什麼建樹,乏善可陳。 3.大巨蛋停滯空耗浪費八年,鋼樑銹蝕,用納稅人的錢賠錢無數,大巨蛋屋頂漏水與此有關。 4.八年前選第一任市長時,信誓旦旦,宣稱要嚴辦馬英久郝龍斌五大弊案,當時博得年輕人好感讚賞,但五大弊案早就化為空氣,不再提起。 5.柯市長宣稱要居住正義,要蓋五萬戶青年國宅,博得名聲,如今五萬戶的國宅只興建約20%,遠遠不足,把責任推給別人。 6.柯文哲宣稱還了市債五百多億,但他是挪用各項各類的基金,致諸多該執行的社會工作運作困難,影響弱勢團體頗大。 7.一上任台北市長,就單獨取消各市縣都編列的敬老金,年輕人給予按讚,但他媽媽在新竹照領新竹敬老金。 8.一個月前藍白合商議下架民進黨,柯親自簽名的六點協議書,隔天翻臉不認帳,說話無誠信。 9.觀察柯文哲的話,多是虧人、諷人、酸人、損人的話,或是提飄在空中的好聽大話,但從不提辦法,致大話淪為難兌現的氣球。 10.柯文哲常自誇智商167高人一等,平日眼裡就瞧不起他人,致台北市長8年,局處首長重要幕僚求去百餘人,這樣的性格如何能當國家領導人? 下架民進黨是重要大事,我們不應浪費選票去支持一位不適格又不會當選的人;賴清德、柯文哲八年市長,乏善可陳,請大家集中選票,支持來自基層,有誠信,有能力,有魄力,有擔當,不花俏,不話術,把新北市治理得政績亮眼的侯友宜吧! 耿繼文
    2 人回報1 則回應6 個月前
  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、候友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人,他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事,以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民薰當政就是出賣合灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將候柯配的結果與國民薰臾共產黨之閒密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政嶺協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加人國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂 「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    3 人回報1 則回應6 個月前
  • (^)藍白合的夢魘 (^) 柯在今15日進議事廳協議前,先被引入馬個人辦公室,由「馬親轉一封密函要求當場先過目」,柯看後臉色大變,一陣青白額頭隱隱滲汗不發一語,再進入議事廳,二個半小時中除了愣神愣腦,簽字外終無任何異議,最後出現門口記者鏡頭下,只能拍到柯異於往常的僵滯失落悵然的苦面容。 密函是由最近剛從中國回來的蕭執行長攜回,內容A4上只有三人名字,對岸交代只要柯過目必可俯首就範, 至於這三人名,猜測極可能就是當年被柯仲介移植活摘器官的權貴名單之一。柯終於也享受到紅色鐵拳的滋味了! 國民黨要有國共和談被騙前車之鑑,面對藍白合作歹戲拖棚,財經網紅胡采蘋提起民進黨支持柯文哲選台北市長,而後被反咬的過去; 直言國民黨已有當年被共產黨戲耍,導致丟掉大片中國疆土的歷史,「這種錯你們怎麼能再犯一次呢?」; 並直言,跟惡魔交易,只能死無葬身之地,柯文哲是毛澤東思想的崇拜者與研究者,藍要學綠即時醒悟,國民黨不要再被柯所拐誘騙 胡采蘋表示,「國民黨你想要圖柯的好處,他心裡當然知道,你就有被玩的空間。 想想毛澤東當年是怎麼玩國民黨的,蔣中正剿匪,他們就大喊中國人不打中國人、一致對外; 還拐了張學良綁架蔣中正,那些不明利害的學生、知識份子、小雞,一致要求全面抗日,結果呢? 國民黨抗日之時就是共產黨坐大之日,這些惡魔都是利用人心的軟弱坐大的,你絕對不要跟他們交換利益,戰到底才會贏。 苗博雅指出,九年後,柯文哲終究不幸成了貪腐國民黨謀取一黨獨大的棋子,柯文哲九年的改變成真之旅,最終改變最多的,就是柯文哲自己, 當白色已經被染成藍色,變成藍白同流合汙,柯沒有中心思想,哪裡有利益,就往哪裡跑; 林思銘警告,藍白合有了具體共識,絕不是代表藍白配在大選中就穩贏; 謝國樑受訪時說,不是侯柯配或柯侯配,就一定能夠下架民進黨,不要迷失在1+1大於2; 藍白合這種拼裝車不如原廠的車,沒有台灣心又親匪舔共的政黨,必定會被台灣人唾棄,也一定會被台灣人下架; 對柯來說,這局是穩贏不輸,自己選,不會贏,輸了,什麼都撈不到,所以藍白合著選,就算輸了,也沒關係。 贏了就是師傅顧全大局的功勞,輸了就是國民黨本來就不行,柯不論是當正、當副萬一選上了,都是天上掉下來的禮物; 侯就比較慘了,當正的,要分一部分權力給柯,當副的,權力都是柯的。 柯如同趙少康所說是政治釘子戶沒錯,「但是你有看過建商為了拉壟釘子戶,讓他當建設公司董事長的嗎?」; 柯薄寡恩,柯是政治變色龍,先由墨綠轉白轉藍再轉紅,參與政治多年以來,不斷的變,簡直就是台灣政界唯一傳奇; 牠是失格的政客,也是一隻前後不一,顏色變變變的變色龍; 柯充滿算計,假借藍白合吸藍的血肉,來壯大自己的黨,蠢蠢的藍已完全被這怪咖,所誘拐騙與玩弄,還再做白日夢。
    2 人回報1 則回應7 個月前
  • <快訊 ! 查到了! >傅崐萁真可惡至極,花東三案2兆元,用話術政府零出資,採BOT方式包裝,企圖引進中國一帶路,讓政府欠錢還不出來,台灣就被割讓屬於中國的 !到那時,台灣就真的沒有屬於民主自由的國家了!傅崐萁今年3月底,在立法院成立RCEP聯誼會,4月花蓮地震時,又不顧人民反對,率團去中國拜訪,這整個局就是包牌,整齣戲碼的背後就是中國,立法院長韓國瑜甚至違反行政中立原則提案,如今每個人都在甩鍋,平常叫囂的國民黨立委都跳車逃跑,但包括國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲都逃不了。呼籲,這個是非常嚴重的事情 ! 關係到台灣整個國家的生存了!請分享此重要訊息!一定要罷免這此親共作亂份子。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4697518
    4 人回報1 則回應21 天前
  • 2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論,分析了2024年的四場大選,包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版,被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國,但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言,這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇,而是理念與政策的選擇。 ~賴蕭代表民進黨參選,是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉,延續蔡政府的政績,政策主張具體明確。 ~侯趙代表國民黨參選,具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉,除了下架民進黨的口號,並未提出具體可行的政策。 ~柯吳代表民眾黨參選,雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值,實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉,只會挑撥世代仇恨,並未提出政策方案。 對世人而言,台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後,世局又進入兩極對抗的態勢,但不再是制度的對抗,而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會,與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營,由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是,賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值,而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系;世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局,這場總統大選都有非凡的意義,而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列,同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選,但CNN選用賴清德的頭像,而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義,台灣的選民要為自己負責,更不能讓世人失望! 後註:貼文的觸及率被嚴重降低,請大家踴躍轉傳,讓更多人知道這場選舉的重要性。
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • 📢📢📢🔥國民黨、民眾黨抹黑台灣綠能產業🔥 📌國民黨、民眾黨為了下架民進黨,無所不用其極的抹黑,已嚴重影響許多產業發展。藍營猛打的雲豹能源和高端疫苗就是最好的例子! 🚨國民黨批評賴品妤父親賴勁麟擔任雲豹能源十九家子公司董事長,都登記在同一棟大樓。但事實上,太陽能公司都是一個電廠建案就成立一家公司,這樣跟不同地主的分帳才會清楚。 👀郭台銘弟弟郭台強的森崴能源和其他太陽能電廠都是這麼做。而且森崴能源拿了台電六百多億綠能的案子,子公司更多,是台電主要綠能廠商。 🚫藍營在批評抹黑綠能的時候,刻意隱瞞台灣為什麼要大力發展再生能源。因為再過幾年,歐盟將要求產品的生產過程中不得排放碳,否則就不能輸往歐盟。而且核一、二、三廠都不算綠能。台積電等台灣重要外銷產業都加入RE100,在供應鏈上並不接受核電。台灣再不積極發展綠能,這些產業未來都會發生問題! ✅2022年5月,歐盟通過《氣候法》,要求歐盟在2030年之前將溫室氣體排放量減少55%,並在2050年之前實現碳中和。 ✅2022年1月,全球再生能源倡議組織RE100公布了2021年會員企業的數據,其中有1,065家企業承諾在2025年之前使用100%再生能源,其中包括台積電、聯發科、鴻海等台灣知名企業。 🔵台泥、東元、大同、中租等傾向國民黨的老牌企業,全部都在發展綠電。因為綠能是減緩氣候變遷,全球產業發展不可避免的趨勢。 💬台泥彰和綠能都曾捐贈政治獻金五十萬元給現在大罵綠能的國民黨立委王鴻薇。
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 以下讀者來函照登: 我是一位憂心的家長,我要跟大家講一個發生在我家的真實故事。 我的孩子今年16歲高二,在某個偏鄉就讀高中。 (為了我的安全,我必須在這篇文章中隱匿孩子跟家人的個資) 選舉後我發現一件事,就是我的孩子有一天回家跟我說,他同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」,上面有大頭照跟姓名,看起來很像是學生證。 這到底是什麼東西呢?同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西。 後來才發現,班上有好幾個同學都拿到了,也都揪團搭車北上,去參加了柯文哲的造勢晚會。 16歲的孩子沒有投票權,為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同感? 明明政黨不會進入高中校園,何以如此? 原來這些孩子之前參加了某些外配社團所舉辦的活動,可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的「外配週」(所謂外配,其實還是以中配為大宗,印尼跟越南佔少數。) 帶頭認同柯文哲的,往往都是中配的孩子,中配雖然挺藍,但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣,我是小草」 活動中,可能就會灌輸孩子說:「我們現在雖然沒有投票權,但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會,我們這代年輕人跟父母不一樣,藍的綠的那是老人家上一代在投的,現在有一個新的候選人,是只為我們年輕人著想的,跟藍綠完全不一樣的,我們可以去支持他。」 會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草,等我們有長大就是大樹啊」 然後也不會跟孩子說,這是要揪團去台北參加造勢晚會。而是會一個拉一個跟同學說「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」,然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。 但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動,他們平常接受資訊的來源,就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等,全部都是看youtube或抖音長大的孩子。 他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣,我們不要選藍綠,我們要選一個新的,屬於年輕人的候選人」 支持柯文哲瞬間變成很潮的事,就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與,如今對他們而言,參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」,甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」,拍照片巴不得寫進學習歷程裡。 這些孩子完全深信youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠做票」影片,深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星,且蔚為潮流。 這些小孩目前只有16歲,他們只覺得自己拿這張「小草識別證」(很像黨證)的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」,就連其他家長也沒有意識到,這其實就是發給未成年的一種黨證,只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課,但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳五百元得到一張特別的悠遊卡,但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊。(但柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎?怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡?) 為什麼柯文哲的敗選感言,會信心滿滿地說,「四年後再來」,他會贏?因為這些16歲的小孩,4年後就是20歲,他們通通都要投給柯文哲,等到從高中生變成大專生,還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲,因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」,「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」、「我們要投給屬於年輕人的候選人」、「我們要做出跟老人不一樣的選擇」 這些孩子的父母不一定支持柯文哲,有藍也有綠,但這些孩子接受的話術就是「我們要跟爸媽不一樣」、「我們不選藍也不選綠」,「我們選的是比藍綠還好的」,這代孩子跟之前的韓粉子女、228受害者家庭完全相反,完全拋棄父母給的藍綠包袱,並以此為榮。「我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐」(其實是去造勢晚會),聽起來很熟悉吧,幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法, 如果這些孩子對自己的選擇深信不疑,4年後,小草真的變大樹,那將會是一場災難。 寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了,民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層,從16歲開始洗腦起,還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草,真的有夠潮。 16歲的孩子們是無辜的,他們相信自己在做對的事、新的事、 新的改變,可憐的是當他們的榮譽感、認同感,被戳破的那一天,他們會有多沮喪、多仇恨啊,這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的,無法接受柯文哲選票數目墊底的事實,更甚者還會說「四年後我們要幫阿北復仇」 柯文哲根本不是在培養民主小草,我的孩子根本還未成年,他班上同學許多卻變這樣,我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的「公民實踐課」,只是包裝成「社團活動」、「公民參與」的「邪教崇拜」而已,而偏鄉的中配社團就是邪教分部,為邪教發展校園基層組織,從鄉村包圍都市,從基層包圍中央,何等眼熟的話術。 拜託大家注意到這件事,我對四年後,這些孩子有投票權後的情況,真的很害怕。 (我平常有跟我的孩子聊過台灣人要遠離親中政黨,所以他並沒有變成小草,希望各位家長都跟孩子多聊聊,上次選舉是韓粉子女跟韓粉父母的衝突,想不到這次選舉卻多半成為綠營父母跟柯粉子女的衝突)
    29 人回報1 則回應5 個月前
  • 「新北」、「台北」疫情由於陳時中處置失當,就像星星之火迅速燎原,很快的燎原到双北各區並向中、南部擴散。 「美國、「澳洲」均勸台灣封城進行全面普篩,但陳時中就是不同意。目前仍採「頭痛醫頭、腳痛醫腳」策略,在幾個熱區設置「快篩站」,被動的等民眾前往篩檢。儘管如此,呈現的數字就已經讓大家觸目驚心、人心惶惶。 三級警戒雖從5/25延長至6/14,但疫情已經在台北、新北、其他縣、市多點爆發,像海浪般一波接著一波,且越發不可收拾。 全民怒吼著「給我疫苗」,蔡英文仍然喃喃自語說「我們沒有炒股票」、陳時中仍然每天下午2點固定的在「報數字」,1450則傾巢而出帶風向、攻擊異議者。 已經有155人死亡、8,682人確診。喪家在器泣、病人在哀嚎、全民惶惶不可終日,只有這個政府依然叫不醒。 謀財害命的政府,真的是冷血到極點。 很多還沒加上去 柯文哲:死亡人數必會校正回歸 - 生活 - 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603005161-260405
    1 人回報1 則回應3 年前